Stany Zjednoczone przeciwko Feliksowi -United States v. Felix
| Stany Zjednoczone przeciwko Felixowi | |
|---|---|
| |
| Spierany 14 stycznia 1992 r. Postanowił 25 marca 1992 r. | |
| Pełna nazwa przypadku | Stany Zjednoczone, składający petycję przeciwko Frankowi Dennisowi Felixowi |
| Cytaty | 503 US 378 ( więcej ) 112 S.Ct. 1377; 118 L. Wyd. 2d 25; 1992 US LEXIS 1954
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Certiorari do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu |
| Trzymać | |
| Klauzula o podwójnym zagrożeniu nie wyklucza ścigania Felixa ani w sprawie istotnych przestępstw narkotykowych, ani oskarżenia o spisek. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Rehnquist, do którego dołączyli White, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas |
| Zbieżność | Stevens, dołączył Blackmun |
| Obowiązujące przepisy | |
| US Const. poprawiać. V | |
Stany Zjednoczone przeciwko Felixowi , 503 US 378 (1992), była decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , która orzekła, że „przestępstwo i spisek w celu popełnienia tego przestępstwa nie są tym samym przestępstwem z powodu podwójnego narażenia na niebezpieczeństwo . ” Sąd Najwyższy odrzuciłuchylenie wyroku skazującego Felixa przez Dziesiąty Okręg , stwierdzając, że Sąd Apelacyjny odczytał sprawę Grady przeciwko Corbinowi (1990) zbyt szeroko.
Zobacz też
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 503
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
- Listy spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych według objętości
- Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych przez Sąd Rehnquist
- Stany Zjednoczone przeciwko Dixonowi (1993)
Dalsza lektura
- Donofrio, Anthony J. (1993). „Podwójna klauzula Jeopardy piątej poprawki: pobieżne traktowanie przez Sąd Najwyższy podstawowego postępowania w kolejnych postępowaniach” . Czasopismo Prawa Karnego i Kryminologii . 83 (4): 773–803. doi : 10.2307/1143871 . JSTOR 1143871 .
- Shindala, C. (1992). „Gdzie spisek w celu popełnienia przestępstwa opiera się na wcześniej ściganych jawnych aktach, nie ma podwójnego naruszenia bezpieczeństwa”. Dziennik Prawo Missisipi . 62 (1): 229–243. ISSN 0026-6280 .
Zewnętrzne linki
-
Prace związane ze Stanami Zjednoczonymi przeciwko Felixowi w Wikiźródłach - Tekst United States v. Felix , 503 U.S. 378 (1992) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (ustny argument audio)
|
Ten artykuł dotyczący Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją . |