Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2008 r. – 2008 United States presidential election

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2008 r.

←  2004 4 listopada 2008 r. 2012  →

538 członków Kolegium Elektorów
270 głosów elektorskich potrzebnych do wygranej
Ankiety
Okazać się 58,2% Zwiększać1,5 pp
  Portret Obamy crop.jpg John McCain 2009 Official.jpg
Nominat Barack Obama John McCain
Impreza Demokratyczny Republikański
Stan rodzinny Illinois Arizona
Biegnący kolega Joe Biden Sarah Palin
Głosowanie wyborcze 365 173
Stany przewożone 28 + DC + NE-02 22
Popularny głos 69 498 516 59 948 323
Odsetek 52,9% 45,7%

2008 United States presidential election in California 2008 United States presidential election in Oregon 2008 United States presidential election in Washington (state) 2008 United States presidential election in Idaho 2008 United States presidential election in Nevada 2008 United States presidential election in Utah 2008 United States presidential election in Arizona 2008 United States presidential election in Montana 2008 United States presidential election in Wyoming 2008 United States presidential election in Colorado 2008 United States presidential election in New Mexico 2008 United States presidential election in North Dakota 2008 United States presidential election in South Dakota 2008 United States presidential election in Nebraska 2008 United States presidential election in Kansas 2008 United States presidential election in Oklahoma 2008 United States presidential election in Texas 2008 United States presidential election in Minnesota 2008 United States presidential election in Iowa 2008 United States presidential election in Missouri 2008 United States presidential election in Arkansas 2008 United States presidential election in Louisiana 2008 United States presidential election in Wisconsin 2008 United States presidential election in Illinois 2008 United States presidential election in Michigan 2008 United States presidential election in Indiana 2008 United States presidential election in Ohio 2008 United States presidential election in Kentucky 2008 United States presidential election in Tennessee 2008 United States presidential election in Mississippi 2008 United States presidential election in Alabama 2008 United States presidential election in Georgia 2008 United States presidential election in Florida 2008 United States presidential election in South Carolina 2008 United States presidential election in North Carolina 2008 United States presidential election in Virginia 2008 United States presidential election in West Virginia 2008 United States presidential election in the District of Columbia 2008 United States presidential election in Maryland 2008 United States presidential election in Delaware 2008 United States presidential election in Pennsylvania 2008 United States presidential election in New Jersey 2008 United States presidential election in New York 2008 United States presidential election in Connecticut 2008 United States presidential election in Rhode Island 2008 United States presidential election in Vermont 2008 United States presidential election in New Hampshire 2008 United States presidential election in Maine 2008 United States presidential election in Massachusetts 2008 United States presidential election in Hawaii 2008 United States presidential election in Alaska 2008 United States presidential election in the District of Columbia 2008 United States presidential election in Maryland 2008 United States presidential election in Delaware 2008 United States presidential election in New Jersey 2008 United States presidential election in Connecticut 2008 United States presidential election in Rhode Island 2008 United States presidential election in Massachusetts 2008 United States presidential election in Vermont 2008 United States presidential election in New HampshireElectoralCollege2008.svg
O tym obrazie
Wyniki wyborów prezydenckich na mapie. Niebieski oznacza stany wygrane przez Obamę/Bidena, a czerwony oznacza stany wygrane przez McCaina/Palina. Liczby wskazują głosy wyborcze oddane przez każdy stan i Dystrykt Kolumbii.

Prezydent przed wyborami

George W. Bush
Republikanin

Wybrany prezydent

Barack Obama
Demokratyczny

2008 Wybory prezydenckie w USA był 56. Quadrennial wyborów prezydenckich , która odbyła się we wtorek, 4 listopada 2008 roku Demokratyczna biletów z Barackiem Obamą , junior senator z Illinois , a Joe Bidena , starszy senator z Delaware , pokonał Republikańskiej bilet z John McCain , starszy senator z Arizony , a Sarah Palin The Governor of Alaska . Obama został pierwszym Afroamerykaninem, który został wybrany na prezydenta, a także jako trzeci senator wybrany na prezydenta USA, dołączając do Warrena G. Hardinga i Johna F. Kennedy'ego . Tymczasem Biden został pierwszym kandydatem na senatora wybranego na prezydenta od czasu Lyndona B. Johnsona (który był kandydatem na kandydata Kennedy'ego) w wyborach w 1960 roku .

Obecny prezydent republikański George W. Bush nie mógł ubiegać się o trzecią kadencję ze względu na limity kadencji określone w 22. poprawce . McCain uzyskał nominację Republikanów do marca 2008 roku, pokonując byłych gubernatorów Mitta Romneya , Mike'a Huckabee i innych pretendentów. Te demokratyczne prawybory były naznaczone ostrym konkursie między Obamą i początkowej front-runner, byłej Pierwszej Damy i senator Hillary Clinton . Zwycięstwo Clinton w prawyborach w New Hampshire uczyniło ją pierwszą kobietą, która wygrała prawybory prezydenckie dużej partii. Po długim sezonie podstawowym Obama zapewnił sobie nominację Demokratów w czerwcu 2008 roku.

Wczesna kampania koncentrowała się głównie na wojnie w Iraku i niepopularności Busha . McCain poparł wojnę, a także wzrost wojsk , który rozpoczął się w 2007 roku, podczas gdy Obama zdecydowanie sprzeciwiał się wojnie. Bush poparł McCaina, ale obaj nie prowadzili wspólnej kampanii, a Bush nie pojawił się osobiście na Narodowej Konwencji Republikanów w 2008 roku . Obama prowadził kampanię na temat, że „ Waszyngton musi się zmienić”, podczas gdy McCain podkreślał swoje doświadczenie. Na kampanię mocno wpłynął początek poważnego kryzysu finansowego , który osiągnął szczyt we wrześniu 2008 roku. Decyzja McCaina o zawieszeniu kampanii w szczytowym momencie kryzysu finansowego odbiła się echem, ponieważ wyborcy uznali jego reakcję za błędną.

Obama odniósł decydujące zwycięstwo nad McCainem, wygrywając Kolegium Elektorów i głosowanie powszechne ze znaczną przewagą, w tym w stanach, które nie głosowały na kandydata Demokratów na prezydenta od 1976 r. (Karolina Północna) i 1964 r. (Indiana i Wirginia). Obama otrzymał największy udział w głosowaniu powszechnym zdobytym przez demokratę od czasów Lyndona B. Johnsona w 1964 roku i był pierwszym Demokratą, który zdobył większość głosów od czasu Jimmy'ego Cartera w 1976 roku . Łączna liczba 69,5 miliona głosów Obamy była największą liczbą, jaką kiedykolwiek wygrał kandydat na prezydenta do 2020 roku , kiedy to w wyborach o wysokiej frekwencji wyprzedzili go obaj kandydaci z głównych partii. Był pierwszym Demokratą, który wygrał bez Arkansas i Missouri, odkąd te stany przystąpiły do ​​Unii w 1836 i 1821 roku, oraz pierwszym Demokratą, który wygrał prezydenturę bez zwycięstwa w Wirginii Zachodniej od 1916 roku . Ponieważ jeden wyborca ​​z Zachodniej Wirginii głosował na Demokratę w 1916 roku, Obama był pierwszym Demokratą, który wygrał bez żadnych wyborców ze stanu od jego założenia w 1863 roku. Obama zmienił dziewięć stanów, które głosowały na Republikanów w 2004 roku : Kolorado , Floryda , Indiana , Iowa , Nevada , Nowy Meksyk , Karolina Północna , Ohio i Wirginia , a także 2. okręg kongresowy Nebraski .

Tło

Spoczywa w 2008 roku George W. Bush . Jego druga kadencja wygasła w południe 20 stycznia 2009 r.

Artykuł 2 Konstytucji Stanów Zjednoczonych stanowi, że Prezydent i Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych muszą być urodzonymi obywatelami Stanów Zjednoczonych w wieku co najmniej 35 lat i być mieszkańcami Stanów Zjednoczonych przez okres co najmniej 14 lat. Kandydaci na prezydenta zazwyczaj starają się o nominację jednej z partii politycznych. W takim przypadku każda partia opracowuje metodę (np. prawybory ), aby wybrać kandydata, którego partia uważa za najlepiej nadającego się do ubiegania się o to stanowisko. Tradycyjnie prawybory są wyborami pośrednimi, w których wyborcy oddają głosy na listę delegatów partii zaprzysiężonych danemu kandydatowi. Delegaci partii następnie oficjalnie nominują kandydata do kandydowania w imieniu partii. Listopadowe wybory powszechne są również wyborami pośrednimi, w których wyborcy oddają głosy na listę członków Kolegium Elektorów ; elektorzy ci z kolei bezpośrednio wybierają prezydenta i wiceprezydenta.

Prezydent George W. Bush , republikanin i były gubernator Teksasu , nie mógł ubiegać się o reelekcję na trzecią kadencję z powodu Dwudziestej Drugiej Poprawki ; zgodnie z sekcją  1 dwudziestej poprawki , jego kadencja wygasła w południe standardowego czasu wschodniego 20 stycznia 2009 r.

Również nie kwalifikował się do ubiegania się o kolejną kadencję jako prezydent był poprzedni prezydent Bill Clinton . Chociaż żaden z nich nie kandydował, byli prezydenci Jimmy Carter i George HW Bush , obaj pełniący tylko jedną kadencję, byli uprawnieni do ubiegania się o drugą kadencję jako prezydent.

Nominacje

Nominacja Partii Demokratycznej

Kandydat

Partia Demokratyczna (Stany Zjednoczone)
Bilet Partii Demokratycznej 2008
Barack Obama Joe Biden
dla prezydenta na wiceprezesa
Oficjalny portret Baracka Obamy.jpg
Oficjalny portret Joe Bidena crop.jpg
Senator USA
z Illinois
(2005-2008)
Senator USA
z Delaware
(1973-2009)
Kampania
Obama Biden logo.svg

Wycofani kandydaci

Kandydaci w tej sekcji są sortowani według powszechnego głosowania z prawyborów
Hillary Clinton Jana Edwardsa Bill Richardson Joe Biden Chris Dodd Mike Gravel Dennis Kucinich Tom Vilsack
Senator USA
z Nowego Jorku
(2001-2009)
 Senator USA
z Północnej Karoliny
(1999-2005)
30.
gubernator Nowego Meksyku
(2003-2011)
Senator USA
z Delaware
(1973-2009)
Senator USA
z Connecticut
(1981-2011)
Senator USA
z Alaski
(1969-1981)
Przedstawiciel USA
z Ohio
(1997–2013 )
40.
gubernator stanu Iowa
(1999-2007)
Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania
W: 7 czerwca 17
493 836 głosów
W: 30 stycznia
0 głosów
W: 10 stycznia
0 głosów
W: Sty 3
0 głosów
W: Sty 3
0 głosów
W: Nie dotyczy
0 głosów
W: 23 stycznia
0 głosów
W: 23 lut 2007
0 głosów

Przed prawyborami

Media zaczęły spekulować niemal natychmiast po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich w 2004 roku . W wyborach w połowie kadencji 2006 Demokraci odzyskali większość w obu izbach Kongresu USA . Wczesne sondaże przeprowadzone zanim ktokolwiek ogłosił kandydaturę wykazały, że senatorowie Hillary Clinton i Barack Obama są najbardziej popularnymi potencjalnymi kandydatami Demokratów. Niemniej jednak media spekulowały na temat kilku innych kandydatów, w tym Ala Gore'a , zdobywcy drugiego miejsca w wyborach w 2000 roku ; John Kerry , zdobywca drugiego miejsca w wyborach w 2004 roku ; John Edwards , kolega Kerry'ego w 2004 roku; senator z Delaware Joe Biden ; gubernator Nowego Meksyku Bill Richardson ; gubernator stanu Iowa Tom Vilsack ; i senator z Indiany Evan Bayh .

Edwards był jednym z pierwszych, którzy formalnie ogłosili swoją kandydaturę na prezydenta 28 grudnia 2006 roku. Ta runda byłaby jego drugą próbą na prezydenta. Clinton ogłosił zamiar startu w prawyborach Demokratów 20 stycznia 2007 r. Obama ogłosił swoją kandydaturę 10 lutego w swoim rodzinnym stanie Illinois.

Wczesne prawybory i kluby

Na początku roku poparcie dla Baracka Obamy zaczęło rosnąć w sondażach, a on wyprzedził Clintona, zajmując pierwsze miejsce w stanie Iowa; ostatecznie wygrał klub w tym stanie, z Johnem Edwardsem na drugim miejscu, a Clinton na trzecim. Zwycięstwo Obamy było napędzane głównie przez członków klubu po raz pierwszy i Niezależnych i pokazało, że wyborcy postrzegali go jako „kandydata do zmian”. Od tego czasu Iowa jest postrzegana jako stan, który zapoczątkował kampanię Obamy i skierował go na drogę do wygrania zarówno nominacji, jak i prezydentury. Po spotkaniu w Iowa Joe Biden i Christopher Dodd wycofali się z konkursu nominacji.

Obama został nowym liderem w New Hampshire, gdy jego wyniki sondaży poszybowały w górę po zwycięstwie w Iowa. Kampania Clintona miała problemy po ogromnej przegranej w Iowa i braku strategii poza wczesnymi prawyborami i klubami. Według gazety The Vancouver Sun stratedzy kampanii „nakreślili scenariusz zwycięstwa, który przewidywał, że była pierwsza dama zakończy nominację demokratów na prezydenta w Super wtorek 5 lutego”. W tym, co uważa się za punkt zwrotny dla jej kampanii, Clinton miała dobry występ w debatach Saint Anselm College , ABC i Facebooku na kilka dni przed prawyborami w New Hampshire, a także udzieliła emocjonalnego wywiadu w publicznej transmisji na żywo w telewizji. Clinton wygrała tę prawyborę o 2% głosów, w przeciwieństwie do przewidywań ankieterów, którzy konsekwentnie trzymali ją za Obamą przez kilka dni do daty prawyborów. Zwycięstwo Clinton było pierwszym w historii, kiedy kobieta wygrała prawybory prezydenckie dużej amerykańskiej partii na potrzeby wyboru delegatów.

30 stycznia 2008 r., po zajęciu trzeciego miejsca w prawyborach w New Hampshire i Południowej Karolinie, Edwards ogłosił, że zawiesza swoją kampanię prezydencką, ale początkowo nie poparł żadnych pozostałych kandydatów.

Super Wtorek

Super wtorek Głosowanie Utah.jpg

Super Tuesday był 05 lutego 2008, kiedy największa w historii liczba państwowych jednoczesne podstawowych wyborów odbyła. Super wtorek opuścił Demokratów w wirtualnym remisie, a Obama zgromadził 847 delegatów na 834 Clintona z 23 stanów, w których odbywały się prawybory Demokratów.

Kalifornia była jednym z superwtorkowych stanów, które mogły zapewnić kandydatom dużą liczbę delegatów. Obama wyprzedził w sondażach w Kalifornii średnio o 6,0% przed prawyborem; ostatecznie stracił ten stan o 8,3% głosów. Niektórzy analitycy wskazywali na dużą frekwencję Latynosów, którzy głosowali na Clintona jako decydujący czynnik.

Po superwtorku w lutym odbyły się prawybory w Luizjanie , Nebrasce , Hawajach , Wisconsin , Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych , Dystrykcie Kolumbii, Maryland i Wirginii, a także w Waszyngtonie i Maine. Obama wygrał je wszystkie, dając mu 10 kolejnych zwycięstw po Superwtorku.

Ohio, Teksas i Pensylwania

4 marca Hillary Clinton przeprowadziła Ohio i Rhode Island w prawyborach Demokratów; niektórzy uznali te zwycięstwa, zwłaszcza Ohio, za „niespodziankę” o 10%, chociaż prowadziła w średnich sondażach w obu stanach. Ona również prowadziła prawybory w Teksasie , ale Obama wygrał kaucusy w Teksasie, które odbyły się tego samego dnia i zdobył więcej delegatów ze stanu niż Clinton.

Tylko jeden stan odbył prawybory w kwietniu. To była Pensylwania , 22 kwietnia. Chociaż Obama bardzo się starał, aby wygrać Pensylwanię, Hillary Clinton wygrała tę prawybory prawie o 10%, z około 55% głosów. Obama w Pensylwanii wydał Clintona trzy do jednego, ale jego komentarz podczas zbiórki pieniędzy w San Francisco, że małomiasteczkowi Amerykanie „przywiązują się” do broni i religii, wywołał ostrą krytykę ze strony kampanii Clintona i mógł zaszkodzić jego szansom w stanie Keystone. Ponadto Clinton miał kilka zalet w Pensylwanii. Przez cały proces podstawowy polegała na poparciu starszych, białych wyborców z klasy robotniczej. W Pensylwanii odbyły się zamknięte prawybory, co oznacza, że ​​tylko zarejestrowani Demokraci mogli głosować, a według Rona Elvinga z NPR , ustanowiony elektorat Demokratów „był starszy, bielszy, bardziej katolicki i bardziej robotniczy niż w większości dotychczasowych prawyborów. " Po Pensylwanii Obama miał większą liczbę delegatów i głosów powszechnych niż Clinton i nadal miał silniejszą pozycję, aby wygrać nominację. Clinton uzyskał jednak poparcie większej liczby superdelegatów niż Obama.

Indiana i Karolina Północna

6 maja w Północnej Karolinie i Indianie odbyły się demokratyczne prawybory prezydenckie. Clinton i Obama prowadzili tam agresywną kampanię przed głosowaniem. Sondaż pokazał Obamie kilka punktów przewagi w Północnej Karolinie, a Clinton podobnie prowadził w Indianie. W rzeczywistych wynikach Obama uzyskał kilka punktów lepszych od sondaży w obu stanach, wygrywając ze znaczną przewagą w Północnej Karolinie i przegrywając tylko o 1,1% w Indianie (50,56% do 49,44%). Po tych prawyborach większość ekspertów stwierdziła, że ​​zdobycie nominacji przez Clinton stało się „coraz bardziej nieprawdopodobne”, jeśli nie niemożliwe. Mała wygrana w Indianie ledwo utrzymała jej kampanię przy życiu przez następny miesiąc. Chociaż udało jej się wygrać większość pozostałych prawyborów i delegatów, to nie wystarczyło, aby pokonać znaczną przewagę delegatów Obamy.

Floryda i Michigan

Pod koniec 2007 roku obie partie przyjęły przepisy zabraniające państwom przenoszenia prawyborów na wcześniejszą datę w roku. Dla republikanów karą za to naruszenie miała być utrata połowy delegatów państwa-strony na konwencję. Karą Demokratów było całkowite wykluczenie z ogólnokrajowego zjazdu delegatów z państw, które te zasady złamały. Partia Demokratyczna zezwoliła tylko czterem stanom na przeprowadzenie wyborów przed 5 lutego 2008 r. Clinton zdobyła większość delegatów i powszechne głosy z obu stanów (chociaż 40% głosowało niezaangażowanych w Michigan), a następnie poprowadziła walkę o mandat wszystkich delegatów z Florydy i Michigan .

Pojawiły się spekulacje, że walka o delegatów może potrwać do zjazdu w sierpniu. 31 maja 2008 r. Komitet Regulaminowy Partii Demokratycznej osiągnął kompromis w sprawie sytuacji delegatów na Florydzie i Michigan. Komisja postanowiła umieścić delegatów z Michigan i Florydy na sierpniowej konwencji, ale przyznać każdemu tylko połowę głosów.

Zdobycie nominacji

2008 DNC podczas występu Stevie Wondera

Proces nominacji głównych partii politycznych (technicznie) trwa do czerwca roku wyborczego. W poprzednich cyklach kandydaci byli skutecznie wybierani do końca prawyborów, które odbyły się w marcu, ale w tym cyklu Barack Obama nie zdobył wystarczającej liczby delegatów, aby zapewnić nominację dopiero 3 czerwca, po 17-miesięcznej kampanii przeciwko Hillary Clinton. Miał dużą przewagę w wygranych stanach, podczas gdy Clinton zdobył większość w kilku większych stanach. Teraz, ponieważ forma proporcjonalnej reprezentacji i powszechnego głosowania decydowały o konkursach delegatów stanowych Demokratów, liczby Clintona i Obamy były bliskie. W maju Clinton twierdziła, że ​​prowadziła w powszechnym głosowaniu, ale Associated Press odkryła, że ​​jej liczby były „dokładne tylko” w jednym bliskim scenariuszu.

W czerwcu, po tym, jak odbyły się ostatnie prawybory, Obama uzyskał nominację Demokratów na prezydenta, z pomocą wielu poparcia superdelegatów (większość superdelegatów odmówiła zadeklarowania poparcia dla któregokolwiek z kandydatów do czasu zakończenia prawyborów). . Był pierwszym Afroamerykaninem, który wygrał nominację do głównej partii politycznej w Stanach Zjednoczonych. Przez kilka dni Clinton odmawiała poddania się w wyścigu, chociaż 3 czerwca w jej rodzinnym stanie Nowy Jork zasygnalizowała, że ​​jej kampania prezydencka kończy się w przemówieniu po szkole podstawowej. W końcu przyznała nominację Obamie 7 czerwca. Obiecała pełne poparcie dla przypuszczalnego kandydata i obiecała zrobić wszystko, co w jej mocy, aby pomóc mu zostać wybranym.

Nominacja Partii Republikańskiej

W wyborach 2008 r. nie tylko po raz pierwszy od 1952 r. ani urzędujący prezydent, ani urzędujący wiceprezydent nie kandydowali w wyborach powszechnych, ale także po raz pierwszy od wyborów w 1928 r. żaden z nich nie ubiegał się o nominację swojej partii na prezydenta; ponieważ czas Busha był ograniczony w ubieganiu się o kolejną nominację, unikalnym aspektem była decyzja wiceprezydenta Cheneya, by nie ubiegać się o nominację republikańską. Wybory w 2008 r. były również trzecimi wyborami prezydenckimi od 1896 r., w których ani urzędujący prezydent, urzędujący wiceprezydent, ani obecny lub były członek gabinetu urzędującego prezydenta nie otrzymali nominacji żadnej z głównych partii (pozostałe to 1920 i 1952) . Ponieważ żaden z członków administracji Busha nie wyłonił się jako główny pretendent do nominacji Republikanów, rasa Republikanów była tak otwarta jak rasa Demokratów.

Kandydat

Partia Republikańska (Stany Zjednoczone)
Bilet Partii Republikańskiej 2008
John McCain Sarah Palin
dla prezydenta na wiceprezesa
Oficjalny portret Johna McCaina 2009.jpg
Sarah Palin autorstwa Gage Skidmore 2 (przycięte 3x4).jpg
Senator USA
z Arizony
(1987-2018)
9.
gubernator Alaski
(2006-2009)
Kampania
McCain Palin logo.svg

Wycofani kandydaci

Kandydaci w tej sekcji są sortowani według powszechnego głosowania z prawyborów
Mitt Romney Mike Huckabee Ron Paul Rudy Giuliani Fred Thompson
70.
gubernator
Massachusetts
(2003-2007)
44.
gubernator
Arkansas
(1996-2007)
Przedstawiciel USA
z Teksasu
(1996 –2013)
107.
burmistrz
Nowego Jorku
(1993–2001)
Senator USA
z Tennessee
(1994-2003)
Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania
W: 7 lutego 4
699 788 głosów
W: 4 marca 4
276 046 głosów
W: 12 czerwca 1
160 403 głosów
W: 30
stycznia 597,518 głosów
W: 22
stycznia 292,752 głosów
Alan Keyes Duncan Hunter Tom Tancredo Sam Brownback Jim Gilmore
16.
Asystent Sekretarza
Stanu dla IOA
(1985-1987)
Przedstawiciel USA
z Kalifornii
(1981-2009)
Przedstawiciel USA
z Kolorado
(1 999-2009)
Senator USA
z Kansas
(1996-2011)
68.
gubernator Wirginii
(1998-2002)
Kampania Kampania Kampania Kampania Kampania
W: 15 kwietnia
59 636 głosów
W: 19
stycznia 39 883 głosów
W: 10 stycznia
8,595 głosów
W: 18 października 2007 2
838 głosów
W: 14 lipca 2007
0 głosów

Przed prawyborami

Bezpośrednio po 2006 roku wyborami parlamentarnymi, eksperci media zaczęły spekulować, jak oni o demokratów, o potencjalnych republikańskich kandydatów na prezydenta w roku 2008. W listopadzie 2006 roku, były burmistrz Nowego Jorku Rudolph Giuliani prowadził w sondażach, a tuż za Arizona senator John McCaina . Media spekulowały, że pro-wolne stanowisko Giulianiego w sprawie aborcji oraz wiek McCaina i poparcie dla niepopularnej wojny w Iraku byłyby szkodliwe dla ich kandydatur. Giuliani pozostawał liderem w sondażach przez większą część 2007 roku, a McCain i były senator z Tennessee Fred Thompson walczyli o drugie miejsce. Gubernator Arkansas Mike Huckabee , Giuliani, były gubernator Massachusetts Mitt Romney i przedstawiciel Teksasu Ron Paul ogłosili swoje kandydatury odpowiednio 28 stycznia, 5 lutego, 13 lutego i 12 marca. McCain oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę 1 marca 2007 roku, po kilku nieformalnych ogłoszeniach. W trzecim kwartale 2007 roku czwórką największych fundraiserów GOP (Republikanów) byli Romney, Giuliani, Thompson i Ron Paul . Chuck Todd z MSNBC ochrzcił Giulianiego i Johna McCaina liderami po drugiej debacie prezydenckiej w Republikanach na początku 2007 roku.

Wczesne prawybory/zbory

Huckabee, zwycięzca Iowa, miał niewiele pieniędzy i liczył na co najmniej trzecie miejsce w New Hampshire. McCain ostatecznie wyparł Rudy'ego Giulianiego i Romneya jako lidera w New Hampshire . McCain odniósł zwrotne zwycięstwo, spisany na straty przez ekspertów i jednocyfrowy sondaż na niecały miesiąc przed wyścigiem.

Gdy Republikanie pozbawili Michigan i Florydę połowy swoich delegatów za przeniesienie swoich prawyborów do stycznia 2008 r. wbrew zasadom partii, wyścig o nominację odbywał się właśnie tam. McCainowi udało się w międzyczasie odnieść małe zwycięstwo nad Huckabee w Południowej Karolinie , co umożliwiło mu większe i ważniejsze zwycięstwo nad Romneyem na Florydzie , które odbyło się 29 stycznia w zamkniętych prawyborach. , a trzecie miejsce na Florydzie, Giuliani stracił z wyścigu nominacji i poparł Johna McCaina następnego dnia.

Super Wtorek

McCain został również zatwierdzony w lutym przez gubernatora Kalifornii Arnolda Schwarzeneggera, zanim kalifornijskie prawybory odbyły się w Super wtorek. To dało mu znaczący wzrost w plebiscycie na prawybory stanowe, które nagrodziły największą liczbę delegatów ze wszystkich stanów. W super wtorek McCain wygrał swój rodzinny stan Arizona, pokonując wszystkich 53 delegatów. Wygrał także prawie wszystkich 173 delegatów Kalifornii, największą z nagród Superwtorku. McCain wygrał również w siedmiu innych stanach, zbierając 574 delegatów. Huckabee był „wykonawcą niespodzianki”, wygrywając 5 stanów i 218 delegatów. Romney zdobył 7 stanów i 231 delegatów. Dwa dni później Romney zawiesił swoją kampanię prezydencką, mówiąc, że jeśli zostanie w wyścigu, „zaprzepaści rozpoczęcie krajowej kampanii i ułatwi zwycięstwo senatorowi Clintonowi lub Obamie”. Jego odejście sprawiło, że Huckabee i Paul byli jedynymi głównymi rywalami McCaina w pozostałych prawyborach i klubach. Romney poparł McCaina 14 lutego.

Luizjana, Dystrykt Kolumbii , Kansas , Wisconsin i Waszyngton odbyły prawybory w lutym po superwtorku. Pomimo wielkich zwycięstw McCaina, Huckabee wygrał Luizjanę i Kansas. McCain wąsko przeniósł wybory w Waszyngtonie nad Huckabee i Paula, którzy zgromadzili duży pokaz. Na Wyspy Dziewicze i Portoryko zamknięte luty dla Republikanów. Po Superwtorku John McCain stał się wyraźnym liderem, ale do końca lutego wciąż nie pozyskał wystarczającej liczby delegatów, aby zapewnić sobie nominację. W marcu John McCain zdobył republikańską nominację po zmiażdżeniu wszystkich czterech prawyborów w Teksasie , Ohio , Vermont i Rhode Island , co stawia go w czołówce 1191 delegatów wymaganych do zdobycia nominacji GOP. Mike Huckabee poddał się następnie McCainowi, pozostawiając Rona Paula, który miał zaledwie 16 delegatów, jako jedynego pozostałego przeciwnika. Romney ostatecznie został republikańskim kandydatem na prezydenta 4 lata później , którego następnie stracił na rzecz Baracka Obamy .

Osoby trzecie i inne nominacje

Wraz z partiami demokratycznymi i republikańskimi trzy inne partie nominowały kandydatów z dostępem do głosowania w wystarczającej liczbie stanów, aby zdobyć co najmniej 270 głosów elektorskich potrzebnych do wygrania wyborów. Były to Party Konstytucji , z Partii Zielonych , a Libertarian Party . Ponadto niezależny kandydat Ralph Nader prowadził własną kampanię.

Partia Konstytucyjna nominowała pisarza, pastora i konserwatywnego gospodarza talk-show Chuck Baldwin na prezydenta, a adwokat Darrell Castle z Tennessee na wiceprezydenta. Podczas kampanii Baldwin wyraził sprzeciw wobec wojny w Iraku , szesnastej poprawki , Roe przeciwko Wade , IRS i Rezerwy Federalnej .

Partia Zielonych nominowała na prezydenta byłą przedstawicielkę Demokratów Cynthię McKinney z Gruzji, a na wiceprezydenta działaczkę polityczną Rosę Clemente z Nowego Jorku. McKinney prowadził kampanię na platformie, która wspierała powszechną opiekę zdrowotną dla jednego płatnika , wycofanie wojsk amerykańskich z Iraku i Afganistanu, reparacje dla Afroamerykanów oraz utworzenie Departamentu Pokoju.

Partia Libertariańska nominowała byłego republikanina Boba Barra z Gruzji na prezydenta, a jego byłego rywala o nominację libertarian Wayne'a Allyna Roota z Nevady na wiceprezydenta. Podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku Barr opowiadał się za zmianą lub zniesieniem podatku dochodowego i sprzeciwiał się wojnie w Iraku i ustawie Patriot Act .

Galeria kandydatów

Konwencje imprezowe

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2008 r. odbywają się w Stanach Zjednoczonych
Denver
Denver
Święty Paweł
Święty Paweł
Kansas
Kansas
Chicago
Chicago
Miejsca zjazdów partii krajowych w 2008 r.

Powszechna kampania wyborcza

Zagadnienia

Irak

Niepopularna wojna w Iraku była kluczową kwestią podczas kampanii przed kryzysem gospodarczym . John McCain popierał wojnę, podczas gdy Barack Obama sprzeciwiał się jej (wczesny i silny sprzeciw Obamy wobec wojny pomógł mu wyróżnić się na tle innych kandydatów Demokratów podczas prawyborów, a także wyróżnić się na tle zmęczonego wojną elektoratu podczas kampanii powszechnej). Chociaż McCain miał na myśli to jako obecność w czasie pokoju, jak Stany Zjednoczone utrzymywane w Niemczech i Japonii po II wojnie światowej , jego stwierdzenie, że Stany Zjednoczone mogą przebywać w Iraku nawet przez następne 50 do 100 lat, okazałoby się kosztowne. Obama wykorzystał to przeciwko niemu w ramach swojej strategii związania go z niepopularnym prezydentem Bushem.

Poparcie Johna McCaina dla „napływu” wojsk zatrudnionego przez generała Davida Petraeusa , które było jednym z kilku czynników, którym przypisuje się poprawę sytuacji bezpieczeństwa w Iraku, mogło wzmocnić stanowisko McCaina w tej sprawie w umysłach wyborców. McCain (który wspierał inwazję) argumentował, że jego poparcie dla udanego wzrostu świadczy o jego wyższej ocenie. Jednak Obama szybko przypomniał wyborcom, że nie byłoby potrzeby „wzbudzenia”, gdyby w ogóle nie było wojny, kwestionując tym samym osąd McCaina.

Niepopularność Busha

George W. Bush stał się coraz bardziej niepopularny wśród Amerykanów pod koniec 2005 roku, częściowo z powodu rosnącej niepopularności wojny w Iraku w kraju i za granicą, a także radzenia sobie przez Busha z kryzysem finansowym w latach 2007–2008 i huraganem Katrina w 2005 roku. Obama został wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych 4 listopada 2008 r., poparcie Busha było od niskiego do połowy lat 20., a jego dezaprobata rosła coraz bardziej, znajdując się w wysokich latach 60., a nawet niskich 70. w niektórych sondażach. Sondaże konsekwentnie wykazywały, że jego poparcie wśród amerykańskich wyborców wynosiło średnio około 30 procent. W marcu 2008 roku Bush poparł McCaina w Białym Domu, ale ani razu nie pojawił się w jego imieniu podczas kampanii. Bush pojawił się na konwencji GOP w 2008 roku tylko poprzez transmisję wideo na żywo. Zdecydował się nie pojawiać osobiście z powodu katastrofy w Zatoce Meksykańskiej w następstwie huraganu Gustav . Chociaż popierał wojnę w Iraku, McCain starał się pokazać, że nie zgadzał się z Bushem w wielu innych kluczowych kwestiach, takich jak zmiany klimatyczne. Podczas całej kampanii wyborczej Obama wskazywał w reklamach i na licznych wiecach wyborczych, że McCain w wywiadzie twierdził, że głosował z Bushem w 90% przypadków, a wyniki głosowań w Kongresie potwierdzały to przez lata, gdy Bush był urzędem. .

Problem z wiekiem

Kampania Palins i McCains w Fairfax w stanie Wirginia , 10 września 2008 r., po Narodowej Konwencji Republikanów

Podobnie jak w kampanii prezydenckiej senatora Boba Dole'a w 1996 r., jednym z szerzej stawianych McCainowi zarzutów była kwestia jego wieku – w sierpniu skończył 72 lata i panowało powszechne zaniepokojenie pomysłem wybrania mężczyzny, który miałby 80 lat. jeśli ukończył dwie pełne kadencje (najstarszy prezydent, Ronald Reagan , odszedł z urzędu w styczniu 1989 r. za miesiąc przed 78). Ponadto McCain cierpiał na złe skutki swojej niewoli w Wietnamie Północnym i podobno miał trudności z uniesieniem rąk nad głowę. Szczególnie jego wiek był uważany za obciążenie dla młodego senatora Obamy, który był pierwszym pokoleniem Xer, które kandydowało na prezydenta na liście dużej partii. Dla porównania McCain urodził się przed II wojną światową i należał do pokolenia poprzedzającego baby boomers. Podobnie jak Bob Dole, McCain próbował odeprzeć te zarzuty, wypuszczając całą swoją dokumentację medyczną, czego Obama nie zrobił. Żona McCaina, Cindy, odrzuciła obawy o jego zdrowie, argumentując, że „poszliśmy na wędrówkę po Wielkim Kanionie zeszłego lata i [John] świetnie sobie poradził i nie miał problemów z dotrzymaniem nam kroku”. McCain pojawił się również na kilku przystankach podczas kampanii ze swoją wciąż aktywną 95-letnią matką. W przemówieniu wygłoszonym w Izbie Kongresman z Pensylwanii, John Murtha, skrytykował wiek McCaina, mówiąc: „Siedmiu prezydentów przyszło i odeszło, odkąd jestem w Kongresie, i widziałem, jakie żniwo przyniosło to zadanie każdemu z nich”. Gdyby został wybrany, McCain byłby pierwszym prezydentem urodzonym w latach 30. XX wieku. McCain ostatecznie zmarł w 2018 roku, zaledwie rok po zakończeniu drugiej kadencji Obamy.

Podobnie jak kampania Clintona w 1996 roku, Obama unikał bezpośredniego omawiania wieku McCaina, zamiast tego wolał po prostu nazywać jego pomysły i przesłanie „stary” i „stary kapelusz”. Odwołał się również do młodych wyborców i podczas swojego głównego konkursu z Hillary Clinton stwierdził: „Kiedy obserwowałem, jak w latach 90. obserwowałem spór między Clintonami i [Newtem Gingrichem], przypomniały mi się stare kłótnie rozpoczęte na kampusach uniwersyteckich dawno temu. Czas przejąć nowe pokolenie”. Aktywne korzystanie przez Obamę z Blackberry i innych nowoczesnych technologii również kontrastowało z przyznaniem się senatora z Arizony, że nie używał komputera ani telefonu komórkowego. Służbę McCaina w Wietnamie, choć można sprzedawać osobom z pokolenia wyżu demograficznego, określano jako „nieważną” dla młodszych wyborców.

Kampania Obamy jako symbol zmian w Cleveland w stanie Ohio ze znakiem „Zmiana, której potrzebujemy”

Obama obiecał „powszechną opiekę zdrowotną, pełne zatrudnienie, zieloną Amerykę i Amerykę szanowaną zamiast obawiać się jej wrogów”.

Sondaże regularnie wykazywały, że elektorat generalny jako całość dzieli się bardziej równomiernie między „zmianę” i „doświadczenie” jako cechy kandydata niż elektorat Demokratów w prawyborach, który podzielił się na korzyść „zmiany” prawie 2–1 marginesem. Korzyści dla McCaina i Obamy dotyczące odpowiednio doświadczenia i zdolności do wprowadzenia zmian pozostały niezmienne w czasie wyborów 4 listopada. Jednak ostatnie sondaże przedwyborcze wykazały, że wyborcy uznali brak doświadczenia Obamy za mniejszą przeszkodę niż powiązanie McCaina z urzędującym prezydentem Georgem W. Bushem, stowarzyszenie, które przez cały sezon wyborczy było retorycznie określane przez kampanię Obamy jako „więcej tego samego”.

Wydaje się, że McCain podciął swoją linię ataku, wybierając na swoją współtowarzyszkę pierwszej kadencji gubernatora Alaski Sarah Palin . Palin był gubernatorem dopiero od 2006 roku, a wcześniej był radnym i burmistrzem Wasilli . Wybór Palin był kontrowersyjny; Wydaje się jednak, że rozwiązało to dwa naglące problemy – wiek i zdrowie McCaina (ponieważ młody wiceprezydent objąłby po nim stanowisko, jeśli umrze lub stanie się niezdolny do pracy) oraz odwołanie się do prawicowych konserwatystów, grupy, która była stosunkowo niewzruszona przez McCaina. Palin wypadł również jako bardziej przyziemny i związany z przeciętnymi Amerykanami niż McCain, szeroko krytykowany jako „wtajemniczony z Beltway”. Wywiady medialne sugerowały jednak, że Palin brakowało wiedzy w niektórych kluczowych kwestiach, a wielu wyborców poddaje w wątpliwość jej kwalifikacje na stanowisko wiceprezesa lub prezydenta. W związku z tym jej brak doświadczenia był również problemem, gdy uwzględniono wiek i stan zdrowia McCaina – istniało większe niż normalne prawdopodobieństwo, że Palin zostanie prezydentem, a wielu umiarkowanych i niezależnych było tym pomysłem. „Jedno 72-letnie bicie serca z dala od prezydentury” stało się popularnym hasłem anty-GOP. Prowadzący późną nocną telewizję David Letterman żartobliwie nazwał Palin „zdzirowatą stewardesą”, a nawet sam Obama w przemówieniu z 9 września określił politykę gubernatora Alaski jako „odpowiednik nakładania szminki na świni”. Była również atakowana na wszystko, od jej 17-letniej córki, która urodziła nieślubne dziecko, po aktywny udział w polowaniu na łosie i inne zwierzęta. Ze względu na konserwatywne poglądy Palin istniała również obawa, że ​​zrazi niezależnych i umiarkowanych, dwie grupy, które według ekspertów McCain musiałyby wygrać wybory.

Gospodarka

Sondaże przeprowadzone w ostatnich miesiącach kampanii prezydenckiej oraz sondaże exit polls przeprowadzone w dniu wyborów pokazały, że największym zmartwieniem wyborców jest gospodarka. Jesienią 2008 r. wiele źródeł wiadomości informowało, że gospodarka przeżywa najpoważniejsze spowolnienie od czasu Wielkiego Kryzysu . W tym okresie perspektywy wyborcze Johna McCaina pogorszyły się wraz z kilkoma politycznie kosztownymi komentarzami na temat gospodarki.

20 sierpnia John McCain powiedział w wywiadzie dla Politico, że nie jest pewien, ile domów posiada on i jego żona Cindy; „Myślę, że mój personel się do ciebie zbliży” – powiedział mediom. Zarówno na pniu, jak iw politycznej reklamie Obamy „Siedem”, gafa została wykorzystana do przedstawienia McCaina jako kogoś, kto nie potrafi odnieść się do obaw zwykłych Amerykanów. Ten nieuchwytny obraz był dalej kultywowany, gdy 15 września, w dniu bankructwa Lehman Brothers , na porannym wiecu w Jacksonville na Florydzie McCain oświadczył, że „podstawy naszej gospodarki są mocne”, pomimo tego, co opisał. jako „ogromne zamieszanie na naszych rynkach finansowych i na Wall Street”. Biorąc pod uwagę odmienne odczucia wśród wyborców, komentarz wydawał się kosztować McCaina politycznie.

24 września 2008 r., po wybuchu globalnego kryzysu finansowego w 2008 r. , McCain ogłosił, że zawiesił swoją kampanię powrotu do Waszyngtonu, aby mógł pomóc w stworzeniu pakietu ratunkowego o wartości 700 miliardów dolarów dla borykającego się z problemami przemysłu finansowego, i oświadczył, że nie debatować nad Obamą, dopóki Kongres nie uchwali ustawy o ratowaniu. Pomimo tej decyzji, McCain był przedstawiany jako ktoś, kto nie odgrywał znaczącej roli w negocjacjach pierwszej wersji ustawy, która nie została uchwalona w Izbie. Ostatecznie zdecydował się wziąć udział w pierwszej debacie prezydenckiej 26 września, pomimo braku natychmiastowych działań Kongresu w sprawie ustawy. Jego nieskuteczność w negocjacjach i odwrócenie decyzji o udziale w debatach zostały wykorzystane do przedstawienia McCaina jako nieobliczalnego w jego reakcji na gospodarkę. Kilka dni później, zarówno Izba Reprezentantów, jak i Senat uchwaliły drugą wersję pierwotnej ustawy o ratowaniu, przy czym Obama, jego kolega wiceprezydent Joe Biden i McCain głosowali za tym środkiem (Hillary Clinton też by to zrobiła).

Wszystkie wyżej wymienione uwagi i kwestie związane z kampanią szkodzą pozycji McCaina wśród wyborców. Wszystko to wydarzyło się również po wybuchu kryzysu gospodarczego i po tym, jak sondaże McCaina zaczęły spadać. Chociaż w ogólnokrajowej telewizji wielokrotnie odtwarzano kęsy wszystkich tych „błędnych kroków”, wielu ekspertów i analityków twierdzi, że rzeczywisty kryzys finansowy i warunki gospodarcze spowodowały duży spadek poparcia McCaina w połowie września i poważnie zaszkodził jego kampanii.

Opieka zdrowotna

Propozycje Johna McCaina skupiały się na konkurencji na otwartym rynku, a nie na finansowaniu lub kontroli rządowej. W centrum jego planu były ulgi podatkowe – 2500 dolarów dla osób fizycznych i 5000 dolarów dla rodzin, które nie wykupują abonamentu lub nie mają dostępu do opieki zdrowotnej za pośrednictwem swojego pracodawcy. Aby pomóc ludziom, którym odmówiono ubezpieczenia przez firmy ubezpieczeniowe z powodu wcześniej istniejących warunków, McCain zaproponował współpracę ze stanami w celu stworzenia czegoś, co nazywa „Gwarantowanym Planem Dostępu”.

Barack Obama wezwał do powszechnej opieki zdrowotnej . Jego plan opieki zdrowotnej proponował utworzenie Krajowej Giełdy Ubezpieczeń Zdrowotnych, która obejmowałaby zarówno prywatne plany ubezpieczeniowe, jak i opcję rządową podobną do Medicare. Ochrona byłaby gwarantowana niezależnie od stanu zdrowia, a składki nie różniłyby się również w zależności od stanu zdrowia. Wymagałoby to od rodziców pokrycia swoich dzieci, ale nie wymagało od dorosłych wykupienia ubezpieczenia.

Krytycy planu McCaina argumentowali, że nie zmniejszy on znacząco liczby nieubezpieczonych Amerykanów, zwiększy koszty, zmniejszy ochronę konsumentów i doprowadzi do mniej hojnych pakietów świadczeń. Krytycy planu Obamy argumentowali, że zwiększyłoby to federalne regulacje dotyczące prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych bez zajmowania się bodźcami leżącymi u podstaw rosnących wydatków na opiekę zdrowotną. Mark Pauly zasugerował, że połączenie tych dwóch podejść działałoby lepiej niż jedno z nich z osobna.

Sondaż opublikowany na początku listopada 2008 r. wykazał, że wyborcy popierający Obamę wymienili opiekę zdrowotną jako drugi priorytet; wyborcy popierający McCaina wymienili go na czwartym miejscu, związanym z wojną w Iraku. Przystępność cenowa była głównym priorytetem opieki zdrowotnej wśród obu grup wyborców. Wyborcy Obamy byli bardziej skłonni niż wyborcy McCaina wierzyć, że rząd może wiele zrobić z kosztami opieki zdrowotnej.

Debaty prezydenckie

Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2008 r. sponsorowała Komisja ds. Debat Prezydenckich (CPD), ponadpartyjna organizacja, która sponsorowała cztery debaty, które odbyły się w różnych miejscach w Stanach Zjednoczonych (USA) we wrześniu i październiku 2008 r. Trzy z debat dotyczyły prezydenckich nominowanych, a jeden dotyczył nominowanych na wiceprezydenta.

Debaty wśród kandydatów w wyborach prezydenckich w USA w 2008 r.
Nie. Data Czas Gospodarz Miasto Moderatorzy Uczestnicy Oglądalność

(Miliony)

P1 piątek, 26 września 2008 21:00 EDT Uniwersytet Missisipi Oksford, Missisipi Jim Lehrer Senator Barack Obama
Senator John McCain
52,4
wiceprezes piątek, 3 października 2008 21:00 EDT Uniwersytet Waszyngtoński w St. Louis Louis, Missouri Gwen Ifill Senator Joe Biden
gubernator Sarah Palin
69,9
P2 wtorek, 7 października 2008 21:00 EDT Uniwersytet Belmont Nashville, Tennessee Tom Brokaw Senator Barack Obama
Senator John McCain
63,2
P3 środa, 15 października 2008 21:00 EDT Uniwersytet Hofstra Hempstead, Nowy Jork Bob Schieffer Senator Barack Obama
Senator John McCain
56,5

Mapa Stanów Zjednoczonych pokazująca miejsca debat
Uniwersytet Mississippi Oksford, MS
Uniwersytet Mississippi
Oksford, MS
Uniwersytet Belmont Nashville, TN
Uniwersytet Belmont
Nashville, TN
Washington University St. Louis, MO
Washington University
St. Louis, MO
Hofstra University Hempstead, Nowy Jork
Hofstra University
Hempstead, Nowy Jork
Miejsca debat wyborczych w 2008 r.

Kolejna debata była sponsorowana przez unię polityczną Columbia University i odbyła się tam 19 października. Wszyscy kandydaci, którzy teoretycznie mogli zdobyć 270 głosów elektorskich potrzebnych do wygrania wyborów, zostali zaproszeni, a Ralph Nader , Cynthia McKinney i Chuck Baldwin zgodzili się uczestniczyć. Amy Goodman , główna prowadząca Democracy Now! , moderowane. Nadawany był drogą kablową przez C-SPAN, aw Internecie przez Break-the-Matrix.

Koszty kampanii

Raportowane koszty kampanii na prezydenta znacznie wzrosły w ostatnich latach. Jedno ze źródeł podało, że jeśli zsumować koszty kampanii demokratycznej i republikańskiej (prawybory prezydenckie, wybory powszechne i konwencje polityczne), koszty te wzrosły ponad dwukrotnie w ciągu zaledwie ośmiu lat (448,9 mln USD w 1996 r., 649,5 mln USD). w 2000 r. i 1,01 mld USD w 2004 r.). W styczniu 2007 roku przewodniczący Federalnej Komisji Wyborczej Michael E. Toner oszacował, że wybory z 2008 roku będą warte 1 miliard dolarów, a żeby potraktować go poważnie, kandydat musiałby zebrać co najmniej 100 milionów dolarów do końca 2007 roku.

Podsumowanie wydatków

Zgodnie z wymaganymi dokumentami kampanijnymi zgłoszonymi przez Federalną Komisję Wyborczą (FEC), 148 kandydatów ze wszystkich partii zebrało łącznie 1 644 712 232 USD i wydało 1 601 104 696 USD na kampanię główną i ogólną połączone do 24 listopada 2008 r. Kwoty zebrane i wydane przez głównych kandydatów, według tego samego źródła przedstawiały się następująco:

Kandydat (partia) Kwota zebrana Kwota wydatków Głosy Średnia wydana na głos
Barack Obama ( D ) 778 642 962 USD 760,370,195 USD 69 498 516 10,94 zł
John McCain ( R ) 379 006 485 USD 346 666 422 $ 59 948 323 5,78 USD
Ralph Nader (I) 4 496 180 $ 4 187 628 USD 739.034 5,67$
Bob Barr ( L ) 1 383 681 $ 1 345 202 $ 523 715 2,57 USD
Chuck Baldwin ( C ) $261,673 234 309 $ 199 750 1,17 USD
Cynthia McKinney ( G ) 240,130 $ $238,968 161 797 1,48 USD
Nie obejmuje wydatków związanych z niezależnymi obawami o wydatkowanie.
Źródło: Federalna Komisja Wyborcza

Godne uwagi wyrażenia i zwroty

  • Wiertła, kochanie, musztry : Republikańska samookreślona polityka energetyczna
  • Yes We Can : hasło kampanii Obamy
  • Ten: odniesienie McCaina do Obamy podczas drugiej debaty.
  • Szminka na świni : Obama użył tego wyrażenia, aby zasugerować, że wszelkie zmiany, które popierał McCain w polityce George'a W. Busha, byłyby tylko niewielkimi modyfikacjami polityki Busha, ale polityka leżąca u jej podstaw byłaby taka sama i zdaniem Obamy zła. Niektórzy nazywali to seksistowskim, twierdząc, że było to odniesienie do Sarah Palin, która podczas zjazdu Republikanów zażartowała, że jedyną różnicą między matką hokejową a pitbullem jest szminka.

Kampanie internetowe

Zbieranie funduszy

Howard Dean zebrał duże datki przez Internet podczas swojej pierwszej kadencji w 2004 roku . W 2008 roku kandydaci posunęli się jeszcze dalej, aby dotrzeć do internautów za pośrednictwem własnych witryn oraz takich serwisów jak YouTube , MySpace i Facebook .

16 grudnia 2007 r. Ron Paul zebrał 6 milionów dolarów , więcej pieniędzy w ciągu jednego dnia poprzez darowizny internetowe niż jakikolwiek kandydat na prezydenta w historii Stanów Zjednoczonych.

Awans

Internet nie tylko umożliwił kandydatom zbieranie pieniędzy, ale także dał im narzędzie do odwoływania się do nowszych i młodszych grup demograficznych. Eksperci polityczni oceniali teraz kandydatów na podstawie ich obserwacji w mediach społecznościowych. Zwycięstwo senatora Baracka Obamy przypisuje się jego przewadze konkurencyjnej w mediach społecznościowych i Internecie. Obama miał ponad 2 miliony amerykańskich zwolenników na Facebooku i 100 000 obserwujących na Twitterze , podczas gdy McCain przyciągnął tylko 600 000 zwolenników Facebooka (polubienia) i 4600 obserwujących na Twitterze. Kanał YouTube Obamy miał 115 000 subskrybentów i ponad 97 milionów wyświetleń filmów. Obama utrzymał podobną przewagę nad senator Hillary Clinton w prawyborach Demokratów.

Przewaga Obamy w mediach społecznościowych była kluczowa dla wyniku wyborów. Według badania przeprowadzonego przez projekt Pew Internet i American Life, 35 procent Amerykanów polegało na wideo online w wiadomościach wyborczych. Dziesięć procent Amerykanów korzystało z serwisów społecznościowych, aby dowiedzieć się o wyborach. Wybory w 2008 r. wykazały ogromny wzrost korzystania z Internetu.

Kolejne badanie przeprowadzone po wyborach dało wiele informacji na temat młodych wyborców. Trzydzieści siedem procent Amerykanów w wieku 18–24 lat otrzymało informacje o wyborach z serwisów społecznościowych. Prawie jedna czwarta Amerykanów zobaczyła coś o wyborach w internetowym filmie. YouTube i inne internetowe serwisy wideo pozwoliły kandydatom na reklamowanie się w sposób, jakiego nigdy wcześniej nie widzieli. W szczególności Partię Republikańską skrytykowano za niewłaściwe wykorzystanie mediów społecznościowych i innych środków w celu dotarcia do młodych wyborców.

Anonimowe i pół-anonimowe kampanie oszczerstw , tradycyjnie prowadzone za pomocą ulotek i połączeń push , rozprzestrzeniają się również w Internecie. Powstały organizacje specjalizujące się w produkcji i dystrybucji materiałów wirusowych , takie jak Brave New Films ; mówi się, że takie organizacje mają coraz większy wpływ na politykę amerykańską.

Kontrowersje

Zarzuty tłumienia wyborców

Zarzuty czystki list wyborców przy użyciu niezgodnych z prawem kryteriów wywołały kontrowersje w co najmniej sześciu stanach wahadłowych : Kolorado , Indianie , Ohio , Michigan , Nevadzie i Północnej Karolinie . 5 października 2008 r. republikański porucznik Montany, John Bohlinger , oskarżył Partię Republikańską Montany o blokowanie głosów w celu oczyszczenia 6000 wyborców z trzech hrabstw, które dążą do demokracji. W Michigan pojawiły się zarzuty, że Partia Republikańska planowała zakwestionować uprawnienia wyborców na podstawie list przejętych domów. Kampania demokratycznego kandydata na prezydenta Baracka Obamy złożyła pozew przeciwko temu. Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów napisała do Departamentu Sprawiedliwości z prośbą o przeprowadzenie dochodzenia.

Kandydat libertarianina Bob Barr złożył pozew w Teksasie o usunięcie Obamy i McCaina z głosowania w tym stanie. Jego kampania twierdziła, że ​​obaj kandydaci nie dotrzymali terminu 26 sierpnia na złożenie wniosku i byli obecni na głosowaniu wbrew prawu wyborczemu w Teksasie. Ani Obama, ani McCain w wyznaczonym terminie nie zostali potwierdzeni jako kandydaci swoich partii. Sąd Najwyższy Texas oddalił pozew bez wyjaśnienia.

W Ohio , zidentyfikowanym przez obie partie jako kluczowy stan, pojawiły się zarzuty zarówno od republikanów, jak i demokratów, że osoby spoza stanu tymczasowo przenoszą się do stanu i próbują głosować, mimo że nie spełniają wymogu stałego pobytu przez ponad 29 dni. Okręgowa Rada Wyborcza Franklin skierowała 55 przypadków możliwych nieprawidłowości w głosowaniu do lokalnej prokuratury. Szczególną uwagę zwróciły trzy grupy: „Głosuj z domu”, „Głosuj dzisiaj w Ohio” i „Rzuć wszystko i przyjedź do Ohio”. Głosowanie z domu przyciągnęło największą uwagę, gdy trzynastu członków grupy przeniosło się w to samo miejsce we wschodnim Columbus. Członkowie grupy zorganizowanej przez Marca Gustafsona, w tym kilku naukowców Marshalla i Rhodesa studiujących na Uniwersytecie Oksfordzkim , osiedlili się z prokuratorem hrabstwa Franklin Ronem O'Brienem, aby wycofać ich kwestionowane karty do głosowania. Kampania Obamy i inni twierdzili, że członkowie kampanii McCaina również głosowali bez odpowiedniego ustalenia miejsca zamieszkania. Od 1953 roku tylko sześć osób w Ohio trafiło do więzienia za nielegalne głosowanie.

Stronniczość mediów

Republikanie i niezależni ostro skrytykowali relacje mediów z sezonu wyborów prezydenckich. Sondaż Pew Research Center z 22 października 2008 r. oszacował, że 70% zarejestrowanych wyborców uważa, że ​​dziennikarze chcą, aby Barack Obama wygrał wybory, w przeciwieństwie do 9% dla Johna McCaina. Inna ankieta Pew, przeprowadzona po wyborach, wykazała, że ​​67% wyborców uważało, że prasa uczciwie relacjonowała Obamę, w porównaniu z 30%, które uznało to za niesprawiedliwe. Jeśli chodzi o McCaina, 53% wyborców uznało jego relacje w prasie za sprawiedliwe, podczas gdy 44% określiło to jako niesprawiedliwe. Wśród stowarzyszonych Demokratów 83% uważało, że prasa uczciwie relacjonowała Obamę; tylko 22% republikanów uważało, że prasa była sprawiedliwa wobec McCaina.

Podczas lutowej debaty Tim Russert z NBC News został skrytykowany za to, co niektórzy postrzegali jako nieproporcjonalnie trudne kwestionowanie kandydatki na prezydenta Demokratów Hillary Clinton . Wśród pytań Russert prosił Clintona, ale nie Obamy, o podanie nazwiska nowego prezydenta Rosji ( Dmitrija Miedwiediewa ). Zostało to później sparodiowane w Saturday Night Live . W październiku 2007 roku liberalni komentatorzy oskarżyli Russert o nękanie Clinton w kwestii wspierania praw jazdy dla nielegalnych imigrantów .

16 kwietnia ABC News zorganizowało debatę w Filadelfii w Pensylwanii . Moderatorzy Charles Gibson i George Stephanopoulos byli krytykowani przez widzów, blogerów i krytyków mediów za niską jakość ich pytań. Wielu widzów stwierdziło, że uważali niektóre z pytań za nieistotne w porównaniu ze znaczeniem słabnącej gospodarki lub wojny w Iraku . W tej kategorii znalazły się dalsze pytania o byłego pastora Obamy, twierdzenie senator Hillary Clinton, że musiała uniknąć ostrzału snajperskiego w Bośni ponad dekadę temu, oraz senator Obama, który nie nosi odznaki z amerykańską flagą. Moderatorzy skupili się na gafach wyborczych, a niektórzy uważali, że zbytnio skupili się na Obamie. Stephanopoulos bronił swojego występu, mówiąc: „Senator Obama był faworytem”, a pytania „nie były nieodpowiednie ani nieistotne”.

W op-ed opublikowanym w dniu 27 kwietnia 2008 roku, w The New York Times , Elizabeth Edwards napisał, że media objęte znacznie więcej o „urazy kampanii” i „wydatkiem” niż „priorytetów kandydatów, polityk i zasady." Autorka Erica Jong skomentowała, że ​​„nasza prasa stała się morzem trywialności, podłości i nieistotnej paplaniny”. W sondażu Gallupa opublikowanym 29 maja 2008 r. oszacowano również, że więcej Amerykanów uważa, że ​​media są bardziej surowe wobec Hillary Clinton niż wobec Baracka Obamy. Felietonista magazynu Time, Mark Halperin, stwierdził, że media podczas wyborów w 2008 r. wyznawały „ślepy, prawie niewolniczy” kult Obamy.

Project for Excellence in Journalism i Harvard University „s Joan Shorenstein Center na Press, Polityka i Public Policy przeprowadził badanie 5,374 medialnych opowieści i twierdzeń o kandydatów na prezydenta od 1 stycznia do 9 marca 2008. Badania wykazały, że Obama otrzymał 69% pozytywnych relacji, a Clinton otrzymał 67%, w porównaniu do tylko 43% pozytywnych relacji w mediach McCaina. Inne badanie przeprowadzone przez Centrum Mediów i Spraw Publicznych na Uniwersytecie George'a Masona wykazało, że w okresie od 8 czerwca do 21 lipca media dotyczące Obamy były negatywne w 72%, w porównaniu z 57% negatywnymi w przypadku McCaina. Badanie z 29 października wykazało, że 29% historii o Obamie jest negatywnych, w porównaniu z 57% negatywnych opinii o McCainie.

Przeprowadzić

Ostateczne godziny zamknięcia głosowania w dniu wyborów.
  19:00 EST [00:00 UTC ] (6)
  19:30 EST [00:30 UTC] (3)
  20:00 EST [01:00 UTC] (15+DC)
  20:30 EST [01:30 UTC] (1)
  21:00 EST [02:00 UTC] (15)
  22:00 EST [03:00 UTC] (4)
  23:00 EST [04:00 UTC] (5)
  1:00 EST [06:00 UTC] (1)

Dzień wyborów odbył się 4 listopada 2008 roku. Większość stanów zezwalała na wczesne głosowanie, a wszystkie stany zezwalały na jakąś formę głosowania nieobecnych. Wyborcy oddawali głosy na kandydatów na prezydenta z listy, ale w rzeczywistości wybierali przedstawicieli do stanowego Kolegium Elektorów .

Zwycięstwo McCaina szybko stało się nieprawdopodobne, gdy Obama zgromadził wczesne zwycięstwa w swoim rodzinnym stanie Illinois , na północnym wschodzie i w krytycznych stanach bitewnych: Ohio (którego żaden Republikanin nigdy nie został wybrany na prezydenta bez wygranej) i Pensylwanii przed 21:30 czasu wschodnioamerykańskiego . Obama wygrał cały Północny wschód z wygodnymi marginesami, a stany Wielkich Jezior : Michigan , Wisconsin i Minnesota dwucyfrowo. McCain trzymał się tradycyjnie republikańskich stanów, takich jak Północna Dakota , Południowa Dakota , Nebraska (chociaż Obama wygrał głosy wyborcze z 2. okręgu kongresowego Nebraski), Kansas , Oklahoma , Montana , Utah , Idaho , Wyoming i jego rodzinny stan Arizona . McCain, w przeciwieństwie do Busha w 2000 i 2004 roku, nie wygrał wszystkich południowych stanów: Obama wygrał Florydę , Karolinę Północną i Wirginię . Obama wygrał również gorąco kontestowane stany Iowa i Nowy Meksyk , które Al Gore wygrał w 2000 r., a George W. Bush w 2004 r. Ponadto, tylko drugi raz od 1936 r. ( 1964 był drugim), Indiana przeszedł na demokrację, dając Obamie we wszystkich ośmiu stanach Wielkich Jezior, po raz pierwszy kandydat na prezydenta wygrał je wszystkie od czasu Richarda Nixona w 1972 roku .

CNN i Fox News wezwały Obamę do Wirginii na krótko przed 23:00, pozostawiając mu tylko 50 głosów elektorskich i tylko sześć stanów Zachodniego Wybrzeża ( Kalifornia , Oregon , Waszyngton , Idaho , Alaska i Hawaje ) wciąż głosuje. Wszystkie amerykańskie sieci ogłosiły wybory na korzyść Obamy o 23:00, gdy sondaże na Zachodnim Wybrzeżu zamknęły się. Obama został natychmiast ogłoszony zwycięzcą w Kalifornii, Oregonie, Waszyngtonie i na Hawajach, McCain wygrał Idaho, a wyniki Electoral College zostały zaktualizowane do 297 dla Obamy i 146 dla McCaina (potrzeba 270, aby wygrać). McCain wygłosił przemówienie ustępujące pół godziny później w swoim rodzinnym mieście Phoenix w Arizonie . Obama pojawił się tuż przed północą czasu wschodniego w Grant Park w Chicago przed 250-tysięcznym tłumem, aby wygłosić swoje zwycięskie przemówienie .

Kartogram głosów wyborczych w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2008 r., gdzie każdy kwadrat reprezentuje jeden głos elektorski. Mapa pokazuje wpływ zwycięskich stanów swingowych . Nebraska, będąca jednym z dwóch stanów, w których zwycięzca bierze wszystko, po raz pierwszy podzieliła swoje głosy, z drugim okręgiem kongresowym głosującym na Obamę.

Po przemówieniu Obamy spontaniczne imprezy uliczne wybuchły w miastach w całych Stanach Zjednoczonych, takich jak Filadelfia , Houston , Las Vegas , Miami , Chicago, Columbus , Detroit , Boston , Los Angeles , Portland , Waszyngton, DC , San Francisco , Denver , Atlanta , Madison oraz Nowy Jork i na całym świecie w Londynie ; Bonn ; Berlin ; Obama, Japonia ; Toronto ; Rio de Janeiro ; Sydney ; i Nairobi .

Później, w wieczór wyborczy, po tym, jak Obama został zwycięzcą, odniósł kilka kolejnych zwycięstw w swingowych stanach, w których sondaże wykazały wyrównany wyścig. Należały do ​​nich Floryda , Indiana , Wirginia oraz zachodnie stany Kolorado i Nevada . Wszystkie te stany zostały przejęte przez Busha w 2004 roku . Karolina Północna i wodzirej stan Missouri pozostawał niezdecydowany przez kilka dni. Ostatecznie Obama został ogłoszony zwycięzcą w Północnej Karolinie i McCain w Missouri, a Obama odniósł rzadkie zwycięstwo w 2. okręgu kongresowym Nebraski . To daje przewidywaną liczbę głosów elektorskich na 365 dla Obamy i 173 dla McCaina. Zwycięstwa Obamy w zaludnionych stanach Floryda, Ohio, Pensylwania, Karolina Północna i Wirginia przyczyniły się do jego decydującego zwycięstwa. Wyborcy prezydenccy oddali swoje głosy na prezydenta i wiceprezydenta, a Kongres uwzględnił te głosy 8 stycznia 2009 r.

Okazać się

Znak kampanii Obamy 2008
Znak Obamy wystawiony w domu w Arlington w stanie Wirginia, 1 listopada 2008 r.

Powszechnie przewidywano, że frekwencja w tych wyborach będzie wysoka jak na amerykańskie standardy i oddano rekordową liczbę głosów. Ostateczna suma zliczonych głosów wyniosła 131,3 mln, w porównaniu do 122,3 mln w 2004 r. (który również był najwyższym rekordem od 1968 r. , ostatnich wyborów prezydenckich przed obniżeniem wieku wyborczego do 18 lat). Wyrażona jako procent uprawnionych do głosowania, 131,2 miliona głosów może odzwierciedlać frekwencję aż 63,0% uprawnionych do głosowania, co byłoby najwyższym od 1960 roku . Ta frekwencja w wysokości 63,0% opiera się na szacowanej populacji uprawnionych do głosowania wynoszącej 208 323 000. Inne szacunki określają liczbę uprawnionych do głosowania na 213 313 508, co daje frekwencję na poziomie 61,6%, co byłoby najwyższym wskaźnikiem frekwencji od 1968 roku.

W podziale na grupy wiekowe, wyborcy poniżej 35 roku życia zdecydowaną większością głosowali na Obamę, przy czym McCain był najbardziej popularny wśród wyborców w wieku powyżej 60 lat. Wyborcy w wieku od 35 do 59 lat byli prawie podzieleni w stosunku 50/50 między tych dwóch kandydatów.

American University Center for Study of amerykańskiego elektoratu „s opublikowała raport w dniu 6 listopada 2008 roku, dwa dni po wyborach, który stwierdził, że przewidywany wzrost frekwencji nie udało się zmaterializować. Raport ten był podstawą niektórych artykułów prasowych, które wskazywały, że frekwencja wyborcza nie spełniła oczekiwań. Kiedy pozostałe głosy zostały zliczone po opublikowaniu raportu, całkowita liczba głosów oddanych w wyborach prezydenckich wzrosła do 131,2 miliona, co przewyższyło wstępne szacunki raportu American University obejmujące 126,5 do 128,5 miliona wyborców o współczynnik od 2% oraz 4%.

W wyborach zwiększył się udział Afroamerykanów , którzy stanowili 13,0% elektoratu, w porównaniu z 11,1% w 2004 roku. Według sondaży exit polls ponad 95% Afroamerykanów głosowało na Obamę. Odegrało to kluczową rolę w stanach południowych, takich jak Karolina Północna. 74% zarejestrowanych Afroamerykanów w Północnej Karolinie głosowało, w przeciwieństwie do 69% ogółu mieszkańców Karoliny Północnej, przy czym Obama ma 100% (z zaokrągleniem) Afroamerykanek i Afroamerykanów w wieku od 18 do 29 lat, zgodnie z sondażem wyjściowym. Tak było również w Wirginii, gdzie znacznie wyższa frekwencja wśród Afroamerykanów pchnęła Obamę do zwycięstwa w dawnej twierdzy republikanów. Nawet w południowych stanach, w których Obama nie odniósł sukcesu, takich jak Georgia i Mississippi, ze względu na dużą frekwencję Afroamerykanów był znacznie bardziej konkurencyjny niż John Kerry w 2004 roku.

Dostęp do głosowania

Bilet prezydencki Impreza Dostęp do głosowania Głosy
Obama / Biden Demokratyczny 50+ DC 69 498 516
McCain / Palin Republikański 50+DC 59 948 323
Nader / Gonzalez Niezależny 45+DC 739.034
Barr / Korzeń libertarianin 45 523 715
Baldwin / Zamek Konstytucja 37 199 750
McKinney / Clemente Zielony 32 + DC 161 797
Inne—ogółem (patrz poniżej) 242,685

Żaden inny kandydat nie miał dostępu do głosowania w wystarczającej liczbie stanów, aby zdobyć 270 głosów elektorskich. Wszystkich sześciu kandydatów pojawiło się w głosowaniu dla większości wyborców, podczas gdy 17 pozostałych kandydatów z listy było dostępnych dla nie więcej niż 30% głosujących.

Następujący kandydaci i partie miały status listy lub wpisu do głosowania w więcej niż jednym stanie:

  • Alan Keyes (Niezależna Partia Ameryki) otrzymał 47 746 głosów; wymienione w trzech stanach: Kolorado i Floryda oraz Kalifornia (wymienione jako American Independent), a także miały status wpisu w Kentucky, Ohio, Teksasie i Utah.
  • Ron Paul otrzymał 42 426 głosów; notowana w Luizjanie (podatnicy z Luizjany) oraz w Montanie (konstytucja), ze statusem wpisu w Kalifornii.
  • Gloria La Riva ( Partia na rzecz Socjalizmu i Wyzwolenia ) zdobyła 6808 głosów w skali kraju; wymienione w 12 stanach: Arkansas, Kolorado, Floryda, Iowa, Luizjana, New Jersey, Nowy Jork, Rhode Island, Utah, Vermont, Waszyngton i Wisconsin.
  • Brian Moore ( Partia Socjalistyczna , patrz kampania prezydencka Briana Moore'a, 2008 ) otrzymał 6538 głosów; wymienione w ośmiu stanach: Kolorado, Floryda, Iowa, New Jersey, Ohio i Wisconsin oraz Tennessee (niezależny) i Vermont (Liberty Union). Złożył również wniosek o status wpisu w 17 innych stanach: Alaska, Connecticut, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Minnesota, Montana, Nowy Jork, Karolina Północna, Oregon, Teksas, Utah, Wirginia, Waszyngton i Wyoming.
  • Róger Calero ( Socjalistyczna Partia Robotnicza ) otrzymał 5151 głosów; wymienione w dziesięciu stanach. Był wymieniony z nazwiska w Delaware, Minnesocie, New Jersey, Nowym Jorku i Vermont. James Harris był wymieniony jako jego zastępca w Kolorado, na Florydzie, Iowa, Luizjanie i Waszyngtonie, a także miał status osoby zapisującej się w Kalifornii.
  • Charles Jay ( Boston Tea Party ) otrzymał 2422 głosów; notowana w Kolorado i na Florydzie oraz w Tennessee (jako niezależna), ze statusem wpisu w Arizonie, Montanie i Utah.
  • Tom Stevens ( obiektywista ) otrzymał 755 głosów; wymienione w Kolorado i na Florydzie.
  • Gene Amondson ( Prohibicja ) otrzymał 653 głosów; wymienione w Kolorado, Florydzie i Luizjanie.
  • Jonathan Allen (Trzęsienie serca) otrzymał 483 głosy; wymienione tylko w Kolorado, ze statusem wpisu w Arizonie, Georgii, Montanie, Teksasie i innych stanach.

Następujący kandydaci (partie) zostali wymienieni na karcie do głosowania tylko w jednym stanie:

  • Richard Duncan (Niezależny) – Ohio; 3905 głosów.
  • John Joseph Polachek ( Nowa Partia ) Illinois; 1149 głosów.
  • Frank McEnulty ( New American Independent ) – Kolorado (wymieniony jako niezrzeszony); 829 głosów.
  • Jeffrey Wamboldt ( My the People ) – Wisconsin; 764 głosy.
  • Jeff Boss (Głosuj tutaj) – New Jersey; 639 głosów.
  • George Phillies – New Hampshire (również wymieniony z etykietą Libertarian); 531 głosów.
  • Ted Weill ( Reforma ) – Missisipi; 481 głosów.
  • Bradford Lyttle ( amerykański pacyfista ) – Kolorado; 110 głosów.

W Nevadzie oddano 6267 głosów na „ Żaden z tych kandydatów ”. W trzech stanach, które oficjalnie śledzą „puste” głosy na prezydenta, 103.193 głosy zostały zarejestrowane jako „puste”. Oddano i zarejestrowano ponad 100 000 głosów wpisanych do rozproszenia innych kandydatów, w tym 62 głosy na „ Świętego Mikołaja ” (w dziesięciu stanach) i 11 głosów na „ Myszkę Miki ” (w pięciu stanach).

Według Federalnej Komisji Wyborczej w 2008 r. na prezydenta oddano niezwykle dużą liczbę „różnych” wpisów na prezydenta, w tym 112 597 głosów w 17 stanach, które odnotowują głosy na kandydatów spoza listy. W głosowaniu było więcej kandydatów na prezydenta niż kiedykolwiek w historii Stanów Zjednoczonych, z wyjątkiem wyborów w 1992 r. , w których w co najmniej jednym stanie wymieniono 23 kandydatów.

Wyniki

Wyniki głosowania powszechnego pochodzą z oficjalnego raportu Federalnej Komisji Wyborczej . Wyniki głosowania wyborczego zostały potwierdzone przez Kongres 8 stycznia 2009 r.

Wyniki wyborów
Kandydat na prezydenta Impreza Stan rodzinny Popularny głos
Głosowanie wyborcze
Biegnący kolega
Liczyć Odsetek Kandydat na wiceprezydenta Stan rodzinny Głosowanie wyborcze
Barack Hussein Obama II Demokratyczny Illinois 69 498 516 52,93% 365 Joseph Robinette Biden Jr. Delaware 365
John Sidney McCain III Republikański Arizona 59 948 323 45,65% 173 Sarah Louise Palin Alaska 173
Ralph Nader Niezależny Connecticut 739.034 0,56% 0 Matt Gonzalez Kalifornia 0
Boba Barra libertarianin Gruzja 523 715 0,40% 0 Korzeń Wayne'a Allyna Nevada 0
Chuck Baldwin Konstytucja Floryda 199 750 0,15% 0 Zamek Darrell Tennessee 0
Cynthia McKinney Zielony Gruzja 161 797 0,12% 0 Rosa Klemens Karolina Północna 0
Alan Keyes Niezależna Partia Ameryki Nowy Jork 47,941 0,04% 0 Wiley S. Drake, Sr. Kolorado 0
Inne 242,685 0,18% Inne
Całkowity 131 313 820 100% 538 538
Potrzebny do wygrania 270 270
Popularny głos
Obama
52,93%
McCaina
45,65%
Nader
0,56%
Barr
0,40%
Baldwin
0,15%
McKinney
0,12%
Keyes
0,04%
Inni
0,18%
Głosowanie wyborcze
Obama
67,84%
McCaina
32,16%

Wyniki według stanu

Poniższa tabela zawiera oficjalne wyniki głosowań dla każdego stanu dla tych kandydatów na prezydenta, którzy zostali wymienieni na kartach do głosowania w wystarczającej liczbie stanów, aby mieć teoretyczną szansę na uzyskanie większości w Kolegium Elektorów. Wyniki stanowych wyborów powszechnych pochodzą z oficjalnego raportu Federalnej Komisji Wyborczej . Kolumna zatytułowana „Margines” pokazuje margines zwycięstwa Obamy nad McCainem (margines jest ujemny dla stanów i okręgów wygranych przez McCaina).

Legenda
Stany/dystrykty wygrane przez Obamę / Biden
Stany/dystrykty wygrane przez McCaina / Palin
ja Ogólnie wyniki (dla państw, które dzielą głosy wyborcze)
Barack Obama
Demokratyczny
John McCain
Republikanin
Ralph Nader
Niezależny
Bob Barr
Libertarianin

Konstytucja Chucka Baldwina
Cynthia McKinney
Zielona
Inni Margines Suma głosów
Stan/powiat EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % #
Alabama 9 813 479 38,74% - 1 266 546 60,32% 9 6788 0,32% - 4991 0,24% - 4310 0,21% - 0 0,00% - 3705 0,18% - -453 067 -21,58% 2 099 819 glin
Alaska 3 123 594 37,89% - 193,841 59,42% 3 3783 1,16% - 1589 0,49% - 1660 0,51% - 0 0,00% - 1,730 0,53% - -70,247 -21,54% 326,197 AK
Arizona 10 1 034 707 45,12% - 1 230 111 53,64% 10 11 301 0,49% - 12 555 0,55% - 1,371 0,06% - 3406 0,15% - 24 0,00% - -195,404 -8,52% 2 293 475 AZ
Arkansas 6 422,310 38,86% - 638.017 58,72% 6 12 882 1,19% - 4776 0,44% - 4023 0,37% - 3470 0,32% - 1,139 0,10% - -215,707 -19,85% 1 086 617 AR
Kalifornia 55 8 274 473 61,01% 55 5 011 781 36,95% - 108,381 0,80% - 67 582 0,50% - 3145 0,02% - 38 774 0,29% - 57 764 0,43% - 3 262 692 24,06% 13 561 900 CA
Kolorado 9 1 288 633 53,66% 9 1 073 629 44,71% - 13,352 0,56% - 10,898 0,45% - 6233 0,26% - 2822 0,12% - 5895 0,25% - 215 004 8,95% 2,401,462 WSPÓŁ
Connecticut 7 997,772 60,59% 7 629,428 38,22% - 19 162 1,16% - 0 0,00% - 311 0,02% - 90 0,01% - 34 0,00% - 368 344 22,37% 1 646 797 CT
Delaware 3 255 459 61,94% 3 152,374 36,95% - 2401 0,58% - 1109 0,27% - 626 0,15% - 385 0,09% - 58 0,01% - 103,085 25,00% 412,412 DE
Dystrykt Kolumbii 3 245 800 92,46% 3 17.367 6,53% - 958 0,36% - 0 0,00% - 0 0,00% - 590 0,22% - 1,138 0,43% - 228 433 85,92% 265,853 DC
Floryda 27 4 282 074 51,03% 27 4 045 624 48,22% - 28.124 0,34% - 17 218 0,21% - 7915 0,09% - 2887 0,03% - 6902 0,08% - 236 450 2,82% 8 390 744 FL
Gruzja 15 1,844,123 46,99% - 2 048 759 52,20% 15 1158 0,03% - 28 731 0,73% - 1,402 0,04% - 250 0,01% - 63 0,00% - -204.636 -5,21% 3 924 486 GA
Hawaje 4 325 871 71,85% 4 120 566 26,58% - 3 825 0,84% - 1,314 0,29% - 1,013 0,22% - 979 0,22% - 0 0,00% - 205 305 45,26% 453,568 CZEŚĆ
Idaho 4 236 440 36,09% - 403,012 61,52% 4 7175 1,10% - 3,658 0,56% - 4747 0,72% - 39 0,01% - 51 0,01% - -166,572 -25,43% 655.122 NS
Illinois 21 3 419 348 61,92% 21 2 031 179 36,78% - 30 948 0,56% - 19,642 0,36% - 8256 0,15% - 11,838 0,21% - 1160 0,02% - 1,388,169 25,14% 5 522 371 IL
Indiana 11 1 374 039 49,95% 11 1 345 648 48,91% - 909 0,03% - 29 257 1,06% - 1024 0,04% - 87 0,00% - 90 0,00% - 28 391 1,03% 2 751 054 W
Iowa 7 828,940 53,93% 7 682,379 44,39% - 8014 0,52% - 4590 0,30% - 4445 0,29% - 1423 0,09% - 7332 0,48% - 146 561 9,53% 1 537 123 IA
Kansas 6 514,765 41,65% - 699.655 56,61% 6 10 527 0,85% - 6706 0,54% - 4148 0,34% - 35 0,00% - 36 0,00% - -184,890 -14,96% 1 235 872 KS
Kentucky 8 751,985 41,17% - 1,048,462 57,40% 8 15,378 0,84% - 5989 0,33% - 4694 0,26% - 0 0,00% - 112 0,01% - -296 477 -16,23% 1,826,620 KY
Luizjana 9 782989 39,93% - 1.148.275 58,56% 9 6997 0,36% - 0 0,00% - 2,581 0,13% - 9187 0,47% - 10 732 0,55% - -365,286 -18,63% 1 960 761 LA
Maine 2 421.923 57,71% 2 295 273 40,38% - 10 636 1,45% - 251 0,03% - 177 0,02% - 2900 0,40% - 3 0,00% - 126,650 17,32% 731,163 JA
Pierwsze w Maine 1 232,145 60,51% 1 144,604 37,69% - 5263 1,37% - - - 1,362 0,36% - 252 0,07% - 87 541 22,82% 383 626 ME1
Drugie miejsce w Maine 1 189,778 54,61% 1 150 669 43,35% - 5,373 1,55% - - - 1538 0,44% - 179 0,05% - 39,109 11,25% 347 537 ME2
Maryland 10 1 629 467 61,92% 10 959 862 36,47% - 14 713 0,56% - 9842 0,37% - 3760 0,14% - 4747 0,18% - 9205 0,35% - 669.605 25,44% 2 631 596 MD
Massachusetts 12 1 904 097 61,80% 12 1 108,854 35,99% - 28 841 0,94% - 13189 0,43% - 4,971 0,16% - 6550 0,21% - 14,483 0,47% - 795,243 25,81% 3 080 985 MAMA
Michigan 17 2 872 579 57,43% 17 2 048 639 40,96% - 33 085 0,66% - 23 716 0,47% - 14 685 0,29% - 8,892 0,18% - 170 0,00% - 823 940 16,47% 5 001 766 MI
Minnesota 10 1 573 354 54,06% 10 1.275.409 43,82% - 30 152 1,04% - 9174 0,32% - 6787 0,23% - 5174 0,18% - 10 319 0,35% - 297,945 10,24% 2 910 369 MN
Missisipi 6 554,662 43,00% - 724 597 56,18% 6 4011 0,31% - 2529 0,20% - 2,551 0,20% - 1,034 0,08% - 481 0,04% - -169,935 -13,17% 1 289 865 SM
Missouri 11 1 441 911 49,29% - 1 445 814 49,43% 11 17 813 0,61% - 11 386 0,39% - 8201 0,28% - 80 0,00% - 0 0,00% - -3903 -0,13% 2925205 MO
Montana 3 231,667 47,25% - 242,763 49,51% 3 3686 0,75% - 1,355 0,28% - 143 0,03% - 23 0,00% - 10 665 2,18% - -11 096 -2,26% 490 302 MT
Nebraska 2 333 319 41,60% - 452,979 56,53% 2 5406 0,67% - 2740 0,34% - 2972 0,37% - 1,028 0,13% - 2837 0,35% - -119 660 -14,93% 801,281 NE
Pierwsze miejsce w Nebrasce 1 121 411 44,33% - 148 179 54,10% 1 1963 0,72% - 922 0,34% - 1024 0,37% - 394 0,14% - - -26 768 -9,77% 273,893 NE1
Drugie miejsce w Nebrasce 1 138 809 49,97% 1 135 439 48,75% - 1628 0,59% - 1,014 0,36% - 599 0,22% - 320 0,12% - - 3370 1,21% 277 809 NE2
Trzecie miejsce w Nebrasce 1 73 099 29,63% - 169,361 68,64% 1 1815 0,74% - 804 0,33% - 1349 0,55% - 314 0,13% - - -96 262 -39,01% 246.742 NE3
Nevada 5 533 736 55,15% 5 412 827 42,65% - 6150 0,64% - 4263 0,44% - 3194 0,33% - 1411 0,15% - 6267 0,65% - 120,909 12,49% 967 848 NV
New Hampshire 4 384 826 54,13% 4 316 534 44,52% - 3503 0,49% - 2217 0,31% - 226 0,03% - 40 0,01% - 3624 0,51% - 68 292 9,61% 710 970 NH
New Jersey 15 2215422 57,27% 15 1,613,207 41,70% - 21 298 0,55% - 8441 0,22% - 3956 0,10% - 3,636 0,09% - 2277 0,06% - 602,215 15,57% 3 868 237 NJ
Nowy Meksyk 5 472 422 56,91% 5 346 832 41,78% - 5,327 0,64% - 2428 0,29% - 1597 0,19% - 1552 0,19% - 0 0,00% - 125 590 15,13% 830,158 NM
Nowy Jork 31 4 804 945 62,88% 31 2 752 771 36,03% - 41 249 0,54% - 19 596 0,26% - 634 0,01% - 12 801 0,17% - 8935 0,12% - 2 052 174 26,86% 7 640 931 Nowy Jork
Karolina Północna 15 2 142 651 49,70% 15 2 128 474 49,38% - 1448 0,03% - 25 722 0,60% - 0 0,00% - 158 0,00% - 12 336 0,29% - 14,177 0,33% 4 310 789 NC
Północna Dakota 3 141 278 44,62% - 168 601 53,25% 3 4189 1,32% - 1,354 0,43% - 1199 0,38% - 0 0,00% - 0 0,00% - -27 323 -8,63% 316 621 NS
Ohio 20 2 940 044 51,50% 20 2 677 820 46,91% - 42,337 0,74% - 19 917 0,35% - 12 565 0,22% - 8518 0,15% - 7149 0,13% - 262,224 4,59% 5 708 350 OH
Oklahoma 7 502,496 34,35% - 960,165 65,65% 7 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - 0 0,00% - -457,669 -31,29% 1 462 661 ok
Oregon 7 1,037,291 56,75% 7 738,475 40,40% - 18 614 1,02% - 7635 0,42% - 7693 0,42% - 4543 0,25% - 13,613 0,74% - 298 816 16,35% 1,827,864 LUB
Pensylwania 21 3 276 363 54,49% 21 2 655 885 44,17% - 42 977 0,71% - 19 912 0,33% - 1,092 0,02% - 0 0,00% - 17.043 0,28% - 620,478 10,32% 6 013 272 ROCZNIE
Rhode Island 4 296,571 62,86% 4 165.391 35,06% - 4829 1,02% - 1,382 0,29% - 675 0,14% - 797 0,17% - 2121 0,45% - 131,180 27,81% 471.766 RI
Karolina Południowa 8 862,449 44,90% - 1,034,896 53,87% 8 5,053 0,26% - 7283 0,38% - 6827 0,36% - 4461 0,23% - 0 0,00% - -172,447 -8,98% 1 920 969 SC
Południowa Dakota 3 170 924 44,75% - 203 054 53,16% 3 4267 1,12% - 1835 0,48% - 1895 0,50% - 0 0,00% - 0 0,00% - -32 130 -8,41% 381.975 SD
Tennessee 11 1 087 437 41,83% - 1 479 178 56,90% 11 11 560 0,44% - 8547 0,33% - 8191 0,32% - 2499 0,10% - 2337 0,09% - -391 741 -15,07% 2 599 749 TN
Teksas 34 3 528 633 43,68% - 4 479 328 55,45% 34 5751 0,07% - 56 116 0,69% - 5708 0,07% - 909 0,01% - 1350 0,02% - -950,695 -11,77% 8 077 795 TX
Utah 5 327 670 34,41% - 596 030 62,58% 5 8416 0,88% - 6966 0,73% - 12,012 1,26% - 982 0,10% - 294 0,03% - -268,360 -28,18% 952,370 UT
Vermont 3 219 262 67,46% 3 98 974 30,45% - 3,339 1,03% - 1,067 0,33% - 500 0,15% - 66 0,02% - 1838 0,57% - 120,288 37,01% 325 046 VT
Wirginia 13 1 959 532 52,63% 13 1 725 005 46,33% - 11483 0,31% - 11.067 0,30% - 7474 0,20% - 2344 0,06% - 6 355 0,17% - 234 527 6,30% 3 723 260 VA
Waszyngton 11 1 750 848 57,65% 11 1 229 216 40,48% - 29 489 0,97% - 12 728 0,42% - 9432 0,31% - 3819 0,13% - 1346 0,04% - 521 632 17,18% 3 036 878 wa
Wirginia Zachodnia 5 303,857 42,59% - 397,466 55,71% 5 7219 1,01% - 0 0,00% - 2465 0,35% - 2355 0,33% - 89 0,01% - -93 609 -13,12% 713,451 WV
Wisconsin 10 1,677,211 56,22% 10 1,262,393 42,31% - 17,605 0,59% - 8858 0,30% - 5072 0,17% - 4216 0,14% - 8062 0,27% - 414,818 13,90% 2 983 417 WI
Wyoming 3 82 868 32,54% - 164 958 64,78% 3 2,525 0,99% - 1,594 0,63% - 1192 0,47% - 0 0,00% - 1521 0,60% - -82.090 -32,24% 254,658 WY
Suma w USA 538 69 498 516 52,93% 365 59 948 323 45,65% 173 739.034 0,56% - 523 715 0,40% - 199 750 0,15% - 161 797 0,12% - 242,685 0,18% - 9 550 193 7,27% 131 313 820 nas

Uwaga: Maine i Nebraska pozwalają na podział swoich głosów wyborczych między kandydatów. W obu stanach dwa głosy wyborcze są przyznawane zwycięzcy wyścigu w całym stanie, a jeden głos wyborczy jest przyznawany zwycięzcy każdego okręgu kongresowego.

Galeria kartograficzna

Zamknij stany

Stany/dystrykty w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2008 r., w których margines zwycięstwa wynosił mniej niż 5%. Niebieskie stany/dystrykty poszły na Obamę, a czerwone na McCaina. Żółte stany wygrał każdy z kandydatów o 5% lub więcej. Nevada, Kolorado, Nowy Meksyk, Wirginia i Iowa zostały wygrane przez Busha w 2004 roku, ale zostały wygrane przez Obamę z przewagą ponad 5% w 2008 roku.

Czerwony kolor czcionki oznacza stany zdobyte przez republikanina Johna McCaina; niebieski oznacza te wygrane przez demokratę Baracka Obamę.

Państwa, w których margines zwycięstwa był poniżej 1% (26 głosów elektorskich):

  1. Missouri 0,13% (3 903 głosów)
  2. Karolina Północna 0,33% (14 177 głosów)

Stany/dystrykty, w których margines zwycięstwa był poniżej 5% (62 głosy elektorskie):

  1. Indiana 1,03% (28 391 głosów)
  2. 2. okręg kongresowy Nebraski 1,21% (3370 głosów)
  3. Montana 2,26% (11 723 głosy)
  4. Floryda 2,82% (236 148 głosów)
  5. Ohio 4,59% (262 224 głosów)

Stany/dystrykty, w których margines zwycięstwa wynosił więcej niż 5%, ale mniej niż 10% (73 głosy elektorskie):

  1. Gruzja 5,21% (204.636 głosów)
  2. Wirginia 6,30% (234 527 głosów)
  3. Dakota Południowa 8,41% (32 130 głosów)
  4. Arizona 8,52% (195 404 głosów)
  5. Dakota Północna 8,63% (27 484 głosów)
  6. Kolorado 8,95% (215 004 głosów) (stan punktu krytycznego )
  7. Karolina Południowa 8,98% (172 447 głosów)
  8. Iowa 9,53% (146 561 głosów)
  9. New Hampshire 9,61% (68 292 głosów)
  10. 1. okręg kongresowy Nebraski 9,77% (26 768 głosów)

Statystyka

Hrabstwa z najwyższym procentem głosów Demokratów:

  1. Waszyngton 92,46%
  2. Hrabstwo księcia Jerzego, Maryland 88,87%
  3. Hrabstwo Bronx, Nowy Jork 88,71%
  4. Hrabstwo Shannon, Dakota Południowa 88,69%
  5. Petersburg, Wirginia 88,64%

Hrabstwa z najwyższym procentem głosów republikanów:

  1. Hrabstwo King, Teksas 92,64%
  2. Hrabstwo Roberts, Teksas 92,08%
  3. Hrabstwo Ochiltree, Teksas 91,70%
  4. Hrabstwo Glasscock , Teksas 90,13%
  5. Hrabstwo Beaver, Oklahoma 89,25%

Międzynarodowa reakcja

Amerykańskie wybory prezydenckie były uważnie śledzone na arenie międzynarodowej. Kiedy stało się jasne, że Obama zwyciężył, wielu światowych przywódców przesłało prezydentowi elektowi gratulacje i życzenia.

Demografia wyborców

Głosowanie prezydenckie w 2008 r. według podgrup demograficznych
Podgrupa demograficzna Obama McCaina Inne %
wszystkich głosów
Całkowita liczba głosów 53 46 1 100
Ideologia
Liberałowie 89 10 1 22
Umiarkowane 60 39 1 44
Konserwatyści 20 78 2 34
Impreza
Demokraci 89 10 1 39
Republikanie 9 90 1 32
Niezależni 52 44 4 29
Płeć
Mężczyźni 49 48 3 47
Kobiety 56 43 1 53
Stan cywilny
Żonaty 47 52 1 66
Nieżonaty 65 33 2 34
Wyścigi
biały 43 55 2 74
Czarny 95 4 1 13
Azjatycka 62 35 3 2
Inne 66 31 3 2
Hiszpanie 67 31 2 9
Religia
protestant 45 54 1 54
katolicki 54 45 1 27
żydowski 78 21 1 2
Inne 73 22 5 6
Nic 75 23 2 12
Uczestnictwo w nabożeństwach
Więcej niż co tydzień 43 55 2 12
Co tydzień 43 55 2 27
Miesięczny 53 46 1 15
Kilka razy w roku 59 39 2 28
Nigdy 67 30 3 16
Biały ewangelik czy narodzony na nowo chrześcijanin?
Biały ewangelik lub narodzony na nowo chrześcijanin 24 74 2 26
Wszyscy inni 62 36 2 74
Wiek
18–24 lat 66 32 2 10
25-29 lat 66 31 3 8
30–39 lat 54 44 2 18
40–49 lat 49 49 2 21
50–64 lat 50 49 1 27
65 lat i więcej 45 53 2 16
Wiek według rasy
Biali 18–29 lat 54 44 2 11
Biali w wieku 30–44 lat 41 57 2 20
Biali w wieku 45–64 lat 42 56 2 30
Biali 65 i starsi 40 58 2 13
Czarni 18–29 lat 95 4 1 3
Czarni w wieku 30–44 lat 96 4 nie dotyczy 4
Czarni w wieku 45–64 lat 96 3 1 4
Czarni 65 i starsi 94 6 nie dotyczy 1
Latynosi 18–29 lat 76 19 5 3
Latynosi w wieku 30–44 lat 63 36 1 3
Latynosi w wieku 45–64 lat 58 40 2 2
Latynosi 65 lat i starsi 68 30 2 1
Inni 64 33 3 5
Głosujesz po raz pierwszy?
Głosujący po raz pierwszy 69 30 1 11
Wszyscy inni 50 48 2 89
Orientacja seksualna
wesoły, lesbijki lub biseksualni 70 27 3 4
Heteroseksualny 53 45 2 96
Edukacja
Nie absolwent szkoły średniej 63 35 2 4
Absolwent liceum 52 46 2 20
Niektóre college edukacja 51 47 2 31
Absolwent uczelni 50 48 2 28
Studia podyplomowe 58 40 2 17
Edukacja według rasy/pochodzenia etnicznego
Absolwenci białych uczelni 47 51 2 35
Biały bez dyplomu ukończenia studiów 40 58 2 39
Absolwenci uczelni innych niż białe 75 22 3 9
Non-biały bez dyplomu college'u 83 16 1 16
Dochód rodziny
Poniżej 15 000 $ 73 25 2 6
15 000–30 000 USD 60 37 3 12
30 000–50 000 USD 55 43 2 19
50 000–75 000 USD 48 49 3 21
75 000–100 000 USD 51 48 1 15
100 000–150 000 48 51 1 14
150 000–200 000 48 50 1 6
Ponad 200 000 $ 52 46 2 6
unijne gospodarstwa domowe
Unia 59 39 2 21
Niezwiązkowy 51 47 2 79
Służba wojskowa
Weterani 44 54 2 15
Nie weterani 54 44 2 85
Kwestia uznana za najważniejszą
Gospodarka 53 44 3 63
Irak 59 39 2 10
Opieka zdrowotna 73 26 1 9
Terroryzm 13 86 1 9
Energia 50 46 4 7
Region
Północny wschód 59 40 1 21
Środkowy Zachód 54 44 2 24
południe 45 54 1 32
zachód 57 40 3 23
Wielkość społeczności
Miejski 63 35 2 30
Podmiejski 50 48 2 49
Wiejski 45 53 2 21

Źródło: Ankiety Exit przeprowadzone przez Edison Research z Somerville w stanie New Jersey dla National Election Pool, konsorcjum ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, Fox News i NBC News.

Analiza

Obama, mając białą matkę i kenijskiego ojca grupy etnicznej Luo , został pierwszym Afroamerykaninem, a także pierwszym dwurasowym prezydentem. Chociaż mógł być pierwszym czarnoskórym prezydentem, który wygrał wybory, Obama nie był pierwszym Afroamerykaninem, który kandydował na prezydenta. Shirley Chisolm, Jesse Jackson, Lenora Fulani, Carol Moseley Braun, Alan Keyes i Al Sharpton wszyscy w pewnym momencie byli w trakcie nominacji na prezydenta. Bilet Obamy-Bidena był także pierwszym zwycięskim biletem w historii Ameryki, na którym żaden z kandydatów nie był białym anglosaskim protestantem ; Biden jest katolikiem i jest pierwszym katolikiem, który został wybrany na wiceprezydenta; wszystkie inne bilety z katolickimi kandydatami na wiceprezydenta zostały przegrane ( 1964 , 1972 , 1984 ). Obama i Biden byli pierwszymi prezydentami i wiceprezydentami wybranymi z Senatu od 1960 roku ( John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson ) ( w poprzednim cyklu wyborczym ( 2004 ) Demokraci nominowali także dwóch zasiadających senatorów , Johna Kerry'ego z Massachusetts i Johna Edwardsa . z Północnej Karoliny , ale przegrali z obecnymi Bushem i Cheneyem), Obama został pierwszym prezydentem Demokratów z Północy od czasu Kennedy'ego, a bilet Obamy-Biden był pierwszym zwycięskim biletem Demokratów z udziałem dwóch mieszkańców Północy od 1940 roku ( Franklin D. Roosevelt / Henry A , Wallace ). Obama stał się także pierwszym kandydatem Demokratów, który zdobył większość głosów od czasu Jimmy'ego Cartera w 1976 roku , pierwszym, który zdobył większość głosów i stanów od czasów Lyndona Johnsona w 1964 roku , oraz pierwszym Demokratą z Północy, który zdobył większość w obu wyborach. głosów i stanów od czasu Franklina Roosevelta w 1944 roku . Były to pierwsze wybory prezydenckie od 1952 roku, w których żaden z głównych kandydatów partii nie był ani urzędującym prezydentem, ani wiceprezydentem.

Huśtawka według stanu. Stany są wymienione według (rosnącego) procentu głosów Demokratów, pokazując, jak zmienił się udział głosów w latach 2004-2008 . Wyłączając stany ojczyste kandydatów, tylko pięć stanów miało tendencję do bardziej republikańskich: Arkansas, Luizjana, Oklahoma, Tennessee i Zachodnia Wirginia.

Przed wyborami komentatorzy dyskutowali, czy senator Obama byłby w stanie przerysować mapę wyborczą, wygrywając stany, które głosowały na kandydatów republikańskich w ostatnich dziesięcioleciach. Pod wieloma względami odniósł sukces. Wygrał każdy region kraju dwucyfrowo z wyjątkiem Południa, które John McCain wygrał o dziewięć procent. Obama zdobył Delaware , Dystrykt Kolumbii , Maryland , Karolinę Północną , Florydę i Wirginię na południu (region zdefiniowany przez US Census Bureau ). McCain wygrał większość Głębokiego Południa, gdzie biali wyborcy generalnie popierali kandydatów republikańskich coraz większymi marginesami w ciągu ostatnich kilku dekad. Obama przeciwstawił się także politycznym peredronom, stając się pierwszą osobą, która wygrała prezydenturę, tracąc Missouri od 1956 r. (jak również pierwszym Demokratą, który to zrobił) i tracąc Kentucky i Tennessee od 1960 r . Był pierwszym Demokratą, który wygrał bez Arkansas, odkąd stan ten wstąpił do Unii w 1836 roku, i pierwszym Demokratą, który wygrał prezydenturę bez zwycięstwa w Wirginii Zachodniej od 1916 roku . Ponieważ jeden wyborca ​​z Zachodniej Wirginii głosował na Demokratę w 1916 roku, Obama był pierwszym Demokratą, który wygrał bez żadnych wyborców ze stanu od jego założenia w 1863 roku. Indiana i Virginia głosowały na kandydata Demokratów po raz pierwszy od 1964 roku . Chociaż Obama nie wygrał innych normalnie republikańskich stanów, takich jak Georgia i Montana (które wygrał Bill Clinton w 1992 r. ), to jednak był konkurencyjny w obu. Przegrał Montanę o niecałe 3%, a Gruzję o nieco ponad 5%. Warto również zauważyć, że Barack Obama zwyciężył we wszystkich swingowych stanach 2004 (stany, w których Kerry lub Bush wygrali o mniej niż 5%) z przewagą 8,5 procent lub więcej, z wyjątkiem Ohio, które Demokraci osiągnęli z wynikiem 4,5 procent.

Obama był pierwszym kandydatem na prezydenta, który podzielił głosy wyborcze z Nebraski . Wraz z Maine , które nie podzieliło swoich głosów do 2016 roku , Nebraska jest jednym z dwóch stanów, które podzielą swoje głosy wyborcze, dwa trafiają do zwycięzcy w głosowaniu powszechnym w całym stanie, a reszta do zwycięzcy każdego odpowiedniego okręgu kongresowego (Nebraska ma trzy, a Maine ma dwa). Obama wygrał wybory z 2. okręgu kongresowego Nebraski , w którym znajduje się miasto Omaha . Pozostałe cztery głosy elektorskie Nebraski trafiły do ​​Johna McCaina.

Od 2020 roku te wybory są ostatnimi, w których Indiana i Karolina Północna głosowały na demokratów, a także są ostatnimi wyborami, w których jeden z nominowanych od tego czasu zmarł.

Wybory te wykazywały kontynuację niektórych trendów polaryzacyjnych widocznych w wyborach w 2000 i 2004 roku. McCain wygrał białych 55-43%, Obama czarnych 95-4 procent, Latynosi 67-31%, a Azjaci 62-35%. Wyborcy w wieku 18-29 lat głosowali na Obamę 66-32%, podczas gdy starsi wyborcy poparli McCaina 53-45%. 25-letnia różnica wieku między McCainem a Obamą była najszerszą w historii wyborów prezydenckich w USA wśród dwóch najlepszych kandydatów.

Zobacz też

Badanie opinii

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Pufa, Dawidzie. Odwaga do zwycięstwa. 2009
  • Balza, Dana i Haynesa Johnsona. Bitwa o Amerykę 2008: The Story of an Extraordinary Election (2009), autorstwa czołowych reporterów z informacjami poufnymi
  • Crotty, Williamie. „Polityka i polityka: administracja Busha i wybory prezydenckie 2008”, Polity, lipiec 2009, tom. 41 Wydanie 3, s. 282–311 online
  • Curtis, Mark. Age of Obama: Reporter's Journey z Clintonem, McCainem i Obamą w procesie tworzenia prezydenta w 2008 (2009)
  • Gidlow, Liette. Obama, Clinton, Palin: Tworzenie historii w wyborach 2000 (2012)
  • Nelson, Michael. Wybory 2008 (2009), podsumowanie faktów z wyjątkiem i wyszukiwanie tekstowe
  • Sussman, Glen. „Wybór nowego kierunku: wybory prezydenckie 2008”, White House Studies, 2009, tom. 9 Zeszyt 1, s. 1–20
  • Wolffe, Ryszard. Renegade: The Making of a President (2010) fragment i wyszukiwanie tekstu , narracja

Wyborcy

  • Abramson, Paul R., John H. Aldrich i David W. Rohde. Zmiana i ciągłość w wyborach w 2008 r. (2009) fragment i wyszukiwanie tekstowe
  • Corwin E. Smidt i inni. Znikająca przepaść Boga? Religia w wyborach prezydenckich 2008 (Oxford University Press; 2010) 278 stron. stwierdza, że ​​przepaść między uczęszczającymi do kościoła tradycjonalistami a innymi wyborcami nie zmniejsza się, jak twierdzono, ale zmienia się w znaczący sposób; opiera się na danych z sondaży wyborców, z którymi przeprowadzono wywiady wiosną 2008 r., a następnie ponownie po wyborach.
  • Crespino, Józefie. „Południe Stanów Zjednoczonych i wybory 2008”, Southern Spaces (2008) online
  • Jessee, Stephen A. „Ideologia wyborców i pozycjonowanie kandydatów w wyborach prezydenckich w 2008 r.”, American Politics Research, marzec 2010, tom. 38 Wydanie 2, s. 195–210
  • Kenski, Kate, Bruce W. Hardy i Kathleen Hall Jamieson. Zwycięstwo Obamy: jak media, pieniądze i przekaz ukształtowały wybory w 2008 r. (Oxford University Press; 2010) 378 stron. Opiera się na wywiadach z kluczowymi doradcami kampanii, a także na National Annenberg Election Survey. wyszukiwanie fragmentów i tekstów
  • Sabato, Larry. Rok Obamy: Jak Barack Obama wygrał Biały Dom (2009)
  • Stempel III, Guido H. i Thomas K. Hargrove, wyd. Wyborca ​​XXI wieku: kto głosuje, jak głosuje i dlaczego głosuje (2 vol. 2015).
  • Todd, Chuck i Sheldon Gawiser. Jak Barack Obama wygrał: Przewodnik stan po stanie po historycznych wyborach prezydenckich w 2008 r. (2009) fragment i wyszukiwanie tekstowe

Zewnętrzne linki