Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1987 r. – 1987 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 650 mandatów w Izbie Gmin 326 mandatów potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się | 75,3%, 2,6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kolory oznaczają zwycięską stronę — jak pokazano w § Wyniki
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skład Izby Gmin po wyborach
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1987 Wielka Brytania wybory powszechne odbyło się w czwartek 11 czerwca 1987, aby wybrać 650 członków do Izby Gmin Zjednoczonego Królestwa . Wybory były trzecim z rzędu zwycięstwem Partii Konserwatywnej w wyborach powszechnych i drugim osunięciem się ziemi pod przywództwem Margaret Thatcher , która została pierwszą premierą od czasu hrabiego Liverpoolu w 1820 roku, która poprowadziła partię do trzech kolejnych zwycięstw wyborczych.
Konserwatyści prowadzili kampanię skupiającą się na niższych podatkach, silnej gospodarce i silnej obronie. Podkreślali również, że bezrobocie po raz pierwszy od 1981 r. spadło poniżej granicy 3 mln, a inflacja utrzymuje się na poziomie 4%, najniższym od lat 60. XX wieku. Krajowe gazety również nadal w dużej mierze popierały konserwatywny rząd, zwłaszcza The Sun , które publikowało antyrobotnicze artykuły z nagłówkami takimi jak „Dlaczego popieram Kinnocka, według Stalina ”.
Partia Pracy , kierowana przez Neila Kinnocka następujące Michael Foot rezygnacji jest w następstwie porażki osuwisko w wyborach 1983 roku, powoli zmierza w kierunku bardziej centrowej platformie polityki po ogłoszeniu o lewicowej jeden pod jego poprzedniego lidera Michaela Stopa . Głównym celem Partii Pracy było po prostu odzyskanie pozycji głównej postępowej centrolewicowej alternatywy dla konserwatystów po tym, jak powstanie Partii Socjaldemokratycznej (SDP) zmusiło Partię Pracy do defensywy. Rzeczywiście, Partii Pracy udało się to zrobić w tych wyborach powszechnych. Alliance pomiędzy SDP i Partii Liberalnej została odnowiona, ale współpracownicy liderów David Owen i David Steel nie zgodzić, czy wsparcia obu głównych partii w razie zawieszony parlament .
Konserwatyści wrócili do rządu po stracie netto zaledwie 21 mandatów, pozostawiając ich z 376 deputowanymi i zmniejszoną, ale wciąż silną większością 102 mandatów. Partii Pracy udało się oprzeć wyzwaniu Sojuszu SDP-Liberalnego, by utrzymać swoją pozycję jako Oficjalna Opozycja. Co więcej, Labour udało się zwiększyć swój udział w głosowaniu w Szkocji, Walii i północnej Anglii. Jednak labourzyści nadal zwracali do Westminsteru tylko 229 deputowanych, a także w niektórych okręgach wyborczych Londynu, które Partia Pracy miała przed wyborami; konserwatyści rzeczywiście osiągnęli zyski.
Wybory były rozczarowaniem dla Sojuszu, który odnotował spadek liczby głosów i stratę netto jednego mandatu, a były lider SDP Roy Jenkins stracił mandat na rzecz Partii Pracy. Doprowadziło to do całkowitego połączenia obu partii, które wkrótce potem stało się Liberalnymi Demokratami . W Irlandii Północnej główne partie związkowe utrzymały sojusz w opozycji do porozumienia angielsko-irlandzkiego , jednak związkowcy z Ulsteru stracili dwa mandaty na rzecz Partii Socjaldemokratycznej i Partii Pracy . Jedną ze strat UUP był były minister gabinetu Enoch Powell; słynie z postawy przeciw imigracji, a wcześniej był konserwatystą.
Wybory powszechne w 1987 r. były ostatnimi, w których konserwatyści zdobyli w wyborach powszechnych ponad 10 punktów do wyborów powszechnych w 2019 r. i ostatni raz do 2019 r. mieli posiadać ponad 336 miejsc w Izbie Gmin .
50. parlament to ostatni raz, kiedy konserwatywny rząd przetrwał pełną kadencję z ogólną większością miejsc w parlamencie, ponieważ musiał utworzyć koalicję z Liberalnymi Demokratami, aby utworzyć rząd w 2010 r., a niewielka większość uzyskana w 2015 r. wybory powszechne zostały przegrane, gdy dwa lata później ogłoszono przedterminowe wybory, w wyniku których parlament został zawieszony; Partia Pracy osiąga pierwsze od dwudziestu lat zyski netto.
Wieczór wyborczy był relacjonowany na żywo przez BBC i prezentowany przez Davida Dimbleby'ego , Petera Snowa i Sir Robina Daya . Był również transmitowany przez ITV i prezentowany przez Sir Alastaira Burneta , Petera Sissonsa i Alastaira Stewarta .
W wyborach powszechnych w 1987 r. wybrani zostali pierwsi czarnoskórzy członkowie parlamentu: Diane Abbott , Paul Boateng i Bernie Grant , wszyscy jako przedstawiciele Partii Pracy. Wśród posłów opuszczających Izbę Gmin w wyniku tych wyborów znaleźli się były premier Partii Pracy James Callaghan , Keith Joseph , Jim Prior , Ian Mikardo , były przywódca SDP i minister pracy Roy Jenkins , były minister zdrowia Enoch Powell (który uciekł do UUP w Irlandii Północnej w 1974 po od konserwatystów) i Clement Freud .
Kampania i zasady
Kampania konserwatywna kładła nacisk na niższe podatki, silną gospodarkę i obronę, a także wykorzystywała szybkie reakcje, by wykorzystać błędy Partii Pracy. Norman Tebbit oraz Saatchi i Saatchi stali na czele kampanii konserwatystów. Jednak, gdy w „chwiejny czwartek” pojawiły się pogłoski, że sondaż opinii Marplana wykazał wąską 2% przewagę konserwatystów, obóz „wygnańców” Davida Younga , Tima Bella i firmy Young & Rubicam opowiadał się za bardziej agresywnym przesłaniem antypracowniczym. To wtedy, według wspomnień Younga, Young chwycił Tebbita za klapy i potrząsnął nim, krzycząc: „Norman, posłuchaj mnie, zaraz przegramy te pieprzone wybory”. W swoich pamiętnikach Tebbit broni kampanii konserwatywnej: „Skończyliśmy dokładnie tak, jak planowaliśmy na terenie, gdzie Partia Pracy była słaba, a my silni – obrona, podatki i gospodarka”. Jednak podczas kampanii wyborczej Tebbit i Thatcher kłócili się.
Bell, Saatchi i Saatchi stworzyli pamiętne plakaty dla konserwatystów, takie jak zdjęcie broni brytyjskiego żołnierza uniesionej w geście kapitulacji z podpisem „Polityka Partii Pracy w sprawie broni” – nawiązanie do polityki Partii Pracy jednostronnego rozbrojenia nuklearnego . Pierwsza audycja polityczna Partii Konserwatywnej brzmiała na temat „Wolności” i zakończyła się trzepoczącym Union Jackiem, hymnem Ślubuję tobie, mój kraj (który Thatcher później cytowała w swoim „ Kazaniu na kopcu ”) i hasłem „ Wspaniale jest znów być wspaniałym”.
Kampania Pracy była wyraźną zmianą w stosunku do poprzednich wysiłków; profesjonalnie wyreżyserowany przez Petera Mandelsona i Bryana Goulda , skupiał się na prezentowaniu i ulepszaniu wizerunku Neila Kinnocka przed elektoratem. Pierwsza polityczna audycja Partii Pracy Labour, nazwana Kinnock: The Movie , została wyreżyserowana przez Hugh Hudsona z słynnego Chariots of Fire i koncentrowała się na przedstawieniu Kinnocka jako troskliwego, współczującego człowieka rodzinnego. Film został nakręcony w Great Orme w Walii i miał jako muzykę „ Odę do radości ”. Szczególnie krytycznie odnosił się do wysokiego bezrobocia, które spowodowała polityka gospodarcza rządu, a także potępiał oczekiwanie na leczenie, które wielu pacjentów znosiło w Narodowej Służbie Zdrowia . Osobista popularność Kinnocka wzrosła o 16 punktów w nocy po pierwszej transmisji.
24 maja Kinnock udzielił wywiadu Davidowi Frostowi i stwierdził, że alternatywną strategią obrony Partii Pracy na wypadek sowieckiego ataku byłoby „wykorzystywanie zasobów, które posiadasz, aby uczynić jakąkolwiek okupację całkowicie nie do utrzymania”. W przemówieniu dwa dni później Thatcher zaatakowała politykę obronną Partii Pracy jako program „porażki, poddania się, okupacji i wreszcie przedłużających się walk partyzanckich… Nie rozumiem, jak ktoś, kto aspiruje do rządu, może tak lekko traktować obronę naszego kraju ”.
Adnotacje
Następujące gazety popierały partie polityczne startujące w wyborach w następujący sposób:
Badanie opinii
Badanie opinii w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii |
---|
Wybory 1979 |
Ankiety |
Wybory 1983 |
Ankiety |
Wybory 1987 |
Ankiety |
Wybory 1992 |
Ankiety |
Wybory 1997 |
Ankiety |
Wyniki
Konserwatyści powrócili po trzecim miażdżącym zwycięstwie z wygodną większością, nieznacznie w dół w stosunku do 1983 r., z przechyleniem 1,5% w kierunku Partii Pracy. Po raz pierwszy od uchwalenia Ustawy o Wielkiej Reformie w 1832 roku lider partii wygrał trzy kolejne wybory, chociaż Partia Konserwatywna wygrała trzy kolejne konkursy w latach 50. pod rządami różnych przywódców ( Churchill w 1951, Eden w 1955 i Macmillan w 1959). Przewaga konserwatystów nad Partią Pracy wynosząca 11,4% była drugą co do wielkości wśród partii rządzących od czasów II wojny światowej; tylko lepszy od poprzedniego wyniku z 1983 roku.
BBC ogłosiło wynik o 02:35. Nasilająca się polaryzacja zaznaczyła podziały w całym kraju; Konserwatyści zdominowali południową Anglię i zdobyli dodatkowe mandaty od Partii Pracy w Londynie i reszcie Południa, ale radzili sobie gorzej w północnej Anglii , Szkocji i Walii, tracąc wiele mandatów, które zdobyli tam w poprzednich wyborach. Jednak ogólny wynik tych wyborów dowiódł, że polityka Margaret Thatcher zachowała znaczące poparcie, a konserwatyści uzyskali trzecią przekonującą większość.
Pomimo początkowego optymizmu i profesjonalnej kampanii prowadzonej przez Neila Kinnocka , wybory przyniosły tylko dwadzieścia dodatkowych mandatów dla Partii Pracy z powodu osuwiska konserwatystów w 1983 roku. W wielu południowych obszarach głosowanie Partii Pracy faktycznie spadło, a partia straciła miejsca w Londynie. Reprezentowała jednak zdecydowane zwycięstwo nad Sojuszem SDP-Liberalnym i wyróżniała Partię Pracy jako głównego pretendenta do Partii Konserwatywnej. Stanowiło to wyraźny kontrast z 1983 r., kiedy Sojusz prawie dorównał Partii Pracy pod względem głosów; chociaż Partia Pracy miała prawie 10 razy więcej mandatów niż Sojusz ze względu na strukturę systemu głosowania First-Past-The-Post.
Rezultat dla Sojuszu był rozczarowaniem, ponieważ mieli nadzieję, że wyprzedzą Partię Pracy jako oficjalna opozycja w Wielkiej Brytanii pod względem udziału w głosach. Zamiast tego stracili miejsce Roya Jenkinsa, a ich udział w głosowaniu spadł o prawie 3%, przy powiększającej się różnicy między nimi a Partią Pracy o 8% (w porównaniu z 2% luką cztery lata wcześniej). Wyniki te doprowadziłyby w końcu do końca Sojuszu i narodzin Liberalnych Demokratów .
Większość prominentnych parlamentarzystów zachowała swoje mandaty. Wśród znaczących strat znaleźli się: Enoch Powell (kontrowersyjny były minister w Gabinecie Konserwatywnym, który uciekł do Ulsterskiej Partii Unionistów ) oraz dwóch członków Sojuszu: liberał Clement Freud i były przywódca SDP Roy Jenkins (były minister spraw wewnętrznych i kanclerz skarbu). Neil Kinnock zwiększył swój udział w głosowaniu w Islwyn o prawie 12%. Margaret Thatcher zwiększyła swój udział w głosowaniu we własnej siedzibie w Finchley , ale głos Partii Pracy wzrósł w okręgu premiera; tym samym nieznacznie zmniejszając jej większość.
W Irlandii Północnej różne partie związkowe utrzymały pakt wyborczy (z niewielką liczbą dysydentów) w opozycji do porozumienia angielsko-irlandzkiego . Ulsterscy związkowcy stracili jednak dwa mandaty na rzecz Partii Socjaldemokratycznej i Pracy .
Zwycięstwo wyborcze, które odnieśli konserwatyści, można też zapewne przypisać wzrostowi średniego poziomu życia, jaki miał miejsce w czasie ich urzędowania. Jak zauważyli Dennis Kavanagh i David Butler w swoim badaniu dotyczącym wyborów powszechnych w 1987 roku:
Od 1987 roku konserwatyści zlokalizowali duży okręg wyborczy „zwycięzców”, ludzi, którzy są zainteresowani powrotem konserwatywnego rządu. Obejmuje większość zamożnego Południa, właścicieli domów, udziałowców i większość pracujących, których standard życia, mierzony dochodami po opodatkowaniu, znacznie wzrósł od 1979 roku.
376 | 229 | 22 | 23 |
Konserwatywny | Praca | Sojusz | O |
Kandydaci | Głosy | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Lider | Stał | Wybrany | Zdobyte | Niesiedzący | Internet | % całości | % | Nie. | Internet % | |
Konserwatywny | Margaret Thatcher | 633 | 376 | 9 | 30 | −21 | 57,85 | 42,2 | 13 760 583 | -0,2 | |
Praca | Neil Kinnock | 633 | 229 | 26 | 6 | +20 | 35,23 | 30,8 | 10 029 807 | +3,2 | |
Sojusz | David Owen i David Steel | 633 | 22 | 5 | 6 | -1 | 3.38 | 22,6 | 7 341 633 | −2,8 | |
SNP | Gordon Wilson | 72 | 3 | 3 | 2 | +1 | 0,46 | 1,3 | 416,473 | +0,2 | |
UUP | James Molyneaux | 12 | 9 | 0 | 2 | -2 | 1,38 | 0,8 | 276.230 | 0.0 | |
SDLP | John Hume | 13 | 3 | 2 | 0 | +2 | 0,46 | 0,5 | 154 067 | +0,1 | |
Plaid Cymru | Dafydd Elis-Thomas | 38 | 3 | 1 | 0 | +1 | 0,46 | 0,4 | 123 599 | 0.0 | |
Zielony | Nie dotyczy | 133 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 89,753 | +0,1 | ||
DUP | Ian Paisley | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0,46 | 0,3 | 85 642 | -0,2 | |
Sinn Fein | Gerry Adams | 14 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,15 | 0,3 | 83 389 | 0.0 | |
Sojusz | John Alderdice | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 72 671 | 0.0 | ||
Partia Robotnicza | Tomás Mac Giolla | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 19 294 | +0,1 | ||
CORAZ WYŻEJ I WYŻEJ | James Kilfedder | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,15 | 0,1 | 18 420 | 0.0 | |
Prawdziwy Unionista | Robert McCartney | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 14 467 | Nie dotyczy | ||
komunistyczny | Gordon McLennan | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 6078 | 0.0 | ||
protestancki związkowiec | George Seawright | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 5,671 | Nie dotyczy | ||
Czerwony przód | Nie dotyczy | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3177 | Nie dotyczy | ||
Ruch Orkadów i Szetlandów | John Goodlad | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3095 | Nie dotyczy | ||
Umiarkowana praca | Brian Marshall | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 2269 | Nie dotyczy | ||
Potwór szalejący wariat | Krzyczący Lord Sutch | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1951 | 0.0 | ||
Robotnicy rewolucyjni | Sheila Torrance | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,721 | 0.0 | ||
Niezależny liberał | Nie dotyczy | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 686 | 0.0 | ||
BNP | John Tyndall | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 553 | 0.0 | ||
Oszczędź Ziemię | Nie dotyczy | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 522 | Nie dotyczy |
Nowa większość rządu | 102 |
Całkowita liczba oddanych głosów | 32 529 578 |
Okazać się | 75,3% |
Podsumowanie głosów
Zestawienie miejsc
Pokonani operatorzy zasiedziały
Zobacz też
- Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 1987 r.
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1987 r. w Anglii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1987 r. w Szkocji
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1987 r. w Walii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w Irlandii Północnej w 1987 r.
- Wybory lokalne w Wielkiej Brytanii w 1987 r.
Bibliografia
Biografie
- Campbell, John (2003), Margaret Thatcher: Żelazna Dama , 2 , Pimlico, ISBN 978-0-7126-6781-4
- Tebbit, Norman (1988), Upwardly Mobile , Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-79427-1
- Thatcher, Margaret (1993), Lata Downing Street , HarperCollins, ISBN 978-0-00-255354-4
Źródła naukowe
- Butler, David E .; Kavanagh, Dennis (1988), Brytyjskie Wybory Powszechne z 1987 r. , standardowe badanie naukoweCS1 maint: postscript ( link )
- Craig, FWS (1989), Brytyjskie Fakty Wyborcze: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- Craig, FWS, wyd. (1990), Brytyjski Generalny Manifest Wyborczy, 1959-1987
- Załoga, Ivor ; Harrop, Martin (1989), Komunikaty polityczne: Ogólna kampania wyborcza 1987 , s. 316
- Galbraith, John W.; Rae, Nicol C. (1989), "Test znaczenia głosowania taktycznego: Wielka Brytania, 1987", British Journal of Political Science , 19 (1): 126-136, doi : 10.1017/S0007123400005366 , JSTOR 193792
- Scott, Len (2012), "Sprzedaż lub wyprzedaż rozbrojenia nuklearnego? Praca, bomba i wybory powszechne 1987", International History Review , 34 (1): 115-137, doi : 10.1080/07075332.2012.620242
- Stewart, Marianne C.; Clarke, Harold D. (1992), „(nie) znaczenie liderów partii: obrazy lidera i wybór partii w wyborach w Wielkiej Brytanii w 1987 roku”, Journal of Politics , 54 (2): 447-470, doi : 10.2307/2132034 , JSTOR 2132034 mówi, że dobrze zorganizowana, medialna kampania Partii Pracy pomogła Kinnockowi, ale został zraniony przez konserwatywny rozmach i wizerunek Thatcher jako decydującego lidera. Wizerunki przywódców okazały się ważniejsze w wyborach wyborców niż identyfikacja partyjna, obawy gospodarcze itp.CS1 maint: postscript ( link )
Manifesty
- Następne posuwanie się naprzód , 1987 manifest Partii Konserwatywnej
- Wielka Brytania zwycięży z Partią Pracy , manifest Partii Pracy z 1987 r.
- Wielka Brytania United: The Time Has Come , 1987 manifest SDP–Liberalny Sojusz