Nieszczęśliwy kraj -Unhappy the Land


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

„Irlandzki Holocaust” mural w Belfaście . Kennedy przytacza to jako nacjonalistyczną zniekształcenia Wielkiego Głodu .

Nieszczęśliwy kraj: najbardziej uciskane kiedykolwiek, irlandzki? jest 2016 książka Liam Kennedy , emerytowany profesor Queen University w Belfaście . Wprowadza Kennedy, a także krytykuje pojęcie „najbardziej uciskanych ludzi wieki” (śledziennik), aby opisać to, co widzi jako wszechobecnego założeniu zarówno wśród irlandzkich nacjonalistów i irlandzkiej diaspory że Irlandczycy zostały jednoznacznie ofiarą całej historii. W całej książce odgrywa adwokata diabła podczas przesłuchania wielu truizmy postrzega jako powszechnie akceptowane o historii Irlandii. Książka otrzymała ogólnie pozytywne recenzje.

Zawartość

Tytuł pochodzi od Bertolt Brecht aforyzmu jest, że «Nieszczęśliwy to kraj, który jest w potrzebie bohaterów». Jest ona przeznaczona nieco ironicznie jak twierdzi Kennedy przeciwko idei, że Irlandia jest szczególnie niezadowolony. Kennedy wprowadza ideę „najbardziej uciskanych ludzi wieki” (śledziennik) w pierwszym rozdziale, pomysł, który wierzy, że jest mistrzem narracji dla Irlandii Północnej. Według niego, „to czarująca framework, który mówi, jak wiele emocji, co do powodów, został ogromnie wpływowy w kształtowaniu myśli historycznej na Irlandii, zarówno na poziomie historii ludowej i doktrynie”. Pierwsza część książki jest wyraźnie porównawczy, twierdząc, że rząd brytyjski nie tłumić języka irlandzkiego i tradycji aż o skrajnie prawicowych i faszystowskich rządów w Europie kontynentalnej, którymi zajmuje się mniejszości. Kolejny rozdział koncentruje się na krytyce analogie między Wielkiego Głodu i Holokaustu Żydów europejskich. Kennedy twierdzi, że ci, którzy tę analogię są zazwyczaj niejasne, jako konkretne analogie nie istnieją. Zamiast tego, zarzuty ludobójstwa zostały wymyślone w celu wsparcia irlandzki nacjonalizm narracji.

Książka nie ma być wyczerpujące, ale zaopatrzenie mnóstwo przykładów na poparcie jego tezy. Innym z celów Kennedy'ego jest kwestionowanie tradycyjnego modelu wzajemnie antagonistycznych wspólnot katolickich i protestanckich, na rzecz pluralizmu. Krytykuje zarówno związkowiec i nacjonalistycznej historiografii, dochodząc do podobnych wniosków na temat Proklamacja Republiki Irlandii i jednoczesną Ulster Przymierza , który mówi, są „dokumenty manipulacyjne ... obfituje w sprzeczności, uniki i ciszy ... każdy ma swoje iloraz make-believe”. On również pytania, czy „ War of Independence ” rzeczywiście miała miejsce w Irlandii, gdyż nadal mają ścisłe powiązania z Wielkiej Brytanii, który był również głównym celem irlandzkich emigrantów. Uważa on również, że jest bardziej dokładne, aby to konflikt domowa między nacjonalistami i związkowców, który był traktowany jako działanie policji przez Brytyjczyków rozważenia. Wojna na pełną skalę zostało uniemożliwione przez opinię publiczną w Wielkiej Brytanii, która sprzeciwia utrzymanie Irlandii w Unii siłą.

Recepcja

Według korzystnego Irish Times przeglądu „Kennedy zdaje się uważać rolę historyka jak gdzieś pomiędzy profesjonalnym sceptyka, patolog państwowej i dziennikarza śledczego”. Przegląd w Irish Examiner opisuje książkę jako „przełomowej książki, które stanowi fundamentalne pytania o historii społecznej i politycznej Irlandii”, choć jest krytyczny „nieprofesjonalne” zwolnienia Kennedy'ego z Tim Pat Coogan „s głód Plot . Irlandzki senator Maurice Hayes powiedział, że książka „rzezie niemal każda święta krowa w zasięgu wzroku, z Głodu do Powstania, Ulster Covenant i proklamowania Republiki, jednak kłopoty (znakowane retrospektywnie) i Civil War”. Ruth Dudley Edwards zaleca dając kopię then- Sinn Fein lidera Gerry Adams , który, jak mówi, trzyma się mentalności śledziennik „jak koc komfortu”.

W przeglądzie naukowym prof Penelope Corfield chwalić za to, że książka „sombre w Przedmiot, Lucid w podejściu, imponujące w zakresie, w genialny spostrzeżeń, wytrzymały w dokumentacji, rozsądne w tonie, chłodno odważni w gotowości do stereotypów obalić”. Pisze, że książka powinna być lekturą obowiązkową nie tylko dla historyków, ale irlandzkich dla wszystkich tych, którzy studiują człowieka katastrof i pamięci historycznej. Pisanie w Irish Studies Recenzja Ian Miller nazywa Nieszczęśliwy Ziemię „intrygującą książkę, która ma na celu prowokacji, prowokują i przypuszczalnie drażnić wielu jego czytelników”. Twierdzi, że jest dobrze napisany, dokładnie zbadane i przekonujące.

Referencje