Umar al-Akta -Umar al-Aqta
Umar al-Akta | |
---|---|
Emir Malatyi _ | |
Królować | 830-863 |
Zmarł | 3 września 863 Porson |
Religia | islam sunnicki |
'Umar ibn 'Abdallāh ibn Marwan , ' Amr ibn 'Ubaydallāh ibn Marwan , lub po prostu Umar al-Aqta ( arabski : عمر الأقطع ) przydomek al-Aqtaʾ , "jednoręczny" (μάρρ, znaleziony w języku greckim : ambros , χε ), ( gr . Ἄμερ lub Ἄμβρος ) w źródłach bizantyjskich był pół-niezależnym arabskim emirem Malatyi (Melitene) od lat 30. XIX wieku aż do śmierci w bitwie pod Lalakaon 3 września 863 r. W tym czasie był jednym z największych zagrożeń doCesarstwo Bizantyjskie na wschodniej granicy i stało się wybitną postacią w późniejszej arabskiej i tureckiej literaturze epickiej.
Biografia
ʿUmar należał do plemienia Banu Sulaym , które powstało w zachodniej Dżazirze w czasie podbojów muzułmańskich i odegrało ważną rolę w sprawach Malatyi i Jazira ( thugur ) na pograniczu z Bizancjum oraz pograniczem kaukaskim z Chazarami . Jego ojciec, Abdallah lub ʿUbaydallah, jest mało znany, z wyjątkiem tego, że był również emirem Malatyi, a ok. 191 roku. W 810 r. poddał Bizantyńczykom twierdzę Kamacha , aby uzyskać uwolnienie swojego syna, który był przetrzymywany w niewoli.
ʿUmar prawdopodobnie został emirem Malatyi w latach 30. XIX wieku i po raz pierwszy pojawia się w 838 r. w kampanii Amorium kalifa al-Mutasima (833–842). Kampania toczyła się w odwecie za najazd na wielką skalę w poprzednim roku przez cesarza bizantyjskiego Teofila (829–842) na arabskie emiraty przygraniczne, w tym Malatyę, której terytorium zostało spustoszone i wyludnione. Podczas kampanii Amorium ʿUmar brał udział ze swoimi ludźmi w wielkim arabskim zwycięstwie nad samym Teofilem w bitwie pod Dazimon w lipcu 838. W latach 40. udzielił schronienia pozostałym przy życiu członkom paulicjan , którzy uciekali przed prześladowaniami w Bizancjum, i przydzielił im teren wokół twierdz Tephrike , Amara i Argaoun . Przywódca paulicyjski Karbeas przekształcił to w odrębne paulickie księstwo, sprzymierzone z 'Umarem i organizujące częste ekspedycje przeciwko Bizancjum, albo w połączeniu z ʿUmarem, albo niezależnie. W 844 r. siły ʿUmara wzięły udział w wielkim nalocie, który zadał ciężką klęskę armii dowodzonej przez naczelnego ministra bizantyjskiego, Theoktistosa , w bitwie pod Mauropotamos . Pod koniec lat 40. brał również udział w wojnie przeciwko sąsiedniemu ormiańskiemu lordowi o imieniu Skleros , którego ostatecznie pokonał po długotrwałym i krwawym konflikcie.
W latach osiemdziesiątych XIX wieku ʿUmar pokonał ekspedycję dowodzoną przez cesarza bizantyjskiego Michała III (842–867) przeciwko Samosacie i przeprowadził szereg udanych najazdów na Bizancjum. Jeden z nich ogarnął motywy Tracezji i Opsikionu i dotarł do wielkiej bazy armii bizantyjskiej w Malaginie w Bitynii . Nie był jednak w stanie powstrzymać ekspedycji odwetowej rozpoczętej w 856 przez Petronasa przeciwko Melitene i Tephrike, które najechały aż do Amidy , zabierając wielu jeńców przed powrotem do domu.
W 860, wraz z Karbeasem, ʿUmar przypuścił duży nalot na Anatolię , który dotarł do czarnomorskiego portu Sinope , wracając z ponad 12 000 sztuk schwytanego bydła. Trzy lata później był częścią głównych sił Abbasydów, które najechały Anatolię przez Bramy Cylicyjskie . Po oddzieleniu się od głównych sił i odparciu armii bizantyjskiej pod wodzą cesarza Michała III pod Mardj al-Usquf („Łąka Biskupa”) w Kapadocji , ʿUmar wraz ze swoimi ludźmi skierował się na północ, by splądrować portowe miasto Amisos . Jednak po powrocie został okrążony przez Bizantyjczyków i zabity w bitwie pod Lalakaon 3 września 863 roku. Tylko odłamek jego armii uciekł pod wodzą syna, ale został pokonany i schwytany przez dowódcę dystryktu Charsianon . Według al-Tabariego , kiedy wiadomość o śmierci ʿUmara, wraz z wiadomością innego sławnego przywódcy, Alego ibn Yahya al-Armaniego , dotarła do Iraku, wywołały zamieszki wśród ludności Bagdadu , Samarry i innych miast, wściekłych na Postrzegana niekompetencja rządu Abbasydów.
Rzeczywiście, śmierć ʿUmara oznaczała koniec Malatyi jako militarnego zagrożenia dla Bizancjum, chociaż samo miasto pozostawało w rękach muzułmanów jeszcze przez 70 lat. Sam ʿUmar został zastąpiony przez jego syna Abu Abdallah i wnuka Abu Hafsa , który został zmuszony do poddania miasta bizantyńskiemu generałowi Johnowi Kourkouasowi w 934 roku.
Dziedzictwo kulturowe
Podobnie jak wielu innych bohaterów wojen arabsko-bizantyjskich, ʿUmar figuruje w legendach zarówno arabskich, jak i bizantyjskich. W arabskim romansie epickim „ Opowieść o Delhemie i al- Battalu ” ( Sīrat Ḏat al-Himma wa-l-Baṭṭal ) jest on ważną postacią, chociaż jego rola została zmniejszona i często jest obsadzony jako niemal czarny charakter, ze względu na do stronniczości opowieści na korzyść rywali Banu Sulaym, Banu Kilab , którzy dostarczają większość bohaterskich postaci. Wydaje się, że tradycje dotyczące ʿUmara wpłynęły również na cykl opowieści o 'Umar ibn al-Numan i jego synach, które znalazły się w Tysiąca i jednej nocy , podczas gdy sam ʿUmar występuje w późniejszej tureckiej literaturze epickiej, skupionej wokół bohaterskiej postaci Battal Ghazi ( inspirowany prawdziwym generałem Umajjadów Abdallah al-Battal ), który jest również jednym z głównych bohaterów Delhemmy .
W literaturze bizantyjskiej ʿUmar jest uważany przez współczesnych badaczy za prawdopodobny pierwowzór emira Ambrona, dziadka tytułowego bohatera w poemacie Digenes Akritas , podczas gdy grecki uczony G. Veloudis sugerował go jako pochodzenie tytułowego bohatera Pieśń Armourisa . Niemiecki uczony Hans-Georg Beck uważa tę identyfikację za mało prawdopodobną, ale wskazuje na odniesienie do „krótkorękiego” arabskiego przywódcy w tej samej opowieści, co może odzwierciedlać tradycję ludową opartą na ʿUmarze. Wreszcie, X-wieczny uczony al-Mas'udi donosi ( The Meadows of Gold , VIII, 74-75), że ʿUmar należał do „znamienitych muzułmanów”, których portrety były wystawiane w bizantyjskich kościołach w uznaniu ich męstwa.
Bibliografia
Źródła
- Beck, Hans Georg (1971). Geschichte der byzantinischen Volksliteratur (w języku niemieckim). Monachium: CH Beck. Numer ISBN 978-3-406-01420-8.
- Canard, Mariusz (1961). „Les principaux personnages du Roman de chevalerie arabe Sat al-Himma wa-l-Baṭṭal”. Arabika (po francusku). 8 (2): 158–173. doi : 10.1163/157005861X00377 . ISSN 0570-5398 . JSTOR 4055170 .
- Dedes, Georgios (1996). Battalname, osmańska turecka epicka opowieść o pograniczu: wprowadzenie, turecka transkrypcja, angielskie tłumaczenie i komentarz (PDF) . Źródła języków i literatur orientalnych. Cambridge, Massachusetts: Uniwersytet Harvarda, Wydział Języków i Literatur Bliskiego Wschodu.
- Hollingsworth, Paul A. (1991). "„Umar”. W Kazhdan, Alexander (red.). Oxford Dictionary of Bizancjum . Oxford i Nowy Jork: Oxford University Press. s. 2139–2140. ISBN 0-19-504652-8.
- Honigmann, E. (1987). „Małaja” . W Houtsma, Martijn Theodoor (red.). Pierwsza encyklopedia islamu EJ Brilla, 1913-1936, tom V: L-Moriscos . Lejda: BRILL. s. 192-197. Numer ISBN 978-90-04-08265-6.
- Lilie, Ralph-Johannes ; Ludwig, Klaudia; Pratscha, Tomasza; Zielke, Beate (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (w języku niemieckim). Berlin i Boston: De Gruyter.
- Saliba, George , wyd. (1985). Historia al-Ṭabarī, Tom XXXV: Kryzys kalifatu Abbasydów: kalifatów al-Mustaʿīn i al-Muʿtazz, AD 862-869/AH 248-255 . Seria SUNY w badaniach bliskowschodnich. Albany, Nowy Jork: State University of New York Press. Numer ISBN 978-0-87395-883-7.
- Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . Numer ISBN 0-8047-2630-2.
- Whittowa, Marka (1996). Powstanie Bizancjum, 600–1025 . Berkeley i Los Angeles, Kalifornia: University of California Press. Numer ISBN 978-0-520-20496-6.