Typologia (archeologia) - Typology (archaeology)
W archeologii , o typologia jest wynikiem klasyfikacji rzeczy według ich właściwości fizycznych. Produkty klasyfikacji, czyli klasy, nazywane są również typami. Większość typologii archeologicznych organizuje przenośne artefakty w typy, ale możliwe są również typologie większych konstrukcji, w tym budynków, pomników polowych , fortyfikacji czy dróg. Typologia pomaga zarządzać dużą masą danych archeologicznych. Według Dorana i Hodsona „to powierzchownie proste zadanie okazało się jednym z najbardziej czasochłonnych i kontrowersyjnych aspektów badań archeologicznych”.
Tło filozoficzne
Typologia opiera się na poglądzie na świat znanym z metafizyki Platona , zwanym esencjalizmem . Esencjalizm to idea, że świat jest podzielony na prawdziwe, nieciągłe i niezmienne „rodzaje”. Idea ta jest podstawą większości konstrukcji typologicznych, szczególnie artefaktów kamiennych, gdzie podstawowe formy są często uważane za „szablony mentalne” lub kombinacje cech, które są preferowane przez twórcę. Zmienność formy i atrybutów artefaktów jest postrzegana jako konsekwencja niedoskonałej realizacji szablonu i jest zwykle przypisywana różnicom we właściwościach surowców lub kompetencjach technicznych poszczególnych osób.
Historia
Chociaż zasady nie zostały jasno wyartykułowane, zastosowanie podstawowych technik typologicznych można niekiedy znaleźć w pracach wczesnonowożytnych antykwariatów . Już w latach 30. XVI wieku John Leland z powodzeniem zidentyfikował cegły rzymskie (pod mylącym określeniem „bryton brykes”) w kilku różnych miejscach, odróżniając je od bardziej nowoczesnych cegieł pod względem wielkości i kształtu. Pod koniec XVI wieku antykwariusze zaczęli dostrzegać, że średniowieczne monumentalne wizerunki przedstawiane ze skrzyżowanymi nogami były prawdopodobnie starsze niż te z prostymi nogami. Pod koniec XVII wieku John Aubrey opracował prymitywne sekwencje ewolucyjne oparte na typologicznych rozróżnieniach średniowiecznej architektury, pisma ręcznego, kształtów tarcz i kostiumów, opisując swoją technikę jako „porównawczą starożytność”. Zarys rozwoju średniowiecznej architektury gotyckiej została dopracowana w 18 wieku, zwłaszcza przez Jamesa Benthama w jego 1771 Historii i Starożytności katedry w Ely , a zakończył się wyraźnym sekwencji stylów opublikowanej przez Thomas Rickman w 1817. Richard Gough , w jego Sepulchral Monuments in Great Britain (1786–1999) wykorzystywał metodologię porównawczą i typologiczną do analizy rozwoju angielskich zabytków sakralnych .
W XIX i na początku XX wieku nadal konstruowano typologie archeologiczne, wykorzystując połączenie obserwacji empirycznej i intuicji. Według Eggersa, większość archeologów przypisuje Oscarowi Monteliusowi zasługę za pierwsze poważne zastosowanie metody typologicznej, ale zdaniem Eggersa jego współczesny kolega ze Sztokholmu, Hans Hildebrand, również wniósł istotny wkład w rozwój tej metodologii. Hildebrand opublikował fundamentalną pracę na temat rozwoju strzałek w latach 70. XIX wieku metodą typologiczną, podczas gdy Montelius w tym samym czasie jeździł na międzynarodowe kongresy i publikował mniejsze prace na temat tej metody.
Innym wczesnym przykładem jest typologia opublikowana w 1899 przez Flinders Petrie dla przedmiotów (głównie ceramiki) znalezionych w 900 prehistorycznych grobach egipskich. Ta typologia stanowiły podstawę do jego ręcznego seriacja chronologiczna grobów.
Później William Albright stał się liderem datowania opartego na typologii ceramiki lewantyńskiej do wykopalisk na Bliskim Wschodzie.
Metodologie ilościowe
Wraz z rozwojem statystycznych technik i liczbowego taksonomii w 1960 roku, metody matematyczne (w tym analizy skupień , Analiza głównych składowych , analizy korespondencji i analizy czynnikowej ) zostały wykorzystane do budowy typologii. Techniki te zapewniają jakościowy sposób wyrażania stopni spójności między poszczególnymi atrybutami. Współczynniki korelacji utworzone za pomocą tych metod pomagają archeologom rozróżniać znaczące i bezużyteczne podobieństwa między artefaktami. W latach 90. archeolodzy zaczęli stosować metody filogenetyczne zapożyczone z kladystyki .
Metodologie jakościowe
Typologia morfologiczna/opisowa
Jedna klasa typologii składa się z podejścia opisowego lub morfologicznego. Opiera się na cechach fizycznych i cechach zewnętrznych artefaktu. Niektóre przykłady typologii morfologicznych i opisowych to kategoryzowanie artefaktów na podstawie ich wagi, wzrostu, koloru, materiału lub dowolnej klasy, na którą zdecyduje się dana osoba.
Typologia punktów pocisku
Przykład typologii morfologicznej/opisowej polega na tym, że archeolog prowadzi wykopaliska i znajduje dziesiątki grotów rdzennych Amerykanów. Archeolog zawęża swoją klasyfikację, organizując fragmenty w grupy morfologiczne/opisowe. Tak więc punkty pocisku można sortować według wagi, wzrostu, koloru, materiału lub według preferencji archeologów. Jedna z pierwszych ogólnokrajowych baz typologicznych dostępnych w Internecie pokazuje, w jaki sposób znalezione artefakty strzałek są klasyfikowane wśród pięćdziesięciu stanów według regionu, stanu lub kraju.
W tym konkretnym przykładzie groty strzał są klasyfikowane według ich kształtu. Kategorie składają się z: karbowanych, trzonowych, lancetowatych i innych punktów pociskowych. Każdą kategorię można również zawęzić do kolejnych.
Typologia chronologiczna
Ten typ polega na sekwencyjnym porządkowaniu artefaktów archeologicznych jedynie w oparciu o formę. Polega na zbieraniu dat lub dat względnych, które ustalają pozycję w czasie, w której znajduje się artefakt, aby odzwierciedlić cywilizację/wydarzenia w bieżącym regionie. Na chronologiczną typologię składają się artefakty diagnostyczne lub relikty, które sugerują, że dane wydarzenie/osoba wydarzyło się w określonym czasie
Typologia funkcjonalna
Artefakty zorganizowane w tego rodzaju typologię są sortowane według zastosowania, którym służą, a nie wyglądu lub kolejności chronologicznej, którą posiadają. W niektórych przypadkach artefakty mogą nie zostać usunięte ze względu na ich przeznaczenie funkcjonalne, a odtworzenie fragmentów może być trudniejsze niż w przypadku innych rodzajów obiektów.
Typologia stylistyczna
Ten typ klasyfikacji wyświetla informacje o artefakcie za pośrednictwem wyświetlacza obiektu. Typologii stylistycznej nie należy mylić z klasyfikacją pewnych stylów, gdyż wiązałoby się to jedynie z porządkowaniem artefaktów na podstawie ich wyglądu. Ten typ typologii uwzględnia informacje przekazywane przez artefakt. Ceramika jest przykładem typologii stylistycznej, ponieważ artefakty dostarczają informacji o ewolucji artystycznej.
Ceramika
W przypadku kultur wytwarzających ceramikę archeolodzy niezmiennie spędzają dużo czasu na definiowaniu „typów” ceramiki. Każdy typ to szereg atrybutów, które odróżniają jedną grupę ceramiki (całe naczynia lub skorupy) od wszystkich innych grup ceramiki tak, że każdy typ został wyprodukowany w jednym czasie i miejscu. Idealnie, atrybuty używane do identyfikacji typów to takie, które można zidentyfikować gołym okiem i znajdują się na małych fragmentach ceramiki, dzięki czemu sortowanie skorup na typy jest szybkie i proste. Sortując skorupy garnków pod względem typów, archeolodzy mogą zbadać szereg skorup (w tym leżące na powierzchni terenu) i szybko zasugerować, kiedy i gdzie została wykonana ceramika. Co za tym idzie, mogą oszacować, kiedy wykorzystano prehistoryczne miejsce, czy są jakieś przedmioty będące przedmiotem wymiany i tak dalej.
Nazwy przypisane typom ceramicznym są dowolne. W Stanach Zjednoczonych powszechną praktyką jest dwuczęściowa nazwa, przy czym pierwsza część jest arbitralnym odniesieniem geograficznym, a druga zawiera krótki opis najbardziej oczywistych cech konstrukcyjnych ceramiki. Na przykład typ „Flagstaff czarno na białym” został po raz pierwszy zdefiniowany przy użyciu kolekcji z okolic Flagstaff w Arizonie , a jego głównym atrybutem projektu jest użycie czarnej farby na białym tle.
Niearcheolodzy powinni być świadomi ograniczeń typologii ceramiki. Wszystkie takie typologie są abstrakcjami i nie opisują całej zmienności tradycji artystycznej. Profesjonalna niezgoda co do szczegółów jest powszechna. Zmiany w projektowaniu ceramicznym nie nastąpiły z dnia na dzień, a typologie archeologiczne mają tendencję do rozbijania ciągłości ewolucji projektu na arbitralne (ale bardzo przydatne) jednostki. Większość dat archeologicznych jest przybliżona.
Sztuka
W połowie XX wieku niemieccy fotografowie Bernd i Hilla Becher podnieśli typologię do rangi sztuki, fotografując niezliczone podobne elementy architektoniczne, w tym wieże ciśnień, domy robotnicze i krajobrazy przemysłowe.
Zobacz też
Bibliografia
- Dunnell, RC (1986). „Zagadnienia metodologiczne w klasyfikacji artefaktów amerykanistycznej”. W Schiffer, MB (red.). Postępy w metodzie i teorii archeologicznej . Nowy Jork: prasa akademicka. s. 35–99.
- Hill, JN; Evans, RK (1972). „Model klasyfikacji i typologii”. W Clarke, DL (red.). Modele w archeologii . Londyn: Methuen. s. 231-274.
- Whallon (red.), R.; Brown (red.), JA (1982). Eseje na temat typologii archeologicznej . Evanston: Centrum Amerykańskiej Prasy Archeologicznej.CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )