Bliźnięta i ręczność - Twins and handedness

Leworęczność zawsze występuje z mniejszą częstotliwością niż praworęczność. Generalnie leworęczność występuje u 10,6% całej populacji. Niektóre badania wykazały, że leworęczność występuje częściej u bliźniąt niż u osób samotnych , występując u 21% bliźniąt. Jednak inne badania nie wykazały większej częstości występowania leworęczności u bliźniąt w porównaniu do osób samotnych.

Przewaga bliźniąt i singletonów leworęcznych

Bliźnięta jednojajowe, znane również jako bliźnięta jednojajowe, to rodzeństwo, które ma tę samą informację genetyczną ze względu na ich rozwój prenatalny. Bliźnięta jednojajowe powstają w wyniku zapłodnienia jednej komórki jajowej i podziału tego pojedynczego zarodka na dwa zarodki. Jednak tylko dlatego, że bliźnięta mają te same informacje genetyczne, nie oznacza to, że będą wykazywać te same cechy i zachowania. Istnieją różne wersje genu, które nazywane są allelami . Sposób ekspresji genu zależy od rozwoju jednostki przez całe życie. Bliźniacy, choć pochodzą z tego samego środowiska, doświadczają różnych rzeczy. Tak więc ze względu na czynniki środowiskowe zestaw bliźniąt, nawet jednojajowych, różnie eksprymuje geny. Pismo odręczne to jedna z cech zależnych od środowiska. Na przykład móżdżek znajdujący się w tylnej części mózgu odpowiada za ruchy motoryczne, takie jak pisanie odręczne. Wykorzystuje informacje sensoryczne, informacje ze środowisk zewnętrznych, aby kontrolować ruchy fizyczne. Biorąc pod uwagę ten fakt, rozsądnie jest założyć, że nie byłoby korelacji między bliźniętami a pismem odręcznym. Istnieje jednak wyższa częstość występowania leworęczności u bliźniąt w porównaniu do osób samotnych, ale fakt ten nie został jeszcze ustalony. Odnosząc się do średniego odsetka leworęcznych singli wynosi 8,5%, bliźniąt dwuzygotycznych 14 procent, a bliźniąt jednojajowych 14,5%. Korzystając z tych danych, wysunięto teorię, że bliźnięta mają większą częstość występowania leworęczności z powodu powikłań prenatalnych. Na przykład spekuluje się, że patologiczny zespół leworęczności przyczynia się do tego, dlaczego bliźnięta, u których występuje wyższa częstość występowania zespołu leworęczności, stwierdza, że ​​gdy uraz pojawia się we wczesnym okresie rozwoju, wpływa na lateralizację i ostatecznie na ręczność. Bliźnięta są bardziej podatne na urazy okołoporodowe i statystycznie częściej urodzą się przedwcześnie w porównaniu z osobami samotnymi. Zatem sensowne byłoby, aby bliźnięta miały większą częstość leworęczności.

Rozpowszechnienie bliźniąt dwuzygotycznych i bliźniąt jednojajowych w przypadku leworęczności

W przeciwieństwie do bliźniąt jednojajowych, bliźnięta dwuzygotyczne powstają w wyniku zapłodnienia dwóch komórek jajowych przez dwa oddzielne plemniki w tej samej ciąży. To powoduje, że zestaw bliźniąt ma wariacje genetyczne, więc ich informacja genetyczna jest unikalna. W badaniach przeprowadzonych w latach 1924-1976 było więcej leworęcznych bliźniąt jednojajowych. Konkretnie, 15% bliźniąt jednojajowych było leworęcznych, podczas gdy 13% bliźniąt dwuzygotycznych było leworęcznych. W innym badaniu częstość praworęcznych i leworęcznych par bliźniąt dwuzygotycznych wynosi około 23%, podczas gdy bliźnięta z obydwoma osobami wykazującymi leworęczność wynoszą mniej niż 4%, a częstość par bliźniąt jednojajowych, w których tylko jeden bliźniak osób leworęcznych wynosi około 21%, a w przypadku obu bliźniąt leworęcznych wynosi mniej niż 4%. Jednak nie było różnicy w częstości ręczności między bliźniętami jednojajowymi i dwuzygotycznymi.

Obecnie nie ma zbyt wielu dowodów na dalsze potwierdzenie poglądu, że bliźnięta jednojajowe mają większą częstość występowania leworęczności przy użyciu zespołu patologicznej leworęczności ze względu na ulepszenia w medycynie powodujące zmniejszenie wad wrodzonych i powikłań. W niedawnej analizie ustalono nawet, że nie ma konkretnych powikłań rozwojowych, które przyczyniają się do większej częstości występowania leworęczności między bliźniętami jednojajowymi i dwuzygotycznymi.

Nie ma jednoznacznych dowodów na poparcie tezy, że pewien typ bliźniaka może mieć większą częstość występowania leworęczności, ponieważ wyniki przeprowadzonych badań są ze sobą sprzeczne. Nawet badania analizujące, w jaki sposób płeć w populacjach jednojajowych i dwuzygotycznych może mieć częstość występowania leworęczności, niektóre wykazały, że mężczyźni mają większą częstość występowania, podczas gdy inne badania pokazują, że płeć nie ma wpływu na ręczność. Należy przeprowadzić dalsze badania dotyczące tego tematu, aby uzyskać rozstrzygającą odpowiedź na temat tego, czy typ bliźniaka lub płeć wpływa na ręczność. Chociaż istnieje wiele teorii, takich jak symetria mózgowa, powód nie został jednoznacznie udowodniony.

Szanse na ręczność

Jeśli oboje rodzice są praworęczni, u bliźniąt dwujajowych i jednojajowych istnieje 21% szans, że jedno z nich będzie leworęczne. Jeśli jeden z rodziców jest leworęczny, u bliźniąt DZ i MZ istnieje 57% szans na leworęczność jednego z rodziców. Jeśli oboje rodzice są leworęczni, jest prawie pewne, że jeden z bliźniaków będzie leworęczny.

Krzyżowa dominacja u bliźniąt

19% bliźniąt ma dominację krzyżową . To samo dotyczy zarówno dwuzygotycznych, jak i jednojajowych. Krzyżowa dominacja ma miejsce, gdy dominujące oko i dominująca ręka są różne.

Bliźnięta jednojajowe: obrazowanie dwukosmówkowe i jednokosmówkowe oraz obrazowanie lustrzane

We wczesnym okresie rozwoju bliźniąt jednojajowych czas podziału zarodka ma wpływ na łożysko. Jeśli podział zarodka nastąpi w ciągu trzech dni od zapłodnienia, powstają dwa pojedyncze łożyska, w wyniku czego powstają jednojajowe bliźnięta dwukosmówkowe. Jeśli podział zarodka nastąpi między 3 a 12 dniem po zapłodnieniu, łożysko zostanie rozdzielone między potomstwo, co spowoduje powstanie bliźniąt jednojajowych jednokosmówkowych. Ponieważ zygota u bliźniąt jednojajowych jednokosmówkowych pojawia się po ustaleniu osi symetrii obustronnej, wysunięto teorię, że ze względu na obrazowanie lustrzane w tej samej parze bliźniąt przeciwna orientacja występuje częściej niż u jednojajowych bliźniąt dwukosmówkowych. Kiedy w embrionie, po ustaleniu osi symetrii dwustronnej, bliźnięta są skierowane do siebie i rozwijają cechy przeciwstawne, ponieważ ich działania są postrzegane jako zgodne. Jednak porównując częstotliwość niezgodnych par ręczności, par, które wykazują przeciwny charakter pisma, nie było różnicy w częstotliwości. Częstość leworęczności u bliźniąt jednojajowych dwukosmówkowych wynosiła 22%, a dane dotyczące częstości leworęczności u bliźniąt jednojajowych jednokosmówkowych 23%. Następnie podkreślono, że kosmówka nie wpływa na leworęczność. Podobnie umiejscowienie lub umiejscowienie łożyska nie wpływa na leworęczność.

Wniosek

Powody, dla których bliźnięta mogą mieć większą częstość występowania leworęczności niż osoby samotne, są nadal dyskutowane i nic nie zostało jeszcze ostatecznie ustalone. W wielu badaniach wykorzystano zarówno bliźnięta jednojajowe, jak i dwuzygotyczne, aby przeanalizować, w jaki sposób środowisko i genetyka mogą wpływać na zachowania związane z pisaniem, aby spróbować odpowiedzieć na pytanie, dlaczego bliźnięta mają wyższą częstotliwość leworęczności, ale nie zaobserwowano żadnych różnic. Jak wspomniano wcześniej, należy przeprowadzić więcej badań, aby znaleźć korelację między bliźniętami a ręcznością.

Inne czynniki ręczności

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Papadatou-Pastou M Ntolka E Schmitz J Martin M Munafo MR Ocklenburg O Paracchini S (2020). „Ludzka ręka: metaanaliza” . Psychol byka . 146 (6): 481–524. doi : 10.1037/bul0000229 . PMID  32237881 .
  2. ^ B Derom, C .; Thiery, E.; Vlietinck, R.; Loos, R.; Derom, R. (1996). „Ręczność u bliźniąt według zygotyczności i typu kosmówki: raport wstępny”. Genetyka zachowania . 26 (4): 407–408. doi : 10.1007/BF02359484 . PMID  8771900 . S2CID  29456153 .
  3. ^ Mo Zheng, Catherine McBride, Connie Suk-Han Ho, Jonathan Ka-Chun Chan, Kwong Wai Choy, Silvia Paracchini (22 kwietnia 2020 r.). „Rozpowszechnienie i odziedziczalność ręczności w chińskiej próbce bliźniaczej i pojedynczej z Hongkongu” . BMC Psychol . 8 (37): 37. doi : 10.1186/s40359-020-00401-9 . PMC  7178737 . PMID  32321583 .CS1 maint: używa parametru autorów ( link )
  4. ^ „Identyczne bliźniaki” . Genome.gov . Źródło 2020-08-21 .
  5. ^ B c d e f g h Ooki, S (2014). „Przegląd ludzkiej ręczności u bliźniąt” . Przód Psychol . 5 : 10. doi : 10,3389 / fpsyg.2014.00010 . PMC  3900763 . PMID  24478742 .
  6. ^ Satz, P.; Orsini, DL; Saslow, E.; Henry, R. (styczeń 1985). „Zespół patologicznej leworęczności”. Mózg i poznanie . 4 (1): 27–46. doi : 10.1016/0278-2626(85)90052-1 . ISSN  0278-2626 . PMID  3927944 . S2CID  5738477 .
  7. ^ B Rife, DC (1939). „Ręczność, ze szczególnym uwzględnieniem bliźniąt” . Genetyka . 25 (2): 178–186. PMC  1209084 . PMID  17246963 .
  8. ^ B c Churchill AJ; Igna E.; Senf, R. (1962). „Stowarzyszenie Stanowiska przy Urodzeniu i Obronności”. Pediatria . 29 : 307–309. PMID  13879426 .
  9. ^ B Shimizu, A .; Endo, M. (1983). „Ręczność i rodzinna grzeszność w japońskiej populacji studentów” . Kora . 19 (2): 265–272. doi : 10.1016/s0010-9452(83)80020-3 . PMID  6884043 . S2CID  4478772 .
  10. ^ B Ooki, S (2006). „Czynniki niegenetyczne związane z ludzką ręką i stąpaniem u japońskich dzieci bliźniaczych” . Zdrowie środowiskowe i medycyna profilaktyczna . 11 (6): 304–312. doi : 10.1007/bf02898021 . PMC  2723456 . PMID  21432360 .
  11. ^ Klar, JSA (2003). „Ludzka ręczność i kierunek włosów na głowie rozwijają się ze wspólnego mechanizmu genetycznego” . Genetyka . 165 (1): 269–276. PMC  1462764 . PMID  14504234 .