Etyka szlaku - Trail ethics
Etyka szlaków definiuje odpowiednie zakresy zachowań dla turystów na szlaku publicznym . Jest podobny zarówno do etyki środowiskowej, jak i do praw człowieka , ponieważ dotyczy wspólnych interakcji człowieka i przyrody . Istnieje wiele agencji i grup, które wspierają i zachęcają do etycznego zachowania na szlakach.
Szlak etyka odnosi się do korzystania z tras, przez przechodniów , spacerowiczów psa , wędrowców , turystów , rowerzystów górskich , jeźdźców , myśliwych i pojazdy terenowe .
Etykieta
Czasami mogą wystąpić konflikty między różnymi typami użytkowników szlaku lub ścieżki. Etykieta została opracowana, aby zminimalizować takie zakłócenia. Przykłady zawierają:
- Kiedy dwie grupy spotykają się na stromym szlaku, w niektórych obszarach rozwinął się zwyczaj, zgodnie z którym grupa poruszająca się pod górę ma pierwszeństwo .
- Użytkownicy szlaków na ogół unikają głośnych dźwięków, takich jak krzyki lub głośna rozmowa, odtwarzanie muzyki lub korzystanie z telefonów komórkowych. Jednak w kraju niedźwiedzi hałas jest środkiem ostrożności.
- Użytkownicy szlaków zwykle unikają wpływu na teren, przez który podróżują. Użytkownicy mogą uniknąć wpływu, pozostając na ustalonych szlakach i trwałych powierzchniach, nie zbierając roślin, nie przeszkadzając dzikim zwierzętom i wyrzucając śmieci. Ruch Leave No Trace oferuje zestaw wskazówek dotyczących wędrówek o niskim wpływie: „Nie zostawiaj nic poza śladami. Rób tylko zdjęcia. Zabijaj tylko czas. Zachowaj tylko wspomnienia”.
- Karmienie dzikich zwierząt jest niebezpieczne i może powodować szkody zarówno dla zwierząt, jak i dla innych ludzi.
- Rowerzyści górscy muszą ustąpić miejsca zarówno wędrowcom, jak i jeźdźcom na koniach (jeźdźcom jeździeckim), chyba że trasa jest wyraźnie wyznaczona i oznaczona tylko dla rowerzystów. Piesi ustępują jeźdźcom.
Szlaki w obszarach miejskich
Niektóre miasta pracowały nad dodaniem ścieżek dla pieszych i rowerzystów . Może to zmniejszyć natężenie ruchu pojazdów w ruchliwych obszarach miejskich i sprawić, że zwiedzanie śródmieścia będzie przyjemniejsze.Mogą wystąpić trudności, gdy ścieżka jest używana przez osoby podróżujące z różnymi prędkościami, takie jak piesi, biegacze i rowerzyści, a także odpowiednia etykieta nie jest przestrzegane.
Pojazdy terenowe
W Stanach Zjednoczonych używanie pojazdów terenowych na terenach publicznych jest krytykowane przez niektórych członków rządu i organizacji ekologicznych, w tym Sierra Club i The Wilderness Society . Zauważyli kilka konsekwencji nielegalnego wykorzystania ORV, takich jak zanieczyszczenie , zniszczenie szlaków , erozja , degradacja ziemi , możliwe wyginięcie gatunków i zniszczenie siedlisk, które mogą sprawić, że szlaki turystyczne będą nieprzejezdne. Zwolennicy ORV argumentują, że legalne wykorzystanie odbywające się w ramach planowanego dostępu wraz z licznymi wysiłkami na rzecz ochrony środowiska i szlaków podejmowanych przez grupy ORV złagodzi te problemy. Grupy takie jak Koalicja Blueribbon opowiadają się za Treadlightly, czyli odpowiedzialnym użytkowaniem terenów publicznych wykorzystywanych do działań terenowych.
Zobacz też
- Lekko stąpać!
- Nie zostawiaj śladów
- „Zasady szlaku” (stosowane w kolarstwie górskim ).
- Bioróżnorodność
- Czyste trasy
- Biologia konserwatorska
- Etyka konserwatorska
- Ruch konserwatorski
- Ekologia
- Ruch ekologii
- Etyka środowiskowa
- Ekologia
- Ochrona środowiska
- Ochrona siedlisk
- Korytarz siedliskowy
- Środowisko naturalne
- Zasób naturalny
- Zasób odnawialny
- Zrównoważony rozwój
- Zrównoważony rozwój
- Zrównoważone zarządzanie gruntami
- Korytarz dzikiej przyrody
- Przejście dzikiej przyrody