Porządek bitwy w bitwie pod Trafalgarem - Order of battle at the Battle of Trafalgar
Battle of Trafalgar toczyła między Brytyjczykami i francusko-hiszpańskiej floty w dniu 21 października 1805. A życie 27 brytyjskich statków linii obliczu 33 sojusznicze okręty. Obie siły zostały uformowane w dwóch kolumnach; Brytyjczycy płynęli równolegle, sojusznicy jeden za drugim.
Bitwa pod Trafalgarem była toczona przez żaglowce i dlatego nie można jej zasadniczo rozumieć, z wyjątkiem manewrowania żaglowcami zgodnie z zasadami żeglarstwa . Bez zrozumienia znaczenia wiatru i pogody, zwłaszcza kierunku wiatru, współcześni nie mogą zrozumieć manewrów. Po zrozumieniu tych zasad plan bitwy rozwija się w przejrzysty sposób. Plan jest tutaj uwzględniony, a także jego ogólne zastosowanie do rzeczywistych wydarzeń.
Prawdziwe bitwy nie zawsze toczą się zgodnie z planem lub dokładnie zgodnie z planem. Oficerowie dowodzący są zwykle upoważnieni do reagowania na sytuację na polu bitwy w miarę jej rozwoju. Takie pojęcia jak „rozkaz żeglarski” i „rozkaz bojowy” są konstruktami. W kolumnie statków płynących w dowolne miejsce, pierwszy statek do przodu miał numer 1, drugi numer 2 itd. Kolejność bitwy była oparta na zaplanowanej kolejności ataku. Okręty w tych rozkazach przydzielał okrętom miejsca w tych rozkazach, czasami czasowo lub nawet doraźnie.
Nelson użył kolejności, która była najlepsza chwilowo. Przy sztormowej pogodzie lub w innych niesprzyjających warunkach dowódcy mogą nie być w stanie kontrolować rozkazu. „Flota Nelsona” nie była stałą jednostką; statki z różnych powodów stale dołączały do jego floty lub ją opuszczały. Komplementy statków również były zmienne. Pierwsi historycy bitwy nie byli pewni, kim byli, ani nie wiedzieli dokładnie, jakie były ofiary. Powszechnie stosowano listy dyżurów statków przed wypłynięciem. Później było mnóstwo raportów.
Liczby i zamówienia tego artykułu opierają się w większości na liczbach współczesnych uczonych. Istnieje ogólna różnica zdań co do dokładnej kolejności i dokładnych liczb, ale ogólnie rzecz biorąc, różne szacunki są blisko siebie i prawdopodobnie można je uznać za dokładne w granicach kilku procent. Dokłada się starań, aby zachować spójność między tabelami i wykresem.
Plan bitwy z marynarskiego punktu widzenia
Ograniczenia statków żaglowych i żaglowych
Połączona flota francusko-hiszpańska opuściła port w Kadyksie luźną linią i skierowała się na południe wzdłuż wybrzeża Andaluzji , kierując się do Neapolu przez Cieśninę Gibraltarską . Zostali wykorzystując wiatr północno-zachodni, który wieje na prawą burtę (z prawej) Tylna ćwiartka, prawie na śródokręciu, przesuwając je wzdłuż na zwolnionym tempie i powodując pęcznieniem (fale) prostopadle do kierunku wiatru. Uderzył statki z boku, powodując ich przewracanie się i rujnowanie ich stabilności jako platform dla dział. Kolumna miała z góry określony porządek, który był niezbędny do żeglugi, aby niektóre statki nie dostały się między wiatr a inne statki, „kradnąc” im wiatr i narażając się na kolizję.
Ten sam wiatr, który przesuwał Francuzów i Hiszpanów na południe, sprowadzał także Brytyjczyków na północ. Żagiel to w zasadzie profil . Gdy jest pełny, jest zakrzywiony w taki sposób, że tworzy boczne „ wznoszenie ” lub siłę prostopadłą do jego powierzchni, której jeden składnik jest w rzeczywistości przeciwny do ogólnego kierunku wiatru. Żaglowiec może więc płynąć „ pod wiatr ”. Kil zapobiega statek z „ poślizgu ”, albo na boki przesuwane wzdłuż wiatru. Żagle „są pełne”; to znaczy całkowicie zakrzywione, tylko pod pewnymi kątami do kierunku wiatru. Kąt można regulować za pomocą „ arkuszów ” lub lin, które zazwyczaj muszą być wyciągane z pokładu. Wymagana siła jest duża, co daje początek idei, że „ciągnie się” statek pod wiatr, a zatem statek jest „ ciągnięty na ostro ”. Gdy nie są pełne, żagle trzepoczą bezużytecznie na wietrze, czyli „ liku przedniego ”. Marynarze muszą następnie zmienić kąt lub „przyciąć żagle”, aż się wypełnią.
Statek z ożaglowaniem kwadratowym nie może płynąć w promieniu 6 punktów (67,5 stopnia) po obu stronach wiatru. Jeśli wiatr wieje z północy, najbliższym, do którego mógłby płynąć, byłby ENE lub WNW. Aby podróżować w tym kierunku, musi „spaść” lub przesunąć się pod kątem z wiatrem z jednej lub drugiej strony, „ hals ”. Statek halsuje tam i z powrotem pod wiatr lub „uderza”, każdy hals przynosi mu „ postęp ”. Jednak ze względu na olbrzymią odległość, jaką musiał przebyć żaglowiec, zanim ponownie napełnił żagle, halsowanie odbywało się tylko w skrajnej sytuacji awaryjnej; gdzie szybkość manewru przewyższała ogromne ryzyko wciągnięcia w kajdany . Zdecydowanie najczęstszym sposobem pracy na wiatr było noszenie rundy (gybing).
Ponadto żeglowanie z wiatrem bezpośrednio na rufie ("z tyłu") lub bezpośrednio na obie strony ("belka") było trudne i nieefektywne. Żagle z wiatrem w tych kierunkach nie napełniają się. Wiatr musi być dozwolony tylko z kwater. Pod tymi kątami żagle wypełniają się i występuje składowa siły w pożądanym kierunku. Jeśli wiatr jest bezpośrednio z wiatru, statek musi spaść lub zbliżyć się. Statek może płynąć po obu stronach wiatru bezpośrednio za rufą. Manewr podobny do zbliżania się służy do przenoszenia wiatru z jednej strony na drugą: noszenia. Ster jest zakładany, żagle zwisają, są przystosowane do wypełnienia po drugiej stronie. Statek nie musi obracać się tak daleko, aby manewr był mniej uciążliwy.
Wiatr jest wszystkim dla żaglowca. Bez niego nie może się nigdzie ruszyć (jest "uspokojony"). Jeśli wiatr jest zbyt silny, może zajść konieczność skrócenia żagli, aby uzyskać mniejszą powierzchnię, procedura nazywana „refowaniem”. Podczas sztormu statek musi płynąć blisko wiatru lub mieć go blisko rufy. Ponieważ fale na ogół nadchodzą z wiatrem, statek płynący pod wiatr zazwyczaj przecina je prostopadle i tylko pochyla się; tj. spada do koryt i unosi się na grzebieniach. Statek z trawersem sztormowym zostaje uderzony wzdłużnie i toczy się zdradziecko, co grozi wywróceniem. Aby uniknąć tego ryzyka, kapitan musi biec przed wiatrem. Wszystkie kierunki są oceniane pod kątem wiatru. Strona statku skierowana do wiatru nazywana jest stroną „pogodową” lub „pod wiatr”; od strony „zawietrznej” lub „z wiatrem” (patrz Nawietrzna i zawietrzna ).
Wiele zrobiono na temat taktyk różnych wielkich kapitanów żeglarskich, ale największe ograniczenia wynikają z kierunku wiatru i względnej pozycji. Kapitan statku parowego ma znacznie więcej swobody, aby zabrać swój statek tam, gdzie chce go zabrać, ale taktyka kapitana żaglowca jest w dużej mierze z góry zdeterminowana przez naturę. Aby dostać się do dowolnego punktu, kapitan żeglugi musi wyznaczyć kurs uwzględniając kierunek wiatru. Musi mieć osąd i umiejętności i jest oceniany przez mężczyzn w tej umiejętności.
Plan bitwy Nelsona
Plan bitwy Nelsona jest ujawniony w zachowanym „memorandum” dla jego kapitanów nabazgranych na kartce papieru. Memorandum miało być oficjalne, ponieważ jest podpisane „Nelson i Bronte” i datowane „Zwycięstwo u Kadyksu, 9 października 1805”, czyli 12 dni przed bitwą 21-go. Nelson i jego flota patrolowali okolice Kadyksu, czekając na wyjście połączonej floty francusko-hiszpańskiej. Wiedział, że lepiej nie atakować silnie ufortyfikowanego portu, najsilniej ufortyfikowanego w Hiszpanii. Tymczasem Nelson trzymał się poza zasięgiem wzroku i zasięgu.
Żaglowce nie nadawały się do tego typu walki, w porównaniu z nowoczesnymi statkami; poruszali się w zwolnionym tempie na łasce wiatru i fal. Flota statków mogła oddać największy ogień bez ryzyka trafienia własnego, gdy płynął burtą w linii do wroga, stąd określenie „statek liniowy” dla ciężkich statków z 50 lub więcej działami. Przy zmiennej pogodzie manewrowanie wymagane do ustawienia linii mogło kosztować „...taką stratę czasu, że szansa prawdopodobnie zostałaby stracona...”. Podczas manewrów atakujących cele mogły uciec. Dlatego Nelson kazał swojej flocie płynąć w kolejności bitwy.
Aby „uczynić interes decydującym”, Nelson atakował od razu, kierując się bezpośrednio na linię wroga. Ta taktyka nie była standardowa, ale też nie była ani nowa, ani niezwykła. Miało to wadę. Tylko przód kolumny atakującej mógł zaatakować. 27 okrętów liniowych Nelsona miało atakować w dwóch kolumnach. Gdyby udało im się przełamać linię wroga, mogliby wtedy zmierzyć się z wrogiem po kawałku.
Ogólne rozkazy Nelsona dotyczyły „zaatakowania wroga i kontynuowania ciosu, dopóki nie zostanie schwytany lub zniszczony”. Nelson powiedział, że gdyby poszczególne statki na chwilę zgubiły się w zamieszaniu, nie mogłyby zrobić nic lepszego, niż ciągnąć się za wrogiem i walczyć z boku.
Gdy nieprzyjaciel znajdzie się w zasięgu wzroku, brytyjska flota utworzy dwie kolumny. Podwójna kolumna pływałaby z wiatrem po jednej stronie, po stronie nawietrznej lub pogodowej. Kolumny zostały zatem opisane jako „kolumna pogody” lub „kolumna zawietrzna”. Nelson przejmie dowodzenie nad kolumną meteorologiczną, podczas gdy jego „zastępca dowódcy” zajmie drugą. Drugi mógł działać niezależnie. Jednak w tym czasie Nelson nie wiedział, po której stronie będzie pogoda. Nie można było ustalić tego szczegółu, dopóki nie przyjęli oczekiwanego ostatecznego podejścia. W tym czasie druga połowa pojedynczej liny płynęła po zawietrznej stronie pierwszej.
Gdy płynęli, wiatr mógł być w dowolnym miejscu od strony pogody, od dziobu do rufy. Nie mógł pochodzić z niedozwolonego kierunku. Jeśli, rozumował Nelson, flota wroga była po raz pierwszy widziana na nawietrznej, to prawdopodobnie została ona tak rozciągnięta, że furgonetka (przód) nie mogła pomóc temu, co znajdowało się za nią. Taki scenariusz sugeruje, że wróg rozciągający się na lewą ćwiartkę dziobową Nelsona porusza się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, ale nie wiedział, gdzie będzie wiatr. Jego kolumna albo byłaby w stanie sprowadzić kolumnę wroga, albo nie. Jeśli nie, szansa została utracona; będą musieli spaść na zawietrzną, ubrać się i stanąć po drugiej stronie, a wtedy wyczekiwana bitwa będzie tylko pogonią.
Gdyby udało im się sprowadzić wroga obecnym halsem, mieli skręcić w lewo prostopadle do kolumny wroga (lub w jej pobliżu). Zawietrzna kolumna byłaby teraz zwrócona na tyły wroga. Obierając namiar na 12. statek od końca, mieli do niego dopłynąć, podczas gdy kolumna meteorologiczna przepłynęła do środka. 20 statków na froncie miało zostać zignorowanych. Nelson miał nadzieję, że zniszczy wszystkie statki z tyłu, zanim furgonetka wroga zdąży się wyczerpać i przyłączyć do bitwy. Mieli nadzieję schwytać Villeneuve, którego mieli być w centrum. Jeśli wrogi van przypinał się lub nosił w celu zorganizowania akcji ratunkowej, brytyjska flota stanęła między nimi a przechwyconymi i unieruchomionymi statkami i pokonałaby je w dalszej bitwie.
Jeśli z drugiej strony flota wroga była widziana po raz pierwszy od zawietrznej; to znaczy, poza dziobem z prawej burty, najsilniejszą pozycję mieliby Brytyjczycy. Zwracając się na prawą burtę, mogli poszybować z wiatrem do wroga i uderzyć go, gdzie tylko chcieli. Nelson wydaje się wierzyć, że linia wroga będzie miała ten sam kierunek ruchu, przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, wokół linii brytyjskiej. W ten sposób lina zawietrzna działała zgodnie z tymi samymi instrukcjami, skręcając w prawo, przelatując do dwunastego statku od końca.
Traf chciał, że w prawdziwej bitwie wróg pojawił się po zawietrznej. Jednak żeglowali zgodnie z ruchem wskazówek zegara wokół floty brytyjskiej, zmuszając kolumnę pogody do ataku na ich tyły. Rzeczywista sytuacja szybko się zmieniła, gdy zareagowała kolumna wroga, ale zaplanowano bezpośredni atak na centrum i podwojenie kolumny, co zakończyło się zwycięstwem.
Dopasowanie planu do prawdziwej bitwy
Francuzi i Hiszpanie byli stłoczeni w Porcie Kadyksu, chronionym przez baterie brzegowe. Nelson krótko przyjął propozycję podpłynięcia do wejścia do portu i nasycenia go nową rakietą Congreve , podpalając wrogie statki. Właśnie na to liczył Villeneuve. Uważał, że połączony pożar brzegu i statku był najlepszą szansą na zniszczenie Nelsona. Zwlekał, mając nadzieję, że wykorzysta wszelkie popędy i zniecierpliwienie młodszego dowódcy.
Związek Nelsona z wrogiem był dyskretną linią statków szpiegowskich. Wróg zobaczył tylko pierwszego w szeregu, obserwującego ich z daleka. Ten statek znajdował się w zasięgu sygnału innego, który znajdował się w zasięgu innego, aż do Nelsona, gdziekolwiek się akurat znajdował.
Decyzje na wyższym szczeblu podejmował Napoleon , który nie mógł w nieskończoność czekać na okazję do inwazji na Wielką Brytanię i skierował swoją uwagę na wojnę na kontynencie, zwłaszcza w Austrii i we Włoszech. Potrzebował Villeneuve na Morzu Śródziemnym i wydał rozkaz natychmiastowego opuszczenia Kadyksu.
Napoleon nie był jednak tak biegły w sprawach marynarki wojennej i wyobrażał sobie, że flota około 40 dużych statków może w jednej chwili opuścić port. Opuszczenie portu przez tak wiele statków może zająć sporo czasu, nawet w najlepszych warunkach. Co więcej, nie mogli tego zrobić bez sprzyjających wiatrów. Gdyby wiatry były zmienne, postęp byłby jeszcze wolniejszy, a gdyby wiatry były przeciwne, cała operacja byłaby niemożliwa.
flota brytyjska
Poniższa tabela pokazuje brytyjskie okręty, które zostały rozmieszczone tuż przed walką. HMS Africa , nieco odsunięty na północ z powodu kombinacji pogody i braku sygnału w nocy, miał być czwarty od końca w kolumnie zawietrznej. Reszta okrętów liniowych została podzielona na dwie kolumny, przy czym kolumna meteorologiczna tworzyła północną flankę, a zawietrzną południową. Linia wroga płynęła z północy na południe pod wiatrem. Gdy bitwa się zaczynała, skręcili pojedynczo w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, włożyli statek i wystartowali z wiatrem, mając nadzieję, że zaatakują Nelsona. Kolejność brytyjskich okrętów w tabeli jest tą z tego momentu. Przed zbliżeniem się do wroga znajdowały się w jednej linii, a po starciu okręty manewrowały, aby zająć najlepsze pozycje strzeleckie. Brytyjska flota biorąca udział w bitwie składała się z 33 okrętów wojennych, z czego 27 były okrętami liniowymi . Podczas bitwy fregaty (które były siłą obserwującą Kadyks) i mniejsze jednostki wspierały flotę, przekazując wiadomości i holując statki, ale nie angażowały się. Kiedy Collingwood objął dowództwo po śmierci Nelsona, przeniósł się do Euralyus, ponieważ jego własny okręt flagowy, Royal Sovereign , został poważnie uszkodzony.
Statek | Rodzaj | Pistolety | Flota | Const- awantura |
Dowodzony przez | Komplement | Ofiary wypadku | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zabity | Ranny | Całkowity | % | |||||||
Atak na szefa floty francusko-hiszpańskiej | ||||||||||
Afryka | 2-piętrowy | 64 | Kapitan Henry Digby | 498 | 8 | 44 | 52 | 10% | ||
Kolumna pogody | ||||||||||
Zwycięstwo | 3-piętrowy | 104 | Wiceadmirał Lord Nelson † kpt Thomas Masterman Hardy |
821 nominalnie 850 |
57 | 102 | 159 | 19% | ||
Témeraire | 3-piętrowy | 98 | Kapitan Eliab Harvey | 718 nominalnie 750 |
47 | 76 | 123 | 17% | ||
Neptun | 3-piętrowy | 98 | Kapitan Thomas Francis Fremantle | 741 | 10 | 34 | 44 | 6% | ||
Lewiatan | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Henry William Bayntun | 623 | 4 | 22 | 26 | 4% | ||
Zdobywca | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Izrael Pellew | 573 | 3 | 9 | 12 | 2% | ||
Brytania | 3-piętrowy | 100 | Kontradmirał Rt Hon. Hrabia Northesk Kapitan Charles Bullen |
854 | 10 | 42 | 52 | 6% | ||
Agamemnona | 2-piętrowy | 64 | Kapitan Sir Edward Berry | 498 | 2 | 8 | 10 | 2% | ||
Ajax | 2-piętrowy | 74 | Lieut John Pilford (działając kapitan) | 702 | 2 | 10 | 12 | 2% | ||
Orion | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Edward Codrington | 541 | 1 | 23 | 24 | 4% | ||
Minotaur | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Charles John Moore Mansfield | 625 | 3 | 22 | 25 | 4% | ||
Spartiate | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Sir Francis Laforey | 620 | 3 | 22 | 25 | 4% | ||
Kolumna Lee | ||||||||||
Królewski suweren | 3-piętrowy | 100 | Wiceadmirał Cuthbert Collingwood kpt Edward Rotheram |
826 | 47 | 94 | 141 | 17% | ||
Belleisle . | 2-piętrowy | 74 | Kapitan William Hargood | 728 | 33 | 94 | 127 | 17% | ||
Mars | 2-piętrowy | 74 | Kapitan George Duff † porucznik William Hennah |
615 | 27 | 71 | 98 | 16% | ||
Tonant | 2-piętrowy | 80 | Kapitan Charles Tyler | 688 | 26 | 50 | 76 | 11% | ||
Bellerophon | 2-piętrowy | 74 | Kapitan John Cooke † Lieut William Pryce Cumby |
522 | 28 | 127 | 155 | 30% | ||
Kolos | 2-piętrowy | 74 | Kapitan James Nicoll Morris | 571 | 40 | 160 | 200 | 35% | ||
Achille | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Richard King | 619 | 13 | 59 | 72 | 12% | ||
Zemsta | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Robert Moorsom | 598 | 28 | 51 | 79 | 13% | ||
Polifem | 2-piętrowy | 64 | Kapitan Robert Redmill | 484 | 2 | 4 | 6 | 1% | ||
Szybkość | 2-piętrowy | 74 | Kapitan William Gordon Rutherfurd | 570 | 9 | 8 | 17 | 3% | ||
Pancernik | 3-piętrowy | 98 | Kapitan John Conn | 725 | 7 | 26 | 33 | 5% | ||
Bunt | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Philip Charles Durham | 577 | 17 | 53 | 70 | 12% | ||
Grzmot | 2-piętrowy | 74 | Porucznik John Stockham ( p.o. kapitana) | 611 | 4 | 12 | 16 | 3% | ||
Obrona | 2-piętrowy | 74 | Kapitan George Hope | 599 | 7 | 29 | 36 | 6% | ||
Książę | 3-piętrowy | 98 | Kapitan Richard Grindall | 735 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Przywiązany | ||||||||||
Euryal | Fregata | 36 | Kapitan Hon Henry Blackwood | 262 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Najada | Fregata | 38 | Kapitan Thomas Dundas | 333 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Phoebe | Fregata | 36 | Kapitan Hon Thomas Bladen Capel | 256 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Syriusz | Fregata | 36 | Kapitan William Prowse | 273 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Marynata | Szkuner | 8 | Lieut John Richards La Penotière | 42 | 0 | 0 | 0 | 0% | ||
Przedsiębiorca | Nóż | 10 | Porucznik Robert Benjamin Young | 41 | 0 | 0 | 0 | 0% |
Flota francusko-hiszpańska
Tuż przed bitwą francuskie i hiszpańskie okręty liniowe płynęły z północy na południe. Po założeniu kolejność żeglugi została odwrócona, tak że poprzednia głowa była teraz tyłem. Podczas samej bitwy cała linia rozpadła się na małe jednostki i pojedyncze statki. Połączona flota składała się z 40 statków z 18 francuskimi okrętami liniowymi i 15 hiszpańskimi okrętami liniowymi.
Statek | Rodzaj | Pistolety | Flota | Const- awantura |
Dowodzony przez | Komplement | Ofiary wypadku | Los | Zabity we wraku | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zabity | Ranny | Całkowity | % | |||||||||
Neptuno | 2-piętrowy | 80 | Kapitan Don H. Cayetano Valdés y Flores | 800 | 37 | 47 | 84 | 11% | Schwytany 21 października Odbity 23 października Założony 23 października |
mało | ||
Scypion | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Charles Berrenger | 755 | 17 | 22 | 39 | 5% | Uciekinier schwytany 4 listopada |
|||
Rayo | 3-piętrowy | 100 | Komandor Don Enrique MacDonnell | 830 | 4 | 14 | 18 | 2% | Escaped Surrendered 23 października (do HMS Donegal ) Założony 26 października |
wiele | ||
Potężny | 2-piętrowy | 80 | Kontradmirał Pierre Dumanoir Le Pelley Kapitan Jean-Marie Letellier |
840 | 22 | 45 | 67 | 8% | Uciekinier schwytany 4 listopada |
|||
Duguay Trouin | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Claude Touffet | 755 | 20 | 24 | 44 | 6% | Uciekinier schwytany 4 listopada |
|||
Mont Blanc | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Guillaume-Jean-Noël de Lavillegris | 755 | 20 | 20 | 40 | 5% | Uciekinier schwytany 4 listopada |
|||
San Francisco de Asis | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Don Luis de Florès | 657 | 5 | 12 | 17 | 3% | Uciekł, rozbity 23 października | Żaden | ||
San Agustin | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Don Felipe Jado Cagigal | 711 | 181 | 201 | 382 | 54% | Schwytany 21 października Opuszczony i spalony 28 października |
|||
Heros | 2-piętrowy | 74 | Komandor Jean-Baptiste-Joseph-René Poulain ( DOW ) | 690 | 12 | 24 | 36 | 5% | Uciekł | |||
Nuestra Señora de la Santísima Trinidad | 4-piętrowy | 136 | Kontradmirał Báltasar Hidalgo de Cisneros kpt. Francisco Javier de Uriarte y Borja |
1048 | 216 | 116 | 332 | 32% | Schwytany 21 października Założony 23 października |
mało | ||
Bucentaure | 2-piętrowy | 80 | Wiceadmirał Pierre-Charles Villeneuve kpt Jean-Jacques Magendie |
888 | 197 | 85 | 282 | 32% | Schwytany 21 października Odbity 23 października Rozbity 23 października |
400 na niepowstrzymanym |
||
Neptun | 2-piętrowy | 80 | Komandor Esprit-Tranquille Maistral | 888 | 15 | 39 | 54 | 6% | Uciekł | |||
Redoutable | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Jean Jacques Etienne Lucas | 643 (nominalnie 550-600) | 300 | 222 | 522 | 81% | Schwytany 21 października Założony 23 października |
wiele 172? |
||
San Leandro Goodwin 2005 , s. 233-4 | 2-piętrowy | 64 | Kapitan Don José Quevedo | 606 | 8 | 22 | 30 | 5% | Uciekł | |||
San Justo | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Don Francisco Javier Garstón | 694 | 0 | 7 | 7 | 1% | Uciekł | |||
Święta Anna | 3-piętrowy | 112 | Wiceadmirał Ignacio María de Álava y Navarrete kpt Don José de Gardoqui |
1189 1053 nominalna |
95 | 137 | 232 | 20% | Schwytany 21 października Odbity 23 października |
|||
Nieugięty | 2-piętrowy | 80 | Kapitan Jean Joseph Hubert † | 887 | 20 | 30 | 50 | 6% | Uciekł wrak 24 października> |
657 | ||
Fougueux | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Louis Alexis Baudoin † | 755 | 60 | 75 | 135 | 18% | Schwytany 21 października Rozbity 22 października |
502 (84% ofiar) | ||
Nieprzyjaciel | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Louis-Antoine-Cyprien Infernet | 745 | 80 | 162 | 242 | 32% | Schwytany 21 października Ewakuowany, wysadzony w powietrze 24 października |
|||
Monarca | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Don Teodoro de Argumosa | 667 | 101 | 154 | 255 | 38% | Schwytany 21 października Spalony 26 października |
|||
Pluton | 2-piętrowy | 74 | Komandor Julien Cosmao-Kerjulien | 755 | 60 | 132 | 192 | 25% | Uciekł | |||
Bahamy | 2-piętrowy | 74 | Komandor Dionisio Alcalá Galiano † | 690 | 75 | 66 | 141 | 20% | Schwytany 21 października | |||
Aigle | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Pierre-Paulin Gourrège † | 755 | 70 | 100 | 170 | 23% | Schwytany 21 października Rozbity 23 października |
330 | ||
Montañés | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Francisco Alcedo y Bustamante | 715 | 20 | 29 | 49 | 7% | Uciekł | |||
Algésiras | 2-piętrowy | 74 | Kontradmirał Charles-René Magon de MEDINE † kmdr Laurent Tourneur |
755 | 77 | 142 | 219 | 29% | Schwytany 21 października Odbity 23 października |
|||
Argonauta | 2-piętrowy | 80 | kpt Don Antonio Pareja ( WIA ) | 798 | 100 | 203 | 303 | 38% | Schwytany, zatopiony 21 października | |||
Szybkość | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Charles-Eusèbe Lhospitalier de la Villemadriñ | 755 | 68 | 123 | 191 | 25% | Schwytany 21 października | |||
Argonauta | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Jacques Épron-Desjardins | 755 | 55 | 132 | 187 | 25% | Uciekł | |||
San Ildefonso | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Don Jose Ramón de Vargas y Varáez | 716 | 34 | 148 | 182 | 25% | Schwytany 21 października | |||
Achille | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Louis-Gabriel Deniéport † | 755 | 480 | ? | 480 | 64% | Poddał się, wysadził w powietrze 21 października | |||
Książę Asturii | 3-piętrowy | 112 | Admirał Don Federico Carlos Gravina ( DOW ) Kontradmirał Don Antonio de Escaño Komandor Rafael de Hore |
1113 | 54 | 109 | 163 | 15% | Uciekł | |||
Berwick | 2-piętrowy | 74 | Kapitan Jean-Gilles Filhol de Camas † | 755 | 75 | 125 | 200 | 26% | Schwytany 21 października Założony 22 października |
622 | ||
San Juan Nepomuceno | 2-piętrowy | 74 | Komandor Don Cosmé Damián Churruca y Elorza † | 693 | 103 | 151 | 254 | 37% | Schwytany 21 października | |||
Przywiązany | ||||||||||||
Cornelie | Fregata | 40 | Kapitan André-Jules-François de Martineng | ? | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Hermiona | Fregata | 40 | Kapitan Jean-Michel Mahé | ? | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Hortensja | Fregata | 40 | Kapitan Louis-Charles-Auguste Delamarre de Lamellerie | ? | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Rhin | Fregata | 40 | Kapitan Michel Chesneau | ? | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Themis | Fregata | 40 | Kapitan Nicolas-Joseph-Pierre Jugan | ? | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Fureta | Bryg | 18 | Porucznik Pierre-Antoine-Toussaint Dumay | 130 | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł | |||
Argus | Bryg | 16 | Porucznik Yves-Francois Taillard | 110 | 0 | 0 | 0 | 0% | Uciekł |
Straty
Poniżej znajduje się wykres procentu strat dla każdego okrętu w trzech kolumnach bojowych. Wykres jest tylko konstrukcją. Straty zostały poniesione przez całą bitwę i po niej, większość statków nie była właściwie w tej kolejności. Kolejność na wykresie jest pokazana dla wygody.
Trzy kolumny i oddzielny statek są pokazane na osi poziomej, która reprezentuje jednostki konwencjonalnej odległości między pozycjami statku. Zakłada się, że wszystkie jednostki są takie same. Istnieją trzy punkty początkowe, jeden na początku każdej kolumny i Afryka , której nie było w trzech.
Oś pionowa pokazuje procent ofiar na statek. Na przykład straty dla zwycięstwa są wykreślone na 20%. Ofiarą jest ktoś, o kim wiadomo, że został ranny, ktoś, o kim wiadomo, że został zabity lub ktoś zaginiony w akcji i przypuszczalnie utonął. Procent to stosunek strat do liczby statków pomnożony przez 100. Straty trwały przez kilka następnych tygodni, gdy załogi wroga zbuntowały się, odbiły swoje statki i zostały stłumione. Wykres obejmuje tylko główną bitwę pierwszego dnia.
.
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia referencyjna
- Adkin, Mark (2005). The Trafalgar Companion: Przewodnik po najsłynniejszej bitwie morskiej w historii i życiu admirała Lorda Nelsona . Londyn: Aurum Press. Numer ISBN 1-84513-018-9.
- „Bitwa pod Trafalgarem” . burta . 2012. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 kwietnia 2007 r.
- Zderzenie stali (2007). „Porządek bitwy: flota brytyjska” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 października 2007 r.
- Goodwin, P. (2005). Okręty Trafalgaru: flota brytyjska, francuska i hiszpańska, październik 1805 r . Annapolis, MD: Naval Institute Press.
- Mortlock, Stephen (2017). „Życie na fali oceanicznej: śmierć i choroby w marynarce wojennej Nelsona” (PDF) . Naukowiec biomedyczny (28): 28-32.
Zewnętrzne linki
- Drake, Nelson i Napoleon w Project Gutenberg – Walter Runciman