Dialekty torlackie - Torlakian dialects
| Torlakian | |
|---|---|
| Pochodzi z | Serbia , Bułgaria , Macedonia Północna , Kosowo , Rumunia |
Ludzie mówiący w ojczystym języku |
(liczba niedatowana ok. 1,5 mln) |
Indo-europejski
|
|
| Kody językowe | |
| ISO 639-3 | – |
srp-tor |
|
| Glottolog | Nic |
 Obszary, w których używa się dialektów torlackich.
| |
| Języki i dialekty południowosłowiańskie |
|---|
Torlakian lub Torlak ( serbochorwacko : Torlački / Торлачки , wyraźny [tɔ̌rlaːt͡ʃkiː] ; bułgarski : Торлашки , romanizowana : Torlashki ; macedoński : Торлачки , romanizowana : Torlački ), ( rumuński : Torlacă ) jest grupa dialektów Południowej słowiańskich południowo-wschodniej Serbii , Kosowo ( Prizren ), północno - wschodnia Macedonia Północna ( dialekt Kumanowo , Kratovo i Kriva Palanka ) oraz północno-zachodnia Bułgaria ( Belogradchik – Godech – Tran – Breznik ). Torlakian, razem z bułgarskim i macedońskim , wchodzi w obszar słowiańsko-bałkański , będący częścią szerszego bałkańskiego sprachbundu . Według UNESCO listy „s of zagrożonych języków, Torlakian jest zagrożony.
Niektórzy lingwiści klasyfikują go jako stary dialekt sztokawski lub jako czwarty dialekt serbsko-chorwacki obok sztokawskiego, czakawskiego i kajkawskiego . Inni klasyfikują go jako zachodni dialekt bułgarski , w którym to przypadku jest określany jako przejściowy bułgarski dialekt . Torlakian nie jest znormalizowany, a jego poddialekty różnią się znacznie w niektórych cechach.
Według Ivo Banaca w średniowieczu Torlak i dialekt wschodnio-hercegowiński były częścią południowo-wschodnio-słowiańskiego , ale od XII wieku, zwłaszcza dialekty sztokawskie , w tym wschodnio-hercegowiński, zaczęły oddzielać się od innych sąsiednich południowo-słowiańskich dialektów. Niektóre ze zjawisk, które wyróżniają zachodnie i wschodnie podgrupy języków południowosłowiańskich, można wyjaśnić dwiema oddzielnymi falami migracji różnych słowiańskich grup plemiennych przyszłych Słowian południowych dwiema drogami: na zachód i wschód od Karpat.
Mówiącymi dialektami są przede wszystkim Serbowie , Bułgarzy i Macedończycy . Istnieją również mniejsze społeczności etniczne Chorwatów ( Krashovani ) w Rumunii i słowiańskich muzułmanów ( Gorani ) w południowym Kosowie.
Klasyfikacja
Dialekty torlackie są pośrednie między wschodnimi i zachodnimi gałęziami południowosłowiańskiego kontinuum dialektów i zostały różnie opisane, w całości lub w częściach, jako należące do jednej z grup. W XIX wieku często nazywano ich bułgarskimi , ale ich klasyfikacja była przedmiotem gorącej rywalizacji między pisarzami serbskimi i bułgarskimi . Wcześniej określenie „torlakian” nie było stosowane do dialektów Niszu i sąsiednich obszarów na wschodzie i południu.
Bałkański Sprachbund
Dialekty torlackie, obok bułgarskiego i macedońskiego , wykazują wiele właściwości obszaru językowego Bałkanów , zespół cech zbieżności strukturalnej wspólnych także z innymi, niesłowiańskimi językami bałkańskimi, takimi jak albański , rumuński i aromański . Pod względem językoznawstwa obszarowego zostały zatem opisane jako część prototypowego obszaru „bałkańsko-słowiańskiego”, w przeciwieństwie do innych części serbsko-chorwackich , które są tylko peryferyjnie zaangażowane w obszar konwergencji.
językoznawców bałkańskich
językoznawcy serbscy
Najbardziej znani serbscy lingwiści (jak Pavle Ivić i Asim Peco ) klasyfikują Torlakian jako dialekt starosztokawski, odnosząc się do niego jako dialekt Prizren-Timok .
- Serbski językoznawca Pavle Ivić w swoim podręczniku dialektologii serbsko-chorwackiej (1956) traktował „strefę dialektu Prizren-Timok” jako część ogólnej strefy sztokawskiej.
- Serbski językoznawca Aleksandar Belić sklasyfikował dialekt Prizren-Timok jako „zasadniczo serbski”, a także twierdził, że zachodnie bułgarskie dialekty były serbskie.
- Serbski badacz Dejan Krstić w swojej pracy naukowej „Idee ludności regionu Pirot, które dotyczą terminu Torlacy” twierdził, że termin Torlakowie był i jest używany w odniesieniu do dwujęzycznych Wołochów na obszarze Pirot.
językoznawcy chorwaccy
- Chorwacki językoznawca Milan Rešetar sklasyfikował „dialekt svrljig ” (Torlak) jako inną grupę niż Shtokavian .
lingwiści bułgarscy
Bułgarscy badacze, tacy jak Benyo Tsonev , Gavril Zanetov i Krste Misirkov, zaklasyfikowali torlakański jako dialekt języka bułgarskiego . Zwracali uwagę na sposób artykułów, utratę większości przypadków itp. Dziś bułgarscy językoznawcy ( Stoyko Stoykov , Rangel Bozhkov) również klasyfikują torlakian jako dialekt języka bułgarskiego „ Belogradchik - Tran ” i twierdzą, że powinien on być klasyfikowany poza obszar sztokawski. Stoykov dalej argumentował, że dialekty torlackie mają gramatykę bliższą bułgarskiej i że to wskazuje na to, że są one pierwotnie bułgarskie.
Językoznawcy Macedonii Północnej
W dialektologii Macedonii Północnej, odmiany torlackie używane w Macedonii Północnej ( dialekt Kumanowo , Kratovo i Kriva Palanka ) są klasyfikowane jako część północno-wschodniej grupy dialektów macedońskich .
Cechy
Słownictwo
Podstawowe słownictwo torlackie łączy większość swoich słowiańskich korzeni z bułgarskim, macedońskim i serbskim, ale z czasem zapożyczyło wiele słów z arumuńskiego , greckiego , tureckiego i albańskiego w regionie Gora w górach Sar . Zachował też wiele słów, które w „głównych” językach stały się archaizmami lub zmieniły znaczenie. Podobnie jak inne cechy, słownictwo jest niespójne we wszystkich poddialektach: na przykład Krashovan niekoniecznie musi rozumieć Goranac .
Na odmiany używane w krajach słowiańskich duży wpływ miały ujednolicone języki narodowe, zwłaszcza gdy wprowadzono nowe słowo lub pojęcie. Jedynym wyjątkiem jest forma torlaka używanego w Rumunii , która wymyka się wpływom ustandaryzowanego języka, który istniał w Serbii od czasu powstania państwa po wycofaniu się Imperium Osmańskiego . Słowianie rdzenni w regionie nazywani są Krashovani i są mieszanką pierwotnych Słowian osadników i późniejszych osadników z Doliny Timok we wschodniej Serbii.
Przypadki bez przegięć
Bułgarski i macedoński są jedynymi dwoma współczesnymi językami słowiańskimi, które straciły praktycznie cały system rzeczowników, a prawie wszystkie rzeczowniki są teraz w zachowanym mianowniku . Częściowo dotyczy to dialektu torlackiego. Na północnym zachodzie przypadek instrumentalny łączy się z przypadkiem dopełniacza , a przypadki miejscownika i dopełniacza łączą się z mianownikiem . Dalej na południe znikają wszelkie odmiany fleksji, a znaczenie syntaktyczne określają wyłącznie przyimki .
Brak fonemu /x/
Macedoński, torlak i szereg dialektów serbskich i bułgarskich, w przeciwieństwie do wszystkich innych języków słowiańskich, technicznie nie mają fonemów takich jak [ x ] , [ ɦ ] czy [ h ] . W innych językach słowiańskich [ x ] lub [ ɦ ] (ten ostatni z prasłowiańskich * g w „językach H-słowiańskich”) jest powszechny.
Pojawienie się litery h w alfabecie jest zarezerwowane głównie dla zapożyczeń i toponimów w Republice Macedonii Północnej, ale poza standardowym regionem językowym. W macedońskim tak jest w przypadku miast wschodnich, takich jak Pehčevo. W rzeczywistości język macedoński opiera się na Prilep , Pelagonia, a słowa takie jak tysiąc i pilne to iljada i itno w standardowym języku macedońskim, ale hiljada i hitno w serbskim (również macedońskie oro , ubav vs. bułgarskie horo , hubav (taniec ludowy, piękny )). Jest to właściwie część izoglosy , linii podziału oddzielającej Prilep od Pehčevo w Republice Macedonii Północnej na południowym krańcu i docierającej do środkowej Serbii ( Sumadija ) na północnym krańcu. Na Szumadiji lokalne pieśni ludowe mogą nadal używać tradycyjnej formy chcę być oću (оћу) w porównaniu z hoću (хоћу), jak mówi się w standardowym serbskim.
Sylabiczny /l/
Niektóre wersje Torlakiana zachowały sylabę /l/ , która, podobnie jak /r/ , może służyć jako jądro sylaby. W większości dialektów sztokawskich zgłoskotwórcze /l/ ostatecznie przekształciło się w /u/ lub /o/ . W standardowym języku bułgarskim poprzedza go samogłoska reprezentowana przez ъ ( [ ɤ ] ), aby oddzielić zbitki spółgłosek. Naturalnie, /l/ staje się velarized w większości takich pozycji, dając [ ɫ ] .
| Torlakian | Krašovan (Karas) | влк /vɫk/ | пекъл /pɛkəl/ | сълза /səɫza/ | лт /ʒɫt/ |
|---|---|---|---|---|---|
| Północny (Svrljig) | вук /vuk/ | пекал /pɛkəɫ/ | suza /suza/ | лът /ʒlət/ | |
| Centralny (Lužnica) | vuk /vuk/ | pekl /pɛkəɫ/ | slza /sləza/ | žlt /ʒlət/ | |
| Południowy (Vranje) | vlk /vəlk/ | pekal /pɛkal/ | solza /sɔɫza/ | žlt /ʒəɫt/ | |
| Zachodnia (Nagroda) | vuk /vuk/ | pekl /pɛkɫ/ | suza /sluza/ | žlt /ʒlt/ | |
| Wschodnia (Trans) | вук /vuk/ | пекл /pɛkɫ/ | slza /slza/ | лт /ʒlt/ | |
| Północno-Wschodni (Belogradczik) | влк /vlk/ | пекл /pɛkɫ/ | slza /slza/ | лт /ʒlt/ | |
| Południowo-wschodni (Kumanowo) | вук /vlk/ | пекъл /pɛkəɫ/ | slza /slza/ | ут /ʒut/ | |
| Standardowy serbsko-chorwacki | vȗk /ʋûːk/ | pȅkao /pêkao/ | sȕza / sûza/ | žȗt /ʒûːt/ | |
| Standardowy bułgarski | вълк /vɤɫk/ | пекъл /pɛkɐɫ/ | сълза /sɐɫza/ | лт /ʒɤɫt/ | |
| Standardowy macedoński | волк /vɔlk/ | печел /pɛtʃɛl/ | солза /sɔlza/ | олт /ʒɔlt/ | |
| język angielski | Wilk | (upiekł) | łza | żółty | |
- Utrata przypadku gramatycznego jak w bułgarskim i macedońskim
- Utrata bezokolicznika jak w bułgarskim i macedońskim, obecna w serbskim
- Pełne zachowanie aorystu i niedoskonałości, jak w bułgarskim
- Użycie przedimka określonego jak w bułgarskim i macedońskim, brak w serbskim
- ə dla staro-cerkiewnosłowiańskiego ь i ъ we wszystkich pozycjach: sən , dən (bułg. sən , den ; serbski san , dan ; macedoński son , den ), w tym w miejscu przyrostków OCS - ьцъ , - ьнъ (bułgarski - ec , - en ; serbski - ac , - an ; macedoński - ec , - en )
- Brak wysokości i długości fonetycznej jak w bułgarskim i macedońskim, obecny w serbskim
- Częste akcentowanie ostatniej sylaby w wyrazach wielosylabowych, niemożliwe w serbskim i macedońskim (bułgarskie že'na , serbskie ' žena )
- Zachowanie finalnego l , który w serbskim rozwinął się do o (bułgarski i macedoński bil , serbski bio )
- Stopień porównawczy przymiotników utworzonych z cząstką po jak we wschodnio-południowosłowiańskim ubav, poubav , serbskim lep, lepši .
- Brak epentetycznego l , jak w południowosłowiański wschodniosłowiański zdravje/zdrave , serbski zdravlje
- Użycie zaimka što oznaczającego co, jak we wschodnio-południowosłowiańskim, a nie šta jak w standardowym serbskim ( što zachowane również w niektórych chorwackich dialektach) i standardowego bułgarskiego kakvo (często skracane do kvo ).
We wszystkich dialektach torlackich:
- ǫ otrzymano zaokrąglone u jak w Shtokavian serbskim, w przeciwieństwie niezaokrąglone ъ w literatury bułgarskiego i w Macedoński
- vь- dał u w zachodniej, V- w Europie Wschodniej
- *čr podał cr w zachodnim, ale zachował się w wschodnim
- Rozróżnienie między prasłowiańskim /ɲ/ i /n/ zanika we wschodnim (S.-C. njega , bułgarski negocjator ).
- Spółgłoski dźwięczne w pozycji końcowej nie podlegają ubezdźwięcznieniu (serbski grad (pisany i wymawiany), bułgarski/macedoński wymawiany /grat/
- * vs pozostaje zachowany bez metatezy we wschodnim (S.-C. sve , bułgarski vse , uproszczony w macedońskim se )
- Biernik njeg a jak w serbskim, w przeciwieństwie do starego biernika na O we wschodnim ( neg o )
- Mianownik liczby mnogiej nomina na -a jest na -e w języku zachodnim, -i we wschodnim
- Ja 'ja, ego' w zachodnim, (j) jak we wschodnim
- Mi „my” w zachodnim, nie we wschodnim
- Pierwsza osoba liczby pojedynczej czasowników to -m w języku zachodnim, a stary odruch *ǫ w języku wschodnim
- przyrostki *-itjь ( -ić ) i *-atja ( -ača ) są powszechne w zachodniej, nieznane we wschodniej
W niektórych dialektach torlackich:
- Rozróżnienie na liczbę mnogą przymiotników rodzaju męskiego, żeńskiego i nijakiego zachowało się tylko na Zachodzie (SC beli , bele , bela ), a nie na Wschodzie ( beli od masc., żeński i nijaki), nie występuje na obszarze Belogradchik; w niektórych regionach wschodnich występuje tylko forma męska i żeńska.
- Proto-słowiańskiego * TJ * dj leżące odpowiednio ć , dJ w serbochorwacko, št , ZD Po Bulgarsku i ќ , kierunku £ w macedońskim reprezentuje serbskiej formie w zachodniej i północny i przez hybrydowego č , dz na wschodzie: Belogradchik i Tran, a także Pirot, Gora, północna Macedonia. Forma macedońska występuje wokół Kumanowa.
Dialekty
Literatura
Literatura pisana w języku torlakańskim jest raczej rzadka, ponieważ dialekt nigdy nie był oficjalnym językiem państwowym. Podczas panowania osmańskiego piśmienność w regionie ograniczała się do duchownych prawosławnych , którzy w piśmie posługiwali się głównie językiem staro-cerkiewno-słowiańskim . Pierwszym znanym dokumentem literackim pozostającym pod wpływem dialektów torlackich jest Rękopis z klasztoru Temska z 1762 r., w którym jego autor, mnich Kirił Żiwkowicz z Pirotu , uważał swój język za „ prosty bułgarski ”.
Etnografia
Według jednej z teorii nazwa Torlak wywodzi się od południowosłowiańskiego słowa tor („ owczarnia ”), nawiązującego do faktu, że Torlacy w przeszłości byli głównie pasterzami z zawodu. Niektórzy bułgarscy naukowcy opisują Torlaków jako odrębną grupę etnograficzną . Torlaki są czasami klasyfikowane jako część populacji Shopi i odwrotnie. W XIX wieku nie było dokładnej granicy między osadami Torlak i Shopi. Według niektórych autorów, podczas rządów osmańskich większość ludności Torlaków nie miała świadomości narodowej w sensie etnicznym.
Dlatego zarówno Serbowie, jak i Bułgarzy uważali miejscowych Słowian za część własnego narodu, a miejscowa ludność była również podzielona między sympatią dla Bułgarów i Serbów. Inni autorzy mają inny pogląd i utrzymują, że mieszkańcy obszaru Torlaka zaczęli rozwijać głównie bułgarską świadomość narodową. Wraz z ciągle słabnącym wpływem osmańskim, wzrostem nastrojów nacjonalistycznych na Bałkanach pod koniec XIX i na początku XX wieku oraz zmianą granic państwowych po traktacie berlińskim (1878) , wojnach bałkańskich i I wojnie światowej , granice w Torlaku region mówiący kilkakrotnie zmieniał się między Serbią a Bułgarią, a później Republiką Macedonii Północnej.
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Źródła
- Български диалектален атлас (w języku bułgarskim). София: Издателство "Труд". 2001. s. 218. ISBN 954-90344-1-0.
- Sobolew, Andrzej (1998). Sprachatlas Ostserbiens und Westbulgariens: Texte . Bibliona. Numer ISBN 9783932331107.
- Стойков, Стойко: Българска диалектология, Акад. изд. „Проф. Марин Дринов”, 2006.
- Aleksandar Belić (1905). Dijalekti istočne i južne Srbije . Sprska Kraljevska Akad.
Zewnętrzne linki
Dalsza lektura
- Friedman, Victor (2006). „Determinacja i podwojenie na pograniczach bałkańskich” (PDF) . Harvard Studia Ukraińskie . 1–4 : 105–116.
- Friedman, Wiktor (2008). „Bałkańska dialektologia słowiańska i lingwistyka bałkańska: peryferia jako centrum” (PDF) . Amerykańskie składki na XIV Międzynarodowy Kongres Slawistów . 1: Językoznawstwo: 131–148.