Thomas Hutchinson (gubernator) - Thomas Hutchinson (governor)

Thomas Hutchinson
Portret Edwarda Trumana, 1741
12. gubernator prowincji Massachusetts Bay
Na stanowisku 14 marca 1771 – 17 maja 1774
Porucznik	Andrzeja Olivera
Poprzedzony	Sam (działanie)
zastąpiony przez	Thomas Gage
p.o. gubernatora prowincji Massachusetts Bay
W urzędzie 3 czerwca 1760 – 2 sierpnia 1760
Poprzedzony	Thomas Pownall
zastąpiony przez	Franciszek Bernard
W urzędzie 2 sierpnia 1769 – 14 marca 1771
Poprzedzony	Franciszek Bernard
zastąpiony przez	Sam (jako gubernator)
Porucznik Gubernator Prowincji Massachusetts Bay
W urzędzie 1758 – 14 marca 1771
Poprzedzony	Spencer Phips
zastąpiony przez	Andrzeja Olivera
Dane osobowe
Urodzony	9 września 1711 Boston, Massachusetts Bay Ameryka Brytyjska
Zmarły	3 czerwca 1780 (1780-06-03)(w wieku 68 lat) Brompton , Middlesex Wielka Brytania
Partia polityczna	Lojalista
Małżonka(e)	Margaret Sanford ​ ​ ( m.  1732; zm. 1754)​
Dzieci	12 (5 dożyło dorosłości)
Zawód	polityk, biznesmen
Podpis

Thomas Hutchinson (9 września 1711 – 3 czerwca 1780) był biznesmenem, historykiem i wybitnym politykiem lojalistycznym z prowincji Massachusetts Bay w latach przed rewolucją amerykańską . Został nazwany „najważniejszą postacią po stronie lojalistów w przedrewolucyjnym Massachusetts”. Był odnoszącym sukcesy kupcem i politykiem, i przez wiele lat był aktywny na wysokich szczeblach rządu Massachusetts, pełniąc funkcję porucznika gubernatora, a następnie gubernatora od 1758 do 1774. Był postacią polaryzującą politycznie, którą zidentyfikowali John Adams i Samuel Adams jako zwolennik znienawidzonych brytyjskich podatków, pomimo początkowego sprzeciwu wobec parlamentarnych przepisów podatkowych skierowanych do kolonii. Był obwiniany przez Lorda Northa (wówczas premiera Wielkiej Brytanii ) za to, że w znacznym stopniu przyczynił się do napięć, które doprowadziły do ​​wybuchu wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych .

Bostońska rezydencja Hutchinsona została splądrowana w 1765 roku podczas protestów przeciwko ustawie o znaczkach , niszcząc jego kolekcję materiałów dotyczących wczesnej historii Massachusetts. Jako pełniący obowiązki gubernatora w 1770 r. naraził się na atak motłochu w następstwie masakry w Bostonie , po czym nakazał przemieszczenie wojsk z Bostonu do Zamku William . Jego listy wzywające do skrócenia praw kolonialnych zostały opublikowane w 1773 r., co jeszcze bardziej nasiliło niechęć do niego w kolonii. Został zastąpiony na stanowisku gubernatora w maju 1774 przez generała Thomasa Gage'a i udał się na wygnanie do Anglii, gdzie doradzał rządowi, jak postępować z kolonistami.

Hutchinson bardzo interesował się historią kolonialną, gromadząc wiele dokumentów historycznych. Napisał trzytomową Historię Prowincji Massachusetts Bay, której ostatni tom, opublikowany pośmiertnie, obejmował jego własny okres urzędowania. Historyk Bernard Bailyn napisał o Hutchinsonie: „Jeśli była jedna osoba w Ameryce, której działania mogły zmienić wynik [protestów i sporów poprzedzających amerykańską wojnę o niepodległość], to właśnie on”. Uczeni wykorzystują karierę Hutchinsona do przedstawienia tragicznego losu wielu lojalistów zmarginalizowanych przez ich przywiązanie do przestarzałej struktury imperialnej w czasie, gdy wyłaniało się nowoczesne państwo narodowe. Hutchinson jest przykładem trudności doświadczanych przez lojalistów, sparaliżowanych jego ideologią i podwójną lojalnością wobec Ameryki i Wielkiej Brytanii. Swoją miłość do Massachusetts poświęcił lojalności wobec Wielkiej Brytanii , gdzie spędził ostatnie lata na nieszczęśliwym wygnaniu.

Wczesne życie

Thomas Hutchinson urodził się 9 września 1711 roku w North End w Bostonie jako czwarte z dwunastu dzieci Thomasa i Sary Foster Hutchinsonów. Pochodził od wczesnych osadników Nowej Anglii, w tym Anne Hutchinson i jej syna Edwarda Hutchinsona , a jego rodzice pochodzili z zamożnych rodzin kupieckich. Jego ojciec zajmował się rodzinnym handlem kupieckim, działał także w kręgach politycznych, wojskowych, charytatywnych oraz zasiadał w radzie prowincjonalnej. Jego młodszym bratem był Foster Hutchinson .

Margaret Sanford Hutchinson, żona Thomasa Hutchinsona (1750)

Młody Thomas wstąpił do Harvard College w wieku dwunastu lat i ukończył je w 1727 roku. Jego ojciec wcześnie wprowadził go w świat biznesu i wykazywał niezwykłą przedsiębiorczość. Według autobiograficznego szkicu z jego dzieciństwa, Hutchinson, w wieku 21 lat, zamienił skromny prezent od ojca w postaci „pięciu kwintali ryb” na 400–500 funtów. W 1732 r. miał kontakt z polityką, gdy towarzyszył mu Gubernator Jonathan Belcher w podróży do Zatoki Casco w celu negocjacji z Abenaki z Maine , wówczas częścią Massachusetts. Rejs odbył się na statku, którego współwłaścicielem był Hutchinson. W 1734 poślubił Margaret Sanford, wnuczkę gubernatora Rhode Island Pelega Sanforda . Rodziny Sanfordów i Hutchinsonów miały długą historię kontaktów biznesowych i osobistych; W rzeczywistości Margaret była jego trzecią kuzynką. Małżeństwo zapewniło sojusz polityczny między Hutchinsonem a Andrew i Peterem Oliverem, który trwał długo po śmierci Margaret. Siostra Margaret Sanford, Mary (1713-1773) była drugą żoną Andrew Olivera. Podobnie córka Thomasa Hutchinsona poślubiła syna Petera Olivera. Bracia Oliver byli również spokrewnieni z gubernatorem Massachusetts Jonathanem Belcherem oraz gubernatorami poruczników New Hampshire Williamem Partridgem i Georgem Vaughanem (Harvard Class z 1696). Para miała dwanaścioro dzieci, z których tylko pięcioro dożyło dorosłości, zanim Margaret zmarła w 1754 roku z powodu komplikacji porodowych.

Ustawodawca i radny

W 1737 Hutchinson wszedł do polityki, został wybrany na bostońskiego selektora , a później w tym samym roku na miejsce w Sądzie Generalnym (zgromadzeniu prowincji). Wypowiedział się przeciwko prowincjonalnej praktyce wystawiania weksli (jako formy papierowej waluty), których inflacyjny spadek wartości spowodował spustoszenie w gospodarce. To stanowisko było niepopularne wśród populistycznej partii w prowincji, a Hutchinson został przegłosowany w wyborach w 1739 roku. Został wysłany do Anglii jako agent, by występować w imieniu właścicieli nieruchomości dotkniętych decyzją króla Jerzego II w sprawie linii granicznej między Massachusetts a New Hampshire, która w znacznym stopniu sprzyjała New Hampshire. Ambasada Hutchinsona nie powiodła się, chociaż wrócił z zapisem na Harvard na budowę nowej kaplicy; Kaplica Holden , zbudowana za te fundusze, stoi do dziś.

Gubernator William Shirley

W 1742 r. Hutchinson ponownie został wybrany do Sądu Generalnego, gdzie sprawował funkcję do 1749 r., będąc mówcą organu od 1746 do 1749 r. Jego nieustanne opowiadanie się za reformami walutowymi tak zirytowało populistyczną frakcję, że konieczność ochrony swoich posiadłości w Bostonie i Milton przed omówiono możliwe działania mafii. Kiedy rząd brytyjski został przekonany do zwrotu kosztów prowincji za zorganizowanie ekspedycji Louisbourg w 1745 r. , Hutchinson podchwycił pomysł wykorzystania ogromnej płatności (około 180 000 funtów w złocie i srebrze) na wycofanie papierowej waluty prowincji. Pomimo znacznego sprzeciwu, Hutchinson z powodzeniem przeforsował projekt ustawy wdrażającej tę ideę przez sąd generalny zgromadzenia w 1749 r.; otrzymał zgodę rady gubernatora, a także podpis gubernatora Williama Shirleya . Wielu przeciwników ustawy było mile zaskoczonych, gdy wymiana papieru na gatunek nie spowodowała żadnych wstrząsów finansowych, a popularność Hutchinsona gwałtownie wzrosła.

Pomimo sukcesu, Hutchinson został wykluczony ze zgromadzenia w 1749 roku. Został jednak natychmiast powołany do Rady Gubernatora. W 1749 kierował komisją mającą na celu zawarcie traktatu z Indianami w dystrykcie Maine , który wówczas był częścią Massachusetts, oraz służył w komisjach granicznych, by rozstrzygać spory z Connecticut i Rhode Island . W 1752 został mianowany sędzią spadkowym i sędzią Zarzutów Powszechnych. Po wybuchu wojny francusko-indyjskiej w 1754 był delegatem na Konwencję Albańską . Na tym spotkaniu brał udział w dyskusjach, współpracując z Benjaminem Franklinem nad przygotowaniem planu unii kolonialnej. Hutchinson zgodził się z Franklinem, że obecny brak jedności zagraża koloniom brytyjskim i że należy podjąć zdecydowane działania, aby połączyć zbyt często konkurujące ze sobą kolonie w spójną całość. Co najważniejsze, raport sporządzony przez Hutchinsona stwierdzał, że kolonie należy zachęcać do ustanowienia „Unii kilku rządów Jego Królewskiej Mości na kontynencie, aby ich rady, skarby i siła mogły być wykorzystane w odpowiedniej proporcji przeciwko wspólnemu wrogowi”.

Żona Hutchinsona zmarła dość nagle w 1754 roku; Hutchinson następnie rzucił się w swoją pracę. Jego praca nie miała całkowicie politycznego charakteru: z pasji humanitarnej wspierał uchodźców z Akadycji, którzy zostali wygnani ze swoich ojczyzn w Nowej Szkocji , mimo że to poparcie katolików nie zyskało mu przyjaciół w protestanckim Massachusetts. Był także wrażliwy na potrzeby zaangażowanych w wojnę wojskowych, często udzielając pomocy potrzebującym rodzinom weteranów.

Gubernator porucznik Massachusetts;

Gubernator Thomas Pownall

Kiedy w 1756 roku przeciwnicy polityczni gubernatora Shirleya zorganizowali jego odwołanie, Hutchinson starał się o poparcie brytyjskiego dowódcy wojskowego Lorda Loudouna, który miał zastąpić Shirleya na stanowisku gubernatora. W tym czasie Hutchinson był czołowym politykiem w prowincji ze względu na wiek i słabość gubernatora porucznika Spencera Phipsa . Aplikacja Hutchinsona nie powiodła się, ale w 1758 r. otrzymał nominację na gubernatora porucznika, służąc za Thomasa Pownalla . Relacje Hutchinsona z Pownallem były niezręczne, ponieważ Pownall znajdował się w centrum działań politycznych, które obaliły gubernatora Shirley, pod którego patronatem Hutchinson zyskał władzę i wpływy. Pownall kultywował stosunki z populistycznymi frakcjami w państwie i starał się usunąć wpływy zwolenników Shirley, czasami prosząc Hutchinsona o zwrócenie się przeciwko ludziom, których (Hutchinson) wcześniej wspierał. Ten Hutchinson odmówił, ponieważ uważał, że działania te szkodzą stabilności prowincji i odbywają się „z kaprysu gubernatora”. Pownall, którego nieufność wobec Hutchinsona została odwzajemniona, pod koniec 1759 r. poprosił o powrót do Anglii. Do tej decyzji mogła przyczynić się polityczna opozycja zwolenników Shirley i śmierć niektórych z jego czołowych populistycznych zwolenników. Opuścił prowincję 3 czerwca 1760, pozostawiając Hutchinsona jako pełniącego obowiązki gubernatora. Kilka miesięcy później przybył następca Pownalla, Francis Bernard , aby przejąć stery władzy.

Nakazy pomocy

Jednym z wczesnych aktów Bernarda było mianowanie Hutchinsona zamiast Jamesa Otisa seniora na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego Massachusetts . Ta akcja sama w sobie zwróciła populistów prowincji, wśród których byli między innymi Otis i jego syn James Jr. , przeciwko Hutchinsonowi i Bernardowi, co miało długoterminowe konsekwencje dla reputacji Hutchinsona. Hutchinson, bez wykształcenia prawniczego, nie starał się o to stanowisko, a niektórzy wschodzący myśliciele prawniczy, zwłaszcza wschodzący młody prawnik nazwiskiem John Adams , również byli oburzeni.

W 1761 roku Hutchinson ściągnął na siebie burzę protestów i krytyki, wydając nakazy pomocy , dokumenty, które upoważniały celników do zasadniczo arbitralnych przeszukań. Chociaż niektóre zostały wydane (jak na ironię w związku z zastrzeżeniami Hutchinsona) we wcześniejszych latach, nakazy, które autoryzował, były w niektórych przypadkach odnowieniem istniejących nakazów w związku z wstąpieniem na tron króla Jerzego III . Adams i Otises podjęli tę kwestię, by złorzeczyć mu monopolizację władzy (ponieważ był także gubernatorem porucznikiem i zasiadał w radzie) oraz brakowi kwalifikacji prawnych na stanowisko szefa sprawiedliwości.

Podatki i ustawa skarbowa

John Adams (portret Charlesa Willsona Peale'a ) był przeciwny awansowi Hutchinsona na najwyższe stanowisko sędziowskie w prowincji.

Kiedy ustawa o cukrze była dyskutowana w parlamencie w 1763 roku, wysunięto propozycje wysłania Hutchinsona do Anglii, aby reprezentował sprzeciw kolonii wobec tej propozycji. Gubernator Bernard sprzeciwił się jednak wysłaniu zasiadającego gubernatora porucznika i ustawa została uchwalona. Nastąpiło wiele protestów kolonialnych, a Hutchinson zgodził się z głośnymi przeciwnikami, takimi jak Otis (którzy w tym czasie zaczęli używać wyrażenia „ brak podatków bez reprezentacji ”), że prawo zaszkodziło gospodarce Massachusetts. Jednak w późniejszych debatach pojawiły się różnice między Hutchinsonem a innymi w kwestii zwierzchnictwa Parlamentu i możliwości posiadania tam formalnej reprezentacji kolonialnej, które zostały zaostrzone przez osobistą animozję, która rozwinęła się między Hutchinsonem a Otis. Prowadzona przez Jamesa Otisa juniora i Oxenbridge'a Thachera frakcja antyparlamentarna wykorzystywała każdy drobny spór, by złorzeczyć Hutchinsonowi i monopolizacji władzy przez jego frakcję. Hutchinson początkowo lekceważył te trwające ataki polityczne, wierząc, że jego przeciwnicy byli albo zwiedzieni, albo wprowadzeni w błąd. Biograf Andrew Walmsley zauważa, że ​​Hutchinson na tym etapie poważnie nie docenił wpływu tych ataków na budowanie spójnej opozycji wobec kontroli korony i szkody, jakie wyrządzało to jego własnej reputacji.

W debatach prowadzących do uchwalenia ustawy z 1765 r. zarówno Hutchinson, jak i Bernard po cichu ostrzegali Londyn, aby nie kontynuował. Hutchinson w szczególności napisał, że „nie może być dobrze opodatkować Amerykanów… Więcej stracisz niż zyskasz”. Listy Hutchinsona ukształtowały nawet dyskurs polityczny w Parlamencie. Isaac Barre , wybitny poseł do Parlamentu, mocno odwoływał się do tematów przedstawionych w listach Hutchinsona: głosił, że „Twoje uciski je zasiały… Wzrosły przez twoje zaniedbanie… Szlachetnie chwycili za broń w twojej obronie”. na posiedzeniu Sejmu w opozycji do ustawy o pieczęci. Kiedy zgromadzenie spotkało się, by w październiku 1764 r. przygotować petycję w tej sprawie do Londynu, Hutchinson sprzeciwił się włączeniu języka radykałów i ostatecznie przeforsował bardziej umiarkowane oświadczenie sprzeciwu. Jednak petycja z Massachusetts była postrzegana jako słaba w porównaniu z tymi przygotowanymi przez inne kolonie, a Hutchinson podobno starał się potajemnie promować ustawę stemplową. Został również oskarżony o „zdradę” i „zdradę swojego kraju”. Wiadomość o uchwaleniu ustawy pchnęła jednego z najgłośniejszych przeciwników supremacji parlamentarnej, Samuela Adamsa , do większej roli w polityce prowincji. Hutchinson prywatnie popierał wezwania do jej uchylenia, ale jego niechęć do publicznego sprzeciwienia się ustawie dostarczyła jedynie dodatkowego paliwa dla jego przeciwników.

Przemoc tłumu

Dom Hutchinsona, Garden Court Street, North End , Boston

Szwagier Hutchinsona, sekretarz kolonialny Andrew Oliver , otrzymał posadę „pieczętnika”, odpowiedzialnego za wdrożenie ustawy w prowincji. Chociaż Hutchinson najwyraźniej nie wziął udziału w tym zadaniu, jego przeciwnicy szybko oskarżyli go o dalszą dwulicowość. Jego próby wyjaśnienia swojego stanowiska tylko podsyciły opozycję, która opowiadała o jego wczesnych niepopularnych czynach i kwestionowała jego motywy w tych czynach. 13 sierpnia 1765 tłum napadł na dom i biuro Olivera, plądrując oba. Następnej nocy bostońska rezydencja Hutchinsona została otoczona, a tłum zażądał, aby w korespondencji z Londynem formalnie zaprzeczył argumentowaniu na rzecz ustawy o znaczkach. Odmówił i tylko interwencja umiarkowanego przywódcy uniemożliwiła jakąkolwiek akcję tej nocy.

Dwanaście dni później, wieczorem 26 sierpnia, na zewnątrz jego rezydencji ponownie utworzył się motłoch i tym razem nikt mu nie odmówił. Opisany przez jednego historyka architektury jako „pierwszy rozwinięty przykład prowincjonalnego palladianizmu w Nowej Anglii”, do domu włamano się (Hutchinson i jego rodzina uciekła) i systematycznie plądrowano. Wykończenie domu ( boazerie i inne ozdobne elementy stolarki) zostało skutecznie zniszczone, a nawet przez całą noc rozebrano kopułę budynku. Rodzinne srebro, meble i inne przedmioty zostały skradzione lub zniszczone (chociaż niektóre przedmioty zostały ostatecznie zwrócone), a kolekcja historycznie ważnych rękopisów Hutchinsona została rozproszona. Hutchinson pracował wtedy nad ostatnim tomem swojej trzytomowej historii kolonii Massachusetts Bay. Wiele stron pracy zaginęło tej nocy i trzeba było je odtworzyć. Szczegółowy spis Hutchinsona (przedrukowany przez biografa Jamesa Kendalla Hosmera ) oszacował wyrządzone szkody na ponad 2200 funtów, a on ostatecznie otrzymał ponad 3100 funtów od prowincji za swoje kłopoty. Hutchinson i jego rodzina tymczasowo schronili się w Castle William , a następnie zamieszkali w posiadłości Hutchinsona w Milton.

Gubernator Massachusetts

Odezwa wydana przez Hutchinsona w 1771 r.

Z powodu kontrowersji wokół ustawy o znaczkach, radykalna frakcja przejęła kontrolę zarówno nad zgromadzeniem, jak i radą gubernatora w 1766 r., a Hutchinsonowi odmówiono miejsca w radzie gubernatora. Wśród wzmożonej wrzawy po uchwaleniu ustaw Townshend z 1767 r. gubernator Bernard poprosił i przyjął oddziały armii brytyjskiej, aby chroniły urzędników koronnych. Listy Bernarda opisujące warunki panujące w prowincji zostały przejęte przez radykalną opozycję i opublikowane, co doprowadziło do jego odwołania. Bernard wyjechał do Anglii 1 sierpnia 1769, pozostawiając Hutchinsona jako pełniącego obowiązki gubernatora. Hutchinsonowi nie udało się zdystansować się od niepopularnej administracji Bernarda i nadal był atakowany w zgromadzeniu i lokalnej prasie. Mimo to nadal lobbował za formalną nominacją na gubernatora. Kategorycznie odmówił ponownego pełnienia funkcji gubernatora-porucznika pod innym gubernatorem, woląc zamiast tego stanowisko w innym miejscu lub zrezygnować z funkcji gubernatora-porucznika.

Hutchinson wciąż działający regulator podczas protestów podatków Townshend wybuchł w Boston Massacre w dniu 5 marca 1770, kiedy brytyjscy żołnierze zwolniony do tłumu, zabijając pięć osób. Hutchinson udał się na miejsce zdarzenia po strzelaninie i obiecał, że sprawiedliwość zostanie wymierzona sprawiedliwie. Następnego dnia kazał aresztować wszystkich brytyjskich żołnierzy biorących udział w incydencie, ale trwające w mieście zamieszki zmusiły go do zażądania wycofania wojsk brytyjskich z miasta do zamku William. Hutchinson był w stanie odroczyć proces o prawie 6 miesięcy, aby pozwolić na ukojenie gniewu, a Adams przygotował solidną sprawę. Żołnierze zostali ostatecznie osądzeni, a dwóch zostało skazanych za zabójstwo, chociaż ich wyroki zostały zmniejszone. Epizod wstrząsnął zaufaniem Hutchinsona do jego zdolności do zarządzania sprawami w prowincji i napisał list z rezygnacją.

W międzyczasie gubernator Bernard zajął się sprawą Hutchinsona w Londynie. W marcu 1771 r. do Bostonu przybyła komisja Hutchinsona na gubernatora, zatwierdzona przez króla, podczas gdy jego list rezygnacyjny zmierzał w przeciwnym kierunku. (Sekretarz kolonialny lord Hillsborough odrzucił jego rezygnację). Instrukcje wysłane z komisją były dość surowe i pozostawiały Hutchinsonowi stosunkowo niewielkie pole manewru politycznego. Instrukcje, które szczególnie drażniły Samuela Adamsa, obejmowały jedną ograniczającą posiedzenia rady gubernatora, a drugą ograniczającą mianowanie agentów kolonialnych do osób posiadających aprobatę gubernatora.

Jedną z instrukcji Hutchinsona było przeniesienie zgromadzenia prowincjonalnego z Bostonu do Cambridge , gdzie byłoby mniej pod wpływem radykalnej polityki bostońskiej. To skromne żądanie, zrealizowane rozkazem wykonawczym, spowodowało krzyki skargi na gubernatorską arbitralność w zgromadzeniu oraz wymianę argumentów, obaleń i kontrargumentów między Hutchinsonem a zgromadzeniem, która liczyła tysiące stron i trwała do 1772 roku. sprawa wspierała radykalną sprawę, której zwolennicy przedstawiali działanie Hutchinsona jako śmiałą i przebiegłą próbę rozszerzenia prerogatyw wykonawczych. Radykałowie byli jeszcze bardziej oburzeni, gdy Hutchinson ogłosił w 1772 r., że jego wynagrodzenie, które wcześniej podlegało przywłaszczeniu przez zgromadzenie, będzie wypłacane przez koronę. Radykałowie postrzegali to jako dalszą uzurpację władzy, która słusznie należała do prowincji. Pisemne debaty ze zgromadzeniem rozszerzyły się na rolę Parlamentu w kierowaniu polityką i dodatkowo pogłębiły podział między nim a Hutchinsonem. Podnieśli też flagi w innych koloniach iw Anglii, gdzie obserwatorzy zauważyli, że argumenty Hutchinsona skutecznie skłoniły umiarkowanych w prowincji do przyłączenia się do twardogłowych polityków.

Romans listów i Tea Party

Grawerunek autorstwa Paula Revere przedstawiający brytyjską reakcję na Boston Tea Party Tea

Debata w Massachusetts osiągnęła szczyt w 1772 roku, kiedy Hutchinson w przemówieniu do zgromadzenia argumentował, że albo kolonia podlega w całości Parlamentowi, albo jest faktycznie niezależna. Odpowiedź zgromadzenia, napisana przez Johna Adamsa, Samuela Adamsa i Josepha Hawleya , sprzeciwiła się temu, że karta kolonialna przyznawała autonomię. W Anglii sekretarz kolonialny, Lord Dartmouth , nalegał na agenta kolonialnego Benjamina Franklina, aby zgromadzenie Massachusetts wycofało swoją odpowiedź. Franklin zdobył paczkę listów napisanych pod koniec lat sześćdziesiątych XVIII wieku przez Hutchinsona i innych urzędników kolonialnych, z których wywnioskował, że Hutchinson i Oliver źle scharakteryzowali sytuację w koloniach iw ten sposób wprowadzili w błąd Parlament. Wierząc, że szersza wiedza na temat tych listów skupi kolonialny gniew z dala od Parlamentu i na tych, którzy napisali wprowadzające w błąd listy, Franklin wysłał listy do Thomasa Cushinga , przewodniczącego zgromadzenia w Massachusetts, w grudniu 1772 roku. być publikowane lub szeroko rozpowszechniane, ponieważ nie miał „wolności upubliczniania listów”. Listy trafiły w ręce Samuela Adamsa, ówczesnego urzędnika zgromadzenia, który zaprojektował ich publikację w czerwcu 1773 roku. Wiara Franklina była tylko częściowo słuszna: publikacja listów wywołała lawinę jadu przeciwko Hutchinsonowi, ale nic nie zrobiła zmniejszyć sprzeciw wobec polityki parlamentarnej: zamiast tego opozycja postrzegała listy jako potwierdzenie spisku przeciwko ich prawom. Listy były przedrukowywane w całych koloniach, a kukły Hutchinsona zostały spalone w miejscach tak odległych jak Filadelfia podczas zamieszek.

Listy Hutchinsona, napisane w latach 1767-1769 do Thomasa Whately'ego , emerytowanego byłego czołowego członka rządu brytyjskiego, zawierały spostrzeżenie, że koloniści nie mogliby mieć pełnych praw, jakie mieliby w ojczystym kraju, co zasadniczo wymagało „skrócenia tego, co jest zwane wolnościami angielskimi ”. Nie przedstawił żadnych konkretnych propozycji, jak zreformować rząd kolonialny, pisząc w liście, którego nie było wśród opublikowanych: „Nie mogę myśleć o niczym innym, jak tylko o tym, co przyniesie tak wielkie zło, jak to, które może usunąć lub będzie bardzo niepewne wydarzenie." Natomiast listy Andrew Olivera wyraźnie proponowały zmianę rady gubernatora, której członkowie byli następnie wybierani przez zgromadzenie za zgodą gubernatora, na taką, której członkowie byli mianowani przez koronę.

Chociaż wiele z tego, co Hutchinson napisał w listach, nie było szczególnie nowe, Samuel Adams mistrzowsko manipulował treścią i implikacjami niektórych oświadczeń Hutchinsona i Olivera, aby sugerować, że spiskowali z urzędnikami w Londynie, aby pozbawić kolonistów ich praw. Hutchinson był broniony w druku przez prokuratora generalnego prowincji Jonathana Sewalla , który twierdził, że Hutchinson nie wyrażał w rzeczywistości pożądanych zmian w stanie rzeczy, lecz zastanawiał się nad możliwymi konsekwencjami obecnych warunków.

Zgromadzenie w Massachusetts przygotowało petycję do Izby Handlowej, żądając usunięcia Hutchinsona ze stanowiska, a Hutchinson, zaniepokojony skutkiem publikacji listu i petycji zgromadzenia, jakie miałyby w Londynie, poprosił o pozwolenie na przyjazd do Anglii w celu obrony. List upoważniający do jego powrotu dotarł do Bostonu dopiero w listopadzie 1773, za późno, by mógł odejść tego roku; jego prośba i prośba zgromadzenia zostaną wysłuchane dopiero na początku 1774 roku.

Benjamin Franklin na przesłuchaniu w Tajnej Radzie w 1774 r.

W międzyczasie parlament zniósł większość podatków Townshend (zachowując tylko jeden na herbatę) i uchwalił ustawę o herbacie , która upoważniała Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską do wysyłania herbaty bezpośrednio do kolonii, eliminując kupców kolonialnych z jej łańcucha dostaw i podcięcie ceny przemycanej holenderskiej herbaty. To spowodowało, że kupcy kolonialni z całych kolonii północnoamerykańskich zorganizowali sprzeciw wobec dostaw herbaty firmy. W Massachusetts przybycie statków przewożących herbatę w listopadzie 1773 r. spowodowało kryzys, ponieważ cła od ładunku podlegającego ocleniu należało zapłacić w ciągu dwudziestu dni od przybycia statku. Hutchinson i jego synowie byli wśród biznesmenów, którym firma wysyłała herbatę, chociaż Hutchinson zrzekał się jakiejkolwiek oficjalnej roli w wyborze odbiorcy. Inne ładunki zostały wyładowane ze statków, ale uzbrojeni protestujący patrolowali doki, aby upewnić się, że herbata nie została wyładowana. Hutchinson przyjął twarde stanowisko, odmawiając statkom z herbatą opuszczenia portu pomimo protestów w całym mieście, że herbata jest wysyłana z powrotem do Anglii i nalegając na zapłacenie cła i wylądowanie herbaty. Kiedy nadszedł termin dwudziestu dni w dniu 16 grudnia, protestujący (niektórzy w przebraniu Indian) tej nocy weszli na pokład statków i wrzucili herbatę do portu .

Hutchinson uzasadnił twardą postawę, która przyczyniła się do kryzysu, twierdząc, że jego obowiązkiem jako gubernatora jest przestrzeganie przepisów dotyczących dochodów, podczas gdy amerykańscy przeciwnicy, tacy jak James Bowdoin, zauważyli, że równie łatwo mógł odmówić przyjęcia herbaty, gdy stało się jasne, że popularna sentyment uniemożliwiłby wylądowanie herbaty. Brytyjscy krytycy skarżyli się, że powinien był poprosić wojska brytyjskie w Bostonie o interwencję. Po tym, jak okazało się, że inne statki herbaciane wysłane do Ameryki Północnej zawróciły, Hutchinson nadal uzasadniał swoje działania w listach do Anglii, przewidując przesłuchanie w tej sprawie po przybyciu tam.

Kiedy Izba Handlowa spotkała się, aby rozpatrzyć petycję zgromadzenia o wycofanie Hutchinsona, omówiono również przyjęcie przy herbacie. Franklin, jako agent kolonialny, został zmuszony do wysłuchania fali krytyki i został zwolniony jako generał poczty kolonialnej. Petycja zgromadzenia została odrzucona jako „bezpodstawna” i „dokuczliwa”, ale prośba Hutchinsona o urlop została przyjęta. W maju 1774 roku do Bostonu przybył generał Thomas Gage, aby objąć stanowisko gubernatora i wprowadzić w życie " Akt Przymusu " uchwalony przez Parlament jako kara za przyjęcie herbaciane. Hutchinson, wierząc, że będzie tylko tymczasowo poza Massachusetts, popłynął do Anglii 1 czerwca 1774 roku.

Wygnanie

Bratem Thomasa Hutchinsona był sędzia Foster Hutchinson , zm. 1799, Lojalista, który uciekł do Halifax , Stare Cmentarzysko (Halifax, Nowa Szkocja)

Po przybyciu do Londynu Hutchinson otrzymał audiencję u króla, który wypytywał go o sprawy w Ameryce Północnej, i został dobrze przyjęty przez Rockinghama, Dartmouth i Lorda Northa , premiera. W wywiadzie dla Northa wyraził zaniepokojenie warunkami Ustawy Rządowej stanu Massachusetts i starał się stworzyć podstawę do ewentualnego uchylenia Ustawy o Portach Bostońskich , której uchwalenie przez gubernatora Gage'a miało wyniszczający wpływ na gospodarkę prowincji. Jedna część ustawy rządowej, mianowanie przez koronę rady gubernatora, było czymś, czemu od dawna sprzeciwiał się bez formalnych przesłuchań w tej sprawie, ale nawet władze kolonialne sympatyzujące z jego poglądem uważały, że wydarzenia do 1774 roku zaszły za daleko dla brytyjskich polityków. przedsiębiorstwa wspierające alternatywy. Po wybuchu wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych w kwietniu 1775 r. jego rezydencja w Milton została zajęta jako koszary wojskowe, a kufer zawierający kopie większości jego korespondencji wpadł w ręce rebeliantów.

W miarę postępu wojny Hutchinson został skrytykowany przez wigów w Parlamencie, na co odpowiedział w nieopublikowanym rękopisie. Nadal był traktowany przychylnie przez króla, ale został zmuszony do odrzucenia propozycji baroneta, ponieważ większość jego fortuny została utracona z powodu wygnania i został zmarginalizowany od władzy, gdy ściganie wojny znalazło się w centrum uwagi. W dniu 4 lipca 1776 roku Hutchinson otrzymał tytuł doktora honoris causa prawa na Uniwersytecie Oksfordzkim . Jego wrogowie w Massachusetts nadal atakowali jego reputację, a jego wygnanie uniemożliwiło skuteczne zakwestionowanie stawianych przez nich zarzutów. Jego majątki, podobnie jak majątki innych wygnanych lojalistów, zostały przejęte i sprzedane przez państwo; jego dom w Milton został ostatecznie kupiony przez Jamesa i Mercy Otisa Warrenów (ten ostatni jest siostrą jego długoletniego wroga Jamesa Otisa Jr.)

Zgorzkniały i rozczarowany przymusowym wygnaniem i opłakując stratę córki Peggy w 1777 roku, Hutchinson kontynuował pracę nad swoją historią kolonii, która była owocem wielu dziesięcioleci badań. Za jego życia ukazały się dwa tomy: pierwszy tom Historii Massachusetts ukazał się w 1764 roku, a drugi tom w 1767 roku. Trzeci tom zostanie opublikowany pośmiertnie i obejmował jego własną kadencję jako gubernator-porucznik i gubernator. Jednocześnie pracował nad skompletowaniem historii rodziny Hutchinsonów, w której zawarł niespotykane gdzie indziej szczegóły dotyczące spraw politycznych. Doznał udaru mózgu i zmarł w Brompton w zachodnim Londynie 3 czerwca 1780 roku w wieku 68 lat i został pochowany w Croydon Minster w południowym Londynie.

Dziedzictwo i pamięć

Ze względu na jego centralną rolę jako głównego ogniska sprzeciwu wobec rządów królewskich, reputacja Hutchinsona w Ameryce była ogólnie dość słaba. Często był postrzegany jako zdrajca rodzinnego Massachusetts i sprawa wolności. John Adams był charakterystycznie surowy w swojej ocenie go, nazywając go „chciwym” i opisując go jako „dworaka”, który manipulował tymi na wyższych poziomach władzy, aby osiągnąć swoje cele. Był również krytykowany przez brytyjskich polityków: Thomas Pownall nadal nie zgadzał się z Hutchinsonem po jego wygnaniu, Francis Bernard (mimo pracy w imieniu Hutchinsona) nie pochwalał niektórych jego działań, a lord North uważał, że publikacja jego listów była odpowiedzialna za wybuch wojny.

Biografowie w XX wieku zrehabilitowali jednak jego reputację, starając się wyjaśnić, jak i dlaczego w ten sposób został zdemonizowany. W ostatnich dziesięcioleciach historycy zazwyczaj przedstawiali Hutchinsona jako tragiczną postać rozdartą między jego władcami w Londynie a jego ludem w Massachusetts. Na przykład Barbara Tuchman przedstawia Hutchinson jako „niefortunną” i „tragiczną postać”. Brytyjski uczony David Kenneth Fieldhouse mówi, że jego tragedia pojawiła się, ponieważ był „ofiarą zderzenia dwóch ideologii, jego własnej archaicznej i statycznej, jego współczesnych i dynamicznych przeciwników”. Carl L. Becker, wybitny historyk amerykański, napisał: „Nic nie ucieszyłoby go [Hutchinson] bardziej niż to, że Nowa Anglia powinna pokazać swoją emancypację od prowincjonalizmu przez zasłużenie na dobrą wolę króla. szczególnie irytacja dumnego i zaborczego ojca z ukochanym, ale krnąbrnym dzieckiem, które nie przypisuje mu zasług na wysokich stanowiskach”. Bailyn przez lata zmieniał własną interpretację. W latach 70. widział Hutchinsona jako zdezorientowanego pragmatyka. W 2004 roku przedstawił Hutchinsona jako przednowoczesnego myśliciela zamkniętego w starym sposobie myślenia w czasie, gdy idee oświeceniowe zawładnęły dzięki takim myślicielom jak Adam Smith i Tom Paine .

Obraz Hutchinsona (1750)

Zachowały się pozostałości wiejskiej posiadłości Hutchinsona w Milton. Główna część, działka znana jako Governor Hutchinson's Field , jest własnością The Trustees of the Reservations i jest wpisana do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych . Jest otwarty dla publiczności, a w pobliżu znajduje się ha-ha zbudowana dla Hutchinson w 1771 roku. Ha-ha jest wpisana do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych , a obie nieruchomości są częścią historycznej dzielnicy Milton Hill . Boston, który miał punkty orientacyjne nazwane na cześć rodziny Hutchinsonów, po jego wyjeździe zadał sobie trud, aby zmienić ich nazwę.

W kulturze popularnej

W miniserialu z 2015 roku Sons of Liberty , Hutchinson jest grana przez Seana Gildera .

Publikacje

• Hutchinson, Thomas (1764). Historia kolonii Massachusett's Bay: od jej pierwszej osady w 1628 r., aż do jej włączenia do kolonii w prowincji Plimoth, prowincji Main itp., na mocy Karty króla Wilhelma i królowej Marii w 1691 r . Boston: Thomas i John Fleet. Pierwszy tom Historii Hutchinsona
• Hutchinson, Thomas (1767). Historia Prowincji Massachusetts-Bay: Od Statutu króla Williama i królowej Marii w 1691 roku do roku 1750 . Boston: Thomas i John Fleet. Drugi tom Historii Hutchinsona
• Hutchinson, Thomas (1776). Ograniczenia dotyczące deklaracji . Londyn: opublikowany samodzielnie.Komentarz do Deklaracji Niepodległości Stanów Zjednoczonych
• Hutchinson, Thomas (1828). Hutchinson, John (red.). Historia prowincji Massachusetts Bay: od 1749 do 1774, zawierająca szczegółową opowieść o pochodzeniu i wczesnych etapach rewolucji amerykańskiej . Londyn: John Murray. Trzeci tom Historii Hutchinsona, wydany pośmiertnie

Uwagi

Bibliografia

• Aleksander, Jan (2011). Samuel Adams: Życie amerykańskiego rewolucjonisty . Lanham, MD: Rowman i Littlefield. Numer ISBN 978-0-7425-7033-7. OCLC  678924183 .
• Bailyn Bernard (1974). Próba Thomasa Hutchinsona . Cambridge, MA: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 978-0-674-64160-0. 6825524 OCLC  .
• Marki, HW (2010) [2002]. Pierwszy Amerykanin: Życie i czasy Benjamina Franklina . Nowy Jork: Anchor Books. Numer ISBN 9780307754943. 681395039 OCLC  .
• Duffy, Shannon E. (2008). Oświecony Amerykanin: Ideologia polityczna Thomasa Hutchinsona w przededniu kryzysu rewolucyjnego . College Park, MD. Numer ISBN 978-0-549-96675-3.
• Ferling, John (1992). John Adams: Życie . Knoxville, TN: University of Tennessee Press. Numer ISBN 0870497308.
• Galvin, Jan (1976). Trzech ludzi z Bostonu . Nowy Jork: Thomas Y. Crowell. Numer ISBN 97806900110183. OCLC  1530708 .
• Hosmer, John Kendall (1896). Życie Thomasa Hutchinsona . Boston: Houghton, Mifflin. OCLC  1527164 .
• Isaacson, Walter (2004). Benjamin Franklin: Amerykańskie życie . Nowy Jork: Simon i Schuster. Numer ISBN 9780743258074.
• Knollenberg, Bernhard (1975). Wzrost rewolucji amerykańskiej, 1766-1775 . Nowy Jork: Wolna prasa. Numer ISBN 0-02-917110-5.
• Labaree, Benjamin (1979). Boston Tea Party . Boston: Northeastern University Press. Numer ISBN 9780930350055. OCLC  233932009 .
• Morgan, Edmund (grudzień 1948). „Thomas Hutchinson i ustawa o pieczęci”. Kwartalnik Nowej Anglii . 21 (4): 459–492. doi : 10.2307/361566 . JSTOR  361566 .
• Morgan, Edmund (2003) [2002]. Benjamina Franklina . New Haven, CT: Yale University Press. Numer ISBN 9780300101621. OCLC  224091444 .
• Penegar, Kenneth (2011). Proces polityczny Benjamina Franklina . Nowy Jork: Algora Publishing. Numer ISBN 9780875868493. OCLC  696296728 .
• Walmsley, Andrew (1999). Thomas Hutchinson i początki rewolucji amerykańskiej . Nowy Jork: New York University Press. Numer ISBN 9780814793411. OCLC  246413134 .
• Wody, John; Schutz, John (październik 1967). „Wzory polityki kolonialnej Massachusetts: nakazy pomocy i rywalizacji między rodzinami Otis i Hutchinson”. Kwartalnik Williama i Marii . 24 (seria trzecia, tom 24, nr 4): 543-567. doi : 10.2307/1919470 . JSTOR  1919470 .
• Wright, Esmond (1988). Franklin z Filadelfii . Cambridge, MA: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 978-0-674-31809-0. OCLC  12751540 .
• „Pamiętnik Thomasa Hutchinsona” . Rejestr historyczny i genealogiczny Nowej Anglii . Boston. 1 (4). Październik 1847. OCLC  190834819 .

Dalsza lektura

• Beckera, Carla. „Thomas Hutchinson” w słowniku biografii amerykańskiej (1934)
• Calhoon, Robert M. „Hutchinson, Thomas” American National Biography (1999) https://doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.0100438
• Freiberg, Malcolm (1990) [1950]. Preludium do czyśćca: Thomas Hutchinson w Prowincjonalnej Polityce Massachusetts . Nowy Jork: Girlanda. Numer ISBN 9780824061807. OCLC  21035683 .
• Freiberg, Malcolm> „Thomas Hutchinson: Pierwsze pięćdziesiąt lat (1711-1761)” William and Mary Quarterly 15 #1 (1958), s. 35-55 online
• Pencak, William (1982). Burke Ameryki: umysł Thomasa Hutchinsona . Waszyngton, DC: University Press of America. Numer ISBN 9780819126269. OCLC  252373374 .
• Hattem, Michael D. „Historiografia rewolucji amerykańskiej” Journal of the American Revolution (2013) online
• Shipton, CK „Hutchinson, Thomas” w absolwentach Harvardu Sibley: szkice biograficzne tych, którzy uczęszczali do Harvard College vol 8 (1951), 149-217
• Tyler, John W. i Elizabeth Dubrulle (red.), Korespondencja Thomasa Hutchinsona: Tom 1: 1740-1766. Boston: Towarzystwo Kolonialne Massachusetts, 2014.