Tomasz Bromley - Thomas Bromley

Szanowny Sir Thomas Bromley
Lord Wysoki Kanclerz Anglii
W biurze ok. 1579 – ok. 1587
Poprzedzony	Sir Nicholas Bacon (jako Lord Strażnik Wielkiej Pieczęci )
zastąpiony przez	Sir Christophera Hattona
Państwowy radca prawny
W biurze ok. 1569 – ok. 1579
Poprzedzony	Richard Onslow
zastąpiony przez	Jana Pophama
Dane osobowe
Urodzić się	1530
Zmarł	11 kwietnia 1587 (1587-04-11)(w wieku 57)
Miejsce odpoczynku	Opactwo Westminsterskie , Londyn
Narodowość	język angielski
Małżonkowie	Elżbieta Fortescue
Alma Mater	Uniwersytet Oksfordzki

Sir Thomas Bromley (1530 - 11 kwietnia 1587) był 16th wieku prawnik, sędzia i polityk, który osiedlił się w okresie średniego Tudora i wzrosła do wyeksponowany w czasie panowania Elżbiety I . Był kolejno prokurator generalny i Lord Kanclerz z Anglii . Przewodniczył procesowi Maryi, Królowej Szkotów i zmarł trzy miesiące po jej egzekucji.

Tło

Thomas Bromley urodził się około 1530 roku. Był drugim synem

• George Bromley z Hodnet , niedaleko Market Drayton w Shropshire , syn Williama Bromleya z Mitley i Beatrix Hill.
• Jane Lacon, córka Sir Thomasa Lacona z Willey, Shropshire .

Bromleyowie pochodzili z Staffordshire , ale nabyli majątki w sąsiednich hrabstwach. Pochodzili ze średniej szlachty ziemskiej , podobnie jak ich sojusznicy i sąsiedzi Hills: obie rodziny miały wspólnie prosperować, szukając nowych źródeł dochodu, Hillowie z handlu, a Bromleyowie z prawa. George Bromley był wybitnym członkiem Inner Temple , pełniąc funkcję Jesiennego Czytelnika w 1508 r. i Wielkiego Czytelnika w 1509 r., chociaż odmówił tego zaszczytu w Wielkim Poście 1515 r. Inny Thomas Bromley , młodszy kuzyn George'a, został mianowany przez Marię Naczelnym Sędzią Ławy Królewskiej ja . Młody Thomas Bromley miał również starszego brata, innego George'a Bromleya , spadkobiercę rodzinnych posiadłości, który sam miał zostać znanym prawnikiem i politykiem.

Drzewo genealogiczne: dynastia Bromley

Drzewo genealogiczne ilustruje związek Thomasa Bromleya z resztą dynastii Bromley i jej głównymi sojusznikami, rodzinami Hill, Corbet i Newport.

Wykształcenie prawnicze i kariera akademicka

Zarówno Thomas Bromley, jak i jego starszy brat George zostali przeszkoleni w zakresie prawa i wezwani do adwokatury w Inner Temple. W 1555 Thomas zdobył pewne zaufanie i prestiż w swoim Inn of Court i został mianowany jednym z audytorów stewarda. W tym samym roku zmarł jego imiennik, główny sędzia, przekazując młodemu Tomaszowi zasiłek w wysokości 40 szylingów rocznie przez dziesięć lat, pod warunkiem, że będzie kontynuował studia prawnicze. Zrobił to wyraźnie, ponieważ uzyskał stopień Bachelor of Civil Law na Uniwersytecie Oksfordzkim w 1560 r. Wstał także w swojej gospodzie: w lutym 1563 był członkiem parlamentu Wewnętrznej Świątyni, podobnie jak jego brat George. W 1565 został po raz pierwszy mianowany asystentem czytelnika , towarzysząc Richardowi Onslowowi , współczesnemu mieszkańcowi Shropshire, który często z nim pełnił urząd.

Bromley różnie mówi się, że był Czytelnikiem w Świątyni Wewnętrznej w 1566 roku na Wielki Post i jesienią, chociaż zapisy Inn wspominają tylko o jego wyborze na asystenta Lektora Wielkiego, Francisa Gawdy'ego . ODNB podaje, że służył jesienią i wykładał Statuty Osiągnięć. Jest on wymieniony jako podwójny czytelnik, wraz ze swoim bratem Georgem, w gazecie państwowej, prawdopodobnie z około 1579 roku. Jasne, że Bromley przyjmował swoich adwokackich praktykantów od kilku lat, jeszcze zanim został ławnikiem . 25 października 1573 Bromley został wybrany na Lent Reader na następny rok, ale zaszczyt został odroczony do 1575 z powodu nacisków parlamentarnych, a Edmund Anderson zastąpił go.

Tydzień później Bromley został wybrany Skarbnikiem Wewnętrznej Świątyni, z mocą wyboru własnych asystentów. Wygląda na to, że potraktował swoje stanowisko bardzo poważnie i najwyraźniej znalazł finanse Inn w kryzysie. 19 listopada na wszystkich członków nałożono daninę w postaci jasnych, natychmiastowych długów, sklasyfikowanych według statusu, a Bromley i jego koledzy zapłacili 13 szylingów. 4d. Natomiast młodsi adwokaci płacili 6 szylingów. 8d. To nie wystarczyło i w styczniu 1574 r. sejm zauważył, że

Dom w tej chwili jest bardzo zadłużony i daleko w tyle, z powodu czego gorzej mu służy chleb, napój, mięso i inne rzeczy, ponieważ wierzyciele nie otrzymują w żadnym rozsądnym i dogodnym czasie takich sum pieniędzy jakie są im należne za ich towary.

Lokaj został wyznaczony do prześladowania członków za zaległe opłaty, pod groźbą fizycznego wykluczenia z lokalu, a kilka miesięcy później, domagając się wzrostu cen żywności, członkowie zostali obciążeni opłatą za rzeczywistą konsumpcję. Bromley nadal sprawował urząd w następnym roku, figurując w parlamencie jako skarbnik. Reforma finansowa była kontynuowana, a kucharz został pociągnięty do odpowiedzialności za przyszłe straty cynowych naczyń – główny wydatek w przeszłości. Nominacja Bromleya na trzecią kadencję została odnotowana w listopadzie 1575 roku.

• Koledzy i patroni
• 

  Wizerunek Thomasa Bromleya, głównego sędziego, który zostawił niewielką, ale użyteczną rentę, aby wesprzeć studia młodego Bromleya.

• 

  Portret, rzekomo pochodzący od Richarda Onslowa, znanego purytańskiego prawnika i poprzednika Bromleya jako rejestratora Londynu.

• 

  Sir Edmund Anderson, który zastępował Bromleya podczas jego ostatniej choroby, a także w sprawach Inner Temple.

• 

  Hrabia Arundel, sponsor kariery parlamentarnej Bromleya.

• 

  Sir Nicholas Bacon, długo przyjaciel i patron Bromley oraz jego poprzednik na stanowisku Lorda Kanclerza.

Członek parlamentu

Bromley trzy razy zasiadał jako członek parlamentu Anglii , wszystkie dość wcześnie w swojej karierze, zanim osiągnął znaczący awans jako sędzia.

W 1558 Bromley został posłem do okręgu Shropshire w Bridgnorth w ostatnim parlamencie za panowania Maryi. W tym momencie nie ukończył edukacji, chociaż miał około 28 lat i był uznanym prawnikiem. Swój wybór prawdopodobnie zawdzięczał głównie koneksjom rodzinnym. Rodzina jego matki miała liczne powiązania w rejonie Bridgnorth. Wysoka Sheriff Shropshire miał znaczący głos w wyborach, aw tym roku był Richard Newport , son-in-law starszego sprawiedliwości Thomas Bromley i inny Templariuszy Wewnętrzna. Miejscowy elektor, rada 14 radnych i komorników , miał upodobanie do prawników. Ich drugim wyborem był John Broke, młody Średni Templariusz i syn prawnika z Shropshire, Roberta Broke'a . Wydaje się jednak, że wybory zostały przesunięte, być może z braku nominacji, do 18 stycznia, zaledwie dwa dni przed otwarciem parlamentu.

W 1559 Bromley powrócił do parlamentu przez Wigan . To było zdominowane przez Księstwo Lancaster i hrabia Derby . Chociaż nie wiadomo dokładnie, w jaki sposób Bromley uzyskało tę siedzibę, również księstwo preferowało prawników. Na ogół zabezpieczał powrót członka rodziny Gerardów, innej dynastii szlachecko-prawniczej, a kolegą Bromleya przy tej okazji był William Gerard .

Jest o wiele jaśniejsze, w jaki sposób Bromley został posłem Guildford w parlamencie, który zebrał się w styczniu 1563 roku. Siedziba była w darze Henry'ego FitzAlana, 19. hrabiego Arundel , właściciela ziemskiego z Shropshire i wysokiego stewarda dzielnicy, który był przyjaciel i patron Bromley. Bromley miał być jednym z wykonawców testamentu Arundela. W 1566 r., kiedy został mianowany rejestratorem Londynu , został z urzędu posłem do miasta , ponieważ radni zawsze wybierali rejestratora i jednego ze swoich członków na posłów. Richard Onslow był rejestratorem od 1563 roku, zastępując Ralpha Cholmleya, który zmarł na stanowisku. W ten sposób Bromley został zaproponowany na posła przez dwa okręgi wyborcze. Jednak parlament rozwiązał tę sprzeczność, decydując, że powinien nadal reprezentować Guildford. Radni londyńscy zostali zmuszeni do przeprowadzenia wyborów uzupełniających i wybrali sir Johna White'a, odnoszącego sukcesy kupca w handlu z Hiszpanią. Bromley służył w 1566 r. w komisji zajmującej się kwestiami prawnymi oraz w komisji dotyczącej sukcesji tronu .

Kariera prawnicza i sądowa

Praktyka prawna

Dzięki wpływom rodowym oraz patronatowi Sir Nicholasa Bacona , lorda stróża , szybko zrobił postępy w swoim zawodzie. Oprócz publicznych nominacji, Bromley zbudował znaczącą praktykę zarówno w Queen's Bench , najwyższym sądzie powszechnym , jak i Chancery , głównym sądzie słuszności . Był patronowany i zaprzyjaźniony z głównymi postaciami politycznymi i sądowniczymi, takimi jak Arundel, Henry Carey, 1. baron Hunsdon , kuzyn królowej, Sir William Cordell , Master of the Rolls , Francis Drake i Francis Russell, 2. hrabia Bedford , a nawet sam wielki Lord Burleigh .

W 1560 Bromley doradzał Katarzynie, wdowie księżnej Suffolk i jej mężowi Richardowi Bertie . Byli to wybitni mariańscy wygnańcy, którzy powierzyli znaczną część swojej własności prawnikowi, Walterowi Herendenowi z Gray's Inn , z niepisanym zastrzeżeniem, że zwróci go po zakończeniu prześladowań. Herenden jednak odmówił, wnosząc sprawę célèbre, która nadal jest uważana za ważną dla rozwoju angielskiego prawa powierniczego i prawa dotyczącego własności uchodźców. Bertie, działając również w imieniu swojej żony, pozwał Herenden za nadużycie zaufania. Podczas gdy prawo zwyczajowe postrzegało majątki jako wyraźnie przeniesione do Herenden za proste opłaty , Nicholas Bacon i Sąd Kanclerski postanowili inaczej, anulując dzierżawę i nakazując Herenden przekazanie nieruchomości. Jednak Bertie nadal musiał uzyskać ustawę uchwaloną przez parlament w 1563 r., aby przywrócić ziemie jemu i jego żonie. Powszechnie uważano, że Bromley zajmował się sprawami tylko wtedy, gdy był osobiście przekonany o ich sprawiedliwości, a to może tłumaczyć jego niezwykłą historię, że nigdy nie przegrał w ciągu pięciu lat.

• Klienci i przyjaciele
• 

  Sir William Cordell

• 

  Henry Carey, 1. baron Hunsdon

• 

  Francis Russell, 2. hrabia Bedford

• 

  Katarzyna, wdowa księżna Suffolk

• 

  Sir Francis Drake

• 

  William Cecil, 1. baron Burghley

Rejestrator Londynu

W 1566 Bromley został mianowany sekretarzem City of London w miejsce Richarda Onslowa, który został radcą prawnym . Było to stanowisko zajmowane przez znaczny okres okresu Mid-Tudor przez prawników z Shropshire: Robert Broke piastował je przez dziewięć lat. Broke i Onslow, podobnie jak inni londyńscy rejestratorzy, reprezentowali City jako posłowie, ale Parlament nakazał Bromleyowi, aby nadal był posłem Guilford, jak wspomniano powyżej.

Państwowy radca prawny

14 marca 1569 Bromley został mianowany Prokuratorem Generalnym, ponownie zastępując Onslowa. W następnym roku został wysłany na północ, aby wziąć udział w procesach po powstaniu hrabiów Północnych , które zostały stłumione w dużej mierze dzięki wysiłkom Hunsdona. Był bardzo zakłopotany oskarżeniem, że pomógł Richardowi Dacresowi, zasłużonemu buntownikowi, który był dalekim krewnym.

Thomas Howard, 4. książę Norfolk. Bromley odegrał ważną rolę w jego procesie.

Jednak Bromley odegrał znaczącą rolę w 1571 procesie Thomasa Howarda, 4. księcia Norfolk , podejrzanego o zmowę z hrabiami Północy i udział w spisku Ridolfiego . Bromley przemawiał za Nicholasem Barhamem , sierżantem królowej , który kierował oskarżeniem, oraz Gilbertem Gerardem , prokuratorem generalnym . Najwyraźniej był bardzo gorliwy, aby uzyskać wyrok skazujący. Po przedstawieniu dowodów na temat proponowanego małżeństwa między Norfolk i Mary, królową Szkotów , Bromley skupił się na komunikacji między Ridolfim i Norfolk. Jego jedynym dowodem na udział Norfolk w spisku mającym na celu najazd na Anglię i usunięcie królowej była rzekomo odszyfrowana kopia listu przekazanego jednemu Barkerowi do księcia. Jak twierdził sam Norfolk, nie było dowodów na to, że kiedykolwiek otrzymał list, a tym bardziej na to, że zatwierdził jego treść. Bromley został zmuszony do uciekania się do dowodów z pogłosek: ambasador zagraniczny we Flandrii słyszał o spisku, a jeden z jego służących wspomniał o tym anonimowemu ministrowi rządu angielskiego. Żadne z ogniw w tym łańcuchu gromadzenia danych wywiadowczych nie było dostępne, aby złożyć zeznania lub zmierzyć się z przesłuchaniem, ale zarzuty Bromleya zostały zaakceptowane jako posiadające wyraźny królewski nakaz.

W następnym roku Bromley była jedną z osób wysłanych do Sheffield, aby postawić zarzuty przed Maryją, królową Szkotów, w celu skłonienia jej do zrzeczenia się praw do tronu angielskiego i szkockiego oraz przeniesienia praw na swojego syna, Jamesa . Bromley przećwiczyła historię ostatnich spisków i jej rzekomy udział w nich, ale bez skutku. W 1574 był jednym z arbitrów powołanych do rozstrzygnięcia sporu między miastem Oksford a uniwersytetem.

26 kwietnia 1579 Bromley został mianowany lordem kanclerzem , chociaż już 11 marca został mianowany tajnym radcą .

Lord Kanclerz

Spotkanie

Wizerunki Roberta Dudleya, 1. hrabiego Leicester i jego żony Lettice Knollys na ich grobie w Warwick. Dudley był głównym sponsorem kandydatury Bromleya na stanowisko Lorda Kanclerza.

Sir Christopher Hatton, sponsor Bromleya dla kanclerza i jego następca na tym stanowisku.

Wizerunek Sir Gilberta Gerarda na jego grobie w Ashley, Staffordshire . Był starszym i głównym rywalem Bromleya na kanclerza.

Bromley zastąpił Sir Nicholasa Bacona, który zmarł 20 lutego 1579 roku. Bacon był Lordem Stróżem Wielkiej Pieczęci, a podczas inwestytury otrzymał wszystkie uprawnienia Lorda Kanclerza, ale nigdy samego urzędu, prawdopodobnie ze względu na stosunkowo skromne pochodzenie. Królowa wysłała Burleigha i hrabiego Leicester , głównych rywali o jej uwagę, do York House , rezydencji Lorda Opiekuna, aby odebrali Wielką Pieczęć Królestwa od Lady Bacon. Królowa następnie wzięła pieczęć pod swoją opiekę i przekazała ją na przemian Burleighowi lub Leicesterowi, a Walsingham został zastąpiony, gdy Leicester był nieobecny.

Przyczyną opóźnienia była prawdopodobnie wewnętrzna debata i manewrowanie nad sukcesją. Gilbert Gerard został prokuratorem generalnym w 1559 roku, zaraz po koronacji królowej, a istnieje tradycja, że ​​był jej prawnikiem za panowania Marii. Był starszy od Bromley pod każdym względem: wybitny i szanowany prawnik z dużym doświadczeniem. Jednak Campbell twierdzi, że był „niezgrabny i niezgrabny w swojej mowie i zachowaniu, i nie był uważany za odpowiedniego dla takiego miejsca reprezentacji i godności”. Chociaż Gerard był bardzo niezawodny, znany był z dobrych stosunków z rekusantami w rodzinnym Lancashire, a jego żona i córki były katolikami. Wydaje się, że Bromley był całkowicie wolny od trosk ideologicznych i teologicznych iz pewnością był szczęśliwy, że sprzymierzył się z bardziej radykalnie protestanckim ugrupowaniem skupionym wokół Leicester. Miał też poparcie Wewnętrznego Templariusza Christophera Hattona , chronicznie zadłużonego dworzanina, który miał ucho królowej. Bernardino de Mendoza , ambasador hiszpański, doniósł do domu, że Leicester i Hatton polecili Bromleya, mając nadzieję, że wykorzysta go jako zwolennika proponowanego małżeństwa królowej z Franciszkiem, księciem Andegawenii , który sympatyzował z hugenotami . Sojusz był ewidentnie scementowany pieniędzmi, ponieważ Bromley obiecał Leicesterowi i Hattonowi emeryturę. Bromley został należycie mianowany zarówno Strażnikiem Wielkiej Pieczęci, jak i Lordem Kanclerzem, nad głową Gerarda, któremu dwa lata później odszkodowanie otrzymał stanowisko Master of the Rolls . Bromley został pasowany na rycerza w maju 1579.

Ważne przypadki

W 1581 roku Bromley odegrał ważną rolę w uzyskaniu wyroku w sprawie Shelley's Case , która przez wieki była wiodącą sprawą w prawie majątkowym , choć teraz została zastąpiona przez ustawodawstwo. Chociaż wyrok został ogólnie przyjęty, wraz z udziałem w nim Bromleya, jego bezpośrednia motywacja była polityczna. Korzenie sprawy sięgają ponad 30 lat wstecz: Sir William Shelley , nabywca spornych posiadłości, zmarł w 1549 r. Królowa poleciła Bromleyowi zebrać sędziów w celu wydania ostatecznego orzeczenia. Pozwany , Henry Shelley, który był udany, był zaangażowany Protestant: the leasingodawca od powoda , Richard Shelly został uwięziony jako katolik poprzedniego roku.

Sprawa Thomasa Knyvetta z 1582 r. jest powszechnie przytaczana jako przykład niezależności osądów Bromleya w wielu sprawach. Knyvett był powiernikiem królowej, która od co najmniej dziesięciu lat była dżentelmenem w Tajnej Izbie. Kiedy zamordował sługę Edwarda de Vere, 17. hrabiego Oksfordu , ława przysięgłych stwierdziła, że ​​działał w obronie własnej i złożył wniosek do Bromleya po specjalną komisję, która oczyści go z wtajemniczonych. Hatton naciskał również na Bromleya, aby „w tym przypadku zadowolić królową”. Jednak Bromley odmówił zobowiązania, wskazując, że Knyvett może nadal być otwarty na apelację o przestępstwo. Utrzymał swoją pozycję, mimo niezadowolenia królowej, później usprawiedliwiając się na piśmie.

Kwestie polityczne i konstytucyjne

Franciszek, książę Anjou, główny francuski zalotnik Elżbiety I. Bromley i frakcja Leicester początkowo popierał go jako tolerancyjnego wobec hugenotów, a później sprzeciwiał się mu jako potencjalnemu katolickiemu królowi Anglii.

Bromley został wezwany do rozstrzygnięcia szeregu ważnych spraw parlamentarnych. W 1581 r. Richard Broughton , jeden z członków Stafford , poinformował Parlament, że jego kolega, prawdopodobnie Thomas Purslow, został oskarżony o przestępstwo. Bromley napisał do Izby Gmin , twierdząc, że został zmuszony do wydania nakazu przeprowadzenia wyborów uzupełniających. Odmówił zrobienia tego, dopóki członek nie zostanie skazany – decyzja ta została przyjęta z zadowoleniem przez Izbę Gmin.

W dniu 16 stycznia następnego roku, przedstawiciele Gmin zbliżył Bromley o radę, ponieważ głośnik , Robert Bell zmarł w biurze. Bromley poinformował Izbę Lordów i zdecydowano wysłać delegację z obu Izb na spotkanie z królową. Bromley został następnie poinstruowany, aby powiedzieć Izbie Gmin, aby wybrała dla siebie nowego przewodniczącego, z ostrzeżeniem, że nie mają „ingerować w żadną sprawę dotyczącą osoby lub majątku Jej Królewskiej Mości lub rządu kościelnego”. Wybrali Sir Johna Pophama , ale nie do końca posłuchali ostrzeżenia Bromleya. W swoim przemówieniu końcowym Bromley wykluczył z podziękowań królowej tych posłów, którzy „w niektórych sprawach zajmowali się bardziej pochopnie, niż było to dla nich właściwe”.

W 1582 r. królowa skonsultowała się z Bromley w sprawie jej proponowanego małżeństwa z księciem Anjou, czemu on i frakcja Leicester teraz sprzeciwiali się. Bromley podkreślił, że Parlament oczekiwałby, że królowa rozstrzygnie kwestię dziedziczenia, jeśli wyjdzie za mąż za katolika, czego nie chciała zrobić.

Honor i zysk

Bromley osiągnął szczyt swojej władzy i wpływów oraz zebrał zarówno prestiż, jak i bogactwo, nie tylko ze źródeł sądowych. W 1580 otrzymał licencję na import 200 paczek wełny rocznie z Irlandii, co wzmocniło jego naturalną skłonność do stania po stronie miast Shropshire przeciwko monopolistycznym roszczeniom Chestera. W następnym roku Drake dał mu w prezencie zdobytą hiszpańską złotą płytę po powrocie z okrążenia Ziemi. W 1582 roku udało mu się wykorzystać swoje wpływy u królowej , aby udaremnić próby przeniesienia produkcji sukna z walijskiej wełny z powrotem do Walii i przeniesienia podstawowego asortymentu do Chester , zdobywając aprobatę kupców i gmin Shrewsbury i Oswestry , którzy mieli najwięcej . stracić z proponowanych zmian. Rada Shrewsbury przegłosowała 20 marek za kawałek talerza w podziękowaniu za jego poparcie polityczne. W 1585 r. uzyskał prawo udzielania koncesji na alnage , czyli nadzór nad jakością sukna wełnianego – stanowisko korzystne dla siebie i swoich regionalnych sojuszników.

Ważnym zaszczytem akademickim przyznanym Bromleyowi w 1585 roku było mianowanie na zastępcę rektora Uniwersytetu Oksfordzkiego, w miejsce hrabiego Leicester, który wyruszał na wyprawę do Holandii .

Królewskie dotacje i zakupy pozwoliły Bromleyowi zbudować znaczący portfel nieruchomości w jego rodzinnym Shropshire i sąsiednich hrabstwach Worcestershire i Montgomeryshire . Zgodnie z historią miasta, Elżbieta I przyznała sir Thomasowi Manor of Great Malvern w Malvern, Worcestershire , i pozostawał on w posiadaniu jego rodziny przez kilka pokoleń, aż do sprzedaży przez Lorda Mountforta w około 1740 roku. Victoria County History twierdzi, że był to dawny klasztorny majątek, pierwotnie należący do Great Malvern Priory , że powrót był prowadzony przez Johna Lumleya, 1. barona Lumleya, a przeniesienie było na syna lorda kanclerza, Sir Henry'ego Bromleya, chociaż data jest podana jako 1586, za życia Tomasza. Choć szczegóły są niejasne, wydaje się, że dwór był przeznaczony przez królową jako nagroda za lojalną i kompetentną służbę Thomasa Bromleya. Posiadłość Wick Episcopi, dawniej posiadłość biskupa Worcester , jak sama nazwa wskazuje, z pewnością została nadana Thomasowi Bromleyowi przez królową w 1586 roku, a następnie miała podobną historię. Holt w Malvern Hills miał burzliwą historię, a posiadłość była podzielona. Bromley nabył część w ramach ugody małżeńskiej od Thomasa Fortescue, brata jego żony, a część przez bezpośredni zakup od Anthony'ego Bourne'a, syna Johna Bourne'a . Bourne, właściciel ziemski znajdujący się w poważnych tarapatach z powodu przemocy, eskapad małżeńskich i nierzetelności politycznej, musiał sprzedać Bromleyowi kilka posiadłości. Sir Henry Bromley , syn lorda kanclerza, zakończył przejęcie Holt i stało się siedzibą rodziny.

Konspiracje

Maryja, królowa Szkotów, przedstawiona w 1578 roku przez Mikołaja Hilliarda .

W latach osiemdziesiątych XVI wieku nastąpiła kolejna fala spisków przeciwko reżimowi, skoncentrowana na Marii, królowej Szkotów. Henry Percy, 8. hrabia Northumberland, został aresztowany w następstwie spisku Throckmorton w 1583 roku pod zarzutem współudziału, ale później został zwolniony. Po skontaktowaniu się z ambasadorem francuskim został ponownie aresztowany i osadzony w Tower of London , gdzie 21 czerwca 1585 r. znaleziono go martwego w swojej celi. Trzy dni później komisja śledcza w formie spotkania parów w izbie gwiaździstej . Bromley ogłosił, że Northumberland popełnił samobójstwo po udziale w spisku, chociaż podejrzenia pozostały, że został zamordowany.

W dniu 23 listopada 1585 r. zwołano parlament specjalnie po to, by stawić czoła kwestii królowej Szkocji. Istnieją trudności prawne związane z sądzeniem Mary przed Izbą Lordów, ponieważ nie była ona angielską rówieśniczką, a zwykły proces karny prowadziłby do trudności politycznych za granicą. Bromley ogłosił na otwarciu projektu ustawy, która ma zapewnić proces Mary, korzystając ze specjalnego sądu złożonego z co najmniej 24 rówieśników i doradców z tajnych służb. To wkrótce weszło w życie.

We wrześniu 1586 Bromley był aktywnie zaangażowany w badanie i proces Anthony'ego Babingtona i jego współpracowników, których spisek miał na celu zamordowanie Elżbiety i intronizację Marii, za jej wiedzą. W następnym miesiącu, po egzekucji spiskowców, Bromley przeniósł się, by zwołać sąd, by osądzić samą Mary.

Proces Maryi Królowej Szkotów

Współczesny rysunek rozprawy. Królową Elżbietę reprezentował pusty tron.

Jako lord kanclerz to Bromley przewodniczył sądowi, który sądził Marię, królową Szkotów. Składała się ona z 36 z 45 tajnych radców, sędziów i parów, którzy zostali powołani do komisji i zebrali się 11 listopada 1586 roku w zamku Fotheringhay , gdzie była więziona Maria. Została postawiona przed sądem 14 października, ale sprzeciwiła się immunitetowi jurysdykcji zagranicznej. Bromley przeczytał fragment listu królowej, stwierdzając śmiało, że „ponieważ żyła pod opieką królowej Anglii, była zobowiązana przestrzegać prawa angielskiego. Bromley zachował osobisty szacunek wobec Mary podczas procesu, ale nadal nalegał że „ani jej uwięzienie, ani przywilej Królewskiej Mości nie zwalniają jej z odpowiedzi w tym królestwie". Oskarżeniem prowadził Francis Gawdy, dawny współpracownik Bromleya z Wewnętrznej Świątyni, a obecnie sierżant królowej. Mary nie kwestionowała otwarcie swojej wiedzy o Babingtonie. plan jej uwolnienia, a nawet przyznała się do popierania francuskiej inwazji, jednak stanowczo zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w planach zamachu na Elżbietę.Po dwóch dniach proces został odroczony do 25 października w Izbie Gwiezdnej, gdzie wydano wyroki skazujące.

Zadaniem Bromleya było wtedy ogłosić na otwarciu parlamentu

Że obecny parlament został zwołany bez zwyczajnych powodów; nie za ustanawianie nowych praw, o których Jej Wysokość sądziła, że ​​więcej zostało stworzonych niż wykonanych; ani o subsydia, którymi, chociaż była ku temu okazja, Jej Wysokość nie obciążałaby w tym czasie swych wiernych poddanych, ale sprawa była rzadka i nadzwyczajna; o wielkiej wadze, wielkim niebezpieczeństwie i niebezpiecznych konsekwencjach. Następnie oświadczył, jakie spiski zostały ostatnio wymyślone i jak cudownie, dzięki odkryciu tego, miłosierna Opatrzność Boża, poza wszelką ludzką polityką, zachowała Jej Wysokość, której zniszczenie świętej osoby było najbardziej zdradliwie wyobrażane i przeznaczone do kompas.

Następnie przedstawił sprawę Izbie Lordów i obie izby postanowiły zwrócić się do królowej o natychmiastową egzekucję. Przemówienie zostało wygłoszone przez Bromleya, a Elżbieta wyraziła na to zgodę, chociaż w rzeczywistości wyrok śmierci podpisała dopiero 1 lutego 1587 r., po wielu wahaniach. Bromley dołączył Wielką Pieczęć i nakaz został powierzony Williamowi Davisonowi . Nawet wtedy potrzeba było małego tajnego spotkania Tajnej Rady pod przewodnictwem Burleigha, aby podjąć decyzję o działaniu, a Davison został pociągnięty do odpowiedzialności przez królową.

Śmierć

Mary, królowa Szkotów, została stracona w Fotheringhay 7 lutego 1587 roku. Kiedy osiem dni później zebrał się parlament, Bromley był zbyt chory, by uczestniczyć, a jego miejsce zajął Edmund Anderson. Zmarł 12 kwietnia w wieku 57 lat i został pochowany w Opactwie Westminsterskim 2 maja.

Upadek Bromleya jest często przypisywany obciążeniu procesu i odpowiedzialności za nakazanie egzekucji monarchy oraz jego obawom przed reakcją Elżbiety na egzekucję. Nie odpowiada to jednak żadnej konkretnej chorobie, ale jest to motyw powracający w relacjach innych XVI-wiecznych sędziów, takich jak Richard Morgan . Foss nie podał żadnego wyjaśnienia śmierci Bromleya, a nowsze źródła nie spekulują. Nie był młodym człowiekiem jak na ówczesne standardy: jego imiennik i kuzyn, sędzia główny, zmarł prawdopodobnie w nieco młodszym wieku.

Rodzina

Bromley ożenił się najpóźniej w 1560 roku z Elizabeth Fortescue , córką Sir Adriana Fortescue , właściciela ziemskiego z Hertfordshire. Sir Adrian został stracony 9 lipca 1539 na podstawie aktu osiągnięcia, który był skierowany głównie do rodziny Polaków, w tym hrabiny Salisbury . Jednak przestępstwo Fortescue było nieokreślone, klauzula odnosząca się do niego wspominała o „różnorodnych i odrażających i odrażających zdradach”. W XVII wieku Sir Adrian miał być czczony jako katolicki męczennik i beatyfikowany w 1895 roku. Jednak prawdziwe powody jego egzekucji pozostają tajemnicze i wcale nie jest jasne, czy był religijnym konserwatystą: w rzeczywistości jego wcześniejszy okres na korzyść był z powodu jego pokrewieństwa z Anne Boleyn, ale wydaje się, że był w kiepskich stosunkach z Thomasem Cromwellem . Tak więc mógł być przywiązany do zdobywcy jako akt politycznej lub osobistej złośliwości wśród protestantów.

Elizabeth Fortescue była jednym z potomków drugiego małżeństwa Sir Adriana z Anne Rede. Jednym z jej braci był John Fortescue z Salden , który służył księżnej Elżbiecie za panowania jej katolickiej siostry Marii I i okazał się filarem elżbietańskiego reżimu i wytrwałym parlamentarzystą, później został kanclerzem skarbu . Z kolei jej brat Anthony Fortescue faktycznie był katolickim konspiratorem, ściśle związanym z rodziną Polaków. Inny brat, Thomas, wydaje się negocjować małżeństwo Elżbiety z Bromley, kupując część posiadłości Holt od Anthony'ego Bourne'a, aby osiedlić się na niej w 1578 roku.

Kościół św. Jana Chrzciciela, Hagley , pomnik córki Sir Thomasa Bromleya, Meriel, żony Sir Johna Lytteltona, z niezwykłym antykatolickim napisem

Bromley i Elizabeth mieli czterech synów i cztery córki. Tych:

• Sir Henry Bromley , najstarszy syn i spadkobierca, polityk o znaczeniu co najmniej regionalnym, poślubił Elizabeth Pelham. Ich syn,

• Thomas Bromley był posłem na początku XVII wieku.

• Elizabeth Bromley poślubiła Olivera Cromwella , wuja Lorda Protektora
• Anne Bromley wyszła za mąż za Richarda Corbeta, syna wybitnego sędziego Reginalda Corbeta . Ich syn,

• Sir John Corbet, pierwszy baronet ze Stoke upon Tern , znany jako „Patriot”, był zdecydowanym przeciwnikiem monarchii absolutnej i ważnym regionalnym przywódcą parlamentarzystów i prezbiterianów podczas angielskiej wojny domowej .

• Meriel Bromley poślubiła Johna Lytteltona . Byli przodkami baronetów Lyttelton i baronów Lyttelton .

Drzewo genealogiczne: potomkowie Thomasa Bromley

Spuścizna

Jego rządy w Shelley's Case są punktem zwrotnym w historii angielskiego prawa nieruchomości .

Bibliografia

• Bindoff (redaktor), ST (1982). Historia Parlamentu: Izba Gmin 1509-1558 . Boydell i Brewer . Źródło 10 marca 2014 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )

• John Lord Campbell (1868). Żywoty Lorda Kanclerzy i Strażników Wielkiej Pieczęci Anglii , wydanie 5, tom II. Johna Murraya, Londyn. Dostęp 26 marca 2014 w Internet Archive.
• Komnaty, Jan (1817). Ogólna historia Malvern . Londyn: Longman, Hurst, Rees, Orme i Brown . Źródło 4 stycznia 2010 .
•  Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Bromley, Sir Thomas ”. Encyklopedia Britannica . 4 (wyd. 11). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 633.
• Cokayne, George E. (1902). Kompletny Baronet, Tom II . W. Pollard, Exeter . Pobrano 10 kwietnia 2014 .

• Kathy Lynn Emerson (2008-14). „Kto jest kim kobiet Tudorów” . Żony i córki: kobiety z XVI wieku w Anglii . Źródło 1 kwietnia 2014 .
• Fortescue, George Knottesford (1889). "Fortescue, Adrian"  . W Stephen, Leslie (red.). Słownik biografii narodowej . 20 . Londyn: Smith, starszy i spółka
• Fortescue, George Knottesford (1889). „Fortescue, Antoni”  . W Stephen, Leslie (red.). Słownik biografii narodowej . 20 . Londyn: Smith, starszy i spółka
• Edwarda Fossa (1857). The Judges of England, ze szkicami ich życia, tom 5 . Longmana . Pobrano 26 marca 2014 .

• Joseph Foster (redaktor) (1891). „Braly-Bruer” . Absolwenci Oxonienses 1500-1714 . Instytut Badań Historycznych . Pobrano 26 marca 2014 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )
• George Grazebrook i John Paul Rylands (redaktorzy) (1889). Nawiedzenie Shropshire, podjęte w roku 1623: Część I przez Roberta Tresswella, Somerset Heralda i Augustyna Vincenta , Rouge Croix Poszukiwacz broni; marszałków i posłów Williama Camdena , króla broni Clarenceux . Z dopiskami z rodowodów szlachty Shropshire zaczerpniętymi przez heroldów w latach 1569 i 1584 oraz innymi źródłami Harleian Society . Dostęp 26 marca 2014 r. w Internet Archive .
• John Hamilton, Jan Andrzej (1886). „Bromley, Tomasz (1530-1587)”  . W Stephen, Leslie (red.). Słownik biografii narodowej . 6 . Londyn: Smith, starszy i spółka
• Hasler (redaktor), PW (1981). Historia Parlamentu: Izba Gmin 1558-1603 . Boydell i Brewer . Pobrano 26 marca 2014 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )

• Historia hrabstwa Worcester: tom 3 . Instytut Badań Historycznych. 1913 . Źródło 1 kwietnia 2014 .

• Frederick Andrew Inderwick (redaktor) (1896). A Calendar of the Inner Temple Records, tom 1 , Inner Temple. Dostęp 26 marca 2014 w Internet Archive.
• Jones, NG „Bromley, Sir Thomas (c.1530–1587)”. Oxford Dictionary of National Biography (red. online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/3513 . ( Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
• Walter C. Metcalfe (1883). Nawiedzenie hrabstwa Worcester rozpoczęte przez Thomasa Maya, Chestera i Gregory'ego Kinga , smoka z Rouge , w Trinity vacacon, 1682, a zakończone przez Henry'ego Dethick, Richmond , i wspomnianego smoka z Rouge, w Trinity vacacon, 1683, przez na mocy kilku deputaconów od Sir Henryka St. George , króla broni Clarenceux. Z dodatkami nieżyjącego już sir Thomasa Phillippsa, bart. . Williama Pollarda, Exeter. Dostęp 3 kwietnia 2014 w Internet Archive.
• Page, Williamie; Willis-Bund, JW (1913). Historia hrabstwa Worcester: tom 4 . Instytut Badań Historycznych . Pobrano 3 kwietnia 2014 .

• Becky Prebble (2008). Własność uchodźców politycznych , Columbia Law School. Dostęp 27 marca 2014.
• Rex, Richard. „Fortescue, Sir Adrian (c.1481-1539)” . Oxford Dictionary of National Biography (red. online). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/9936 . ( Wymagana subskrypcja lub członkostwo w brytyjskiej bibliotece publicznej .)
• Jan Paweł Rylands (redaktor), 1882: Nawiedzenie Cheshire w roku 1580 przez Roberta Glovera , Somerset zwiastunem dla Williama Kwiat , Norroy King of Arms , z licznymi dodatkami i kontynuacje, w tym te z wizytacji Cheshire wykonane w rok 1566, przez tego samego herolda. Z załącznikiem zawierającym Nawiedzenie części Cheshire w roku 1533, wykonanym przez Williama Fellows, Lancaster Herald , dla Thomasa Benolte , króla broni Clarenceux. Oraz fragment wizytacji miasta Chester w roku 1591, dokonanej przez Thomasa Chalonera, zastępcę uzbrojenia Towarzystwa Harleian. Dostęp 10 marca 2014 w Internet Archive.

Uwagi