Strona trzecia (Stany Zjednoczone) - Third party (United States)

Strona trzecia to termin używany w Stanach Zjednoczonych dla amerykańskich partii politycznych innych niż dwie dominujące partie , obecnie Partia Republikańska i Partia Demokratyczna . Czasami zamiast strony trzeciej używa się wyrażenia „ mniejsza strona ”.

Osoby trzecie są najczęściej spotykane przy nominowaniu kandydatów na prezydenta. Od czasu, gdy Partia Republikańska stała się główną partią w połowie XIX wieku, żaden kandydat z zewnątrz nie zdobył prezydentury. Żaden kandydat z zewnątrz nie zdobył żadnych głosów od czasu, gdy George Wallace zrobił to w 1968 roku .

Obecne strony trzecie z USA

Obecnie Partie Libertariańska i Zielonych są największymi w USA po Partii Republikańskiej i Demokratycznej. Pokazane tutaj są odpowiednio oznaki ich kampanii z 2016 roku .

Największy (rejestracja wyborców powyżej 100 000)

Mniejsze partie według ideologii

Ta sekcja obejmuje tylko partie, które faktycznie wystawiały kandydatów pod swoim nazwiskiem w ostatnich latach.

Prawica

Ta sekcja obejmuje każdą partię, która opowiada się za stanowiskami związanymi z amerykańskim konserwatyzmem , w tym ideologiami zarówno Starej Prawicy, jak i Nowej Prawicy .

Partie państwowe

Centrysta

Ta sekcja obejmuje każdą partię niezależną, populistyczną lub inną, która albo odrzuca politykę prawicowo-lewicową, albo nie ma platformy partyjnej.

Partie państwowe

Lewe skrzydło

Ta sekcja obejmuje każdą partię, która ma platformę lewicowo-liberalną, postępową, socjaldemokratyczną, demokratyczno-socjalistyczną lub marksistowską.

Partie państwowe

etniczny nacjonalizm

Ta sekcja obejmuje partie, które przede wszystkim opowiadają się za przyznaniem specjalnych przywilejów lub korzyści dla członków określonej rasy, grupy etnicznej, religii itp.

Do tej kategorii zalicza się również różne partie znajdujące się w rezerwatach indiańskich i ograniczone do nich , z których prawie wszystkie są poświęcone wyłącznie wspieraniu plemion, którym przydzielono rezerwaty. Przykładem szczególnie potężnej plemiennej partii nacjonalistycznej jest Seneca Party, która działa na rezerwatach Seneca Nation w Nowym Jorku .

Zorientowany na pojedynczą sprawę/protest

Ta sekcja obejmuje partie, które przede wszystkim opowiadają się za polityką jednej sprawy (choć mogą mieć bardziej szczegółową platformę) lub mogą starać się przyciągnąć głosy protestacyjne zamiast organizować poważne kampanie polityczne lub rzecznictwo.

Partie państwowe

Wybitne wybory

W wielu wyborach w USA dobrze wypadło wielu kandydatów niezależnych, niezależnych i wpisanych na listę kandydatów.

Zieloni, libertarianie i inni wybrali prawodawców stanowych i lokalnych urzędników. Do 1912 roku Partia Socjalistyczna wybrała setki lokalnych urzędników w 169 miastach w 33 stanach, w tym w Milwaukee w stanie Wisconsin ; New Haven, Connecticut ; Czytanie, Pensylwania ; i Schenectady, Nowy Jork . Byli gubernatorzy XX wieku wybrani jako niezależni i spośród takich partii jak Postępowa, Reformowana, Rolnicza, Populistyczna i Prohibicji. W XIX wieku były inne. Jednak Stany Zjednoczone wywarł systemu dwupartyjnego ponad wieku. System zwycięzcy bierze wszystko w wyborach prezydenckich, a system jednomandatowy w wyborach do Kongresu stworzył system dwupartyjny (patrz prawo Duvergera ).

Kandydaci z zewnątrz czasami wygrywają wybory . Na przykład taki kandydat dwukrotnie wygrał wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych (0,6%) od 1990 r. Czasami wybierany jest urzędnik państwowy niezwiązany z jedną z dwóch głównych partii i przez nią popierany . Wcześniej senator Lisa Murkowski wygrała reelekcję w 2010 roku jako kandydatka republikańska, a nie jako kandydat republikanów, a senator Joe Lieberman startował i wygrał jako kandydat partii w 2006 roku po odejściu z Partii Demokratycznej. Obecnie jest tylko dwóch senatorów USA, Angus King i Bernie Sanders , którzy nie są ani demokratami, ani republikanami, podczas gdy były poseł Justin Amash dołączył do Partii Libertariańskiej 28 kwietnia 2020 r. Chociaż kandydaci stron trzecich rzadko faktycznie wygrywają wybory, może mieć na nie wpływ. Jeśli dobrze sobie radzą, często są oskarżani o efekt spoilera . Czasami zdobywali głosy w kolegium elektorów , jak w wyborach prezydenckich w 1832 roku . Mogą zwrócić uwagę na kwestie, które mogą być ignorowane przez partie większościowe. Jeśli taka kwestia zostanie zaakceptowana przez wyborców, co najmniej jedna z głównych partii może wprowadzić ją do własnej platformy partyjnej . Również osoba trzecia może być wykorzystana przez wyborcę do oddania protestu jako formy referendum w ważnej sprawie. Strony trzecie również mogą pomóc we frekwencji wyborczej , przyciągając do sondaży więcej osób. Kandydaci stron trzecich na górze biletu mogą pomóc zwrócić uwagę na innych kandydatów partyjnych w głosowaniu, pomagając im zdobyć urząd lokalny lub stanowy. W 2004 r. elektorat USA składał się z około 43% zarejestrowanych Demokratów i 33% zarejestrowanych Republikanów, przy czym niezależni i należący do innych partii stanowili 25%.

Jedynymi trzema prezydentami Stanów Zjednoczonych, którzy nie przynależeli do większej partii, byli George Washington , John Tyler i Andrew Johnson , i tylko Waszyngton przez całą swoją kadencję służył jako niezależny. Żaden z pozostałych dwóch nigdy nie został wybrany na prezydenta na własną rękę, obaj byli wiceprezydentami, którzy objęli urząd po śmierci prezydenta, i obaj stali się niezależni, ponieważ byli niepopularni w swoich partiach. John Tyler został wybrany z listy wigów w 1840 r. wraz z Williamem Henrym Harrisonem , ale został wydalony przez własną partię. Johnson był zastępcą Abrahama Lincolna, który został ponownie wybrany z biletu National Union w 1864 roku; była to tymczasowa nazwa Partii Republikańskiej.

Bill Walker z Alaski był w latach 2014-2018 jedynym niezależnym gubernatorem w Stanach Zjednoczonych. Był także pierwszym niezależnym gubernatorem od czasu, gdy Alaska stała się stanem (choć nie pierwszym gubernatorem trzeciej strony). W 1998 Jesse Ventura został wybrany na gubernatora Minnesoty z listy Partii Reform .

Od 2021 roku jedynymi niezależnymi senatorami USA są Bernie Sanders z Vermont i Angus King of Maine; obaj senatorowie łączą się z Partią Demokratyczną. Żaden z obecnych członków Izby Reprezentantów nie jest członkiem strony trzeciej. Były przedstawiciel Justin Amash z Michigan, pierwotnie wybrany jako Republikanin, dołączył do Partii Libertariańskiej w kwietniu 2020 r. po opuszczeniu Partii Republikańskiej w lipcu 2019 r. i jest ostatnim członkiem trzeciej partii w Izbie. Nie ubiegał się o reelekcję w 2020 roku.

Bariery w sukcesie stron trzecich

Partia Libertariańska 1972 2016.png

Reprezentacja zwycięzca bierze wszystko a proporcjonalna reprezentacja

W przypadku „zwycięzca bierze wszystko” (lub „wiele bierze wszystko”) kandydat z największą liczbą głosów wygrywa, nawet jeśli margines zwycięstwa jest wyjątkowo wąski lub proporcja otrzymanych głosów nie stanowi większości. W przeciwieństwie do reprezentacji proporcjonalnej , wicemistrzowie nie zyskują reprezentacji w systemie „ pierwszy po słupku” . W Stanach Zjednoczonych systemy proporcjonalnej reprezentacji są rzadkością, zwłaszcza powyżej poziomu lokalnego i są całkowicie nieobecne na poziomie krajowym (mimo że stany takie jak Maine wprowadziły systemy takie jak głosowanie rankingowe, które zapewnia, że ​​głos osób trzecich jest słyszany w przypadku, gdy żaden z kandydatów nie uzyska większości preferencji). W wyborach prezydenckich wymóg większości Kolegium Elektorów oraz zapis konstytucyjny, zgodnie z którym Izba Reprezentantów decyduje o wyborach, jeśli żaden kandydat nie uzyska większości, dodatkowo zniechęca do kandydowania przez osoby trzecie.

W Stanach Zjednoczonych, jeśli grupa interesu jest w sprzeczności ze swoją tradycyjną partią, ma możliwość wystawiania sympatycznych kandydatów w prawyborach . Jeśli kandydat przegra w prawyborach i uważa, że ​​ma szansę wygrać w wyborach powszechnych, może utworzyć lub dołączyć do partii trzeciej. Ze względu na trudności, jakie napotykają strony trzecie w uzyskaniu jakiejkolwiek reprezentacji, osoby trzecie zwykle istnieją po to, aby promować określoną kwestię lub osobowość. Często intencją jest zmuszenie krajowej opinii publicznej do takiego zagadnienia. Wtedy jedna lub obie główne partie mogą powstać, aby zobowiązać się za lub przeciw danej sprawie, lub przynajmniej wziąć pod uwagę. H. Ross Perot w końcu założył trzecią partię, Partię Reform , aby wesprzeć jego kampanię z 1996 roku. W 1912 r. Theodore Roosevelt ożywił kandydowanie na prezydenta na liście Partii Postępowej, ale nigdy nie podejmował żadnych wysiłków, aby pomóc progresywnym kandydatom do Kongresu w 1914 r., aw wyborach 1916 r . poparł Republikanów.

Prawo dostępu do głosowania

W skali kraju głównym wyzwaniem dla kandydatów stron trzecich są przepisy dotyczące dostępu do głosowania . Podczas gdy partie demokratyczne i republikańskie zazwyczaj łatwo uzyskują dostęp do głosowania we wszystkich pięćdziesięciu stanach w każdych wyborach, partie trzecie często nie spełniają kryteriów dostępu do głosowania, takich jak opłaty rejestracyjne. Lub, w wielu stanach, nie spełniają wymagań dotyczących petycji, w których pewna liczba wyborców musi podpisać petycję dla osoby trzeciej lub niezależnego kandydata, aby uzyskać dostęp do głosowania. W ostatnich wyborach prezydenckich Ross Perot pojawił się we wszystkich 50 głosowaniach stanowych jako niezależny w 1992 r. i jako kandydat Partii Reform w 1996 r. (Perot, multimilioner, był w stanie zapewnić znaczne fundusze na swoje kampanie). Patrick Buchanan występował we wszystkich 50 stanowych głosów w wyborach w 2000 r., w dużej mierze na podstawie występu Perota jako kandydata Partii Reform cztery lata wcześniej. Libertarian Party pojawiła się na kartach do głosowania w co najmniej 46 państw, w każdych wyborach od 1980 roku , z wyjątkiem roku 1984 , kiedy David Bergland uzyskał dostęp w zaledwie 36 państw. W latach 1980, 1992, 1996, 2016 i 2020 partia przeszła do głosowania we wszystkich 50 stanach, a DC Partia Zielonych uzyskała dostęp do 44 stanowych głosowań w 2000 r., ale tylko 27 w 2004 r. Partia Konstytucyjna pojawiła się w 42 stanowych głosowaniach w 2004 r. Ralph Nader, działający jako niezależny w 2004 roku, pojawił się w 34 głosowaniach stanowych. W 2008 roku Nader pojawił się w 45 stanowych wyborach do głosowania oraz w głosowaniu DC. Więcej informacji można znaleźć w przepisach dotyczących dostępu do głosowania .

Zasady debaty

Debaty prezydenckie pomiędzy kandydatami z dwóch głównych partii po raz pierwszy miały miejsce w 1960 roku , a następnie po trzech cyklach bez debat, odbyły się ponownie w 1976 roku i miały miejsce w każdych wyborach od tego czasu. Kandydaci zewnętrzni lub niezależni zostali uwzględnieni w tych debatach tylko w dwóch cyklach. Ronald Reagan i John Anderson debatowali w 1980 roku, ale urzędujący prezydent Carter odmówił stawienia się z Andersonem, a Anderson został wykluczony z późniejszej debaty między Reaganem i Carterem.

Debaty w innych wyborach stanowych i federalnych często wykluczają kandydatów niezależnych i niezależnych, a Sąd Najwyższy podtrzymał taką taktykę w kilku przypadkach. Komisja ds Debaty prezydenckie (CPD) jest firmą prywatną. Niezależny Ross Perot został włączony we wszystkie trzy debaty z republikaninem Georgem HW Bushem i demokratą Billem Clintonem w 1992 roku, w dużej mierze na polecenie kampanii Busha. Jego udział pomógł Perotowi wspiąć się z 7% przed debatami do 19% w dniu wyborów.

Perot został wykluczony z debat w 1996 roku, pomimo jego silnego występu cztery lata wcześniej. W 2000 r. zmienione zasady dostępu do debaty jeszcze bardziej utrudniły dostęp do niej kandydatom z zewnątrz, stanowiąc, że oprócz posiadania wystarczającej liczby głosów, aby zdobyć większość w Kolegium Elektorów, uczestnicy debaty muszą uzyskać 15% głosów w sondażach przed debatą. Zasada ta obowiązywała w 2004 r. , kiedy debaty obserwowało aż 62 mln osób i nadal obowiązuje od 2008 r. Gdyby istniało kryterium 15%, uniemożliwiłoby Andersonowi i Perotowi udział w debaty, w których się pojawili.

Marginalizacja głównych partii

Kandydat z ramienia strony trzeciej czasami trafia w strunę z częścią wyborców w danych wyborach, co sprawia, że ​​sprawa staje się ważniejsza w całym kraju i stanowi znaczną część głosów powszechnych. Duże partie często reagują na to, podejmując tę ​​kwestię w kolejnych wyborach. Po 1968 roku , za prezydenta Nixona, Partia Republikańska przyjęła „ Strategię Południa ”, aby zdobyć poparcie konserwatywnych Demokratów sprzeciwiających się Ruchowi Praw Obywatelskich i wynikającemu z niego prawodawstwu oraz zwalczaniu stron trzecich z programami Południa. Można to postrzegać jako odpowiedź na popularność segregacyjnego kandydata George'a Wallace'a, który w wyborach do Amerykańskiej Partii Niezależnej w 1968 r. zdobył 13,5% głosów.

W 1996 roku zarówno Demokraci, jak i Republikanie zgodzili się na redukcję deficytu dzięki popularności Rossa Perota w wyborach w 1992 roku . To poważnie podkopało kampanię Perota w wyborach w 1996 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Ankiety

  • Epstein, David A. (2012). W lewo, w prawo, na zewnątrz: Historia stron trzecich w Ameryce . Arts and Letters Publikacje Imperium. ISBN  978-0-578-10654-0
  • Gillespie, J. David. Pretendenci do Duopolu: Dlaczego strony trzecie mają znaczenie w amerykańskiej polityce dwupartyjnej (University of South Carolina Press, 2012)
  • Green, Donald J. Sprawy trzeciej strony: polityka, prezydenci i strony trzecie w historii Ameryki (Praeger, 2010)
  • Herrnson, Paul S. i John C. Green, wyd. Polityka wielopartyjna w Ameryce (Rowman i Littlefield, 1997)
  • Hesseltine, William B. Third-Party Movements w Stanach Zjednoczonych (1962), Krótkie badanie
  • Hicks, John D. „Tradycja Trzeciej Partii w polityce amerykańskiej”. Przegląd historyczny doliny Missisipi 20 (1933): 3-28. w JSTOR
  • Kruschke, Earl R. Encyklopedia stron trzecich w Stanach Zjednoczonych (ABC-CLIO, 1991)
  • Ness, Immanuel i James Ciment, wyd. Encyklopedia stron trzecich w Ameryce (4 vol. 2006)
  • Richardson, Darcy G. Inne: Polityka stron trzecich od powstania narodu do powstania i upadku Partii Pracy Greenback . Tom. 1. iUniverse, 2004.
  • Rosenstone, Steven J., Roy L. Behr i Edward H. Lazarus. Strony trzecie w Ameryce: odpowiedź obywatela na poważne niepowodzenie partii (2nd ed. Princeton University Press, 1996)
  • Schlesinger, Arthur Meier, Jr. wyd. Historia partii politycznych USA (1973) wielotomowa kompilacja zawiera eseje ekspertów na temat ważniejszych stron trzecich, a także niektóre źródła podstawowe
  • Sifry, Micah L. Spoiling for a Fight: Third Party Politics in America (Routledge, 2002)

Studia naukowe

  • Abramson Paul R., John H. Aldrich, Phil Paolino i David W. Rohde . „Zewnętrzni i niezależni kandydaci w polityce amerykańskiej: Wallace, Anderson i Perot”. Kwartalnik Politologiczny 110 (1995): 349–67
  • Argersinger, Peter H. Granice radykalizmu agrarnego: populizm zachodni i polityka amerykańska (University Press of Kansas, 1995)
  • Berg, John C. „Beyond a Third Party: The Other Minor Parties in the Elections 1996”, w The State of the Parties: The Changing Role of Contemporary American Party pod redakcją Daniela M. Shea i Johna C. Greena (3rd ed. Rowman i Littlefield, 1998), s. 212-28
  • Berg, John C. „Spoiler czy budowniczy? Wpływ kampanii Ralpha Nadera z 2000 r. na amerykańskich Zielonych”. w The State of the Parties: The Changing Role of Contemporary American Parties , (4 wyd. 2003) pod redakcją Johna C. Greena i Ricka Farmera, s. 323-36.
  • Brooks, Corey M. Liberty Power: Antislavery Third Parties and the Transformation of American Politics (University of Chicago Press, 2016). 302 s.
  • Ciężar, Barry C. „Strategia kampanii Ralpha Nadera w wyborach prezydenckich w USA w 2000 r.” American Politics Research 33 (2005): 672–99.
  • Carlin, Diana B. i Mitchell S. McKinney, wyd. Debaty prezydenckie z 1992 r. w centrum uwagi (1994) obejmują Rossa Parota
  • Chace, James. 1912: Wilson, Roosevelt, Taft i Debs – wybory, które zmieniły kraj (2009)
  • Darsey, James. „Legenda Eugene'a Debsa: Etos proroczy jako radykalny argument”. Kwartalnik mowy 74 (1988): 434-52.
  • Gould, Lewis L. Cztery kapelusze w ringu: Wybory 1912 i narodziny nowoczesnej polityki amerykańskiej (2008)
  • Hazlett, Józefie. Partia Libertariańska i inne mniejsze partie polityczne w Stanach Zjednoczonych (McFarland & Company, 1992)
  • Hogan, J. Michael. „Wallace i Wallacites: ponowne badanie”. Southern Speech Communication Journal 50 (1984): 24-48. O George'u Wallace'u w 1968 roku
  • Jelen, Ted G. wyd. Ross for Boss: The Perot Phenomenon and Beyond (State University of New York Press, 2001)
  • Koch, Jeffrey. „Kandyda Perot i postawy wobec rządu i polityki”. Kwartalnik Badań Politycznych 51 (1998): 141-153.
  • Koch, Jeffrey. „Cynizm polityczny i wsparcie trzeciej partii w amerykańskich wyborach prezydenckich”, American Politics Research 31 (2003): 48-65.
  • Lee, Michael J. „Populistyczny kameleon: Partia Ludowa, Huey Long, George Wallace i populistyczna rama argumentacyjna”. Kwartalnik mowy (2006): 355–78.
  • Mowry, George E. Theodore Roosevelt i ruch postępowy (1946), w 1912 r
  • Rapoport, Ronald B. i Walter J. Stone. Trzech w tłumie: dynamika stron trzecich, Ross Perot i odrodzenie republikanów (University of Michigan Press, 2005)
  • Richardson, Darcy G. Inne: Strony trzecie w okresie populistycznym (2007) 506 s.
  • Richardson, Darcy G. Toast za chwałę: Impreza zakazu flirtuje z wielkością 59 s.
  • Rohler, Lloyd. „Konserwatywne apele do ludzi: populistyczna retoryka George'a Wallace'a”. Southern Communication Journal 64 (1999): 316-22.
  • Rohler, Lloyd. George Wallace: konserwatywny populista (Praeger, 2004)
  • Rosenfeld, Lawrence W. „George Wallace odgrywa dziecko Rosemary”. Kwartalnik mowy 55 (1969): 36-44.
  • Ross, Jack. Socjalistyczna Partia Ameryki: pełna historia (2015) 824 s.
  • Sheparda, Ryana Michaela. „Uczynki dokonane innymi słowami: podejście gatunkowe do dyskursu o kampanii prezydenckiej stron trzecich”. (Rozprawa doktorska, University of Kansas 2011) online
  • Tamas, Bernard. 2018. Upadek i odrodzenie amerykańskich stron trzecich: gotowość do politycznego odrodzenia? Routledge.

Zewnętrzne linki