Trzeci Okres Przejściowy Egiptu - Third Intermediate Period of Egypt
Trzeci Okres Przejściowy Egiptu | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C. 1069 pne – ok. 664 pne | |||||||||
Kapitał |
|
||||||||
Wspólne języki | Starożytny Egipcjanin | ||||||||
Religia | Religia starożytnego Egiptu | ||||||||
Rząd | Monarchia | ||||||||
faraon | |||||||||
Historia | |||||||||
• Przyjęty |
C. 1069 pne | ||||||||
• Rozbity |
C. 664 pne | ||||||||
| |||||||||
Dzisiaj część |
Egipt Sudan |
Okresy i dynastie o starożytnym Egipcie |
---|
Wszystkie lata są pne
|
Trzeci Okres Przejściowy o starożytnym Egipcie rozpoczął się od śmierci faraona Ramzesa XI w 1070 roku pne, który zakończył się w nowym królestwie , i ostatecznie został następnie późnego okresu . Jako początek tej drugiej epoki podaje się różne punkty, choć najczęściej uważa się, że pochodzi ona z założenia XXVI dynastii przez Psamtika I w 664 rpne, po odejściu nubijskich władców kuszyckich z XXV dynastii przez Asyryjczyków pod panowaniem króla Asurbanipala . Pojęcie „Trzeciego Okresu Przejściowego” został wymyślony w 1978 roku przez brytyjski egiptolog Kenneth Kitchen .
Był to okres upadku i niestabilności politycznej, zbiegający się z upadkiem cywilizacji na starożytnym Bliskim Wschodzie i we wschodniej części Morza Śródziemnego w późnej epoce brązu (włączając w to greckie średniowiecze ). Przez większą część okresu był naznaczony podziałem państwa oraz podbojami i rządami nierdzennych Egipcjan.
Historia
XXI dynastia
Okres XXI dynastii charakteryzuje się rozpadem królestwa kraju. Już za panowania Ramzesa XI XX dynastia Egiptu traciła panowanie nad Tebami , których kapłani stawali się coraz potężniejsi. Po jego śmierci jego następca, Smendes I , rządził z miasta Tanis , ale działał głównie w Dolnym Egipcie, nad którym kontrolował. Tymczasem arcykapłani Amona w Tebach rządzili Środkowym i Górnym Egiptem we wszystkim poza nazwą. Podział ten był jednak mniej znaczący, niż się wydaje, gdyż zarówno kapłani, jak i faraonowie pochodzili z tej samej rodziny.
Dwudziesta druga i dwudziesta trzecia dynastia
Kraj został ponownie zjednoczony przez XXII dynastię założoną przez Szoszenka I w 945 pne (lub 943 pne), która pochodziła od imigrantów Meshwesh , pochodzących ze starożytnej Libii . Przyniosło to stabilizację w kraju przez ponad sto lat, ale szczególnie po panowaniu Osorkona II kraj faktycznie podzielił się na dwa państwa, z Shoshenq III z XXII dynastii kontrolującym Dolny Egipt do 818 pne, podczas gdy Takelot II i jego syn Osorkon (przyszły Osorkon III ) rządził Środkowym i Górnym Egiptem. W Tebach miasto ogarnęła wojna domowa, stawiając siły Pedubasta I , który ogłosił się faraonem, przeciwko istniejącej linii Takelot II /Osorkon B. Obie frakcje kłóciły się nieustannie, a konflikt został rozwiązany dopiero w 39 roku Shoshenq III, kiedy Osorkon B wszechstronnie pokonał swoich wrogów. Zaczął znalazł Górna egipskiej libijskiego dwudziestej trzeciej dynastii z Osorkona III - Takelot III - Rudamun , ale to królestwo szybko rozdrobnioną po śmierci Rudamun użytkownika, wraz z rozwojem lokalnych miast-państw pod królów, takich jak Peftjaubast z Herakleopolis , Nimlota z Hermopolis i Ini w Tebach.
Dwudziesta czwarta dynastia
Nubian królestwo do południa w pełni wykorzystał tego podziału i związaną z niestabilnością polityczną. Przed kampanią Piye w 20 roku w Egipcie poprzedni nubijski władca – Kashta – już rozszerzył swoje wpływy królestwa na Teby, kiedy zmusił Szepenupeta, służącą Boskiej adoratorce Amona i siostrę Takelota III, do adopcji jego własnej córki Amenirdis, być jej następcą. Następnie, 20 lat później, około 732 pne jego następca, Piye , pomaszerował na północ i pokonał połączoną potęgę kilku rdzennych władców egipskich: Peftjaubasta, Osorkona IV z Tanis, Iuputa II z Leontopolis i Tefnachta z Sais.
Dwudziesta piąta dynastia
Piye ustanowił dwudziestą piątą dynastię i mianował pokonanych władców swoimi gubernatorami prowincji. Jego następcą został najpierw przez jego brata, Szabaki , a następnie przez jego dwóch synów Szabataka i Taharki . Ponownie zjednoczone imperium doliny Nilu z 25. dynastii było tak duże, jak od czasów Nowego Królestwa. Faraonowie z dynastii, wśród nich Taharqa, budowali lub odnawiali świątynie i pomniki w całej dolinie Nilu, w tym w Memfis, Karnaku, Kawa i Jebel Barkal. 25. dynastia zakończyła się, gdy jej władcy wycofali się do swojej duchowej ojczyzny w Napacie . To właśnie tam (w El-Kurru i Nuri) wszyscy faraonowie z 25-tej dynastii zostali pochowani pod pierwszymi piramidami, które miały zostać zbudowane w dolinie Nilu od setek lat. Dynastia Napatanów doprowadziła do powstania Królestwa Kusz , które kwitło w Napacie i Meroe co najmniej do II wieku naszej ery.
Do tego czasu międzynarodowy prestiż Egiptu znacznie spadł. Międzynarodowi sojusznicy tego kraju mocno wpadli w sferę wpływów Asyrii i od około 700 roku p.n.e. pojawiło się pytanie, kiedy, a nie czy wybuchnie wojna między tymi dwoma państwami, ponieważ Asarhaddon zdał sobie sprawę, że podbój Dolnego Egiptu jest konieczny, aby chronić Asyryjczyków. interesy w Lewancie.
Pomimo wielkości i bogactwa Egiptu Asyria miała większe zasoby drewna, podczas gdy Egipt miał chroniczny niedobór, co pozwalało Asyrii produkować więcej węgla drzewnego potrzebnego do wytopu żelaza, a tym samym zapewniało Asyrii większe zasoby żelaznej broni. Ta dysproporcja stała się krytyczna podczas najazdów asyryjskich na Egipt w okresie 670-663 pne. W konsekwencji rządy faraona Taharki i jego następcy Tantamaniego były przepełnione ciągłym konfliktem z Asyryjczykami. W 664 pne Asyryjczycy zadali śmiertelny cios, splądrując Teby i Memfis . Po tych wydarzeniach, począwszy od Atlanersy , żaden władca kuszycki nigdy więcej nie rządził Egiptem.
Koniec trzeciego okresu pośredniego
Górny Egipt pozostawał przez pewien czas pod rządami Taharki i Tantamani, podczas gdy Dolny Egipt był rządzony od 664 pne przez rodzącą się 26. dynastię , królów-klientów ustanowionych przez Asyryjczyków. W 663 pne, Tantamani rozpoczął inwazję na pełną skalę w Dolnym Egipcie, zdobywając Memfis w kwietniu tego roku, zabijając w tym procesie Necho I z Sais, ponieważ Necho pozostał wierny Asurbanipalowi. Tanutamon ledwo miał czas do otrzymania przedstawienie niektórych królewiąt Delta i wydaleniu pozostałe Asyryjczyków, że duża armia dowodzona przez Asurbanipal and Necho Syn Psametych I wrócił. Tantamani został pokonany na północ od Memfis, a wkrótce potem Teby zostały całkowicie złupione . Król kuszycki wycofał się do Nubii, podczas gdy wpływy asyryjskie w Górnym Egipcie szybko osłabły. Trwale osłabione przez worek, Teby pokojowo poddały się flocie Psamtika w 656 rpne. Aby potwierdzić swój autorytet, Psamtik umieścił swoją córkę na pozycji przyszłej Boskiej Adoratry Amona , tym samym poddając się także kapłaństwu Amona i skutecznie jednocząc Egipt. Następca Tantamaniego, Atlanersa, nie był w stanie podjąć próby odbicia Egiptu, ponieważ Psamtik zabezpieczał także południową granicę w Elefantynie i być może nawet wysłał kampanię wojskową do Napaty . Jednocześnie Psamtik zdołał uwolnić się od asyryjskiego lennika, pozostając w dobrych stosunkach z Asurbanipalem, prawdopodobnie z powodu trwającego buntu w Babilonie. W ten sposób przyniósł krajowi większą stabilność podczas 54-letniego panowania z miasta Sais .
Czterech kolejnych królów Saite kontynuowało prowadzenie Egiptu w kolejnym okresie pokoju i dobrobytu, od 610 do 525 pne. Na nieszczęście dla tej dynastii na Bliskim Wschodzie rosła nowa potęga – Imperium Achemenidów w Persji . Faraon Psamtik III zastąpił swojego ojca Ahmose II tylko przez 6 miesięcy, zanim musiał stawić czoła Imperium Perskiemu w Pelusium . Persowie zdobyli już Babilon i Egipt nie mógł się z nimi równać. Psamtik III został pokonany i na krótko uciekł do Memfis, zanim ostatecznie został uwięziony, a później stracony w Suzie , stolicy perskiego króla Kambyzesa , który teraz przyjął oficjalny tytuł faraona.
Historiografia
Historiografia tego okresu jest z różnych powodów kwestionowana. Po pierwsze, toczy się spór o użyteczność bardzo sztucznego terminu, który obejmuje niezwykle długi i skomplikowany okres historii Egiptu. Trzeci Okres Przejściowy obejmuje długie okresy stabilności oraz chroniczną niestabilność i konflikty społeczne: sama jego nazwa raczej przesłania ten fakt. Po drugie, istnieją poważne problemy chronologii wynikające z kilku dziedzin: po pierwsze, istnieją trudności w datowaniu, które są wspólne dla całej chronologii egipskiej, ale są one spotęgowane przez synchronizację z archeologią biblijną, która również zawiera mocno sporne daty. James i in. Argumentował kontra Kitchen, że okres ten trwał mniej niż 200 lat – rozpoczynając się później niż 850 rpne, ale kończąc na konwencjonalnej dacie – ponieważ pięć dynastii pokrywało się przez wiele lat. Wreszcie niektórzy egiptolodzy i bibliści, tacy jak Kenneth Kitchen i David Rohl, mają nowatorskie lub kontrowersyjne teorie na temat relacji rodzinnych dynastii tworzących ten okres.
Zobacz też
Bibliografia
Bibliografia
- Dodson, Aidan Mark. 2001. „Trzeci okres pośredni”. W The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt pod redakcją Donalda Bruce'a Redforda. Tom. 3 z 3 tomów. Oxford, Nowy Jork i Kair: Oxford University Press i The American University in Cairo Press. 388-394.
- Kuchnia Kennetha Andersona. [1996]. Trzeci Okres Przejściowy w Egipcie (1100-650 pne) . 3. wyd. Warminster: Aris i Phillips Limited.
- Myśliwiec, Karol. 2000. Zmierzch starożytnego Egiptu: pierwsze tysiąclecie p.n.e. Przetłumaczone przez Davida Lortona. Itaka i Londyn: Cornell University Press.
- Porter, Robert M. 2008. Sieć genealogii dynastii 22-26, JARCE 44, 153-157.
- Taylor, John H. 2000. „Trzeci okres pośredni (1069–664 pne).” W The Oxford History of Ancient Egypt pod redakcją Iana Shawa. Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. 330-368.
Zewnętrzne linki
- Allen, James i Marsha Hill. „Egipt w trzecim okresie pośrednim (1070-712 pne)” , W Heilbrunn Timeline of Art History . Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art, 2000-. (październik 2004)
- Obrazy
Wikimedia Commons zawiera multimedia związane z trzecim egipskim okresem pośrednim . |