Trzecia wojna anglo-afgańska -Third Anglo-Afghan War

Część serii na
Historia Afganistanu
Oś czasu
Starożytny Cywilizacja Doliny Indusu 2200-1800 pne Cywilizacja Oksusowa 2100–1800 pne Królestwo Gandhary 1500-535 pne Mediana Imperium 728-550 pne Imperium Achemenidów 550-330 p.n.e. Imperium Seleucydów 330-150 pne Imperium Maurya 305-180 pne Królestwo grecko-baktryjskie 256-125 pne Imperium Partów 247 pne-224 ne Królestwo indyjsko-greckie 180–130 pne Królestwo Indo-Scytów 155–80? pne Imperium Kuszan 135 pne – 248 ne Królestwo Indo-Partów 20 pne – 50? OGŁOSZENIE Cesarstwo Sasan 230–651 Królestwo Kidarytu 320–465 Alchon Hun 380–560 Imperium heftalitowe 410-557 Nezak Hun 484–711
Średniowieczny Kabul Shahi 565-879 Księstwo Chaghaniyan VII-VIII wiek Kalifat Rashidun 652–661 Umajjadowie 661-750 Abbasydzi 750-821 Tahirydy 821-873 Szafarydy 863-900 Samanidzi 875–999 Ghaznawidowie 963–1187 Ghurydy przed 879-1215 Seldżucy 1037-1194 Khwarezmidzi 1215-1231 Inwazja Mongołów 1219-1226 Chanat Czagatajski 1226-1245 Karlughidzi 1224–1266 Ilchanate 1256-1335 Kartids 1245-1381 Timurydzi 1370-1507 Arghunowie 1520-1591
Nowoczesny Mogołów 1501-1738 Safawidowie 1510-1709 Dynastia Hotak 1709-1738 Sułtanat Sadozai 1716-1732 Afsharid Iran 1738-1747 Imperium Durrani 1747-1823 Księstwo Qandaharu 1818-1855 Emirat 1823-1926 Sakkawistyczny Emirat 1929 Królestwo 1926-1973 Zamach Daud 1973 Republika 1973-1978 Saur Rewolucja 1978 Republika Demokratyczna 1978-1992 Próba zamachu stanu w Tanai 1990 Państwo Islamskie 1992-1996 Emirat Islamski 1996-2001 inwazja USA 2001 Państwo Islamskie (przywrócone) 2001 Administracja tymczasowa / przejściowa 2001-2004 Republika Islamska 2004-2021 Emirat Islamski (przywrócony) od 2021
Powiązane regiony historyczne Arachosia Aria Ariana Baktria Gandhara Iran Kabulistan Kafiristan Chorasan Kushanshahr Paropamisadae Sistan Zabulistan
powiązane tematy Kultura Nazwa afgański (etnonim) Lista lat Lista głów państw Lista wojen Historia hinduizmu Dziedzictwo hinduistyczne i buddyjskie Historia żydowska Podboje muzułmańskie
Kategoria  Portal Afganistanu
v t mi

Trzecia wojna anglo-afgańska ( paszto : د افغان-انگرېز درېمه جگړه ; perski : جنگ سوم افغان-انگلیس ), znana również jako trzecia wojna afgańska , wojna brytyjsko-afgańska z 1919 r. lub w Afganistanie jako wojna o niepodległość , rozpoczęła się 6 maja 1919 r., kiedy Emirat Afganistanu najechał na Indie Brytyjskie , a zakończyła zawieszeniem broni w dniu 8 sierpnia 1919 r. W wyniku wojny traktat z Afgańczykami przejął kontrolę nad sprawami zagranicznymi od Wielkiej Brytanii , a Brytyjczycy uznali linię Duranda za granica między Afganistanem a Indiami Brytyjskimi. Według brytyjskiego autora Michaela Barthorpa było to strategiczne zwycięstwo Brytyjczyków, ponieważ linia Duranda została potwierdzona jako granica między Afganistanem a Brytyjskim Rajem , a Afgańczycy zgodzili się nie wzniecać kłopotów po stronie brytyjskiej. Jednak Afgańczycy, którzy znajdowali się po brytyjskiej stronie granicy, wywołali obawy z powodu buntów.

Tło

Przyczyna trzeciej wojny anglo-afgańskiej leży na długo przed rozpoczęciem walk. Dla Brytyjczyków w Indiach Afganistan był postrzegany jako zagrożenie. Brytyjczycy obawiali się rosyjskich zamiarów, obawiając się, że przez Afganistan siły carskie mogą rozpocząć inwazję na Indie. Okres ten stał się znany jako Wielka Gra . Próbując zanegować to zagrożenie, Brytyjczycy podjęli liczne próby narzucenia swojej woli Kabulowi i w ciągu XIX wieku stoczyli dwie wojny: pierwszą wojnę anglo-afgańską (1839-1842) i drugą wojnę anglo-afgańską (1878-1880).

Zakończenie II wojny afgańskiej w 1880 r. oznaczało początek prawie 40 lat dobrych stosunków między Wielką Brytanią a Afganistanem pod przywództwem Abdura Rahmana Khana i Habibullaha Khana , podczas których Brytyjczycy próbowali kierować afgańską polityką zagraniczną poprzez zapłatę dużej dotacji. Choć pozornie kraj pozostał niezależny, na mocy traktatu z Gandumaka (1879) zaakceptował, że w sprawach zewnętrznych będzie „… nie miał okien na świat zewnętrzny, z wyjątkiem Indii”.

W 1901 r. śmierć emira Abdura Rahmana Khana pośrednio doprowadziła do wojny, która rozpoczęła się 18 lat później. Jego następca, Habibullah, był pragmatycznym przywódcą, który stanął po stronie Wielkiej Brytanii lub Rosji, w zależności od interesów afgańskich. Pomimo znacznej niechęci z powodu braku konsultacji w sprawie konwencji anglo-rosyjskiej z 1907 r. (Konwencja petersburska), Afganistan pozostał neutralny podczas I wojny światowej (1914–1918), opierając się znacznej presji ze strony Imperium Osmańskiego , które przystąpiło do konfliktu strona mocarstw centralnych ; sułtan osmański (jako tytularny przywódca islamu) wezwał do świętej wojny przeciwko aliantom.

Pomimo zachowania neutralności w konflikcie, Habibullah faktycznie zaakceptował misję turecko-niemiecką w Kabulu i pomoc wojskową ze strony państw centralnych , próbując rozgrywać obie strony konfliktu w celu uzyskania najlepszej umowy. Poprzez ciągłe wykręcanie się, opierał się licznym prośbom o pomoc ze strony państw centralnych, ale nie trzymał w ryzach kłopotliwych przywódców plemiennych, chcących podkopać brytyjskie rządy w Indiach, gdy tureccy agenci próbowali wzniecać kłopoty wzdłuż granicy. Odejście dużej części brytyjskiej armii indyjskiej do walki za oceanem i wieści o brytyjskich klęskach z rąk Turków pomogły tureckim agentom w wysiłkach buntu iw 1915 r. doszło do zamieszek wśród Mohmandów , a następnie Mahsudów . Pomimo tych wybuchów, pogranicze na ogół pozostawało ustalone w czasie, gdy Wielka Brytania nie mogła sobie pozwolić na kłopoty.

Misja turko-niemiecka opuściła Kabul w 1916 roku. Do tego czasu jednak z powodzeniem przekonała Habibullah, że Afganistan jest niepodległym narodem i nie powinien być niczyim należnym. Wraz z końcem I wojny światowej Habibullah starał się uzyskać nagrodę od rządu brytyjskiego za pomoc w czasie wojny. Szukając uznania przez Brytyjczyków niepodległości Afganistanu w sprawach zagranicznych, zażądał miejsca na Konferencji Pokojowej w Wersalu w 1919 roku. Prośba ta została odrzucona przez wicekróla, Frederica Thesigera, 1. wicehrabiego Chelmsforda , argumentując, że udział w konferencji był ograniczony do walczące . Zaplanowano dalsze negocjacje, ale zanim mogły się rozpocząć, Habibullah został zamordowany 19 lutego 1919 roku.

Spowodowało to walkę o władzę, gdy brat Habibullaha, Nasrullah Khan , ogłosił się następcą Habibullaha, podczas gdy w Kabulu Amanullah , trzeci syn Habibullaha, również ogłosił się Amirem. Armia afgańska podejrzewała współudział Amanullaha w śmierci ojca. Potrzebując sposobu na ugruntowanie swojej władzy, po objęciu tronu w kwietniu 1919 r. Amanullah podawał się za człowieka ideałów demokratycznych, obiecujący reformy ustrojowe. Stwierdził, że nie powinno być pracy przymusowej, tyranii ani ucisku, a Afganistan powinien być wolny i niezależny i nie powinien już być związany traktatem z Gandamaka.

Amanullah kazał aresztować swojego wuja Nasrullaha i skazać na dożywocie za morderstwo Habibullaha. Nasrullah był przywódcą bardziej konserwatywnego elementu w Afganistanie, a jego traktowanie sprawiło, że pozycja Amanullaha jako Amira była nieco wątła. W kwietniu 1919 zdał sobie sprawę, że jeśli nie znajdzie sposobu na udobruchanie konserwatystów, prawdopodobnie nie utrzyma władzy. Szukając odwrócenia uwagi od wewnętrznych sporów na afgańskim dworze i wyczuwając przewagę w rosnących niepokojach społecznych w Indiach po masakrze w Amritsar , Amanullah postanowił najechać Indie Brytyjskie.

Siły przeciwne

W 1919 r. regularna armia afgańska nie była zbyt potężną siłą i była w stanie zebrać tylko około 50 000 ludzi. Ci ludzie zostali zorganizowani w 21 pułków kawalerii i 75 batalionów piechoty , z około 280 nowoczesnymi działami artyleryjskimi , zorganizowanymi w 70 baterii, wspierających. Oprócz tego jednak, aby zwiększyć siłę armii, afgańskie dowództwo mogło wezwać do lojalności do 80 000 członków plemion z pogranicza i nieokreśloną liczbę dezerterów z lokalnych jednostek milicji pod dowództwem brytyjskim. W rzeczywistości regularna armia afgańska nie była gotowa do wojny. Podobnie jak w latach ubiegłych, górne szczeble korpusu oficerskiego najeżone były intrygami politycznymi. W swojej książce o kampanii generał porucznik George Molesworth podał następującą ocenę armii Amira:

Regularne jednostki afgańskie... były źle wyszkolone, źle opłacane i prawdopodobnie słabe. Kawaleria była niewiele lepsza niż obojętna piechota dosiadająca równie obojętnych kucyków. Karabiny różniły się od nowoczesnych typów niemieckich, tureckich i brytyjskich, po przestarzałe Martini i Snyders . Niewiele jednostek piechoty posiadało bagnety. Artyleria była ciągnięta za pomocą kucyka lub pakowana i obejmowała nowoczesne haubice 10 cm Krupp , armaty górskie Krupp kal. 75 mm i starożytną broń 7-funtową. Było kilka, bardzo starych, czterolufowych karabinów maszynowych Gardiner . Brakowało amunicji, a dystrybucja musiała być bardzo trudna. W artylerii używano dużo czarnego prochu, zarówno jako ładunku miotającego, jak i wybuchowego dla pocisków. Warsztaty arsenału w Kabulu były podstawowe i obsadzone głównie przez sikhijskich artefaktów z dużą pomysłowością, ale niewielkimi prawdziwymi umiejętnościami. Nie było zorganizowanego transportu, a ustalenia dotyczące dostaw były szczątkowe.

Aby wesprzeć regularnych, afgańskie dowództwo spodziewało się wezwać plemiona, które w samym tylko regionie Khyber mogą zgromadzić do 20 000 lub 30 000 bojowników Afridi . W przeciwieństwie do regularnych, plemienni lashkar byli prawdopodobnie najlepszymi oddziałami, jakie mieli Afgańczycy, byli znakomici w walce, dobrze uzbrojeni, głównie w broń, którą sami zrobili lub ukradli z garnizonów i z dużą ilością amunicji.

Wychodząc naprzeciw temu zagrożeniu, Brytyjczycy mogli wezwać znacznie większe siły. W maju 1919 r. brytyjska i brytyjska armia indyjska , nie licząc przygranicznych milicji, liczyła osiem dywizji , a także pięć samodzielnych brygad piechoty i trzy kawalerii. Jednak z tej siły cała północno-zachodnia prowincja graniczna miała trzy dywizje piechoty i dwie brygady kawalerii, chociaż istniała także centralna rezerwa GHQ India składająca się z jednej dywizji piechoty i jednej brygady kawalerii. Z tego utworzyli siłę uderzeniową dwóch dywizji piechoty i dwóch brygad kawalerii do działań ofensywnych na froncie Kyber z możliwością użycia go również na obszarach Tochi i Kurram . Do działań na froncie Beludżystan – Żob wyznaczono także jedną dywizję piechoty i tzw. brygadę „ konną” . Były też trzy brygady pogranicza, a także szereg milicji pogranicza i nieregularnego korpusu.

Brakowało również artylerii, a każda z trzech dywizji granicznych miała brytyjską brygadę artylerii polowej Królewskiej Artylerii Polowej z dwiema bateriami 18-funtówek i jedną baterią 4,5-calowych haubic oraz indyjską brygadę górską z dwiema bateriami 2,75-calowe pistolety górskie . Były też dwie baterie 6-calowej haubicy ciągnionej traktorem i dwie brytyjskie baterie górskie Royal Garrison Artillery i zostały wzmocnione 3,7-calowymi haubicami górskimi . Jednak większość baterii miała tylko cztery działa. W końcu istniały również 15-funtowe działa artylerii garnizonu granicznego.

Karabiny maszynowe, przynajmniej na froncie Khyber, były stare .303 Maxims . Brytyjczycy uzyskali przewagę dowodzenia i kontroli dzięki wykorzystaniu transportu samochodowego i komunikacji bezprzewodowej, podczas gdy samochody pancerne i oddziały RAF zwiększyły swoją siłę ognia i zasięg, co zostało zademonstrowane Afgańczykom podczas nalotu bombowego na sam Kabul. Mogli też kierować ogniem 60-funtowców. Zaangażowane dywizjony RAF to 31. Dywizjon i 114. Dywizjon .

Ale głównym problemem Brytyjczyków było niezadowolenie wśród ich żołnierzy. Żołnierze w Indiach nie byli już tak bezkrytyczni, jak wcześniej, gdy zastanawiali się, o co ich poproszono. Podobnie jak inne jednostki armii brytyjskiej, wielu żołnierzy uważało wojnę za skończoną i czekało na demobilizację. Armia indyjska była mocno zaangażowana w I wojnę światową i poniosła dużą liczbę ofiar. Wiele z jego jednostek wciąż nie wróciło zza oceanu, a te, które wróciły, rozpoczęły proces demobilizacji i w związku z tym wiele pułków straciło prawie wszystkich swoich najbardziej doświadczonych żołnierzy. Podobnie armia brytyjska w Indiach została wypatroszona. Przed 1914 w Indiach służyło 61 pułków brytyjskich. Jednak z nich wszystkich oprócz 10 (dwie kawalerii i osiem piechoty) wycofano, by walczyć w Europie lub na Bliskim Wschodzie. W ich miejsce wysłano jednostki Sił Terytorialnych (TF), żołnierzy w niepełnym wymiarze czasu przeznaczonego zazwyczaj tylko do obrony kraju, ale którzy zgłosili się na ochotnika do służby za granicą, w celu uwolnienia regularnych jednostek do walk we Francji. Po czterech latach przyziemnej służby w garnizonie, z dala od rodzin i zniechęconych, większość z tych mężczyzn była naprawdę zainteresowana tylko demobilizacją i powrotem do Wielkiej Brytanii, aby żyć dalej. Nie byli w żaden sposób przygotowani na zaciekłą kampanię na granicy indyjskiej.

Przebieg wojny

Konflikt rozpoczął się 3 maja 1919 r., kiedy wojska afgańskie przekroczyły granicę na zachodnim krańcu przełęczy Chajber i zdobyły miasto Bagh . Bagh było strategicznie ważne dla Brytyjczyków i Hindusów, ponieważ dostarczało wodę Landi Kotal , która w tym czasie była obsadzona tylko dwiema kompaniami wojsk brytyjskiej armii indyjskiej. Chociaż początkowo uważano go za drobne naruszenie granicy, ten atak był w rzeczywistości częścią szerszego planu inwazji. Jednak z jakiegoś powodu atak został rozpoczęty przed terminem, ponieważ Amanullah początkowo zamierzał zbiegać się z planowanym powstaniem w Peszawarze na 8 maja. Służyło to zaalarmowaniu brytyjskiego głównego komisarza granicy północno-zachodniej, Sir George'a Roos-Keppel'a , który zdał sobie sprawę z planu i dzięki temu był w stanie skutecznie przekonać wicekróla Lorda Chelmsforda o potrzebie odpowiedzi na okupacja Bagh, zanim doprowadziła do dalszych zamieszek w Peszawarze.

W odpowiedzi na to brytyjski rząd indyjski 6 maja wypowiedział wojnę Afganistanowi i zarządził powszechną mobilizację sił brytyjskich i indyjskich. Następnie zdecydowano, że dwie kompanie Sikhów i Gurkhów, które zostały wysłane do Landi Kotal, wymagają wzmocnienia, jednak proces mobilizacji dopiero się rozpoczął i na tym etapie dostępny był tylko jeden batalion, więc 7 maja 2. Batalion , Lekka Piechota Somerset, została przetransportowana potajemnie przez przełęcz Chajber na pokładzie konwoju 37 ciężarówek .

Tymczasem wokół Peszawaru rzucono kordon i zażądano od ludności wydania prowodyrów powstania. Wobec groźby odcięcia wodociągu do miasta mieszkańcy zastosowali się i do świtu 8 maja sytuacja w mieście została opanowana, a groźba powstania ustała.

Na tym etapie dostępnych było więcej posiłków, a garnizon w Landi Kotal rozrósł się do rozmiarów brygady, wraz z przybyciem reszty 1. Brygady Piechoty pod dowództwem brygadiera GD Crockera. 9 maja wojska brytyjskie i indyjskie przypuściły atak na Afgańczyków, którzy zajęli Bagh w poprzednim tygodniu. Atak jednak nie powiódł się, gdy dowódca brygady zdecydował się podzielić swoje siły i odłączyć prawie połowę swoich sił, aby chronić swoją flankę, w wyniku czego nie był w stanie osiągnąć niezbędnej koncentracji sił, aby zdobyć wszystkie swoje cele. Równolegle z tym trzy samoloty BE2c z Królewskich Sił Powietrznych przeprowadziły nalot bombowy na Dacca w Afganistanie, atakując grupę wrogich plemion.

Następnie 2. i 3. Brygada Piechoty 1. Dywizji Piechoty zostały wysłane z Nowshery i Abbottabad, koncentrując się na Jamrud i Kacha Garhi. W tym samym czasie 6. Brygada z 2. Dywizji Piechoty ruszyła do Peszawaru z Rawalpindi, aby pomóc stłumić tamtejsze niepokoje. Dwa dni później, 11 maja, drugi atak na Bagh został dokonany przez 1. i 2. brygadę piechoty pod dowództwem generała majora Fowlera i tym razem zakończył się on sukcesem. Wsparty 22 karabinami maszynowymi i 18 działami artyleryjskimi, atak został poprzedzony trzydziestominutowym bombardowaniem przygotowawczym, zanim został przeniesiony przez 2. batalion pułku North Staffordshire i dwa bataliony z 11. Gurkhas , które zaatakowały pozycje afgańskie z zamocowanymi bagnetami i zawiózł ich do Dolnego Chajberu, gdzie zostali poddani dalszemu pośredniemu ostrzałowi z karabinów górskich, które zostały ustawione w zasadzce. Gdy Afgańczycy zostali zmuszeni do powrotu za granicę, RAF podążył za nimi i przeprowadził szereg nalotów bombowych. Pogrom był całkowity i członkowie plemienia, którzy w przeciwnym razie mogliby oczekiwać kontrataku na poparcie Afgańczyków, zdecydowali się tego nie robić, zamiast tego skierowali swoje wysiłki na plądrowanie pola bitwy i gromadzenie broni i amunicji, które pozostawili po sobie wycofujący się Afgańczycy. Straty podczas bitwy, zwanej później drugą bitwą pod Bagh, wyniosły 100 Afgańczyków zabitych i 300 rannych, podczas gdy siły brytyjskie i indyjskie straciły 8 zabitych i 31 rannych.

Chociaż Amanullah nadal twierdził, że nie ma niestosownych intencji, Roos-Keppel zdecydował, że rozsądnie jest kontynuować natarcie i nakazał armii ścigać Afgańczyków przez granicę. 13 maja wojska brytyjskie i indyjskie bez sprzeciwu przejęły kontrolę nad zachodnim Khyberem i zajęły Dakkę , jednak obóz brytyjski był słabo położony do obrony, w wyniku czego znalazły się pod intensywnym ostrzałem artylerii dalekiego zasięgu ze strony afgańskiej artylerii, zanim Amanullah wystrzelił atak piechoty na nich. Atak ten został pokonany i następnego dnia Brytyjczycy rozpoczęli kontratak, jednak nie byli w stanie skonsolidować swojej pozycji, w wyniku czego teren został zabezpieczony dopiero 17 maja, a Afgańczycy wycofali się.

Tymczasem poprzedniego dnia siły brytyjskie i indyjskie przypuściły atak na „Grzbiet Stonehenge”, gdzie siły afgańskie liczące około 3000 ludzi osiedliły się z wieloma działami artyleryjskimi i karabinami maszynowymi. Pod osłoną wstępnego bombardowania w celu złagodzenia afgańskiej obrony, ludzie z 11. Sikhów rozpoczęli pierwszy atak, jednak zostali zmuszeni do przerwania ataku, gdy zabrakło im amunicji o godzinie 08:00, i chociaż uzupełniono zapasy o godz. 10.30, dopiero o 14.00 udało się wznowić atak. W tym czasie wojska były wystawione na upał dnia; niemniej jednak po tym, jak kolejny ostrzał został odwołany, Sikhowie zaatakowali linię afgańską pomimo upału i atak został przeniesiony na szczyt grzbietu. Po dotarciu do skarpy odkryli, że Afgańczycy opuścili pole bitwy, pozostawiając większość sprzętu, artylerię i szereg sztandarów . Podczas szturmu siły brytyjskie i indyjskie straciły 22 zabitych i 157 rannych, podczas gdy straty afgańskie oszacowano na około 200 zabitych i 400 rannych.

W tym czasie jednak na tyłach brytyjskich pojawiły się kłopoty wzdłuż ich linii komunikacyjnej przez Khyber, gdzie strzelcy Khyber zaczęli być zniechęceni sytuacją i zaczęli masowo dezerterować . W rezultacie postanowiono rozbroić i rozwiązać pułk, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się podobnych sentymentów na inne pułki. W następstwie tego lord Chelmsford zdecydował, że sytuacja może zostać rozwiązana poprzez kontynuowanie natarcia w głąb Afganistanu i wydał rozkaz marszu brygady w Dacca w kierunku Dżalalabad , ale rozkaz ten nie mógł zostać wykonany, ponieważ walki wybuchły dalej na południe i we wschodnim Chajberze.

W ramach ataku na Chajber zaplanowano wtórne ataki na Quetta i Kurram , a na północy w stanie Czitral oraz na południu w Beludżystanie i Dolinie Żob. 23 maja brytyjskie posterunki wokół doliny Kurram musiały zostać opuszczone. Następnego dnia bombowce Handley Page zaatakowały Kabul; jednak niewiele to zrobiło, aby powstrzymać przypływ, a sytuacja zaopatrzeniowa w Landi Kotal pogorszyła się.

27 maja brytyjski dowódca w Quetta zdecydował się zaatakować afgańską fortecę w Spin Baldak , zdobywając ją (ostatni raz armia brytyjska użyła eskalady ) i przy okazji przejął inicjatywę na południu; jednak sytuacja w centrum strefy wojennej, wokół Kurram, była dla Brytyjczyków desperacka. Siły afgańskie w tym rejonie były pod dowództwem generała Nadira Khana , który dysponował siłą około 14 batalionów. Przeciwko temu Brytyjczycy w Thal, pod dowództwem generała brygady Aleksandra Eustachego , posiadali tylko cztery bataliony. Co gorsza, jedynymi żołnierzami chroniącymi górną Dolinę Tochi byli niezadowoleni Milicja Północnego Waziristanu . Obawiając się, że powstaną przeciwko niemu, jeśli zostaną pozostawieni samym sobie, Eustachy wydał rozkaz opuszczenia placówek milicji, ale czyniąc to, przyspieszył dezercję wielu milicjantów. To niezadowolenie rozszerzyło się, a milicja South Waziristan w Wana zwróciła się przeciwko swoim oficerom i wszystkim ludziom, którzy pozostali lojalni, i zaatakowali ich. Ci, którzy przeżyli, pod dowództwem majora Russella, komendanta, zostali zmuszeni do przedzierania się do kolumny Milicji Północnego Zhobu , która została wysłana, by im ulżyć.

Widząc, że sytuacja Brytyjczyków pogarsza się i widząc szansę, Nadir Khan postanowił zaatakować Thala. Ponieważ policja graniczna opuściła swoje posterunki, w nocy z 28 na 29 maja Afgańczycy zdołali zająć wieżę 500 jardów (460 m) od fortu i stamtąd mogli podpalić kilka składów żywności. To sprawiło, że sytuacja w forcie była tragiczna, ponieważ sytuacja w zaopatrzeniu była już niska. Inne czynniki również nałożyły się na Brytyjczyków. Siły Eustachego były liczniejsze i słabsze. Nie posiadał regularnej brytyjskiej piechoty, a jego cztery bataliony były niedoświadczonymi jednostkami indyjskimi, składającymi się głównie z młodych rekrutów. Po odparciu ataku piechoty 29 maja, następnego dnia garnizon został poddany ciężkiemu bombardowaniu z afgańskich dział. W rezultacie Brytyjczycy postanowili sprowadzić 16. Dywizję Piechoty, składającą się z 45. i 46. Brygady Piechoty, do Peszawaru z Lahore, w celu natarcia na Dżalalabad i przeniesienia jej na Kurram. Podczas gdy część dywizji została oddzielona do obrony Kohat , 45. Brygada Piechoty pod dowództwem generała brygady Reginalda Dyera – który znajdował się w centrum masakry w Amritsar – wyruszyła, by odciążyć siły Eustachego w Thal. Siły Dyera składały się tylko z jednego brytyjskiego batalionu, 1/25 pułku londyńskiego , a także Dogrów, Pendżabów i Gurkhów, a brakowało im racji żywnościowych i środków transportu, więc byli zmuszeni maszerować w upale, by przynieść ulgę.

Jednak pomimo warunków brytyjskie i indyjskie wojska pod dowództwem Dyera stanęły na wysokości zadania i pokonały ostatnie 18 mil (29 km) w niecałe 12 godzin, a 1 czerwca natknęły się na blokujące siły członków plemienia, które zablokowały zarówno północne, jak i południowe podejścia do Thal. Dyer zaatakował oba końce swoją artylerią, jednocześnie wysyłając piechotę przeciwko południowemu podejściu. Nie mogąc oprzeć się atakowi, członkowie plemienia wycofali się iw rezultacie droga do garnizonu Eustachego została oczyszczona. Podczas oblężenia Brytyjczycy ponieśli 94 ofiary, z czego 8 zginęło, 4 zginęło od ran, a 82 zostało rannych.

Następnego dnia, 2 czerwca, o świcie brygada Dyera przypuściła atak na afgańskich regularnych żołnierzy, którzy stacjonowali na zachód od Thal, a gdy ten atak wkroczył, Nadir Khan wysłał wysłannika, aby przekazał wiadomość dowódcy brygady. Wiadomość powiedziała Dyerowi, że Amir Amanullah nakazał Nadirowi Khanowi zaprzestanie działań wojennych, a Nadir Khan poprosił Dyera o potwierdzenie, że uszanuje prośbę o zawieszenie broni, którą Amanullah wysłał do brytyjskiego rządu indyjskiego 31 maja. Nieświadomy, że ta prośba została złożona i niepewny, czy wiadomość i prośba o zawieszenie broni były podstępem ze strony Nadira Khana, Dyer zdecydował, że nie będzie ryzykował i wysłał odpowiedź: „Moje pistolety dadzą natychmiastowy odpowiedź, ale twój list zostanie przekazany dowódcy dywizji”.

Po tym Dyer kontynuował swój atak i gdy siły Nadira Khana wycofały się z obszaru, Dyer podążył za nimi z kawalerią i samochodami pancernymi z 37. Lancera, podczas gdy RAF, używając karabinów maszynowych i żelaznych bomb, zaatakował i rozproszył około 400 członków plemienia, którzy byli w teren i który stwarzał zagrożenie kontrataku.

3 czerwca afgański obóz w Yusef Khel został zajęty przez dwa plutony z 1./25. londyńskiego i dwa oddziały z 37. lansjerów wspieranych przez sekcję dział z 89. baterii, a wkrótce potem podpisano rozejm. Wraz z tym nastąpiło zawieszenie broni, jednak niektóre walki trwały, zwłaszcza w Chitral i Północnym Beludżystanie, i dopiero 8 sierpnia 1919 r. ugoda została ostatecznie zawarta, kiedy podpisano traktat w Rawalpindi .

Znaczenie brytyjskich sił powietrznych

Choć ograniczone pod względem liczebności i jakości, lotnictwo okazało się jednym z największych atutów, jakimi dysponowali Brytyjczycy podczas tego konfliktu. Nie tylko pozwoliło im to rozszerzyć swój zasięg poza granicę i zbombardować Kabul, ale także umożliwiło im nękanie wycofującego się wroga i rozbijanie członków plemienia, gdy próbowali tworzyć większe grupy przed rozpoczęciem ataku. Zdolność Brytyjczyków do projekcji sił powietrznych, nawet nalotów na małą skalę, miała znaczące skutki psychologiczne. Na przykład nalot jednego samolotu na pałac, który miał miejsce 24 maja 1919 r., chociaż spowodował niewielkie rzeczywiste szkody, jednak znacznie wpłynął na morale obywateli afgańskich i przyczynił się do sprowadzenia króla Amanullaha z prośbą o zawieszenie broni.

Rzeczywiście, w wyniku wojny i wyciągniętych wniosków na temat potencjału sił powietrznych w regionie, po wojnie szef Sztabu Lotniczego , sir Hugh Trenchard , zaproponował kontrolowanie granicy wyłącznie za pomocą sił powietrznych. Plan ten okazał się bardzo skuteczny w Mezopotamii , Aden i Transjordanii , jednak ze względu na wyjątkowość granicy północno-zachodniej, a także politykę między służbami, plan nie został zaakceptowany dopiero później. W 1937 r. ostatecznie zdecydowano, że w przypadku wybuchu kolejnej wojny z Afganistanem lub wybuchu powstania plemiennego RAF podejmie ofensywę, podczas gdy siły lądowe będą działać defensywnie. W trakcie konfliktu straty brytyjskich samolotów obejmowały co najmniej jeden rozbity samolot i dwa zestrzelone.

Król Amanullah sprzeciwił się Brytyjczykom nalotom na Kabul, powołując się na brytyjskie potępienie ataków Zeppelinów na Londyn. W swoim liście do rządu brytyjskiego powiedział: „Bardzo żałuję, że rzucanie bomb przez Zeppelins na Londyn zostało potępione jako najbardziej okrutny czyn, a bombardowanie miejsc kultu i świętych miejsc uznano za najbardziej ohydną operację. , podczas gdy teraz widzimy na własne oczy, że takie operacje były nawykiem powszechnym wśród wszystkich cywilizowanych ludzi Zachodu”.

Wynik

Straty w czasie konfliktu wyniosły około 1000 Afgańczyków zabitych w walce, podczas gdy siły brytyjskie i indyjskie straciły 236 zabitych w walce. Ponadto 615 zostało rannych, 566 zmarło na cholerę, a 334 zmarło w wyniku innych chorób i wypadków. Niezależnie od ofiar, wynik III wojny anglo-afgańskiej pozostaje kontrowersyjny. Pozornie rezultatem konfliktu było brytyjskie zwycięstwo taktyczne. Wynika to z faktu, że Brytyjczycy odparli afgańską inwazję i wypędzili ją z terytorium Indii, podczas gdy afgańskie miasta były atakowane przez bombowce Królewskich Sił Powietrznych. Mimo to Afgańczycy ostatecznie zdołali zabezpieczyć swoje strategiczne cele polityczne w następstwie konfliktu. W ten sposób zasięg brytyjskiego zwycięstwa taktycznego był ograniczony, a Afgańczycy również odnieśli strategiczne zdobycze.

Okoliczności wojny były skomplikowane, podobnie jak ostateczne rozstrzygnięcie. Wybierając się na wojnę w 1919 r. z Indiami Brytyjskimi, cele wojenne Amira Amanullaha były skomplikowane. Nawet w starciu z wyczerpaną armią brytyjsko-indyjską taktyczne zwycięstwo było mało prawdopodobne; Wojna służyła jednak podwójnemu celowi: odwróceniu wewnętrznej krytyki, a także oferowaniu możliwości strategicznych zdobyczy politycznych. W wyniku wynegocjowanego traktatu pokojowego Brytyjczycy zaprzestali wypłacania afgańskiej subsydium, a tym samym zakończyli swoje roszczenia do kierowania afgańską polityką zagraniczną, co było quid pro quo akceptującego ją emira. Brytyjczycy tradycyjnie chcieli, aby Afganistan był stanem buforowym między Indiami a Imperium Rosyjskim. W 1919 r. szalała rosyjska wojna domowa i jakiekolwiek zagrożenie ze strony Rosji dla Indii w tamtym czasie było raczej potencjalne niż realne. Co więcej, Brytyjczycy byli zdecydowanie największymi zwolennikami ruchu Białych w rosyjskiej wojnie domowej, a Brytyjczycy dostarczali więcej broni do Białych niż wszystkie inne narody razem wzięte. W Londynie założono, że jeśli Biali wygrają wojnę domową, prawdopodobnie rozpocznie się nowa era w stosunkach anglo-rosyjskich, ponieważ zwycięscy Biali będą wdzięczni za brytyjskie wsparcie, co sprawi, że potrzeba państwa buforowego w Azji Środkowej będzie nieistotna. Brytyjczycy wstrzymali również sprzedaż broni z Indii do Afganistanu. Jednak wraz ze spadkiem wpływów brytyjskich Afgańczycy byli w stanie przejąć kontrolę nad własnymi sprawami zagranicznymi, aw następstwie wyłonili się jako w pełni niezależne państwo. Brytyjczycy odnieśli również pewne korzyści polityczne, w szczególności potwierdzenie linii Duranda – która od dawna była kwestią sporną między dwoma narodami – jako granicy oddzielającej Afganistan od granicy północno-zachodniej oraz zobowiązanie podjęte przez Afgańczyków, aby powstrzymać ingerencja po brytyjskiej stronie linii.

Chociaż walki zakończyły się w sierpniu 1919 r., ich skutki były odczuwalne w regionie jeszcze przez jakiś czas. Nacjonalizm i zamieszanie, które wywołał, wywołały w nadchodzących latach więcej niepokojów, szczególnie w Waziristanie . Członkowie plemienia, zawsze gotowi wykorzystać słabość rządu, czy to rzeczywistą, czy postrzeganą, zjednoczyli się we wspólnej sprawie nieładu i niepokoju. W wyniku konfliktu stali się dobrze uzbrojeni, dzięki czemu czerpali ogromne korzyści z broni i amunicji pozostawionej przez Afgańczyków oraz z napływu siły roboczej dużej liczby dezerterów z milicji, która wstąpiła w ich szeregi. Dzięki tym dodatkom rozpoczęli kampanię oporu przeciwko władzy brytyjskiej na granicy północno-zachodniej, która miała trwać do końca Raju.

Wyróżnienia bitewne

Jednostki piechoty brytyjskiej i indyjskiej, które brały udział w konflikcie, otrzymały zaszczyt bojowy „Afganistan 1919”. Nie wydano żadnych innych odznaczeń bojowych za poszczególne potyczki. Dodatkowo, w przeciwieństwie do pierwszych dwóch wojen anglo-afgańskich, w których poszczególne wstęgi kampanii zostały wydane za oddzielne potyczki, nie wybito medalu kampanii za ten konflikt. Zamiast tego udział w tym konflikcie został doceniony przez przyznanie medalu India General Service Medal (1908-1935).

Przyznanie zaszczytu bojowego zostało dokonane w czterech odrębnych rozkazach armii i generała gubernatora. Najwcześniejszy, Rozkaz Armii 97/24, przyznał zaszczyt 14 brytyjskim jednostkom. Rozkaz Generalny Gubernatora 193/26 przyznał nagrody dla Korpusu Armii Indyjskiej. Rozkaz Generalnego Gubernatora 1409/26 przyznał nagrody dla Sił Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, aw końcu kolejny Rozkaz Generalny Gubernatora w 1927 przyznał nagrody kolejnym trzem pułkom Gurkha .

Order Armii był niezwykły, ponieważ popełniono błąd w przyznaniu honoru bojowego Afganistanu w 1919 r. pułkowi Hampshire i 21. ułanom . Zostało to następnie naprawione i nagroda dla tych dwóch jednostek została wycofana.

Zgodnie z Rozkazem Armii 97/24:

Zgodnie z rozporządzeniem gubernatora generalnego 193/26:

Zgodnie z rozporządzeniem gubernatora generalnego 1409/26:

Zgodnie z rozporządzeniem gubernatora generalnego z 1927 r.:

• 3. Własne Karabiny Gurkha Królowej Aleksandry
• 5. Królewski Karabin Gurkha (Force Frontierowe)
• 6. Strzelby Gurkha

Wiele z tych jednostek nie istniało w czasie wojny, ale zostały utworzone w ramach reorganizacji armii indyjskiej w 1922 roku; podjęto jednak decyzję o przyznaniu zaszczytu bojowego następcom jednostek zaangażowanych w wojnę. Odznaczenia nie otrzymały pułki, które zostały rozwiązane, np. 11. Strzelców Gurkha , a nie wszystkie jednostki, które brały udział w wojnie, otrzymały zaszczyt bojowy, np. 1/5 Batalion Pułku Hampshire .

Zobacz też

• Inwazje na Afganistan
• Wpływy europejskie w Afganistanie
• brytyjska historia wojskowa
• Historia wojskowa Pogranicza Północno-Zachodniego
• Traktat Rawalpindi
• Stosunki Afganistan–Indie
• Stosunki Afganistan-Pakistan
• Stosunki Afganistan-Nepal

Uwagi

Przypisy

Cytaty

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

• Pułki Wspólnoty Narodów i Imperium Brytyjskiego