Osobliwość jest blisko -The Singularity Is Near

Osobliwość jest blisko: kiedy ludzie przekraczają biologię
Autor	Ray Kurzweil
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Wydawca	Wiking
Data publikacji	wrzesień 2005
Strony	652
Numer ISBN	978-0-670-03384-3
OCLC	57201348
Dewey dziesiętny	153,9
Klasa LC	QP376 .K85
Poprzedzony	Wiek Maszyn Duchowych
Śledzony przez	Jak stworzyć umysł

The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology to wydana w 2005 roku książka non-fiction o sztucznej inteligencji i przyszłości ludzkości autorstwa wynalazcy i futurysty Raya Kurzweila .

Książka opiera się na ideach wprowadzonych w poprzednich książkach Kurzweila, The Age of Intelligent Machines (1990) i The Age of Spiritual Machines (1999). Tym razem jednak Kurzweil przyjął termin Osobliwość , który został spopularyzowany przez Vernora Vinge'a w jego eseju z 1993 roku „Nadchodząca osobliwość technologiczna”.

Kurzweil opisuje swoje prawo przyspieszających zwrotów, które przewiduje wykładniczy wzrost technologii takich jak komputery , genetyka , nanotechnologia , robotyka i sztuczna inteligencja . Po osiągnięciu Osobliwości Kurzweil mówi, że inteligencja maszyn będzie nieskończenie potężniejsza niż cała ludzka inteligencja razem wzięta. Następnie przewiduje, że inteligencja będzie promieniować na zewnątrz planety, aż nasyci wszechświat. Osobliwość jest również punktem, w którym inteligencja maszyn i ludzie połączą się.

Zadowolony

Wzrost wykładniczy

Kurzweil charakteryzuje ewolucję przez cały czas jako postępującą przez sześć epok, z których każda opiera się na poprzedniej. Mówi, że cztery epoki, które miały miejsce do tej pory, to fizyka i chemia , biologia i DNA , mózg i technologia . Kurzweil przewiduje, że Osobliwość zbiegnie się z następną epoką, Połączeniem ludzkiej technologii z ludzką inteligencją . Po Osobliwości mówi, że nadejdzie ostatnia epoka, Wszechświat się budzi .

Kurzweil wyjaśnia, że postęp ewolucyjny jest wykładniczy z powodu pozytywnego sprzężenia zwrotnego ; wyniki jednego etapu są wykorzystywane do tworzenia kolejnego etapu. Wzrost wykładniczy jest zwodniczy, początkowo prawie płaski, dopóki nie uderzy w to, co Kurzweil nazywa „kolano na krzywej”, a następnie wzrośnie prawie pionowo. W rzeczywistości Kurzweil wierzy, że postęp ewolucyjny jest super-wykładniczy, ponieważ więcej zasobów jest zaangażowanych w zwycięski proces. Jako przykład superwykładniczego wzrostu Kurzweil podaje biznes chipów komputerowych. Całkowity budżet całej branży rośnie z czasem, ponieważ owoce gwałtownego wzrostu sprawiają, że jest to atrakcyjna inwestycja; tymczasem dodatkowy budżet napędza więcej innowacji, co sprawia, że branża rozwija się jeszcze szybciej, co jest przykładem „podwójnego” wykładniczego wzrostu.

Kurzweil mówi, że postęp ewolucyjny wygląda gładko, ale tak naprawdę jest podzielony na paradygmaty, konkretne metody rozwiązywania problemów. Każdy paradygmat zaczyna się od powolnego wzrostu, buduje do szybkiego wzrostu, a następnie wyrównuje. Gdy jeden paradygmat się wyrównuje, narasta presja, aby znaleźć lub rozwinąć nowy paradygmat. Więc co wygląda jak jeden gładkiej krzywej jest naprawdę seria mniejszych krzywych S . Na przykład Kurzweil zauważa, że kiedy lampy próżniowe przestały być szybsze, tańsze tranzystory stały się popularne i kontynuowały ogólny wykładniczy wzrost.

Kurzweil nazywa ten wykładniczy wzrost prawo przyspieszenie zwrotu, a on uważa, że odnosi się do wielu technologii przez człowieka stworzone, takich jak pamięci komputera , tranzystory , mikroprocesory , sekwencjonowanie DNA , zapisu magnetycznego , liczby hostów internetowych , ruchu internetowego , zmniejszenie wielkości urządzenia oraz cytaty i patenty dotyczące nanotechnologii. Kurzweil przytacza dwa historyczne przykłady gwałtownego wzrostu: Human Genome Project i rozwój Internetu . Kurzweil twierdzi, że cała gospodarka światowa w rzeczywistości rośnie wykładniczo, chociaż krótkoterminowe boomy i spadki mają tendencję do ukrywania tego trendu.

Moc obliczeniowa

prawo Moore'a

Zaktualizowana wersja prawa Moore'a ponad 120 lat (na podstawie wykresu Kurzweila ). 7 najnowszych punktów danych to wszystkie procesory graficzne NVIDIA .

Podstawowym filarem argumentacji Kurzweila jest to, że aby dotrzeć do Osobliwości, zdolność obliczeniowa jest tak samo wąskim gardłem, jak inne rzeczy, takie jak jakość algorytmów i zrozumienie ludzkiego mózgu. Prawo Moore'a przewiduje, że pojemność układów scalonych rośnie wykładniczo, ale nie w nieskończoność. Kurzweil uważa, że wzrost pojemności układów scalonych prawdopodobnie zwolni do roku 2020. Jest przekonany, że w tym momencie zadebiutuje nowy paradygmat, który będzie kontynuował wykładniczy wzrost przewidziany przez jego prawo przyspieszania zwrotów. Kurzweil opisuje cztery paradygmaty informatyki, które pojawiły się przed układami scalonymi: elektromechaniczny, przekaźnikowy, lampowy i tranzystorowy. Jaka technologia będzie podążać za układami scalonymi, aby służyć jako szósty paradygmat, nie jest znana, ale Kurzweil uważa, że nanorurki są najbardziej prawdopodobną alternatywą spośród wielu możliwości:

nanorurki i obwody nanorurek, obliczenia molekularne, samoorganizacja w obwodach nanorurek, systemy biologiczne emulujące montaż obwodów, obliczenia z DNA , spintronika (obliczenia ze spinem elektronów), obliczenia ze światłem i obliczenia kwantowe .

Ponieważ Kurzweil wierzy, że moc obliczeniowa będzie rosła wykładniczo długo po wygaśnięciu prawa Moore'a, w końcu będzie rywalizować z surową mocą obliczeniową ludzkiego mózgu. Kurzweil przygląda się kilku różnym szacunkom tego, jak duża jest zdolność obliczeniowa mózgu i ustala się na 10 ¹⁶ obliczeniach na sekundę i 10 ¹³ bitach pamięci. Pisze, że 1000 dolarów pozwoli kupić moc komputera równą jednemu mózgowi „do około 2020 roku”, podczas gdy do 2045 roku, czyli na początku Osobliwości, mówi, że ta sama kwota kupi miliard razy więcej mocy niż wszystkie ludzkie mózgi razem wzięte. Kurzweil przyznaje, że wykładniczy trend w zwiększaniu mocy obliczeniowej w końcu osiągnie granicę, ale wylicza, że granica ta jest biliony razy większa niż to, co jest konieczne dla Osobliwości.

Mózg

Wykładniczy wzrost informatyki

Kurzweil zauważa, że sama zdolność obliczeniowa nie stworzy sztucznej inteligencji. Twierdzi, że najlepszym sposobem na zbudowanie inteligencji maszynowej jest zrozumienie ludzkiej inteligencji. Pierwszym krokiem jest wyobrażenie sobie mózgu, zajrzenie do niego. Kurzweil twierdzi, że technologie obrazowania, takie jak PET i fMRI, rosną wykładniczo w rozdzielczości, podczas gdy przewiduje, że jeszcze więcej szczegółów zostanie uzyskanych w latach 2020, kiedy stanie się możliwe skanowanie mózgu od wewnątrz za pomocą nanobotów. Po poznaniu struktury fizycznej i informacji o łączności, Kurzweil mówi, że naukowcy będą musieli stworzyć funkcjonalne modele komponentów subkomórkowych i synaps aż do całych obszarów mózgu. Ludzki mózg to „złożona hierarchia złożonych systemów, ale nie reprezentuje poziomu złożoności ponad to, z czym już jesteśmy w stanie sobie poradzić”.

Poza inżynierią wsteczną mózgu w celu zrozumienia i naśladowania go, Kurzweil wprowadza ideę „przesyłania” określonego mózgu z każdym nienaruszonym procesem umysłowym, który ma być skonkretyzowany na „odpowiednio potężnym podłożu obliczeniowym”. Pisze, że ogólne modelowanie wymaga 10 ¹⁶ obliczeń na sekundę i 10 ¹³ bitów pamięci, ale wyjaśnia, że przesyłanie wymaga dodatkowych szczegółów, być może nawet 10 ¹⁹ cps i 10 ¹⁸ bitów. Kurzweil twierdzi, że technologia, która to umożliwi, będzie dostępna do 2040 roku. Zamiast natychmiastowego skanowania i konwersji do postaci cyfrowej, Kurzweil uważa, że ludzie najprawdopodobniej doświadczą stopniowej konwersji, ponieważ części ich mózgu zostaną wzmocnione implantami neuronowymi, zwiększając ich odsetek nie- inteligencja biologiczna powoli z biegiem czasu.

Kurzweil uważa, że nie ma „obiektywnego testu, który mógłby jednoznacznie określić” obecność świadomości. Dlatego mówi, że inteligencje niebiologiczne będą twierdziły, że mają świadomość i „pełny zakres doświadczeń emocjonalnych i duchowych, które ludzie twierdzą, że mają”; uważa, że takie roszczenia będą ogólnie akceptowane.

Genetyka, nanotechnologia i robotyka (AI)

Kurzweil mówi, że rewolucje w genetyce , nanotechnologii i robotyce zapoczątkują początek Osobliwości. Kurzweil uważa, że przy wystarczającej technologii genetycznej powinno być możliwe utrzymanie ciała w nieskończoność, cofając starzenie się podczas leczenia raka , chorób serca i innych chorób. Wiele z tego będzie możliwe dzięki nanotechnologii, drugiej rewolucji, która polega na konstruowaniu cząsteczka po cząsteczce narzędzi, które same mogą „odbudować świat fizyczny”. Wreszcie rewolucją w robotyce będzie tak naprawdę rozwój silnej sztucznej inteligencji, definiowanej jako maszyny, które mają inteligencję na poziomie człowieka lub większą. Będzie to najważniejszy rozwój w tym stuleciu, „porównywalny znaczeniem z rozwojem samej biologii”.

Kurzweil przyznaje, że każda technologia niesie ze sobą ryzyko niewłaściwego użycia lub nadużycia, od wirusów i nanobotów po niekontrolowane maszyny AI. Uważa, że jedynym środkiem zaradczym jest inwestowanie w technologie obronne, na przykład poprzez zezwalanie na nową genetykę i terapie medyczne, monitorowanie niebezpiecznych patogenów i tworzenie ograniczonych moratorium na niektóre technologie. Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, Kurzweil uważa, że najlepszą obroną jest zwiększenie „wartości wolności, tolerancji oraz szacunku dla wiedzy i różnorodności” w społeczeństwie, ponieważ „inteligencja niebiologiczna zostanie osadzona w naszym społeczeństwie i będzie odzwierciedlać nasze wartości”.

Osobliwość

Odliczanie do osobliwości

Kurzweil dotyka historii koncepcji Osobliwości, śledząc ją od czasów Johna von Neumanna w latach 50. i IJ Gooda w latach 60. XX wieku. Porównuje swoją Osobliwość do matematycznej lub astrofizycznej Osobliwości. Chociaż jego idee Osobliwości nie są w rzeczywistości nieskończone, mówi, że wygląda to tak z każdej ograniczonej perspektywy.

Podczas Osobliwości Kurzweil przewiduje, że „ludzkie życie zostanie nieodwracalnie przekształcone” i że ludzie przekroczą „ograniczenia naszych biologicznych ciał i mózgu”. Spogląda poza Osobliwość, aby powiedzieć, że „inteligencja, która się pojawi, będzie nadal reprezentować ludzką cywilizację”. Co więcej, uważa, że „przyszłe maszyny będą ludzkie, nawet jeśli nie będą biologiczne”.

Kurzweil twierdzi, że gdy niebiologiczna inteligencja zdominuje naturę ludzkiego życia, ulegnie radykalnej zmianie: nastąpią radykalne zmiany w sposobie, w jaki ludzie uczą się, pracują, bawią się i toczą wojny. Kurzweil wyobraża sobie nanoboty, które pozwalają ludziom jeść, co chcą, pozostając szczupłymi i sprawnymi, dostarczają obfitej energii, zwalczają infekcje lub nowotwory, wymieniają organy i wzmacniają mózg. W końcu ciała ludzi będą zawierać tak wiele ulepszeń, że będą w stanie zmienić swoją „fizyczną manifestację do woli”.

Kurzweil mówi, że prawo przyspieszania zwrotów sugeruje, że gdy cywilizacja opracuje prymitywne technologie mechaniczne, to dopiero po kilku stuleciach osiągnie wszystko, co nakreślono w książce, kiedy to zacznie się rozszerzać na zewnątrz, nasycając wszechświat inteligencją. Ponieważ ludzie nie znaleźli dowodów na istnienie innych cywilizacji, Kurzweil wierzy, że ludzie są prawdopodobnie sami we wszechświecie. W ten sposób Kurzweil konkluduje, że przeznaczeniem ludzkości jest nasycenie, zgromadzenie całej materii i energii w tym procesie.

Jeśli chodzi o indywidualne tożsamości podczas tych radykalnych zmian, Kurzweil sugeruje, że ludzie myślą o sobie jako o ewoluującym wzorcu, a nie o określonym zbiorze cząsteczek. Kurzweil mówi, że ewolucja zmierza w kierunku „większej złożoności, większej elegancji, większej wiedzy, większej inteligencji, większego piękna, większej kreatywności i wyższych poziomów subtelnych atrybutów, takich jak miłość”. Mówi, że te atrybuty, w limicie, są ogólnie używane do opisania Boga. Oznacza to, kontynuuje, że ewolucja zmierza w kierunku koncepcji Boga i że odejście od biologicznych korzeni jest w rzeczywistości przedsięwzięciem duchowym.

Prognozy

Kurzweil nie zawiera rzeczywistej spisanej osi czasu z przeszłości i przyszłości, jak to zrobił w The Age of Intelligent Machines i The Age of Spiritual Machines , jednak wciąż dokonuje wielu konkretnych przewidywań. Kurzweil pisze, że do 2010 roku superkomputer będzie miał zdolność obliczeniową do naśladowania ludzkiej inteligencji i „do około 2020 roku” ta sama zdolność będzie dostępna „za tysiąc dolarów”. Po tym kamieniu milowym spodziewa się, że skanowanie ludzkiego mózgu przyczyni się do stworzenia skutecznego modelu ludzkiej inteligencji „do połowy lat dwudziestych”. Punktem kulminacyjnym tych dwóch elementów będą komputery, które do 2029 roku zdadzą test Turinga. Na początku lat 30. XX wieku ilość niebiologicznych obliczeń przekroczy „pojemność całej żywej ludzkiej inteligencji biologicznej”. Wreszcie wykładniczy wzrost mocy obliczeniowej doprowadzi do Osobliwości. Kurzweil bardzo wyraźnie określa datę: „Ustawiłem datę dla Osobliwości – reprezentującej głęboką i destrukcyjną transformację ludzkich zdolności – jako 2045”.

Przyjęcie

Analiza

Powszechna krytyka książki odnosi się do „błędu wykładniczego wzrostu”. Na przykład w 1969 roku człowiek wylądował na Księżycu. Ekstrapolując stamtąd wykładniczy wzrost, można by się spodziewać ogromnych baz księżycowych i misji załogowych na odległe planety. Zamiast tego eksploracja utknęła w martwym punkcie lub nawet cofnęła się po tym. Paul Davies pisze, że „kluczowym punktem wzrostu wykładniczego jest to, że nigdy nie trwa”, często z powodu ograniczeń zasobów. Z drugiej strony wykazano, że globalne przyspieszenie do niedawna przebiegało raczej według schematu hiperbolicznego niż wykładniczego.

Theodore Modis mówi, że „nic w naturze nie jest czysto wykładniczy” i sugeruje, że funkcja logistyczna lepiej pasuje do „prawdziwego procesu wzrostu”. Funkcja logistyczna początkowo wygląda jak wykładnicza, ale potem zwęża się i całkowicie spłaszcza. Na przykład światowa populacja i produkcja ropy naftowej w Stanach Zjednoczonych wydawały się rosnąć wykładniczo, ale obie ustabilizowały się, ponieważ były logistyczne. Kurzweil mówi, że „kolano na krzywej” to czas, w którym trend wykładniczy ma eksplodować, podczas gdy Modis twierdzi, że jeśli proces jest logistyczny, gdy uderzysz w „kolano”, mierzona wielkość wzrośnie tylko o czynnik 100 więcej.

Podczas gdy niektórzy krytycy skarżą się, że prawo przyspieszania powrotów nie jest prawem natury, inni kwestionują motywacje religijne lub implikacje Osobliwości Kurzweila. Narastanie w kierunku Osobliwości jest porównywane z judeochrześcijańskimi scenariuszami końca czasów. Beam nazywa to „ wizją Bucka Rogersa hipotetycznego Chrześcijańskiego Pochwycenia”. John Gray mówi, że „osobliwość jest echem apokaliptycznych mitów, w których historia ma zostać przerwana przez wydarzenie zmieniające świat”.

Często dyskutuje się o radykalności przepowiedni Kurzweila. Anthony Doerr mówi, że zanim „odrzucisz to jako zapał techno”, pomyśl, że „każdego dnia granica między tym, co ludzkie, a tym, co nie do końca ludzkie, coraz bardziej się zaciera”. Wymienia ówczesną technologię z 2006 roku, na przykład komputery, które lądują naddźwiękowe samoloty lub zabiegi na bezpłodność in vitro, i pyta, czy implanty mózgowe, które mają dostęp do Internetu lub roboty we krwi, są rzeczywiście tak niewiarygodne.

W odniesieniu do inżynierii wstecznej mózgu, neurobiolog David J. Linden pisze, że „Kurzweil łączy gromadzenie danych biologicznych z biologicznym wglądem”. Uważa, że gromadzenie danych może rosnąć wykładniczo, ale wgląd zwiększa się tylko liniowo. Na przykład szybkość i koszt sekwencjonowania genomów również rośnie wykładniczo, ale nasza wiedza na temat genetyki rośnie bardzo powoli. Jeśli chodzi o nanoboty, Linden uważa, że przestrzenie dostępne w mózgu do nawigacji są po prostu za małe. Przyznaje, że pewnego dnia w pełni zrozumiemy mózg, ale nie w harmonogramie Kurzweila.

Opinie

Paul Davies napisał w „ Nature”, że „ The Singularity is Near ” to „zapierająca dech w piersiach błąkanie się po zewnętrznych krańcach technologicznych możliwości”, ostrzegając jednocześnie, że „porywające spekulacje są świetną zabawą do czytania, ale należy je traktować z dużą dozą soli”.

Anthony Doerr w The Boston Globe napisał: „Książka Kurzweila jest zaskakująco dopracowana, inteligentna i przekonująca. Pisze czyste, metodyczne zdania, zawiera humorystyczne dialogi z postaciami z przyszłości i przeszłości oraz używa wykresów, które są prawie zawsze dostępne”. podczas gdy jego kolega Alex Beam zwraca uwagę, że „Singularitarianie zostali powitani z okrzykiem sceptycyzmu”. Janet Maslin w The New York Times napisała „ Osobliwość jest blisko jest zaskakująca w zakresie i brawury”, ale mówi, że „większość jego myślenia ma tendencję do bycia ciastem na niebie”. Zauważa, że bardziej skupia się na optymistycznych wynikach niż na ryzyku.

Adaptacje filmowe

W 2006 roku Barry Ptolemy i jego firma produkcyjna Ptolemaic Productions udzielili licencji Kurzweilowi na prawa do filmu The Singularity Is Near . Zainspirowany książką, Ptolemeusz wyreżyserował i wyprodukował film Transcendent Man , który przyciągnął więcej uwagi do książki.

Kurzweil wyreżyserował także własną adaptację filmową, wyprodukowaną we współpracy z Terasem ; The Singularity is Near miesza wywiady dokumentalne z historią science-fiction, w której jego robotyczny awatar, Ramona, przekształca się w sztuczną inteligencję ogólną . Pokazywany na World Film Festival , Woodstock Film Festival , Warsaw International FilmFest , San Antonio Film Festival w 2010 i San Francisco Indie Film Festival w 2011, film został ogólnie wydany 20 lipca 2012. Jest dostępny na DVD lub pobranie cyfrowe.

Tłumaczenia

奇点迫近[奇点临近] Tłumacz: Zhenhua Dong
Holenderski: De singulariteit is nabij
francuski: L'humanité 2.0
Węgierski: A szingularitás küszöbén
włoski: La singolarità è vicina
koreański: 특이점이 온다
hiszpański: La Singularidad está cerca
Niemiecki: Menschheit 2.0. Die Singularität naht
polski: Nadchodzi Osobliwość
Hebrajski: Kineret מתקרבת 2012

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Kurzweil, Ray (2005). Osobliwość jest blisko . Nowy Jork: Książki Wikingów. Numer ISBN 978-0-670-03384-3. PDF
Vinge, Vernor (1993). „Vernor Vinge na Osobliwości” . Uniwersytet Stanowy w San Diego . Źródło 11 kwietnia 2013 .

Languages

In other projects