Ruina (historia Ukrainy) - The Ruin (Ukrainian history)

Ruiny
Data 29 czerwca 1659 - 16 maja 1686
Lokalizacja
Wynik

Traktat o wiecznym pokoju

  • Podział Ukrainy między Polską a Litwą , Rosją i Turkami
    • Lewobrzeżna Ukraina z Kijowem i terytoriami Zaporoża znalazły się pod kontrolą Rosji
    • Prawobrzeżna Ukraina najpierw znalazła się pod kontrolą Polski, a później częściowo pod kontrolą osmańską.
Wojownicy
Prawobrzeżna Ukraina Rzeczpospolita Obojga Narodów
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg
Ukraina Osmańska (od 1669) Imperium Osmańskie (od 1669)
Imperium Osmańskie
Flaga Kozackiego Hetmanatu.svg Kozacki hetmanat caratu Rosji
 
Dowódcy i przywódcy

Hetmani prawobrzeżni :

Hetmani osmańscy:

Hetmani Lewobrzeżni

Ruin ( ukraiński : Руїна , romanizowanaRuyína ) to historyczny termin wprowadzony przez pisarza Kozak kronika Samiylo Velychko (1670-1728) na temat sytuacji politycznej w historii Ukrainy w drugiej połowie 17 wieku.

Ramy czasowe tego okresu różnią się wśród historyków:

Okres ten charakteryzował się ciągłymi walkami, wojną domową i zagraniczną interwencją sąsiadów Ukrainy . Ukraińskie powiedzenie z tamtych czasów „Від Богдана до Івана не було гетьмана” ( Od Bohdana do Iwana nie było hetmana [pomiędzy] ), trafnie podsumowuje chaotyczne wydarzenia tego okresu.

tło

Ukraina prawobrzeżna w XVII i XVIII wieku
Ukraina lewobrzeżna w XVII i XVIII wieku

Ruiny rozpoczęły się po śmierci hetmana Bohdana Chmielnickiego w 1657 roku. Chmielnicki wyzwolił Ukrainę od wieków polskiej i litewskiej dominacji poprzez kampanie powstania Chmielnickiego (1648-1657) i ukraińskiego traktatu Perejasława (1654) z caratem moskiewskim . Chociaż Chmielnicki działał jako charyzmatyczny i wpływowy przywódca, niewątpliwie jedna z wybitnych postaci ukraińskiej historii, nie ustalił jasnych reguł sukcesji, a jego wola faworyzował swojego syna Jurija jako nowego hetmana. Jurijowi Chmielnickiemu (1641–1685), młodemu i niedoświadczonemu, wyraźnie brakowało charyzmy i cech przywódczych ojca, co pokazał podczas prób rządzenia (1657, 1659–1663, 1677–1681, 1685).

W chwili śmierci Bohdana Chmielnickiego państwo kozackie miało terytorium około 250 000 mil kwadratowych (650 000 km 2 ) i populację około 1,2 do 1,5 miliona. Społeczeństwo składało się z pozostałej szlachty niekatolickiej, starszina lub bogatszych oficerów kozackich, masy kozackiej i tych chłopów, którzy nie nosili broni. Cerkiew posiadaniu 17% ziemi; lokalna szlachta posiadała 33%. Pozostałe 50% skonfiskowano Polakom i było do zgarnięcia. Ukraińcy stanowili społeczeństwo przygraniczne bez naturalnych granic, bez tradycji państwowości i ludności oddanej kozackiej wolności lub anarchii .

Skonfiskowane ziemie mogą łatwo zmienić właściciela w każdym konflikcie. Doszło do nierozwiązanego konfliktu między masą biedniejszych Kozaków a bogatszą grupą aspirującą do statusu półszlacheckiego. Państwo było słabe i potrzebowało protektora, ale z mocarstw regionalnych Polacy chcieli odzyskać ziemie ukraińskie, autokracja moskiewska-rosyjska źle pasowała do kozackich ideałów wolności, chanat krymski skoncentrował się na plądrowaniu słowiańskich niewolników, a Turcy Imperium Osmańskie pokazał małą troskę o ukraińskiej granicy. W tym okresie terytorium cesarstwa szwedzkiego pozostawało jeszcze zbyt daleko, a Kozacy dońscy i Kałmucy trzymali się z dala od konfliktu.

Historia Ukrainy w tym okresie stała się bardzo skomplikowana. Podstawowe tematy obejmowały:

  • nie udało się znaleźć jednego przywódcy Ukrainy, który mógłby prowadzić spójną politykę
  • ciągła zamiana sojuszy z siłami zewnętrznymi, które miały własne interesy
  • konflikt między bogatszymi i biedniejszymi Kozakami
  • wpływy Kościoła prawosławnego, który skłaniał się ku współwyznawcom Moskwy”

Lewy i Prawy Brzeg 1648-1663

1648-57: Chmielnicki: Krym i Rosja: Chmielnicki rozpoczął bunt w sojuszu z Chanatem Krymu . Gdy w 1654 r. jego przyjęcie rosyjskiego zwierzchnictwa ( traktat perejasławski ) doprowadziło do wojny rosyjsko-polskiej (1654-1667) , Krym zmienił strony i zaczął najeżdżać Ukrainę. W ostatnich latach Chmielnicki wycofał się z Rosji i negocjował ze Szwecją i Transylwanią.

1657-59: Wyhowski i Polacy: W chwili śmierci Chmielnickiego jego syn Jurij miał zaledwie 16 lat, więc hetmanat otrzymał Iwan Wyhowski ( regent ). Swoją władzę oparł na bogatszych kozakach („starszina”) i dążył do zbliżenia z Polską. Doprowadziło to do buntu bardziej demokratycznych kozaków Martyna Pushkara i Jakowa Barabasza , który został pokonany w czerwcu 1658, w ​​wojnie domowej, która kosztowała około 50 000 istnień ludzkich. We wrześniu 1658 podpisał traktat w Hadiach z Polską, który uczyniłby Ukrainę trzecim członkiem Rzeczypospolitej Obojga Narodów, ale traktat ten nigdy nie został wprowadzony w życie. Traktat doprowadził do masowego rosyjskiego najazdu, który został pokonany w bitwie pod Konotopem 29 czerwca 1659. W obliczu buntu kilku promoskiewskich pułkowników Wyhowski zrezygnował i wycofał się do Polski w październiku 1659.

1659-63: Jurij Chmielnicki: Rosja i Polska: Hetmanat przeszedł na syna Bohdana, Jurija Chmielnickiego, który miał teraz około 18 lat. W 1659 został zmuszony do podpisania artykułów perejasławskich , które często były mylone z samym traktatem. Znacząco zwiększyli potęgę Rosji. W następnym roku wznowiono walki między Rosją a Polską. Jurij cofnął się. Po wielu polskich zwycięstwach Jurij zgodził się na powrót Ukrainy do Rzeczypospolitej. Doprowadziło to do tego, że prawobrzeżni kozacy pod wodzą Jakyma Somko obalili go. Przygnębiony tym skutecznym rozbiorem Ukrainy, w styczniu 1663 Jurij poddał maczugę hetmana i przeszedł do klasztoru.

Polski prawobrzeżny 1663–1681

Hetman Petro Doroszenko

1663-65: Teteria i Polska: Pavlo Teteria , który trzymał tylko prawy brzeg, prowadził silnie propolską politykę. Kiedy jego inwazja na lewy brzeg nie powiodła się, wrócił, by rozprawić się z licznymi rebeliami, które wybuchły przeciwko Polakom. Zachowanie polskich sojuszników kosztowało go niewielkie poparcie, więc zrezygnował i uciekł do Polski.

1665-76: Doroszenko i Turcy: Celem Petra Doroszenki było ponowne zjednoczenie dwóch połówek Ukrainy. Odbywał częste narady, aby kultywować biedniejszych kozaków i stworzył 20-tysięczną grupę najemników, aby uwolnić się od starshiny. W 1667 r. Rosja i Polska, bez konsultacji z kozakami, podpisały traktat andrusowski , który podzielił ziemie kozackie nad Dnieprem. Słabo zaludniony obszar południowy (Zaporoże) miał być kondominium rosyjsko-polskim, ale w praktyce był samorządny do tego stopnia, że ​​miał rząd. W odpowiedzi Doroszenko zwrócił się do Turków ( wojna polsko-kozacko-tatarska (1666–1671) ). Jesienią 1667 r. wojska osmańsko-kozackie najechały Galicję i zmusiły króla do przyznania Doroszence rozległej autonomii. Przyjął luźne zwierzchnictwo osmańskie, najechał na lewy brzeg, usunął rywalizującego hetmana iw 1668 ogłosił się hetmanem zjednoczonej Ukrainy. Krym poparł rywalizującego hetmana, a Polacy Mychajło Chanenko , z którym najechali prawy brzeg. Wychodząc naprzeciw najeźdźcom, umieścił Demiana Mnohohrishnego na czele lewego brzegu, który szybko znalazł się pod kontrolą Rosji. W 1672 pomógł Turkom zaanektować Podole . W czasie wojny rosyjsko-tureckiej (1676-1681) pomagał Turkom przeciwko Rosji. Ten kontakt z niechrześcijanami kosztował go pozostałe wsparcie. 19 września 1676 oddał władzę Iwanowi Samojłowiczowi na lewym brzegu i udał się na emigrację do Rosji.

1678-81: Jurij Chmielnicki i Turcy: W 1678 r. Turcy, którzy mieli dużą armię w okolicy, mianowali hetmana swego więźnia Jurija Chmielnickiego . Uczestniczył w drugiej wyprawie czynyryńskiej i został obalony przez Turków w 1681 roku.

W tym momencie źródła angielskie stają się cienkie. Prawy Brzeg został poważnie wyludniony, wielu z tych, którzy nie zostali zabici lub zniewoleni przez Tatarów, uciekło na Lewobrzeżną lub Słobodzką Ukrainę . Stopniowo przywracano polskie panowanie i kraj znów się zapełniał.

Rosyjski Lewy Brzeg 1661-1687

1661-63: Somko i Starszina: W 1660 kozacy lewobrzeżni usunęli Jurija Chmielnickiego z powodu przymierza z Polską i uczynili Jakyma Somkę p.o. hetmana . Jurij trzymał się prawego brzegu, skutecznie dzieląc kraj. Somko faworyzował klasę wyższą, prowokując sprzeciw zaporoskich za Brujchewieckiego. Stracił też poparcie Moskwy. Na radzie Chorna w 1663 r. został zastąpiony przez Briuchowieckiego i stracony.

1663-68: Briukhovetsky i Rosjanie 1663-1668: Ivan Briukhovetsky był prawie całkowicie zależny od Rosji. W 1665 udał się do Moskwy i podpisał moskiewskie artykuły z 1665 roku . Wpuszczono rosyjskich poborców podatkowych i żołnierzy, głową kościoła miał być Rosjanin, przedstawiciel Rosji miał być obecny na wyborach hetmanów, a hetman miał jechać do Moskwy na bierzmowanie. Żołnierze i celnicy wywołali opór, a Kościół oparł się wpływom moskiewskim. Rozejm andruszowski (1667) wydawało rosyjski zdradę interesów kozackich. Wybuchła seria buntów. Bruikovetsky pedałował z powrotem. Wiosną 1668 r., gdy wojska Doroszenki przekroczyły Dniepr, Bruikovetsky został śmiertelnie pobity przez tłum.

1668-72: Autonomia Mnohohrishny i ​​Lewobrzeża: 9 czerwca 1668 Doroszenko ogłosił się hetmanem zjednoczonej Ukrainy. W 1669 Polacy ustanowili rywala hetmana Michała Chanenkę i najechali prawy brzeg. Wychodząc naprzeciw inwazji, Doroszenko umieścił Demiana Mnohohrishnego jako pełniącego obowiązki hetmana lewego brzegu. W miarę osłabienia Doroszenko i pod naciskiem Rosji zaakceptował rosyjską supremację. Stabilne stosunki rozwinęły się, gdy Moskwa złagodziła swoje żądania, a Mnohohrisny chronił lokalne interesy. Poczynił pewne postępy w przywracaniu prawa i porządku, ale nie mógł kontrolować starshiny. Niektórzy z nich zadenuncjowali go carowi, który kazał go aresztować, torturować i zesłać na Syberię.

1672-87: Samojłowicz i Rosja: Kiedy Iwan Samojłowicz został wybrany na hetmana, zgodził się na ograniczone uprawnienia. Nie mógł osądzać starszina ani prowadzić stosunków zagranicznych bez zgody rady starszina. Pod bezpośrednią kontrolą hetmana rozwiązał najemników. W latach 1674 i 1676 wraz ze swym rosyjskim sojusznikiem oblegał Doroszenkę pod Czyhyryniem. 19 września 1676 r. Doroszenko poddał się Samylowiczowi, który ogłosił się hetmanem zjednoczonej Ukrainy. Ale w ciągu dwóch lat Turcy wypędzili go z powrotem przez Dniepr. Polska i Rosja podpisały w 1686 roku Wieczny Traktat Pokojowy , który ponownie uznawał polskie panowanie na prawym brzegu i usuwał Polaków z Zaporoża, co było wielkim rozczarowaniem dla Samojłowicza. W 1687 r. 100 tys. Rosjan i 50 tys. Kozaków rozpoczęło atak na Krym ( kampanie krymskie ), który zakończył się niepowodzeniem. Samojłowicz został obwiniony, usunięty i zesłany na Syberię.

1687-1709: Mazepa i stabilność: Wraz z wyborem Iwana Mazepy na hetmana Ruiny dobiegły końca, a historia lewego brzegu połączyła się z hetmanatem jako częścią Rosji. Wraz z wybuchem Wielkiej Wojny Północnej w 1700 r. rosyjskie żądania zaczęły wydawać się wygórowane. W 1708 Mazepa sprzymierzył się ze szwedzkim Karolem XII . W bitwie pod Połtawą Karol, Mazepa i kozacy, którzy za nim podążali, zostali pokonani i zesłani do Turcji.

Wyniki

  1. Nie powiodła się próba stworzenia ruskiego państwa kozackiego.
  2. Ukraina została podzielona między Rosję i Polskę wzdłuż Dniepru.
  3. Polska straciła lewy brzeg, osłabła i upadła.
  4. Rosja rozszerzyła się na południe i nieco na południowy zachód.
  5. Nastąpiło znaczne przesunięcie ludności ruskiej ze zdewastowanego prawego brzegu na lewy brzeg i Słobodzką Ukrainę , zwiększając tym samym obszar pod rolnictwo chłopskie.
  6. Turcja na krótko rozszerzyła swoją władzę na Ukrainę (Doroszenko do ok. 1699 r.).

Lista traktatów

Dla porównania, jest to lista traktatów i umów w tym okresie.

Źródła