Czerwona Odznaka Odwagi -The Red Badge of Courage

Pierwsza edycja okładki Czerwonej odznaki odwagi (1895)

Czerwona odznaka odwagi to powieść wojenna amerykańskiego pisarza Stephena Crane'a (1871-1900). Odbywają się w czasie wojny secesyjnej , opowieść o młodym prywatnie w armii Unii , Henryka Fleminga, który ucieka z pola bitwy. Ogarnięty wstydem tęskni za raną, „czerwoną odznaką odwagi”, by przeciwdziałać jego tchórzostwu. Kiedy jego pułk ponownie napotyka wroga, Henry działa jako chorąży , który niesie flagę.

Choć Crane urodził się po wojnie i nie doświadczył wtedy walki na własne oczy , powieść słynie z realizmu i naturalizmu. Zaczął pisać swoją drugą powieść w 1894 roku, wykorzystując jako inspirację różne współczesne i pisane relacje (takie jak te opublikowane wcześniej przez Century Magazine ). Uważa się, że oparł fikcyjną bitwę na tej z Chancellorsville ; mógł również przeprowadzić wywiady z weteranami 124. Ochotniczego Pułku Piechoty Nowojorskiej , powszechnie znanego jako Orange Blossoms. Początkowo skrócone i wydane w odcinkach w gazetach w grudniu 1894, powieść została opublikowana w całości w październiku 1895. Dłuższa wersja dzieła, oparta na oryginalnym rękopisie Crane'a, została opublikowana w 1982 roku.

Powieść znana jest z charakterystycznego stylu, który obejmuje realistyczne sekwencje bitewne, a także wielokrotne użycie kolorowych obrazów i ironicznego tonu. Oddzielając się od tradycyjnej narracji wojennej, opowieść Crane'a odzwierciedla raczej wewnętrzne doświadczenie bohatera (żołnierza uciekającego przed walką), niż otaczający go świat zewnętrzny. Godna uwagi jest również wykorzystanie tego, co Crane nazwał „psychologicznym obrazem strachu”, alegoryczne i symboliczne cechy powieści są często dyskutowane przez krytyków. Kilka tematów poruszanych w tej historii to dojrzewanie, bohaterstwo, tchórzostwo i obojętność natury. Czerwona Odznaka Odwagi zyskała szerokie uznanie, co HG Wells nazwał „orgią pochwał”, wkrótce po jej publikacji, czyniąc Crane'a natychmiastową sławą w wieku dwudziestu czterech lat. Powieść i jej autor mieli jednak swoich początkowych przeciwników, w tym autora i weterana Ambrose Bierce . Kilkakrotnie adaptowana na ekran powieść stała się bestsellerem. Nigdy nie wyszedł nakład i jest obecnie uważany za najważniejsze dzieło Crane'a i ważny tekst amerykański.

Tło

Stephen Crane w 1894; wydruk portretu autorstwa artysty i przyjaciela Corwin K. Linson

Stephen Crane opublikował swoją pierwszą powieść, Maggie: A Girl of the Streets , w marcu 1893 roku, w wieku 21 lat. Maggie nie odniosła sukcesu, ani finansowego, ani krytycznego. Większość krytyków uznała, że ​​pozbawiona sentymentów opowieść o Bowery jest prymitywna lub wulgarna, a Crane zdecydował się opublikować ją prywatnie po tym, jak wielokrotnie odrzucano ją do publikacji. Crane znalazł inspirację dla swojej następnej powieści, spędzając wiele godzin w pracowni przyjaciela wczesnym latem 1893 roku. Tam zafascynowały go wydania Century Magazine , które w dużej mierze były poświęcone słynnym bitwom i przywódcom wojskowym z czasów wojny secesyjnej . Sfrustrowany sucho napisanymi historiami, Crane stwierdził: „Zastanawiam się, że niektórzy z tych facetów nie mówią, jak się czuli w tych skrawkach. Wyrzucają z siebie dość tego, co zrobili , ale są tak bezuczuciowi jak skały”. Wracając do tych magazynów podczas kolejnych wizyt w studiu, postanowił napisać powieść wojenną. Później stwierdził, że „podświadomie pracował nad szczegółami tej historii przez większość swojego dzieciństwa” i wyobrażał sobie „historie wojenne, odkąd skończył z majtkami”.

W tym czasie Crane był sporadycznie zatrudniony jako niezależny pisarz, pisząc artykuły do ​​różnych nowojorskich gazet. Zaczął pisać coś, co stało się Czerwoną Odznaką Odwagi w czerwcu 1893 roku, mieszkając ze swoim starszym bratem Edmundem w Lake View w New Jersey . Crane wymyślił tę historię z punktu widzenia młodego szeregowca, który początkowo ma chłopięce marzenia o chwale wojny, by potem rozczarować się wojenną rzeczywistością. Od nazwiska panieńskiego swojej szwagierki wziął nazwisko szeregowca „Fleming”. Później opowiadał, że pierwsze akapity przychodziły do ​​niego z „każdym słowem na miejscu, każdym przecinkiem, każdą ustaloną kropką”. Pracując głównie nocami, pisał od około północy do czwartej lub piątej rano. Ponieważ nie było go stać na maszynę do pisania, starannie pisał atramentem na papierze formatu legal, od czasu do czasu przekreślając lub zasłaniając słowo. Jeśli coś zmieni, przepisze całą stronę. Później przeniósł się do Nowego Jorku, gdzie w kwietniu 1894 ukończył powieść.

Historia publikacji

Tytuł oryginalnego rękopisu Crane'a, zawierającego 55 000 słów, brzmiał: „Prywatny Fleming/Jego różne bitwy”, ale aby stworzyć wrażenie mniej tradycyjnej opowieści o wojnie domowej, ostatecznie zmienił tytuł na Czerwona Odznaka Odwagi: Epizod wojna secesyjna . Na początku 1894 roku Crane przesłał rękopis SS McClure'owi , który trzymał go przez sześć miesięcy bez publikacji. Sfrustrowany autor poprosił o zwrot rękopisu, po czym w październiku przekazał go Irvingowi Bachellerowi . Skrócona wersja historii Crane'a została po raz pierwszy opublikowana w The Philadelphia Press w grudniu 1894 roku. Ta wersja historii, która została skrócona do 18 000 słów przez redaktora specjalnie na potrzeby serializacji, została przedrukowana w gazetach w całej Ameryce, ugruntowując sławę Crane'a. Biograf Crane'a, John Berryman, napisał, że historia została opublikowana w co najmniej 200 małych dziennikach miejskich i około 550 tygodnikach. W październiku 1895 roku D. Appleton & Company wydrukowała w formie książkowej wersję, która była o 5000 słów krótsza od oryginalnego rękopisu . Ta wersja powieści znacznie różniła się od oryginalnego rękopisu Crane'a; skreślenia były uważane przez niektórych badaczy za spowodowane żądaniami pracownika Appletona, który obawiał się publicznej dezaprobaty dla treści powieści. Fragmenty oryginalnego rękopisu usunięte z wersji z 1895 roku obejmują cały rozdział dwunasty, a także zakończenia rozdziałów siódmego, dziesiątego i piętnastego.

Umowa Crane'a z Appletonem pozwalała mu na otrzymywanie stałej, dziesięcioprocentowej opłaty licencyjnej od wszystkich sprzedanych egzemplarzy. Jednak kontrakt przewidywał również, że nie będzie otrzymywać tantiem od książek sprzedawanych w Wielkiej Brytanii, gdzie zostały wydane przez Heinemanna na początku 1896 roku jako część jego serii Pioneer. W 1982 roku WW Norton & Company opublikowało wersję powieści opartą na oryginalnym rękopisie Crane'a z 1894 roku zawierającym 55 000 słów. Wersja ta, wydana przez Henry'ego Bindera, jest kwestionowana przez tych, którzy wierzą, że Crane z własnej woli wprowadził oryginalne poprawki do wydania Appletona z 1895 roku. Od czasu pierwszej publikacji powieść nigdy nie wyszła z druku.

Podsumowanie fabuły

W zimny dzień fikcyjny 304. nowojorski pułk piechoty czeka na bitwę nad rzeką. Osiemnastoletni szeregowiec Henry Fleming, pamiętając romantyczne powody, dla których zaciągnął się do wojska, oraz wynikające z tego protesty matki, zastanawia się, czy w obliczu strachu zachowa odwagę, czy też zawróci i ucieknie. Pociesza go jeden z jego przyjaciół z domu, Jim Conklin, który przyznaje, że uciekłby z bitwy, gdyby jego koledzy też uciekli. Podczas pierwszej bitwy pułku żołnierze Konfederacji szarżują, ale zostają odparci. Wróg szybko się przegrupowuje i ponownie atakuje, tym razem zmuszając część nieprzygotowanych żołnierzy Unii do ucieczki. Obawiając się, że bitwa jest przegrana, Henry opuszcza swój pułk. Dopiero po dotarciu na tyły armii słyszy generała ogłaszającego zwycięstwo Unii.

W rozpaczy oświadczył, że nie jest taki jak tamci. Teraz przyznał, że niemożliwe jest, aby kiedykolwiek został bohaterem. Był tchórzliwym wariatem. Te obrazy chwały były żałosnymi rzeczami. Jęknął z głębi serca i zatoczył się.

Czerwona Odznaka Odwagi , rozdział jedenasty

Zawstydzony Henry ucieka do pobliskiego lasu, gdzie na spokojnej polanie odkrywa rozkładające się ciało. W swoim rozpaczy pospiesznie opuszcza polanę i natyka się na grupę rannych powracających z bitwy. Jeden z członków grupy, „obdarty żołnierz”, pyta Henry'ego, gdzie jest ranny, ale młodzieniec unika odpowiedzi. Wśród grupy jest Jim Conklin, który został postrzelony w bok i cierpi na majaczenie z powodu utraty krwi. Jim w końcu umiera z powodu kontuzji, wyzywająco opierając się pomocy przyjaciela, a rozwścieczony i bezradny Henry ucieka przed rannymi żołnierzami. Następnie trafia na wycofującą się kolumnę, która jest w nieładzie. W panice mężczyzna uderza Henry'ego karabinem w głowę, raniąc go. Wyczerpany, głodny, spragniony, a teraz ranny Henryk postanawia wrócić do swojego pułku, nie zważając na swój wstyd. Kiedy przybywa do obozu, inni żołnierze wierzą, że jego rana powstała w wyniku otartego pocisku podczas bitwy. Pozostali mężczyźni opiekują się młodzieńcem, opatrując jego ranę.

Następnego ranka Henry po raz trzeci idzie do bitwy. Jego pułk napotyka niewielką grupę konfederatów, a w walce, która się wywiązała, Henryk okazuje się zdolnym żołnierzem, pocieszanym przekonaniem, że jego wcześniejsze tchórzostwo nie zostało zauważone, ponieważ „popełniał swoje błędy po ciemku, więc nadal był mężczyzna". Później, szukając z przyjacielem strumienia, z którego można by zaopatrzyć się w wodę, dowiaduje się od dowódcy, że jego pułk ma słabą reputację. Funkcjonariusz od niechcenia mówi o poświęceniu 304. pułku, bo to nic innego jak „poganiacze mułów” i „kopacze błota”. Nie mając innych pułków do stracenia, generał rozkazuje swoim ludziom iść naprzód.

W ostatecznej bitwie Henry występuje jako nosiciel flagi po upadku kolorowego sierżanta. Linia konfederatów ukryta za płotem za polaną strzela bezkarnie do pułku Henryka, który jest źle osłonięty w linii drzew. W obliczu miażdżącego ognia, jeśli zostaną, i hańby, jeśli się wycofają, oficerowie nakazują szarżę. Nieuzbrojony Henry prowadzi mężczyzn, całkowicie unikając obrażeń. Większość konfederatów ucieka przed przybyciem pułku, a czterech pozostałych mężczyzn trafia do niewoli . Powieść zamyka następujący fragment:

Padało. Procesja zmęczonych żołnierzy zamieniła się w przemoczony pociąg, przygnębiony i mamroczący, maszerujący z ubijanym wysiłkiem w korycie płynnego brunatnego błota pod niskim, nędznym niebem. Mimo to młodzieniec uśmiechnął się, gdyż widział, że świat jest dla niego światem, choć wielu odkryło, że składa się on z przysiąg i lasek. Pozbył się czerwonej choroby bitwy. Duszny koszmar należał już do przeszłości. Był zwierzęciem z pęcherzami i pocąc się w upale i bólu wojny. Odwrócił się teraz z pragnieniem kochanka do obrazów spokojnego nieba, świeżych łąk, chłodnych strumyków, egzystencji miękkiego i wiecznego spokoju. Nad rzeką złoty promień słońca przebił się przez zastępy ołowianych chmur deszczowych.

Trafność historyczna i inspiracja

Chociaż Crane napisał kiedyś w liście: „Nic nie możesz powiedzieć… chyba że sam jesteś w takim stanie”, napisał Czerwoną Odznakę Odwagi bez żadnego doświadczenia wojennego. Później jednak służył jako korespondent wojenny podczas wojen grecko-tureckich i hiszpańsko-amerykańskich . Niemniej realistyczne przedstawienie pola bitwy w Czerwonej odznace odwagi często skłaniało czytelników do myślenia, że ​​Crane (pomimo tego, że urodził się sześć lat po zakończeniu wojny secesyjnej) sam był weteranem. Próbując wyjaśnić swoją zdolność do realistycznego pisania o bitwie, Crane stwierdził: „Oczywiście nigdy nie brałem udziału w bitwie, ale wierzę, że mam poczucie wściekłości konfliktu na boisku piłkarskim, albo walka jest instynkt dziedziczny, a pisałem intuicyjnie, bo Żurawie były dawniej rodziną bojowników”.

Crane czerpał z różnych źródeł, aby realistycznie przedstawić bitwę. Century „s «Walki i liderów»seria służyły jako bezpośrednią inspiracją dla powieści i jedna historia szczególnie (Warren Lee Goss za wspomnienia«prywatnej») zawiera wiele podobieństw do pracy żurawia. Thomas Beer napisał w swojej biografii, że problematycznej 1923 Crane została zakwestionowana przez znajomego, aby napisać Szkarłatne godło odwagi po ogłosił, że mógłby zrobić lepiej niż Émile Zola „s La klęska . Ta anegdota nie została jednak poparta dowodami. Sama metafora „czerwonej odznaki odwagi” mogła być zainspirowana prawdziwymi wydarzeniami; historyk Cecil D. Eby, Jr. zauważył, że oficer Unii Philip Kearny nalegał, aby jego żołnierze nosili jaskrawoczerwone naszywki z insygniami , które stały się znane jako oznaki męstwa i odwagi. Podczas gdy 304. Nowojorska Ochotnicza Piechota jest fikcyjna, wiele strategii i wydarzeń w powieści odzwierciedla rzeczywiste wydarzenia z czasów wojny secesyjnej. Krytycy odnotowali szczegóły dotyczące poszczególnych kampanii w czasie wojny, zwłaszcza formacji bojowych i działań podczas bitwy pod Chancellorsville .

Uważa się, że Crane słuchał opowieści wojennych na rynku w Port Jervis w stanie Nowy Jork (gdzie czasami mieszkała jego rodzina) opowiadanych przez członków 124. Nowojorskiego Ochotniczego Pułku Piechoty , powszechnie znanego jako Orange Blossoms. Pomarańczowe kwiaty po raz pierwszy stoczyły bitwę pod Chancellorsville, co według miejscowych historyków było inspiracją do bitwy przedstawionej w Czerwonej Odznace Odwagi . Co więcej, był szeregowiec James Conklin, który służył w 124. nowojorskim Ochotniczym Pułku Piechoty, a opowiadanie Crane'a „Weteran”, które zostało opublikowane w Magazynie McClure'a rok po The Red Badge of Courage , przedstawia starszego Henry'ego Fleminga, który specjalnie określa swoje pierwsze doświadczenie bojowe jako mające miejsce w Chancellorsville.

Styl i gatunek

Rzeka zabarwiona bursztynem w cieniu brzegów szemrała u stóp armii; a nocą, gdy strumień przybierał bolesną czerń, można było zobaczyć na nim czerwony, podobny do oczu blask wrogich ognisk, osadzonych w niskich grzbietach odległych wzgórz.

Czerwona Odznaka Odwagi , rozdział pierwszy

Czerwona Odznaka Odwagi ma charakterystyczny styl, który często określa się jako naturalistyczny , realistyczny , impresjonistyczny lub mieszankę tych trzech. Opowiedziana z perspektywy trzeciej osoby , powieść odzwierciedla wewnętrzne doświadczenie Henry'ego Fleminga, młodego żołnierza, który ucieka przed walką, a nie otacza go zewnętrzny świat. Czerwona Odznaka Odwagi wyróżnia się żywymi opisami i dobrze wyważoną prozą, które pomagają stworzyć napięcie w historii. Krytycy w szczególności wskazywali na powtarzające się w całej powieści kolorowe obrazy, zarówno dosłowne, jak i przenośne, jako dowód użycia w powieści impresjonizmu. Wspomniane są niebieskie i szare mundury, żółte i pomarańczowe światło słoneczne oraz zielone lasy, podczas gdy twarze mężczyzn stają się czerwone z wściekłości lub odwagi, a szare ze śmierci. Crane używa również zwierzęcych obrazów do komentowania ludzi, natury i samej wojny. Na przykład powieść zaczyna się od przedstawienia armii jako żywej istoty „rozciągniętej na wzgórzach, odpoczywającej”.

Podczas gdy powieść rozgrywa się podczas serii bitew, The Red Badge of Courage nie jest tradycyjną narracją o wojnie secesyjnej. Koncentrując się na złożonej wewnętrznej walce głównego bohatera, a nie na samej wojnie, powieść Crane'a często dzieli czytelników co do tego, czy historia ma być za czy przeciw wojnie. Unikając politycznych, militarnych i geograficznych szczegółów konfliktu między państwami, historia zostaje oderwana od kontekstu historycznego. Szczególnie brakuje dat, w których toczy się akcja, i nazwy bitwy; te pominięcia skutecznie odwracają uwagę od wzorców historycznych, aby skoncentrować się na ogólnej przemocy emocjonalnej bitwy. Pisarz nawiązał do tego w liście, w którym stwierdził, że chciał przedstawić wojnę poprzez „psychologiczny obraz strachu”.

Pisząc ponad trzydzieści lat po debiucie powieści, autor Joseph Conrad zgodził się, że główna walka powieści była raczej wewnętrzna niż zewnętrzna, i że Fleming „stoi przed nieznanym. uciekaj przed bitwą”. A w swoim pułku bez krwi nie może znaleźć pomocy. Jest sam z problemem odwagi”. Realistyczny portret psychologiczny Crane'a spotkał się z uznaniem recenzentów; jak napisał jeden ze współczesnych krytyków dla The New York Press : „Czasami opis jest tak żywy, że prawie przytłaczający. Czytelnik jest w samym środku tego, gdzie patriotyzm rozpływa się w swoich elementach i gdzie tylko tuzin ludzi może być widziany, strzelający na ślepo i groteskowo w dym. To wojna z nowego punktu widzenia.

Niekiedy z zazdrością spoglądał na rannych żołnierzy. Uważał, że osoby z rozdartymi ciałami są szczególnie szczęśliwe. Żałował, że on też nie ma rany, czerwonej odznaki odwagi.

Czerwona Odznaka Odwagi , rozdział dziewiąty

Dzięki silnemu użyciu ironii , symboliki i metafory powieść nadaje się również do mniej bezpośrednich odczytań. Podobnie jak w przypadku wielu fikcyjnych dzieł Crane'a, dialog powieści często wykorzystuje charakterystyczne lokalne dialekty , przyczyniając się do jej pozornej historyczności; na przykład Jim Conklin rozmyśla na początku powieści: „Przypuszczam, że musimy iść na rekonesans „wokół Kentry'ego tylko po to, żeby nie dopuścić ich do zbytniego sklejania się, albo rozwijania, czy coś” . Ironiczny ton nasila się wraz z postępem powieści, zwłaszcza jeśli chodzi o ironiczny dystans między narratorem a bohaterem. Sam tytuł pracy jest ironiczny; Henry życzy sobie „aby on też miał ranę, czerwoną odznakę odwagi”, powtarzając pragnienie bycia rannym w bitwie. Rana, jaką otrzymuje (od kolby uciekającego żołnierza Unii), nie jest jednak odznaką odwagi, ale odznaką wstydu.

Zastępując imionami postaci epitetami („młodzież”, „obdarty żołnierz”), Crane nadaje swojej twórczości alegorię , wskazując na określoną cechę człowieka. Istnieje wiele interpretacji dotyczących ukrytych znaczeń w Czerwonej Odznace Odwagi . Poczynając od biografii Żurawia Roberta W. Stallmana z 1968 r., kilku krytyków badało powieść w kategoriach alegorii chrześcijańskiej. W szczególności śmierć podobnego do Chrystusa przyjaciela Henry'ego Fleminga, Jima Conklina, została odnotowana jako dowód tego odczytania, a także końcowe zdanie rozdziału dziewiątego, które odnosi się do słońca jako „zaciekłego opłatka ” na niebie. John Berryman był jednym z pierwszych krytyków, którzy zinterpretowali powieść jako współczesne pustkowia, na których bohater wciela się w rolę Everymana . Jeszcze inni odczytali powieść jako posiadającą strukturę naturalistyczną, porównując ją do dzieł Theodore'a Dreisera , Franka Norrisa i Jacka Londona .

Motywy

Jak sugeruje tytuł pracy, głównym tematem powieści jest próba wykazania się przez Henry'ego Fleminga godnym żołnierzem poprzez zdobycie „czerwonej odznaki odwagi”. Pierwsze dwanaście rozdziałów, dopóki nie otrzyma przypadkowej rany, obnaża jego tchórzostwo. Kolejne rozdziały szczegółowo opisują jego rozwój i wynikający z niego heroizm. Przed rozpoczęciem bitwy bohater powieści romantyzował wojnę; niewiele wiedział o bitwie, czego nauczył się z książek: „Czytał o marszach, oblężeniach, konfliktach i pragnął to wszystko zobaczyć”. Dlatego w obliczu trudnych realiów wojny Henryk jest zszokowany, a jego idealizm słabnie. Znajdując ukojenie w egzystencjalnych myślach, wewnętrznie walczy o zrozumienie bezsensownego świata, w którym się znajduje. Kiedy wydaje się, że pogodził się ze swoją sytuacją, po raz kolejny zostaje zmuszony do strachu przed bitwą, co grozi odebraniem mu oświeconej tożsamości. Joseph Hergesheimer napisał we wstępie do wydania powieści Knopfa z 1925 r., że w swej istocie Czerwona Odznaka Odwagi była „historią narodzin chłopca, znajomości samego siebie i panowania nad sobą”.

Jednak tekst jest niejednoznaczny, co sprawia, że ​​wątpliwe jest, czy Henry kiedykolwiek dojrzeje. Jak stwierdził krytyk Donald Gibson w The Red Badge of Courage: Redefiniing the Hero , „powieść sama się podcina. Mówi, że nie ma odpowiedzi na pytania, które stawia; rzeczy takimi, jakie są; mówi, że jest złudnym głupcem. Mówi, że Henry nie widzi rzeczy takimi, jakie są, ale nikt inny też nie widzi. Chociaż krytyk i biograf Crane'a Stallman napisał o „duchowej zmianie” Henry'ego pod koniec opowieści, również uznał ten temat za trudny do obrony w świetle enigmatycznego zakończenia powieści. Chociaż Henry „postępuje w górę ku męskości i moralnemu triumfowi”, gdy zaczyna dojrzewać, porzucając swoje wcześniejsze „romantyczne poglądy”, „edukacja bohatera kończy się tak, jak się zaczęła: w samooszustwie”. Krytyk William B. Dillingham również zwrócił uwagę na paradoks heroizmu powieści, zwłaszcza w kontekście introspekcji Henry'ego, który w drugiej połowie książki popadł w bezsensowne porzucenie siebie. Dillingham stwierdził, że „aby być odważnym, człowiek w czasie fizycznej walki musi porzucić najwyższe ze swoich ludzkich możliwości, rozumu i wyobraźni, i działać instynktownie, nawet zwierzęco”.

Obojętność świata przyrody jest powracającym tematem w twórczości Crane'a. Na początku powieści, gdy pułki zbliżają się do bitwy, niebo jest opisywane jako nieszkodliwe „błękitne wróżki”. W rozdziale siódmym Henry zauważa niewytłumaczalny spokój natury, „kobietę z głęboką awersją do tragedii”, nawet gdy bitwa trwa. Podobnie samo Niebo jest obojętne na rzeź, którą spotyka na polu bitwy. Dychotomię między słodyczą natury a niszczycielstwem wojny opisano dalej w rozdziale osiemnastym: „Obłok ciemnego dymu, jak z tlących się ruin, wzniósł się w stronę słońca, teraz jasnego i wesołego na niebieskim, emaliowanym niebie”. Jednak po dezercji Henry znajduje pewną pociechę w prawach natury, które zdają się krótko potwierdzać jego wcześniejsze tchórzostwo:

Ten krajobraz dawał mu pewność. Sprawiedliwe pole z życiem. To była religia pokoju. Umrze, gdyby jego nieśmiałe oczy zmusiły do ​​zobaczenia krwi... Rzucił szyszką sosny w jowialną wiewiórkę i biegł z trajkoczącym strachem. Zatrzymał się wysoko na czubku drzewa i ostrożnie wystawiając głowę zza gałęzi, spojrzał w dół z niepokojem. Młodzież triumfowała na tej wystawie. Powiedział, że istnieje prawo. Natura dała mu znak. Wiewiórka, natychmiast po rozpoznaniu niebezpieczeństwa, bez ceregieli podniosła się na nogi. Nie stał bezczynnie, odsłaniając swój futrzany brzuch przed pociskiem, i umierał, spoglądając w górę na współczujące niebiosa. Wręcz przeciwnie, uciekł tak szybko, jak tylko mogły go unieść nogi.

Przyjęcie

Czerwona Odznaka Odwagi otrzymała ogólnie pozytywne recenzje od krytyków po swojej pierwszej publikacji; w szczególności mówiono, że jest to dzieło niezwykle nowoczesne i oryginalne. Publikacja Appletona z 1895 roku przeszła dziesięć wydań tylko w pierwszym roku, czyniąc Crane'a błyskawicznym sukcesem w wieku dwudziestu czterech lat. HG Wells , przyjaciel autora, napisał później, że powieść została przywitana „orgią uwielbienia” w Anglii i Stanach Zjednoczonych. Anonimowy recenzent The New York Press napisał krótko po pierwszym ukazaniu się powieści, że „Należy wiecznie powoli oskarżać autora o geniusz, ale trzeba przyznać, że Czerwona Odznaka Odwagi jest otwarta na podejrzenie posiadania większej władzy i oryginalność niż może być opasana nazwą talentu”. Recenzent The New York Times był pod wrażeniem realistycznego przedstawienia wojny przez Crane'a, pisząc, że książka „uderza czytelnika jako stwierdzenie faktów przez weterana”, co powtórzył recenzent The Critic , który nazwał powieść „prawdziwa książka, wierna życiu, bez względu na to, czy jest to dosłowny zapis doświadczeń żołnierza w jego pierwszej bitwie, czy… wielka przypowieść o wewnętrznej bitwie, którą musi stoczyć każdy człowiek”.

Powieść miała jednak swoich początkowych krytyków. Niektórzy krytycy uznali młody wiek i brak doświadczenia Crane'a za niepokojący, a nie imponujący. Na przykład jeden z recenzentów napisał: „Ponieważ pan Crane jest zbyt młodym mężczyzną, by pisać z doświadczenia, przerażające szczegóły jego książki muszą być wynikiem bardzo rozgorączkowanej wyobraźni”. Crane i jego praca spotkały się również z krytyką weteranów wojny; w szczególności Alexander C. McClurg , generał brygady, który służył w kampaniach Chickamauga i Chattanooga , napisał długi list do The Dial (którego właścicielem była jego firma wydawnicza) w kwietniu 1896 roku, potępiając powieść jako „okrutną satyrę na amerykańskich żołnierzy i armie amerykańskie”. Pisarz i weteran Ambrose Bierce , popularny dzięki powieściom o wojnie secesyjnej, również wyrażał pogardę dla powieści i jej autora. Kiedy recenzent The New York Journal określił The Red Badge of Courage jako kiepską imitację pracy Bierce'a, Bierce pogratulował im ujawnienia „dziwaka żurawia”. Niektórzy recenzenci uznali również za wadę stylu narracji Crane'a, błędów gramatycznych i widocznego braku tradycyjnej fabuły.

Chociaż w końcu stała się bestsellerem w Stanach Zjednoczonych, Czerwona Odznaka Odwagi była bardziej popularna i szybciej sprzedawała się w Anglii, kiedy została opublikowana pod koniec 1895 roku. Crane był zachwycony sukcesem swojej powieści za granicą, pisząc do przyjaciela: „Mam tylko jedna duma, a mianowicie, że angielska edycja The Red Badge of Courage została z wielkim uznaniem przyjęta przez angielskich recenzentów. Jestem z tego dumny po prostu dlatego, że bardziej odlegli ludzie wydawaliby się bardziej sprawiedliwi i trudniejsi do wygrania. Krytyk, weteran i poseł George Wyndham nazwał powieść „arcydziełem”, pochwalając zdolność Crane'a do „wystawienia dramatu człowieka, że ​​tak powiem, w umyśle jednego człowieka, a następnie wpuszczenia cię jako teatru”. Harold Frederic napisał we własnej recenzji, że „Gdyby istniały jakiekolwiek książki o podobnym charakterze, można by śmiało zacząć od stwierdzenia, że ​​jest najlepsza w swoim rodzaju. Ale nie ma kolegów. Tak niepodobna do niczego innego, że pojawia się pokusa, by zaprzeczyć, że w ogóle jest to książka”. Frederic, który później zaprzyjaźnił się z Crane'em, gdy ten przeniósł się do Anglii w 1897 roku, zestawił w powieści potraktowanie wojny z tymi autorstwa Lwa Tołstoja , Émile'a Zoli i Victora Hugo , których dzieła uważał za „pozytywnie... zimne i nieskuteczne w porównaniu do Czerwonej Odznaki Odwagi .

Spuścizna

Zbliżenie na niebiesko-żółtą tabliczkę głosi: „STEPHEN CRANE: W tym parku Stephen Crane przeprowadził wywiad z ludźmi ze słynnego Pułku Kwiatów Pomarańczy z Wojny Secesyjnej, a następnie napisał Czerwoną Odznakę Odwagi, opublikowaną w 1895 roku”.
Znacznik historyczny w Port Jervis, Nowy Jork , upamiętniający Żurawia

Sam Crane napisał później o powieści: „Nie sądzę, aby The Red Badge było jakimś wielkim wstrząsem, ale sam motyw nadaje mu intensywność, której pisarz nie może osiągnąć każdego dnia”. Przez resztę krótkiej kariery Crane'a (zmarł na gruźlicę w wieku 28 lat) Czerwona Odznaka Odwagi stanowiła wzorzec, z którym porównywano pozostałe jego prace. Appleton ponownie opublikował powieść w 1917 roku, wkrótce po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej , wydając ją jeszcze trzy razy w tym samym roku.

Od czasu odrodzenia popularności Crane'a w latach dwudziestych, The Red Badge of Courage jest uważany za ważny amerykański tekst i najważniejsze dzieło Crane'a. Podczas gdy współcześni krytycy zauważyli, że Crane „przewidywał współczesny spektakl wojny”, inni, tacy jak badacz Crane'a Stanley Wertheim, uważają, że dzieło to jest „bez wątpienia najbardziej realistyczną powieścią o wojnie secesyjnej w Ameryce”. Donald Gibson nazwał powieść „wyprzedzającą swój czas”, ponieważ „nie odpowiadała wielu współczesnym wyobrażeniom o tym, czym literatura powinna być i czym się zajmuje”. Powieść była wielokrotnie antologizowana, w tym w kolekcji Ernesta Hemingwaya z 1942 roku Men at War: The Best War Stories of All Time . We wstępie Hemingway napisał, że powieść „jest jedną z najwspanialszych książek w naszej literaturze i zamieszczam ją w całości, ponieważ jest tak samo utworem, jak wielki wiersz”. Wprowadzenie Roberta W. Stallmana do wydanego w 1951 roku Red Badge of Courage przez Bibliotekę Nowoczesną zawierało jedną z pierwszych współczesnych ocen powieści. Po tej powieści pojawiają się inne dzieła Crane'a, takie jak nowela Maggie: A Girl of the Streets .

Powieść była kilkakrotnie adaptowana na ekran. 1951 filmu o tej samej nazwie w reżyserii Johna Hustona , z udziałem Medal of Honor odbiorcy Audie Murphy jako Henryka Fleminga. Film, napisany przez Hustona i Alberta Banda , miał kłopoty z historią produkcji, przekroczył budżet i został skrócony do zaledwie siedemdziesięciu minut pomimo sprzeciwu reżysera. Film wyprodukowany dla telewizji został wydany w 1974 roku, w którym wystąpił Richard Thomas jako Fleming, podczas gdy czeski film Tobruk z 2008 roku był częściowo oparty na The Red Badge of Courage .

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki