Projekt Minutemana - Minuteman Project

Projekt Minutemana
Lider Jim Gilchrist
Daty operacji kwiecień 2005-obecnie
Regiony aktywne Stany Zjednoczone :
Arizona , Floryda, Illinois , Nowy Meksyk , Teksas (w szczycie organizacji)
Ideologia amerykański nacjonalizm
surwiwalizm
libertarianizm
skrajnie prawicowa polityka
republikanizm
Rozmiar 1200 wolontariuszy (zgłoszono)

Projekt Minuteman był organizacją założoną w Stanach Zjednoczonych w sierpniu 2004 roku przez grupę osób prywatnych, które dążyły do ​​pozasądowego monitorowania przepływu nielegalnych imigrantów na granicy amerykańsko-meksykańskiej . Założona przez Jima Gilchrista i Chrisa Simcoxa nazwa organizacji wywodzi się od imienia Minutemenów , milicjantów, którzy walczyli w rewolucji amerykańskiej . Projekt Minuteman określa się mianem „Obywatelskiej Straży Sąsiedztwa na naszej granicy” i przyciągnął uwagę mediów ze względu na skupienie się na kwestii nielegalnej imigracji .

Oprócz obserwacji granic, Projekt Minuteman stworzył komitet ds. działań politycznych, który lobbował na rzecz przedstawicieli wspierających proaktywne egzekwowanie prawa imigracyjnego i skupiał się na rozwiązywaniu problemów związanych z bezpieczeństwem granic. Członkowie Projektu Minuteman uważają, że urzędnicy rządowi nie zdołali ochronić kraju przed groźbą inwazji obcych wrogów. Zdecydowanie popierają budowę muru i umieszczenie dodatkowych funkcjonariuszy straży granicznej lub personelu wojskowego na granicy Meksyk-Stany Zjednoczone, aby ograniczyć swobodny przepływ przez nią. Mniej więcej połowa członków Projektu Minutemana zdecydowanie sprzeciwia się amnestii oraz programowi pracy dla gości , a przeważająca liczba z nich sprzeciwia się wysyłaniu funduszy do Meksyku na opłacenie poprawy jego infrastruktury.

Historia

Pierwszy zegarek graniczny

Na początku 2005 roku Gilchrist i Simcox zebrali ponad 1200 ochotników do przeprowadzenia pierwszej straży granicznej. Przez miesiąc aktywiści strzegli 23-kilometrowego odcinka granicy Arizona-Meksyk, liczyli migrantów, którzy się do niej zbliżyli, zgłaszali swoją obecność i odstraszali ich przed przekroczeniem granicy. Wielu aktywistów pochodziło z Utah, a wkrótce potem połączyli siły z lokalnymi grupami, tworząc Utah Minuteman Project (UMP), który skupiał się na podnoszeniu świadomości społecznej na temat „zagrożenia imigracją” poprzez lokalne media i debaty publiczne.

Incydent z koszulką

6 kwietnia 2005 r. trzech wolontariuszy Projektu Minuteman przekonało 25-letniego imigranta, aby trzymał koszulkę i pozował do zdjęcia i filmu z jednym z wolontariuszy. T-shirt, który nosił także wolontariusz Bryan Barton, brzmiał: „Bryan Barton przyłapał mnie na przekraczaniu granicy i dostałem tylko tę kiepską koszulkę”.

Wolontariusz zbliżył się do młodego mężczyzny w pobliżu głównej autostrady, gdy ten był po służbie od patrolowania. Następnie skontaktował się z Strażą Graniczną. Dał mężczyźnie 20 dolarów, gdy przybył amerykański patrol graniczny i zabrał go do aresztu. Krytycy MMP podnieśli pytania dotyczące incydentu, ale dochodzenie przeprowadzone przez biuro szeryfa hrabstwa Cochise oczyściło ochotnika z wszelkich wykroczeń. Straż Graniczna i konsul meksykański zgodzili się, że nie popełniono żadnego przestępstwa.

ACLU wydała komunikat prasowy w sprawie tego incydentu.

Incydent w Garden Grove

25 maja 2005 r. James Gilchrist przemawiał w Garden Grove w Kalifornii przed Kalifornijską Koalicją na rzecz Reformy Imigracyjnej w Klubie Kobiet Garden Grove. Hal Netkin, współpracownik Minutemana, przybył na to wydarzenie. Samochód Netkina został otoczony, gdy przybył na miejsce, a demonstranci rzekomo kołysali pojazdem i uderzali w niego. Porucznik policji w Garden Grove Mike Handfield twierdził, że niektórzy z 300 demonstrantów byli tam „nie po to, by protestować, ale by popełniać przestępstwa”, a także twierdził, że „niewielki kontyngent ludzi, którzy byli wichrzycielami, miał plecaki wypełnione pełnymi puszkami napoju gazowanego, które rzucali, a także puszki wypełnione kulkami, które rzucali." Porucznik Handfield twierdził, że „Uznaliśmy, że rozsądne było, aby posuwał się naprzód” przez tłum otaczający jego samochód. Dwie osoby, które stały przed samochodem Netkina, przewróciły się, gdy ten ruszył do przodu. Obaj poszli do szpitala. Policja ogłosiła nielegalne zgromadzenie. „To wymknęło się spod kontroli pod względem przemocy protestujących”, powiedział porucznik Handfield. Jan Tucker, który towarzyszył podczas przemówienia stanowym i lokalnym przywódcom Ligi Zjednoczonych Obywateli Latynoamerykańskich , stwierdził, że tłum przed budynkiem był spokojny.

Zatrzymanie pomocy nielegalnym imigrantom na granicy

W styczniu 2006 r. działania kalifornijskich Minutemenów pomogły wpłynąć na anulowanie programu sponsorowanego przez Humane Borders i rząd Meksyku w celu dostarczenia ponad 70 000 map migrantom, aby pomóc im w nielegalnym wjeździe do Stanów Zjednoczonych. Mapy nie miały na celu zachęcania do nielegalnego wjazdu do kraju, ale miały na celu złagodzenie śmierci i obrażeń poprzez mapowanie pozycji stacji wodnych, latarni ratunkowych i odnotowanych zgonów. Jednak Miguel Angel Paredes, rzecznik Narodowej Komisji Praw Człowieka w Meksyku, powiedział, że „byłoby to praktycznie tak, jakby powiedzieć Minutemenom, gdzie będą migranci” i jako tacy musieliby „przemyśleć to ponownie, abyśmy nie prawie przekażą je grupom atakującym migrantów”.

Film o fałszywym morderstwie z sierpnia 2007 r.

W sierpniu 2007 roku Southern Poverty Law Center poinformowało o pojawieniu się dwóch filmów wideo przedstawiających morderstwo rzekomego nielegalnego imigranta przez dwóch Minutemenów wzdłuż granicy meksykańsko-kalifornijskiej. Te filmy pojawiły się na krótko w YouTube, ale zostały usunięte. W tym filmie postać jest nagrywana w nocy, podczas gdy dwóch narratorów wymienia nieprzyzwoite komentarze, wyrażające satysfakcję z tego.

Kilka dni później przedstawiciele Minuteman, z którymi rozmawiali dziennikarze pracujący dla stacji telewizyjnej w San Diego, twierdzili, że filmy były fałszerstwami zrobionymi przez członków grupy Mountain Minutemen. Robert „Little Dog” Crooks, który przyznał się do nakręcenia filmu, powiedział: „Jesteśmy starcami i się nudzimy” i powiedział, że nakręcił wideo, aby wyrazić opinię polityczną na temat omawianej ustawy imigracyjnej. Lider projektu Minuteman, Jim Gilchrist, zakazał później współpracy członków swojej grupy z Mountain Minutemen w odpowiedzi na incydent wideo.

Wsparcie

28 kwietnia 2005 r. ówczesny gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger pochwalił projekt Minuteman podczas wywiadu w The John and Ken Show w stacji radiowej KFI w Los Angeles , mówiąc, że grupa wykonywała „wspaniała robota”. Powtórzył swoje wspierające uwagi następnego dnia, stwierdzając, że Minutemeni będą mile widziani do patrolowania granicy między Kalifornią a Meksykiem.

Inni zwolennicy to m.in. Rada Konserwatywnych Obywateli , ogólnokrajowi radiowcy Sean Hannity i Michael Savage , prezenter radiowy z Tennessee James Edwards i aktywista z Wirginii Mark Hopkins .

Dyskusje, które toczyły się podczas wyborów prezydenckich w 2016 roku, dotyczyły budowy muru i masowych deportacji bezpośrednio związanych z misjami Projektu Minuteman. Gilchrist stwierdził, że czuł, iż jego cele zostały potwierdzone i osiągnięte dzięki jego obserwacji tak szerokiej świadomości w odniesieniu do kwestii imigracyjnych. Początkowo popierał kandydaturę Teda Cruza na prezydenta, który otwarcie krytykował politykę amnestii Baracka Obamy i był konsekwentnym przeciwnikiem dążeń Obamy do reformy imigracyjnej.

Krytyka

Projekt Minuteman wywołał kontrowersje, przyciągając krytykę byłego prezydenta Meksyku Vicente Foxa i byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a W. Busha , którzy wyrazili niechęć do projektów granicznych „vigilante”. W 2005 roku James Gilchrist powiedział, że powiedziano mu, że latynoska organizacja przestępcza MS13 „wydała rozkazy udzielenia „nauki” Minutemenom. Projekt Minuteman i jego oddziały zostały nazwane przez Południowe Centrum Prawa Ubóstwa skrajną grupą natywistyczną , a Liga Przeciw Zniesławieniu zauważyła, że obok nich prowadzą kampanie neonazistowskie i grupy białej supremacji . ADL poinformowało, że zostało ustanowione oficjalne połączenie między tymi grupami. W grudniu 2005 roku James Chase przekazał przywództwo California Minutemen (CMM) i krajowej Federacji Straży Granicznej (BWF) swojemu synowi, Mike'owi Chase'owi. Rekrutacja, operacje i wpływy kalifornijskich Minutemenów wciąż rosły, a North County Times narzekał na nominację Mike'a Chase'a do politycznego komitetu sterującego kampanii kalifornijskiego senatora Billa Morrowa o 50. miejsce w Kongresie Okręgowym zwolnione przez Randy'ego „Duke'a” Cunninghama.

W wywiadzie z czerwca 2008 roku dla OC Register , Jim Gilchrist stwierdził: „Czy jestem szczęśliwy z wyniku tego całego ruchu? Jestem bardzo, bardzo smutny, bardzo rozczarowany”. Dodał także: „Istnieją wszelkiego rodzaju organizacje, które powstały w wyniku Projektu Minuteman i muszę powiedzieć, że niektórzy ludzie, którzy zostali zaangażowani w ten ruch, mają złowrogie intencje. … Odkryłem, po czterech latach w tym ruchu …Bardzo dobrze, że walczyłem o ludzi o mniejszym charakterze i mniejszej uczciwości niż „fanatycy otwartych granic”, z którymi walczyłem” – podsumował Gilchrist. „I to jest fenomenalne oskarżenie czegoś, co stworzyłem”.

Walka wewnętrzna

Członkowie rady doradczej Minuteman Project, Inc. przejęli kontrolę nad kontem bankowym organizacji i, przynajmniej tymczasowo, przejęli kontrolę nad główną stroną internetową Minuteman Project, Jim Gilchrist złożył pozew w Orange County w Kalifornii przeciwko trzem z członkowie grupy, która twierdziła, że ​​są członkami rady dyrektorów: Marvin Stewart, Deborah Courtney i Barbara Coe.

Stewart, Courtney i Coe twierdzili, że ustanowili zarząd Minuteman Project, Inc. i zwolnili Gilchrista z różnych powodów. Gilchrist zwolnił Stewarta i Courtney. Zamiast zaakceptować ich wypowiedzenie, Stewart i Courtney złożyli dokumenty do Sekretarza Stanu Delaware, mówiąc, że są zarządem i funkcjonariuszami korporacji.

Stewart i Courtney są oskarżeni w innej sprawie, która została wniesiona przeciwko nim przez Projekt Minuteman. W pewnym momencie byłych wolontariuszy nie było stać na opłacenie radcy prawnego, ponieważ zabrakło im pieniędzy iw rezultacie zostali zmuszeni do reprezentowania się w sądzie. Proces ten rozpoczął się 4 stycznia 2010 r. 5 lutego 2010 r. sędzia Wilkinson wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że Stewart i Courtney zostali legalnie zwolnieni z Minuteman Project, Inc. 2 lutego 2007 r. Lutowe spotkanie zostało odpowiednio zauważone , cel specjalnego spotkania (zwolnienie Courtney, Coe i Stewart) został zauważony, a Courtney, Coe i Stewart byli obecni na spotkaniu. Sąd orzekł, że na poprzednich spotkaniach brakowało rzekomych zwolnień innych członków zarządu przez parę – ponieważ nie złożyli oni wypowiedzenia, ani nie mieli kworum, a dyrektorom brakowało autorytetu. Na tym spotkaniu Barbara Coe zrezygnowała ze stanowiska (oddając rezygnację z MMP, Inc. Jimowi Gilchristowi, jej prezesowi), a Stewart i Courtney zostali zwolnieni. Sędzia Wilkinson orzekł, że obaj pozwani zostali prawnie usunięci z zarządu MMP w dniu 2 lutego 2007 r. i „pod żadnym pozorem” nie są członkami zarządu po 2 lutego 2007 r. Wydał stały nakaz sądowy przeciwko ich roszczeniu, że są członkami zarządu , funkcjonariusze, członkowie lub rzecznicy Projektu Minuteman, wezwali ich do usunięcia wszelkich stron internetowych, które zawierają te fałszywe twierdzenia, i ostatecznie nakazali im zwrócenie do MMP wszelkiej posiadanej przez nich własności.

Orzeczenie potwierdziło pozycję Gilchrista jako szefa Minuteman Project, Inc. i organizacji będącej następcą Jima Gilchrista Minuteman Project, Inc.

Monitory

W strefie patrolowej znajdują się także przedstawiciele różnych mediów, Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (ACLU) i obserwatorzy z Ligi Przeciw Zniesławieniu (ADL), którzy próbują obserwować pracę wolontariuszy Minutemen. W listopadzie 2006 roku ACLU opublikowało raport, w którym szczegółowo opisało Kampanię Minutemana i stwierdziło, że duża liczba dzienników „dziko przesadza” liczbę ochotników, którzy faktycznie uczestniczyli w operacji grupy w południowo-wschodniej Arizonie w kwietniu 2005 roku.

Osoby, które twierdziły, że są członkami rady dyrektorów Projektu Minuteman, twierdziły, że usunęły Gilchrista ze stanowiska szefa Projektu Minuteman w związku z zarzutami oszustwa i niewłaściwego zarządzania finansami, ale przedstawiciel Sekretarza Stanu Delaware powiedział Los Angeles Times, że tylko Gilchrist może dokonać tych zmian. W wywiadzie z maja 2007 r. Gilchrist stwierdził: „Jestem prezydentem i zawsze nim byłem. Odzyskałem korporację. Mam prawo do strony internetowej, konta bankowego, wszystkiego. przed porwaniem”. Sędzia Wilkinson wydał tymczasowe orzeczenie zakazujące członkom zarządu wydawania darowizn na Projekt Minuteman do czasu rozstrzygnięcia sprawy Gilchrista. W kwietniu 2007 roku Gilchrist ogłosił utworzenie nowej korporacji non-profit o nazwie Jim Gilchrist's Minuteman Project, Inc.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki