Wojna domowa we Francji - The Civil War in France

Wojna domowa we Francji
Marx-civilwarinfrance-1922.jpg
Niemieckie wydanie „Wojny domowej we Francji” z 1922 r.
Autor Karol Marks
Przedmiot Komuna Paryska
Data publikacji
13 czerwca 1871
Strony 35

Wojna domowa we Francji ” (niem. „Der Bürgerkrieg in Frankreich”) była broszurą napisaną przez Karola Marksa jako oficjalne oświadczenie Rady Generalnej Międzynarodówki w sprawie charakteru i znaczenia walki komunardów w Paryżu Gmina .

Pisanie

Od połowy kwietnia do końca maja 1871 roku mieszkaniec Londynu Karol Marx zbierał i opracowywał wycinki z gazet w języku angielskim, francuskim i niemieckim na temat postępów Komuny Paryskiej, która postawiła radykalnych robotników Paryża przeciwko siłom konserwatywnym spoza miasta. Marks miał dostęp do francuskich publikacji wspieranych przez Komunę, a także do różnych periodyków burżuazyjnych wydawanych w Londynie w języku angielskim i francuskim. Marks miał również dostęp do osobistych interpretacji wydarzeń przekazanych przez kilka czołowych postaci w Komunie i współpracowników, takich jak Paul Lafargue i Peter Lavrov .

Marks pierwotnie zamierzał napisać przemówienie do robotników Paryża i złożył taki wniosek na posiedzeniu zarządzającej Rady Generalnej Międzynarodówki 28 marca 1871 r., Propozycja jednogłośnie przyjęta. Dalszy rozwój wydarzeń we Francji sprawił, że Marks pomyślał, że zamiast tego dokument powinien być skierowany do klasy robotniczej świata, i na posiedzeniu Rady Generalnej 18 kwietnia przekazał tę sugestię, zwracając uwagę na swoje pragnienie napisania na temat „ogólnej tendencji Walka." Propozycja została przyjęta i Marks zaczął pisać dokument. Wydaje się, że główne pisanie na temat publikacji miało miejsce między 6 a 30 maja 1871 r., Kiedy Marks napisał oryginalny dokument w języku angielskim.

Publikacja

Pierwsze wydanie tej broszury, zaledwie 35-stronicowy dokument, zostało opublikowane w Londynie około 13 czerwca 1871 roku jako „Wojna domowa we Francji: Adres Rady Generalnej Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników”. Wydrukowano tylko 1000 egzemplarzy pierwszego wydania, a broszura szybko się wyprzedała, a później pojawiło się tańsze drugie wydanie z nakładem 2000. Trzecie wydanie angielskie, zawierające szereg poprawek błędów, ukazało się później w tym wydaniu. tego samego roku. Broszura została przetłumaczona na język francuski, niemiecki, rosyjski, włoski, hiszpański, niderlandzki, flamandzki, chorwacki, duński i polski i opublikowana zarówno w gazetach, jak iw formie broszur w różnych krajach w 1871 i 1872 roku. Niemieckie tłumaczenie wykonał wieloletni współpracownik Marksa, Fryderyk Engels , a pierwsza niemiecka publikacja ukazała się w gazecie Der Volkstaat w czerwcu i lipcu 1871 r., A następnie Der Vorbote w sierpniu i październiku 1871 r. Oddzielne wydanie broszury zostało również opublikowane przez Volkstaat. w Lipsku w tym samym roku.

W piątą rocznicę upadku Komuny Paryskiej wznowiono niemieckie wydanie broszury, a Engels wprowadził pewne drobne poprawki do tłumaczenia. Drugie wydanie zostało również opublikowane w Lipsku przez Genossenschaftsbuchdruckerei.

W 1891 roku, w 20. rocznicę powstania Komuny Paryskiej, Engels przygotował nowe wydanie dzieła. Napisał wprowadzenie podkreślające historyczne znaczenie doświadczenia Komuny Paryskiej, jej teoretyczne uogólnienie przez Marksa w „Wojnie domowej we Francji” oraz podając dodatkowe informacje o działalności komunardów spośród Blanquistów i Proudhonistów . Engels zdecydował się także na zamieszczenie wcześniejszych materiałów Marksa dla Międzynarodówki, dostarczających Komunie dodatkowego tła historycznego z relacji Marksa o wojnie francusko-pruskiej .

Teoretyczne konsekwencje

Dla Marksa historia Komuny Paryskiej skłoniła go do ponownej oceny znaczenia niektórych jego wcześniejszych pism. W późniejszym przedmowie do Manifestu komunistycznego Marks napisał, że „nie kładzie się szczególnego nacisku na środki rewolucyjne zaproponowane na końcu sekcji II. Fragment ten byłby dziś pod wieloma względami bardzo różny”. To we wcześniejszym fragmencie starano się pokazać proces przejmowania władzy państwowej przez pracowników. Po opublikowaniu „Wojny domowej we Francji” „Komuna udowodniła szczególnie jedną rzecz, a mianowicie, że„ klasa robotnicza nie może po prostu chwycić gotowej machiny państwowej i władać nią do własnych celów ”. „Pisanie tego fragmentu prowadzi również do rozdźwięku między leninistami a socjaldemokratami, którzy obaj różnie interpretują jego pismo. Libertariańskie nurty marksistowskie czerpały później z tej pracy, kładąc nacisk na zdolność klasy robotniczej do wykuwania własnego losu bez potrzeby mediacji lub pomocy rewolucyjnej partii lub państwa w jej wyzwoleniu. Władimir Lenin pisze, że „idea Marksa polega na tym, że klasa robotnicza musi się rozpaść, zniszczyć„ gotową machinę państwową ”, a nie poprzestać tylko na jej przejęciu”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki