Podatek pogłówny - Poll tax

Pogłówne , znany również jako pogłównego lub pogłówny , to podatek nakładany w postaci stałej kwoty na każdej odpowiedzialnej osoby (zazwyczaj każdy dorosły), bez odniesienia do dochodu lub zasobów.

Podatki pogłówne były ważnym źródłem dochodów wielu rządów od czasów starożytnych do XIX wieku. W Wielkiej Brytanii podatki pogłówne były nakładane przez rządy Jana Gaunta w XIV wieku, Karola II w XVII i Margaret Thatcher w XX wieku. W Stanach Zjednoczonych podatki pogłówne od głosowania (którego opłata była warunkiem wstępnym oddania głosu w wyborach) były wykorzystywane do pozbawienia praw wyborców zubożałych i mniejszościowych (zwłaszcza w ramach Rekonstrukcji ).

Ze swej natury podatki pogłówne są uważane za podatki bardzo regresywne , zwykle są bardzo niepopularne i były zamieszane w wiele powstań.

Słowo „sonda” jest archaicznym terminem oznaczającym „głową” lub „czubek głowy”. Sens „liczenia głów” można znaleźć w wyrażeniach takich jak lokal wyborczy i sondaż opinii .

Prawo religijne

Prawo Mojżeszowe

Zgodnie z Księgą Wyjścia , prawo żydowskie nałożyło podatek pogłówny w wysokości pół szekla , płacony przez każdego mężczyznę powyżej dwudziestego roku życia.

Wyjścia 30:11-16:

11 I przemówił Pan do Mojżesza tymi słowami:

12 Gdy weźmiesz sumę synów Izraela według ich liczby, tedy oddadzą każdy okup za duszę swoją Panu, gdy ich policzysz; aby nie było wśród nich plagi, gdy je zliczysz.

13 To oddadzą każdemu, kto przechodzi między spisanymi , pół sykla według sykla przybytku; ( sekel to dwadzieścia gerahów; ) pół sykla będzie ofiarą dla Pana.

14 Każdy, kto przechodzi wśród spisanych, od dwudziestego roku życia wzwyż, składa ofiarę Panu.

15 Bogaci nie będą dawać więcej, a ubodzy nie będą dawać mniej niż pół sykla na ofiarę Panu na przebłaganie za dusze wasze.

16 A pieniądze na przebłaganie synów Izraela weźmiesz i przeznaczysz je na służbę Przybytku Zboru; aby była pamiątką synów Izraela przed Panem, aby dokonać przebłagania za dusze wasze.

Pieniądze zostały przeznaczone na Przybytek w narracji Wyjścia, a później na utrzymanie Świątyni Jerozolimskiej . Zwolnieni byli księża, kobiety, niewolnicy i nieletni, choć mogli to dobrowolnie ofiarować. Zapłata przez Samarytan lub pogan została odrzucona. Zbierano ją co roku w miesiącu Adar , zarówno w Świątyni, jak iw specjalnych biurach skupu na prowincjach.

prawo islamskie

Zakat al-Fitr to obowiązkowa organizacja charytatywna, którą każdy muzułmanin (lub jego opiekun) musi przekazać pod koniec każdego Ramadanu . Muzułmanie żyjący w skrajnej biedzie są z tego zwolnieni. Kwota to 2 kg pszenicy lub jęczmienia lub ekwiwalent pieniężny. Zakat al-Fitr ma być oddany ubogim.

Dżizja została nałożona albo jako podatek gruntowy, albo podatek pogłówny nałożony zgodnie z prawem islamskim na niemuzułmanów na stałe mieszkających w państwie muzułmańskim w ramach ich statusu dhimmi . Jako podatek pogłówny zwykle dotyczył tylko wolnych, pełnosprawnych dorosłych mężczyzn. Dżizja może być również określona przez dochód jednostki. Przedstawiono różne uzasadnienia dla podatku pogłównego. Powszechną jest to, że jest to opłata w zamian za możliwość praktykowania swojej religii w państwie islamskim lub bycie opłatą w zamian za ochronę muzułmanów przed agregacją zewnętrzną. Niektórzy interpretatorzy uznali to za dowód upokorzonego statusu mniejszości religijnych. Na przykład Amr ibn al-As , po podbiciu Egiptu, ustanowił spis ludności dla dżizji, a tym samym całkowity oczekiwany dochód z dżizji dla całej prowincji, ale zorganizował faktyczny zbiór, dzieląc ludność na klasy zamożności, aby bogaci płacili więcej, a biedni mniej jizya z tej sumy. Gdzie indziej zwyczajowo dzieli się na trzy klasy, np. 48 dirhamów dla bogatych, 24 dla klasy średniej i 12 dla biednych. W 1855 roku Imperium Osmańskie zniosło podatek dżizja w ramach reform mających na celu wyrównanie statusu muzułmanów i nie-muzułmanów. Został on zastąpiony przez podatek wojskowy od niemuzułmanów, Bedel-i Askeri.

Kiedyś sądzono, że islamski podatek pogłówny był powiązany z bizantyjskim podatkiem pogłównym w czasach przedislamskich, ale wszystkie takie źródła bizantyjskiego pogłównego zostały teraz przeredagowane na okres islamski, nie pozostawiając żadnych bizantyjskich dowodów na tę praktykę w czasach przedislamskich.

Kanada

Chiński podatek głowa była ustalona opłata do każdej chińskiej osoby wchodzącej do Kanady . Podatku głowy po raz pierwszy nakładane po kanadyjski parlament uchwalił ustawę chiński imigracji 1885 roku i miało zniechęcić Chińczyków wjazdu do Kanady po zakończeniu Canadian Pacific Railway . Podatek został zniesiony przez Chińską Ustawę Imigracyjną z 1923 roku , która zatrzymała wszelką chińską imigrację z wyjątkiem ludzi biznesu, duchowieństwa, nauczycieli, studentów i innych kategorii.

Cejlon

Na Cejlonie w 1920 r. brytyjski rząd kolonialny Cejlonu nałożył podatek pogłówny. Podatek pobierał 2 rupie rocznie na dorosłego mężczyznę. Ci, którzy nie płacili, musieli pracować na drogach przez jeden dzień zamiast podatku. Liga Młodej Lanki zaprotestowała przeciwko podatkowi, kierowanemu przez A. Ekanayake Gunasinha , i został on uchylony przez Radę Legislacyjną Cejlonu w 1925 r. na wniosek złożony przez CHZ Fernando .

Wielka Brytania

Podatek pogłówny był zasadniczo subsydią świeckich, podatkiem od majątku ruchomego większości ludności, aby pomóc w finansowaniu wojny. Po raz pierwszy została nałożona w 1275 roku i była kontynuowana pod różnymi nazwami aż do XVII wieku. Ludzie byli opodatkowani procentem oszacowanej wartości ich rzeczy ruchomych. Odsetek ten zmieniał się z roku na rok i od miejsca do miejsca, a to, które towary mogły być opodatkowane, różniło się w zależności od miasta i wsi . Zwolnieni byli duchowni , podobnie jak biedni, robotnicy w Mennicy Królewskiej , mieszkańcy Cinque Ports , robotnicy cyny w Kornwalii i Devon oraz ci, którzy mieszkali w hrabstwach Palatynatu w Cheshire i Durham .

14 wiek

Parlament Hilary, obradujący między styczniem a marcem 1377 r., na wniosek Jana z Gaunta, który, ponieważ król Edward III był śmiertelnie chory, był de facto szefem rządu w 1377 r., nałożył w 1377 r. podatek pogłówny, aby sfinansować wojnę z Francją. . Podatek ten obejmował prawie 60% ludności, znacznie więcej niż wcześniej subsydia świeckie. Pobierano go jeszcze dwa razy, w 1379 i 1381 roku. Za każdym razem podstawa opodatkowania była nieco inna. W 1377 r. każda osoba świecka powyżej 14 roku życia, która nie była żebrakiem, musiała zapłacić Koronie kaszę (4d). W 1379 r. było to klasyfikowane według klas społecznych, przy czym dolna granica wieku została zmieniona na 16, a dwa lata później na 15 lat. Opłata w wysokości 1381 działała na podstawie kombinacji zarówno stawki ryczałtowej, jak i stopniowej. Minimalna kwota do zapłaty została ustalona na 4 pensy, jednak poborcy podatkowi musieli liczyć się z 12 pensami od średniej głowy. Płatności były zatem zmienne; najbiedniejsi teoretycznie zapłaciliby najniższą stawkę, a deficyt zostałby pokryty wyższą płatnością od tych, których było na to stać. Podatek z 1381 r. został uznany za jedną z głównych przyczyn powstania chłopskiego w tym roku, częściowo ze względu na próby przywrócenia warunków feudalnych na obszarach wiejskich.

XVII wiek

Podatek pogłówny został wskrzeszony w XVII wieku, zwykle w związku ze stanem zagrożenia wojskowego. Został narzucony przez Karola I w 1641 roku, aby sfinansować powstanie armii przeciwko powstaniom szkockim i irlandzkim. Z Restoration of Karola II w 1660 Parlament Konwencja z 1660 roku ustanowił pogłówne finansować rozpadzie w New Model Army (płatność zaległości, itp) (12 Charles II C.9). Podatek pogłówny naliczany był według „rangi”, np. książęta płacili 100 funtów, hrabiowie 60 funtów, rycerze 20 funtów, giermkowie 10 funtów. Najstarsi synowie płacili 2/3 rangi ojca, wdowy jedną trzecią rangi zmarłego męża. Członkowie kompanii liberii płacili według rangi kompanii (np. mistrzowie gildii pierwszego stopnia, takich jak Mercers, płacili 10 funtów, podczas gdy mistrzowie gildii piątego stopnia, jak Clerks, płacili 5 szylingów). Profesjonaliści płacili również różne stawki, np. lekarze (10 funtów), sędziowie (20 funtów), adwokaci (5 funtów), prawnicy (3 funty) i tak dalej. Każdy, kto posiadał majątek (ziemia itp.) płacił 40 szylingów za każde zarobione 100 funtów, każdy powyżej 16 roku życia i nieżonaty płacił dwanaście pensów, a wszyscy inni powyżej 16 roku życia płacili sześć pensów.

Aby sfinansować wojnę dziewięcioletnią , w 1689 r. Wilhelm III i Maria II ponownie nałożyli podatek pogłówny (1 wola i marzec ok. 13), ponownie oszacowany w 1690 r., dostosowując rangę do fortuny, a następnie ponownie w 1691 r. niezależnie od fortuny. Pogłówne nałożono ponownie w 1692 r. i ostatni raz w 1698 r. (ostatni podatek pogłówny w Anglii do XX wieku).

Podatek pogłówny („polemoney”) został jednocześnie nałożony w Szkocji przez parlament w Edynburgu w 1693 r., ponownie w 1695 r. i dwa w 1698 r.

Ponieważ większy ciężar XVII-wiecznego pogłównego spadł przede wszystkim na zamożnych i możnych, nie był on zbyt niepopularny. W szeregach opodatkowanych krążyły narzekania o braku zróżnicowania dochodów w ramach szeregów. Ostatecznie to nieefektywność ich poboru (to, co przynosili rutynowo znacznie poniżej oczekiwanych dochodów), skłoniło rząd do zrezygnowania z pogłównego po 1698 roku.

Dużo bardziej kontrowersyjny był podatek paleniskowy wprowadzony w 1662 r. (13 i 14 Karol II ok. 10), który nakładał mocne dwa szylingi na każde palenisko w mieszkaniu rodzinnym, co było łatwiejsze do policzenia niż osoby. Cięższe, trwalsze i bardziej regresywne niż sam podatek pogłówny, natrętne wejście inspektorów podatkowych do prywatnych domów w celu liczenia palenisk było bardzo bolesnym punktem i zostało natychmiast uchylone wraz z Chwalebną Rewolucją w 1689 roku. Zastąpiono je „oknem”. podatku” w 1695 r., ponieważ inspektorzy mogli policzyć okna spoza domów.

XX wiek

Opłata społeczna, popularnie nazywana „podatkiem pogłównym”, była podatkiem na finansowanie samorządu lokalnego , wprowadzonym w 1989 r. przez rząd Margaret Thatcher . Zastąpił on stawki oparte na hipotetycznej wartości czynszowej domu. Zniesienie stawek było w manifeście Partii Konserwatywnej w wyborach powszechnych w 1979 roku ; zastąpienie zostało zaproponowane w zielonej księdze z 1986 r. Płacenie za samorząd lokalny w oparciu o pomysły opracowane przez dr Madsena Pirie i Douglasa Masona z Instytutu Adama Smitha . Był to stały podatek na dorosłego mieszkańca, ale obniżono go dla osób o niższych dochodach gospodarstwa domowego. Każda osoba miała zapłacić za usługi świadczone w swojej społeczności. Propozycja ta została zawarta w manifeście Partii Konserwatywnej w wyborach powszechnych w 1987 roku . Nowy podatek zastąpił stawki obowiązujące w Szkocji od początku roku obrotowego 1989/90 oraz w Anglii i Walii od początku roku obrotowego 1990/91.

System był bardzo niepopularny, ponieważ wielu uważało, że przenosi ciężar podatkowy z bogatych na biednych, ponieważ opiera się na liczbie mieszkańców mieszkających w domu, a nie na szacowanej wartości rynkowej domu. Wiele stawek podatkowych ustalanych przez samorządy okazało się znacznie wyższe niż wcześniejsze przewidywania, ponieważ samorządy zdawały sobie sprawę, że to nie one, ale rząd centralny będzie obarczony winą za podatek, co wywołało niezadowolenie, nawet wśród tych, którzy poparli jego wprowadzenie. Podatki w różnych gminach różniły się, ponieważ podatki lokalne płacone przez przedsiębiorstwa były różne, a dotacje rządu centralnego dla władz lokalnych czasami różniły się kapryśnie.

Masowe protesty zwołała All Britain Anti-Poll Tax Federation, z którą afiliowana była znaczna większość lokalnych Anti-Poll Tax Unions (APTU). W Szkocji APTU wezwały do ​​masowego braku płatności , co szybko zebrało szerokie poparcie i rozprzestrzeniło się na Anglię i Walię, mimo że brak płatności oznaczał, że ludzie mogli być ścigani. W niektórych obszarach 30% byłych podatników nie wywiązuje się ze zobowiązań. Podczas gdy właścicieli mieszkań łatwo było opodatkować, nie można było wyśledzić osób niepłacących, które regularnie zmieniały mieszkanie. Koszty pobierania podatku gwałtownie wzrosły, a jego zwroty spadły. Wzrosły niepokoje, które doprowadziły do ​​szeregu zamieszek związanych z podatkiem pogłównym . Najpoważniejszy był protest na Trafalgar Square w Londynie 31 marca 1990 roku, w którym wzięło udział ponad 200 000 protestujących. Terry Fields , poseł Partii Pracy z Liverpoolu Broadgreen , został skazany na 60 dni więzienia za odmowę zapłaty podatku pogłównego.

Ten niepokój był czynnikiem upadku Thatcher. Jej następca, John Major , zastąpił podatek lokalny podatkiem lokalnym , podobnym do systemu oceny, który poprzedzał podatek lokalny. Główne różnice polegały na tym, że był on nakładany na wartość kapitału, a nie na hipotetyczną wartość czynszową nieruchomości oraz że miał 25% zniżki na mieszkania jednorodzinne.

W 2015 r. Lord Waldegrave stwierdził w swoich pamiętnikach, że opłata gminna jest jego własną pracą i że jest to poważny błąd. Chociaż uważał, że polityka wyglądała na skuteczną, została wdrożona inaczej niż jego przewidywania: „Poszli na całość i wprowadzili ją z dnia na dzień za jednym razem, co nigdy nie było moim planem i pomyślałem, że muszą wiedzieć, co robią – ale oni nie."

Francja

We Francji, pogłówne, w pogłówny , został po raz pierwszy nałożyła przez króla Ludwika XIV w 1695 roku jako środek tymczasowy do sfinansowania wojny Ligi Augsburg , a zatem uchylone w 1699 roku została wznowiona podczas wojny o sukcesję hiszpańską , aw 1704 ustanowiony na stałe, pozostający do końca ancienowskiego reżimu .

Podobnie jak angielski pogłówny, francuski podatek kapitacyjny był oceniany według rangi – dla podatników społeczeństwo francuskie było podzielone na dwadzieścia dwie „klasy”, przy czym Dauphin (klasa sama w sobie) płacił 2000 liwrów , książęta krwi płacili 1500 liwrów i tak dalej aż do najniższej klasy, złożonej z robotników dziennych i służących, którzy płacili po 1 liwrze. Większość ludności składała się z czterech klas, płacąc odpowiednio 40, 30, 10 i 3 liwry. W przeciwieństwie do większości innych bezpośrednich podatków francuskich, szlachta i duchowieństwo nie byli zwolnieni z podatków kapitacyjnych. To było jednak zwolnić żebraczych rozkazy i ubogich, którzy przyczynili się mniej niż 40 sous.

Francuskiemu duchowieństwu udało się chwilowo uniknąć kapitulacji, obiecując w 1695 r. spłatę w sumie 4 mln liwrów rocznie, a następnie w 1709 r. uzyskano stałe zwolnienie z ryczałtem 24 mln liwrów. Kraj Stanów (Bretania, Burgundia, itd.), A także wiele miast uciekł obiecując oceny rocznych płatności stałych. Szlachta nie uniknęła oceny, ale uzyskała prawo do powoływania własnych taksatorów podatku kapitacyjnego, co pozwoliło im uniknąć większości obciążeń (w jednej kalkulacji uniknęli 78 z tego).

Zwiększając ciężar, ocena kapitacji nie pozostała stabilna. Pays de taille personelle (w zasadzie, kraj elekcji , większość Francji i Aquitaine) przymocowany zdolność do oceny podatek pogłówny proporcjonalnie do Taille - co oznaczało, skutecznie regulując obciążenie ciężko o niższych klas. Według szacunków Jacquesa Neckera z 1788 r. podatek kapitacyjny był w praktyce tak podziurawiony, że klasy uprzywilejowane (szlachta i duchowieństwo oraz miasta) zostały w dużej mierze zwolnione, podczas gdy klasy niższe zostały mocno zmiażdżone: najniższa klasa chłopska, pierwotnie oceniana na płaciły 3 liwry, płaciły teraz 24, drugi najniższy, wyceniony na 10 liwrów, płacił teraz 60, a trzeci najniższy oceniany na 30 płacił 180. Łączny pobór z pogłównego, według Neckera w 1788 r., wynosił 41 mln. liwrów, znacznie poniżej szacunków 54 milionów, i przewidywano, że dochody mogłyby się podwoić, gdyby zwolnienia zostały cofnięte, a pierwotna wycena z 1695 r. została właściwie przywrócona.

Stary podatek kapitacyjny został uchylony wraz z Rewolucją Francuską i zastąpiony 13 stycznia 1791 r. nowym pogłównym w ramach składki personle mobilière , która przetrwała do końca XIX wieku. Ustalono ją dla każdej jednostki na „trzy dni pracy” (oceniane lokalnie, ale ustawowo, nie mniej niż 1 frank 50 centymów i nie więcej niż 4 franki 50 centymów, w zależności od obszaru). W 1798 r. nałożono podatek mieszkaniowy ( imôt sur les portes et fenêtres , podobny do angielskiego podatku okiennego).

Nowa Zelandia

Nowa Zelandia nałożyła podatek pogłówny na chińskich imigrantów w XIX i na początku XX wieku w ramach szerszych wysiłków na rzecz zmniejszenia liczby chińskich imigrantów. Podatek pogłówny został skutecznie zniesiony w latach 30. po inwazji Japonii na Chiny , a ostatecznie uchylony w 1944 r. Premier Helen Clark zaoferowała społeczności chińskiej Nowej Zelandii oficjalne przeprosiny za pogłówne w dniu 12 lutego 2002 r.

Polska–Litwa

Żydowski pogłówne było pogłówne nakładane na Żydów w Rzeczpospolitej . Został on później włączony do podatku hibernowego .

Imperium Rzymskie

W starożytnych Rzymian nałożyła capitis tributum (pogłówne) jako jeden z głównych bezpośrednich podatków od narodów prowincji rzymskich ( Digest 50, tit.15). W okresie republikańskim podatki pogłówne pobierali głównie prywatni rolnicy podatkowi ( publicani ), ale od czasów cesarza Augusta zbiory były stopniowo przekazywane do magistratów i senatów miast prowincjonalnych. W prowincjach przeprowadzano okresowo spis rzymski w celu sporządzenia i aktualizacji księgi pogłównej.

Rzymski podatek pogłówny padł głównie na poddanych rzymskich w prowincjach, ale nie na obywateli rzymskich. Miasta w prowincjach, które posiadały Jus Italicum (korzystające z „przywilejów Włoch”) były zwolnione z pogłównego. Edykt cesarza Karakalli z 212 r. ( nadający formalnie obywatelstwo rzymskie wszystkim mieszkańcom prowincji rzymskich) nie zwalniał ich jednak z pogłównego.

Rzymski podatek pogłówny był głęboko niezadowolony — Tertulian opłakiwał go jako „odznakę niewolnictwa” — i wywołał liczne bunty w prowincjach. Być może najbardziej znanym jest bunt zelotów w Judei w 66 r. n.e. Po zniszczeniu świątyni w 70 rne cesarz Wespazjan nałożył na Żydów w całym imperium dodatkowy podatek pogłówny, fiscus judaicus , w wysokości dwóch denarów każdy.

Włoski bunt 720s, organizowanych i prowadzonych przez Grzegorz II , został sprowokowany przez próbę w Konstantynopolu cesarz Leon III Izauryjczyk wprowadzenia pogłówne w prowincjach Włoch z Bizancjum w 722, i wprawiane w ruch przez trwałe oddzielenie Włoch od cesarstwa bizantyjskiego. Kiedy król Aistulf z Longobardów skorzystał z włoskiego sprzeciwu i najechał na egzarchat Rawenny w 751, jednym z jego pierwszych aktów było wprowadzenie miażdżącego podatku pogłównego w wysokości jednego złotego solidusa na głowę od każdego obywatela rzymskiego. Szukając uwolnienia od tego ciężaru, papież Stefan II zwrócił się o pomoc do Pepina Krótkiego z Franków ; ta akcja doprowadziła do powstania Państwa Kościelnego w 756 roku.

Rosja

Imperium Rosyjskiego nałożyła pogłówne w 1718 roku Nikolay Bunge , minister finansów od 1881 do 1886 roku, za panowania cesarza Aleksandra III , zniósł ją w 1886 roku.

Stany Zjednoczone

Podatek pogłówny

Pokwitowanie zapłaty podatku pogłównego, Jefferson Parish, Luizjana , 1917 (podatek w wysokości 1 USD ma dziś siłę nabywczą 20 USD)

Przed połową XX wieku w niektórych jurysdykcjach stanowych i lokalnych w USA wprowadzono podatek pogłówny, którego zapłacenie było wymagane przed skorzystaniem z prawa do głosowania . Po tym, jak piętnasta poprawka do konstytucji rozszerzyła to prawo na wszystkie rasy , wiele południowych stanów wprowadziło pogłówne jako sposób na wykluczenie afroamerykańskich wyborców, z których większość była biedna i nie była w stanie zapłacić podatku. Aby nie pozbawić praw wyborczych wielu biednych białych, takie prawa zazwyczaj zawierały klauzulę o dziadku , zwalniając z podatku każdego dorosłego mężczyznę, którego ojciec lub dziadek głosował. Efektem było zwolnienie białych z podatku, który czarni musieli płacić, ponieważ żaden czarny ojcowie ani dziadkowie nie byli w stanie głosować. Podatek pogłówny wraz z testami umiejętności czytania i pisania oraz pozaprawnym zastraszaniem przyniósł pożądany efekt pozbawienia praw obywatelskich Afroamerykanów . Często w dyskusjach w USA termin podatek pogłówny jest używany w znaczeniu podatku, który należy zapłacić, aby głosować, a nie po prostu podatku kapitacyjnego. (Na przykład ustawa uchwalona przez Izbę Reprezentantów Florydy w kwietniu 2019 r. została porównana do pogłównego, ponieważ wymaga od byłych przestępców zapłaty wszystkich „zobowiązań finansowych” związanych z ich wyrokiem, w tym grzywien sądowych, opłat i wyroków, zanim ich prawa głosu zostanie przywrócony zgodnie z referendum, które przeszły z 64% głosów w 2018 roku) The dwudziestego czwartego Poprawka , ratyfikowana w 1964 roku zakazuje zarówno Kongres i stany z klimatyzacji prawo do głosowania na wypłatę sondzie podatek lub inny rodzaj podatku.

Kapitalizacja i podatki federalne

Dziewiąty odcinek z art One Konstytucji nakłada szereg ograniczeń dotyczących uprawnień Kongresu. Wśród nich: „Nie nakłada się podatku pogłównego ani innego bezpośredniego podatku, chyba że jest to proporcjonalne do spisu powszechnego lub spisu zawartego w niniejszym dokumencie przed poleceniem pobrania”. Kapitacja oznacza tutaj podatek w jednolitej, stałej wysokości na podatnika. Podatek bezpośredni oznacza podatek nakładany bezpośrednio przez rząd federalny Stanów Zjednoczonych na podatników, w przeciwieństwie do podatku od zdarzeń lub transakcji. Rząd Stanów Zjednoczonych nakładał od czasu do czasu podatki bezpośrednie w XVIII i na początku XIX wieku. Nałożyła podatki bezpośrednie na właścicieli domów, ziemi, niewolników i posiadłości pod koniec lat 90. XVIII wieku, ale anulowała podatki w 1802.

Podatek dochodowy nie jest ani podatkiem pogłównym, ani podatkiem dochodowym, ponieważ wysokość podatku będzie się różnić w zależności od osoby, w zależności od dochodu każdej osoby. Do czasu orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1895 r. wszystkie podatki dochodowe uważano za akcyzy (tj. podatki pośrednie). Ustawa Przychody z 1861 założył pierwszą podatku dochodowego w Stanach Zjednoczonych, aby zapłacić za koszt wojny secesyjnej . Ten podatek dochodowy została zniesiona po wojnie, w 1872 roku Kolejny statut podatku dochodowego w 1894 roku został obalony w Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. w 1895 roku, w którym Sąd Najwyższy orzekł, że podatek dochodowy od dochodów z własności, takich jak wynajem dochodów, dochodów z odsetek i dochodów z dywidend (z wyjątkiem podatku dochodowego od dochodów z „zawodów i pracy”, choćby z powodu niekwestionowania w sprawie, „Rozpatrywaliśmy ustawę tylko w zakresie podatku od dochodów uzyskanych z nieruchomości oraz z zainwestowanego majątku osobistego”) miały być traktowane jako podatki bezpośrednie. Ponieważ ustawa ta nie nakładała na ludność podatków dochodowych od dochodów z majątku, uznano ją za niezgodną z konstytucją. Wreszcie, ratyfikacja z XVI Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1913 roku możliwa podatki dochodowe nowoczesne, ograniczając podatku dochodowego XVI Poprawka do klasy akcyzy pośrednich (tj akcyzy, ceł i danin) - tym samym nie wymaga podziału, praktyki które pozostaną niezmienione do XXI wieku.

Podatki na głowę w oparciu o zatrudnienie

Różne miasta, w tym Chicago i Denver , nakładają na dużych pracodawców podatki pogłówne z ustaloną stawką na pracownika. Po tym, jak Cupertino przesunęło propozycje podatku pogłównego na 2020 r., Mountain View stało się jedynym miastem w Dolinie Krzemowej w Kalifornii, które nadal stosuje tego rodzaju podatki.

W 2018 r. rada miasta Seattle zaproponowała „ podatek pogłówny ” w wysokości 500 USD rocznie na pracownika. Proponowany podatek został obniżony do 275 dolarów rocznie na pracownika, został przyjęty i stał się „największym podatkiem pogłównym w historii Stanów Zjednoczonych”, choć został uchylony niecały miesiąc później.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki