Tang Liang Hong - Tang Liang Hong
Tang Liang Hong ( chiński :邓亮洪; pinyin : Dèng Liànghóng ; ur. 1935) jest singapurskim prawnikiem i byłym politykiem. Najbardziej znany jest z udziału w wyborach powszechnych w 1997 roku jako kandydat opozycyjnej Partii Robotniczej (WP) w Okręgu Reprezentacyjnym Grupy Cheng San (GRC) . Drużyna WP ostatecznie przegrała z drużyną Partii Akcji Ludowej (PAP) z 45,2% głosów.
W okresie kampanii wyborczej w 1997 r. sekretarz generalny PAP Goh Chok Tong oskarżył Tanga o bycie antychrześcijańskim i antymuzułmańskim szowinistą. Po wyborach Tang został pozwany o zniesławienie przez Goha i innych członków PAP, którzy oskarżyli go o składanie oświadczeń bezpodstawnie kwestionujących ich uczciwość. Tang ostatecznie wyjechał do Australii i od tego czasu mieszka tam na „samo-narzuconym wygnaniu”, podczas gdy Goh i przywódcy LPZ uzyskali wyroki zaoczne przeciwko Tangowi w procesach sądowych.
Tło
Tang urodził się jako jedno z ośmiorga dzieci w rodzinie wywodzącej się z rolnictwa. Swoją formalną edukację rozpoczął dopiero w wieku 13 lat, kiedy zaczął uczęszczać do szkoły podstawowej Yeung Ching w 1949 roku. Ukończył szkołę średnią w 1957 roku, a następnie studiował na Uniwersytecie Nanyang w 1962 roku, a w następnym roku przeniósł się na Uniwersytet Singapuru. . Ukończył studia w 1967 i został prawnikiem w 1968. Tang przez kilka lat był przewodniczącym Akademii Sztuk Pięknych w Nanyang , a także zasiadał w zarządzie chińskiego liceum i Hwa Chong Junior College .
Kariera polityczna
Tang zakwestionował jako część pięcioosobowego zespołu Partii Robotniczej (WP) przeciwko zespołowi rządzącej Partii Akcji Ludowej (PAP) w Cheng San GRC podczas wyborów powszechnych w 1997 roku .
W grudniu 1996 r., podczas kampanii wyborczej w 1997 r., sekretarz generalny PAP Goh Chok Tong oskarżył Tanga o bycie antychrześcijańskim i antymuzułmańskim szowinistą z powodu komentarzy, jakie Tang wygłaszał podczas innych publicznych wydarzeń w przeszłości. Chociaż Goh nie zakwestionował w Cheng San GRC, stwierdził, że czyni się tam „specjalnym kandydatem”, ponieważ uważa, że Tang powinien być trzymany z dala od Parlamentu, jeśli ma być chroniona międzyrasowa harmonia Singapuru. W odpowiedzi Tang upierał się, że wszystko, co kiedykolwiek próbował zrobić, to „lepiej reprezentować społeczność chińską i zadawać pytania w jej imieniu”, i energicznie zaprzeczał, że jest chińskim szowinistą i oskarżył PAP o próbę zdobycia głosów przez sianie. strach w elektoracie.
Tang również znalazł się pod ostrzałem kandydatów PAP po tym, jak w okresie kampanii podniósł sprawę Hotel Properties Ltd. Problem ten pojawił się po tym, jak Giełda Papierów Wartościowych w Singapurze wcześniej skrytykowała Hotel Properties Ltd za „opieszałość” w ujawnianiu szczegółów sprzedaży swoich lokali mieszkalnych dyrektorom i członkom ich rodzin. Lee Kuan Yew , który kupił jedną z jednostek i którego brat Lee Suan Yew był dyrektorem Hotel Properties Ltd, twierdził, że Tang usiłował oczernić jego imię i wykorzystać tę kwestię dla kapitału politycznego.
2 stycznia 1997 r. (dzień wyborów) drużyna WP w Cheng San GRC przegrała z drużyną PAP, zdobywając 45,2% głosów, podczas gdy drużyna PAP zdobyła 54,%. Ponieważ jednak zespół WP uzyskał najwyższy procent głosów spośród wszystkich przegranych kandydatów, jeden z członków zespołu miał prawo do mandatu poselskiego jako poseł spoza okręgu wyborczego (NCMP). GR ostatecznie wybrała swojego sekretarza generalnego JB Jeyaretnama na stanowisko NCMP.
Wybory powszechne po 1997 r.
Po wyborach powszechnych w 1997 r. Tang został pozwany o zniesławienie przez jedenastu członków PAP, w tym Goh Chok Tonga , Lee Kuan Yew , Lee Hsien Longa i Tony'ego Tana , którzy oskarżyli go o wygłaszanie w okresie kampanii oświadczeń bezpodstawnie kwestionujących ich uczciwość. Łącznie wydano 13 wyroków przeciwko Tangowi za zniesławienie. Poza tym Tang został postawiony w stan oskarżenia z Urzędu Skarbowego za uchylanie się od płacenia podatków.
Tang opuścił Singapur dla Johor wkrótce po wyborach. Jego żonie Teo Siew Har początkowo skonfiskowano paszport, ale później go jej zwrócono. Tang ostatecznie znalazł schronienie w Australii wraz z żoną i od tego czasu mieszka tam na „samo narzuconym wygnaniu”.
Po tym, jak Tang opuścił Singapur, powodowie w procesach uzyskali przeciwko niemu nakaz sądowy Mareva, aby powstrzymać go od rozporządzania majątkiem i wymagać od niego ujawnienia miejsca pobytu jego aktywów. Gdy Tang nie złożył oświadczenia pod przysięgą ujawniającego jego aktywa, powodowie uzyskali wyroki zaoczne przeciwko Tangowi we wszystkich swoich pozwach. Odszkodowania zostały oszacowane przez Sąd Najwyższy na łączną kwotę 8 075 000 USD. Tang odwołał się od wyroków zaocznych za pośrednictwem radcy królewskiego Charlesa Graya przed Sądem Apelacyjnym we wrześniu 1997 r., ale przegrał. Ogłoszono upadłość Tanga i zajęto jego majątek za niepłacenie należnych mu odszkodowań i odsetek.