Języki Kra–Dai - Kra–Dai languages

Kra–Dai
Tai–Kadai, daic

Dystrybucja geograficzna
Południowe Chiny , wyspa Hainan ,
Indochiny i północno-wschodnie Indie
Klasyfikacja językowa Jedna z głównych rodzin językowych na świecie
Protojęzyk Proto-Kra-Dai
Podziały
Glottolog taik1256
Taikadai-pl.svg
Rozmieszczenie rodziny języków Tai-Kadai.

W językach Kra-Dai (znane także jako Tai-Kadai i Daic ) to rodzina język z języków tonalnych występujących w kontynentalnej części Azji Południowo-Wschodniej , Południowej Chin i północno-wschodnich Indiach . Należą do nich tajski i laotański , języki narodowe odpowiednio Tajlandii i Laosu . Około 93 miliony ludzi posługuje się językami Kra-Dai, z czego 60% mówi po tajsku. Ethnologue wymienia 95 języków w rodzinie, z których 62 należy do gałęzi Tai .

Nazwy

Nazwa „Kra-Dai” został zaproponowany przez Weera Ostapirat (2000), jak i Kra Dai są zrekonstruowane autonyms tych kra i Tai oddziałów odpowiednio. "Kra-Dai" jest od tego czasu używany przez większość specjalistów zajmujących się językoznawstwem Azji Południowo-Wschodniej, w tym Norquest (2007), Pittayaporn (2009), Baxter & Sagart (2014) oraz Enfield & Comrie (2015).

Nazwa „Tai-Kadai” jest używana w wielu odniesieniach, a także w Ethnologue i Glottolog , ale Ostapirat (2000) i inni sugerują, że jest to problematyczne i mylące, preferując zamiast tego nazwę „Kra-Dai”. „Tai-Kadai” pochodzi z przestarzałego podziału rodziny na dwie gałęzie, Tai i Kadai, które po raz pierwszy zaproponował Paul K. Benedict (1942). W 1942 roku Benedykt umieścił trzy języki Kra ( Gelao , Laqua ( Qabiao ) i Lachi ) wraz z Hlai w grupie, którą nazwał "Kadai", od ka oznaczającego "osobę" w Gelao i Laqua ( Qabiao ) oraz Dai , formę autonimu Hlai. Benedykta (1942) grupa „Kadai” opierała się na jego obserwacji, że języki Kra i Hlai mają liczebniki podobne do austronezyjskich . Jednak ta klasyfikacja jest obecnie powszechnie odrzucana jako przestarzała po tym, jak Ostapirat (2000) wykazał spójność gałęzi Kra , która nie tworzy podgrupy z gałęzią Hlai, jak proponował Benedykt (1942). „Kadai” jest czasem używany w odniesieniu do całej rodziny Kra-Dai, w tym Solnit (1988). Dodając do zamieszania, niektóre inne odniesienia ograniczają użycie "Kadai" tylko do gałęzi rodziny Kra.

Nazwa „Daic” jest używana przez Rogera Blencha (2008).

Początek

Szlak migracji Tai-Kadai według hipotezy Matthiasa Gernera z północnego wschodu na południowy zachód .

James R. Chamberlain (2016) sugeruje, że rodzina języków Tai-Kadai (Kra-Dai) powstała już w XII wieku p.n.e. w środku dorzecza Jangcy , mniej więcej zbiegając się z ustanowieniem lenna Chu i początkiem dynastii Zhou . Wysoka różnorodność języków Kra-Dai w południowych Chinach wskazuje na pochodzenie rodziny języków Kra-Dai w południowych Chinach. Tai oddział przeniósł się na południe do Azji Południowo-Wschodniej tylko około 1000 roku. Analiza genetyczna i lingwistyczna wykazała dużą jednorodność pomiędzy ludźmi mówiącymi po Kra-Dai w Tajlandii.

Chociaż pozycja Kra-Dai w stosunku do austronezyjskiego jest nadal kwestionowana, ogólnie przyjęta hipoteza głosi, że Kra-Dai i austronezyjska są genetycznie powiązane. Weera Ostapirat (2005) przedstawia serię regularnych zależności dźwiękowych między nimi, zakładając model pierwotnego podziału między nimi; byłyby wtedy oddziałami koordynującymi. Weera Ostapirat (2013) nadal utrzymuje, że Kra-Dai i Austronesian są językami siostrzanymi, opierając się na niektórych korespondencjach fonologicznych. Z drugiej strony Laurent Sagart (2008) sugeruje, że Kra-Dai to późniejsza forma FATK , odgałęzienia austronezyjskiego należącego do podgrupy Puluqic rozwiniętej na Tajwanie, której użytkownicy migrowali z powrotem na kontynent, zarówno do Guangdong, Hainan, jak i do północnego Wietnamu. około drugiej połowy III tysiąclecia p.n.e. Po przybyciu w ten region przeszli kontakt językowy z nieznaną populacją, czego efektem była częściowa releksyfikacja słownictwa FATK. Gdyby teoria Sagarta, że ​​Kra-Dai jako podgrupa protoaustronezyjskich wyemigrowała z Tajwanu z powrotem do regionów przybrzeżnych Guangdong, Guangxi, Hainan i (być może) Wietnamu, jest słuszna, po prostu nie mieliby takiego rozwoju coś podobnego do losu innych języków protoaustronezyjskich, które wyemigrowały z Tajwanu na Filipiny i inne wyspy w Azji Południowo-Wschodniej. Poza różnymi konkretnymi dowodami na istnienie Kra-Dai w dzisiejszym Guangdong, pozostałości języków Kra-Dai używanych dalej na północ można było znaleźć w odkopanych materiałach inskrypcyjnych i nie-hanowym podłożu w chińskim Min- i Wu .

Wolfgang Behr (2002, 2006, 2009, 2017) wskazuje, że większość niesyńskich słów znalezionych w materiałach inskrypcyjnych Chu pochodzi z Kra-Dai . Na przykład, wykres Chu dla „jeden, raz” napisany jako (? < OC * nnəŋ ) w spisie z brązu E jun qijie鄂君啟筯 oraz w bambusowych inskrypcjach Walczących, który reprezentuje słowo Kra-Dai; porównaj proto-Tai * hnïŋ = * hnɯŋ (syjamski 22 nɯŋ, Dai 33 nɯŋ, Longzhou nəəŋ A itd.) „jeden, raz”. Neng2.svg

We wczesnych latach osiemdziesiątych, Wei Qingwen (韦庆稳), lingwista Zhuang, zaproponował, że język Old Yue zapisany w Pieśń przewoźnika Yue jest w rzeczywistości językiem przodków Zhuang . Wei użył zrekonstruowanego starochińskiego dla znaków i odkrył, że powstałe słownictwo wykazywało silne podobieństwo do współczesnego zhuang. Później Zhengzhang Shangfang (1991) poszedł za intuicją Wei, ale użył dla porównania pisma tajskiego, ponieważ ortografia ta pochodzi z XIII wieku i zachowuje archaizmy, a mianowicie współczesną wymowę. Zhengzhang zauważa, że ​​„wieczór, noc, ciemno” nosi ton C w Wuming Zhuang xam C2 i „ am C2 „noc”. Pozycja raa zwykle oznacza 'my inkluzywnie', ale w niektórych miejscach, np. Tai Lue i White Tai 'ja'. Jednak Laurent Sagart krytykuje interpretację Zhengzhanga jako anachroniczną, ponieważ jakkolwiek archaiczny jest pismo tajskie, język tajski został napisany dopiero 2000 lat po nagraniu piosenki; nawet jeśli Proto-Kam-Tai mogło pojawić się w VI wieku p.n.e., jego wymowa znacznie różniłaby się od języka tajskiego.

Mapa równiny chińskiej na początku Okresu Walczących Królestw w V wieku p.n.e.

Klasyfikacja wewnętrzna

Kra-Dai składa się z co najmniej pięciu dobrze ugruntowanych gałęzi, a mianowicie Kra, Kam-Sui, Tai, Be i Hlai (Ostapirat 2005: 109).

Tai
Chiny Południowe i Azja Południowo-Wschodnia; zdecydowanie największy oddział
Kra
Południowe Chiny, Północny Wietnam; zwany Kadai w Ethnologue
Kam-Sui
Guizhou i Guangxi , Chiny
Być
Hajnan ; prawdopodobnie obejmuje również Jizhao z Guangdong
Hlai
Hajnan

Chińscy lingwiści zaproponowali również grupę Kam-Tai , która obejmuje Kam-Sui , Tai i Be .

Języki Kra-Dai, które nie są bezpiecznie sklasyfikowane i mogą stanowić niezależne gałęzie Kra-Dai, obejmują następujące.

  • Lakkia i Biao , które mogą lub nie mogą podgrupy ze sobą, są trudne do klasyfikacji ze względu na anormalną słowniku, ale czasami klasyfikowany jako siostrami z Kam-Sui (Solnit 1988).
  • Jiamao z południowego Hainan w Chinach jest nienormalnym językiem Kra-Dai, tradycyjnie klasyfikowanym jako język Hlai , chociaż Jiamao zawiera wiele słów pochodzenia innego niż Hlai.
  • Jizhao z Guangdong w Chinach jest obecnie niesklasyfikowane w Kra-Dai, ale wydaje się być najbliżej spokrewnione z Be (Ostapirat 1998).

Języki Kra-Dai o mieszanym pochodzeniu to:

Edmondson i Solnit (1988)

Wczesną, ale wpływową klasyfikacją, z tradycyjnym kladem Kam-Tai, była klasyfikacja Edmondsona i Solnita z 1988 roku:

Ta klasyfikacja jest również stosowana przez Lianga i Zhanga (1996), Chamberlaina (2016: 38) i Ethnologue , chociaż do 2009 roku Lakkia stała się trzecią gałęzią Kam-Tai, a Biao została przeniesiona do Kam-Sui.

Ostapirat (2005); Norkwest (2007)

Weera Ostapirat (2005: 128) sugeruje możliwość zgrupowania Kra i Kam-Sui jako Northern Kra-Dai i Hlai z Tai jako Southern Kra-Dai. Norquest (2007) zaktualizował tę klasyfikację, aby uwzględnić Lakkię i Be . Norquest zauważa, że ​​Lakkia ma pewne podobieństwa z Kam-Sui, podczas gdy Be ma pewne podobieństwa z Tai. Norquest (2007:15) zauważa, że ​​Be ma różne podobieństwa w szczególności z językami północnego Tai . Po Ostapiracie Norquest przyjmuje imię Kra-Dai dla całej rodziny. Poniższe drzewo Kra-Dai pochodzi z Norquest (2007:16).

Dodatkowo Norquest (2007) proponuje również rekonstrukcję dla Proto-Southern Kra–Dai.

Norkest (2015, 2020)

Zmienione drzewo filogenetyczne Kra-Dai autorstwa Norquest (2015, 2020) przedstawiono w następujący sposób.

Relacje zewnętrzne

Austro-Tai

Proponowana geneza języków daickich i ich związek z językami austronezyjskimi ( Blench , 2018)

Kilku uczonych przedstawiło sugestywne dowody na to, że Kra-Dai jest spokrewniony z lub odgałęzieniem rodziny języków austronezyjskich . Istnieje wiele możliwych pokrewnych w podstawowym słowniku, które wykazują regularne odpowiedniki dźwiękowe. Wśród zwolenników nie ma jeszcze zgody co do tego, czy są oni siostrzaną grupą dla austronezyjczyków w rodzinie zwanej Austro-Tai , migracją wsteczną z Tajwanu na kontynent, czy późniejszą migracją z Filipin do Hainan podczas ekspansji austronezyjskiej.

Włączenie Japończyków do rodziny Austro-Tai, zaproponowane przez Paula K. Benedicta pod koniec XX wieku, nie jest popierane przez obecnych zwolenników hipotezy Austro-Tai.

chińsko-tajski

Języki Kra-Dai były wcześniej uważane za część rodziny chińsko-tybetańskiej , częściowo dlatego, że zawierają dużą liczbę słów podobnych do języków chińsko-tybetańskich. Jednak te słowa są rzadko spotykane we wszystkich gałęziach rodziny i nie zawierają podstawowego słownictwa, co wskazuje, że są to stare słowa pożyczkowe. Poza Chinami języki Kra-Dai są obecnie klasyfikowane jako niezależna rodzina. W Chinach nazywa się je językami zhuang-dong i na ogół zalicza się je, wraz z językami hmong-mien , do rodziny chińsko-tybetańskiej. To jest wciąż przedmiotem dyskusji wśród chińskich uczonych czy języki Kra takie jak Gelao , Qabiao i Lachi mogą być włączone Zhuang-Dong, ponieważ brakuje im chińsko-tybetańskie podobieństwa, które są wykorzystywane na inne języki Zhuang-dong w chińsko-tybetański .

Hmong-Mien

Kosaka (2002) argumentował konkretnie za rodziną Miao-Dai . Twierdzi, że istnieje wiele dowodów na genetyczny związek między językami Hmong-Mien i Kra-Dai. Dalej sugeruje, że podobieństwa między Kra-Dai i Austronesian wynikają z późniejszego kontaktu obszarowego na obszarach przybrzeżnych wschodnich i południowo-wschodnich Chin lub ze starszych relacji przodków (Proto- East Asian ).

Języki japońskie

Vovin (2014) zaproponował, aby lokalizacja japońskiego Urheimatu (ojczyzny językowej) znajdowała się w południowych Chinach. Vovin argumentuje za typologicznymi dowodami, że protojapoński mógł być językiem jednosylabowym, składnią SVO i językiem izolującym, które są również charakterystyczne dla języków Tai-Kadai. Według niego te wspólne cechy nie wynikają jednak z pokrewieństwa genetycznego, ale raczej z intensywnego kontaktu.

Rekonstrukcja

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Źródła

Dalsza lektura

  • Szambelan, James R. (2016). Kra-Dai i protohistoria południowych Chin i Wietnamu. Dziennik Siam Society, 104 , 27-76.
  • Diller, A., J. Edmondson i Yongxian Luo, red., (2005). Języki Tai–Kadai . Londyn [itd.]: Routledge. ISBN  0-7007-1457-X
  • Edmondson, JA (1986). Ton kam rozszczepia się i zmienność oddechu .
  • Edmondson, JA i Solnit, DB (red.) (1988). Porównawcze Kadai: studia językowe poza Tai . Letni Instytut Lingwistyki publikacje z zakresu językoznawstwa, nr. 86. Arlington, Teksas: Letni Instytut Lingwistyki. ISBN  0-88312-066-6
  • Mann, Noel, Wendy Smith i Eva Ujlakyova. 2009. Klastry językowe kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej: przegląd rodzin językowych . Chiang Mai: Uniwersytet Payap.
  • Norquest, Piotr (2021). „Klasyfikacja języków (Tai-) Kadai/Kra-Dai”. Języki i lingwistyka kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej . De Gruytera. s. 225-246. doi : 10.1515/9783110558142-013 .
  • Ostapirat, Weera. (2000). „ Proto-Kra ”. Językoznawstwo obszaru tybetańsko-birmańskiego 23 (1): 1-251.
  • Somsonge Burusphat i Sinnott, M. (1998). Literatura ustna Kam-Tai: wspólny projekt badawczy pomiędzy . Salaya Nakhon Pathom, Tajlandia: Instytut Języka i Kultury na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, Uniwersytet Mahidol. ISBN  974-661-450-9

Zewnętrzne linki