TOP500 - TOP500

TOP500
Logo Top500.svg
Kluczowi ludzie
Przyjęty 24 czerwca 1993 ( 1993-06-24 )
Strona internetowa www .top500 .org

W TOP500 szeregi projektu i szczegóły na 500 najpotężniejszych nie- rozproszone komputerowych systemów na świecie. Projekt rozpoczął się w 1993 roku i dwa razy w roku publikuje zaktualizowaną listę superkomputerów . Pierwsza z tych aktualizacji zawsze zbiega się z Międzynarodową Konferencją Superkomputerów w czerwcu, a druga jest prezentowana na Konferencji ACM/IEEE Supercomputing w listopadzie. Projekt ma na celu zapewnienie niezawodnej podstawy do śledzenia i wykrywania trendów w obliczeniach o wysokiej wydajności oraz opiera rankingi na HPL, przenośnej implementacji wysokowydajnego testu porównawczego LINPACK napisanego w Fortran dla komputerów z pamięcią rozproszoną.

Obecnie najnowsza lista TOP500 jest 57 th , opublikowane w czerwcu 2021 Od czerwca 2020, japoński Fugaku jest na świecie najbardziej potężny superkomputer, osiągając początkowo 415,53 Petę japonki i 442.01 petaflopów po aktualizacji w listopadzie 2020 w sprawie benchmarków Linpacka . Obecnie na liście dominują Chiny z 188 superkomputerami, które prowadzą na drugim miejscu ( Stany Zjednoczone ).

Lista TOP500 jest opracowywana przez Jacka Dongarrę z University of Tennessee w Knoxville , Ericha Strohmaiera i Horsta Simona z National Energy Research Scientific Computing Center (NERSC) oraz Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), a do swojej śmierci w 2014 roku Hansa Meuer z Uniwersytetu w Mannheim , Niemcy .

Listy projektów TOP500 także Green500 i HPCG odniesienia list.

Historia

Szybki wzrost wydajności superkomputera na podstawie danych z serwisu top500.org. Logarytmiczna oś y pokazuje wydajność w G FLOPS .
  Łączna wydajność 500 największych superkomputerów
  Najszybszy superkomputer
  Superkomputer na 500 miejscu

Na początku lat 90. potrzebna była nowa definicja superkomputera , aby tworzyć sensowne statystyki. Po eksperymentach z metrykami opartymi na liczbie procesorów w 1992 r. na Uniwersytecie w Mannheim zrodził się pomysł, aby jako podstawę wykorzystać szczegółową listę zainstalowanych systemów. Na początku 1993 roku Jack Dongarra został przekonany do przyłączenia się do projektu dzięki swoim benchmarkom LINPACK . Pierwsza wersja testowa powstała w maju 1993 roku, częściowo na podstawie danych dostępnych w Internecie, w tym następujących źródeł:

  • „Lista najpotężniejszych witryn obliczeniowych na świecie” utrzymywana przez Guntera Ahrendt
  • David Kahaner , dyrektor Asian Technology Information Program (ATIP); opublikował w 1992 roku raport zatytułowany „Raport Kahanera o superkomputerze w Japonii”, który zawierał ogromną ilość danych.

Informacje z tych źródeł zostały wykorzystane do dwóch pierwszych zestawień. Od czerwca 1993 r. TOP500 jest produkowany dwa razy w roku, wyłącznie na podstawie zgłoszeń miejsc i dostawców.

Od 1993 roku, zgodnie z prawem Moore'a, pozycja nr 1 w rankingu systematycznie rosła , podwajając się mniej więcej co 14 miesięcy. W czerwcu 2018 r. Summit był najszybszy z Rpeak wynoszącym 187,6593 P FLOPS . Dla porównania, jest to ponad 1 432 513 razy szybszy niż Connection Machine CM-5/1024 (1024 rdzenie), który był najszybszym systemem w listopadzie 1993 roku (dwadzieścia pięć lat wcześniej) z Rpeak 131,0 G FLOPS .

Architektura i systemy operacyjne

Udział rodzin architektur procesorowych w superkomputerach TOP500 według trendów czasowych

Od listopada 2020 r. wszystkie superkomputery w TOP500 są 64-bitowe , w większości oparte na procesorach wykorzystujących architekturę zestawu instrukcji x86-64 (z których 459 jest opartych na procesorach Intel EMT64 , a 22 na procesorach AMD AMD64 . Wszystkie nieliczne wyjątki są oparte na architektury RISC ). Trzynaście superkomputerów, w tym nr 2. i nr. 3 są oparte na mocy ISA używanego przez mikroprocesor IBM Power , trzy z Fujitsu -designed maszyny SPARC 64 żetonów. Jeden komputer używa innego nieprzestrzegania amerykańskiego projektu, japoński PEZY-SC (oparty na brytyjskim ARM ) jako przyspieszacz w połączeniu z Intel Xeon.

W ostatnich latach niejednorodny Computing , głównie za pomocą Nvidii jest procesorów graficznych (GPU) lub Intel x86 Xeon Phi jak koprocesorów , zdominowały Top500 powodu lepszej wydajności wata współczynników i często zapewniając większą wydajności bezwzględnej. Jedynym poważnym ostatnie wyjątkami są ww Fugaku , Sunway TaihuLight i komputer K . Tianhe-2 jest również interesującym wyjątkiem, ponieważ chociaż używa akceleratorów (ale nie GPU), tj. Xeon Phi , sankcje USA zablokowały aktualizację, ale zmodernizowany Tianhe-2 A jest szybszy z nie-amerykańskim Matrix-2000 , akceleratory, które zostały wyeksploatowane przed terminem. Wyjątkiem jest też superkomputer Frontera, który w momencie debiutu zajmuje 5. miejsce, oparty na 28-rdzeniowym (56-wątkowym) Intel Xeon Platinum, ponieważ został zmierzony bez pomocy dodanych później GPU, ale ma dwa podsystemy, oba z procesorami graficznymi Nvidii, a jeden dodatkowo z procesorami POWER9 , a drugi chłodzeniem cieczowym .

Dwa komputery, które po raz pierwszy pojawiły się na liście w 2018 roku, oparte są na architekturach, których nigdy wcześniej nie widziano w Top500. Jednym z nich była nowa mikroarchitektura x86-64 chińskiego producenta Sugon, wykorzystująca procesory Hygon Dhyana (wynikają one ze współpracy z AMD i są pomniejszym wariantem AMD EPYC opartego na Zen ) i zajmuje 38. miejsce, a drugi był pierwszym w historii Komputer oparty na ARM na liście (następnie zmodernizowany na czerwiec 2019 r.) – z procesorami Cavium ThunderX 2. Przed dominacją 32-bitowego x86, a później 64-bitowego x86-64 na początku XXI wieku, większość superkomputerów TOP500 składała się z różnych rodzin procesorów RISC, w tym architektur RISC, takich jak SPARC , MIPS , PA-RISC i Alpha .

Udział rodzin systemów operacyjnych w superkomputerach TOP500 według trendów czasowych

Wszystkie najszybsze superkomputery w ciągu dekady od czasu superkomputera Earth Simulator korzystały z systemów operacyjnych opartych na Linuksie . Od listopada 2017 r. wszystkie wymienione superkomputery korzystają z systemu operacyjnego opartego na jądrze Linux .

Od listopada 2015 na żadnym komputerze na liście nie ma systemu Windows (podczas gdy Microsoft pojawił się ponownie na liście w 2021 roku z Ubuntu opartym na Linuksie). W listopadzie 2014, Windows Azure chmura komputer nie jest już na liście najszybszych superkomputerów (jego najlepszy ranking był 165-cia w 2012 roku), pozostawiając superkomputer Center Shanghai „s w Magic Cube jako superkomputer tylko z systemem Windows na liście, dopóki ona również spadł z listy. W swoim ostatnim pojawieniu się na liście opublikowanej w czerwcu 2015 r. zajął 436. miejsce, a w 2008 r. zajął 11. miejsce. Na liście nie ma już żadnych komputerów z systemem Mac OS . Miał co najwyżej pięć takich systemów na raz, o jeden więcej niż systemy Windows, które pojawiły się później, podczas gdy całkowity udział w wydajności dla systemu Windows był wyższy. Ich względny udział w wynikach całej listy był jednak podobny i nigdy dla żadnego z nich nie był wysoki. Superkomputer oparty na Mac OS X ( XServe , z 2200 procesorami PowerPC 970 ) zajmował kiedyś 7. miejsce w 2004 roku.

Minęła ponad dekada, odkąd systemy MIPS całkowicie zniknęły z listy, podczas gdy superkomputer Gyoukou, który w listopadzie 2017 r. wskoczył na 4. miejsce (po ogromnej aktualizacji i od tego czasu został wycofany), miał MIPS jako niewielką część koprocesorów. Zastosowanie 2048-rdzeniowych koprocesorów (plus 8 x 6-rdzeniowych MIPS, dla każdego, który „nie wymaga już polegania na zewnętrznym procesorze hosta Intel Xeon E5”) sprawia, że ​​superkomputer jest znacznie bardziej energooszczędny niż pozostałe 10 najlepszych (tj. zajmuje 5. miejsce na Green500, a inne tego typu systemy oparte na ZettaScaler-2.2 zajmują pierwsze trzy miejsca). Na 19.86 miliona rdzeni, to był zdecydowanie największy system liczenia przez rdzeń, a żadna większa od: prawie dwukrotnie większa od ówczesnego najlepszego manycore systemu w TOP500, chińska Sunway TaihuLight , 3 miejsce.

TOP 500

Po aktualizacji, na 56. TOP500 w listopadzie 2020 r.,

Fugaku zwiększył wydajność HPL do 442 petaflopów, co stanowi niewielki wzrost w porównaniu z 416 petaflopami, które system osiągnął, gdy zadebiutował w czerwcu 2020 r. Co ważniejsze, Fugaku zwiększył swoją wydajność w nowym benchmarku mieszanej precyzji HPC-AI do 2,0 eksaflopów, pokonując 1,4 eksaflopsa znak nagrany sześć miesięcy temu. Są to pierwsze pomiary porównawcze powyżej jednego exaflop dla dowolnej precyzji na dowolnym typie sprzętu.

Z listy 52. ​​(listopad 2018 r.) do 53. (czerwiec 2019 r.) Frontera z procesorem Xeon Platinum jest jedynym nowym superkomputerem w pierwszej dziesiątce, a następnie 5. najszybszym, a zmodernizowany Lassen oparty na POWER9 przesunął się z 11. na 10. miejsce. Sequoia stała się ostatnim modelem Blue Gene/Q, który całkowicie zniknął z listy; zajęła 10. miejsce na 52. liście (i 1. na 41. liście z czerwca 2012 r., po aktualizacji).

Po raz pierwszy wszystkie systemy 500 dostarczają petaflopów lub więcej w teście High Performance Linpack (HPL), a poziom wejściowy na liście wynosi teraz 1,022 petaflopów”. ​​Jednak dla innego testu porównawczego „Summit i Sierra pozostają jedynymi dwoma systemy przekraczające petaflopa w teście HPCG , dostarczając odpowiednio 2,9 i 1,8 petaflopa. Średni wynik HPCG na obecnej liście to 213,3 teraflopów, co oznacza marginalny wzrost w porównaniu z 211,2 pół roku temu.

Na 57. miejscu TOP500 w czerwcu 2021 r. uplasował się nowy superkomputer Perlmutter, który zajął 5. miejsce, bazując na procesorach AMD i kartach graficznych Nvidia, i jest to najszybszy komputer na liście Green500 , który zajął tam 6. miejsce i 3. na liście HPCG . Microsoft powraca na listę z czterema instancjami Microsoft Azure (które korzystają z Ubuntu , więc wszystkie superkomputery są nadal oparte na Linuksie), z procesorami i procesorami graficznymi od tych samych dostawców, najszybsza z nich uplasowała się na 26. miejscu. A Amazon z jedną instancją AWS zajął 41 miejsce. Liczba superkomputerów opartych na architekturze ARM wynosi do 6, z wyjątkiem jednego opartego na tym samym procesorze Fujitsu, co jeden z najlepszych, a kolejny uplasował się na 13. miejscu.

Od czerwca 2021 r. ostatni komputer na liście osiąga wydajność 1,5 petaflopsa (Rmax).

Top 10 miejsc 57. TOP500 w czerwcu 2021
Ranga (poprzednia) Rmax
Rpeak
(P FLOPS )
Nazwa Model Rdzenie procesora Rdzenie akceleratora (np. GPU) Połączyć się Producent
Kraj strony
Rok
System operacyjny
1 442.010
537.212
Fugaku Superkomputer Fugaku 158 976 × 48 A64FX @2,2 GHz 0 Tofu interkonekt D Fujitsu RIKEN Centrum Nauk Obliczeniowych Japonia
 
2020 Linux ( RHEL )
2 Zmniejszać(1) 148,600
200,795
Szczyt System zasilania IBM
AC922
9216 × 22 POWER9 @3,07 GHz 27 648 × 80 tesli V100 InfiniBand EDR IBM National Laboratory w Oak Ridge, Stany Zjednoczone
 
2018 Linux ( RHEL )
3 Zmniejszać(2) 94,640
125,712
Sierra System zasilania IBM
S922LC
8640 × 22 POWER9 @3,1 GHz 17280 × 80 tesli V100 InfiniBand EDR IBM Lawrence Livermore National Laboratory Stany Zjednoczone
 
2018 Linux ( RHEL )
4 Zmniejszać(3) 93,015
125,436
Sunway
TaihuŚwiatło
Sunway MPP 40,960 × 260 SW26010 @1,45 GHz 0 Sunway NRCPC Narodowe Centrum Superkomputerowe w Wuxi w Chinach
 
2016 Linux (podniesienie)
5 Zwiększać(nowy) 64
590 89,795
Perlmutter HP ? × 64 Epyc 7763 @2,45 GHz ? × 108 Amperów A100 Proca-10 Nvidia NERSC Stany Zjednoczone
 
2021 Linux ( środowisko Cray Linux )
6 Zmniejszać(5) 63.460
79.215
Selene Nvidia 1120 × 64 Epyc 7742 @2,25 GHz 4480 × 108 amperów A100 Mellanox HDR Infiniband Nvidia Nvidia Stany Zjednoczone
 
2020 Linux ( Ubuntu )
7 Zmniejszać(6) 61,445
100,679
Tianhe-2 A TH-IVB-FEP 35 584 × 12 Xeon E5–2692 v2 przy 2,2 GHz 35 584 × 128 matryca-2000 TH Express-2 NUDT Narodowe Centrum Superkomputerów w Guangzhou w Chinach
 
2013 Linux ( Kylin )
8 Zmniejszać(7) 44.120
70.980
JUWELS
( moduł booster )
BykSequana XH2000 1872 × 24 AMD Epyc 7402 @2,8 GHz 3744 × 108 amperów A100 Mellanox HDR Infiniband Atos Forschungszentrum Jülich Niemcy
 
2020 Linux ( CentOS )
9 Zmniejszać(8) 35.450
51,721
HPC5 Dell 3640 × 24 Xeon Gold 6252 @2,1 GHz 7280 × 80 Tesli V100 Mellanox HDR Infiniband Dell EMC Eni Włochy
 
2020 Linux ( CentOS )
10 Zmniejszać(9) 23,516
38,746
Frontera Dell C6420 16 016 × 28 Xeon Platinum 8280 @2,7 GHz (podsystemy z np. procesorami
POWER9 i procesorami graficznymi Nvidia zostały dodane po oficjalnych testach porównawczych)
0 InfiniBand HDR Dell EMC Texas Advanced Computing Center Stany Zjednoczone
 
2019 Linux ( CentOS )

Legenda:

  • Ranga – Pozycja w rankingu TOP500. W tabeli listy TOP500 komputery są uporządkowane jako pierwsze według ich wartości Rmax. W przypadku równych wydajności (wartość Rmax) dla różnych komputerów, zamówienie jest według Rpeak. W przypadku witryn, które mają ten sam komputer, kolejność jest ustalana według rozmiaru pamięci, a następnie alfabetycznie.
  • Rmax – Najwyższy wynik zmierzony za pomocą zestawu testów porównawczych LINPACK . Jest to liczba używana do klasyfikowania komputerów. Mierzona w quadrillions 64 bitowych zmiennoprzecinkowych operacji na sekundę , czyli peta japonki .
  • Rpeak — jest to teoretyczna szczytowa wydajność systemu. Obliczana w petaFLOPS.
  • Nazwa – Niektóre superkomputery są unikalne, przynajmniej w swojej lokalizacji, i dlatego są nazwane przez ich właściciela.
  • Model — platforma obliczeniowa w formie, w jakiej jest sprzedawana.
  • Procesor — architektura zestawu instrukcji lub mikroarchitektura procesora wraz z procesorem graficznym i akceleratorami, jeśli są dostępne.
  • Interconnect — połączenie między węzłami obliczeniowymi. InfiniBand jest najczęściej używany (38%) pod względem udziału w wydajności, a Gigabit Ethernet (54%) pod względem liczby komputerów.
  • Producent – ​​Producent platformy i sprzętu.
  • Witryna – nazwa placówki obsługującej superkomputer.
  • Kraj — kraj, w którym znajduje się komputer.
  • Rok — rok instalacji lub ostatniej dużej aktualizacji.
  • System operacyjny — system operacyjny używany przez komputer.

Inne rankingi

Najlepsze kraje

Poniższe liczby reprezentują liczbę komputerów z listy TOP500 w każdym z wymienionych krajów lub terytoriów.

Od 2021 r. Stany Zjednoczone osiągają łączną wydajność 856,8 Pflop/s Rmax (Japonia zajmuje 2. miejsce z 631 Pflop/s Rmax, a 3. po Chinach na Rpeak), prawie dwukrotnie wyższa wydajność maszyn produkowanych w Chinach przy 445,3 Pflop/s, podczas gdy Chiny nadal ma największą liczbę systemów.

Rozkład superkomputerów na liście TOP500 według krajów (stan na czerwiec 2021 r.)
Kraj lub terytorium Systemy
 Chiny
188
 Stany Zjednoczone
122
 Japonia
34
 Francja
23
 Niemcy
16
 Holandia
16
 Irlandia
14
 Zjednoczone Królestwo
11
 Kanada
11
 Włochy
6
 Arabia Saudyjska
6
 Brazylia
6
 Polska
5
 Korea Południowa
4
 Singapur
4
 Rosja
3
  Szwajcaria
3
 Norwegia
3
 Szwecja
3
 Indie
2
 Słowenia
2
 Australia
2
 Luksemburg
2
 Zjednoczone Emiraty Arabskie
2
 Finlandia
2
 Czechy
2
 Tajwan
1
 Bułgaria
1
 Maroko
1
 Austria
1

Najszybszy superkomputer w TOP500 według kraju

(stan na czerwiec 2021 r.)

Systemy na 1. miejscu od 1976 roku

Dodatkowe statystyki

Według liczby systemów według stanu na czerwiec 2021 r.:

Pięć najlepszych akceleratorów/koprocesorów
Akcelerator Systemy
NVIDIA TESLA V100 (Premiera: 2017)
80
NVIDIA AMPERE A100 (premiera: 2020)
15
NVIDIA TESLA V100 SXM2 ( Premiera : 2017)
12
NVIDIA TESLA P100 (wprowadzona: 2016)
8
NVIDIA AMPERE A100 SXM2 40 GB ( premiera : 2020)
5
Pięciu najlepszych producentów według ilości systemu
Producent Systemy
Lenovo
184
Inspur
58
Sugon
45
Hewlett Packard Enterprise
39
Atos
36
Pięć najlepszych systemów operacyjnych
System operacyjny Systemy
Linux
264
CentOS
89
Środowisko Cray Linux
31
Bullx SCS
12
Red Hat Enterprise Linux
12

Uwaga: Wszystkie systemy operacyjne systemów TOP500 są oparte na rodzinie Linuksa , ale powyżej Linux jest ogólnym Linuksem.

Najstarszym systemem jest obecnie Endeavour w dziale NASA Advanced Supercomputing (NAS) w NASA Ames Research Center . Początkowo pojawił się na 35. liście w czerwcu 2010 r. z Rmax 50,3 teraFLOPS w rankingu nr. 112. Po kilku aktualizacjach system ten osiągnął szczyt nr. 44 w 2013 r., a następnie spadł na 377. miejsce od 2021 r. z Rmax wynoszącym 1,654 teraFLOPS.

Sunway TaihuLight to system z największą liczbą rdzeni procesora (10 649 600). Tianhe-2 ma najwięcej rdzeni GPU/akceleratora (4 554 752). Fugaku to system o największym zużyciu energii wynoszący 29 900 megawatów.

Nowe osiągnięcia w superkomputerach

W listopadzie 2014 roku ogłoszono, że Stany Zjednoczone opracowują dwa nowe superkomputery, które wyprzedzą chiński Tianhe-2 jako najszybszy superkomputer na świecie. Oba komputery, Sierra i Summit , przekroczą 55 szczytowych petaflopów Tianhe-2. Summit, mocniejszy z nich, dostarczy 150-300 petaflopsów. 10 kwietnia 2015 r. agencje rządowe USA zakazały sprzedaży chipów od Nvidii do centrów superkomputerowych w Chinach jako „działanie sprzeczne z bezpieczeństwem narodowym … interesami Stanów Zjednoczonych”; i Intel Corporation od dostarczania chipów Xeon do Chin ze względu na ich użycie, według USA, w badaniach nad bronią jądrową – badania, do których amerykańskie prawo kontroli eksportu zabrania udziału firmom amerykańskim – „Departament Handlu odmówił, mówiąc, że jest zaniepokojony badania prowadzone na maszynie."

W dniu 29 lipca 2015 r. prezydent Obama podpisał dekret wykonawczy ustanawiający Narodową Inicjatywę Obliczeniową Strategiczną wzywającą do przyspieszenia rozwoju systemu eksaskalowego (1000 petaflopów) i finansowania badań nad przetwarzaniem półprzewodnikowym.

W czerwcu 2016 roku japońska firma Fujitsu ogłosiła na Międzynarodowej Konferencji Superkomputerowej, że jej przyszły superkomputer eksaskalowy będzie wyposażony w procesory własnej konstrukcji, które implementują architekturę ARMv8 . Program Flagship2020, realizowany przez Fujitsu dla RIKEN, planuje przełamanie bariery egzoflopa do 2020 roku za pomocą superkomputera Fugaku (i „wygląda na to, że Chiny i Francja mają na to szansę i że Stany Zjednoczone są zadowolone – przynajmniej na razie – poczekać do 2023 roku, aby przełamać barierę exaflopów.) Te procesory wdrożą również rozszerzenia architektury ARMv8 odpowiadającej HPC-ACE2, którą Fujitsu opracowuje wspólnie z ARM Holdings .

W czerwcu 2016 r. Sunway TaihuLight stał się systemem nr 1 z 93 petaflopami / s (PFLOP / s) w benchmarku Linpack.

W listopadzie 2016 roku Piz Daint został zaktualizowany, przesuwając go z 8. na 3. miejsce, pozostawiając Stany Zjednoczone bez systemów w TOP3 tylko po raz drugi.

Inspur jest jednym z największych producentów systemów HPC z siedzibą w Jinan w Chinach. W maju 2017 roku Inspur stał się trzecim producentem, który wyprodukował system 64-drożny – rekord, który został wcześniej opanowany przez IBM i HP . Firma odnotowała ponad 10 mld USD przychodów i z powodzeniem dostarczyła szereg systemów HPC do krajów poza Chinami, takich jak Sudan, Zimbabwe, Arabia Saudyjska, Wenezuela. Inspur był również głównym partnerem technologicznym obu superkomputerów z Chin, tj. Tianhe-2 i Taihu, które do listopada 2017 r. zajmują czołowe miejsca na liście superkomputerów Top500. Inspur i Supermicro wypuściły kilka platform przeznaczonych do HPC z wykorzystaniem GPU, takich jak SR -AI i AGX-2 w maju 2017 r.

W listopadzie 2017 po raz drugi z rzędu nie było systemu z USA w TOP3. Pierwsze i drugie zostały zainstalowane w Chinach, system w Szwajcarii na trzecim miejscu, a nowy system w Japonii zajął czwarte miejsce, przesuwając najwyższy system w USA na piąte miejsce.

W czerwcu 2018 roku Summit, system zbudowany przez IBM w Oak Ridge National Laboratory (ORNL) w Tennessee w USA, zajął pierwsze miejsce z wydajnością 122,3 petaflopów / s (PFLOP / s), a Sierra, bardzo podobny System w Lawrence Livermore National Laboratory w Kalifornii, USA zajął trzecie miejsce. Te dwa systemy zajęły również dwa pierwsze miejsca w benchmarku HPCG. Dzięki Summit i Sierra, USA odzyskały pozycję lidera jako konsument wydajności HPC z 38,2% ogólnej zainstalowanej wydajności, podczas gdy Chiny były drugie z 29,1% ogólnej zainstalowanej wydajności. Po raz pierwszy wiodący producent HPC nie jest firmą amerykańską. Lenovo objęło prowadzenie z 23,8% zainstalowanych systemów. Za nim plasuje się HPE z 15,8%, Inspur z 13,6%, Cray z 11,2% i Sugon z 11%.

18 marca 2019 r. Departament Energii Stanów Zjednoczonych i Intel ogłosiły, że pierwszy superkomputer exaFLOP będzie działał w Argonne National Laboratory do końca 2021 r. Komputer o nazwie Aurora ma dostarczyć do Argonne firmy Intel i Cray .

7 maja 2019 r. Departament Energii USA ogłosił kontrakt z Crayem na budowę superkomputera „Frontier” w Oak Ridge National Laboratory. Przewiduje się, że Frontier zacznie działać w 2021 r., a przy wydajności przekraczającej 1,5 eksaflopa powinien wtedy stać się najpotężniejszym komputerem na świecie.

Od czerwca 2019 r. wszystkie systemy TOP500 dostarczają petaflopa lub więcej w teście High Performance Linpack (HPL), a poziom wejściowy na liście wynosi teraz 1,022 petaflopa.

Dużych maszyn nie ma na liście

Niektórych głównych systemów nie ma na liście. Największym przykładem jest Blue Waters NCSA, które publicznie ogłosiło decyzję o nieuczestniczeniu w wykazie, ponieważ ich zdaniem nie wskazuje to dokładnie na zdolność jakiegokolwiek systemu do wykonywania użytecznej pracy. Inne organizacje decydują się nie umieszczać systemów na liście ze względu na bezpieczeństwo i/lub konkurencyjność handlową. Nie uwzględniono dodatkowych maszyn specjalnie skonstruowanych, które nie obsługują lub nie obsługują testu porównawczego, takich jak RIKEN MDGRAPE-3 i MDGRAPE-4 . Moduł Google Tensor Processing Unit v4 jest w stanie osiągnąć szczytową wydajność 1,1 eksaflopa, jednak te jednostki są wysoce wyspecjalizowane w obsłudze obciążeń uczenia maszynowego.

Komputery i architektury, które zniknęły z listy

IBM Roadrunner nie znajduje się już na liście (ani żaden inny koprocesor Cell lub PowerXCell ).

Chociaż systemy oparte na Itanium osiągnęły drugą pozycję w 2004 roku, żaden z nich nie pozostał.

Podobnie (nie w stylu SIMD ) procesory wektorowe (oparte na NEC, takie jak symulator Ziemi, który był najszybszy w 2002 roku) również wypadły z listy. Również komputery Sun Starfire, które zajmowały wiele miejsc w przeszłości, już się nie pojawiają.

Ostatnie na liście komputery inne niż Linux – dwa AIX – działające na POWER7 (w lipcu 2017 r. na 494. i 495. miejscu, pierwotnie 86. i 85.), spadły z listy w listopadzie 2017 r.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki