Systematyzacja (Rumunia) - Systematization (Romania)

Systematyzacja ( rum . Sistematizarea ) w Rumunii była programem urbanistycznym realizowanym przez Rumuńską Partię Komunistyczną pod przewodnictwem Nicolae Ceaușescu . Ceaușescu był pod wrażeniem ideologicznej mobilizacji i masowego uwielbienia Korei Północnej w ramach jej ideologii Dżucze podczas swojej wizyty w Azji Wschodniej w 1971 roku i wkrótce potem opublikował tezy lipcowe .

Począwszy od 1974 r. Systematyzacja polegała głównie na burzeniu i rekonstrukcji istniejących wiosek, wiosek, miasteczek i miast, w całości lub w części, z deklarowanym celem przekształcenia Rumunii w „wielostronnie rozwinięte społeczeństwo socjalistyczne ”.

Odbudowa obszarów wiejskich

Systematyzacja rozpoczęła się jako program przesiedleń wiejskich. Pierwotny plan zakładał przeniesienie zalet nowoczesności na rumuńską wieś. Od kilku lat Rumuni z terenów wiejskich migrowali do miast (w tym sam Ceaușescu). Systematyzacja wymagała podwojenia liczby rumuńskich miast do 1990 r. Setki wiosek miały stać się miejskimi ośrodkami przemysłowymi poprzez inwestycje w szkoły, kliniki medyczne, mieszkania i przemysł.

W ramach tego planu mniejsze wioski (zazwyczaj te o populacji poniżej 1000) zostały uznane za „nieracjonalne” i wymienione w celu ograniczenia usług lub przymusowego usunięcia ludności i fizycznego zniszczenia. Często takie działania rozszerzano na miasta, które miały zostać zurbanizowane, wyburzając część starszych budynków i zastępując je nowoczesnymi wielopiętrowymi blokami mieszkalnymi. Niektóre z tych miast to Bezidu Nou , Ganaș , Eteni lub Cucu .

Chociaż plan systematyzacji teoretycznie obejmował cały kraj, początkowe prace koncentrowały się w Mołdawii . Dotknęło to również takich miejsc, jak rodzinna wioska Ceaușescu Scornicești w hrabstwie Olt : tam dom rodziny Ceaușescu był jedynym starszym budynkiem, jaki pozostał. Początkowa faza systematyzacji w dużej mierze zakończyła się do 1980 r., Kiedy to na obszarach wiejskich powstało zaledwie około 10% nowych mieszkań.

Wobec braku budżetu systematyzacja w wielu regionach nie stanowiła skutecznego, dobrego lub złego planu rozwoju. Zamiast tego stanowił barierę dla organicznego wzrostu regionalnego. Nowe budynki musiały mieć co najmniej dwie kondygnacje, żeby chłopi nie mogli budować małych domów. Stocznie były ograniczone do 250 metrów kwadratowych (2700 stóp kwadratowych), a prywatne działki rolne były zakazane w obrębie wiosek. Pomimo dostrzeganego wpływu takiego systemu na rolnictwo na własne potrzeby , po 1981 r. Wsie musiały być samowystarczalne rolniczo.

W latach 80. zburzono pobliskie wioski otaczające Bukareszt, często w ramach realizacji projektów na dużą skalę, takich jak kanał z Bukaresztu do Dunaju - projektów, które później zostały porzucone przez postkomunistyczny rząd Rumunii.

Miasta

Systematyzacja starego Placu Centralnego w Jassach
Brașov, Valea cetății

W miastach program systematyzacji polegał na wyburzaniu istniejących budynków (często zabytkowych) i budowie nowych. Na przykład Iași przeszło poważne przemiany w latach 70. i 80. XX wieku. Chociaż bloki i inne budynki z epoki socjalizmu są obecne we wszystkich dużych miastach w Rumunii, stopień, w jakim wpłynęły one na budynki historyczne ( obszary starych miast), różni się w zależności od miasta. Na przykład starej historycznej architekturze udało się w dużej mierze uniknąć wyburzenia w niektórych miastach, szczególnie w miastach takich jak Kluż , gdzie programy odbudowy dotyczyły głównie marginalnych, tandetnie zbudowanych dzielnic otaczających historyczne centrum miasta.

Bukareszt Civic Center

Plac Zjednoczenia w 1977 r. W okresie systematyzacji. Można tu zobaczyć Halę Zjednoczenia i Centrum Handlowe Unirea
Civic Center w Bukareszcie

Masowe wyburzenia, które miały miejsce w latach osiemdziesiątych XX wieku, pod którymi zrównano całkowitą powierzchnię 8 kilometrów kwadratowych (3,1 2) historycznego centrum Bukaresztu, aby zrobić miejsce dla okazałego Centrul Civic (Civic Center) i Domu Republika, obecnie oficjalnie przemianowana na Pałac Parlamentu , była najbardziej skrajnym przejawem polityki systematyzacji.

Akcja wyburzenia wymazała wiele zabytków, w tym 3 klasztory, 20 kościołów, 3 synagogi, 3 szpitale, 2 teatry i znany stadion sportowy w stylu Art Deco. Wiązało się to również z eksmisją 40 000 osób z jednodniowym wyprzedzeniem i przeniesieniem ich do nowych domów.

Reakcje

W panoramie wielu miast dominowały standardowe bloki mieszkalne, takie jak ten rząd w Bukareszcie

Systematyzacja, a zwłaszcza niszczenie zabytkowych kościołów i klasztorów, była protestowana przez kilka narodów, zwłaszcza Węgry i Niemcy Zachodnie , z których każdy był zaniepokojony mniejszościami narodowymi w Siedmiogrodzie . Pomimo tych protestów Ceaușescu prawie do ostatniej chwili pozostawał we względnie dobrych łaskach Stanów Zjednoczonych i innych mocarstw zachodnich, głównie dlatego, że jego względnie niezależna linia polityczna czyniła go użytecznym przeciwnikiem Związku Radzieckiego w polityce zimnej wojny .

Zobacz też

Mieszkania bloku wschodniego:

Bibliografia

  • Anania, Lidia; Luminea, Cecilia; Melinte, Livia; Prosan, Ana-Nina; Stoica, Lucia; i Ionescu-Ghinea, Neculai, Bisericile osândite de Ceaușescu. București 1977–1989 (1995). Editura Anastasia, Bukareszt, ISBN   973-97145-4-4 . W języku rumuńskim. Tytuł oznacza „Kościoły skazane przez Ceaușescu”. Jest to bardzo skoncentrowane na kościołach, ale po drodze dostarcza wielu szczegółów dotyczących systematyzacji, zwłaszcza rozbiórki, aby zrobić miejsce dla Centrul Civic.
  • Bucica, Cristina. Legitymująca władza w stolicach: Bukareszt - ciągłość dzięki radykalnej zmianie? ( PDF ) 2000.

Bibliografia