Przegląd angielskich dialektów - Survey of English Dialects

Mapa przedstawiająca miejscowości objęte przeglądem dialektów angielskich.

Survey dialektów angielskich podjęto między 1950 a 1961 pod kierunkiem profesora Harolda Orton działu angielskiej Uniwersytetu w Leeds . Miał na celu zebranie pełnego zakresu wypowiedzi w Anglii i Walii, zanim lokalne różnice znikną. Spodziewano się standaryzacji języka angielskiego wraz z powojennym wzrostem mobilności społecznej i rozprzestrzenianiem się środków masowego przekazu. Projekt powstał w wyniku dyskusji między profesorem Ortonem a profesorem Eugenem Diethem z Uniwersytetu w Zurychu na temat konieczności stworzenia atlasu językowego Anglii w 1946 r. Oraz kwestionariusza zawierająca 1300 pytań została opracowana w latach 1947-1952.

Metodologia

Wybrano 313 miejscowości z Anglii, Wyspy Man i niektórych obszarów Walii w pobliżu granicy angielskiej. Priorytetem były obszary wiejskie o stabilnej populacji. Przy wyborze mówców pierwszeństwo mieli mężczyźni, osoby starsze i osoby pracujące w głównym przemyśle tego obszaru, ponieważ wszyscy oni byli postrzegani jako cechy związane z używaniem lokalnego dialektu. Jeden z robotników terenowych zbierający materiały twierdził, że muszą ubrać się w stare ubrania, aby zdobyć zaufanie starszych wieśniaków. W każdym ośrodku przesłuchiwano zazwyczaj od trzech do sześciu informatorów. W kilku miejscach znaleziono tylko jednego lub dwóch odpowiednich informatorów i przesłuchano ich.

Sondaż był jednym z pierwszych, który dokonał nagrań informatorów. Jednak wczesne nagrania taśmowe były tak słabej jakości, że nie nadawały się do użytku. Wiele odwiedzonych miejsc nie było jeszcze zelektryfikowanych, co utrudniało nagrywanie. Na Wyspie Man pracownik terenowy Michael Barry zaryzykował porażenie prądem, podłączając magnetofon do gniazdka światła w celu nagrania lokalnego dialektu. Tylko 287 z 313 stron miało nagranie, a nagranie nie zawsze pochodzi od tych samych informatorów, którzy odpowiedzieli na kwestionariusz. Większość nagrań dotyczy mieszkańców omawiających swój lokalny przemysł, ale jedno z nagrań, które w Skelmanthorpe w West Yorkshire dotyczyło obserwacji ducha. Fragmenty tych nagrań są teraz wszystkie bezpłatnie dostępne online w British Library, wraz z niektórymi transkrypcjami w alfabecie fonetycznym X-SAMPA .

Etnograf Werner Kissling wykonał kilka zdjęć w niektórych obszarach (np. Wensleydale ) w ramach badania.

Większość miejsc to małe wioski. Literatura zwykle odnosi się do „czterech terenów miejskich” w Hackney , Leeds , Sheffield i York , gdzie duża część kwestionariusza nie została poproszona, ponieważ mieszkańcy raczej nie byli zaznajomieni z tematyką rolnictwa. Duże miasto (obecnie miasto) Newport , wówczas w Monmouthshire , zostało uwzględnione późno w badaniu. Były też miasta (np. Fleetwood, Waszyngton) i przedmieścia (np. Harwood w Bolton, Wibsey w Bradford), w których, mimo wypełnienia całego kwestionariusza, na niektóre pytania dotyczące rolnictwa nie znaleziono odpowiedzi. Pierwotnie planowano zbadać obszary miejskie w późniejszym terminie, ale plan ten został porzucony z powodu braku środków finansowych. We wstępie Harold Orton napisał: „W naszym badaniu dialektów miejskich rozważamy użycie„ krótkiego ”kwestionariusza, który pominie książki związane z hodowlą, ale z drugiej strony będzie zawierał więcej pojęć związanych z życiem rzemieślnika i syntaktyczne aspekty jego przemówienia ”. Jeden z głównych badaczy terenowych, Stanley Ellis , napisał później: „Problemy badania dialektów miejskich… są tak złożone, że zdaniem tego recenzenta są nierozwiązywalne”.

Oryginalna książka Survey of English Dialects: Introduction (1962) wymieniała tylko 311 miejsc, z wyjątkiem Newport i wioski Lyonshall w Herefordshire, w pobliżu granicy walijskiej. Zostało to powtórzone na liście miejscowości na początku ostatniego Linguistic Atlas of England (1975), mimo że miejsca te zostały naniesione na mapy jako Mon7 dla Newport i He7 dla Lyonshall. Dlaczego pominięto te strony, nie jest jasne: mógł to być zwykły błąd, który się powtórzył. Liczba 311 była powielana wiele razy od tego czasu w podręcznikach, takich jak English Around the World (1997, s. 160) i Methods and Data in English Historical Dialectology (2004, s. 142), ale poprawna liczba miejsc to 313.

Publikacja materiału

Zebrano 404 000 informacji, które zostały opublikowane jako trzynaście tomów „materiałów podstawowych”, począwszy od 1962 r. Proces ten trwał wiele lat i niejednokrotnie wiązał się z trudnościami finansowymi.

W 1966 roku Eduard Kolb opublikował atlas językowy Anglii: atlas fonologiczny regionu północnego; sześć północnych hrabstw, North Lincolnshire i Isle of Man , które odwzorowały zróżnicowanie w najbardziej zróżnicowanej językowo części Anglii. Ta książka jest wyczerpana i bardzo rzadka.

Podstawowy materiał został napisany przy użyciu specjalistycznych skrótów fonetycznych, niezrozumiałych dla ogólnego czytelnika: w 1974 roku ukazała się bardziej przystępna książka A Word Geography of England . Harold Orton zmarł wkrótce potem w marcu 1975 roku.

Linguistic Atlas of England został opublikowany w 1978 roku pod redakcją Ortona, Stewarta Sandersona i Johna Widdowsona. Na podstawie materiału Survey opracowano trzy kolejne publikacje: Word Maps (1987 [2015]), których współautorami są Clive Upton, Sanderson i Widdowson, Survey of English Dialect: The Dictionary and Grammar (1994), których współautorami są Upton, David Parry oraz Widdowson, and An Atlas of English Dialects (1996), których współautorem są Upton i Widdowson.

Pierwotnie planowano opublikować cztery „Tomy towarzyszące” wybranych materiałów pomocniczych, odpowiadające czterem tomom materiału podstawowego. Zostały one zaprojektowane w celu zbadania rozwoju głównych dźwięków średnioangielskich oraz pewnych cech morfologicznych i zastosowań syntaktycznych w każdym regionie.

Materiały archiwalne

Duża ilość „materiałów pomocniczych” z ankiety nie została opublikowana. Jest on przechowywany w Leeds Archive of Vernacular Culture w Special Collections of the Brotherton Library na Uniwersytecie w Leeds.

Witryny do ankiety

Podczas ankiety każdej miejscowości nadano identyfikujący skrót, który podano w nawiasach.

Walia

Flintshire

• Hanmer (rozdział 6)

Monmouthshire

• Llanellen (Mon2)
• Llanfrechfa (Mon5)
• Newport (pon. 7)
• Raglan, Monmouthshire (Mon3)
• Crosskeys (Mon4)
• Shirenewton (Mon6)
• Skenfrith (Mon1)

Wyspa Man

• Andreas (Man1)
• Ronague (Man2)

Anglia

Krytyka

Wyniki ankiety zostały skrytykowane przez niektórych lingwistów jako przestarzałe. W przeglądzie The Linguistic Atlas of England John C Wells napisał: „podejście fonetyczne badaczy sondażu jest czysto dziewiętnastowieczne: nie bierze pod uwagę fonemiki strukturalistycznej, nie mówiąc już o nowszych osiągnięciach w teorii fonologicznej”. Zasugerował, że badanie powinno być The Linguistic Atlas of Working-class Rural England i powiedział, że wiele dobrze znanych cech współczesnych akcentów miejskich nie zostało odnotowanych w Atlasie. Podobną krytykę próbki przedstawili socjolingwiści, tacy jak Peter Trudgill i Jack Chambers . Jednak Sarah Elizabeth Haigh stwierdziła, że ​​to „wydaje się raczej mijać z celem badania”, którym było rejestrowanie dialektów przed ich wymarciem, a nie reprezentowanie współczesnej mowy.

KM Petyt zwrócił uwagę na problem wykorzystania kilku pracowników terenowych w tej samej ankiecie i zasugerował, że niektóre izoglosy są w rzeczywistości „pracownikami izo-terenowymi”. Podaje subtelne rozróżnienie między dźwiękami ɔ i ɒ jako przykład niespójnego nagrywania w ankiecie, gdzie niektórzy pracownicy terenowi mieli tendencję do pisania ɔ, a inni pisali ɒ. Mark J. Jones zauważył, że transkrypcje dla SED nie zawsze pasują do nagrań wykonanych na taśmie, w szczególności w przypadku zaniżania częstotliwości zwarcia krtaniowego . Napisał: „Jest to nieoczekiwana i oczekiwana konsekwencja impresjonistycznej transkrypcji, szczególnie podczas transkrypcji uruchomionej mowy, iw żaden sposób nie umniejsza wyczynu dokonanego przez pracowników terenowych SED”.

Przegląd dialektów angielskich był również krytykowany przez bardziej tradycyjnych dialektologów. W książce A Grammar of the Dialect of the Bolton Area Graham Shorrocks powiedział, że wkład SED w składnię był „rozczarowujący”, ponieważ kwestionariusz pomijał wiele form regionalnych, a informacje rejestrowane były niespójnie wykonywane przez pracowników terenowych. W kwestionariuszu używanym w badaniu Shorrocks powiedział, że ma to tę zaletę, że ułatwia porównania wymowy tego samego terminu w różnych lokalizacjach, ale pomija zawiłości poszczególnych dialektów, takie jak użycie wielu terminów na to samo, oraz wykorzystanie składni i suprasegmentali w mowie naturalnej.

Kontr-krytyka

Niemiecki lingwista Wolfgang Viereck argumentował, że krytycy SED często dokonują „powierzchownej” krytyki, jednocześnie szeroko wykorzystując dane SED do własnej pracy. Skrytykował twierdzenia socjolingwistów, że mają lepsze metody niż SED i wezwał socjolingwistów do podjęcia nowej ogólnokrajowej ankiety, aby potwierdzić ich metody jako lepsze. On napisał:

Krytyka, jaką otrzymało Survey of English Dialects (SED), nie zawsze była konstruktywna i sprawiedliwa. Nie należy zapominać o skali zadania i trudnych latach powojennych, w których rozpoczęto prace terenowe SED. Nie należy również krytykować SED za to, że nie jest w stanie odpowiedzieć na pytania, na które nigdy nie zamierzała odpowiadać. Niektórzy współcześni socjolingwiści mają tendencję do tego, ale nawet oni nie mogą pozwolić sobie na zaniedbanie danych.

W artykule zatytułowanym The Historiography of Dialectology Craig Frees bronił SED przed serią krytyki. Frees twierdzi, że wielu krytyków ignoruje rolę SED w szerszym programie badań dialektów na Uniwersytecie w Leeds, który obejmował ponad 100 odrębnych monografii dialektów, oraz historię trudności finansowych, które doprowadziły do ​​porzucenia planu. zbadać dialekty miejskie w późniejszym terminie. Frees napisał o współzałożycielu SED, Haroldzie Ortonie: „pomimo wszystkiego, co robił dla brytyjskiej dialektologii i anglistyki kulturoznawczej, nadal nie ma poświęconej biografii ani dogłębnej krytycznej analizy jego kariery, a jego praca jest trywializowana przez fałszywe przedstawienie, niekontrolowane powtarzanie błędów i to, co wydaje się powierzchowną i historycznie nieuzasadnioną krytyką ”.

Dalsza praca

SED wywarł silny wpływ na badanie dialektów anglo-walijskich i niedokończony przegląd mowy hiberno-angielskiej . Chociaż często dokonuje się porównań między SED a Linguistic Survey of Scotland , nie było między nimi związku.

Pracownik terenowy SED Peter Wright, pochodzący z nadmorskiego miasta Fleetwood , opracował kwestionariusz do proponowanego badania uzupełniającego społeczności przybrzeżnych w Anglii, opierając się na tym, że społeczności te miały różne sposoby mówienia z obszarów śródlądowych i zostały w dużej mierze przeoczone. przez ankietę. Nigdy nie przeprowadzono pełnej ankiety, ale kwestionariusz był używany w niektórych miejscach, na przykład w badaniu z 1980 r. Nad dialektem Świętej Wyspy .

Sześćdziesiąt sześć z 313 stron z SED zostało następnie wykorzystanych w Atlas Linguarum Europae , projekcie porównującym dialekty i języki we wszystkich krajach Europy. Dane ALE zostały zebrane w późnych latach siedemdziesiątych i często wykazywały zmniejszoną zmienność leksykalną w stosunku do SED, a nawet uniwersalny termin, w którym wcześniej odnotowano kilka (np. Słowo „sopel” wyparło wszystkie inne warianty).

W maju 2007 r. Arts and Humanities Research Council przyznało Uniwersytetowi w Leeds grant, aby umożliwić zespołowi kierowanemu przez Sally Johnson, profesor lingwistyki i fonetyki oraz Clive'a Uptona, profesora współczesnego języka angielskiego, studiowanie brytyjskich regionalnych dialektów. Zespół przeanalizował wyniki projektu „Voices” prowadzonego przez BBC, w którym opinia publiczna przesłała przykłady języka angielskiego nadal używanego w całym kraju. W ramach projektu BBC Voices zebrano również setki artykułów prasowych o tym, jak Brytyjczycy mówią po angielsku, od przekleństw po artykuły w szkołach językowych. Informacje te zostały zebrane i przeanalizowane zarówno pod kątem treści, jak i miejsca zgłoszenia. Prace nad projektem zakończyły się w 2010 roku. Raporty z jego analiz zostały opublikowane w Analyzing Twenty-first Century British English (2013) pod redakcją Clive'a Uptona i Bethan L. Davies.

W październiku 2017 roku grant National Lottery w wysokości 798 000 funtów został przyznany University of Leeds na realizację projektu o nazwie Dialect and Heritage: the State of the Nation . Projekt ma być realizowany we współpracy z pięcioma muzeami w różnych częściach Anglii, aby udostępnić materiały znalezione przez Survey nowoczesnej publiczności. W listopadzie 2019 r. W artykule w The Guardian odnotowano, że praca ta postępowała pod okiem Fiony Douglas z Leeds School of English z pomocą trzech żyjących pracowników terenowych z pierwotnej ankiety.

Zobacz też

• Przegląd dialektów anglo-walijskich
• Cockney
• Dialekt kumbryjski
• East Anglian English
• East Midlands English
• Pitmatic
• Walijski angielski
• Dialekty West Country
• West Midlands English
• Dialekt i akcent Yorkshire

Bibliografia

Bibliografia (wybór)

• McDavid, Raven I. Jr. (1981). „Review of The Linguistic Atlas of England autorstwa Harolda Ortona, Stewarta Sandersona i Johna Widdowsona”. American Speech 56, 219–234.
• Fischer, Andreas; Ammann, Daniel (1991). „Indeks do map dialektów Wielkiej Brytanii”. Odmiany języka angielskiego na całym świecie. Seria ogólna 10. Amsterdam / Filadelfia: John Benjamins.
• Kolb, Eduard (1966). Atlas fonologiczny regionu północnego: sześć hrabstw północnych, North Lincolnshire i Isle of Man. Berno: Francke.
• Meier, Hans Heinrich (1964). „Recenzja wprowadzenia Harolda Ortona i The Basic Material, tom I autorstwa Harolda Ortona i Wilfrida J. Hallidaya”. Anglistyka 45, 240–245.
• Orton, Harold (1971). Problemy redakcyjne angielskiego atlasu dialektów. W: Burghardt, Lorraine H. (red.): Dialectology: Problems and Perspectives. Knoxville: Univ. of Tennessee, s. 79–115.
• Orton, Harold; Dieth Eugen (1952). Kwestionariusz do lingwistycznego atlasu Anglii. Leeds: Towarzystwo Filozoficzno-Literackie w Leeds.
• Orton, Harold; Wright, Nathalia (1974). Słowo geografia Anglii. Nowy Jork: Seminar Press.
• Orton, Harold i in. (1962–71). Przegląd dialektów angielskich: materiały podstawowe. Wprowadzenie i 4 tomy. (każdy w 3 częściach). Leeds: EJ Arnold & Son.
• Upton, Clive; Sanderson, Stewart; Widdowson, JDA (1987). Mapy słów: Atlas dialektów Anglii. Londyn, Nowy Jork, Sydney: Croom Helm. [Przedruk 2015 Routledge Library Editions, The English Language, tom 27. Londyn i Nowy Jork: Routledge].
• Upton, Clive; Parry, David; Widdowson, JDA (1994). Przegląd dialektów angielskich: słownik i gramatyka. Londyn i Nowy Jork: Routledge.
• Upton, Clive; Widdowson, JDA (2006). Atlas angielskich dialektów. 2nd ed. Londyn i Nowy Jork: Routledge.
• Upton, Clive; Davies, Bethan L. (2013). Analyzing Twenty-first Century British English: koncepcyjne i metodologiczne aspekty projektu Voices . Abingdon i Nowy Jork: Routledge.
• Viereck, Wolfgang (1990). Opracowany komputerowo Atlas językowy Anglii. Tübingen: Niemeyer.
• Viereck, Wolfgang; Ramisch, Heinrich (1997). Opracowany komputerowo Atlas językowy Anglii. 2. Tübingen: Niemeyer.

Dalsza lektura

• Brzmi znajomo?  - przykłady dźwiękowe regionalnych akcentów i dialektów z całej Wielkiej Brytanii na stronie British Library
• Badanie dialektów angielskich (University of Leeds)
• The Survey of English Dialects (Yorkshire Dialect Society)
• Fragmenty ankiety (British Library)
• Badacze dialektów otrzymali „sprytny ładunek”, aby oddzielić „szczupaki” od „chavs” w regionalnych akcentach , The Independent , 1 czerwca 2007, strona 20. McSmith, Andy. Zawiera listę regionalnych słów i wyrażeń z projektu BBC Voices, który jest obecnie badany przez zespół Leeds University (2007-2020).