Sąd Najwyższy Sri Lanki - Supreme Court of Sri Lanka
| Sąd Najwyższy Sri Lanki | |
|---|---|
| ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය இலங்கை உயர் நீதிமன்றம் | |
 Pieczęć Sądu Najwyższego
| |
| Ustanowiony | 1801 |
| Lokalizacja | Hultsdorp , Kolombo |
| Motto | "Buduj zaufanie i zaufanie publiczne" |
| Metoda kompozycji | Nominacja na prezydenta z potwierdzeniem Rady Konstytucyjnej Constitution |
| Autoryzowany przez | Konstytucja Sri Lanki |
| Długość kadencji sędziego | Do 65 roku życia |
| Liczba stanowisk | 17 |
| Stronie internetowej | www |
| Sędzia Główny Sri Lanki | |
| Obecnie | Jayantha Jayasuriya |
| Od | 29 kwietnia 2019 |
 |
|---|
 Portal Sri Lanki
|
Sąd Najwyższy Sri Lance ( syngaleskim : ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය , romanizowana: Sri Lanka Sreshthadikaranaya ; tamilski : இலங்கை உயர் நீதிமன்றம் , romanizowana: Ilankai Uyar neetimanram ) jest najwyższą instancją w Sri Lance i ostateczna instancja sądowa rekordu. Ustanowiony w 1801 r. i uprawniony do wykonywania swoich uprawnień zgodnie z postanowieniami konstytucji Sri Lanki , Sąd Najwyższy ma ostateczną jurysdykcję apelacyjną w sprawach konstytucyjnych i ma pierwszeństwo przed wszystkimi sądami niższej instancji. System sądowniczy Sri Lanki to złożona mieszanka prawa zwyczajowego i cywilnego . W niektórych przypadkach, na przykład dotyczących kary śmierci , decyzja może zostać przekazana prezydentowi Sri Lanki w celu złożenia wniosku o ułaskawienie. Obecnym Najwyższym Sędzią Sri Lanki jest Jayantha Jayasuriya .
Historia
Sąd Najwyższy Sri Lanki został utworzony 18 kwietnia 1801 r. na mocy „Królewskiej Karty Sprawiedliwości z 1801 r. króla Jerzego III ustanawiającego Sądy Najwyższe wyspy Cejlon” przez Brytyjczyków, którzy kontrolowali wówczas większą część wyspy, z wyłączeniem śródlądowego terytorium Kandy. Stworzenie to zostało uchylone w 1833 roku i zastąpione nową Kartą obejmującą całą wyspę. W 1948 r. kraj uzyskał niepodległość i przyjął nową konstytucję w 1972 r. po uzyskaniu republiki.
W budynku, w którym mieścił się 15 grudnia 2020 r., wybuchł pożar, który został później zgaszony przez strażaków.
Kompozycja
Wielkość Trybunału
Sąd składa się z Prezesa Sądu Najwyższego oraz nie mniej niż sześciu i nie więcej niż szesnastu innych sędziów, powoływanych przez Prezydenta, na wniosek Prezydenta o powołanie do Rady Konstytucyjnej zatwierdza Rada.
Prezes Sądu Najwyższego, Sędziowie Sądu Najwyższego i Sędziowie Sądu Apelacyjnego są określani jako „Wasza Wysokość” i otrzymują tytuł „ Sędziego Honorowego ”.
Spotkanie i potwierdzenie
Prezydent Sri Lanki odpowiada za powoływanie i odwoływanie wszystkich sędziów Sądu Najwyższego. Sędziowie Sądu Najwyższego są wyznaczone z radą i zgodą z Rady Konstytucyjnej . Od 3 października 2001 r. do 2011 r. wraz z XVII poprawką Rada Konstytucyjna miała za zadanie doradzać Prezydentowi w sprawie wyboru sędziów. Jeżeli termin jest krótszy niż czternaście dni, wymóg ten nie ma zastosowania. Sędziowie nie mogą sprawować żadnego innego urzędu bez zgody Konstytucji lub Prezydenta.
Wykonując swoje funkcje związane z mianowaniem sędziów sądów, Rada może uzyskać opinię Prezesa Sądu Najwyższego i Prokuratora Generalnego.
Tenuta
Sędziowie, którzy sprawują urząd podczas dobrego zachowania, mogą pełnić służbę do wieku emerytalnego dla sędziów ustalonego na 65 lat, zgodnie z Konstytucją. Nie można ich usunąć bez zarządzenia Prezydenta, wydanego po wystąpieniu do Sejmu i poparciu większości jego członków. Nakaz musi zostać przedstawiony Prezydentowi w celu usunięcia go z powodu udowodnionego niewłaściwego zachowania lub niezdolności do pracy.
Uchwała o złożeniu zarządzenia Prezydenta może być uzyskana przez Marszałka Sejmu lub umieszczona na Dokumencie Zarządzenia Sejmu tylko wtedy, gdy zawiadomienie o uchwale podpisze nie mniej niż jedna trzecia ogólnej liczby posłów i zestawów podać pełne dane dotyczące domniemanego niewłaściwego zachowania lub niezdolności do pracy. Parlament jest zobowiązany do zapewnienia wszystkich spraw związanych z przedstawieniem adresu, w tym procedury przyjęcia uchwały, dochodzenia i udowodnienia domniemanego niewłaściwego zachowania lub niezdolności do pracy, a także prawa sędziego do stawiennictwa i bycia wysłuchanym w osoby lub przedstawiciela, na mocy ustawy lub regulaminu parlamentu.
Sędzia nie może pełnić ani piastować żadnego innego urzędu, odpłatnego lub nieodpłatnego, ani przyjmować jakiegokolwiek zarobku lub uposażenia, chyba że jest to dozwolone przez Konstytucję lub prawo pisane lub za pisemną zgodą Prezydenta.
Usuwanie
Sędziego Sądu Najwyższego może odwołać tylko parlament, jednak w przypadku skazania go za przestępstwo karne grozi mu kara więzienia. Akt oskarżenia sędziego Saratha De Abrew z 2015 r. jest pierwszym przypadkiem, w którym zasiadający sędzia Sądu Najwyższego został oskarżony o popełnienie przestępstwa.
Członkostwo
Obecni sędziowie
Budynków
Sąd Najwyższy Sri Lanki mieści się w kompleksie sądowym Hulftsdorp .
Pożar kompleksu Sądu Najwyższego
W dniu 15 grudnia o godzinie 16:45 na parterze Zespołu Sądu Najwyższego powstanie składowisko odpadów przeciwpożarowych. Do ugaszenia pożaru wysłano ponad dziewięć wozów strażackich. Po pożarze zespół CID prowadzi śledztwo w tej sprawie. Według policyjnych mediów pożar zniszczył jedynie wadliwe materiały, z których wcześniej korzystały maszyny. Nikt nie został ranny i nikt nie uszkodził żadnego innego budynku na terenie Sądu Najwyższego.
Procedura
Jurysdykcja
Art. 118 Konstytucji - Sąd Najwyższy jest najwyższym i ostatecznym sądem rejestrowym i jest uprawniony do wykonywania pierwotnych funkcji doradczych i apelacyjnych. Jest to również ostatni sąd rejestrowy i sąd apelacyjny Sri Lanki. Sąd Najwyższy posiada następujące uprawnienia, z zastrzeżeniem przepisów Konstytucji:
- Jurysdykcja w sprawach konstytucyjnych (art. 120–125)
- Jurysdykcja w zakresie ochrony praw podstawowych (art. 126)
- Ostateczna jurysdykcja odwoławcza (art. 127, 128)
- Jurysdykcja doradcza (art. 129)
- Jurysdykcja w sprawach dotyczących wyboru Prezydenta; petycje dotyczące ważności referendum; odwołania od Zarządzeń/orzeczeń Sądu Apelacyjnego w innych pozwach wyborczych – art. 130 (zmieniony 14 poprawką)
- Jurysdykcja w przypadku naruszenia przywilejów Parlamentu (art. 132);
- Jurysdykcja w odniesieniu do innych spraw, które Parlament może na mocy prawa nadać lub zarządzić
Odwołania od wyroków, wyroków i nakazów wydanych na rozprawie sądu najwyższego w Barze kierują się bezpośrednio do Najwyższego
Niezależność
W czasach prezydenta Mahindy Rajapaksy sądownictwo Sri Lanki było uważane przez niektórych analityków za niesamodzielne . Zostało to udowodnione przez oskarżenie Shirani Bandaranayake . Shirani Bandaranayake, były sędzia główny, został postawiony w stan oskarżenia przez parlament za orzeczenia przeciwko rządowi, w tym przeciwko ustawie zaproponowanej przez Basila Rajapaksę, ministra rozwoju gospodarczego i brata prezydenta Mahindy Rajapaksa . Bandaranayake został zastąpiony na stanowisku sędziego głównego przez byłego prokuratora generalnego Mohana Peirisa . Peiris jest uważany za sojusznika prezydenta Rajapaksy, a jego nominacja jest postrzegana przez krytyków jako dalsze umacnianie władzy prezydenta i jego rodziny. Bandaranayake odmówił uznania oskarżenia, a grupy prawników odmówiły współpracy z nowym prezesem sądu. Kontrowersyjne oskarżenie Bandaranayake'a wywołało wiele krytyki i zaniepokojenia w Sri Lance i poza nią.
Po wyborze Maithripali Siriseny na prezydenta nominacja Mohana Peirisa została uznana za nieważną, ponieważ zwolnienie Bandaranayake'a przez poprzedni rząd nie miało mocy prawnej. Shirani Bandaranayake wznowił pracę z bukietem kwiatów i został powitany przez prawników. Po tym, zgodnie z prawem przeszła na emeryturę, a Kanagasabapathy Sripavan został mianowany Naczelnym Sędzią
Przełomowe wyroki
W jednym z przełomowych orzeczeń Sąd Najwyższy orzekł, że władza nad ziemią nadal będzie należała do rządu centralnego, a nie rad wojewódzkich.
Werdykt nabiera znaczenia w następstwie widocznej niechęci rządu do przekazania swoim prowincjom uprawnień ziemskich i policyjnych – określonych w 13. poprawce, która nastąpiła po porozumieniu indyjsko-lankijskim z 1987 roku. Praktycznie zabiła 13. poprawkę.
Sukienka
Sędziowie Sądu Najwyższego noszą szkarłatne suknie, gdy występują w sądzie. Przy specjalnych uroczystych okazjach (takich jak uroczyste posiedzenia Sądu Najwyższego) nosili szkarłatną suknię, opaski i płaszcz adwokata oraz długą perukę.