Sąd Najwyższy Argentyny - Supreme Court of Argentina

Sąd Najwyższy Argentyny
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentyna
Corte suprema argentyna logo.png
ID 472 Palacio de Justicia de la Nación 5006.jpg
Pałac Sprawiedliwości, siedziba Sądu Najwyższego
Przyjęty 15 stycznia 1863 ; 158 lat temu ( 1863-01-15 )
Lokalizacja Buenos Aires
Współrzędne 34°36′08″S 58°23′09″W / 34.602120°S 58.3859077°W / -34.602120; -58,385907
Metoda kompozycji Nominacja na prezydenta z potwierdzeniem Senatu Argentyny (sędziowie)
Ministrowie Sądu Najwyższego (przewodniczący)
Autoryzowany przez Konstytucja Argentyny
Długość kadencji sędziego 75 lat. W tym wieku Prezydent i Senat mogą pełnić funkcję sędziów przez dodatkową, pięcioletnią kadencję, zgodnie z procedurą przewidzianą dla mianowania. Pięcioletnie przedłużenie może być powtarzane w nieskończoność.
Liczba stanowisk 5
Strona internetowa csjn .gov .ar
Prezes Sądu Najwyższego
Obecnie Horacio Rosatti
Odkąd 1 października 2021 r .; 10 dni temu ( 1 października 2021 )
Wiceprezes Sądu Najwyższego
Obecnie Carlos Rosenkrantz
Odkąd 1 października 2021 r .; 10 dni temu ( 1 października 2021 )

Sąd Najwyższy Argentyny (hiszpański: Corte Suprema de Argentyna ), oficjalnie znany jako Supreme Court of Justice argentyńskiej Nation (hiszpański: Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentyna , CSJN ), jest najwyższy sąd z prawem Argentynie Republika . Został zainaugurowany 15 stycznia 1863 r. Jednak przez większą część XX wieku sąd i ogólnie argentyński system sądowniczy nie miały autonomii od władzy wykonawczej . Trybunał został zreformowany w 2003 r. dekretem 222/03.

Sąd Najwyższy pełni funkcję sądu ostatecznego. Od jego orzeczeń nie przysługuje odwołanie. Decyduje również w sprawach dotyczących interpretacji konstytucji (np. może obalić ustawę uchwaloną przez Kongres, jeśli uzna ją za niekonstytucyjną).

Członkowie Sądu Najwyższego są powoływani przez Prezydenta za zgodą co najmniej dwóch trzecich obecnych członków Senatu na posiedzeniu zwołanym w tym celu i mogą być usunięci jedynie w drodze impeachmentu zwanego juicio politico („proces polityczny”) , zainicjowanej przez Izbę Poselską i realizowanej przez Senat, wyłącznie z powodu niewłaściwego zachowania.

Budynek

Pałac Sprawiedliwości został zaprojektowany przez francuskiego architekta Norbert Maillart w 1906 roku i początkowo był otwarty w 1910 roku prac kolejnej, zarówno logistycznych i estetycznych, w dalszym ciągu aż do 1942 roku, a wśród jego najbardziej godnych uwagi zabytków są sprawiedliwość , przez Rogelio Yrurtia i José de San Martín , przez Luisa Perlottiego .

Obecni sędziowie

Obecny skład Sądu Najwyższego przedstawia się następująco:

Historia

Do 2000 roku Trybunał w wielu przypadkach nie był niezależny od władzy wykonawczej . Kilku jej sędziów zostało oskarżonych o tworzenie „automatycznej większości”, którzy konsekwentnie zgadzali się, że głosy mają związek z interesami administracji. Autorzy podkreślają rodzaj „ systemu łupów ”, prowadzącego do zmian w składzie Trybunału po każdej nowej większości politycznej. Sąd Najwyższy charakteryzuje się zarówno „niestabilnością składu”, jak i niespójnością orzecznictwa. Jednak reformy z 1994 i 2003 r. poprawiły demokratyczny charakter Trybunału.

Od Niesławnej Dekady do reformy z 1994 r.

Pałac Sprawiedliwości, siedziba Sądu Najwyższego.

Na początku XX wieku Sąd składał się z pięciu sędziów. Po wojskowym zamachu stanu w 1930 r. dokonanym przez José Félixa Uriburu , który zapoczątkował Niesławną Dekadę , pięciu sędziów uznało nowe władze i oficjalnie zerwało porządek konstytucyjny, rozpoczynając w ten sposób precedens, który wpłynął na znaczną część historii Argentyny.

Podczas prezydentury Juana Peróna Sąd Najwyższy zatwierdził dekrety, które nie zostały przegłosowane przez Kongres . W 1947 roku, po konserwatywnej fazie rządów wojskowych, generał Juan Perón wszczął proces przeciwko trzem sędziom Sądu Najwyższego, a czwarty zrezygnował. Na miejscu pozostał więc tylko jeden z poprzednich sędziów. Od 1946 do 1955 system sądownictwa był w zgodzie z oficjalną polityką justycjalistyczną .

Po katolicko-nacjonalistycznej Revolución Libertadora w 1955 roku pięciu sędziów Sądu Najwyższego zostało usuniętych z urzędu przez rządzące wojsko .

Kiedy konstytucyjny rząd Arturo Frondizi ( UCRI ) doszedł do władzy w 1958 roku, trzech sędziów zrezygnowało. Za kadencji Frondiziego zwiększono liczbę sędziów Sądu Najwyższego, a usunięto wszystkich sędziów peronistycznych .

W 1963 roku kolejny demokratyczny rząd Arturo Illia ( UCRP ) również próbował zwiększyć skład liczebny Sądu Najwyższego. Jednak wojskowy zamach stanu Juana Carlosa Onganii (znany jako Revolución Argentina ) obalił Illię przed wdrożeniem reformy. Gdy tylko wojsko doszło do władzy, zmusili sędziów Sądu Najwyższego do rezygnacji. Ci ostatni zrzekli się urzędu na krótko przed przywróceniem porządku konstytucyjnego w 1973 roku.

Ad hoc trybunał został utworzony w dniu 24 maja 1973 roku pięć nowych sędziów były wszystkie Peroniści, a żaden z nich nie pochodziła z rodziny sądowego, ani nie następuje karierę w sądach. W związku z marca 1976 przewrotu wojskowego The wojskowa junta próbowała obalić wszystkich sędziów Sądu Najwyższego. Ten ostatni zaakceptował jednak nałożenie ustawy formułującej cele tzw. „ procesu reorganizacji narodowej ”, którego kulminacją były nielegalne represje państwa i zaginięcia 30 tys . osób .

Po przemianach demokratycznych najwyżsi odpowiedzialni członkowie wojska dyktatury zostali postawieni przed sądem w procesie juntów (1985). Jednak proces ten nie był nadzorowany przez Sąd Najwyższy, ale przez Federalny Karny Sąd Apelacyjny.

Po wyborze Carlosa Menema na prezydenta argentyński system sądowniczy stał się obiektem dużej presji ze strony władzy wykonawczej. W 1989 roku Menem powiększył argentyński sąd najwyższy z pięciu do dziewięciu członków i wybrał czterech nowych sędziów. Senat zatwierdził wybór Menem w dniu 19 kwietnia 1990 roku, podczas tajnej sesji parlamentarnej, która trwała 7 minut, a do których sprzeciw nie został zaproszony. Rezygnacja sędziego Bacqué gwarantowała „bezwzględną większość” dla menemizmu.

Sąd Najwyższy od 1994 r. i reformy z 2003 r.

Sprawiedliwość , Rogelio Yurtia

1994 reforma konstytucyjna nieznacznie zmieniono tryb powoływania sędziów: chociaż nadal były proponowane przez władzę wykonawczą i zatwierdzony przez Senat, bezwzględna większość nie była już potrzebna, 2/3 głosów obecnych członków parlamentu samopoczucia wystarczające do zatwierdzenia. Wprowadzono również dane dotyczące amparo , hábeas corpus i hábeas .

W 2000 roku, od tymczasowej prezydentury Eduardo Duhalde, a zwłaszcza podczas kadencji Néstora Kirchnera, która rozpoczęła się w 2003 roku, wszyscy członkowie „większości” Menema zostali usunięci lub zrezygnowali. Dr Antonio Boggiano, ostatni z nich, został usunięty 29 września 2005 r. Nie wszyscy sędziowie zostali wymienieni, więc nadal były dwa wakaty.

Amicus curiae proces, dzięki czemu osoby trzecie do wypadku obalenia tekstu pisanego przed Trybunałem w celu obrony interesu ogólnego, następnie sformalizowane. Proces ten zastosowano w 2001 r., kiedy hiszpański wymiar sprawiedliwości wysłał międzynarodowy nakaz aresztowania osób odpowiedzialnych za naruszenia praw człowieka w Argentynie. Organizacja pozarządowa złożyła następnie, jako osoba trzecia, tekst przed sądem argentyńskim, przedstawiając argumenty sądowe potrzebne do ekstradycji lub osądzenia podejrzanych o naruszenie praw człowieka (alternatywa znana jako uniwersalna jurysdykcja pomocnicza ).

Ta zmiana była ważnym etapem w orzeczeniu z 2005 r., w którym stwierdzono, że zbrodnie wymuszonych zaginięćzbrodniami przeciwko ludzkości ( Caso Simon ). Dwa lata wcześniej Kongres uznał ustawy o amnestii (1986 Ley de Punto Final i 1987 Ley de Obediencia Debida ) za niekonstytucyjne, otwierając tym samym drogę do procesów podejrzanych o łamanie praw człowieka podczas dyktatury.

Kolejna ważna reforma miała miejsce w 2003 roku. Faktycznie, od 19 czerwca 2003 roku, na mocy dekretu prezydenckiego, kandydaci do Sądu Najwyższego muszą być przedstawiani do rozpatrzenia przez Wydział Wykonawczy. Życiorysy nominowanych muszą być upublicznione i ogłoszone przez Ministerstwo Sprawiedliwości i mogą być omawiane w mediach i innych miejscach przez organizacje pozarządowe , stowarzyszenia zawodowe prawników, środowiska akademickie i organizacje zajmujące się prawami człowieka oraz ogólnie wszystkich obywateli. Po trzech miesiącach Prezydent, korzystając z tej rady, może następnie zdecydować się na przedstawienie kandydata Senatowi Argentyny , który musi podjąć decyzję w sprawie nominacji, przy czym dla pozytywnego głosowania wymagana jest większość co najmniej dwóch trzecich.

Ponadto w dniu 2 lipca 2003 r. Senat zatwierdził reformę, która zmusiła Komisję do opublikowania jej wyborów dotyczących zatwierdzania nominacji sędziów sądownictwa i ministerstwa publicznego.

Wreszcie, po kolokwium zorganizowanym przez CELS NGO, Prezes Petracchi zgodził się na opublikowanie decyzji Trybunału.

Czasami, ostatnio pod koniec 2006 r., kilku sędziów skarżyło się, że zwłoka Prezydenta w wyznaczeniu dwóch wakatów w Sądzie jest problematyczna, ponieważ nominalnie dziewięcioosobowy Sąd potrzebuje większości pięciu do podpisania zgodnych decyzji, i domagał się, aby albo mianowanie zastępców byłych sędziów Augusto Belluscio i Antonio Boggiano (zgodnie z wymogami prawa) lub aby Kongres uchwalił ustawę redukującą trybunał do siedmiu sędziów (tym samym zmniejszając większość do czterech). 9 listopada 2006 r. senator Cristina Fernández de Kirchner (żona prezydenta) przedstawiła projekt ustawy o uchyleniu ustawy 24774, która dyktowała zwiększenie liczby sędziów do dziewięciu, aby ostatecznie powrócić do pierwotnej liczby pięciu. Większość członków Trybunału z zadowoleniem przyjęła ten projekt.

Lista prezydentów

Oszacowanie

Odnowienie Sądu Najwyższego w pierwszych latach administracji Kirchnera było reklamowane i jest zwykle uznawane za pozytywny krok, przynoszący większą niezależność wydziałowi sądownictwa i zajmujący się kwestiami ideologicznych uprzedzeń.

Do połowy 2004 roku wszyscy sędziowie byli płci męskiej. Uważano ich za konserwatywnych , ponieważ większość z nich była pobożnymi katolikami . Z kolei dwoje ostatnio mianowanych sędziów ( Elena Highton i Carmen Argibay ) to kobiety; Argibay, była sędzia ad litem Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Byłej Jugosławii i była przewodnicząca Międzynarodowego Stowarzyszenia Kobiet Sędziów , jest samozwańczą feministką i ateistką , która popiera legalizację aborcji w Argentynie . Eugenio Zaffaroni (pierwszy wyznaczony metodą nominacji publicznej) jest postrzegany jako politycznie centrolewicowy gwarant sprawiedliwości, a także badacz krytycznej kryminologii .

Dalsza lektura

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Współrzędne : 34°36′08″S 58°23′10″W / 34,60222°S 58,38611°W / -34,60222; -58.38611