Wezwanie do sądu -Subpoena

Wezwanie do sądu ( / s ə p i ː . n ə / ; także subpœna , supenna lub subpena ) lub wezwanie świadka to pismo wydane przez organ rządowy, najczęściej sąd, w celu przymuszenia zeznań świadka lub przedstawienia dowodów na podstawie kara za niepowodzenie. Istnieją dwa popularne rodzaje wezwań do sądu:

  1. subpoena ad testificandum nakazuje osobie złożenie zeznań przed organem zamawiającym pod rygorem kary. Wezwanie sądowe może również zażądać złożenia zeznań telefonicznie lub osobiście.
  2. subpoena duces tecum nakazuje osobie lub organizacji przedłożenie dowodów rzeczowych przed organem zamawiającym pod rygorem kary. Jest to często stosowane w przypadku wniosków o przesłanie kopii dokumentów do strony wzywającej lub bezpośrednio do sądu.

Etymologia

Przykład wezwania do sądu w sprawie Anderson przeciwko Cryovac

Termin „ subpoena ” pochodzi od średnioangielskiego suppena i łacińskiego wyrażenia sub poena oznaczającego „pod karą”. Jest również pisany „subpena”. Wezwanie do sądu ma swoje źródło w angielskim prawie zwyczajowym i jest obecnie używane niemal w powszechnym zastosowaniu w całym świecie angielskiego prawa zwyczajowego. Mówi się, że John Waltham , biskup Salisbury , stworzył nakaz wezwania za panowania Ryszarda II . Jednak w przypadku postępowań cywilnych w Anglii i Walii jest to obecnie określane jako wezwanie świadka , jako część reform mających na celu zastąpienie terminów łacińskich terminami Plain English zrozumiałymi dla laika .

Proces

Australia

W Nowej Południowej Walii sąd może uchylić całość lub część wezwania na podstawie tego, że jest to „ wyprawa na ryby ”. W sprawie Lowery przeciwko Insurance Australia Ltd Sąd Apelacyjny NSW orzekł, że w przypadku gdy dokumenty wymagane w wykazie wezwania do sądu uznaje się, że nie mają znaczenia dla postępowania spornego, wezwanie może zostać uchylone, ponieważ nie ma uzasadnionego celu kryminalistycznego. Uznano również, że rolą Trybunału nie jest przeredagowanie wezwania i zawężenie jego zakresu do kwestii spornych. W Wiktorii wezwanie do sądu jest zwykle wydawane przez urzędnika stanu cywilnego i nie wymaga zezwolenia sądu.

Nowa Zelandia

W Nowej Zelandii wezwania sądowe podlegają przepisom sądu, w którym wezwanie zostało wydane.

Stany Zjednoczone

Wezwania zazwyczaj wydaje sekretarz sądu w imieniu sędziego prowadzącego sprawę. Ponadto przepisy sądowe mogą zezwalać prawnikom na samodzielne wystawianie wezwań w charakterze funkcjonariuszy sądu. Zazwyczaj wezwania są wydawane „in blanco” i obowiązkiem prawnika reprezentującego stronę ( powoda lub pozwanego ), w imieniu którego ma być złożone zeznanie, jest doręczenie wezwania świadkowi. Jeżeli świadek nie chce zeznawać, zwykle wymagane jest osobiste doręczenie wezwania wraz z dowodem doręczenia przez serwer niebędący stroną.

Wezwanie do sądu zwykle umieszcza się na papierze firmowym sądu, w którym wniesiono sprawę, wskazuje strony w sprawie i jest adresowane imiennie do osoby, której zeznania są poszukiwane. Będzie on zawierał sformułowanie „Niniejszym nakazuje się osobiście zgłosić się do sekretarza tego sądu” lub podobne, opisujące konkretną lokalizację, planowaną datę i godzinę stawienia się. W niektórych jurysdykcjach wydających nakaz znajduje się upomnienie dotyczące przedmiotu sankcji karnej za niezastosowanie się do wezwania i przypominanie mu, aby nie opuszczał pomieszczeń sądowych do czasu usprawiedliwienia przez właściwy organ, często kończąc się archaiczną groźbą niebezpieczeństwo." W niektórych sytuacjach osoba, która musi zeznawać lub przedstawiać dokumenty, otrzymuje wynagrodzenie.

Oskarżyciele reprezentujący siebie, w przeciwieństwie do prawników, muszą zwrócić się do sekretarza sądowego o oficjalne wystawienie im formularzy wezwania do sądu, gdy muszą wezwać świadków telefonicznie lub osobiście, lub gdy muszą oficjalnie wystąpić o przesłanie im dokumentów lub bezpośrednio do sądu . Wszelkie dokumenty, które nie zostały wezwane do sądu lub zweryfikowane przez świadka, mogą zostać odrzucone przez stronę przeciwną jako pogłoska , chyba że z wyjątkiem zasad dotyczących posłuchania lub dopuszczone przez sędziego. Jeżeli świadek zostanie wezwany za pośrednictwem telefonu zamiejscowego, to wnioskodawca jest odpowiedzialny za zainicjowanie rozmowy i dokonanie płatności kartą telefoniczną typu pre-paid. Większość stanów (w tym Kalifornia) ma dalsze ograniczenia dotyczące korzystania z wezwania do sądu w sprawach karnych.

Niektóre stany (jak ma to miejsce na Florydzie) wymagają, aby strona wezwania najpierw złożyła zawiadomienie o zamiarze doręczenia wezwania lub zawiadomienie o produkcji od osoby niebędącej stroną na dziesięć dni przed wydaniem wezwania, aby druga strona mogła mieć wystarczającą ilość czas na zgłoszenie zastrzeżeń.

Ponadto strona, której dotyczy wezwanie, ma prawo sprzeciwić się wydaniu wezwania, jeśli ma to na celu niewłaściwy cel, taki jak akta wezwania, które nie mają znaczenia dla postępowania lub wezwania osób, które nie miałyby dowodów do przedstawienia, lub wezwania do sądu akt lub zeznań, które są poufne lub uprzywilejowane.

Stałe komisje w obu izbach Kongresu Stanów Zjednoczonych mają prawo wysyłać wezwania do legalnego stanowienia prawa i dochodzenia. To zmusza do składania zeznań lub akt, a brak odpowiedzi oznacza pogardę dla Kongresu .

Istnieje kilka wyjątków od obowiązku składania zeznań w sądzie, w tym następujące przykłady:

  • Piąta poprawka – zgodnie z piątą poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych nikt nie może być zmuszany do bycia świadkiem przeciwko sobie. Świadków nie można zmuszać do składania zeznań, jeśli zeznania mogą ich obciążać. Prawo to może jednak zostać uchylone, jeżeli świadkowi zostanie udzielony immunitet. Immunitet ten pozwala im składać zeznania i czyni ich odpornymi na ściganie za wszelkie przestępstwa, do których się przyznają.
  • Przywilej małżonka – w większości przypadków nie można zmusić osoby do składania zeznań przeciwko współmałżonkowi. Zasada ta istnieje również jako konsekwencja Piątej Poprawki i koncepcji małżeństwa „jednego ciała”. Zgodnie z tą zasadą, skoro małżonkowie są połączeni jako jeden podmiot, nie można ich zmuszać do składania zeznań przeciwko sobie. Wyjątkiem od tej zasady są przypadki przemocy domowej lub wykorzystywania seksualnego.
  • Doradcy lub księża – Komunikacja z doradcą lub księdzem jest uważana za uprzywilejowaną, ponieważ obie prace wymagają od klientów swobody wyrażania się całkowicie szczerze, bez obaw o konsekwencje.
  • Prawnicy – ​​Aby zapewnić kompetentną poradę prawną, klienci muszą mieć swobodę przekazywania wszystkich szczegółów swojemu prawnikowi. Komunikacja z prawnikiem jest chroniona, a prawnika nie można zmuszać do składania zeznań przeciwko klientowi.
  • Lekarze – personelowi medycznemu zabrania się ujawniania prywatnych informacji medycznych pacjenta bez jego zgody, zgodnie z prawem dotyczącym poufności pacjenta . Lekarz nie może składać zeznań na podstawie prywatnych informacji medycznych pacjenta, a lekarz nie może być zmuszany do ujawnienia dokumentacji medycznej.
  • Dyplomaci – Zagraniczni dyplomaci nigdy nie mogą zostać zmuszeni do złożenia zeznań w sądzie pod immunitetem dyplomatycznym .
  • Niekompetentny świadek lub dowód – Świadek może mieć zaburzenia pamięci lub inne zaburzenia poznawcze, które mogą wpływać na jego zdolność do prawdziwego przypominania sobie wydarzeń. Mogą również nie być fizycznie zdolni do stawienia się w sądzie.
  • Niedopuszczalny dowód – Jeżeli dowód został uzyskany nielegalnie, nie jest on dopuszczalny w sądzie. Na przykład ktoś, kto zakrada się na prywatną posesję i podsłuchuje prywatną rozmowę między dwojgiem ludzi, nie może zeznawać tej rozmowy w sądzie. To samo dotyczy nielegalnie nagranych rozmów, nielegalnie zrobionych zdjęć lub innych podsłuchiwanych rozmów. Gdyby włamywacz włamał się do domu i znalazł w nim nielegalne narkotyki, jego zeznanie o tym odkryciu nie zostałoby dopuszczone do sądu, ponieważ zostało zdobyte nielegalnie.

„Przyjazne wezwanie do sądu”

„Przyjazne wezwanie do sądu” to wezwanie do sądu wydane osobie fizycznej lub podmiotowi, który w inny sposób mógłby zeznawać lub dobrowolnie składać zeznania bez wezwania, ale nie może tego zrobić ze względu na lojalność prawną, etyczną lub regulacyjną wyższego rzędu lub odpowiedzialność powierniczą, które może być zastąpiony jedynie wezwaniem do sądu. Nazywa się to „przyjaznym” wezwaniem do sądu, ponieważ w przeciwnym razie odbiorca po wydaniu wezwania byłby lub najprawdopodobniej byłby skłonny do współpracy w ramach przedmiotowego dochodzenia.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura