Podmiot-czasownik-dopełnienie - Subject–verb–object


Kolejność słów
angielski
odpowiednik
Proporcja
języków
Przykładowe
języki
SOV "Ona go kocha." 45% 45
 
Starogrecki , bengalski , hindi , japoński , kannada , koreański , łacina , malajalam , perski , sanskryt , urdu itp.
SVO "Ona go kocha." 42% 42
 
chiński , holenderski , angielski , francuski , niemiecki , hausa , węgierski , włoski , malajski , rosyjski , hiszpański , tajski , wietnamski itp.
VSO "Kocha go." 9% 9
 
Biblijny hebrajski , klasyczny arabski , irlandzki , filipiński , tuareg-berberyjski , walijski
VOS "Kocha go ona." 3% 3
 
malgaski , Baure , samochód
OVS „On ją kocha”. 1% 1
 
Apalaí , Hixkaryana , Klingon
OSV „Go, ona kocha”. 0% Warao
Rozkład częstotliwości szyku wyrazów w językach badanych przez Russella S. Tomlina w latach 80.
()

W typologii lingwistycznej , przedmiot czasownik-object ( SVO ) jest strukturą zdanie gdzie przedmiotem przychodzi pierwsze, czasownik sekund, a przedmiot trzeci. Języki można klasyfikować zgodnie z dominującą sekwencją tych elementów w nieoznaczonych zdaniach (tj. zdaniach, w których nie zastosowano nietypowej kolejności wyrazów dla podkreślenia). Do tej grupy należy język angielski. Przykładem jest „ Sam zjadł pomarańcze ”. Etykieta często zawiera języki ergatywne , które nie mają tematów, ale mają porządek agent – czasownik – obiekt (AVO).

SVO to drugi, po SOV , najczęstszy porządek pod względem liczby znanych języków . SVO i SOV stanowią łącznie ponad 75% języków świata. Jest to również najczęstszy porządek rozwinięty w językach kreolskich , co sugeruje, że początkowo może być bardziej „oczywisty” dla ludzkiej psychologii.

Języki uznawane za SVO obejmują: wszystkie języki bantu , albański , dialekty arabskie , asyryjski , bośniacki , bułgarski , chiński , angielski , estoński , fiński (ale patrz poniżej), francuski , grecki , hausa , islandzki (z ograniczeniem V2 ), Igbo , włoski , jawajski , khmerski , łotewski , macedoński , malajski ( indonezyjski , malezyjski ), współczesny hebrajski , norweski , polski , portugalski , quiché , Reo Rapa , rumuński , rosyjski (ale patrz poniżej), słoweński , hiszpański , szwedzki (z ograniczeniem V2) ), tajski i laotański , ukraiński (ale patrz poniżej), wietnamski i joruba .

Starożytna greka ma wolny porządek składniowy, chociaż klasyczni Grecy skłaniali się ku SOV. Jednak wiele znanych fraz to SVO.

Nieruchomości

Języki podmiot-czasownik-dopełnienie prawie zawsze umieszczają zdania względne po rzeczownikach, które modyfikują, a podrzędniki przysłówkowe przed zmodyfikowaną klauzulą, przy czym odmiany chińskiego są godnymi uwagi wyjątkami.

Chociaż niektóre języki podmiot-czasownik-dopełnienie w Afryce Zachodniej , najbardziej znanym jest Ewe , używają przyimków we frazach rzeczownikowych, zdecydowana większość z nich, na przykład angielski, ma przyimki . Większość języków podmiot-czasownik-dopełnienie umieszcza dopełniacz po rzeczowniku, ale znaczna mniejszość, w tym popozycyjne języki SVO Afryki Zachodniej, języki Hmong-Mien , niektóre języki chińsko-tybetańskie oraz języki europejskie, takie jak szwedzki, duński, litewski i łotewski mają przedmianowe dopełniacze (jak można by się spodziewać w języku SOV ).

Pozaeuropejskie języki SVO mają zwykle silną tendencję do umieszczania przymiotników , symboli wskazujących i liczebników po rzeczownikach, które modyfikują, ale chiński, wietnamski, malezyjski i indonezyjski umieszczają cyfry przed rzeczownikami, tak jak w języku angielskim. Niektórzy lingwiści zaczęli postrzegać liczebnik jako główny punkt związku, aby dopasować się do sztywnej prawostronnej gałęzi tych języków.

Istnieje silna tendencja, jak w języku angielskim, dla głównych czasowników być poprzedzone pomocniczych: ja jestem myślenia. On powinien rozważyć.

Przykładowe zdania

Przykładem zamówienia SVO w języku angielskim jest:

Andy zjadł płatki zbożowe.

W języku analitycznym, takim jak angielski, kolejność podmiot-czasownik-dopełnienie jest stosunkowo nieelastyczna, ponieważ identyfikuje, która część zdania jest podmiotem, a która dopełnieniem. ("Pies ugryzł Andy'ego" i "Andy ugryzł psa" oznaczają dwie zupełnie różne rzeczy, podczas gdy w przypadku "Ugryzienia psa Andy'ego" może być trudno określić, czy jest to całe zdanie, czy fragment, z "Andy pies” dopełnienie i pominięty/dorozumiany podmiot). Sytuacja jest bardziej złożona w językach, w których gramatyka nie ma szyku wyrazów; Rosyjski , fiński , ukraiński i węgierski mają zarówno konstrukcje VO, jak i OV w ich typowych zastosowaniach szyku wyrazów.

W niektórych językach niektóre szyki wyrazów są uważane za bardziej „naturalne” niż inne. W niektórych kolejność jest kwestią nacisku. Na przykład rosyjski pozwala na użycie podmiotu – czasownik – dopełnienie w dowolnej kolejności i „przetasowuje” części, aby za każdym razem przywołać nieco inne znaczenie kontekstowe. Np. "любит она его" (kocha go) może być użyte do zaznaczenia "ona zachowuje się w ten sposób, bo go KOCHA", lub "его она любит" (go kocha) jest użyte w kontekście "jeśli zwrócisz uwagę, zobaczysz, że ON jest tym, kogo naprawdę kocha”, lub „его любит она” (on ją kocha) może pojawić się w słowach „Zgadzam się, że kot to katastrofa, ale ponieważ moja żona go uwielbia, a ja ją uwielbiam. ...". Bez względu na porządek jasne jest, że „его” jest dopełnieniem, ponieważ znajduje się w bierniku . W języku polskim szyk SVO jest podstawowym w zdaniu twierdzącym, a inny szyk służy albo do podkreślenia jakiejś jego części, albo do dostosowania go do szerszej logiki kontekstowej. Np. „ Roweru ci nie kupię” (nie kupię Ci roweru ), „ Od piątej czekam” (czekam od piątej ).

W języku tureckim normalne jest użycie SOV , ale SVO może być czasami używane do podkreślenia czasownika. Na przykład „John terketti Mary'yi” (dosł. Jan/lewo/Mary : Jan opuścił Mary) jest odpowiedzią na pytanie „Co Jan zrobił z Mary?” zamiast zwykłego zdania [SOV] „John Mary'yi terketti” (lit. John/Mary/po lewej ).

W języku niemieckim , holenderskim i kaszmirskim SVO z szykiem wyrazów V2 w zdaniach głównych współistnieje z SOV w zdaniach podrzędnych, jak podano w przykładzie 1 poniżej; a zmiana składni, taka jak umieszczenie frazy przyimkowej na początku zdania w celu podkreślenia, może również dyktować użycie VSO, jak w Przykładzie 2. W języku kaszmirskim szyk wyrazów w osadzonych zdaniach jest uwarunkowany kategorią spójnik podrzędny, jak w przykładzie 3.

  1. „Er weiß, dass ich jeden Sonntag das Auto wasche.”/„Hij weet dat ik elke zondag de auto was”. (odpowiednio niemiecki i holenderski: „On wie, że myję samochód w każdą niedzielę”, dosł. „On wie, że co niedzielę myję samochód”). proste zdanie "Ich wasche das Auto jeden Sonntag."/"Ik was de auto elke zondag.", "Co niedzielę myję samochód."
  2. "Jeden Sonntag wasche ich das Auto."/"Elke zondag was ik de auto." (odpowiednio niemiecki i holenderski: „W każdą niedzielę myję samochód.”, dosł. „W każdą niedzielę myję samochód.”). "Ich wasche das Auto jeden Sonntag"/"Ik was de auto elke zondag" doskonale tłumaczy się na angielski "Myję samochód w każdą niedzielę", ale w wyniku zmiany składni następuje inwersja SV->VS.
  3. „mye ees phyikyir yithi.ni tsi temyis ciThy dyikh ” (kaszmirski: „Bałem się, że możesz dać mu list”, dosł. „do mnie martwiłem się, że ty.jemu list nie dasz ”). Jeśli osadzona klauzula jest wprowadzona przez przezroczysty spójnik zyi, zamówienie SOV zmienia się na SVO. „mye ees phyikyir (zyi) tsi maa dyikh temyis city”.

English opracowana z takim zamianom języku i ciągle nosi ślady tej kolejności wyrazów, na przykład w miejscowniku inwersji ( „W ogrodzie usiadł kota.”), A niektóre klauzule rozpoczynające się od wyrażenia negatywnych : „tylko” ( "Tylko wtedy nie znajdziemy X. „),«nie tylko»(” nie tylko udało mu burza z dala ale również zatrzasnął drzwi. „),«w żadnym wypadku»(” w żadnym wypadku nie studenci pozwoliły na korzystanie z telefonu komórkowego „),” nigdy „ („Nigdy tego nie robiłem”), „bez powodu” i tym podobne. W takich przypadkach nie -support jest czasami konieczne, w zależności od konstrukcji.

Zobacz też

Uwagi

Źródła