Subasz Czouhan - Subash Chouhan

Subash Chouhan był narodowy Prezydent z Bajrang Dal (armia Hanuman), A Hindutva organizacja w Indiach, które jest skrzydło młodzież z Vishwa Hindu Parishad (VHP).

Od 1995 do 2000 był prezydentem stanu Orisa w Hindu Jagran Manch . Od 2000 do 2003 był Jointem prachar pramukhem Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) Orissa. W 2001 roku został również Subash Chouhan Convenor z hinduskiej Jagran Sammukhya . Od 2003 do 2006 Subash Chouhan był przewodniczącym Bajrang Dal w stanie Orissa. Od 2006 do 2007 był wojewodą strefowym Bajrang Dal. W 2008 r. został mianowany współprzewodniczącym Bajrang Dal na szczeblu krajowym. W lipcu 2010 r. został mianowany przewodniczącym Bajrang Dal i pracował do października 2012 r.

Hinduski nacjonalizm i moralność

Graham Staines był australijskim misjonarzem, który został spalony na śmierć w swoim samochodzie wraz z dwoma małymi synami w styczniu 1999 roku. Naoczni świadkowie powiedzieli, że ludzie, którzy popełnili morderstwo, krzyczeli „Niech żyje Bajrang Dal”. Jednak w lutym 2003 roku indyjskie Centralne Biuro Śledcze poinformowało, że żaden z podejrzanych nie należał do Bajrang Dal. Według Subash Chouhan: „Zostaliśmy wrobieni… Teraz prawda wyszła na jaw”. Kiedy bollywoodzki producent filmowy Sunil Agnihotri powiedział, że jest gotowy do rozpoczęcia pracy nad swoim filmem „Morderstwo misjonarza” , Subash Chouhan powiedział: „Nie pozwolimy producentowi kręcić… Takie filmy będą zachęcać do nawracania biednych plemion na chrześcijaństwo”. Subash Chouhan powiedział, że jego organizacja planuje nakręcić film Dara: Bohater o Darze Singh, człowieku skazanym za morderstwo. Powiedział: „Dla nas Staines był niczym innym jak złoczyńcą”. Powiedział, że film będzie przedstawiał „dobrą pracę wykonaną przez Darę w zapobieganiu konwersji i ubojowi krów” na obszarach plemiennych.

W lipcu 2009 Subash Chouhan powiedział, że dwie główne troski Bajrang Dal to całkowity zakaz uboju krów i ochrona biednych ludzi przed nawróceniem. Powiedział: „Naszym celem jest zresetowanie chwały Rama Radży i zrealizowanie marzenia Mahatmy Gandhiego”. Jego organizacja planowała dużą akcję rekrutacyjną w roku srebrnego jubileuszu i planowała zbiórki krwi, projekty leśne, programy antynarkotykowe i programy mające na celu podniesienie świadomości na temat problemów środowiskowych i innych zła społecznego. W styczniu 2008 roku potępił podręcznik nauk politycznych o nazwie Indian Polity, w którym Bharatiya Janata Party (BJP), Bajarang Dal, Shiv Sena i Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) opisał jako „przedłużenia organizacji terrorystycznych”. Wydawca przeprosił za błąd i powiedział, że książka zostanie poprawiona.

W lutym 2010 Subash Chouhan powiedział, że jego grupa nie pozwoli na wyświetlanie filmu My Name Is Khan w Orisie. Powiedział o gwieździe „ Shah Rukh zachowywał się jak agent Pakistanu, broniąc sprawy pakistańskich krykietów uczestniczących w indyjskiej Premier League”. W grudniu 2011 r. rząd krajowy Zjednoczonego Sojuszu Postępowego zapowiedział, że zezwoli na rezerwację miejsc pracy dla mniejszości. W proteście działacze Bajrang Dal zorganizowali wiec motocyklowy w Jharsuguda w stanie Orissa. Przemawiając na wiecu Subash Chouhan nazwał akcję rządu naruszeniem konstytucji, której celem było pozyskanie wyborców z grup mniejszościowych. W lutym 2012 roku, gdy zbliżały się Walentynki , ostrzegł pary, że „nie mogą się całować ani przytulać w miejscach publicznych. Nasi aktywiści ich pobiją”. Powiedział: „Nie jesteśmy przeciwni miłości, ale krytykujemy wulgarne okazywanie miłości w miejscach publicznych”.

Konwersja

W 2003 roku, jako wójt stanu Orisa dla Bajrang Dal, Subash Chouhan twierdził, że misjonarze w stanie gorliwie nawracali Adivasi (ludzie plemienni) na chrześcijaństwo, podczas gdy „fanatycy islamu” nawracali Dalitów (wcześniej nazywanych „nietykalnymi”) na islam. Powiedział, że „rekonwersja” działa dobrze z chrześcijanami, ale odnieśli mniejsze sukcesy z muzułmanami, ponieważ mułłowie „strzegą swoich dzieci jak kurczaki”. Zasugerował, że Bajrang Dal może użyć siły, aby „wykonać zadanie”. W lutym 2005 roku w Orisie zginęło dwóch duchownych protestanckich. Według Organizatora , oficjalnego tygodnika RSS, niedawna przemoc była „spontaniczną reakcją miejscowej ludności na misjonarzy nieugiętych w nawróceniu”. Subash Chouhan powiedział: „Organizacje chrześcijańskie są na ścieżce wojennej – zaakceptuj ich religię lub zmierz się z muzyką”. W lutym 2012 roku jako prezydent Bajarang Dal wziął udział w ceremonii zorganizowanej przez VHP w Sundergarh w stanie Orissa, podczas której 3127 osób nawróciło się na hinduizm.

Przemoc społeczna

Posiedzenie indyjskiego trybunału ludowego w czerwcu 2005 r. badającego konflikt w Orisie zostało przerwane przez hinduskich nacjonalistów, którzy grozili, że zgwałcą członkinie trybunału i paradują nago po ulicach. Subash Chouhan zaprzeczył, jakoby członkowie Bajrang Dal grozili gwałtem. Jednak Angana Chatterji , współprzewodnicząca trybunału, poinformowała w liście do Narodowej Komisji Praw Człowieka w Indiach, że Chouhan powiedział: „jeśli będę kontynuował, Bajrang Dal i Vishwa Hindu Parishad będą mnie mocno kwestionować i represjonować”. Zauważyła, że ​​wypowiedzi Chouhana były relacjonowane w lokalnej prasie i telewizji.

23 sierpnia 2008 Swami Lakshmanananda Saraswati i inni przywódcy VHP zostali zabici w dystrykcie Kandhamal w stanie Orisa. VHP i Bajrang Dal zrzucili winę na rząd Naveen Patnaik , który, jak powiedzieli, zignorował ostrzeżenia i nie zapewnił odpowiedniego bezpieczeństwa. Jednak niektórzy starsi ministrowie BJP w rządzie odmówili przyłączenia się do krytyki, ujawniając rozłam między BJP a bardziej ekstremalnymi grupami „ szafranowymi ”. Subash Chouhan wezwał ministrów do dymisji. Powiedział, że twierdzenie rządu, że za zabójstwami mogą stać maoiści, jest śmieszne. Później doniesiono, że przywódca maoistów Sabyasachi Panda powiedział, że maoiści zabili Laxamanandę Saraswati, który próbował wskrzesić braminizm, ponieważ chcieli osiągnąć społeczeństwo wolne od kast. Panda powiedział, że chrześcijanie byli głównymi zwolennikami jego grupy i nalegali na zabójstwa. Powiedział, że Swami Lakshmanananda twierdził, że chrześcijanie zabijali krowy, które dla Hindusów są świętymi zwierzętami, i siłą nawracali Hindusów na chrześcijaństwo. Przywódcy chrześcijańscy zaprzeczyli tym oskarżeniom. Subash Chouhan powiedział, że nie wierzy w twierdzenie maoistowskiego przywódcy o odpowiedzialności za zabójstwa.

Sierpniowe zabójstwa przywódców VHP wywołały falę antychrześcijańskiej przemocy motłochu w dystrykcie Kandhamal. Spalono tysiące domów, zginęło co najmniej 36 osób. Ponad 20 000 osób, w większości chrześcijan, zostało zmuszonych do schronienia się w obozach pomocy humanitarnej. Wprowadzono godzinę policyjną i aresztowano ponad 600 osób. Naczelny minister Naveen Patnaik powiedział w telewizji, że wielu aresztowanych pochodziło z Bajrang Dal, którą określił jako grupę fundamentalistyczną. Subash Chouhan zaprzeczył, jakoby jakikolwiek Bajrang Dal był zamieszany, mówiąc: „Aktywiści Bajrang Dal wykonują bezinteresowną służbę dla kraju”. We wrześniu doszło do dalszych aktów przemocy, w których plemiona zaatakowały policję, a policja odpowiedziała ogniem, zabijając cztery osoby. Subash Chouhan powiedział, że atak został zorganizowany przez mniejszości kierowane przez chrześcijan w celu wywołania konfliktów między policją a niewinnymi plemionami. W październiku 2008 roku policja zablokowała wstęp do okręgu, w skład którego wchodzili Shyamji Gupta , wspólny sekretarz generalny WHP w całych Indiach, Gauri Prasad Rath, sekretarz stanu WHP w Orisie i Subash Chouhan.

W październiku 2009 roku wielu amerykańskich prawodawców napisało do głównego ministra Orisy, Naveena Patnaika, wyrażając swoje zaniepokojenie ciągłą przemocą wobec chrześcijan w stanie. W liście napisano: „… obawiamy się, że jeśli hinduscy ekstremiści będą mogli działać bezkarnie wobec mniejszości religijnych w Indiach, ci ekstremiści i ich ideologie zaczną również wpływać na bezpieczeństwo międzynarodowe”. Subash Chouhan zareagował pytaniem: „Jak można mówić, że chrześcijanie są ofiarami przemocy w czasie, gdy z chrześcijańskiego obozu rehabilitacyjnego odbierane są bomby i broń palna?” Subash Chouhan zaatakował ustawę o zapobieganiu przemocy wspólnotowej i ukierunkowanej z 2011 r. , która, jak powiedział, doprowadziłaby do jeszcze większej polaryzacji i konfliktów społecznych. Opisał ustawę jako zaplanowaną i stworzoną na prośbę obcych mocarstw jako część „międzynarodowego spisku skierowanego przeciwko społeczeństwu hinduskiemu, jego przywódcom i organizacjom”.

Zobacz też

• Bajrang Dal
• Przemoc religijna w Orissa

Bibliografia

Zaangażowany przywódca rodziny z niższej klasy średniej