Płodność zastępcza - Sub-replacement fertility

Kraje według surowego wskaźnika urodzeń (CBR) w 2014 r.
Globalne współczynniki dzietności od 2020 r.

Płodność zastępcza to całkowity współczynnik dzietności (TFR), który (jeśli się utrzymuje) prowadzi do tego, że każde nowe pokolenie jest mniej zaludnione niż starsze, poprzednie na danym obszarze. Population Division ONZ określa płodności sub-zastępczą jako każdym razie poniżej około 2,1 dzieci urodzonych za kobietę w wieku rozrodczym, ale próg może wynosić nawet 3,4 w niektórych krajach rozwijających się z powodu wyższych wskaźników śmiertelności . W ujęciu globalnym całkowity współczynnik dzietności przy zastąpieniu wyniósł 2,33 dziecka na kobietę w 2003 roku. Można to „przetłumaczyć” jako dwoje dzieci na kobietę, aby zastąpić rodziców, plus „trzecia dziecka”, aby zrekompensować wyższe prawdopodobieństwo mężczyznnarodziny i śmiertelność przed końcem płodnego życia danej osoby. W 2020 r. średni światowy wskaźnik dzietności wynosił około 2,4 dzieci urodzonych na kobietę.

Płodność wymiana poziomie pod względem współczynnik reprodukcji netto (NRR) jest dokładnie jeden, ponieważ NRR bierze obydwa wskaźniki śmiertelności i proporcje płci przy urodzeniu pod uwagę.

W 2010 r. około 48% (3,3 miliarda ludzi) światowej populacji żyje w krajach o płodności zastępczej. Niemniej jednak większość z tych krajów wciąż ma rosnącą populację z powodu imigracji , rozpędu populacji i wzrostu średniej długości życia . Dotyczy to większości narodów Europy , Kanady , Australii , Brazylii , Rosji , Iranu , Tunezji , Chin , Stanów Zjednoczonych i wielu innych. W 2016 r. we wszystkich krajach Unii Europejskiej wskaźnik dzietności subzastępczej wahał się od niskiego poziomu 1,3 w Portugalii , Polsce , Grecji , Hiszpanii i na Cyprze do wysokiego 2,0 we Francji . Kraje lub obszary o najniższej płodności znajdują się w rozwiniętych częściach Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej: Singapur , Hongkong i Korea Południowa . Tylko kilka krajów , takich jak Japonia , Niemcy , Litwa i Ukraina , miało jak na razie wystarczająco utrzymywaną subzastępczą płodność (czasami w połączeniu z innymi czynnikami populacyjnymi, takimi jak wyższa emigracja niż imigracja ), aby odnotować spadek liczby ludności . W 2020 r. całkowity współczynnik dzietności wahał się od 0,84 w Korei Południowej do 7,0 w Nigrze .

Powoduje

Istnieje wiele wyjaśnień ogólnego spadku współczynnika dzietności w dużej części świata, a prawdziwe wyjaśnienie jest prawie na pewno połączeniem różnych czynników.

Wyższa edukacja

Amerykanie z tytułem licencjata lub wyższym według stanu zgodnie z badaniem American Community Survey przeprowadzonym przez US Census Bureau w 2019 r.

Fakt, że coraz więcej osób studiuje w college'ach i na uniwersytetach i pracuje nad zdobyciem większej liczby stopni podyplomowych, wraz z rosnącymi kosztami edukacji, przyczyniły się w wielu przypadkach do odkładania małżeństwa i rodzenia dzieci w ogóle lub mniej. liczba dzieci. A fakt, że wzrosła liczba kobiet zdobywających wyższe wykształcenie, przyczynił się do tego, że mniej z nich wychodzi za mąż w młodszym wieku, jeśli w ogóle. Na przykład w Stanach Zjednoczonych kobiety stanowią ponad połowę wszystkich studentów, co jest odwrotnością sytuacji sprzed kilkudziesięciu lat.

Związek między wykształceniem wyższym a posiadaniem dzieci różni się w zależności od kraju: na przykład w Szwajcarii do 40 roku życia bezdzietność wśród kobiet, które ukończyły studia wyższe, wynosi 40%, podczas gdy we Francji jest to tylko 15%. W niektórych krajach bezdzietność ma dłuższą tradycję i była powszechna jeszcze przed podniesieniem poziomu wykształcenia, ale w innych, np. w Europie Południowej , jest to zjawisko nowe; na przykład w Hiszpanii wskaźnik bezdzietności kobiet w wieku 40–44 lat w 2011 r. wynosił 21,60%, ale historycznie przez cały XX wiek wynosił około 10%. Nie wszystkie kraje wykazują związek między niską dzietnością a wykształceniem: w Czechach wśród kobiet urodzonych w latach 1961–1965 kobiety o niskim wykształceniu częściej były bezdzietne niż kobiety o wysokim wykształceniu. W Stanach Zjednoczonych w 2019 r. najwyższy wskaźnik urodzeń miały kobiety z wykształceniem wyższym lub zawodowym (61 urodzeń na 1000 kobiet), podczas gdy kobiety z mniej niż absolwentem szkoły średniej miały najniższy wskaźnik urodzeń (34 urodzeń na 1000 kobiet) wśród wszystkich poziomów osiągnięcia edukacyjne matki.

Wahania gospodarcze

Wzrost zamożności i rozwój człowieka są związane z płodnością subzastępczą, chociaż nagły spadek warunków życia, jak np. wielka depresja , może również obniżyć płodność.

W krajach Europy Wschodniej po upadku komunizmu w latach 90. nastąpił upadek gospodarczy wielu z tych krajów. Niektóre kraje, na przykład te, które doświadczyły gwałtownych konfliktów w latach 90., zostały poważnie dotknięte. Duża liczba ludzi straciła pracę, a ogromne bezrobocie, brak pracy poza dużymi miastami i niepewność ekonomiczna zniechęca ludzi do posiadania dzieci. Na przykład w Bośni i Hercegowinie całkowity współczynnik dzietności w 2016 r. wyniósł tylko 1,28 dzieci urodzonych na kobietę.

Urbanizacja

Niektórzy uważają wzrost urbanizacji na całym świecie za główną przyczynę. W ostatnim czasie mieszkańcy obszarów miejskich mają zwykle mniej dzieci niż mieszkańcy obszarów wiejskich. Potrzeba dodatkowej pracy dzieci na farmach nie dotyczy mieszkańców miast. Miasta mają zwykle wyższe ceny nieruchomości, co sprawia, że ​​duża rodzina jest droższa, zwłaszcza w tych społeczeństwach, w których każde dziecko ma teraz mieć własną sypialnię, zamiast dzielić się z rodzeństwem, jak to miało miejsce do niedawna. Obszary wiejskie są również bardziej konserwatywne, z mniejszą ilością antykoncepcji i aborcji niż obszary miejskie.

Ograniczenie pracy dzieci

Praca dzieci jest powszechna w wielu częściach świata

Kraje o wysokim współczynniku dzietności to zazwyczaj kraje słabiej rozwinięte, w których rodziny polegają na pomocy dzieci, takich jak praca rolnicza , hodowla, a nawet praca zarobkowa. W takich krajach praca dzieci jest dość powszechna – dzieci przynoszą pieniądze do domu lub aktywnie wspierają rodzinę poprzez pracę fizyczną. Natomiast w krajach o wysokich dochodach praca dzieci jest zabroniona, a to rodzice inwestują bardzo wysokie koszty w swoje dzieci.

Poglądy na „idealną” rodzinę

Chociaż wskaźniki dzietności są często omawiane w kontekście polityki państwa (np. świadczeń finansowych, łączenia pracy z rodziną itp.), głęboko zakorzenione poglądy społeczne na temat tego, co stanowi „idealną” rodzinę, mogą odgrywać kluczową rolę: jeśli rodzice nie wyobrażają sobie rodzin wielodzietnych w pozytywny sposób trudno je „przekonać” do posiadania wielu dzieci. Pod tym względem istnieją duże różnice między krajami europejskimi: podczas gdy 50,23% kobiet w wieku 15–39 lat twierdzi, że „idealna” rodzina ma 3 lub więcej dzieci w Estonii , a 46,43% twierdzi, że w Finlandii ; tylko 11,3% mówi tak w Czechach i 11,39% w Bułgarii .

Zapobieganie ciąży

Ważną przyczyną są również zmiany w antykoncepcji , które w ciągu ostatnich kilku pokoleń uległy dramatycznym zmianom. Legalizacja i powszechna akceptacja antykoncepcji w krajach rozwiniętych to duży czynnik obniżający poziom płodności; jednak na przykład w kontekście europejskim, gdzie jego rozpowszechnienie zawsze było bardzo wysokie w epoce nowożytnej, wydaje się, że dostępność antykoncepcji nie wpływa znacząco na współczynniki dzietności.

Podczas gdy antykoncepcja może zmniejszyć liczbę niechcianych porodów i przyczynić się do zmniejszenia idealnej wielkości rodziny, antykoncepcja nie powoduje zmniejszenia płodności ani nie wpływa znacząco na ich wielkość, ponieważ można je przypisać innym czynnikom.

Technologia wspomaganego rozrodu

Dostępność technologii wspomaganego rozrodu (ART) może sprzyjać opóźnieniom w rodzeniu dzieci, ponieważ wiele par uważa, że ​​może ona rozwiązać wszelkie przyszłe problemy z płodnością. Jego wpływ na całkowitą dzietność jest niezwykle mały, ale wsparcie rządu jest korzystne dla rodzin.

Wskaźnik Rozwoju Społecznego

Mapa wskaźnika rozwoju społecznego . Ciemniejszy jest wyższy.

Human Development Index (HDI) to kompozyt statystyka długość życia , wykształcenie i dochód wskaźników, które są wykorzystywane do krajów rangi na cztery szczeble rozwoju człowieka . Kraj osiąga wyższy wskaźnik HDI, gdy długość życia jest wyższa, poziom wykształcenia jest wyższy, a PKB na mieszkańca jest wyższy. Istnieje silna odwrotna korelacja między HDI a współczynnikiem dzietności populacji: im wyższy HDI, tym niższy współczynnik dzietności. Od 2016 r. kraje o najwyższym współczynniku dzietności to Burundi, Mali, Somalia, Uganda, Burkina Faso, Zambia, Malawi, Angola i Afganistan; podczas gdy w większości krajów o wysokich dochodach współczynniki dzietności zastępczej są niższe. Jest to część paradoksu dochodów z dzietności , ponieważ te kraje o wysokiej płodności są bardzo biedne i może się wydawać, że rodziny mają tam tak wiele dzieci, że jest to sprzeczne z intuicją. Odwrotny związek między dochodem a płodnością został nazwany paradoksem ” demograficzno-ekonomicznym, ponieważ większe środki umożliwiłyby produkcję większej liczby potomstwa, jak sugerował wpływowy Thomas Malthus .

Polityka rządu

Niektóre rządy uruchomiły programy mające na celu zmniejszenie dzietności i zahamowanie wzrostu populacji. Chińska Republika Ludowa wprowadziła politykę jednego dziecka przez 35 lat (od 1979 do 2015); w 2016 r. został złagodzony do polityki dwojga dzieci, a w 2021 r. do polityki trojga dzieci.

Tablica Biuletynów Spraw Publicznych mieszkańców wsi Danshan w prowincji Syczuan we wrześniu 2005 r. odnotowała, że w 2005 r. należne były 25 000 RMB z tytułu rekompensaty socjalnej za naruszenie polityki jednego dziecka . Do tej pory zebrano 11500 RMB, więc trzeba było zebrać kolejne 13500 RMB.

Chociaż dziś Singapur ma niski wskaźnik dzietności, a rząd zachęca rodziców do posiadania większej liczby dzieci, ponieważ wskaźnik urodzeń spadł poniżej wskaźnika zastępowalności, w latach 70. sytuacja była odwrotna: rząd chciał spowolnić i odwrócić rozpoczęty boom urodzeń po II wojnie światowej .

Możliwość wyboru

Wpływ na współczynnik dzietności całkowitej ma również możliwość wyboru rodzaju rodziny, czy i kiedy mieć dzieci oraz liczba dzieci, które należy mieć – wolne od przymusu, presji lub ingerencji ze strony społeczności, dalszej rodziny, państwa lub kościół. Obejmuje to zakaz praktyk, takich jak małżeństwa dzieci , przymusowe małżeństwa lub wiano . Na przykład w niektórych kulturach zapłata ceny za pannę młodą nakłada na żonę obowiązek posiadania dzieci, a zaniechanie tego często skutkuje groźbami i przemocą. Kraje o wysokich dochodach mają znacznie niższy współczynnik dzietności i zwiększoną bezdzietność , ponieważ osoby, które pozostają bezdzietne lub mają małe rodziny, są mniej narażone na stygmatyzację. W wielu kulturach kobiety bezdzietne cierpią z powodu dyskryminacji, stygmatyzacji, ostracyzmu i izolacji społecznej.

Wojna

Wykazano, zarówno historycznie, jak i współcześnie, że społeczeństwa zaangażowane w przedłużający się stan wojny doświadczają znacznego opóźnienia we wskaźniku dzietności. Najbardziej godne uwagi przykłady tego zjawiska przypadają na okres I i II wojny światowej. Modelowana przez te przykłady wojna totalna poddaje jednostki intensywnym wstrząsom społecznym i silnemu wpływowi psychologicznemu, który zdecydowanie przedkłada przetrwanie i stabilność ekonomiczną nad potrzebę reprodukcji przez cały czas trwania konfliktu. Wydarzenia takie jak te torują następnie drogę do aktywnych wysiłków na rzecz ponownego zaludnienia, takich jak „wyż demograficzny” po drugiej wojnie światowej.

Efekt tempa

Japonia , kraj wysoko rozwinięty, ma niski współczynnik dzietności i szybko starzejącą się populację

Całkowity współczynnik płodności (TFR) jest dotknięty zjawiskiem zwanym efektem tempa, który opisuje „zniekształcenia spowodowane zmianami w czasie porodów”. John Bongaarts i Griffith Feeney zasugerowali, że ten efekt tempa napędza spadek mierzonego współczynnika dzietności w rozwiniętym świecie. W szczególności tendencja w krajach rozwiniętych do posiadania dzieci w późniejszym wieku może spowodować niedoszacowanie współczynnika dzietności całkowitej. Na przykład, jak zmierzono w bazie danych Human Fertility Database, skorygowane współczynniki płodności ogółem w Stanach Zjednoczonych utrzymywały się na poziomie zastąpienia od 1992 roku.

Rodzaj partnerstwa

Badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach Europy wykazało, że kobiety, które po urodzeniu nadal żyją w konkubinacie zamiast wychodzić za mąż, mają znacznie mniejsze prawdopodobieństwo urodzenia drugiego dziecka niż kobiety zamężne we wszystkich krajach z wyjątkiem krajów Europy Wschodniej . Z kolei inne badanie wykazało, że pary żyjące w konkubinacie we Francji mają taką samą płodność jak pary małżeńskie.

Szeroko zakrojone badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wykazało, że zamężne kobiety miały średnio 1,9 dzieci, w porównaniu do 1,3 wśród osób żyjących w konkubinacie. Odpowiednie liczby dla mężczyzn wynosiły odpowiednio 1,7 i 1,1. Oczekiwano, że różnica 0,6 dzieci dla obu płci zmniejszy się do między 0,2 a 0,3 w ciągu życia, po skorygowaniu błędu, że osoby w związku małżeńskim mają dzieci we wcześniejszym okresie życia. W Stanach Zjednoczonych ci, którzy mieszkają bez małżeństwa, mieli zwiększoną płodność, gdy mężczyzna zarabia znacznie więcej niż kobieta.

Częstotliwość seksu

Innym wyjaśnieniem spadku płodności może być zmniejszenie częstotliwości uprawiania seksu. Na przykład według badania Japan Family Planning Association 2016 47,3% mężczyzn i 47,1% kobiet nie uprawiało seksu ze swoim małżonkiem w poprzednim miesiącu.

Wysoka inwestycja na dziecko

Wskaźniki umieralności niemowląt poniżej 1 roku życia w 2013 r. Afryka Subsaharyjska ma najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt, a także najwyższy TFR.

W nowoczesnym społeczeństwie ludzie częściej inwestują w potrzeby swoich dzieci, oferując im najlepszą edukację, schronienie (pokój tylko dla dziecka), podróże, zajęcia kulturalne itp. W przeszłości, kiedy śmiertelność dzieci była wysoka ludzie mieli więcej dzieci, ale mniej w nie inwestowali. Dzisiaj rodzice zwykle mają znacznie mniej wątpliwości, czy dziecko dożyje wieku dorosłego, a więc są bardziej skłonni do silnego inwestowania w to dziecko. Jednak silne inwestowanie w każde dziecko utrudnia posiadanie dużej liczby dzieci – efekt „kompromisu ilościowego i jakościowego”.

Oczekiwania i normy dotyczące płci

Normy społeczne zarówno w rodzinie, jak iw całym społeczeństwie determinują poziom płodności. Jakość relacji małżeńskich pod względem wsparcia udzielanego kobiecie ma znaczenie, a badania nad płodnością w świecie o wysokich dochodach pokazują zależność w kształcie litery U między równością płci w parze a płodnością: w krajach o bardzo niskim współczynniku dzietności prawdopodobieństwo urodzenie drugiego dziecka przez kobietę występuje w skrajnych sytuacjach – albo bardzo niska równość płci, albo bardzo wysoka równość płci. Znajduje to również odzwierciedlenie na poziomie społecznym: kraje, które nie są wystarczająco patriarchalne, aby zmuszać kobiety do posiadania rodzin wielodzietnych, ani wystarczająco egalitarne, aby zachęcać kobiety do posiadania większej liczby dzieci poprzez silne wsparcie (takie jak dotowana opieka nad dziećmi i dobre wsparcie pracujących matek), bardzo niskie współczynniki dzietności, zwłaszcza wśród kobiet wykształconych. Tam, gdzie oczekuje się od kobiet „wybierania” między życiem zawodowym a publicznym lub posiadaniem dzieci, im bardziej wykształcona jest kobieta, tym bardziej prawdopodobne jest, że wybierze to pierwsze. Silny nacisk na rolę domową kobiet w Niemczech (w przeciwieństwie do Skandynawii i Francji) został opisany jako przyczyna bardzo niskiej dzietności w tym kraju.

Efekty historyczne

Grecki historyk Polibiusz w dużej mierze winę upadek świata hellenistycznego na niskiej dzietności, pisząc w swoim dziele historie , że:

W naszych czasach całą Grecję nawiedzał niedostatek dzieci i generalnie upadek ludności, przez co miasta były ogołocone z mieszkańców i doszło do załamania produktywności, choć nie było wśród nas długotrwałych wojen ani poważnych zarazy… . Bo to zło rosło w nas szybko i bez zwracania na siebie uwagi, przez naszych ludzi, którzy popadli w zamiłowanie do pokazu, pieniędzy i przyjemności życia bezczynnego, a zatem albo w ogóle się nie żenili, albo, jeśli się pobrali, odmawiali zawarcia małżeństwa. wychowuj dzieci, które się urodziły, lub co najwyżej jedno lub dwoje z dużej liczby, aby pozostawić je w dobrej sytuacji lub wychować w ekstrawaganckim luksusie.

W przemówieniu do rzymskiej szlachty cesarz August skomentował niski przyrost naturalny rzymskiej elity:

Wyzwalamy niewolników głównie po to, by uczynić z nich jak najwięcej obywateli. Dajemy naszym sojusznikom udział w rządzie, aby nasza liczba mogła wzrosnąć; jednak wy, Rzymianie z pierwotnego rodu, łącznie z Kwintyjami, Waleriami, Iulii, pragniecie, aby wasze rodziny i imiona zginęły razem z wami.

Po utworzeniu Cesarstwa Rzymskiego , cesarz Augustus wprowadziłoby przepisy zwiększenie urodzeń rzymskiej arystokracji.

Niektórzy uważają, że nie tylko Wielka Recesja , ale i Wielki Kryzys mogły być wynikiem ogólnego spadku liczby urodzeń. Clarence L. Barber, ekonomista z University of Manitoba, zwrócił uwagę na to, jak popyt na mieszkania na przykład w USA zaczął spadać w 1926 r. z powodu spadku „formacji gospodarstw domowych” (małżeństwa), z powodu, jak sądził, na skutki I wojny światowej dla społeczeństwa. Na początku 1929 r. popyt na mieszkania w USA gwałtownie spadł, aw październiku tego samego roku nastąpił krach na giełdzie.

Próby zwiększenia współczynnika dzietności

Jedna z najbardziej zdecydowanych prób zwiększenia TFR miała miejsce w komunistycznej Rumunii w latach 1967-1990. Komunistyczny przywódca Nicolae Ceausescu przyjął bardzo agresywną politykę natalistyczną, która obejmowała zakaz aborcji i antykoncepcji, rutynowe testy ciążowe dla kobiet, podatki od bezdzietności i prawną dyskryminację osoby bezdzietne. Okres ten został przedstawiony w filmach i dokumentach (m.in. 4 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni , Dzieci dekretu ). Polityka ta spowodowała wzrost liczby urodzeń w okresie jej wdrażania, ale po niej nastąpił spadek z powodu zwiększonej liczby nielegalnych aborcji . Polityka Ceausescu zaowocowała ponad 9000 kobiet, które zmarły w wyniku nielegalnych aborcji, dużą liczbą dzieci umieszczanych w sierocińcach przez rodziców, którzy nie radzili sobie z ich wychowaniem, dziećmi ulicy w latach 90. (kiedy wiele sierocińców zostało zamkniętych, a dzieci wyszły na ulice). ) oraz przeludnienie w domach i szkołach. Ponadto obawia się, że polityka demograficzna Ceauescu może mieć bardzo poważne skutki w przyszłości, ponieważ pokolenia urodzone pod Ceauescu są duże (zwłaszcza pod koniec lat 60. i 70.), podczas gdy pokolenia urodzone w latach 90. i 2000. są bardzo małe. Uważa się, że spowoduje to bardzo poważny szok demograficzny, gdy poprzednie pokolenia przejdą na emeryturę , ponieważ nie będzie wystarczającej liczby młodych ludzi do pracy dla osób starszych. Poza Rumunią, stosunkowo podobna polityka ograniczania praw reprodukcyjnych w tym okresie istniała również w komunistycznej Albanii pod rządami Envera Hodży (zob. Aborcja w Albanii ).

W 2002 roku rząd Australii udzielił rodzicom zachęt finansowych do posiadania większej liczby dzieci. Ten Baby Bonus został wprowadzony wyraźnie w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń. Wskaźnik urodzeń w Australii wzrósł w kolejnych latach (patrz poniżej).

Aktualne efekty

Starzenie się społeczeństwa może stanowić wyzwanie ekonomiczne dla rządów, ponieważ liczba emerytów pobierających emerytury publiczne rośnie w stosunku do liczby pracowników. Zostało to podniesione jako kwestia polityczna we Francji , Niemczech i Stanach Zjednoczonych, gdzie wiele osób opowiadało się za zmianami politycznymi mającymi na celu zachęcenie do wyższych wskaźników urodzeń i imigracji.

Analizując dane dla 40 krajów, Lee et al. pokazują, że zazwyczaj najbardziej korzystna dla budżetów rządowych byłaby dzietność znacznie przewyższająca zastępowalność i wzrost liczby ludności. Płodność bliska zastępowalności i stabilność populacji byłyby jednak najbardziej korzystne dla poziomu życia, gdy analiza uwzględniała wpływ struktury wieku na rodziny i rządy. Płodność umiarkowanie poniżej zastępowalności i spadek liczby ludności zmaksymalizowałyby standardy życia, gdy uwzględni się koszt zapewnienia kapitału dla rosnącej siły roboczej.

Prognozy

Prognozy populacji ONZ według lokalizacji.
Zauważ, że oś pionowa jest logarytmiczna i reprezentuje miliony ludzi.

Dzietność subzastępcza nie przekłada się automatycznie na spadek liczby ludności z powodu rosnącej średniej długości życia i tempa wzrostu populacji : ostatnio wysokie wskaźniki dzietności dają nieproporcjonalnie młodą populację, a młodsze populacje mają wyższy wskaźnik urodzeń. To dlatego niektóre narody o substytucyjnej płodności wciąż mają rosnącą populację, ponieważ stosunkowo duża część ich populacji jest nadal w wieku rozrodczym. Ale jeśli trend dzietności zostanie utrzymany (i nie zostanie zrekompensowany przez imigrację ), spowoduje to starzenie się populacji i/lub jej spadek . To już się dzieje i dotyczy przede wszystkim większości krajów Europy i Azji Wschodniej .

Aktualne szacunki przewidują, że do 2050 r. całkowita dzietność na świecie spadnie poniżej poziomów zastępowalności, chociaż tempo populacji nadal zwiększa globalną populację o kilka pokoleń. Eksperci badający ten trend wyrażają obawy dotyczące wpływu ciągłego wzrostu populacji ludzkiej na zrównoważony rozwój i przekraczanie nośności Ziemi oraz życie w granicach planety .

Niektóre rządy, obawiając się przyszłego kryzysu emerytalnego, opracowały politykę natalistyczną , aby zachęcić więcej kobiet do posiadania dzieci. Środki obejmują zwiększenie ulg podatkowych dla pracujących rodziców, poprawę świadczenia opieki nad dziećmi, ograniczenie godzin pracy/pracy w weekendy w zawodach zdominowanych przez kobiety, takich jak opieka zdrowotna, oraz bardziej rygorystyczne egzekwowanie środków antydyskryminacyjnych, aby zapobiec utrudnieniu awansu zawodowego kobiet, gdy poświęcają czas z pracy na opiekę nad dziećmi. W ostatnich latach współczynnik dzietności wzrósł do około 2,0 we Francji i 1,9 w Wielkiej Brytanii i niektórych innych krajach Europy Północnej, ale rola polityki populacyjnej w tych trendach jest przedmiotem dyskusji. Na przykład we Włoszech polityka natalistyczna mogła w rzeczywistości zniechęcić włoską ludność do posiadania większej liczby dzieci. Ten „powszechny opór” był w pewnym momencie rezultatem włoskiego rządu, który nakładał podatki na osoby samotne i kryminalizował aborcję, a nawet antykoncepcję.

Europejscy analitycy mają nadzieję, że dzięki zachętom rządowym i zakrojonym na szeroką skalę zmianom w kierunku polityki przyjaznej rodzinie zatrzymają spadek liczby ludności i odwrócą go do około 2030 r., spodziewając się, że do tego czasu w większości Europy nastąpi niewielki naturalny wzrost. Na przykład Instytut CD Howe stara się wykazać, że imigracja nie może być wykorzystana do skutecznego przeciwdziałania starzeniu się populacji .

Przypadki wzrostu dzietności w poszczególnych krajach

Stany Zjednoczone

Przez dwadzieścia lat całkowita dzietność w Stanach Zjednoczonych pozostawała względnie stabilna w porównaniu z większością świata. Wynosząc 1,84 jest teraz podobna do innych rozwiniętych krajów.

Nowa Anglia ma wskaźnik podobny do większości krajów Europy Zachodniej , podczas gdy stany południowe , środkowe i przygraniczne mają wskaźniki dzietności nieco poniżej zastępowalności.

Inne kraje rozwinięte

Niektóre inne kraje rozwinięte doświadczyły tymczasowego lub stałego wzrostu wskaźnika urodzeń, w tym Francja , która odnotowała TFR o ponad 2,00 w 2008 r.; Wielka Brytania , gdzie TFR wzrósł z 1,64 w 2000 roku do 1,98 w 2010 roku; Australii , gdzie wskaźnik urodzeń wzrósł z 1,73 w 2001 roku do 1,93 w 2007 roku oraz Nowej Zelandii , gdzie TFR wyniósł 2,2 w 2008 roku.

Izrael jest jedynym rozwiniętym krajem, który nigdy nie miał substytucyjnej płodności; zmniejszającej się dzietności Arabów i Beduinów przeciwdziałają religijne grupy żydowskie (głównie charedim ) o wyższych niż przeciętne współczynnikach dzietności. Ponadto (w większości niereligijni) Żydzi alijscy z byłego ZSRR przesunęli się z 1 dziecka na kobietę do średniej dzietności bliskiej 2,2 dziecka na kobietę. Od 2008 r. wskaźnik płodności Żydów w Izraelu jest najwyższy wśród krajów uprzemysłowionych.

Zobacz też

Dynamika gospodarcza

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki