Stotting - Stotting
Stotting (zwany również pronking lub pronging ) jest zachowanie czworonogów , zwłaszcza gazele , w których się wywodzą się w powietrze, podnoszenia wszystkich czterech stóp nad ziemią jednocześnie. Zwykle nogi trzymane są w stosunkowo sztywnej pozycji. Zaproponowano wiele wyjaśnień na temat rozsadzania; istnieją dowody, że przynajmniej w niektórych przypadkach jest to uczciwy sygnał dla drapieżników, że złapanie zwierzęcia będzie trudne.
Etymologia
Stot jest popularnym czasownikiem w Szkocji i Północnej Anglii, oznaczającym „odbić” lub „chodzić z odbiciem”. Zastosowania w tym sensie obejmują odbijanie piłki od ściany i deszcz uderzający o chodnik. Pronking pochodzi od afrykanerskiego czasownika pronk- , który oznacza „popisywać się” lub „rozpierać” i jest pokrewnym angielskiemu czasownikowi „prance”.
Występowanie
Stotting występuje u kilku gatunków jeleni w Ameryce Północnej , w tym u jelenia mulaka , widłoroga i jelenia kolumbijskiego , gdy drapieżnik jest szczególnie groźny, oraz u różnych gatunków kopytnych z Afryki , w tym gazeli Thomsona i springboka . Mówi się również, że występuje u blackbucka , gatunku występującego w Indiach.
Zasadzenie występuje u zwierząt hodowlanych, takich jak owce i kozy , gdzie zwykle jest wykonywane tylko przez młode zwierzęta.
Możliwe wyjaśnienia
Uszywanie sprawia, że ofiara staje się bardziej widoczna i zużywa czas i energię, które można by przeznaczyć na ucieczkę przed drapieżnikiem. Ponieważ jest to niebezpieczne, ciągłe wykonywanie kłusaków przez ofiary musi przynieść jakąś korzyść zwierzęciu (lub jego grupie rodzinnej) wykonującej to zachowanie. Zaproponowano szereg możliwych wyjaśnień dotyczących sztancowania. Może to być:
- Dobry sposób na szybką ucieczkę lub przeskoczenie przeszkód. Jednak nie może to być prawdą w przypadku gazeli Thomsona, ponieważ te drapieżne zwierzęta nie zatrzymują się, gdy drapieżnik znajduje się w odległości mniejszej niż około 40 metrów.
- Zachowanie anty-zasadzka ; zwierzęta żyjące w wysokiej trawie mogą wyskoczyć w powietrze, aby wykryć potencjalne drapieżniki.
- Sygnał alarmowy dla innych członków stada, że drapieżnik jest niebezpiecznie blisko, zwiększając tym samym przeżywalność stada.
- Spójne społecznie zachowanie mające na celu ucieczkę przed drapieżnikami poprzez skoordynowane przesadzanie, co utrudnia drapieżnikowi namierzenie jakiejkolwiek osoby podczas ataku (podobnie jak sugestia, że paski zebry powodują olśnienie w ruchu ).
- Rzetelny sygnał kondycji zwierzęcia. Kłusowanie może być sposobem na powstrzymanie pościgu poprzez ostrzeżenie drapieżnika o nieprzydatności zwierzęcia jako ofiary: ofiara zyskuje na tym, że nie jest ścigana (ponieważ w rzeczywistości jest bardzo odpowiednia); drapieżnik korzysta z tego, że nie traci czasu na pogoń za zwierzęciem, którego jest mało prawdopodobne. To wyjaśnienie sygnalizacyjne pozwala uniknąć konotacji wyboru grupy „sygnału alarmowego” i „społecznie spójnych” hipotez ucieczki.
- Instancja Amoc Zahawi „s hipoteza upośledzenia , przy czym stotting sygnalizuje drapieżników, że zwierzę jest tak dopasować może uciec nawet jeśli celowo opóźnia się w dół z jakiegoś pozornie bezużytecznego zachowania (tj stotting).
- Sygnał wykrycia drapieżnika, za pomocą którego zwierzę sygnalizuje drapieżnikowi, że zostało zauważone, a zatem nie ma przewagi polegającej na zaskoczeniu. Wiele takich sygnałów występuje w różnych grupach zwierząt. Ponownie, byłby to uczciwy sygnał odstraszający pościg, przynoszący korzyść ofierze, ponieważ nie jest ścigany (ponieważ można zauważyć, że jest świadomy drapieżnika i gotowy do natychmiastowej ucieczki) i przynoszący korzyść drapieżnikowi, nie tracąc czasu na prześladowanie zdobyczy, gdy już to zrobiła. był widziany. Dowodem na tę hipotezę jest to, że gepardy rezygnują z większej liczby polowań, gdy ich gazele polują na drapieżniki, a gdy ścigają ziejącą gazelę, są znacznie mniej prawdopodobne, że zabiją. Jednak gazele rzadziej trafiały do gepardów (które tropią i dlatego prawdopodobnie poddają się, gdy zostaną wykryte) niż do dzikich psów afrykańskich , które „ kursują ” (nieustannie gonią zdobycz, nie opierając się na zaskoczeniu).
- Pokaz sprawności fizycznej potencjalnym partnerom w procesie selekcji płciowej , a nie adaptacja do zwalczania drapieżników .
- Zabawa zwłaszcza u młodych zwierząt, która może pomóc w przygotowaniu ich do dorosłego życia. Na korzyść tej hipotezy u niedojrzałych zwierząt czasami obserwuje się zatory; Przeciwko temu jest fakt, że u dorosłych ofiar reagujących na drapieżniki na ogół obserwuje się zalewanie.
Angielski biolog ewolucyjny John Maynard Smith konkluduje, że „naturalnym wyjaśnieniem jest to, że stotting jest wskaźnikiem stanu i zdolności ucieczki”, używanym jako sygnał zwłaszcza dla biegających drapieżników. Zauważa też, że „trudno wyobrazić sobie, jak mogłoby to być upośledzeniem”, chyba że jest to sygnał dla innych gazeli tego samego gatunku.
Pieczenie jagnięce
Dorosły samiec impala o czarnej twarzy, stojący w Namibii
Impala stotting
