Stephen Booth (akademik) - Stephen Booth (academic)

Stoisko Stephena 2.jpg

Stephen Booth (20 kwietnia 1933 – 22 listopada 2020) był profesorem literatury angielskiej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley . Był czołowym uczonym szekspirowskim.

Booth studiował na Harvard University (AB, Ph.D.) oraz University of Cambridge (BA, MA), gdzie był stypendystą Marshalla . Otrzymał National Endowment for the Humanities Fellowship w 1968 i Guggenheim Fellowship w latach 1970-71. W 1991 roku Georgetown University nadał mu tytuł doktora honoris causa humanitarnej literatury. OBE (Order Imperium Brytyjskiego) otrzymał w 1995 roku.

Booth po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę swoimi kontrowersyjnymi esejami z 1969 r. O wartości Hamleta i Esejem o sonetach Szekspira. Zwrócił uwagę na „gimnastykę umysłową” czytania z bliska. Zauważa, że ​​„wszyscy wychowaliśmy się w przekonaniu, że to, co mówią poeci, jest wzniosłe – zabiera nas poza rozum; mój komentarz stara się opisać fizykę, dzięki której się tam dostaniemy”. Frank Kermode pochwalił On the Value of Hamlet w New York Review of Books w 1970 roku jako wart kilku pełnych książek o studiach szekspirowskich .

W 1977 opublikował edycję z „komentarzem analitycznym” sonetów, za które otrzymał zarówno 1977 James Russell Lowell Prize, jak i 1978 Explicator Prize. Sonety Szekspira, zredagowane z komentarzem analitycznym, zostały dobrze przyjęte, opisane jako „heroiczne przedsięwzięcie” i „coś w rodzaju cudu”. Paul Alpers, wybitny badacz angielskiego renesansu, powiedział, że bliskie odczyty Bootha są „odpowiednikiem przełomu naukowego”. GF Waller z „ Dalhousie Review” powiedział , że jego wydanie „stanowi przełom w szekspirowskiej krytyce… Jest dziełem pierwszorzędnej wagi, miejmy nadzieję, że jest prekursorem od dawna potrzebnej rewolucji w naszym rozumieniu czytania. Szekspir”.

Booth opublikował King Lear, Macbeth, Indefinition, and Tragedy w 1983 roku, prawdopodobnie jego najbardziej znaną pracę po przestudiowaniu sonetów. Jego najnowsza książka, Precious Nonsense: The Gettysburg Address, Ben Jonson's Epitaphs on His Children, and Twelfth Night bada „za co cenimy literaturę. tak jak oni." Te pytania są kluczowe dla jego analizy literackiej.



Pracuje

Wśród opublikowanych prac Bootha są:

  • Księga zwana Kronikami Holinsheda. Klub Książki Kalifornii. San Francisco, 1969.
  • „O wartości Hamleta” w reinterpretacjach dramatu elżbietańskiego: Selected Papers z Instytutu Angielskiego . Wyd. Normana Rabkina. Nowy Jork: Columbia UP, 1969. 137-176.
  • Esej o sonetach Szekspira . New Haven, 1969 [miękka okładka, 1972].
  • „A Sullied, Sallied, Solid Text”, The New York Review of Books , 21:20 (12 grudnia 1974) ( fragment )
  • „Składnia jako retoryka w Ryszardzie II”, Mosaic , 10:3 (wiosna 1977), 87.
  • Sonety Szekspira, zredagowane z komentarzem analitycznym . New Haven, 1977 (wyd. rew. 1978; oprawa miękka 1979; wyd. rew. 2000). (fragmenty w Książkach Google )
  • „Spekulacje na temat dublowania w sztukach Szekspira” w Shakespeare: Theatrical Dimension. Wyd. Philip C. McGuire, David A. Samuelson (AMS Studies in the Renaissance, 1979).
  • „Wyjście ścigane przez dżentelmena urodzonego” w sztuce Szekspira z perspektywy porównawczej , wyd. WM Aycock (Lubbock, 1981), s. 51-66.
  • "Miltona 'Jak szybko ma czas': Kolos w wiśniowym kamieniu", ELH , 49 (1982), 449-67 (z Jordanem Flyerem).
  • Król Lear, Makbet, Nieokreślenie i Tragedia . Nowa przystań, 1983.
  • „Poetyckie bogactwo: wstępny audyt” w Pacific Coast Philology , XIX, nr 1-2 (1984), 68-78.
  • "Aktor Szekspirowski jako pilot Kamikaze", Kwartalnik Szekspirowski , 36 (1985), 553-70.
  • "Dwunasta noc 1.1.: Publiczność jako Malvolio" w Szekspirowskim 'Rough Magic': Renaissance Essays in Honor of CL Barber . Wyd. P. Erickson i C. Kahn (Uniwersytet Delaware Press, 1985), 149-167.
  • „Najlepszy Otello, jakiego kiedykolwiek widziałem”, Kwartalnik Szekspirowski , 40 (1989), 332-36.
  • Polubienie Juliusza Cezara [broszura]. Ashland, Oregon, 1991.
  • „The Shenandoah Shakespeare Express”, Shakespeare Quarterly , 43 (1992), 476-83.
  • „Close Reading without Readings” w Shakespeare Reread: The Texts in New Contexts , wyd. Russ McDonald (Ithaca: Cornell, 1994), s. 42-55. (fragmenty w Książkach Google )
  • „Spójności 1 Henryka IV i Hamleta ” w Shakespeare Set Free: Teaching Hamlet i 1 Henryk IV, wyd. Peggy O'Brien (New York: Washington Square Press, 1994), s. 32-46.
  • " Dwunasta noc i Otello : te nadzwyczajne bliźniaki" w Shakespeare Set Free: Nauczanie Dwunastej nocy i Otella , wyd. Peggy O'Brien (New York: Washington Square Press, 1995), s. 22-32.
  • „Funkcja krytyki w obecnym czasie i wszystkich innych”, Shakespeare Quarterly , 41 (1990), 262-68. Przedrukowany w Teaching Literature: A Collection of Essays on Theory and Practice , wyd. LA Jacobus (1996).
  • Cenne bzdury: przemówienie gettysburskie, epitafia Bena Jonsona o jego dzieciach i dwunasta noc. Berkeley, 1998
  • „Język Szekspira i język czasów Szekspira”, Shakespeare Survey 50 (1998), 1-17. (fragmenty w Książkach Google )
  • "Długi, nudny wiersz Williama Szekspira", Studia Szekspira , 25 (1998), 229-37. (fragmenty w Książkach Google )
  • „O estetyce gry aktorskiej”, w Shakespearean Illuminations , wyd. Jay L. Halio i Hugh Richmond (Cranbury, NJ: Associated University Presses, 1998), s. 255-66.
  • „The Physics of Hamlet's 'Rogue and Peasant Slave' Speech” w A Certain Text: Close Readings and Textual Studies on Shakespeare and Others , red. Linda Anderson i Janis Lull (Cranbury, NJ: Associated University Presses, 2002), s. 75-93.

Honory i nagrody

Bibliografia

Dalsza lektura