Stojąca armia - Standing army

Stoi armia jest na stałe, często profesjonalny, wojsko . Składa się z żołnierzy pełnoetatowych, którzy mogą być żołnierzami zawodowymi lub poborowymi . Różni się od rezerw wojskowych , które są zapisywane na dłuższą metę, ale aktywowanych tylko podczas wojen lub klęsk żywiołowych , oraz armii tymczasowych, które powstają z ludności cywilnej dopiero podczas wojny lub groźby wojny i są rozwiązywane po zakończeniu wojny lub zagrożenia. nad. Stałe armie są zwykle lepiej wyposażone, lepiej wyszkolone i lepiej przygotowane na sytuacje awaryjne, odstraszanie obronne, a zwłaszcza wojny. Termin pochodzi z około 1600 roku n.e., chociaż opisane przez niego zjawisko jest znacznie starsze.

Historia starożytna

Mezopotamia

 Uważa się, że Sargon z Akkadu, założyciel  imperium akadyjskiego , utworzył profesjonalną armię. Jednak Tiglat-Pileser III z Asyrii (rządził 745-727 pne) stworzył pierwszą udokumentowaną i poświadczoną stałą armię. Tiglath-Pileser III rozwiązał milicje i zamiast tego płacił zawodowym żołnierzom za ich usługi. Jego armia składała się głównie z żołnierzy asyryjskich, ale uzupełniali ją obcy najemnicy i państwa wasalne. Stworzona przez niego stała armia była najbardziej wyrafinowaną instytucją administracyjną i ekonomiczną swoich czasów i była motorem gospodarki asyryjskiej, która wykorzystywała działania wojenne.

Starożytna Grecja

W starożytnej Grecji armie miast-państw ( poleis ) były zasadniczo powołane do wojska obywatelskiego. Wyjątkiem była starożytna Sparcie , która miała stałą armię szkolącą się przez cały rok (i nie tylko latem). Przez cały V wiek byli jedynymi zawodowymi żołnierzami w starożytnej Grecji, poza najemnikami. Jednak armia spartańska często składała się z helotów (poddańców), którzy znacznie przewyższali liczebnie Spartytów , a także licznych sojuszników Sparty.

Filip II Macedoński ustanowił pierwszą prawdziwą profesjonalną armię helleńską, w której żołnierze i kawalerzyści płacili za służbę przez cały rok, a nie milicja składająca się z ludzi, którzy głównie uprawiali ziemię na własne potrzeby i od czasu do czasu zbierali się do kampanii.

Starożytne Chiny

W starożytnych Chinach , z dynastii Xia , Shang dynastii i Predynastycznego Zhou tworzą systemy polityczne, które wymagały sił zbrojnych w celu wspierania ich interesów. Byli kierowani przez szlachtę, ale w dużym stopniu polegali na chłopach i niewolnikach . Zachodniej Zhou utrzymuje armię, umożliwiając im skutecznie kontrolować inne stany miasto i rozłożenia ich wpływ. W przeciwieństwie do zachodniego Zhou, wschodni Zhou początkowo nie miał stałej armii. Zamiast tego powołali milicje z około 150 miast-państw. Chociaż wschodnie Zhao początkowo nie utrzymywało stałej armii, stan Jin stał się pierwszym, który to zrobił w 678 r. p.n.e. Pierwsza zawodowa armia w Chinach została założona przez dynastię Qin w 221 p.n.e., która zapoczątkowała imperialne Chiny. Za dynastii Qin wojny toczyły wyszkolone żołnierze zawodowi, zamiast polegać na chłopach.

Starożytne Indie

W starożytnych Indiach wojny zostały po raz pierwszy poświadczone w okresie wedyjskim . Jednak wojny toczone były głównie między różnymi klanami i królestwami wyłącznie przez klasę kszatrijów w czasie konfliktów. Prawdziwe stałe armie w Indiach rozwinęły się pod rządami Mahajanapadów , które przez cały rok opierały się na opłacanych zawodowych żołnierzach. Najbardziej znanym z Mahajanapadów było Królestwo Magadha . Przyjmuje się, że pierwsza stała armia Indii została utworzona w Maghadzie przez władcę Bimbisarę . Używanie w tym czasie stałych armii jest poświadczone w pracach Panini .

Nanda Imperium jest rozpoznawany do formowania pierwszego prawdziwego imperium w Azji Południowej, a uczynił to poprzez utrzymywanie dużej stałej armii. Według Pliniusza Starszego , w szczytowym momencie Imperium Nandów zatrudniało 200 000 piechoty, 20 000 kawalerii, 3000 słoni i 2000 rydwanów. Dynastia maurjów obalił imperium Nanda i tworzą największą armię swojego czasu. Początkowo polegali na wieloetnicznych najemnikach, a ostatecznie utworzyli dużą profesjonalną armię złożoną z 600 000 piechoty, 30 000 kawalerii i 9 000 słoni według Pliniusza. Podczas Imperium Maurya, Chanakya szczegółowo opisał gałęzie i role armii stałej w swojej pracy Arthashastra . Według Arthashastry rekrutacja do armii mauryjskiej nie była zarezerwowana wyłącznie dla klasy kszatrijów jak w przeszłości i zatrudniała ludzi ze wszystkich społeczności.

Starożytny Rzym

Za panowania Augusta , pierwszego cesarza rzymskiego , stopniowo ustanowiono stałą zawodową armię Cesarstwa Rzymskiego o uregulowanych płacach. Ta zawodowa siła legionistów była kosztowna w utrzymaniu, ale wspierała autorytet imperium nie tylko jako oddziały bojowe, ale także jako prowincjonalne siły policyjne, inżynieryjne i straże. Legioniści byli obywatelami-ochotnikami uprawnionymi do nagrody za zwolnienie za 25 lat honorowej służby; Uzupełnieniem legionów były auxilia , siły pomocnicze złożone z nie-obywateli w prowincjach, którzy zwykle zdobywali obywatelstwo w nagrodę za służbę.

Historia post-klasyczna

Imperium Osmańskie

Pierwsze nowoczesne armie stojące na ziemi europejskiej w średniowieczu byli janczarów z Imperium Osmańskiego , które zostały utworzone w wieku 14 pod Ottoman Sultan Murad I .

Francja

Pierwsza chrześcijańska stała armia od czasu upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego, opłacana regularnymi płacami, zamiast feudalnych danin, została ustanowiona za króla Francji Karola VII w latach 30. XIV wieku, gdy wciąż szalała wojna stuletnia . Kiedy zdał sobie sprawę, że Francja potrzebuje profesjonalnych, niezawodnych żołnierzy do bieżących i przyszłych konfliktów, jednostki zostały powołane przez wydawanie „zarządzeń” regulujących ich długość służby, skład i płatności. Te Compagnies d'Ordonnance stanowiły trzon francuskich żandarmów, którzy dominowali na europejskich polach bitew pod koniec XV i na początku XVI wieku. Stacjonowali w całej Francji i w razie potrzeby wzywani byli do większych armii. Były też rezerwy dla frankowiczów-łuczników i piechoty wywodzących się z warstw nieszlacheckich, ale jednostki te zostały rozwiązane pod koniec wojny stuletniej .

Większość piechoty do działań wojennych nadal była dostarczana przez miejskie lub prowincjonalne milicje, wywodzące się z danego obszaru lub miasta do walki na miejscu i nazwane od miejsc rekrutacji. Stopniowo jednostki te stawały się bardziej trwałe, aw latach osiemdziesiątych XVIII wieku zrekrutowano szwajcarskich instruktorów, a niektóre „bandy” (milicja) połączono, tworząc tymczasowe „legiony” liczące do 9000 ludzi. Mężczyźni otrzymaliby wynagrodzenie, kontrakty i szkolenie.

Henryk II dalej uregulował armię francuską, tworząc stałe pułki piechoty, aby zastąpić strukturę milicji. Pierwsze, Regiments de Picardie, Piémont, Navarre i Champagne, nosiły nazwę Les Vieux Corps (Stary Korpus). Normalną polityką było rozwiązanie pułków po zakończeniu wojny w celu zaoszczędzenia kosztów. Vieux Corps i własnych żołnierzy AGD króla Maison du Roi byli jedynymi, którzy przeżyli.

Węgry

Czarny Army , założona w 1462 roku przez króla węgierskiego, Matthias Hunyadi był pierwszym stojący Central / Eastern European wojsko. Jednak podczas gdy Czarna Armia była z pewnością pierwszą stojącą armią polową, Węgry w rzeczywistości utrzymywały stałą armię w postaci garnizonów fortec granicznych od lat dwudziestych XIV wieku.

Współczesna historia

Hiszpania

W Imperium hiszpańskie tercios były pierwsze hiszpańskie jednostki stojące składające się z żołnierzy zawodowych. Ich skład szczupaków i śrutów zapewniał dominację na europejskich polach bitew od XVI do pierwszej połowy XVII wieku. Chociaż inne mocarstwa przyjęły formację tercio, ich armie nie dorównywały budzącej grozę reputacji Hiszpanów, których rdzeń złożony z zawodowych żołnierzy dał im przewagę trudną do dorównania innym państwom.

Imperium Songhaju

Armia Imperium Songhaju pod wodzą Askia Mohammada I (1493-1528) posiadała pełnoetatowy korpus wojowników. Al-Sa'di, kronikarz, który napisał Tarikh al-Sudan , porównał armię Askia Mohammada I do armii jego poprzednika; „rozróżniał cywila i armię, w przeciwieństwie do sunnickiego Ali [1464–92], kiedy wszyscy byli żołnierzami”. Mówi się, że Askia Mohammad I miał cyniczny stosunek do królestw, w których brakowało armii zawodowych, takich jak jego, zwłaszcza w odniesieniu do sąsiedniego królestwa Borgu.

Anglia i Wielka Brytania

Przed wpływem Olivera Cromwella Anglia nie miała stałej armii, zamiast tego polegała na milicji zorganizowanej przez lokalnych urzędników, prywatnych siłach mobilizowanych przez szlachtę i najemnych najemnikach z Europy. Zmieniło się to podczas angielskiej wojny domowej , kiedy Cromwell utworzył swoją armię New Model Army liczącą 50 000 ludzi. Ta zawodowa grupa żołnierzy okazała się skuteczniejsza niż niewyszkolona milicja i umożliwiła mu sprawowanie kontroli nad krajem. Armia została rozwiązana przez parlament po przywróceniu monarchii w 1660 r., a model Cromwellowski został początkowo uznany za porażkę z powodu różnych problemów logistycznych i politycznych z wojskiem .

Act of 1661 Militia zabronione władz lokalnych z montażem milicję bez zgody króla, aby zapobiec takiej siły wykorzystywane do gnębienia lokalnymi przeciwnikami. Osłabiło to motywację lokalnych urzędników do tworzenia własnych sił bojowych, a król Karol II zebrał następnie cztery pułki piechoty i kawalerii, nazywając je swoimi strażnikami, kosztem 122 000 funtów (165 000 dolarów w 1661 dolarów, 5 milionów w 2021 dolarów). ) wypłacane z jego zwykłego budżetu. Stało się to podstawą stałej armii brytyjskiej. Do 1685 wzrosła do 7500 żołnierzy w pułkach marszowych i 1400 żołnierzy na stałe stacjonujących w garnizonach. Monmouth Rebellion w 1685 roku pod warunkiem, Jakub II z pretekstu, aby zwiększyć wielkość siły do 20.000 ludzi, a w 1688 roku, kiedy to Anglia odgrywała rolę w fazie zamykania wojny francusko-holenderskiej było 37.000. W 1689 Wilhelm III rozbudował armię do 74 000, a w 1694 do 94 000.

Zdenerwowany potęgą, jaką zapewniała królowi tak duża siła, podczas gdy pod jego osobistym dowództwem, parlament zredukował kadrę do 7000 w 1697 r. Szkocja i Irlandia miały teoretycznie oddzielne placówki wojskowe, ale de facto zostały połączone z siłami angielskimi. Karta Praw z 1689 r. oficjalnie zastrzegała władzę nad stałą armią parlamentowi, a nie królowi.

W swojej wpływowej pracy Bogactwo narodów (1776) ekonomista Adam Smith komentuje, że stojące armie są oznaką modernizacji społeczeństwa, ponieważ współczesna wojna wymaga zwiększonych umiejętności i dyscypliny regularnie szkolonych stałych armii.

Stany Zjednoczone

W brytyjskich trzynastu koloniach w Ameryce panowała silna nieufność do stałej armii, która nie była pod kontrolą cywilną. Konstytucja Stanów Zjednoczonych w ( art. 1, sekcja 8 ) ogranicza federalne środki finansowe do dwóch lat i zastrzega kontrolę finansową Kongresowi, a nie prezydentowi. Prezydent jednak zachowuje dowództwo nad siłami zbrojnymi po ich podniesieniu jako głównodowodzący . Przez twórców podejrzenie o stałej armii znajduje odzwierciedlenie w obowiązku konstytucyjnego, że powołanie i promocja wysokich rangą wojskowych (jak funkcjonariuszy cywilnych) zostać potwierdzone przez Senat . W Konwencji Konstytucyjnej 1787 , Elbridge Gerry argumentował przeciwko dużej stałej armii, porównując go złośliwie, do stojącego penisa : „Doskonały zapewnienia spokoju wewnętrznego, ale niebezpiecznej pokusie zagranicznej przygody” Po bitwie pod Bladensburgiem w 1814 r., podczas wojny 1812 r. , w której milicje Maryland i Wirginii zostały poważnie pokonane przez armię brytyjską, prezydent James Madison skomentował: „Nigdy nie mógłbym uwierzyć, że istnieje tak wielka różnica między regularnymi żołnierzami a siły milicji, gdybym nie był świadkiem scen tego dnia."

Zobacz też

Bibliografia