Masakra w Srebrenicy - Srebrenica massacre

Masakra w
Srebrenicy Ludobójstwo w Srebrenicy
Część wojny w Bośni i ludobójstwa w Bośni
Nagrobki pamiątkowe po masakrze w Srebrenicy 2009 1.jpg
Srebrenica znajduje się w Bośni i Hercegowinie
Srebrenica
Srebrenica
Srebrenica (Bośnia i Hercegowina)
Imię ojczyste Masakr u Srebrenici / Масакр у Сребреници
Genocid u Srebrenici / Геноцид у Сребреници
Lokalizacja Srebrenica , Bośnia i Hercegowina
Współrzędne 44 ° 06 ′ N 19 ° 18 ′ E / 44,100°N 19,300°E / 44.100; 19.300
Data 11 lipca 1995 – 22 lipca 1995 ; 26 lat temu ( 11.07.1995 ) ( 22.07.1995 )
Cel Bośniacy mężczyźni i chłopcy
Rodzaj ataku
Atak wojskowy , masowe mordy , czystki etniczne , ludobójstwo
Zgony 8372
Sprawcy
Motyw Nastroje antybośniackie , serbski irredentyzm , czystki etniczne , islamofobia , serbizacja
Pogrzeb 610 zidentyfikowanych Bośniaków w 2005 r.
Pogrzeb 465 zidentyfikowanych Bośniaków w 2007 r.
Pogrzeb 775 zidentyfikowanych Bośniaków w 2010 r.
Pomnik Srebrenica-Potočari i cmentarz ofiar ludobójstwa.

Masakry w Srebrenicy ( serbsko-chorwacki : Masakr ù Srebrenici / Масакр у Сребреници ), znany również jako Srebrenica ludobójstwo ( serbochorwacki : Genocid u Srebrenici / Геноцид у Сребреници ), był lipiec 1995 ludobójstwo ponad 8000 bośniacki muzułmańskich mężczyzn i chłopcy w mieście Srebrenica i jego okolicach podczas wojny w Bośni .

Zabójstwa zostały popełnione przez oddziały bośniackich Serbów armii Republiki Serbskiej (VRS) pod dowództwem z Ratko Mladicia . Scorpions , paramilitarnej jednostki z Serbią , który był częścią serbskiego MSW do 1991 roku, a także brał udział w masakrze. Przed masakrą Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) ogłosiła oblężoną enklawę Srebrenicy we wschodniej Bośniobszarem bezpiecznym ” pod ochroną ONZ. ONZ nie udało się jednak zdemilitaryzować Armii Republiki Bośni i Hercegowiny (ARBiH) w Srebrenicy i wymusić wycofanie VRS otaczających Srebrenicę. 370 lekko uzbrojonych holenderskich nietoperzy należących do UNPROFOR nie było w stanie zapobiec zdobyciu miasta i późniejszej masakrze. Lista osób zaginionych lub zabitych podczas masakry sporządzona przez Bośniacką Federalną Komisję Osób Zaginionych zawiera 8373 nazwiska. Do lipca 2012 r., poprzez analizę DNA części ciała wydobytych z masowych grobów, zidentyfikowano 6838 ofiar ludobójstwa; od lipca 2021 r. w Centrum Pamięci Potočari pochowano 6671 ciał , a kolejne 236 pochowano w innym miejscu.

Niektóre serbskie źródła twierdzą, że masakra była odwetem za ataki na Serbów dokonane przez bośniackich żołnierzy ze Srebrenicy pod dowództwem Nasera Oricia . Te twierdzenia o „zemście” zostały odrzucone i potępione przez MTKJ i ONZ jako próby usprawiedliwienia ludobójstwa w złej wierze.

W 2004 roku, w jednomyślnej orzeczenia w przypadku Prokuratora v. Krstić , Izba Apelacyjna z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii (MTKJ), z siedzibą w Hadze , uznał, że masakra męskich mieszkańców enklawy stanowiła ludobójstwo , o przestępczość w świetle prawa międzynarodowego. Orzeczenie to zostało również podtrzymane przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (ICJ) w 2007 roku. Przymusowe przekazywanie i wykorzystywanie od 25 000 do 30 000 bośniackich muzułmańskich kobiet, dzieci i osób starszych, które towarzyszyły masakrze, uznano za ludobójstwo, gdy towarzyszyły im zabójstwa i separacja mężczyzn.

W 2013, 2014 i ponownie w 2019 roku holenderski sąd najwyższy i sąd okręgowy w Hadze uznały państwo holenderskie za odpowiedzialne za to, że nie zrobiło wystarczająco dużo, aby zapobiec ponad 300 ofiarom śmiertelnym.

W kwietniu 2013 r. prezydent Serbii Tomislav Nikolić przeprosił za „zbrodnię” w Srebrenicy, ale odmówił nazwania tego ludobójstwem.

Tło

Konflikt we wschodniej Bośni i Hercegowinie

Wieloetniczną Socjalistyczną Republikę Bośni i Hercegowiny zamieszkiwali głównie muzułmańscy Bośniacy (44 proc.), prawosławni Serbowie (31 proc.) i katoliccy Chorwaci (17 proc.). Gdy była Jugosławia zaczęła się rozpadać, region ogłosił suwerenność narodową 15 października 1991 r., a 29 lutego 1992 r. przeprowadził referendum w sprawie niepodległości . Wynikowi tego sprzyjającego niepodległości referendum sprzeciwili się polityczni przedstawiciele bośniackich Serbów, którzy zbojkotował referendum. Republika Bośni i Hercegowiny został formalnie uznany przez Wspólnotę Europejską w dniu 6 kwietnia 1992 roku i Narodów Zjednoczonych w dniu 22 maja 1992 r.

Po ogłoszeniu niepodległości Bośni siły serbskie, wspierane przez serbskiego rządu z Slobodana Miloševicia , a Armii Jugosłowiańskiej Ludowej (JNA), zaatakowany Republiki Bośni i Hercegowiny w celu zabezpieczenia i ujednolicenia terytorium pod kontrolą Serbów, oraz do stworzenia etnicznie serbskie państwo Republiki Serbskiej . W późniejszej walce o kontrolę terytorialną ludność nieserbska z obszarów pod kontrolą Serbów, zwłaszcza ludność bośniacka we wschodniej Bośni, w pobliżu granic serbskich, została poddana czystce etnicznej.

1992: Początek kampanii czystki etnicznej

Srebrenica i otaczający ją region Środkowego Podrinja miały ogromne znaczenie strategiczne dla przywódców bośniackich Serbów, ponieważ były pomostem do dwóch odłączonych części planowanego etnicznego państwa Republiki Serbskiej . Zdobycie i etniczne oczyszczenie Srebrenicy podważyłoby również żywotność bośniackiego państwa muzułmańskiego.

W 1991 roku 73% ludności Srebrenicy stanowili bośniaccy muzułmanie, a 25% stanowili bośniaccy Serbowie. Napięcia między bośniackimi muzułmanami a bośniackimi Serbami w Srebrenicy nasiliły się na początku lat 90., gdy miejscowa ludność bośniackich Serbów zaczęła otrzymywać broń i sprzęt wojskowy rozprowadzane przez serbskie grupy paramilitarne i Jugosłowiańską Armię Ludową („JNA”) oraz Serbska Partia Demokratyczna („SDS”).

Do kwietnia 1992 r. Srebrenica była coraz bardziej izolowana przez siły serbskie. 17 kwietnia 1992 r. bośniacka ludność muzułmańska w Srebrenicy otrzymała 24-godzinne ultimatum, by oddać całą broń i opuścić miasto. W kwietniu 1992 r. Srebrenica została na krótko zdobyta przez bośniackich Serbów, a 8 maja 1992 r. odbili ją bośniaccy muzułmanie. Mimo to bośniaccy muzułmanie pozostali otoczeni przez siły serbskie i odcięci od peryferyjnych obszarów. W okresie od kwietnia 1992 r. do marca 1993 r. wyrok w sprawie Nasera Oricia opisywał sytuację w Srebrenicy w następujący sposób:

Od kwietnia 1992 r. do marca 1993 r. miasto Srebrenica i wsie na obszarze zajmowanym przez Bośniaka były nieustannie poddawane serbskim atakom wojskowym, w tym atakom artyleryjskim, ostrzałem snajperskim, a także okazjonalnym bombardowaniom z samolotów. Każdy atak przebiegał według podobnego schematu. Serbscy żołnierze i oddziały paramilitarne otoczyli wioskę lub wioskę bośniackich muzułmanów, wezwali ludność do złożenia broni, a następnie rozpoczęli masowy ostrzał i strzelanie. W większości przypadków wchodzili następnie do wsi lub przysiółka, wypędzali lub zabijali ludność, która nie stawiała większego oporu, i niszczyli ich domy. W tym okresie Srebrenica była codziennie narażona na masowy ostrzał ze wszystkich kierunków. Szczególnie Potočari było codziennym celem artylerii i piechoty serbskiej, ponieważ był to wrażliwy punkt na linii obrony wokół Srebrenicy. Inne osiedla bośniackich muzułmanów również były regularnie atakowane. Wszystko to spowodowało ogromną liczbę uchodźców i ofiar.

W ciągu pierwszych trzech miesięcy wojny, od kwietnia do czerwca 1992 r., siły Serbów bośniackich, przy wsparciu JNA, zniszczyły 296, głównie bośniackich wiosek w regionie wokół Srebrenicy, przymusowo wysiedliły około 70 000 Bośniaków z ich domów i systematycznie zmasakrowały co najmniej 3166 Bośniacy (udokumentowane zgony), w tym wiele kobiet, dzieci i osób starszych.

W sąsiednim Bratunacu Bośniacy zostali zabici lub zmuszeni do ucieczki do Srebrenicy, w wyniku czego zginęło 1156 osób. Tysiące Bośniaków zginęło także w Foča , Zvorniku , Cersce i Snagovo .

Walka o Srebrenicę 1992–1993

Serbskie siły wojskowe i paramilitarne z tego obszaru i sąsiednich części wschodniej Bośni i Hercegowiny oraz Serbii przejęły kontrolę nad Srebrenicą na kilka tygodni na początku 1992 r., zabijając i wypędzając bośniackich cywilów. W maju 1992 roku bośniackie siły rządowe pod dowództwem Oricia odbiły miasto.

Przez pozostałą część roku 1992 ofensywy przez bośniackich sił rządowych z Srebrenicy zwiększyła powierzchnię pod ich kontrolą, a do stycznia 1993 roku mieli związane z Bośniaków, która odbyła ZEPA na południu i Cerska na zachodzie. W tym czasie enklawa Srebrenicy osiągnęła swój szczytowy rozmiar 900 kilometrów kwadratowych (350 mil kwadratowych), chociaż nigdy nie była połączona z głównym obszarem kontrolowanym przez rząd Bośni na zachodzie i pozostała, według słów MTKJ, „wrażliwa wyspa na terytorium kontrolowanym przez Serbów”. W tym czasie siły Armii Republiki Bośni i Hercegowiny (ARBiH) pod dowództwem Nasera Oricia wykorzystywały Srebrenicę jako bazę wypadową do atakowania sąsiednich serbskich wiosek, zadając wiele ofiar. Pewnego razu w 1993 r. wieś Kravica została zaatakowana przez ARBIH i spowodowała liczne straty wśród serbskich cywilów. Działania prowadzone przez ARBIH pod dowództwem Nasera Oricia były postrzegane jako katalizator tego, co wydarzyło się w Srebrenicy w 1995 roku. Według zeznań generała Philippe'a Morillona na posiedzeniu MTKJ 12 lutego 2004 roku:

SĘDZIA ROBINSON: Czy zatem chcesz powiedzieć, generale, że to, co wydarzyło się w 1995 roku, było bezpośrednią reakcją na to, co Naser Oric zrobił Serbom dwa lata wcześniej?
ŚWIADEK: [Interpretacja] Tak. Tak, Wysoki Sądzie. Jestem o tym przekonany. Nie oznacza to ułaskawienia czy zmniejszenia odpowiedzialności osób, które popełniły tę zbrodnię, ale jestem o tym przekonany, tak.

W ciągu następnych kilku miesięcy serbskie wojsko zdobyło wsie Konjević Polje i Cerska, zrywając połączenie między Srebrenicą a Žepą i zmniejszając rozmiar enklawy Srebrenicy do 150 kilometrów kwadratowych. Mieszkańcy Bośni z odległych obszarów zgromadzili się w mieście Srebrenica, a jego populacja wzrosła do od 50 000 do 60 000 osób, co stanowiło około dziesięciokrotność populacji przedwojennej Srebrenicy.

Generał Philippe Morillon z Francji, dowódca Sił Ochronnych Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR), odwiedził Srebrenicę w marcu 1993 roku. Do tego czasu miasto było przepełnione i panowały warunki oblężenia . Prawie nie było bieżącej wody, ponieważ nacierające siły serbskie zniszczyły miejskie dostawy wody; ludzie polegali na prowizorycznych generatorach prądu. Żywności, lekarstw i innych niezbędnych rzeczy było bardzo mało. Warunki sprawiły, że Srebrenica stała się powolnym obozem śmierci. Przed wyjazdem generał Morillon powiedział spanikowanym mieszkańcom Srebrenicy na publicznym zgromadzeniu, że miasto jest pod ochroną ONZ i nigdy ich nie opuści.

W marcu i kwietniu 1993 r. kilka tysięcy Bośniaków zostało ewakuowanych ze Srebrenicy pod auspicjami Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR). Ewakuacji sprzeciwił się rząd bośniacki w Sarajewie, ponieważ przyczyniły się one do czystek etnicznych głównie na terytorium Bośni.

Władze serbskie pozostały nastawione na zajęcie enklawy. 13 kwietnia 1993 r. Serbowie powiedzieli przedstawicielom UNHCR, że zaatakują miasto w ciągu dwóch dni, o ile Bośniacy nie poddadzą się i nie zgodzą się na ewakuację. Bośniacy odmówili poddania się.

Głód w Srebrenicy 1992–1995

Z powodu niepowodzenia demilitaryzacji i braku dostaw do miasta, Naser Orić umocnił swoją władzę i kontrolował czarny rynek. Ludzie Oricia zaczęli gromadzić żywność, paliwo, papierosy i sprzeniewierzone pieniądze wysyłane przez zagraniczne agencje pomocy na wsparcie muzułmańskich sierot. Z powodu działań Oricia podstawowe potrzeby były poza zasięgiem wielu mieszkańców Srebrenicy. Urzędnicy ONZ zaczynali tracić cierpliwość do ARBiH w Srebrenicy i postrzegali ich jako „przywódców gangów przestępczych, alfonsów i czarnorynkowych”.

Były serbski żołnierz z jednostki „ Czerwonych Beretów ” opisał taktykę stosowaną do głodowania i zabijania oblężonej ludności Srebrenicy:

To było prawie jak gra, polowanie w kotka i myszkę. Ale oczywiście przewyższaliśmy liczebnie muzułmanów, więc prawie we wszystkich przypadkach byliśmy myśliwymi, a oni ofiarami. Potrzebowaliśmy ich do poddania się, ale jak sprawić, by ktoś się poddał w takiej wojnie jak ta? Głodzisz ich na śmierć. Bardzo szybko zdaliśmy sobie sprawę, że tak naprawdę nie powinniśmy się martwić o szmuglowanie broni do Srebrenicy, ale o jedzenie. Tam naprawdę głodowali, więc wysyłali ludzi, żeby kradli bydło lub zbierali plony, a naszym zadaniem było ich znaleźć i zabić... Żadnych więźniów. No tak, gdybyśmy myśleli, że mają przydatne informacje, moglibyśmy utrzymać ich przy życiu, dopóki ich z nich nie wyciągniemy, ale w końcu żadnych więźniów… Miejscowi ludzie byli dość oburzeni, więc czasami trzymaliśmy kogoś przy życiu oddaj im [aby zabić] tylko po to, by byli szczęśliwi.

Kiedy brytyjski dziennikarz Tony Birtley odwiedził oblężoną Srebrenicę w marcu 1993 roku, nakręcił materiał przedstawiający umierających z głodu bośniackich cywilów.

W wyroku Trybunału Haskiego w sprawie Naser Orić stwierdzono, że:

Siły bośniackich Serbów kontrolujące drogi dojazdowe nie pozwalały międzynarodowej pomocy humanitarnej – przede wszystkim żywności i lekarstw – dotrzeć do Srebrenicy. Konsekwencją tego był stały i poważny niedobór żywności powodujący szczyt głodu zimą 1992/1993. Wiele osób zmarło lub było w skrajnie wychudzonym stanie z powodu niedożywienia. Bośniaccy muzułmańscy bojownicy i ich rodziny otrzymywali jednak racje żywnościowe z istniejących magazynów. Najbardziej poszkodowaną grupą wśród bośniackich muzułmanów byli uchodźcy, którzy zwykle żyli na ulicach i bez dachu nad głową, w mrozie. Dopiero w listopadzie i grudniu 1992 r. do enklawy dotarły dwa konwoje ONZ z pomocą humanitarną, i to pomimo obstrukcji ze strony bośniackich Serbów”.

Organizacja UNPROFOR i UNPF

W kwietniu 1995 r. UNPROFOR stała się nazwą używaną dla regionalnego dowództwa Bośni i Hercegowiny obecnie przemianowanej na Siły Pokojowe Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPF). Raport z 2011 r. Srebrenica: „bezpieczny” obszar mówi, że „12 czerwca 1995 r. utworzono nowe dowództwo w ramach UNPF”, z „12500 brytyjskimi, francuskimi i holenderskimi żołnierzami wyposażonymi w czołgi i artylerię dużego kalibru w celu zwiększenia skuteczności i wiarygodność operacji pokojowej”. Raport stwierdza:

W UNPROFOR dowodzenia , Dutchbat zajęli czwartą kondygnację, z dowódcami sektora zajmują trzecią kondygnację. Czwarty poziom miał przede wszystkim zadanie operacyjne. W ramach tej struktury Dutchbat miał działać jako samodzielna jednostka z własnymi ustaleniami logistycznymi. Dutchbat był w pewnym stopniu zależny od organizacji UNPROFOR w zakresie kluczowych dostaw, takich jak paliwo. Co do reszty, oczekiwano, że zaopatrz się w Niderlandy. Z organizacyjnego punktu widzenia batalion miał dwie linie ratunkowe: UNPROFOR i Królewską Armię Holenderską. Dutchbatowi przydzielono odpowiedzialność za strefę bezpieczeństwa Srebrenica. Jednak ani UNPROFOR, ani Bośnia i Hercegowina nie przywiązywały większej wagi do Srebrenicy. Srebrenica znajdowała się we wschodniej Bośni i Hercegowinie, która była geograficznie i mentalnie odległa od Sarajewa i Zagrzebia. Reszta świata skupiła się na walce o Sarajewo i procesie pokojowym. Jako obszar bezpieczny Srebrenica tylko od czasu do czasu przyciągnęła uwagę światowej prasy lub Rady Bezpieczeństwa ONZ. Dlatego wojska holenderskie przez tak długi czas miały drugorzędne znaczenie operacyjne i logistyczne; i dlaczego znaczenie enklawy w walce o dominację między bośniackimi Serbami a bośniackimi muzułmanami nie było tak długo uznawane.

„Bezpieczny obszar” Srebrenicy

Kwiecień 1993: Rada Bezpieczeństwa ogłasza Srebrenicę „strefą bezpieczną”

Obszary kontroli w enklawach wschodniej Bośni i Hercegowiny w pobliżu granicy serbskiej, wrzesień 1994 r.

16 kwietnia 1993 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych uchwaliła rezolucję 819 , na mocy której „wszystkie zainteresowane strony i inne zainteresowane strony traktowały Srebrenicę i jej okolice jako bezpieczny obszar, który powinien być wolny od wszelkich ataków zbrojnych lub innych wrogich aktów”.

18 kwietnia 1993 r. do Srebrenicy przybyła pierwsza grupa oddziałów Sił Obronnych ONZ („UNPROFOR”). UNPROFOR rozmieścił oddziały kanadyjskie w celu ochrony Srebrenicy jako jednego z pięciu nowo utworzonych „bezpiecznych obszarów” ONZ. Obecność UNPROFOR zapobiegła zmasowanemu atakowi na bezpieczny obszar, chociaż sporadyczne potyczki i ataki moździerzowe trwały nadal.

8 maja 1993 r. osiągnięto porozumienie w sprawie demilitaryzacji Srebrenicy. Według raportów ONZ „gen. [Sefer] Halilović i generał [Ratko] Mladić uzgodnili środki obejmujące całą enklawę Srebrenica i przyległą enklawę Žepa. Zgodnie z warunkami nowego porozumienia, siły bośniackie w obrębie enklawy ich broń, amunicję i miny dla UNPROFOR, po czym Serbowie „ciężka broń i jednostki stanowiące zagrożenie dla stref zdemilitaryzowanych, które zostaną ustanowione w Żepie i Srebrenicy, zostaną wycofane”. w szczególności, że Srebrenicę należy uznać za „strefę zdemilitaryzowaną”, o której mowa w artykule 60 Protokołu dodatkowego do konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 r. dotyczącego ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych (Protokół I).”

Obie strony konfliktu od początku łamały porozumienie o „strefie bezpiecznej”, choć po utworzeniu enklawy nastąpił dwuletni okres względnej stabilizacji. Podpułkownik Thom Karremans ( dowódca nietoperzy holenderskich ) zeznał przed MTKJ, że siły serbskie uniemożliwiły jego personelowi powrót do enklawy, a także uniemożliwiły dostanie się do niej sprzętu i amunicji. Bośniacy w Srebrenicy skarżyli się na ataki serbskich żołnierzy, podczas gdy Serbom wydawało się, że bośniackie siły rządowe w Srebrenicy wykorzystują „bezpieczny obszar” jako dogodną bazę do rozpoczęcia kontrofensywy przeciwko Armii Republiki Serbskiej (VRS) i że UNPROFOR nie podejmuje żadnych działań, aby temu zapobiec . Generał Sefer Halilović przyznał, że śmigłowce ARBiH latały z naruszeniem strefy zakazu lotów i osobiście wysłał osiem śmigłowców z amunicją dla 28. Dywizji.

Wokół enklawy rozmieszczono od 1000 do 2000 żołnierzy z trzech Brygad Korpusu VRS Drina , wyposażonych w czołgi, pojazdy opancerzone, artylerię i moździerze . Pozostająca w enklawie 28. Dywizja Górska Armii Republiki Bośni i Hercegowiny (ARBiH) nie była ani dobrze zorganizowana, ani wyposażona, brakowało też silnej struktury dowodzenia i systemu łączności. Niektórzy z jego żołnierzy nosili stare strzelby myśliwskie lub w ogóle nie mieli broni, a niewielu miało odpowiednie mundury.

ONZ nie udało się zdemilitaryzować Srebrenicy

Misja Rady Bezpieczeństwa kierowana przez Diego Arrię przybyła do Srebrenicy 25 kwietnia 1993 r. iw swoim późniejszym raporcie dla ONZ potępiła Serbów za dokonywanie „powolnego procesu ludobójstwa”. Następnie misja stwierdziła, że ​​„siły serbskie muszą wycofać się do punktów, z których nie mogą atakować, nękać ani terroryzować miasta. UNPROFOR powinien być w stanie określić powiązane parametry. Misja wierzy, podobnie jak UNPROFOR, że rzeczywiste 4,5 km ( 3 mil) na 0,5 km (530 jardów) uznanych za bezpieczny obszar należy znacznie rozszerzyć." Konkretne instrukcje z Kwatery Głównej ONZ w Nowym Jorku stwierdzały, że UNPROFOR nie powinien być zbyt gorliwy w poszukiwaniu broni bośniackiej, a później, że Serbowie powinni wycofać swoją ciężką broń, zanim Bośniacy zrezygnują ze swojej broni. Serbowie nigdy nie wycofali swojej ciężkiej broni.

Wielokrotne próby demilitaryzacji ARBiH i wymuszenia wycofania VRS okazały się daremne. ARBiH ukryła większość ciężkiego uzbrojenia, nowoczesnego sprzętu i amunicji w okolicznym lesie, przekazując jedynie nieużywaną i starą broń. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę niepowodzenie w rozbrojeniu ARBiH, VRS odmówiło wycofania się z linii frontu, biorąc pod uwagę posiadane informacje wywiadowcze dotyczące ukrytej broni.

W marcu 1994 r. UNPROFOR wysłał 600 żołnierzy Królewskiej Armii Holenderskiej („Dutchbat”) w miejsce oddziałów kanadyjskich. Do marca 1995 r. siły serbskie kontrolowały całe terytorium otaczające Srebrenicę, uniemożliwiając nawet ONZ dostęp do drogi zaopatrzeniowej. Pomoc humanitarna znacznie się zmniejszyła, a warunki życia w Srebrenicy szybko się pogorszyły. Obecność UNPROFOR zapobiegła zmasowanemu atakowi na bezpieczny obszar, chociaż sporadyczne potyczki i ataki moździerzowe trwały nadal. Dutchbat zaalarmował dowództwo UNPROFOR o tragicznych warunkach w Srebrenicy, ale UNPROFOR odmówił wysłania pomocy humanitarnej lub wsparcia wojskowego.

Początek 1995 r.: sytuacja w „obszarze bezpiecznym” Srebrenicy pogarsza się

Na początku 1995 roku do enklawy docierało coraz mniej konwojów z zaopatrzeniem. Sytuacja w Srebrenicy i innych enklawach pogorszyła się i przerodziła się w bezprawną przemoc w miarę rozpowszechniania się prostytucji wśród młodych muzułmańskich dziewcząt, kradzieży i czarnego rynku. I tak już skromne zasoby ludności cywilnej dalej się kurczyły, a nawet siłom ONZ zaczęło niebezpiecznie zaczynać brakować żywności, lekarstw, amunicji i paliwa, by ostatecznie zostać zmuszonym do rozpoczęcia patrolowania enklawy pieszo. Holenderscy żołnierze, którzy opuścili teren na urlopie, nie mogli wrócić, a ich liczba spadła z 600 do 400 mężczyzn. W marcu i kwietniu holenderscy żołnierze zauważyli nagromadzenie sił serbskich w pobliżu dwóch punktów obserwacyjnych „OP Romeo” i „OP Quebec”.

W marcu 1995 r. Radovan Karadžić , prezydent Republiki Serbskiej (RS), pomimo nacisków społeczności międzynarodowej na zakończenie wojny i nieustannych wysiłków zmierzających do wynegocjowania porozumienia pokojowego, wydał w VRS dyrektywę dotyczącą długoterminowej strategii VRS. siły w enklawie. Dyrektywa, znana jako „Dyrektywa 7”, określała, że ​​VRS miał:

jak najszybciej dokończ fizyczne oddzielenie Srebrenicy od Žepy, uniemożliwiając nawet komunikację między jednostkami w obu enklawach. Poprzez zaplanowane i przemyślane operacje bojowe, stworzyć nieznośną sytuację całkowitego braku bezpieczeństwa, bez nadziei na dalsze przetrwanie lub życie dla mieszkańców Srebrenicy.

Do połowy 1995 r. sytuacja humanitarna bośniackich cywilów i personelu wojskowego w enklawie była katastrofalna. W maju, zgodnie z rozkazem, Orić i jego sztab opuścili enklawę helikopterem do Tuzli , pozostawiając starszych oficerów na czele 28. Dywizji. Na przełomie czerwca i lipca 28 Dywizja wydała serię raportów, w tym pilne prośby o ponowne otwarcie korytarza humanitarnego do enklawy. Kiedy to się nie powiodło, bośniaccy cywile zaczęli umierać z głodu. W piątek 7 lipca burmistrz Srebrenicy poinformował, że ośmiu mieszkańców zmarło z głodu.

4 czerwca 1995 r. dowódca UNPROFOR Bernard Janvier , Francuz, potajemnie spotkał się z Ratko Mladiciem, aby uzyskać uwolnienie zakładników, z których wielu było Francuzami. Mladić zażądał od Janviera, że ​​nie będzie więcej nalotów.

W tygodniach poprzedzających szturm VRS na Srebrenicę , siły ARBiH otrzymały od naczelnego dowództwa rozkaz przeprowadzenia dywersyjnych i zakłócających ataków na VRS. Pewnej szczególnej okazji wieczorem 25-26 czerwca siły ARBiH zaatakowały jednostki VRS na szlaku Sarajewo - Zvornik , zadając wysokie straty i plądrując zapasy VRS. Te ciągłe ataki wywołały odpowiedź ze strony Mladicia, który skontaktował się z siedzibą ONZ w Sarajewie i poinformował, że nie będzie dłużej tolerował najazdów ARBiH na wiejskie tereny Serbów bośniackich. Tymczasem podejmowane przez UNPROFOR próby przeniesienia BRITBAT 1 do pozycji, w której mogliby interweniować, były aktywnie utrudniane przez Federację, w tym zatrzymanie grupy rozpoznawczej CO.

6-11 lipca 1995: Serbskie przejęcie Srebrenicy

Serbska ofensywa na Srebrenicę rozpoczęła się na dobre 6 lipca 1995 roku. Obrońcy VRS , liczący 2000 żołnierzy, mieli przewagę liczebną i nie spodziewali się, że szturm będzie łatwym podbojem. W następnych dniach pięć posterunków obserwacyjnych UNPROFOR w południowej części enklawy upadło jeden po drugim w obliczu ataku Serbów bośniackich. Część holenderskich żołnierzy wycofała się do enklawy po zaatakowaniu ich posterunków, ale załogi innych posterunków obserwacyjnych poddały się serbskiemu aresztowi. Jednocześnie uzbrojone siły bośniackie liczące 6000 osób znalazły się pod ciężkim ostrzałem i zostały zepchnięte z powrotem w kierunku miasta. Gdy południowy obwód zaczął się zapadać, około 4000 bośniackich mieszkańców, którzy mieszkali w pobliskim szwedzkim kompleksie mieszkaniowym dla uchodźców, uciekło na północ do miasta Srebrenica. Holenderscy żołnierze donosili, że zbliżający się Serbowie „czyszczą” domy w południowej części enklawy.

Holenderski YPR-765 podobny do tych używanych w Srebrenicy

8 lipca holenderski pojazd opancerzony YPR-765 został ostrzelany przez Serbów i wycofał się. Grupa Bośniaków zażądała, aby pojazd pancerny pozostał w ich obronie i ustanowiła prowizoryczną barykadę, aby zapobiec jego odwrotowi. Gdy pojazd pancerny nadal się wycofywał, bośniacki rolnik, który obsadził barykadę, rzucił na niego granat ręczny, a następnie zabił holenderskiego żołnierza Raviva van Renssena. Pod koniec 9 lipca 1995 r., ośmielony wczesnymi sukcesami i niewielkim oporem ze strony w dużej mierze zdemilitaryzowanych Bośniaków, a także brakiem znaczącej reakcji społeczności międzynarodowej, prezydent Karadžić wydał nowy rozkaz upoważniający 1500-osobowy Korpus VRS Drina do zajęcia miasta Srebrenicy.

Następnego ranka, 10 lipca 1995 r., podpułkownik Karremans złożył pilne prośby o wsparcie lotnicze do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) w obronie Srebrenicy, gdy ulice wypełniały tłumy, z których niektórzy nosili broń. Czołgi VRS zbliżały się do miasta, a naloty NATO na nie rozpoczęły się po południu 11 lipca 1995 r. Bombowce NATO próbowały zaatakować lokalizacje artylerii VRS poza miastem, ale słaba widoczność zmusiła NATO do odwołania tej operacji. Kolejne ataki powietrzne NATO zostały odwołane po tym, jak VRS zagroziło zbombardowaniem kompleksu ONZ w Potočari, zabiciem holenderskich i francuskich zakładników wojskowych oraz zaatakowaniem okolicznych miejsc, w których znajdowało się od 20 do 30 tysięcy cywilnych uchodźców. 30 Dutchbat zostało wziętych na zakładników przez oddziały Mladicia.

Późnym popołudniem 11 lipca generał Mladić w towarzystwie generała Živanovića (ówczesnego dowódcy Korpusu Drina), generała Krsticia (ówczesnego zastępcy dowódcy i szefa sztabu Korpusu Drina) i innych oficerów VRS odbył triumfalny spacer przez opustoszałe ulice miasta Srebrenica.

Wieczorem sfilmowano podpułkownika Karremansa, jak pije toast z generałem Mladiciem podczas nieudolnych negocjacji w sprawie losu ludności cywilnej zgrupowanej w Potočari.

Masakra

Dwóch najwyżej postawionych serbskich polityków z Bośni i Hercegowiny, Karadžić i Momčilo Krajišnik , obaj oskarżeni o ludobójstwo, zostali ostrzeżeni przez dowódcę VRS Mladicia (uznanego za winnego ludobójstwa przez trybunał ONZ w 2017 r.), że ich plany nie mogą zostać zrealizowane bez popełnienia ludobójstwa. Mladić powiedział:

Ludzie nie są kamyczkami, czy kluczami w czyjejś kieszeni, które można tak po prostu przenosić z miejsca na miejsce.... Nie możemy więc precyzyjnie zaaranżować, by tylko Serbowie przebywali w jednej części kraju, a inne bezboleśnie usuwali. Nie wiem, jak pan Krajišnik i pan Karadžić wyjaśnią to światu. To jest ludobójstwo.

Rosnąca koncentracja uchodźców w Potočari

Kwatera Główna w Potočari dla żołnierzy pod dowództwem ONZ ; „ Holenderski bat ” miał podczas masakry w Srebrenicy 370 żołnierzy. Budynek był nieczynną fabryką baterii.

Wieczorem 11 lipca 1995 r. w Potočari zebrano od 20 do 25 000 bośniackich uchodźców ze Srebrenicy, szukając ochrony w kwaterze głównej UNPROFOR Dutchbat. Kilka tysięcy wcisnęło się do samego kompleksu, podczas gdy reszta była rozrzucona po sąsiednich fabrykach i polach. Chociaż zdecydowaną większość stanowiły kobiety, dzieci, osoby starsze lub niepełnosprawne, 63 świadków oszacowało, że na terenie kompleksu UNPROFOR przebywa co najmniej 300 mężczyzn, a na zewnątrz od 600 do 900 mężczyzn. Żołnierze UNPROFOR Dutchbat [na miejscu] twierdzili, że ich baza jest pełna.

Warunki w Potočari obejmowały „mało dostępnego jedzenia i wody” i upał. Jeden z oficerów UNPROFOR Dutchbat opisał scenę w następujący sposób:

Byli spanikowani, przestraszeni i napierali na żołnierzy, moich żołnierzy, żołnierzy ONZ, którzy próbowali ich uspokoić. Ludzie, którzy upadli, byli deptani. To była chaotyczna sytuacja.

12 lipca Rada Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji 1004 wyraziła zaniepokojenie sytuacją humanitarną w Potočari, która również potępiła ofensywę sił Serbów bośniackich i zażądała natychmiastowego wycofania.

W dniu 13 lipca siły holenderskie wydaliły pięciu bośniackich uchodźców z kompleksu ONZ, mimo że wiedziały, że mężczyźni na zewnątrz są zabijani i maltretowani.

Zbrodnie popełnione w Potočari

12 lipca 1995 roku, gdy dzień mijał, uchodźcy w ośrodku mogli zobaczyć członków VRS podpalających domy i stogi siana. Przez całe popołudnie serbscy żołnierze mieszali się w tłumie i dochodziło do zbiorowych egzekucji mężczyzn. Późnym rankiem 12 lipca świadek zobaczył stos od 20 do 30 ciał spiętrzonych za budynkiem transportowym w Potočari, obok maszyny przypominającej traktor. Inny zeznał, że widział żołnierza zabijającego dziecko nożem pośród tłumu wypędzonych. Powiedział również, że widział, jak serbscy żołnierze dokonywali egzekucji ponad stu bośniackich muzułmanów na obszarze za Fabryką Cynku, a następnie ładowali ich ciała na ciężarówkę, chociaż liczba i charakter morderstw stoją w sprzeczności z innymi dowodami w Trial Record , co wskazuje, że zabójstwa w Potočari miały charakter sporadyczny. Żołnierze wybierali ludzi z tłumu i zabierali ich. Świadek opowiedział, jak trzech braci — jeden zaledwie dziecko, a pozostali jako nastolatkowie — zostali zabrani w nocy. Kiedy matka chłopców poszła ich szukać, zastała ich zupełnie nagich i z poderżniętymi gardłami. Tej nocy sanitariusz z Dutchbat był świadkiem, jak dwóch serbskich żołnierzy zgwałciło młodą kobietę.

Jeden z ocalałych opisał morderstwo dziecka i gwałt na kobietach, które miały miejsce w bliskim sąsiedztwie holenderskich sił pokojowych ONZ, którzy nie zrobili nic, aby temu zapobiec. Według ocalałego, Serb powiedział matce, aby jej dziecko przestało płakać, a kiedy dalej płakało, wziął je i poderżnął mu gardło, po czym się roześmiał. W tłumie rozeszły się opowieści o gwałtach i zabójstwach, a terror w obozie nasilił się. Kilka osób było tak przerażonych, że popełniło samobójstwo, wieszając się.

Jedna z ocalałych, Zarfa Turković, tak opisuje okropności gwałtów: „Dwóch [serbskich żołnierzy] podniosło jej nogi i uniosło je w powietrze, podczas gdy trzeci zaczął ją gwałcić. Czterech z nich na zmianę. milczeli, nikt się nie poruszył. Krzyczała i krzyczała i błagała, żeby przestali. Włożyli jej szmatę do ust i wtedy usłyszeliśmy tylko ciche szlochanie..."

Separacja i morderstwo bośniackich mężczyzn i chłopców w Potočari

Od rana 12 lipca siły serbskie zaczęły gromadzić mężczyzn i chłopców z populacji uchodźców w Potočari i przetrzymywać ich w oddzielnych miejscach, a gdy uchodźcy zaczęli wsiadać do autobusów jadących na północ w kierunku terytorium zajmowanego przez Bośniaków, serbscy żołnierze oddzielili żołnierzy wieku, którzy próbowali wejść na pokład. Czasami zatrzymywano również młodszych i starszych mężczyzn (niektórzy w wieku 14 lub 15 lat). Ci mężczyźni zostali zabrani do budynku w Potočari, zwanego „Białym Domem”. Już wieczorem 12 lipca 1995 r. major Franken z Dutchbat dowiedział się, że żaden mężczyzna nie przyjeżdża z kobietami i dziećmi do celu w Kladanj . W tym czasie Dyrektor Operacyjny UNHCR, Peter Walsh, został wysłany do Srebrenicy przez Szefa Misji UNHCR, Damaso Feci, aby ocenić, jaka pomoc w nagłych wypadkach może być szybko udzielona. Peter Walsh i jego zespół przybyli do Gostilj, na obrzeżach Srebrenicy, wczesnym popołudniem tylko po to, by zostać odepchniętym przez siły VRS. Pomimo żądania prawa do swobodnego przemieszczania się, zespół UNHCR nie mógł kontynuować działań i został zmuszony do powrotu na północ do Bijeliny. Przez cały ten czas Peter Walsh przekazywał do UNHCR w Zagrzebiu raporty o rozwijającej się sytuacji, w tym o obserwowaniu wymuszonego ruchu i znęcaniu się nad muzułmańskimi mężczyznami i chłopcami oraz odgłosach masowych egzekucji.

13 lipca 1995 r. oddziały Dutchbat były świadkami wyraźnych oznak, że serbscy żołnierze mordują niektórych rozdzielonych Bośniaków. Na przykład kapral Vaasen widział, jak dwóch żołnierzy zabiera mężczyznę za „Białym Domem”, usłyszał strzał i zobaczył, jak dwaj żołnierze pojawiają się samotnie. Inny oficer Dutchbat widział, jak serbscy żołnierze mordują nieuzbrojonego mężczyznę jednym strzałem w głowę i słyszał strzały 20-40 razy na godzinę przez całe popołudnie. Kiedy żołnierze Dutchbat powiedzieli pułkownikowi Josephowi Kingori, obserwatorowi wojskowemu ONZ (UNMO) w rejonie Srebrenicy, że ludzie są zabierani za „Biały Dom” i nie wracają, pułkownik Kingori poszedł zbadać sprawę. Gdy się zbliżył, usłyszał strzały, ale został zatrzymany przez serbskich żołnierzy, zanim zdążył dowiedzieć się, co się dzieje.

Część egzekucji wykonywano nocą pod lampami łukowymi, a następnie buldożery wrzucały ciała do masowych grobów. Według dowodów zebranych od Bośniaków przez francuskiego policjanta Jean-René Rueza, niektórzy zostali pochowani żywcem; słyszał również zeznania opisujące serbskie siły zabijające i torturujące uchodźców do woli, ulice zaśmiecone trupami, ludzi popełniających samobójstwa, aby uniknąć odcięcia nosów, ust i uszu, oraz dorosłych zmuszanych do patrzenia, jak żołnierze zabijają ich dzieci.

Gwałt i znęcanie się nad cywilami

Tysiące kobiet i dziewcząt doznało gwałtu, wykorzystywania seksualnego i innych tortur. Według zeznań Zumry Šehomerović:

Serbowie w pewnym momencie zaczęli wyjmować dziewczęta i młode kobiety z grupy uchodźców. Zostali zgwałceni. Gwałty często miały miejsce na oczach innych, a czasem nawet na oczach dzieci matki. Holenderski żołnierz stał obok i po prostu rozglądał się z walkmanem na głowie. W ogóle nie reagował na to, co się działo. Nie działo się to na moich oczach, bo widziałem to osobiście, ale także na oczach nas wszystkich. Wszędzie chodzili holenderscy żołnierze. Niemożliwe, żeby tego nie widzieli.

Była tam kobieta z małym kilkumiesięcznym dzieckiem. Chętnik powiedział matce, że dziecko musi przestać płakać. Gdy dziecko nie przestawało płakać, wyrwał je i poderżnął mu gardło. Potem się roześmiał. Był tam holenderski żołnierz, który obserwował. W ogóle nie zareagował.

Widziałem jeszcze bardziej przerażające rzeczy. Na przykład była dziewczyna, musiała mieć około dziewięciu lat. W pewnym momencie czetnicy polecili jej bratu, żeby zgwałcił dziewczynę. Nie zrobił tego i myślę też, że nie mógł tego zrobić, bo był jeszcze dzieckiem. Potem zamordowali tego młodego chłopca. Osobiście to wszystko widziałem. Naprawdę chcę podkreślić, że to wszystko działo się w bezpośrednim sąsiedztwie bazy. W ten sam sposób widziałem też innych ludzi, którzy zostali zamordowani. Niektórym poderżnięto gardła. Inni zostali ścięci .

Zeznanie Ramizy Gurdić:

Widziałem, jak młody, około dziesięcioletni chłopiec został zabity przez Serbów w holenderskim mundurze. Stało się to na moich oczach. Matka usiadła na ziemi, a jej synek usiadł obok niej. Mały chłopiec został umieszczony na kolanach matki. Młody chłopak został zabity. Odcięto mu głowę. Ciało pozostało na kolanach matki. Serbski żołnierz położył głowę chłopca na nożu i pokazał ją wszystkim. … Widziałem, jak zabito kobietę w ciąży. Byli Serbowie, którzy dźgnęli ją w brzuch, rozcięli i wyjęli z brzucha dwoje małych dzieci, a następnie pobili je na śmierć na ziemi. Widziałem to na własne oczy.

Zeznanie Kady Hotić:

W drodze do autobusu była młoda kobieta z dzieckiem. Dziecko płakało, a serbski żołnierz powiedział jej, że musi się upewnić, że dziecko jest ciche. Wtedy żołnierz odebrał matce dziecko i poderżnął mu gardło. Nie wiem, czy żołnierze Dutchbat to widzieli. […] Po lewej stronie drogi do Potocari było coś w rodzaju ogrodzenia. Usłyszałem wtedy krzyk młodej kobiety bardzo blisko (4 lub 5 metrów). Potem usłyszałem, jak inna kobieta błaga: „Zostaw ją, ma dopiero dziewięć lat”. Krzyki nagle ucichły. Byłem w takim szoku, że ledwo mogłem się ruszyć. … Później szybko rozeszła się pogłoska, że ​​dziewięcioletnia dziewczynka została zgwałcona.

Tej nocy sanitariusz DutchBat natknął się na dwóch serbskich żołnierzy gwałcących młodą kobietę:

[Widzieliśmy] dwóch serbskich żołnierzy, jeden z nich stał na warcie, a drugi leżał na dziewczynie bez spodni. I widzieliśmy dziewczynę leżącą na ziemi na jakimś materacu. Na materacu była krew, nawet ona była pokryta krwią. Miała siniaki na nogach. Po jej nogach spływała nawet krew. Była w całkowitym szoku. Ona całkowicie oszalała.

Bośniaccy uchodźcy muzułmańscy w pobliżu widzieli gwałt, ale nie mogli nic zrobić z powodu stojących w pobliżu serbskich żołnierzy. Inni słyszeli krzyki kobiet lub widzieli kobiety zabierane. Kilka osób było tak przerażonych, że popełniło samobójstwo, wieszając się. Przez całą noc i wczesnym rankiem w tłumie krążyły opowieści o gwałtach i zabójstwach, a terror w obozie narastał.

Krzyki, strzały i inne przerażające dźwięki były słyszalne przez całą noc i nikt nie mógł spać. Żołnierze wybierali ludzi z tłumu i zabierali ich: niektórzy wracali; inni nie. Świadek T opowiedział, jak trzech braci — jeden zaledwie dziecko, a pozostali nastolatkowie — zostali zabrani w nocy. Kiedy matka chłopców poszła ich szukać, znalazła ich z poderżniętymi gardłami.

Deportacja kobiet

W wyniku wyczerpujących negocjacji ONZ z wojskami serbskimi około 25 000 kobiet ze Srebrenicy zostało przymusowo przeniesionych na terytorium kontrolowane przez Bośniaków.

Niektóre autobusy najwyraźniej nigdy nie osiągnęły bezpieczeństwa. Według relacji świadka Kadira Habibovicia, który ukrył się w jednym z pierwszych autobusów z bazy w Potočari do Kladanj, widział co najmniej jeden pojazd pełen bośniackich kobiet wywiezionych z terytorium kontrolowanego przez rząd Bośni.

Kolumna bośniackich mężczyzn

Mapa działań wojennych podczas masakry w Srebrenicy. Zielona strzałka wyznacza trasę kolumny Bośniaków.

Wieczorem 11 lipca 1995 r. w społeczności Bośniaków rozeszła się wieść, że sprawni mężczyźni powinni udać się do lasu, utworzyć kolumnę wraz z członkami 28. Dywizji ARBiH i podjąć próbę przebicia się na północne terytorium należące do rządu Bośni. Mężczyźni wierzyli, że mieli większe szanse na przeżycie, próbując uciec, niż gdyby wpadli w ręce Serbów.

11 lipca około godziny 22.00 dowództwo dywizji wraz z władzami miejskimi podjęło z własnej inicjatywy decyzję o utworzeniu kolumny i opuszczeniu bezpiecznego obszaru w celu dotarcia do kontrolowanego przez rząd terytorium wokół Tuzli. Odwodnienie sprawiło, że znalezienie wody pitnej stało się głównym problemem, podobnie jak brak snu i wyczerpanie fizyczne – wielu z nich było wyczerpanych przed wyruszeniem w drogę. W kolumnie było mało spójności czy poczucia wspólnego celu. Po drodze kolumna została ostrzelana i zaatakowana. Niektórzy uchodźcy popełnili samobójstwo w ciężkim stanie psychicznym. Inni zostali nakłonieni do poddania się. Ocaleni twierdzili, że zostali zaatakowani środkiem chemicznym, który powodował halucynacje, dezorientację i dziwne zachowanie. Infiltratorzy w cywilnych ubraniach zdezorientowali, zaatakowali i zabili uchodźców, w tym rannych. Wielu wziętych do niewoli zostało zabitych na miejscu. Inne zostały zebrane razem, zanim zostały zabrane do odległych miejsc w celu masowej egzekucji.

Ataki na kolumnę rozbiły ją na mniejsze segmenty. Tylko około jednej trzeciej mężczyzn udało się przekroczyć asfaltową drogę między Konjević Polje i Nova Kasaba . To właśnie ta grupa ostatecznie przekroczyła linie bośniackich Serbów, aby dotrzeć na terytorium rządu bośniackiego 16 lipca i później. Zdecydowana większość ofiar masakry stanowili członkowie kolumny, która nie zdołała ukończyć niebezpiecznej podróży.

Inne grupy

Druga, mniejsza grupa uchodźców (szacowana na 700-800) próbowała uciec do Serbii przez górę Kvarac przez Bratunac lub przez rzekę Drinę i przez Bajina Bašta . Nie wiadomo, ilu zostało przechwyconych, aresztowanych i zabitych po drodze. Trzecia grupa skierowała się na Žepa, prawdopodobnie próbując najpierw dotrzeć do Tuzli. Szacunki dotyczące liczby zaangażowanych w ten proceder różnią się znacznie, od 300 do około 850. Ponadto, małe ogniska oporu najwyraźniej pozostały w tyle i walczyły z siłami serbskimi.

Kolumna Tuzla odchodzi

Prawie cała 28. dywizja, od 5500 do 6000 żołnierzy, nie wszyscy uzbrojeni, zebrała się w wiosce Šušnjari na wzgórzach na północ od miasta Srebrenica, wraz z około 7000 cywilami. Wśród nich była bardzo mała liczba kobiet, nie więcej niż dziesięć. Inni zebrali się w pobliskiej wsi Jaglići.

Około północy 11 lipca 1995 r. kolumna ruszyła wzdłuż osi między Konjević Polje i Bratunac. Kolumnę główną poprzedziła czterokilometrowa grupa rozpoznawcza, znajdująca się w odległości około pięciu kilometrów. Członkowie kolumny szli jeden za drugim, podążając śladem papieru wytyczonym przez jednostkę rozminowującą.

Kolumnę dowodziła grupa 50–100 najlepszych żołnierzy z każdej brygady, niosąc najlepszy dostępny sprzęt. Za elementami 284. brygady dołączyła 280. brygada z szefem sztabu Ramiz Bećirović. Cywile w towarzystwie innych żołnierzy podążali za nimi, a z tyłu znajdował się samodzielny batalion wchodzący w skład 28. Dywizji. Elity enklawy, w tym matka i siostra Nasera Oricia, towarzyszyły najlepszym oddziałom na froncie kolumny. W kolumnie znaleźli się także przywódcy polityczni enklawy, personel medyczny miejscowego szpitala oraz rodziny prominentnych osób w Srebrenicy. Niewielka liczba kobiet, dzieci i osób starszych podróżowała z kolumną po lesie. Każda brygada była odpowiedzialna za grupę uchodźców, a wielu cywilów samorzutnie przyłączyło się do jednostek wojskowych w trakcie podróży. Kolumna miała długość od 12 do 15 kilometrów, około 2,5 godziny oddzielając głowę od ogona.

Ucieczka z enklawy i próba dotarcia do Tuzli była zaskoczeniem dla VRS i wywołała spore zamieszanie, ponieważ VRS spodziewało się, że mężczyźni udadzą się do Potočari. Serbski generał Milan Gvero na briefingu określił członków kolumny jako „zatwardziałych i brutalnych przestępców, którzy nie cofną się przed wzięciem do niewoli i umożliwieniem im ucieczki na terytorium Bośni”. Korpus Drina i różne brygady otrzymały od Sztabu Głównego VRS polecenie przydzielenia całej dostępnej siły roboczej do zadania odnalezienia zaobserwowanych grup muzułmańskich, uniemożliwienia im wkroczenia na terytorium muzułmańskie, wzięcia ich do niewoli i przetrzymywania w budynkach, które mogą być zabezpieczone przez małe siły.

Zasadzka na wzgórzu Kamenica

W nocy słaba widoczność, strach przed minami i panika wywołana ostrzałem artyleryjskim podzieliły kolumnę na dwie części.

Po południu 12 lipca przednia część wyłoniła się z lasu i przecięła asfaltową drogę z Konjević Polje i Nova Kasaba. Około godziny 18.00 Armia VRS zlokalizowała główną część kolumny jeszcze w pagórkowatym terenie wokół Kamenicy (poza wsią Pobuđe ). Około godziny 20:00 ta część kolumny, prowadzona przez władze miasta i rannych, zaczęła schodzić ze wzgórza Kamenica ( 44°19′53″N 18°14′5″E / 44,33139°N 18,23472°E / 44.33139; 18.23472 ( Karmenica ) ) w kierunku szosy. Po przejściu kilkudziesięciu ludzi żołnierze Armii VRS przybyli od strony Kravicy ciężarówkami i pojazdami opancerzonymi, w tym białym pojazdem z symbolami UNPROFOR, wzywając przez głośnik do poddania się Bośniaków.

Mniej więcej w tym czasie zaobserwowano żółty dym, a następnie zaobserwowano dziwne zachowania, w tym samobójstwa, halucynacje i atakowanie się członków kolumny. Wielu ocalałych, z którymi rozmawiał Human Rights Watch, twierdziło, że zostali zaatakowani środkiem chemicznym, który powodował halucynacje i dezorientację. (Generał Zdravko Tolimir był zwolennikiem użycia broni chemicznej przeciwko ArBiH.)

Rozpoczęły się ciężkie ostrzał i ostrzał, który trwał do nocy. Uzbrojeni członkowie kolumny odpowiedzieli ogniem i wszyscy się rozproszyli. Ocaleni opisują grupę co najmniej 1000 osób zaangażowanych z bliskiej odległości za pomocą broni ręcznej. Wydaje się, że setki zginęły podczas ucieczki z otwartego obszaru, a niektórzy podobno popełnili samobójstwo, aby uniknąć schwytania.

Personel VRS i MSW przekonał członków kolumny do poddania się, obiecując im ochronę i bezpieczny transport w kierunku Tuzli pod nadzorem UNPROFOR i Czerwonego Krzyża. Używano odpowiedniego sprzętu ONZ i Czerwonego Krzyża, aby oszukać uchodźców, aby uwierzyli w obietnice. Przekazywane rzeczy osobiste więźniów zostały skonfiskowane, a niektórych rozstrzelano na miejscu.

Tył kolumny stracił kontakt z frontem i wybuchła panika. Wiele osób przebywało w okolicy wzgórza Kamenica przez kilka dni, nie mogąc przejść dalej drogą ucieczki zablokowaną przez siły serbskie. Tysiące Bośniaków poddało się lub zostało schwytanych. Niektórym więźniom kazano wezwać z lasu przyjaciół i członków rodziny. Pojawiły się doniesienia, że ​​siły serbskie używają megafonów, aby wezwać maszerujących do poddania się, mówiąc im, że zostaną oni wymienieni na serbskich żołnierzy przetrzymywanych w niewoli przez siły bośniackie. To właśnie w Kamenicy doniesiono, że personel VRS w cywilnych ubraniach przeniknął do kolumny. Mężczyźni z tyłu kolumny, którzy przeżyli tę gehennę, opisali ją jako obławę.

Masakra Sandići

Ekshumacje w Srebrenicy, 1996 r.

W pobliżu Sandići, na głównej drodze z Bratunac do Konjević Polje, jeden ze świadków opisuje Serbów zmuszających Bośniaka do wezwania innych Bośniaków z gór. Około 200 do 300 mężczyzn, w tym brat świadka, postąpiło zgodnie z jego instrukcjami i zeszło na spotkanie VRS, przypuszczalnie spodziewając się wymiany więźniów. Świadek ukrył się za drzewem, aby zobaczyć, co będzie dalej. Patrzył, jak mężczyźni ustawiają się w siedmiu szeregach, każdy o długości około czterdziestu metrów, z rękami za głową; zostały następnie skoszone przez ogień karabinów maszynowych.

Niewielka liczba kobiet, dzieci i osób starszych, które były częścią kolumny, mogła dołączyć do autobusów ewakuujących kobiety i dzieci z Potočari. Wśród nich była Alma Delimustafić, żołnierz 28 Brygady; w tym czasie Delimustafić była w swoim cywilnym ubraniu i została zwolniona.

Wędrówka na górę Udrč

Środkowa część kolumny zdołała uciec przed ostrzałem i około godziny 11:00 dotarła do Kamenicy i czekała tam na rannych. Kapitan Ejub Golić i Niezależny Batalion zawrócili w kierunku Hajdučko Groblje, aby pomóc poszkodowanym. Kilku ocalałych z tyłu, którym udało się uciec, przeszło przez asfaltowe drogi na północ lub zachód od terenu, dołączyło do tych w środkowej części kolumny. Przednia trzecia część kolumny, która w chwili zasadzki opuściła już wzgórze Kamenica, skierowała się na górę Udrč ( 44°16′59″N 19°3′6″E / 44,28306°N 19,05167°E / 44.28306; 19.05167 ( Góra Udrc ) ); przekraczając główną asfaltową drogę, przeprawili się przez rzekę Jadar. Dotarli do podnóża góry wczesnym rankiem w czwartek 13 lipca i przegrupowali się. Początkowo postanowiono odesłać 300 żołnierzy ARBiH w celu przełamania blokad. Kiedy pojawiły się doniesienia, że ​​środkowy odcinek kolumny zdołał mimo wszystko przekroczyć drogę w Konjević Polje, plan ten został porzucony. Około 1000 dodatkowych mężczyzn zdołało tej nocy dotrzeć do Udrč.

Zasadzka w Snagovo

Z Udrč maszerujący ruszyli w kierunku rzeki Drinjača i dalej na górę Velja Glava, kontynuując noc. Znajdując obecność Serbów na górze Velja Glava, dokąd przybyli w piątek, 14 lipca, kolumna została zmuszona ominąć górę i czekać na jej zboczach, zanim będzie mogła ruszyć dalej w kierunku Liplje i Marčići. Przybywając do Marčići wieczorem 14 lipca, maszerujący ponownie wpadli w zasadzkę pod Snagovo przez siły serbskie wyposażone w działa przeciwlotnicze, artylerię i czołgi.

Według porucznika Džemaila Bećirovića, kolumna zdołała przebić się przez zasadzkę i w ten sposób schwytała oficera VRS, majora Zorana Jankovića, zapewniając armii Bośni i Hercegowiny ważny punkt przetargowy. To skłoniło do próby wynegocjowania zaprzestania walk, ale negocjacje z lokalnymi siłami serbskimi nie powiodły się. Niemniej jednak odparcie zasadzki pozytywnie wpłynęło na morale maszerujących, którzy zdobyli również szereg broni i zapasów.

Zbliżamy się do linii frontu

Wieczorem 15 lipca nastąpił pierwszy kontakt radiowy między 2 Korpusem a 28 Dywizją, nawiązany przy użyciu krótkofalówki przechwyconej z VRS. Po początkowej nieufności ze strony 28. Dywizji, bracia Šabić byli w stanie zidentyfikować się, stojąc po obu stronach linii VRS. Wczesnym rankiem kolumna przekroczyła asfaltową drogę łączącą Zvornik z Caparde i skierowała się w kierunku Planinci, zostawiając oddział około 100-200 uzbrojonych maszerujących, którzy czekali na maruderów.

Kolumna dotarła do Križevići później tego samego dnia i pozostała tam, podczas gdy podjęto próbę negocjacji z lokalnymi siłami serbskimi w celu bezpiecznego przejścia przez linie serbskie na terytorium kontrolowane przez rząd Bośni. Członkom kolumny doradzono, aby pozostali tam, gdzie byli i aby dać siłom serbskim czas na zorganizowanie bezpiecznego przejścia. Szybko jednak okazało się, że niewielkie siły serbskie rozmieszczone w tym rejonie starały się tylko zyskać czas na zorganizowanie kolejnego ataku na maszerujących. W rejonie Marčići – Crni Vrh siły zbrojne VRS rozmieściły 500 żołnierzy i policjantów w celu powstrzymania rozszczepionej części kolumny (ok. 2500 osób), która przemieszczała się z Glodi w kierunku Marčići.

W tym momencie przywódcy kolumn postanowili utworzyć kilka małych grup liczących od 100 do 200 osób i wysłać je na rozpoznanie dalszej drogi. Wczesnym popołudniem we wsi Potočani spotkały się 2 Korpus i 28 Dywizja ARBiH. Prezydium Srebrenicy jako pierwsze dotarło do bośniackich terenów.

Przełom w Baljkovicy

Zbocze wzgórza w Baljkovicy ( 44°27′N 18°58′E / 44,450 N 18,967° E / 44.450; 18,967 ( Baljkovica ) ) utworzyło ostatnią linię VRS oddzielającą kolumnę od terytorium zajmowanego przez Bośnię. Kordon VRS w rzeczywistości składał się z dwóch linii, z których pierwsza przedstawiała front po stronie Tuzli przeciwko 2. Korpusowi, a druga front przeciwko zbliżającej się 28. Dywizji.

Wieczorem 15 lipca silne gradobicie zmusiło siły serbskie do ukrycia się. Zaawansowana grupa kolumny wykorzystała to do ataku na tyły Serbów w Baljkovicy. Podczas walk główny korpus, który pozostał z kolumny, zaczął się przemieszczać z Krizevici. Na teren walk dotarł około 3 nad ranem w niedzielę 16 lipca.

Około godziny 05:00 16 lipca 2. Korpus podjął pierwszą próbę przebicia się przez kordon VRS od strony bośniackiej. Celem było wymuszenie przełomu w pobliżu przysiółków Parlog i Resnik. Dołączył do nich Naser Orić i wielu jego ludzi.

Około godziny 8 rano 16 lipca części 28. Dywizji wraz ze wsparciem artyleryjskim 2 Korpusu Armii RBiH z Tuzli zaatakowały i naruszyły linie Armii VRS. Na całym obszarze Baljkovicy toczyły się zacięte walki.

Zdobyta broń ciężka, w tym dwa samobieżne działa przeciwlotnicze Praga, zostały wystrzelone na serbską linię frontu, a kolumnie udało się w końcu przedrzeć na terytorium kontrolowane przez rząd Bośni i połączyć się z jednostkami BiH 16 lipca między 13:00 a 14:00.

Korytarz Baljkovica

Po negocjacjach radiowych między 2 Korpusem a Brygadą Zvornik, Dowództwo Brygady Zvornik, które straciło trzy linie okopów, zgodziło się otworzyć korytarz, aby umożliwić „ewakuację” kolumny w zamian za uwolnienie schwytanych policjantów i żołnierzy. Korytarz Baljkovica był otwarty od 14.00 do 17.00.

Po zamknięciu korytarza między godziną 17.00 a 18.00 Dowództwo Brygady Zvornik podało, że około 5000 cywilów z prawdopodobnie „pewną liczbą żołnierzy” zostało przepuszczonych, ale „wszyscy, którzy przeszli, byli nieuzbrojeni”.

Przyjazd do Tuzla

Zniszczony budynek w Srebrenicy po wojnie

Około 4 sierpnia ArBiH ustaliło, że 3175 członków 28. Dywizji udało się przedostać do Tuzli. Na pewno zginęło 2628 członków Dywizji, żołnierzy i oficerów. Przybliżoną liczbę zabitych pojedynczych członków kolumny oszacowano na od 8300 do 9722.

Po zamknięciu korytarza

Gdy korytarz się zamknął, siły serbskie wznowiły polowanie na części kolumny, które wciąż znajdowały się na terenach pod ich kontrolą. Według doniesień w lasach na obszarze Pobuđe ukrywało się około 2000 uchodźców.

17 lipca 1995 r. „przeszukując teren” Armia VRS zajęła kilku Bośniaków. Czworo dzieci w wieku od 8 do 14 lat schwytanych przez Brygadę Bratunac zostało zabranych do koszar wojskowych w Bratunac. Kiedy jeden z nich opisał, że widział dużą liczbę żołnierzy ARBiH popełniających samobójstwo i strzelających do siebie nawzajem, dowódca brygady Blagojević zasugerował, aby jednostka prasowa Korpusu Driny nagrała to zeznanie na wideo. Los chłopców pozostaje niepewny.

18 lipca, po tym, jak żołnierz „próbujący uchwycić niektóre osoby podczas akcji poszukiwawczej”, zginął żołnierz, Dowództwo Brygady Zvornik wydało rozkaz egzekucji więźniów w swojej strefie odpowiedzialności, aby uniknąć wszelkiego ryzyka związanego z ich schwytaniem. Nakaz miał obowiązywać do odwołania w dniu 21 lipca.

Masowa histeria

Według jakościowego badania z 1998 r. z udziałem ocalałych z kolumny, wielu członków kolumny wykazywało objawy halucynacji w różnym stopniu. Przy wielu okazjach bośniacy zaczęli atakować się nawzajem, najwyraźniej obawiając się, że inny członek kolumny był serbskim żołnierzem. Członkowie kolumny zgłosili również, że widzieli ludzi mówiących niespójnie, biegających w kierunku linii VRS w napadzie wściekłości i popełniających samobójstwa przy użyciu broni palnej i granatów ręcznych. Chociaż nie było dowodów sugerujących, co dokładnie spowodowało to zachowanie, badanie sugerowało, że zmęczenie i stres mogły wywoływać te objawy.

Plan rozstrzelania ludzi Srebrenicy

Chociaż od dawna oskarżano o masakrę siły serbskie, to dopiero w czerwcu 2004 r. – po wstępnym raporcie komisji w Srebrenicy – ​​serbscy urzędnicy przyznali, że ich siły bezpieczeństwa zaplanowały i przeprowadziły masowe zabójstwa. Końcowy raport serbskiej komisji na temat masakry w Srebrenicy w 1995 r. potwierdził, że planowano masowe mordy mężczyzn i chłopców. Komisja ustaliła, że ​​po sporządzeniu 34 list ofiar zginęło ponad 7800 osób.

Podjęto skoordynowany wysiłek, aby schwytać wszystkich bośniackich mężczyzn w wieku wojskowym. Wśród schwytanych było wielu chłopców znacznie poniżej tego wieku i starszych mężczyzn kilka lat powyżej tego wieku, którzy pozostali w enklawie po przejęciu Srebrenicy. Ci mężczyźni i chłopcy byli celem ataków niezależnie od tego, czy wybrali ucieczkę do Potočari, czy dołączyli do kolumny bośniackich muzułmanów. Operacja schwytania i przetrzymywania bośniackich muzułmanów była dobrze zorganizowana i kompleksowa. Autobusy, którymi przewoziły kobiety i dzieci, były systematycznie przeszukiwane w poszukiwaniu mężczyzn.

Masowe egzekucje

Ogromna ilość planowania i koordynacji na wysokim szczeblu zainwestowana w zabicie tysięcy mężczyzn w ciągu kilku dni jest widoczna ze skali i metodycznego charakteru, z jakim przeprowadzono egzekucje. Podjęto skoordynowany wysiłek, aby schwytać wszystkich bośniackich mężczyzn w wieku wojskowym. W rzeczywistości wśród schwytanych było wielu chłopców poniżej tego wieku i starszych mężczyzn powyżej tego wieku.

Armii Republiki Serbskiej wziął największą liczbę więźniów w dniu 13 lipca, wzdłuż drogi Bratunac-Konjević Polje. Nie można podać dokładnej liczby, ale zeznania świadków opisują takie punkty zbiórki, jak boisko w Sandići, magazyny rolnicze w Kravica, szkoła w Konjević Polje, boisko do piłki nożnej w Nova Kasaba, wieś Lolići i wiejska szkoła Łukasza. Kilka tysięcy ludzi zebrano razem na boisku pod Sandići i na boisku piłkarskim Nova Kasaba, gdzie zostali przeszukani i podzieleni na mniejsze grupki. Na taśmie wideo nagranej przez dziennikarza Zorana Petrovicia serbski żołnierz stwierdza, że ​​co najmniej 3000 do 4000 mężczyzn poddało się na drodze. Późnym popołudniem 13 lipca ich liczba wzrosła do około 6000, zgodnie z przechwyconą komunikacją radiową; Następnego dnia major Franken z Dutchbat otrzymał tę samą postać od pułkownika Radislava Jankovića z armii serbskiej. Wielu więźniów widziano w opisanych miejscach, przejeżdżając konwoje przewożące kobiety i dzieci autobusem do Kladanj, a różne zdjęcia lotnicze dostarczyły dowodów potwierdzających tę wersję wydarzeń.

Godzinę po zakończeniu ewakuacji kobiet z Potočari personel Korpusu Drina skierował autobusy do miejsc, w których przetrzymywano mężczyzn. Pułkownik Krsmanović, który 12 lipca zorganizował autobusy do ewakuacji, nakazał zebrać 700 mężczyzn z Sandići, a pilnujący ich żołnierze kazali im rzucić swój dobytek na duży stos i przekazać wszystko, co ma wartość. Po południu grupę w Sandići odwiedził Mladić, który powiedział im, że nic im się nie stanie, że będą traktowani jak jeńcy wojenni, że zostaną wymienieni na innych jeńców i że ich rodziny zostały odprowadzone do Tuzli W bezpieczeństwie. Część z tych mężczyzn została umieszczona w transporcie do Bratunac i innych lokalizacji, podczas gdy część pomaszerowano pieszo do magazynów w Kravicy. Mężczyźni zebrani na boisku piłkarskim w Nova Kasaba zostali zmuszeni do oddania swoich rzeczy osobistych. Oni również zostali osobiście odwiedzeni przez Mladića po południu 13 lipca; przy tej okazji oświadczył, że bośniackie władze w Tuzli nie chcą tych mężczyzn i dlatego mają zostać zabrani w inne miejsca. Mężczyzn w Nova Kasaba załadowano do autobusów i ciężarówek i zabrano do Bratunac lub innych miejsc.

Bośniaccy mężczyźni, którzy zostali oddzieleni od kobiet, dzieci i osób starszych w Potočari, w liczbie około 1000, zostali przetransportowani do Bratunac, a następnie dołączyli do nich Bośniaccy mężczyźni schwytani z kolumny. Niemal bez wyjątku stracono tysiące więźniów bośniackich schwytanych po przejęciu Srebrenicy. Niektórzy zostali zabici pojedynczo lub w małych grupach przez żołnierzy, którzy ich pojmali, a niektórzy zostali zabici w miejscach, w których byli tymczasowo przetrzymywani. Większość jednak zginęła w starannie zaaranżowanych masowych egzekucjach, które rozpoczęły się 13 lipca 1995 r. w regionie na północ od Srebrenicy.

Masowe egzekucje przebiegały według ustalonego schematu. Mężczyźni zostali najpierw zabrani do pustych szkół lub magazynów. Po przetrzymywaniu tam przez kilka godzin, ładowano ich do autobusów lub ciężarówek i wywożono w inne miejsce na egzekucję. Zazwyczaj pola egzekucyjne znajdowały się w odizolowanych lokalizacjach. Więźniowie byli nieuzbrojeni i w wielu przypadkach podjęto kroki w celu zminimalizowania oporu, takie jak zawiązywanie im oczu , wiązanie im nadgarstków za plecami ligaturami czy zdejmowanie butów. Na polach śmierci mężczyzn zdejmowano z ciężarówek w małych grupach, ustawiano ich w szeregu i rozstrzelano. Ci, którzy przeżyli pierwszą rundę strzelania, byli rozstrzeliwani pojedynczo z dogrywką, choć czasami dopiero po pewnym czasie cierpienia.

Proces znajdowania ciał ofiar w regionie Srebrenicy, często w masowych grobach, ich ekshumacji i ostatecznej identyfikacji był stosunkowo powolny.

Rano 13 lipca: rzeka Jadar

Egzekucja na małą skalę odbyła się przed południem nad rzeką Jadar 13 lipca. Siedemnastu mężczyzn przewieziono autobusem w niewielkiej odległości do miejsca nad brzegiem rzeki Jadar. Mężczyźni zostali następnie ustawieni i rozstrzelani. Jeden mężczyzna po trafieniu kulą w biodro wskoczył do rzeki i zdołał uciec.

Popołudnie 13 lipca: Dolina Cerska

Czaszka ofiary masakry w Srebrenicy w lipcu 1995 roku. Ekshumowany masowy grób poza miejscowością Potočari , Bośnia i Hercegowina. Lipiec 2007.

Pierwsze masowe egzekucje na dużą skalę rozpoczęły się po południu 13 lipca 1995 r. w dolinie rzeki Cerska, na zachód od Konjević Polje. Jeden świadek, ukryty wśród drzew, widział dwie lub trzy ciężarówki, a za nimi pojazd pancerny i maszynę do robót ziemnych jadących w kierunku Cerskiej. Potem przez pół godziny słyszał strzały, a potem zobaczył pojazd pancerny jadący w przeciwnym kierunku, ale nie maszynę do robót ziemnych. Inni świadkowie donoszą, że tego dnia widzieli kałużę krwi przy drodze do Cerskiej. Muhamed Duraković, tłumacz ONZ, prawdopodobnie przeszedł to miejsce straceń jeszcze tego samego dnia. Donosi, że widział ciała wrzucone do rowu wzdłuż drogi, a niektórzy mężczyźni wciąż żyją.

Zdjęcia lotnicze i wykopaliska potwierdziły później obecność masowego grobu w pobliżu tego miejsca. Naboje z amunicją znalezione na miejscu świadczą o tym, że ofiary były ustawione po jednej stronie drogi, a ich oprawcy strzelali z drugiej. Ciała, w liczbie 150, zostały pokryte ziemią w miejscu, w którym leżały. Później można było ustalić, że zostali zabici z broni palnej. Wszyscy byli mężczyznami w wieku od 14 do 50 lat. Wszyscy oprócz trzech ze 150 nosili cywilne ubrania. Wielu miało związane ręce za plecami. Dziewięciu udało się później zidentyfikować i rzeczywiście znajdowały się na liście osób zaginionych ze Srebrenicy.

Późnym popołudniem 13 lipca: Kravica

Późnym popołudniem 13 lipca przeprowadzono również egzekucje w największym z czterech magazynów (szop gospodarskich) należących do Spółdzielni Rolniczej w Kravicy. Od 1000 do 1500 mężczyzn schwytano na polach w pobliżu Sandići i przetrzymywano na łące Sandići. Zostali przywiezieni do Kravicy autobusem lub pieszo, w odległości około jednego kilometra. Świadek wspomina, jak około 200 mężczyzn rozebranych do pasa z rękami w powietrzu zmuszonych było biec w kierunku Kravicy. Zdjęcie lotnicze zrobione tego popołudnia o godzinie 14:00 pokazuje dwa autobusy stojące przed szopami.

Około godziny 18:00, kiedy wszyscy mężczyźni byli przetrzymywani w magazynie, żołnierze VRS wrzucili granaty ręczne i strzelali z różnych rodzajów broni, w tym granatów o napędzie rakietowym . Masowe morderstwo w Kravicy wydawało się „dobrze zorganizowane i wymagało znacznego planowania, wymagającego udziału dowództwa korpusu Drina”.

Podobno w Kravicy i Sandići było więcej zabójstw. Jeszcze przed morderstwami w magazynie około 200 lub 300 mężczyzn ustawiono w szeregi w pobliżu Sandići, a następnie rozstrzelano masowo z użyciem skoncentrowanych karabinów maszynowych. W Kravicy wydaje się, że miejscowa ludność miała swój udział w zabójstwach. Niektóre ofiary zostały okaleczone i zabite nożami. Ciała zostały przewiezione do Bratunac lub po prostu wrzucone do rzeki, która płynie wzdłuż drogi. Jeden ze świadków zeznał, że to wszystko miało miejsce 14 lipca. Z masowego mordu w szopach na farmie w Kravicy przeżyły trzy osoby.

Uzbrojeni strażnicy strzelali do mężczyzn, którzy próbowali wydostać się przez okna, aby uciec przed masakrą. Kiedy strzelanina ustała, szopa była pełna ciał. Inny ocalały, który był tylko lekko ranny, relacjonuje:

Nie byłem nawet w stanie dotknąć podłogi, betonowej podłogi magazynu.... Po strzelaninie poczułem dziwny rodzaj ciepła, ciepła, które pochodziło z krwi, która pokrywała betonową podłogę i nadepnęłam na zmarli ludzie, którzy leżeli wokół. Ale byli nawet mężczyźni (tylko mężczyźni), którzy jeszcze żyli, którzy byli tylko ranni i jak tylko na niego nadepnąłem, słyszałem, jak płacze, jęczy, ponieważ starałem się poruszać tak szybko, jak mogłem. Mogłem powiedzieć, że ludzie byli całkowicie bezcielesni i czułem kości ludzi, którzy zostali trafieni tymi seriami kul lub pocisków, czułem, jak miażdżą ich żebra. Wtedy znów wstałbym i kontynuował....

Kiedy ten świadek wyszedł przez okno, zobaczył go strażnik, który do niego strzelił. Udawał, że nie żyje i zdołał uciec następnego ranka. Inny cytowany powyżej świadek spędził noc pod stosem ciał; następnego ranka patrzył, jak żołnierze badają zwłoki pod kątem oznak życia. Nieliczni ocaleni zostali zmuszeni do śpiewania serbskich piosenek, a następnie zostali rozstrzelani. Gdy ostatnia ofiara została zabita, wjechano koparką, aby wyrzucić ciała z szopy; asfalt na zewnątrz był następnie spłukiwany wodą. Jednak we wrześniu 1996 roku wciąż można było znaleźć dowody.

Analizy włosów, krwi i pozostałości materiałów wybuchowych zebrane w magazynie Kravica dostarczają mocnych dowodów na zabójstwa. Eksperci ustalili obecność uderzeń kul, pozostałości materiałów wybuchowych, pocisków i łusek, a także ludzkiej krwi, kości i tkanek przylegających do ścian i podłóg budynku. Dowody sądowe przedstawione przez prokuratora MTKJ ustaliły związek między egzekucjami w Kravicy a „pierwotnym” masowym grobem znanym jako Glogova 2, w którym znaleziono szczątki 139 osób. W „drugorzędnym” grobie znanym jako Zeleni Jadar 5 znajdowało się 145 ciał, z których część została zwęglona. Fragmenty cegieł i ramy okienne, które zostały znalezione w grobie Glogova 1, który został później otwarty, również ustanowiły związek z Kravicą. Tutaj znaleziono szczątki 191 ofiar.

13-14 lipca: Tišća

Gdy autobusy pełne bośniackich kobiet, dzieci i osób starszych jechały z Potočari do Kladanj, zatrzymano ich w wiosce Tišća, przeszukano, a znalezionych na pokładzie bośniackich mężczyzn i chłopców usunięto z autobusu. Dowody wskazują na dobrze zorganizowaną operację w Tišća.

Z punktu kontrolnego oficer skierował żołnierza eskortującego świadka do pobliskiej szkoły, w której przetrzymywano wielu innych więźniów. W szkole żołnierz z telefonu polowego wydawał się nadawać i odbierać rozkazy. Około północy świadek został załadowany na ciężarówkę z 22 innymi mężczyznami z rękami związanymi za plecami. W pewnym momencie ciężarówka zatrzymała się, a żołnierz na miejscu powiedział: „Nie tutaj. Zabierz ich tam, gdzie wcześniej zabierali ludzi”. Ciężarówka dotarła do kolejnego miejsca postoju, gdzie żołnierze podeszli do tyłu ciężarówki i zaczęli strzelać do więźniów. Ocalały uciekł uciekając od ciężarówki i ukrywając się w lesie.

14 lipca: Grbavci i Orahovac

Wczesnym rankiem 14 lipca 1995 r. dużą grupę więźniów przetrzymywanych przez noc w Bratunac w konwoju składającym się z 30 pojazdów odwieziono do szkoły Grbavci w Orahovcu. więźniowie, którzy przybywali od wczesnych godzin porannych iw ciągu kilku godzin budynek był całkowicie pełny. Ocaleni oszacowali, że było tam od 2000 do 2500 mężczyzn, niektórzy z nich bardzo młodzi, a niektórzy dość starsi, chociaż prokuratura MTKJ sugerowała, że ​​mogło to być przeszacowanie i że liczba więźniów w tym miejscu była prawdopodobnie bliższa 1000. Niektórzy więźniowie zostali wyprowadzeni na zewnątrz i zabici. W pewnym momencie, jak wspominał świadek, przybył generał Mladić i powiedział mężczyznom: „Cóż, wasz rząd was nie chce i muszę się o was troszczyć”.

Po kilkugodzinnym przetrzymywaniu w sali gimnastycznej mężczyźni zostali tego popołudnia wyprowadzeni w małych grupach na pola egzekucyjne. Każdy więzień miał zawiązane oczy i popijał wodą, kiedy wychodził z sali gimnastycznej. Więźniowie zostali następnie wywiezieni ciężarówkami na pola egzekucyjne oddalone o niecały kilometr. Mężczyźni zostali ustawieni i zastrzeleni w plecy; ci, którzy przeżyli pierwszą strzelaninę, zostali zabici dodatkowym strzałem. Wykorzystano dwie sąsiadujące łąki; gdy jedno było pełne ciał, kaci przeszli do drugiego. Ocaleni powiedzieli, że podczas egzekucji groby były kopane przez sprzęt do robót ziemnych. Świadek, który przeżył strzelaninę udając martwego, relacjonował, że generał Mladić podjechał czerwonym samochodem i obserwował niektóre egzekucje.

Dowody sądowe potwierdzają kluczowe aspekty zeznań ocalałych. Oba zdjęcia lotnicze pokazują, że grunt w Orahovac został naruszony między 5 a 27 lipca 1995 r. i ponownie między 7 a 27 września 1995 r. W okolicy odkryto dwa główne masowe groby, które badacze nazwali Lazete 1 i Lazete 2.

Grób w Lazete 1 został ekshumowany przez prokuraturę ICTY między 13 lipca a 3 sierpnia 2000 r. Wszystkie 130 odkrytych osób, dla których można było ustalić płeć, to mężczyźni; W grobie odkryto 138 opaski na oczy. Podczas ekshumacji w tym miejscu odnaleziono materiały identyfikacyjne 23 osób, uznanych za zaginione po upadku Srebrenicy. Miejsce pochówku Lazete 2 zostało częściowo ekshumowane przez wspólny zespół Prokuratury i Lekarzy Praw Człowieka między sierpniem a wrześniem 1996 roku i ukończone w 2000 roku. Wszystkie 243 ofiary związane z Lazete 2 to mężczyźni, a eksperci ustalili, że ogromna większość zmarła z powodu obrażeń postrzałowych. Ponadto zlokalizowano 147 opaski na oczy.

Analiza kryminalistyczna próbek gleby/pyłku, opasek na oczy, podwiązek, muszli i zdjęć lotniczych dat powstania/zakłócenia, wykazała ponadto, że ciała z grobów Lazete 1 i 2 zostały usunięte i ponownie pochowane w grobach wtórnych o nazwie Hodžići Road 3, 4 i 5. Zdjęcia lotnicze pokazują, że te wtórne cmentarze powstały między 7 września a 2 października 1995 r., a wszystkie ekshumowano w 1998 r.

14-15 lipca: Petkovići

Delegaci Międzynarodowego Stowarzyszenia Uczonych ds. Ludobójstwa (IAGS) badają ekshumowany masowy grób ofiar masakry w Srebrenicy w lipcu 1995 r., poza wioską Potočari w Bośni i Hercegowinie. Lipiec 2007.

W dniach 14 i 15 lipca 1995 roku kolejna duża grupa więźniów, licząca około 1500 do 2000 więźniów, została przewieziona z Bratunac do szkoły w Petkovići. Warunki, w jakich ci mężczyźni byli przetrzymywani w szkole Petkovići, były jeszcze gorsze niż te w Grbavci. Było gorąco, przepełnione, nie było jedzenia ani wody. Z braku niczego innego niektórzy więźniowie wybierali picie własnego moczu. Od czasu do czasu żołnierze wchodzili do pokoju i fizycznie maltretowali więźniów lub wywoływali ich na zewnątrz. Kilku więźniów rozważało próbę ucieczki, ale inni powiedzieli, że lepiej będzie zostać, ponieważ Międzynarodowy Czerwony Krzyż z pewnością będzie monitorował sytuację i nie wszyscy mogą zostać zabici.

Mężczyźni zostali wezwani na zewnątrz w małych grupach. Kazano im rozebrać się do pasa i zdjąć buty, po czym związano im ręce za plecami. W nocy 14 lipca mężczyźni zostali zabrani ciężarówką do tamy w Petkovići. Ci, którzy przybyli później, mogli od razu zobaczyć, co się tam dzieje. Na ziemi leżało wiele ciał z rękami związanymi za plecami. Małe grupy od pięciu do dziesięciu mężczyzn wyciągano z ciężarówek, ustawiano w szeregu i rozstrzelano. Niektórzy błagali o wodę, ale ich prośby zostały zignorowane. Jeden z ocalałych opisał swoje uczucia strachu połączone z pragnieniem w ten sposób:

Było mi naprawdę przykro, że umrę spragniony i starałem się jak najdłużej ukrywać się wśród ludzi, jak wszyscy inni. Chciałem po prostu żyć jeszcze sekundę lub dwie. A kiedy nadeszła moja kolej, wyskoczyłem z, jak sądzę, czterema innymi osobami. Czułem żwir pod stopami. Bolało.... Szedłem z pochyloną głową i nic nie czułem.... A potem pomyślałem, że umrę bardzo szybko, że nie będę cierpieć. I po prostu myślałem, że moja mama nigdy się nie dowie, gdzie się znalazłem. Tak sobie myślałem, wysiadając z ciężarówki. [Kiedy żołnierze chodzili, żeby zabić ocalałych z pierwszej rundy strzelaniny] Ciągle byłem bardzo spragniony. Ale byłem jakby pomiędzy życiem a śmiercią. Nie wiedziałem, czy chcę już żyć, czy umrzeć. Postanowiłem nie wzywać ich, żeby mnie zastrzelili i zabili, ale w pewnym sensie modliłem się do Boga, żeby przyszli i mnie zabili.

Po odejściu żołnierzy dwóch ocalałych pomogło sobie nawzajem rozwiązać ręce, a następnie przeczołgało się po stosie ciał w kierunku lasu, gdzie zamierzali się ukryć. O świcie mogli zobaczyć miejsce egzekucji, gdzie buldożery zbierały ciała. W drodze na miejsce egzekucji jeden z ocalałych wyjrzał spod opaski na oczy i zobaczył, że Mladić również jest w drodze na miejsce zdarzenia.

Zdjęcia lotnicze potwierdziły, że ziemia w pobliżu zapory Petkovići została naruszona, i że ponownie została naruszona między 7 a 27 września 1995 r. Kiedy grób tutaj został otwarty w kwietniu 1998 r., wydawało się, że brakuje wielu ciał. Do ich usunięcia użyto aparatu mechanicznego, co spowodowało znaczne zakłócenie grobu i jego zawartości. W tym czasie grób zawierał szczątki nie więcej niż 43 osób. Inne ciała zostały przeniesione do wtórnego grobu, Liplje 2, przed 2 października 1995 roku. Tutaj odkryto szczątki co najmniej 191 osobników.

14-16 lipca: Branjevo

14 lipca 1995 r. kolejni więźniowie z Bratunaca zostali odwiezieni na północ do szkoły we wsi Pilica, na północ od Zvornika. Podobnie jak w innych zakładach karnych, nie było jedzenia ani wody, a kilku mężczyzn zmarło w szkolnej sali gimnastycznej z powodu gorąca i odwodnienia. Mężczyźni byli przetrzymywani w szkole w Pilicy przez dwie noce. 16 lipca 1995 roku, zgodnie ze znanym już schematem, mężczyźni zostali wezwani ze szkoły i załadowani do autobusów z rękami związanymi za plecami. Następnie zawieziono ich do Farmy Wojskowej Branjevo, gdzie ustawiono 10 grup i rozstrzelano.

Dražen Erdemović -Kto wyznał zabijając co najmniej 70 Bośniacy-był członkiem VRS 10 sabotażu oderwania (jednostka podporządkowana główna personelu) i udział w masowych egzekucjach. Erdemović pojawił się jako świadek oskarżenia i zeznał: „Mężczyznom przed nami kazano odwrócić się plecami. Kiedy ci mężczyźni odwrócili się do nas plecami, strzelaliśmy do nich.

W tym miejscu jeden z ocalałych wspomina:

Kiedy strzelali, rzuciłem się na ziemię... jeden człowiek upadł mi na głowę. Myślę, że został zabity na miejscu. Mogłem poczuć gorącą krew spływającą po mnie... Słyszałem jednego mężczyznę wołającego o pomoc. Błagał ich, żeby go zabili. A oni po prostu powiedzieli: „Niech cierpi. Zabijemy go później”.

—  Świadek Q

Erdemović powiedział, że wszystkie ofiary poza jedną nosiły cywilne ubrania i poza jedną osobą, która próbowała uciec, nie stawiały oporu przed rozstrzelaniem. Czasami kaci byli szczególnie okrutni. Kiedy niektórzy żołnierze rozpoznali znajomych ze Srebrenicy, pobili ich i upokorzyli, zanim ich zabili. Erdemović musiał przekonać swoich kolegów żołnierzy, by przestali używać karabinu maszynowego do zabójstw; choć śmiertelnie ranił więźniów, nie powodował natychmiastowej śmierci i przedłużał ich cierpienie. W ciągu tego dnia w tym miejscu egzekucji zginęło od 1000 do 1200 mężczyzn.

Zdjęcia lotnicze obszaru wokół Farmy Wojskowej Branjevo, wykonane 17 lipca 1995 roku, pokazują dużą liczbę ciał leżących na polu w pobliżu farmy, a także ślady koparki, która zbierała ciała z pola.

Zdjęcie satelitarne masowych grobów Nova Kasaba .

Erdemović zeznał, że 16 lipca 1995 r. około godziny 15:00 po tym, jak on i jego koledzy żołnierze z 10. Oddziału Sabotażowego zakończyli egzekucje więźniów na Farmie Wojskowej Branjevo, dowiedzieli się, że w Srebrenicy przebywała grupa 500 bośniackich jeńców. próbując wyrwać się z pobliskiego klubu Dom Kultura. Erdemović i inni członkowie jego jednostki odmówili przeprowadzenia dalszych zabójstw. Następnie kazano im udać się na spotkanie z podpułkownikiem w kawiarni w Pilicy. Erdemović i jego koledzy-żołnierze udali się do kawiarni zgodnie z poleceniem i czekając, słyszeli strzały i wybuchy granatów. Dźwięki trwały około 15–20 minut, po czym do kawiarni wszedł żołnierz z Bratunac, aby poinformować obecnych, że „wszystko się skończyło”.

Nie było ocalałych, którzy mogliby dokładnie wyjaśnić, co wydarzyło się w Domu Kultury. Egzekucje w Domu Kultury były godne uwagi, ponieważ nie było to odległe miejsce, ale miejsce w centrum miasta przy głównej drodze ze Zvornika do Bijeljiny. Ponad rok później nadal można było znaleźć fizyczne dowody tej zbrodni. Podobnie jak w Kravicy, w budynku znaleziono wiele śladów krwi, włosów i tkanki ciała, a naboje i muszle były zaśmiecone na dwóch kondygnacjach. Można było również ustalić, że użyto materiałów wybuchowych i karabinów maszynowych. Ludzkie szczątki i rzeczy osobiste znaleziono pod sceną, gdzie przez deski podłogowe spływała krew.

Dwóch z trzech osób, które przeżyły egzekucje na Farmie Wojskowej Branjevo, zostało aresztowanych przez lokalną policję Serbów bośniackich 25 lipca i zesłanych do obozu jenieckiego w Batkovici. Jeden był członkiem grupy oddzielonej od kobiet w Potočari 13 lipca. Więźniowie wywiezieni do Batkovici przeżyli mękę. i później mogli zeznawać przed Trybunałem.

Droga 12 Čančari była miejscem ponownego pochówku co najmniej 174 ciał, przeniesionych tutaj z masowego grobu na Farmie Wojskowej Branjevo. Tylko 43 to kompletne zestawy szczątków, z których większość stanowiła, że ​​śmierć nastąpiła w wyniku ostrzału z karabinu. Spośród 313 różnych znalezionych części ciała 145 miało rany postrzałowe, które mogą okazać się śmiertelne.

14-17 lipca: Kozłuk

Ekshumacja ofiar masakry w Srebrenicy

Dokładna data egzekucji w Kozluku nie jest znana, choć można ją zawęzić do okresu od 14 do 17 lipca 1995 roku. Najbardziej prawdopodobne daty to 15 i 16 lipca, nie tylko ze względu na położenie geograficzne Kozluku, między Petkovići Zapora i Farma Wojskowa Branjevo. Dlatego wpisuje się w schemat coraz bardziej wysuniętych na północ miejsc egzekucji: Orahovac 14 lipca, Zapora Petkovići 15 lipca, Farma Wojskowa Branjevo i Pilica Dom Kultura 16 lipca. Inną wskazówką jest to, że 16 lipca koparka z brygady Zvornik spędziła w Kozluku osiem godzin, a ciężarówka należąca do tej samej brygady odbyła tego dnia dwie podróże między Orahovac i Kozluk. Wiadomo, że 18 i 19 lipca w Kozluku działał spychacz.

Wśród bośniackich uchodźców w Niemczech krążyły pogłoski o egzekucjach w Kozluku, podczas których około pięciuset więźniów zmuszono do śpiewania serbskich piosenek podczas transportu na miejsce egzekucji. Chociaż od tego czasu nie pojawił się żaden ocalały, śledztwo w 1999 r. doprowadziło do odkrycia masowego grobu w pobliżu Kozluka. Okazało się, że jest to również rzeczywiste miejsce egzekucji i znajdowało się wzdłuż Driny, do której można było dotrzeć tylko jadąc przez koszary zajmowane przez Wilki Drina , regularną jednostkę policji Republiki Serbskiej. Grób nie został wykopany specjalnie w tym celu: wcześniej był kamieniołomem i składowiskiem odpadów. Śledczy znaleźli wiele odłamków zielonego szkła, które wrzuciła tam pobliska rozlewnia „Vitinka”. Ułatwiło to proces ustanawiania połączeń z wtórnymi grobami wzdłuż drogi Čančari. Grób w Kozluku został częściowo oczyszczony jakiś czas przed 27 września 1995 r., ale mimo to znaleziono tam nie mniej niż 340 ciał. W 237 przypadkach było jasne, że zginęli w wyniku ostrzału karabinowego: 83 od jednego strzału w głowę, 76 od jednego strzału w okolice tułowia, 72 od wielu ran postrzałowych, pięć od ran nóg i jeden osoba przez rany postrzałowe w ramię. Ofiary miały od 8 do 85 lat. Niektórzy byli fizycznie niepełnosprawni, czasami w wyniku amputacji. Wielu z nich było wyraźnie związanych i wiązanych za pomocą pasków ubrania lub nylonowej nici.

Wzdłuż drogi Čančari znajduje się dwanaście znanych masowych grobów, z których tylko dwa – droga Čančari 3 i 12 – zostały szczegółowo zbadane (stan na rok 2000). Wiadomo, że Čančari Road 3 był wtórnym grobem powiązanym z Kozlukiem, o czym świadczą fragmenty szkła i etykiety z fabryki Vitinka. Znaleziono tu szczątki 158 ofiar, z których 35 ciał pozostało mniej więcej nietkniętych i wskazywało, że większość została zabita przez strzały.

13–18 lipca: droga Bratunac-Konjević Polje

13 lipca w pobliżu Konjević Polje serbscy żołnierze dokonali doraźnych egzekucji setek Bośniaków, w tym kobiet i dzieci.

Mężczyznom, których znaleziono podczas próby ucieczki drogą Bratunac-Konjević Polje, powiedziano, że Konwencja Genewska będzie przestrzegana, jeśli się poddadzą. W Bratunacu mężczyznom powiedziano, że w pobliżu jest personel serbski, który eskortuje ich do Zagrzebia na wymianę więźniów. Widoczna obecność mundurów ONZ i pojazdów ONZ, skradzionych Dutchbat, miała przyczynić się do poczucia otuchy. W dniach 17-18 lipca serbscy żołnierze schwytali około 150–200 Bośniaków w okolicach Konjevic Polje i doraźnie rozstrzelali około połowy z nich.

18–19 lipca: front Nezuk–Baljkovica

Po zamknięciu korytarza w Baljkovicy kilka grup maruderów próbowało mimo wszystko uciec na terytorium Bośni. Większość została schwytana przez oddziały VRS w rejonie Nezuk–Baljkovica i zabita na miejscu. W okolicach Nezuka około 20 małych grup poddało się siłom zbrojnym Serbów bośniackich. Po tym, jak mężczyźni się poddali, żołnierze bośniackich Serbów nakazali im ustawienie się w szeregu i doraźną egzekucję.

Na przykład 19 lipca grupa około 11 mężczyzn została zabita pod samym Nezukiem przez jednostki 16. Krajiny Brygady, działającej wówczas pod bezpośrednim dowództwem Brygady Zvornik. Raporty ujawniają, że kolejnych 13 mężczyzn, wszyscy żołnierze ARBiH, zginęło w Nezuk 19 lipca. W relacji z marszu do Tuzli znajduje się relacja żołnierza ARBiH, który tego dnia był świadkiem kilku egzekucji dokonanych przez policję. Przeżył, ponieważ po schwytaniu przez ARBiH oficera VRS w Baljkovicy do wymiany więźniów potrzebnych było 30 żołnierzy ARBiH. Sam żołnierz został wymieniony pod koniec 1995 roku; w tym czasie w obozie jenieckim Batkovici nadal przebywało 229 mężczyzn ze Srebrenicy, w tym dwóch mężczyzn, którzy zostali wzięci do niewoli w 1994 roku.

W tym samym czasie MSW RS przeprowadzając przeszukanie terenu od Kamenicy po Snagovo zabiło ośmiu Bośniaków. Według doniesień około 200 muzułmanów uzbrojonych w karabiny automatyczne i myśliwskie ukrywało się w pobliżu starej drogi w pobliżu Snagovo. Rano około 50 Bośniaków zaatakowało linię Brygady Zvornik w rejonie Panduricy, próbując przedrzeć się na terytorium rządu bośniackiego. Centrum Bezpieczeństwa Publicznego Zvornik planowało otoczyć i zniszczyć te dwie grupy następnego dnia przy użyciu wszystkich dostępnych sił.

20-22 lipca: obszar Meces

Według aktów oskarżenia MTKJ Radovana Karadžicia i Ratko Mladicia, w dniach 20-21 lipca 1995 r. w pobliżu wioski Meces personel VRS, używając megafonów, wezwał bośniackich mężczyzn, którzy uciekli ze Srebrenicy, do poddania się i zapewnił ich, że będą bezpieczni. Około 350 mężczyzn odpowiedziało na te prośby i poddało się. Żołnierze zabrali następnie około 150 z nich, polecili wykopać własne groby i doraźnie ich rozstrzelali.

Po masakrze

ICMP Podrinje Identification Project (PIP) został utworzony, aby zająć się identyfikacją głównie ofiar masakry w Srebrenicy z 1995 roku. PIP obejmuje obiekt do przechowywania, przetwarzania i obsługi ekshumowanych szczątków. Wiele szczątków to tylko fragmenty lub zmieszane fragmenty ciała, ponieważ zostały one wydobyte z wtórnych masowych grobów . Zdjęcie przedstawia fragment kostnicy- chłodni .

W ciągu kilku dni po masakrze amerykańskie samoloty szpiegowskie przeleciały nad obszarem Srebrenicy i wykonały zdjęcia pokazujące, że rozległe obszary wokół miasta zostały usunięte, co jest oznaką masowych pochówków.

22 lipca dowódca brygady Zvornik podpułkownik Vinko Pandurević zwrócił się do Korpusu Driny o powołanie komitetu nadzorującego wymianę jeńców. Poprosił także o instrukcje, dokąd jeńcy wojenni pojmani przez jego oddział mają być zabrani i komu mają być oddani. Około 50 rannych jeńców zabrano do szpitala Bratunac. Kolejną grupę więźniów przewieziono do obozu Batkovići (niedaleko Bijeljina), gdzie później w większości wymieniano. 25 lipca Brygada Zvornik pojmała kolejnych 25 żołnierzy ARBiH, których zabrano bezpośrednio do obozu w Batkovići, a następnego dnia 34 żołnierzy ARBiH schwytano.

Raporty Brygady Zvornik do 31 lipca nadal opisują poszukiwania uchodźców i chwytanie małych grup Bośniaków.

Wielu Bośniakom udało się przeprawić się przez Drinę do Serbii w okolicach Ljubovija i Bajina Bašta. 38 z nich wróciło do RS. Niektórzy zostali zabrani do obozu Batkovići, gdzie zostali wymienieni. Los większości nie został ustalony. Niektórzy z tych, którzy próbowali przekroczyć Drinę, utonęli.

Do 17 lipca 1995 r. do Žepy przybyło 201 bośniackich żołnierzy, wyczerpanych i wielu z lekkimi ranami. Do 28 lipca do Žepy przybyło kolejnych 500 osób ze Srebrenicy.

Po 19 lipca 1995 r. małe grupki Bośniaków przez wiele dni i miesięcy ukrywały się w lasach, próbując dotrzeć do Tuzli. Wielu uchodźców zostało na pewien czas odciętych na obszarze wokół góry Udrc. Nie wiedzieli, co dalej i gdzie iść; udało im się przeżyć, jedząc warzywa i ślimaki. MT Udrc stał się miejscem zasadzki na maszerujących, a bośniaccy Serbowie również przeszli przez ten obszar i według jednego z ocalałych zabili tam wielu ludzi.

W międzyczasie VRS rozpoczął proces usuwania ciał z okolic Srebrenicy, Zepy, Kamenicy i Snagowa. Do pomocy wysłano grupy robocze i służby miejskie. W Srebrenicy śmieci, które zaśmiecały ulice od czasu wyjazdu ludzi, zostały zebrane i spalone, miasto odkażone i odwszzone.

Wędrowcy

Wiele osób z tej części kolumny, której nie udało się ominąć Kamenicy, nie chciało się poddać i postanowiło zawrócić w kierunku Žepy. Inni pozostali tam, gdzie byli, dzieląc się na mniejsze grupy, liczące nie więcej niż dziesięć osób. Niektórzy wędrowali miesiącami samotnie lub w grupach po dwóch, czterech lub sześciu mężczyzn. Gdy Žepa uległa presji Serbów, musieli ponownie ruszyć dalej, próbując dotrzeć do Tuzli lub przeprawić się przez Drinę do Serbii.

Zwornik 7

Najsłynniejsza grupa siedmiu mężczyzn błąkała się po okupowanych terenach przez całą zimę. 10 maja 1996 roku, po dziewięciu miesiącach ucieczki i ponad pół roku po zakończeniu wojny, zostali odkryci w kamieniołomie przez amerykańskich żołnierzy IFOR . Natychmiast zwrócili się do patrolu; przeszukano ich, a ich broń (dwa pistolety i trzy granaty ręczne) skonfiskowano. Mężczyźni powiedzieli, że od upadku enklawy ukrywali się w bezpośrednim sąsiedztwie Srebrenicy. Nie wyglądali na żołnierzy i Amerykanie uznali, że to sprawa policji. Oficer operacyjny tej jednostki amerykańskiej wydał rozkaz eskortowania serbskiego patrolu do kamieniołomu, po czym mężczyźni zostaliby oddani Serbom.

Więźniowie powiedzieli, że początkowo byli torturowani po przeniesieniu, ale później byli stosunkowo dobrze traktowani. W kwietniu 1997 r. miejscowy sąd w Republice Serbskiej skazał grupę znaną jako Zvornik 7 za nielegalne posiadanie broni palnej, a trzech za zamordowanie czterech serbskich drwali. Ogłaszając werdykt, prezenter telewizji Republiki Serbskiej określił ich jako grupę muzułmańskich terrorystów ze Srebrenicy, którzy w zeszłym roku dokonali masakry serbskich cywilów. Proces został powszechnie potępiony przez społeczność międzynarodową jako „rażące pomyłka wymiaru sprawiedliwości”, a wyrok skazujący został później uchylony z „powodów proceduralnych” po naciskach społeczności międzynarodowej. W 1999 r. trzech pozostałych oskarżonych w sprawie Zvornik 7 zostało zamienionych na trzech Serbów odsiadujących po 15 lat więzienia w Bośni.

Pochówki w wtórnych grobach masowych

Grób 13-latka

Od około 1 sierpnia 1995 r. do 1 listopada 1995 r. organizowano starania mające na celu usunięcie zwłok z pierwotnych masowych grobów i przetransportowanie ich na cmentarze wtórne i trzeciorzędowe. W sprawie sądowej MTKJ „Prokurator przeciwko Blagojevićowi i Jokićowi” izba procesowa stwierdziła, że ​​ta próba ponownego pogrzebu była próbą ukrycia dowodów masowych mordów. Izba procesowa ustaliła, że ​​operacja zatuszowania została zlecona przez Sztab Główny VRS, a następnie przeprowadzona przez członków Brygad Bratunac i Zvornik.

Operacja tuszowania miała bezpośredni wpływ na odzyskanie i identyfikację szczątków. Usunięcie i ponowne pochowanie ciał spowodowało ich rozczłonkowanie i wymieszanie, co utrudnia śledczym pozytywną identyfikację szczątków. Na przykład w jednym konkretnym przypadku szczątki jednej osoby znaleziono w dwóch różnych miejscach, oddalonych od siebie o 30 km. Oprócz podwiązek i opasek na oczy znalezionych w masowych grobach, próby ukrycia ciał były postrzegane jako dowód zorganizowanego charakteru masakr i niekombinowanego statusu ofiar, ponieważ ofiary zginęły w normalnych operacjach bojowych , nie byłoby potrzeby ukrywania ich szczątków.

Kontrowersje greckich ochotników

Według Agence France Presse (AFP), kilkunastu greckich ochotników walczyło u boku Serbów w Srebrenicy. Byli członkami Greckiej Gwardii Ochotniczej (ΕΕΦ) lub GVG, kontyngentu greckich paramilitarnych utworzonych na prośbę Ratko Mladicia jako integralna część Korpusu Drina. Greccy ochotnicy kierowali się chęcią wsparcia swoich „ prawosławnych braci” w walce. Podnieśli grecką flagę w Srebrenicy po upadku miasta na prośbę Mladicia, aby uhonorować „dzielnych Greków walczących po naszej stronie”. Radovan Karadžić udekorował następnie cztery z nich.

W 2005 r. grecki zastępca Andreas Andrianopoulos  [ el ] wezwał do zbadania roli greckich ochotników w Srebrenicy. Grecki minister sprawiedliwości Anastasios Papaligouras zlecił dochodzenie, które nadal nie zostało zgłoszone do lipca 2010 r.

W 2009 roku Stavros Vitalis  [ el ] ogłosił, że ochotnicy pozwali pisarza Takiesa Michasa o zniesławienie w związku z zarzutami w jego książce Unholy Alliance , w której Michas opisał aspekty milczącego wsparcia państwa greckiego dla Serbów podczas wojny w Bośni. Upierając się, że ochotnicy po prostu wzięli udział w tym, co określił jako „ponowną okupację” miasta, Vitalis przyznał, że sam był obecny ze starszymi serbskimi oficerami we „wszystkich operacjach” ponownego zajęcia Srebrenicy przez Serbów. Michas powiedział, że wolontariusze byli traktowani jak bohaterowie i w żadnym momencie grecki wymiar sprawiedliwości nie skontaktował się z nimi, aby zbadać ich wiedzę na temat potencjalnych przestępstw, aby wspomóc pracę MTKJ w Hadze.

Wydarzenia powojenne

1995: Akt oskarżenia Radovana Karadžicia i Ratko Mladić

16 listopada 1995 r. Radovan Karadžić , „prezydent Republiki Serbskiej” i Ratko Mladić, dowódca VRS, zostali oskarżeni przez MTKJ o rzekomą bezpośrednią odpowiedzialność za zbrodnie wojenne popełnione w lipcu 1995 r. na ludności muzułmańskiej bośniackiej w Srebrenicy.

1999: raport Sekretarza Generalnego ONZ

W 1999 roku sekretarz generalny ONZ Kofi Annan przedstawił swój raport na temat upadku Srebrenicy. Przyznał w nim, że społeczność międzynarodowa jako całość musi przyjąć swoją część odpowiedzialności za reakcję na kampanię czystek etnicznych, której kulminacją było zamordowanie około 7000 nieuzbrojonych cywilów z miasta wyznaczonego przez Radę Bezpieczeństwa jako „obszar bezpieczny”. ”.

2002: Raport rządu holenderskiego

Niepowodzenie Dutchbat w ochronie enklawy Srebrenicy stało się narodową traumą w Holandii i doprowadziło do długotrwałych dyskusji w Holandii. W 1996 r. rząd holenderski zwrócił się do Holenderskiego Instytutu Dokumentacji Wojennej o przeprowadzenie badań nad wydarzeniami przed, w trakcie i po upadku Srebrenicy. Wynikający z tego raport został opublikowany w 2002 roku — Srebrenica: obszar „bezpieczny” . Stwierdzono, że misja Dutchbat nie była dobrze przemyślana i prawie niemożliwa. Raport NIOD jest często cytowany, jednak Institute for War and Peace Reporting określił raport jako „kontrowersyjny”, ponieważ „sama obfitość informacji umożliwia każdemu wyciągnięcie z niego wszystkiego, czego potrzebuje, aby wyrazić swoją opinię”. Jeden z autorów raportu twierdził, że niektóre źródła były „niewiarygodne” i służyły jedynie do poparcia argumentu innego autora.

W wyniku raportu rząd holenderski przyjął częściową odpowiedzialność polityczną za okoliczności, w jakich doszło do masakry, a drugi gabinet Wima Koka ustąpił w 2002 roku.

2002: Pierwszy raport Republiki Serbskiej

We wrześniu 2002 r. Biuro Stosunków Republiki Serbskiej z MTKJ opublikowało „ Raport w sprawie Srebrenicy ”. Dokument, którego autorem był Darko Trifunović , został poparty przez wielu czołowych polityków bośniackich Serbów. Stwierdzono, że 1800 bośniackich żołnierzy muzułmańskich zginęło podczas walk, a kolejnych 100 zginęło w wyniku wycieńczenia. „Liczba muzułmańskich żołnierzy zabitych przez bośniackich Serbów z osobistej zemsty lub braku znajomości prawa międzynarodowego wynosi prawdopodobnie około 100… Ważne jest odkrycie nazwisk sprawców w celu dokładnego i jednoznacznego ustalenia, czy były to pojedyncze przypadki." W raporcie zbadano również masowe groby , twierdząc, że zostały one wykonane ze względów higienicznych, kwestionując legalność list osób zaginionych oraz podważając zdrowie psychiczne i historię wojskową świadka kluczowego. Międzynarodowej Grupy Kryzysowej i ONZ potępiła manipulowanie ich wypowiedzi w niniejszym raporcie.

2003: Pomnik Ludobójstwa w Srebrenicy

30 września 2003 r. były prezydent USA Bill Clinton oficjalnie otworzył pomnik ludobójstwa w Srebrenicy, aby uczcić ofiary ludobójstwa. Całkowity koszt projektu wyniósł około 5,8 miliona dolarów. „Musimy oddać hołd niewinnym istnieniom, z których wiele to dzieci, które zostały zdmuchnięte w tym, co należy nazwać ludobójczym szaleństwem”, powiedział Clinton.

2004: Drugi raport Republiki Serbskiej i oficjalne przeprosiny

7 marca 2003 r. Izba Praw Człowieka Bośni i Hercegowiny wydała decyzję nakazującą Republice Serbskiej m.in. przeprowadzenie pełnego śledztwa w sprawie wydarzeń w Srebrenicy i ujawnienie wyników najpóźniej 7 września 2003 r. Izba nie posiadała uprawnień przymusu do wykonania decyzji, zwłaszcza że przestała ona istnieć pod koniec 2003 r. RS opublikowała następnie dwa raporty, w dniach 3 czerwca 2003 r. i 5 września 2003 r., w których Izba Praw Człowieka uznała, że ​​nie wypełniała zobowiązań RS. W dniu 15 października 2003 roku Wysoki Przedstawiciel , Paddy Ashdown , ubolewał, że „coraz prawdę od Serbów bośniackich] [rządu jest jak zgniłe zęby wydobycia”. Ashdown z zadowoleniem przyjął jednak zawarte we wrześniowym raporcie zalecenie utworzenia niezależnej komisji do zbadania wydarzeń w Srebrenicy i wydania raportu w ciągu sześciu miesięcy.

Komisja Srebrenicy, oficjalnie zatytułowana Komisja Badania Zdarzeń w Srebrenicy i okolicach w dniach 10-19 lipca 1995 r. , została ustanowiona w grudniu 2003 r. i przedłożyła swój raport końcowy 4 czerwca 2004 r., a następnie 15 października 2004 r. po opóźnieniu dostarczono informacje. Raport przyznał, że co najmniej 7000 mężczyzn i chłopców zostało zabitych przez siły bośniackich Serbów, powołując się na tymczasową liczbę 7800.

W raporcie, ze względu na „ograniczony czas” i „maksymalizację zasobów”, komisja „zaakceptowała tło historyczne i fakty zawarte w wyroku drugiej instancji „Prokurator przeciwko Radislavowi Krstićowi ”, w którym MTKJ skazał oskarżonego za „ pomoc i wspieranie ludobójstwa popełnionego w Srebrenicy”.

Ustalenia komisji są ogólnie kwestionowane przez serbskich nacjonalistów, którzy twierdzą, że znajdowała się pod silną presją Wysokiego Przedstawiciela, biorąc pod uwagę, że wcześniejszy raport rządu RS, który oczyścił Serbów z zarzutów, został odrzucony. Niemniej jednak Dragan Čavić , prezydent Republiki Serbskiej, przyznał w telewizyjnym wystąpieniu, że siły serbskie zabiły kilka tysięcy cywilów z naruszeniem prawa międzynarodowego i zapewnił, że Srebrenica była ciemnym rozdziałem w serbskiej historii.

10 listopada 2004 r. rząd Republiki Serbskiej wydał oficjalne przeprosiny. Oświadczenie to pojawiło się po rządowym przeglądzie raportu komisji Srebrenicy. „Z raportu jasno wynika, że ​​w lipcu 1995 r. na terenie Srebrenicy popełniono ogromne zbrodnie. Rząd bośniackich Serbów podziela ból rodzin ofiar Srebrenicy, jest naprawdę przykro i przeprasza za tragedię” – powiedział rząd bośniackich Serbów. .

2005: Grupa Robocza Republika Serbska Srebrenica

Na prośbę Ashdowna RS powołała grupę roboczą do realizacji zaleceń raportu komisji Srebrenicy. Grupa miała przeanalizować dokumentację w poufnych załącznikach do raportu i zidentyfikować wszystkich możliwych sprawców, którzy byli urzędnikami w instytucjach RS. W raporcie z 1 kwietnia 2005 r. zidentyfikowano 892 takich osób nadal zatrudnionych przez RS, a informacje te zostały przekazane Prokuratorowi Krajowemu Bośni i Hercegowiny przy założeniu, że nazwiska nie zostaną podane do wiadomości publicznej do czasu wszczęcia oficjalnego postępowania.

4 października 2005 r. grupa robocza poinformowała, że ​​zidentyfikowała 25 083 osoby, które brały udział w masakrze, w tym 19 473 członków różnych sił zbrojnych Serbów bośniackich, którzy aktywnie wydawali rozkazy lub bezpośrednio brali udział w masakrze.

2005: Premiera filmu o masakrze Scorpions

W dniu 1 czerwca 2005 r. podczas procesu Slobodana Miloševicia przedstawiono dowody na udział w masakrze w Srebrenicy członków jednostek policji z Serbii. Nagranie, jedyna niezniszczona kopia dwudziestu i wcześniej dostępna do wypożyczenia w serbskim mieście Šid, została zdobyta i przekazana do MTKJ przez Natašę Kandić , dyrektor Centrum Prawa Humanitarnego w Belgradzie .

Nagranie wideo (rozpoczynające się około 2 godz. 35 min. początków) pokazuje prawosławnego księdza błogosławiącego kilku członków serbskiej jednostki znanej jako „Skorpiony”. Później widać, jak ci żołnierze w widoczny sposób znęcają się nad ludnością cywilną. Później zidentyfikowano ich jako czterech nieletnich w wieku 16 lat i dwóch mężczyzn po dwudziestce. Materiał filmowy pokazuje następnie egzekucję czterech cywilów i pokazuje ich martwych na polu. W tym momencie kamerzysta wyraża rozczarowanie, że bateria aparatu jest prawie wyczerpana. Następnie żołnierze kazali dwóm pozostałym więźniom zabrać cztery martwe ciała do pobliskiej stodoły, gdzie również zostali zabici po wykonaniu tego zadania.

Film wywołał publiczne oburzenie w Serbii. Kilka dni po pokazie serbski rząd aresztował niektórych byłych żołnierzy zidentyfikowanych na nagraniu. Wydarzenie było szeroko relacjonowane przez gazetę Danas oraz stację radiową i telewizyjną B92 . Nura Alispahić, matka 16-letniego Azmira Alispahicia, widziała w telewizji egzekucję swojego syna. Powiedziała, że ​​była już świadoma śmierci syna i powiedziała, że ​​powiedziano jej, że jego ciało zostało spalone po egzekucji; jego szczątki były jednymi z pochowanych w Potočari w 2003 roku.

Egzekucje miały miejsce 16/17 lipca w Trnowie, około 30 minut od bazy Skorpionów pod Sarajewem.

10 kwietnia 2007 r. specjalny sąd ds. zbrodni wojennych w Belgradzie skazał czterech byłych członków Skorpionów za zbrodnie wojenne, traktując zabójstwa jako odosobnioną zbrodnię wojenną niezwiązaną z ludobójstwem w Srebrenicy i ignorując zarzuty, że Skorpiony działały pod zwierzchnictwem Serbskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, MUP.

2005: Kongres USA i inne rezolucje

27 czerwca 2005 roku Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła rezolucję (H. Res. 199 sponsorowaną przez Christophera Smitha i Benjamina Cardina ) upamiętniającą 10. rocznicę ludobójstwa w Srebrenicy. Rezolucja została podjęta przytłaczającą większością głosów 370 do 1, jedynym, który głosował nie był Ron Paul , a 62 było nieobecnych. Uchwała stanowi, że:

...polityka agresji i czystek etnicznych wdrożona przez siły serbskie w Bośni i Hercegowinie w latach 1992-1995 przy bezpośrednim wsparciu serbskiego reżimu Slobodana Miloševicia i jego zwolenników ostatecznie doprowadziła do wysiedlenia ponad 2 mln osób, szacunkowo 200 tys. zabitych, dziesiątki tysięcy zgwałconych lub w inny sposób torturowanych i maltretowanych oraz niewinnych cywilów Sarajewa i innych ośrodków miejskich wielokrotnie poddawanych ostrzałom i atakom snajperskim; spełniają warunki określające zbrodnię ludobójstwa zawarte w art. 2 Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa , utworzonej w Paryżu dnia 9 grudnia 1948 r., która weszła w życie 12 stycznia 1951 r.

6 lipca 2005 r. Missouri uchwaliło rezolucję uznającą ludobójstwo w Srebrenicy.

11 lipca 2005 r. St. Louis wydał odezwę ogłaszającą tam 11 lipca Dniem Pamięci Srebrenicy.

2005: Spisek bombowy Potočari Memorial

6 lipca 2005 r. policja bośniackich Serbów znalazła w miejscu pamięci dwie potężne bomby na kilka dni przed ceremonią upamiętniającą dziesiątą rocznicę masakry, kiedy podczas ceremonii miało zostać pochowanych 580 zidentyfikowanych ofiar, a ponad 50 000 osób, w tym międzynarodowi politycy i oczekiwano obecności dyplomatów. Bomby spowodowałyby wiele ofiar śmiertelnych i obrażeń, gdyby wybuchły.

2005: Przesłanie Sekretarza Generalnego ONZ na obchody 10. rocznicy

W swoim przesłaniu na obchody 10. rocznicy w Potočari ówczesny Sekretarz Generalny ONZ Kofi Annan złożył hołd ofiarom „straszliwej zbrodni – najgorszej na europejskiej ziemi od II wojny światowej”, na randce”. oznaczone jako ponure przypomnienie nieludzkości człowieka wobec człowieka „. Powiedział, że „pierwszym obowiązkiem społeczności międzynarodowej było odkrycie i skonfrontowanie pełnej prawdy o tym, co się wydarzyło, trudnej prawdy dla tych, którzy służą Organizacji Narodów Zjednoczonych, ponieważ wielkie narody nie zareagowały odpowiednio. miejsca i silniejszą wolę ich wykorzystania”.

Chłopiec przy grobie podczas pogrzebu ofiar ludobójstwa w 2006 roku

Annan dodał, że chociaż wina leży przede wszystkim po stronie tych, którzy zaplanowali i przeprowadzili masakrę, ONZ również ponosiła część odpowiedzialności, popełniając poważne błędy w ocenie, „zakorzenione w filozofii bezstronności i niestosowania przemocy, która: jakkolwiek godny podziwu, nie pasował do konfliktu w Bośni, dlatego tragedia Srebrenicy będzie na zawsze prześladować historię ONZ”.

Wezwał wszystkich Bośniaków do poszukiwania prawdy i pojednania oraz zobowiązał ONZ do pomocy narodowi Bośni i Hercegowiny w „zabezpieczeniu pokojowej i dostatniej przyszłości wśród rodzin narodów”.

2006: Odkrycia kolejnych masowych grobów

Ekshumowany grób ofiar 2007.

Do 2006 r. wokół Srebrenicy odkryto 42 masowe groby, a specjaliści uważają, że są jeszcze 22 masowe groby. Ofiary zidentyfikowały liczbę 2070, podczas gdy części ciała w ponad 7000 workach wciąż czekają na identyfikację. 11 sierpnia 2006 r. ekshumowano ponad 1000 części ciała z jednego z masowych grobów w Srebrenicy w Kamenicy.

2006: opublikowano listę domniemanych uczestników

W dniu 24 sierpnia 2006 r. dziennik „ Oslobođenje ” w Sarajewie zaczął publikować listę 892 bośniackich Serbów, którzy rzekomo uczestniczyli w masakrze w Srebrenicy i którzy byli uważani za nadal zatrudnionych przez instytucje rządowe i miejskie. Według oficjalnego raportu Republiki Serbskiej na temat Srebrenicy, nazwiska tych osób zostały wymienione wśród 28 000 bośniackich Serbów, którzy brali udział w masakrze. Lista została wstrzymana przed opublikowaniem wraz z raportem przez prokuratora naczelnego Bośniackiej Izby Zbrodni Wojennych, Marinko Jurčevića, który stwierdził, że „opublikowanie tych informacji może zagrozić trwającym śledztwom”.

2006: Holenderskie insygnia Srebrenica kontrowersje

W grudniu 2006 r. rząd holenderski przyznał holenderskim żołnierzom sił pokojowych ONZ, którzy służyli w Srebrenicy, insygnia, ponieważ uważali, że „zasługują na uznanie za swoje zachowanie w trudnych okolicznościach”, zwracając również uwagę na ograniczony mandat i źle wyposażony charakter misji. Jednak ocaleni i krewni ofiar potępili przeprowadzkę, nazywając ją „upokarzającą decyzją” i odpowiedzieli wiecami protestacyjnymi w Hadze, Assen (gdzie odbyła się ceremonia) i stolicy Bośni Sarajewie.

2007: Aresztowanie Zdravko Tolimira

Kobiety pod pomnikiem ofiar masakry w Srebrenicy z lipca 1995 roku. Na dorocznej ceremonii pamiątkowej w Potočari w Bośni i Hercegowinie, 11 lipca 2007 r.

W dniu 31 maja 2007 roku były generał Serbów bośniackich Zdravko Tolimir został zatrzymany przez policję z Serbii i Republiki Serbów Bośniackich, przekazany siłom NATO na lotnisku w Banja Luce, gdzie został odczytany akt oskarżenia MTKJ i formalnie aresztowany. 1 czerwca 2007 r. siły NATO przewiozły go do Rotterdamu, gdzie został przekazany do ICTY w Hadze. Od lipca 2010 r. Tolimir był sądzony przez ICTY pod zarzutem ludobójstwa, spisku w celu popełnienia ludobójstwa, eksterminacji, prześladowań i przymusowego przenoszenia. Akt oskarżenia oskarża Tolimira o udział we „wspólnym przestępczym przedsięwzięciu mającym na celu usunięcie ludności muzułmańskiej” ze Srebrenicy oraz enklawy Zepa.

W dniu 12 grudnia 2012 r. Tolimir został skazany za ludobójstwo i skazany na dożywocie.

2008: Aresztowanie Radovana Karadžić

Radovan Karadžić , któremu postawiono podobne zarzuty jak Zdravko Tolimir, został aresztowany w Belgradzie 21 lipca 2008 r. (po 13 latach ucieczki) i postawiony przed Belgradzkim Sądem ds. Zbrodni Wojennych. Został przeniesiony do MTKJ 30 lipca 2008 r. Od lipca 2010 r. Karadžić był sądzony w MTKJ pod 11 zarzutami o ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości.

2009: Rezolucja Parlamentu Europejskiego

15 stycznia 2009 r. przeważającą większością 556 głosów za, 9 przeciw i 22 wstrzymujących się, Parlament Europejski przegłosował rezolucję wzywającą do uznania 11 lipca za dzień upamiętnienia przez UE ludobójstwa w Srebrenicy. Politycy bośniackich Serbów odrzucili rezolucję, stwierdzając, że takie upamiętnienie jest dla Republiki Serbskiej niedopuszczalne .

2010 i 2013: oficjalne przeprosiny Serbii

Pod koniec marca 2010 r. serbski parlament przyjął rezolucję potępiającą masakrę w Srebrenicy i przepraszająca za to, że Serbia nie zrobiła więcej, aby zapobiec tragedii. Wniosek został przyjęty wąskim marginesem, 127 z 250 posłów głosowało za, przy 173 ustawodawców obecnych podczas głosowania. Socjalistyczna Partia Serbii , dawniej pod Slobodana Miloševicia, a teraz pod nowym kierownictwem, głosowali za przyjęciem uchwały. Z kolei partie opozycyjne wyraziły niezadowolenie z rezolucji, twierdząc, że jej tekst jest „haniebny” dla Serbii, twierdząc, że sformułowanie jest zbyt mocne lub zbyt słabe. Niektórzy krewni bośniackich ofiar również byli niezadowoleni z przeprosin, ponieważ nie użyli oni słowa „ludobójstwo”, ale wskazali na orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie bośniackiego ludobójstwa . Prezydent Serbii Boris Tadić powiedział, że deklaracja jest najwyższym wyrazem patriotyzmu i reprezentuje dystansowanie się od zbrodni. Sulejman Tihić , były bośniacki członek prezydentury Bośni i Hercegowiny oraz obecny przewodniczący Izby Ludowej Bośni i Hercegowiny, stwierdził, że teraz Bośnia i Hercegowina musi przyjąć podobną rezolucję potępiającą zbrodnie na Serbach i Chorwatach .

25 kwietnia 2013 r. prezydent Tomislav Nikolić przeprosił za masakrę: „Klękam i proszę o wybaczenie Serbii za zbrodnię popełnioną w Srebrenicy. Przepraszam za zbrodnie popełnione przez każdą osobę w imieniu naszego państwa i naszego narodu”.

2010: Druga rewizja raportu Republiki Serbskiej

Bośniacy żałobnicy podczas ceremonii ponownego pochówku ekshumowanej ofiary masakry w Srebrenicy

21 kwietnia 2010 r. rząd Milorada Dodika , premiera Republiki Serbskiej, wszczął rewizję raportu z 2004 r., stwierdzając, że liczba zabitych jest przesadzona, a raport został zmanipulowany przez byłego wysłannika pokoju. Biuro Wysokiego Przedstawiciela odpowiedział, mówiąc: „Rząd Republiki Serbskiej powinna ponownie rozważyć swoje wnioski i wyrównać się z faktami i wymogów prawnych i podjąć odpowiednie działania, niż zadawanie emocjonalne na ocalałych historii męki i oczernia publicznego wizerunku kraj".

W dniu 12 lipca 2010 r., w 15. rocznicę masakry, Milorad Dodik powiedział, że przyznał się do zabójstw, które miały miejsce na miejscu, ale nie uznał tego, co wydarzyło się w Srebrenicy, za ludobójstwo .

2013: Wyrok Sądu Najwyższego Holandii

W wyroku z dnia 6 września 2013 r. Sąd Najwyższy Niderlandów uznano, że Holandia jako państwo jest odpowiedzialna za śmierć trzech zamordowanych mężczyzn. Sąd stwierdził również, że to rząd Holandii sprawował „efektywną kontrolę” nad swoimi oddziałami. Uzasadnieniem dla stwierdzenia, że ​​Holandia sprawowała „efektywną kontrolę” nad Dutchbat, podano jako art. 8 artykułów o odpowiedzialności państwa, który definiuje jako „faktyczną kontrolę nad określonym zachowaniem”. Orzeczenie oznaczało również, że krewni tych ofiar ludobójstwa mogą dochodzić odszkodowania od rządu Holandii.

2015: Rosja zawetuje rezolucję ONZ

W dniu 8 lipca 2015 roku, Rosja zawetował do rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ , która potępiła masakrę w Srebrenicy jako ludobójstwo . Rezolucja miała uczcić 20. rocznicę zamordowania 8000 muzułmańskich mężczyzn i chłopców. Chiny , Nigeria , Angola i Wenezuela wstrzymały się od głosu, a pozostałych 10 członków rady głosowało za. Weto pochwalił serbski prezydent Tomislav Nikolić, który powiedział, że Rosja „zapobiegła próbie oczernienia całego narodu serbskiego jako ludobójstwa” i udowodniła, że ​​jest prawdziwym i uczciwym przyjacielem.

Analiza DNA

Według stanu na lipiec 2020 r. Międzynarodowa Komisja ds. Osób Zaginionych (ICMP) zidentyfikowała 6993 osoby zaginione od upadku Srebrenicy w lipcu 1995 r., głównie poprzez analizę profili DNA pobranych z ekshumowanych szczątków ludzkich i dopasowanie ich do profili DNA uzyskanych z próbek krwi dawanych przez krewnych zaginionych. Organizacja szacuje, że całkowita liczba zgonów wyniosła nieco ponad 8000.

Postępowanie sądowe

Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii

Na mocy rezolucji 827 (1993) Rada Bezpieczeństwa ONZ ustanowiła Międzynarodowy Trybunał Karny dla Byłej Jugosławii (MTKJ) w celu osądzenia osób odpowiedzialnych za naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego, w tym ludobójstwo, na terytorium byłej Jugosławii

Dwóch oficerów Armii Republiki Serbskiej zostało skazanych przez Trybunał za udział w ludobójstwie w Srebrenicy, Radislav Krstić i Vidoje Blagojević . Generał Krstić, który wraz z Ratko Mladiciem dowodził atakiem na Srebrenicę, został skazany przez trybunał za pomocnictwo i podżeganie do ludobójstwa i otrzymał wyrok 35 lat pozbawienia wolności. Pułkownik Blagojević został skazany na 18 lat więzienia za zbrodnie przeciwko ludzkości. Krstić był pierwszym Europejczykiem skazanym za ludobójstwo przez trybunał międzynarodowy od czasu procesów norymberskich i tylko trzecią osobą, która została skazana przez trybunał międzynarodowy na podstawie Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa z 1948 r. . Ostateczne orzeczenie MTKJ w sprawie przeciwko Krstićowi uznało masakrę w Srebrenicy za akt ludobójstwa :

Starając się wyeliminować część bośniackich muzułmanów, siły Serbów bośniackich dokonały ludobójstwa. Celowali w zagładę 40 000 bośniackich muzułmanów żyjących w Srebrenicy, grupie, która była symbolem ogółu bośniackich muzułmanów. Pozbawiali wszystkich muzułmańskich więźniów płci męskiej, wojskowych i cywilnych, starszych i młodych, ich rzeczy osobistych i tożsamości oraz celowo i metodycznie zabijali ich wyłącznie na podstawie ich tożsamości.

Slobodan Milošević został oskarżony o ludobójstwo lub współudział w ludobójstwie na terytoriach Bośni i Hercegowiny, w tym w Srebrenicy , ale zmarł 11 marca 2006 r. podczas procesu w MTKJ, więc wyrok nie został wydany.

Prokuratura wykazała, że ​​w Srebrenicy doszło do ludobójstwa, za które osobiście odpowiadał m.in. generał Radislav Krstić.

-- Olga Kavran, zastępca koordynatora, ICTY Outreach Program

W dniu 10 czerwca 2010 r. siedmiu starszych serbskich funkcjonariuszy wojskowych i policji, Vujadin Popović , Ljubiša Beara , Drago Nikolić , Ljubomir Borovčanin, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić i Milan Gvero, zostało uznanych za winnych różnych przestępstw, od ludobójstwa po morderstwa i deportacje. Popović i Beara zostali uznani za winnych ludobójstwa, eksterminacji, morderstwa i prześladowań za ludobójstwo i zostali skazani na dożywocie. Nikolić został uznany za winnego pomocy i podżegania do ludobójstwa, eksterminacji, morderstwa i prześladowań i otrzymał 35 lat więzienia. Borovčanin został skazany za pomoc i podżeganie do eksterminacji, morderstwa, prześladowania, przymusowego przeniesienia, morderstwa jako zbrodni przeciwko ludzkości i jako pogwałcenie praw wojennych i został skazany na 17 lat więzienia. Miletić został uznany winnym morderstwa przez większość, prześladowań i nieludzkich czynów, w szczególności przymusowego przeniesienia, i otrzymał 19 lat więzienia. Gvero został uznany za winnego prześladowań i nieludzkich czynów i skazany na pięć lat więzienia, ale został uniewinniony z jednego morderstwa i jednego z deportacji. Pandurević został uznany za winnego pomocy i podżegania do morderstwa, prześladowań i nieludzkich czynów, ale został uniewinniony z zarzutów ludobójstwa, eksterminacji i deportacji i skazany na 13 lat więzienia. W dniu 10 września 2010 r., po złożeniu przez prokuraturę apelacji, Vujadin Popović, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Vinko Pandurević, Radivoje Miletić i Milan Gvero mogą zostać posądzeni o kolejne zarzuty lub dłuższe wyroki.

W 2011 roku, były szef sztabu generalnego w armii jugosłowiańskiej , momčilo perišić , został skazany na 27 lat więzienia za pomocnictwo morderstwa bo warunkiem pensje , amunicję , personel i paliwo do funkcjonariuszy VRS. Sędziowie uznali jednak, że Perišić nie sprawował skutecznej kontroli nad Mladiciem i innymi funkcjonariuszami VRS zaangażowanymi w zbrodnie. Według Izby Orzekającej dowody wykazały niezdolność Perišicia do wydawania wiążących rozkazów na Mladicia.

31 maja 2007 r. Zdravko Tolimir , długoletni zbieg i były generał Armii Republiki Serbskiej, oskarżony przez prokuratora MTKJ o ludobójstwo w wojnie w Bośni w latach 1992-1995, został aresztowany przez policję serbską i bośniacką. Tolimir – „Chemiczny Zdravko” – słynie z tego, że domaga się użycia broni chemicznej i proponuje ataki wojskowe na uchodźców w Zepa. Zastępca Ratko Mladicia odpowiedzialny za wywiad i bezpieczeństwo oraz kluczowy dowódca w czasach Srebrenicy, Tolimir jest również uważany za jednego z organizatorów sieci wsparcia chroniącej Mladicia i pomagającej mu wymykać się sprawiedliwości. Proces Tolimira rozpoczął się 26 lutego 2010 roku; zdecydował się reprezentować siebie.

Radovan Karadžić (z lewej), były prezydent Republiki Serbskiej, 24 marca 2016 r. został uznany winnym ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości i skazany na 40 lat więzienia. Ratko Mladić (z prawej), były szef sztabu Armii Republiki Serbskiej, 22 listopada 2017 r. został uznany winnym ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości i skazany na dożywocie.

Radovan Karadžić i Ratko Mladić zostali oskarżeni przez MTKJ o ludobójstwo i współudział w ludobójstwie w kilku gminach Bośni i Hercegowiny, w tym w Srebrenicy. Karadžić został schwytany w Serbii w dniu 21 lipca 2008 roku, a Mladić, w dniu 26 maja 2011 roku. Karadžić odmówił wzięcia udziału w swoim drugim występie przed trybunałem ds. zbrodni wojennych w dniu 29 sierpnia 2008 roku. w imieniu sędziów. Karadžić nalegał na obronę, jednocześnie tworząc zespół radców prawnych. Karadžić i Mladić zostali osądzeni za dwa zarzuty o ludobójstwo i inne zbrodnie wojenne popełnione w Srebrenicy, a także w innych okręgach Bośni, w tym Prijedor, Kljuc, Foča i Zvornik. Karadžićowi i Mladićowi postawiono oddzielnie:

Do tej pory liczba ta została usunięta z procesu prokuratora przeciwko Karadzicowi. Cytując Izbę MTKJ w sprawie tej decyzji: „Dowody, nawet jeśli zostały podjęte na najwyższym poziomie, nie osiągają poziomu, na którym rozsądna osoba mogłaby stwierdzić, że ludobójstwo miało miejsce w gminach Bośni i Hercegowiny”.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości

Ponadto masakra w Srebrenicy była głównym tematem przełomowej sprawy sądowej o ludobójstwo w Bośni w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, w której Bośnia i Hercegowina oskarżyła Serbię i Czarnogórę o ludobójstwo. MTS przedstawił swój wyrok w dniu 26 lutego 2007 r., który był zgodny z uznaniem przez MTKJ masakry w Srebrenicy za ludobójstwo . Oczyściła Serbię z bezpośredniego udziału w ludobójstwie podczas wojny w Bośni, ale orzekła, że ​​Belgrad złamał prawo międzynarodowe, nie zapobiegł ludobójstwu w Srebrenicy w 1995 r., a także nie sądził ani nie przekazał do MTKJ osób oskarżonych o ludobójstwo w celu podporządkowania się. z jej zobowiązaniami wynikającymi z art. I i VI Konwencji o ludobójstwie, w szczególności w odniesieniu do generała Ratko Mladicia . Powołując się na bezpieczeństwo narodowe, Serbia uzyskała zgodę MTKJ na ukrycie części swoich archiwów wojskowych przed opinią publiczną podczas procesu Slobodana Miloševicia, co mogło mieć decydujący wpływ na orzeczenie MTS w pozwie wniesionym przeciwko Serbii przez Bośnię i Hercegowinę, ponieważ archiwa nie znajdowały się zatem w publicznych aktach MTKJ – chociaż MTS mógł wezwać do sądu same dokumenty , ale tego nie zrobił . Prokuratura Generalna, OTP, odrzuca zarzuty, że doszło do porozumienia z Belgradem w sprawie ukrycia dokumentów ze sprawy o ludobójstwo w Bośni przez ICJ.

Sądy krajowe

Serbia

Zobacz także powyżej wideo z 2005 r. Wydanie masakry Scorpions

10 kwietnia 2007 r. serbski sąd ds. zbrodni wojennych skazał czterech członków paramilitarnej grupy znanej jako Scorpions na łącznie 58 lat więzienia za egzekucję sześciu Bośniaków podczas masakry w Srebrenicy w lipcu 1995 r.

Bośnia i Hercegowina

11 czerwca 2007 r. MTKJ przekazał Milorada Trbica (byłego szefa bezpieczeństwa brygady Zvornik Armii Republiki Serbskiej) do Sarajewa, aby stanął przed sądem za ludobójstwo za jego działania w Srebrenicy i wokół niej przed Izbą ds. Zbrodni Wojennych (sekcja I dla wojny Zbrodnie Wydziału Karnego Trybunału Bośni i Hercegowiny ; odtąd: Trybunał). Milorad Trbic – „[Jest] oskarżony o ludobójstwo zgodnie z art. 171 Kodeksu Karnego Bośni i Hercegowiny (CC BiH). … Proces rozpoczął się 8 listopada 2007 r., a prokurator obecnie przedstawia swoje dowody”.

„Sprawa Mitrovica i innych („Kravice”)” była ważnym procesem przed sądem Bośni i Hercegowiny. Oskarżony „według aktu oskarżenia, w okresie od 10 do 19 lipca 1995 r., jako znający uczestników wspólnego przedsięwzięcia przestępczego, oskarżony popełnił przestępstwo ludobójstwa. Zbrodnia ta miała być popełniona w ramach powszechnego i systematycznego ataku na Ludność bośniacka w chronionym przez ONZ obszarze Srebrenicy, przeprowadzona przez Armię Republiki Serbskiej (RSA) i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych RS, ze wspólnym planem częściowego unicestwienia grupy Bośniaków”. W dniu 29 lipca 2008 roku, po dwuletnim procesie, Trybunał uznał siedmiu mężczyzn winnych ludobójstwa za udział w masakrze w Srebrenicy, w tym śmierć 1000 Bośniaków w ciągu jednego dnia. Sąd ustalił, że bośniackim mężczyznom próbującym uciec ze Srebrenicy powiedziano, że będą bezpieczni, jeśli się poddadzą. Zamiast tego zostali przewiezieni do spółdzielni rolniczej we wsi Kravica , a później masowo rozstrzelani .

20 kwietnia 2010 r. Chorwacja aresztowała Franca Kosa, członka 10. oddziału komandosów Armii Republiki Serbskiej pod zarzutem ludobójstwa za masakrę w Srebrenicy. Bośnia i Hercegowina ma międzynarodowy nakaz jego aresztowania. Obecnie czeka na proces.

W dniu 29 kwietnia 2010 r. Stany Zjednoczone dokonały ekstradycji Marko Boškicia w związku z podejrzeniem o popełnienie ludobójstwa. Później przyznał się do winy.

18 stycznia 2011 r. Izrael aresztował Aleksandara Cvetkovića, weterana armii bośniackich Serbów, po tym, jak rząd bośniacki złożył wniosek o ekstradycję. Cvetković przeprowadził się do Izraela w 2006 roku i uzyskał obywatelstwo poprzez małżeństwo z Izraelczykiem. Został oskarżony o osobisty udział w egzekucjach ponad 800 mężczyzn i chłopców oraz zainicjował użycie karabinów maszynowych w celu przyspieszenia egzekucji. W dniu 1 sierpnia 2011 roku sąd w Jerozolimie zatwierdził ekstradycję Cvetkovića, a apelacja została odrzucona w listopadzie 2012 roku.

Božidar Kuvelja, były policjant Serbów bośniackich, został aresztowany w Čajniče w Bośni i Hercegowinie.

Winny ludobójstwa
  • Milenko Trifunović (dowódca 3. Plutonu „Skelani”, wchodzącego w skład 2. Szwadronu Specjalnego Policji Šekovići) – uznany za winnego, skazany na 42 lata.
  • Brano Džinić (specjalny funkcjonariusz policji 2. Specjalnego Oddziału Policji Šekovići) – uznany za winnego, skazany na 42 lata.
  • Slobodan Jakovljević (członek policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uznany za winnego, skazany na 40 lat.
  • Branislav Medan (członek policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uznany za winnego, skazany na 40 lat.
  • Petar Mitrović (członek policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uznany za winnego, skazany na 38 lat.
  • Aleksandar Radovanović (członkowie policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uznany za winnego, skazany na 42 lata.
  • Milorad Trbić (asystent dowódcy ds. bezpieczeństwa w brygadzie Zvornik Armii Republiki Serbskiej) uznany za winnego jednego z zarzutów ludobójstwa i skazany na 30 lat więzienia.
  • Radomir Vuković (policjant specjalny 2. Szwadronu Policji Specjalnej Šekovići) – uznany za winnego, skazany na 31 lat.
  • Zoran Tomić (specjalny funkcjonariusz policji 2. Specjalnego Oddziału Policji Šekovići) – uznany za winnego, skazany na 31 lat.
  • Marko Boškić (członek 10. Oddziału Komandosów Armii Republiki Serbskiej) – przyznał się do winy, skazany na 10 lat.
  • Radovan Karadžić – uznany za winnego; 24 marca 2016 roku został skazany na 40 lat pozbawienia wolności.
Winny pomocy i podżegania do ludobójstwa
  • Duško Jević (zastępca dowódcy brygady specjalnej policji MSW i dowódca specjalnego ośrodka szkoleniowego policji Jahorina) – uznany za winnego, skazany na 35 lat.
  • Mendeljev Đurić (dowódca pierwszej kompanii ośrodka szkoleniowego policji specjalnej Jahorina) – uznany za winnego, skazany na 30 lat.
Winny zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych
  • Stanko Kojić (członek 10. Jednostki Sabotażowej Armii Republiki Serbskiej) – uznany za winnego, skazany na 43 lata.
  • Franc Kos (dowódca 1. plutonu 10. jednostki dywersyjnej Armii Republiki Serbskiej) – uznany za winnego, skazany na 40 lat.
  • Zoran Goronja (członek 10. Jednostki Sabotażowej Armii Republiki Serbskiej) – uznany za winnego, skazany na 40 lat.
  • Vlastimir Golijan (członek 10. Jednostki Sabotażowej Armii Republiki Serbskiej) – przyznał się do winy, skazany na 19 lat.
  • Dragan Crnogorac (policjant) – uznany za winnego, skazany na 13 lat.
Uniewinniony
  • Velibor Maksimović (członkowie policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uniewinniony.
  • Milovan Matić (członek Armii Republiki Serbskiej) – uniewinniony.
  • Teodor Pavelvić (członek Armii Republiki Serbskiej) – uniewinniony.
  • Miladin Stevanović (członkowie policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uniewinniony.
  • Dragiša Živanović (członkowie policji specjalnej 3. plutonu „Skelani”) – uniewinniono.
  • Miloš Stupar (dowódca 2. Specjalnego Oddziału Policji Šekovići) – uznany za winnego, skazany na 40 lat, później uniewinniony.
  • Neđo Ikonić
  • Goran Marković
Na próbę
  • Božidar Kuvelja
  • Dejan Radojković
Oskarżony
  • Nedeljko Milidragović
  • Aleksa Golijanin
Oczekiwanie na ekstradycję
  • Aleksandar Cvetković

Holandia

Ocaleni i krewni ofiar starali się ustalić odpowiedzialność państwa holenderskiego i Organizacji Narodów Zjednoczonych za to, co wydarzyło się w Srebrenicy w ramach powództw cywilnych wniesionych do Sądu Okręgowego w Hadze w Holandii. W jednym przypadku 11 powodów, w tym organizacja „ Matki Enklaw Srebrenicy i Žepy ”, zwróciło się do sądu o stwierdzenie, że ONZ i państwo holenderskie naruszyły obowiązek zapobiegania ludobójstwu określony w Konwencji o ludobójstwie i pociągnie ich do solidarnej odpowiedzialności za wypłatę odszkodowania powodom. W dniu 10 lipca 2008 r. sąd orzekł, że nie ma jurysdykcji wobec ONZ, powodowie złożyli apelację od wyroku w sprawie immunitetu ONZ.

Kolejną skargę wytoczyli były tłumacz ONZ Hasan Nuhanović i rodzina Rizo Mustafić  [ bs ] , elektryka zatrudnionego przez ONZ w Srebrenicy. Twierdzili, że holenderskie oddziały kontyngentu pokojowego odpowiedzialne za bezpieczeństwo w strefie chronionej przez ONZ pozwoliły oddziałom VRS zabić swoich krewnych, brata, ojca i matkę Nuhanovicia oraz Mustaficia. Argumentowali, że rząd holenderski de facto sprawował dowództwo operacyjne holenderskiego batalionu zgodnie z holenderską konstytucją (art. 97 ust. 2), która przyznaje rządowi zwierzchnikowi dowództwo ( oppergezag ) nad siłami zbrojnymi.

W dniu 10 września 2008 r. sąd okręgowy oddalił te roszczenia i uznał, że państwo nie może być pociągnięte do odpowiedzialności, ponieważ siły pokojowe Dutchbat działały w Bośni na mocy mandatu ONZ, a dowództwo operacyjne i kontrola nad oddziałami zostały przekazane dowództwu ONZ. W dniu 5 lipca 2011 r. sąd apelacyjny uchylił tę decyzję i uznał, że państwo było odpowiedzialne za ewakuację po upadku Srebrenicy i faktycznie ją aktywnie koordynowało, a zatem było odpowiedzialne za decyzję o wydaleniu brata Nuhanovicia i Mustaficia z kompleksu Dutchbat. Sąd dalej orzekł, że decyzja ta była błędna, ponieważ żołnierze holenderscy powinni byli wiedzieć, że grozi im wielkie niebezpieczeństwo tortur lub śmierci. Obaj wnioskodawcy są zatem uprawnieni do odszkodowania.

W dniu 6 września 2013 r. Sąd Najwyższy oddalił apelację Rządu, wyrok, który Rząd przyjął. 16 lipca 2014 r. holenderski sąd uznał Holandię za odpowiedzialność za zabójstwo ponad 300 Bośniaków w Srebrenicy; ten sam sąd orzekł, że Holandia nie ponosi odpowiedzialności za inne zgony w Srebrenicy. Decyzja została podtrzymana przez Sąd Apelacyjny w Hadze w dniu 27 czerwca 2017 r. W dniu 19 lipca 2019 r. holenderski Sąd Najwyższy orzekł, że państwo holenderskie ponosi odpowiedzialność za 10% za 300 bośniackich mężczyzn wydalonych z kompleksu.

Ćwiczenie

Rola sił bośniackich w terenie

W odpowiedzi na sugestię, że siły bośniackie w Srebrenicy nie podjęły odpowiedniej próby obrony miasta, Raport Sekretarza Generalnego zgodnie z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 53/35 — Upadek Srebrenicy, przedstawiony na 54. sesji Organizacji Narodów Zjednoczonych Walne Zgromadzenie w dniu 15 listopada 1999 r. stwierdza:

476. Jeśli chodzi o zarzut, że Bośniacy nie zrobili wystarczająco dużo, by bronić Srebrenicy, eksperci wojskowi, z którymi konsultowano się w związku z tym raportem, byli w dużej mierze zgodni, że Bośniacy nie mogli długo bronić Srebrenicy w obliczu skoordynowanego ataku wspieranego przez opancerzenie i artylerię . (...)

478. Wielu oskarżało siły bośniackie o wycofanie się z enklawy, gdy siły serbskie posuwały się naprzód w dniu jej upadku. Należy jednak pamiętać, że w przededniu ostatecznego serbskiego ataku dowódca Dutchbat wezwał Bośniaków do wycofania się z pozycji obronnych na południe od miasta Srebrenica – kierunku, z którego nacierali Serbowie. Zrobił to, ponieważ wierzył, że samoloty NATO wkrótce rozpoczną szerokie naloty na zbliżających się Serbów.

479. Trzecie oskarżenie skierowane przeciwko bośniackim obrońcom Srebrenicy dotyczy tego, że sprowokowali serbską ofensywę, atakując z tego bezpiecznego obszaru. Mimo że oskarżenie to jest często powtarzane przez źródła międzynarodowe, nie ma wiarygodnych dowodów na jego poparcie. Personel Dutchbat na miejscu oceniał wówczas, że kilka „nalotów” Bośniaków wyprowadzonych ze Srebrenicy miało niewielkie lub żadne znaczenie militarne. Naloty te często były organizowane w celu zebrania żywności, ponieważ Serbowie odmówili dostępu konwojom humanitarnym do enklawy. Nawet źródła serbskie, do których zwróciły się w kontekście tego raportu, przyznały, że bośniackie siły w Srebrenicy nie stanowią dla nich znaczącego zagrożenia militarnego. Wydaje się, że największym atakiem Bośniaków ze Srebrenicy w ciągu ponad dwóch lat, kiedy została wyznaczona jako bezpieczny obszar, był nalot na wioskę Višnjica 26 czerwca 1995 r., w którym spalono kilka domów, do czterech Serbowie zginęli, a około 100 owiec skradziono. W przeciwieństwie do tego, Serbowie opanowali enklawę dwa tygodnie później, wypędzając dziesiątki tysięcy z ich domów i zabijając tysiące mężczyzn i chłopców. Serbowie wielokrotnie wyolbrzymiali zasięg najazdów ze Srebrenicy jako pretekst do realizacji głównego celu wojennego: stworzenia geograficznie przyległego i czystego etnicznie terytorium wzdłuż Driny, przy jednoczesnym uwolnieniu swoich żołnierzy do walki w innych częściach kraju. Zakres, w jakim ten pretekst został zaakceptowany przez międzynarodowych aktorów i obserwatorów, odzwierciedlał pryzmat „moralnej równoważności”, przez którą konflikt w Bośni był zbyt długo postrzegany przez wielu.

Sporne ofiary Serbów wokół Srebrenicy

Wszystkie strony zgadzają się, że Serbowie ponieśli wiele ofiar podczas wypraw wojskowych prowadzonych przez Nasera Oricia . Kontrowersje wokół charakteru i liczby ofiar osiągnęły punkt kulminacyjny w 2005 roku, w 10. rocznicę masakry. Według Human Rights Watch ultranacjonalistyczna Serbska Partia Radykalna „rozpoczęła agresywną kampanię, aby udowodnić, że muzułmanie popełnili zbrodnie przeciwko tysiącom Serbów na tym obszarze”, która „miała na celu zmniejszenie znaczenia zbrodni z lipca 1995 roku”. W briefingu prasowym Biura Prokuratora MTKJ (OTP) z dnia 6 lipca 2005 r. odnotowano, że liczba serbskich zgonów w regionie rzekomo przez władze serbskie wzrosła z 1400 do 3500, co według OTP „[nie] odzwierciedla rzeczywistość." W briefingu cytowano poprzednie relacje:

  • Komisja ds. Zbrodni Wojennych Republiki Serbskiej podała liczbę serbskich ofiar w gminach Bratunac, Srebrenica i Skelani na 995; 520 w Bratunacu i 475 w Srebrenicy.
  • Kronika naszych grobów Milivoje Ivaniševića, prezesa Belgradzkiego Centrum Badania Zbrodni Popełnionych przeciwko Serbom, szacuje liczbę zabitych na około 1200 osób.
  • Do Szanownego Krzyża i złotej wolności , książki wydanej przez RS MSW , w odniesieniu do 641 serbskich ofiar w Bratunac - Srebrenica - Skelani regionie.

Dokładność tych liczb jest kwestionowana: OTP zauważyła, że ​​chociaż książka Ivaniševića szacuje, że zginęło około 1200 Serbów, dane osobowe były dostępne tylko dla 624 ofiar. Kwestionowana jest również zasadność określania niektórych ofiar jako „ofiar”: badania wykazały znaczną większość ofiar wojskowych w porównaniu z ofiarami cywilnymi. Jest to zgodne z naturą konfliktu – ofiary Serbów zginęły w napadach sił bośniackich na odległe wioski wykorzystywane jako placówki wojskowe podczas ataków na Srebrenicę (z których wiele zostało oczyszczonych etnicznie z większości bośniackiej ludności w 1992 r.). Na przykład wieś Kravica została zaatakowana przez siły bośniackie w prawosławny dzień Bożego Narodzenia, 7 stycznia 1993 r. Niektóre źródła serbskie, takie jak Ivanišević, twierdzą, że 353 mieszkańców wioski zostało „praktycznie całkowicie zniszczonych”. W rzeczywistości wewnętrzne akta VRS podają, że w ataku na Kravicę zginęło 46 Serbów: 35 żołnierzy i 11 cywilów, podczas gdy śledztwo Prokuratury MTKJ w sprawie ofiar 7 i 8 stycznia w Kravicy i okolicznych wsiach wykazało, że zginęły 43 osoby. , z których 13 było oczywiście cywilami. Niemniej jednak wydarzenie to nadal jest cytowane przez źródła serbskie jako kluczowy przykład zbrodni popełnionych przez siły bośniackie wokół Srebrenicy. Jeśli chodzi o zniszczenia i straty w wioskach Kravica, Šiljković , Bjelovac , Fakovići i Sikirić , w wyroku stwierdzono, że prokuratura nie przedstawiła przekonujących dowodów, że odpowiadają za nie siły bośniackie, ponieważ siły serbskie używały artylerii w walkach w te wioski. W przypadku wsi Bjelovac Serbowie używali nawet samolotów bojowych.

Najbardziej aktualne analiza serbskich ofiar w regionie pochodzi od Sarajewo -na Research and Documentation Center , non-partyzant instytucję w wieloetnicznym pracowników, których dane zostały zebrane, przetworzone, sprawdzone, porównywane i oceniane przez międzynarodowy zespół ekspertów. Obszerny przegląd danych dotyczących wypadków przez RDC wykazał, że straty serbskie w gminie Bratunac wyniosły 119 cywilów i 424 żołnierzy. Ustalono również, że chociaż 383 serbskie ofiary pochowane na cmentarzu wojskowym w Bratunac są przedstawiane jako ofiary jednostek ARBiH ze Srebrenicy, 139 (ponad jedna trzecia wszystkich) walczyło i zginęło w innych miejscach w Bośni i Hercegowinie.

Serbskie źródła utrzymują, że ofiary i straty w okresie przed utworzeniem bezpiecznego obszaru wywołały żądania Serbów o zemstę na Bośniakach stacjonujących w Srebrenicy. Naloty ARBiH są przedstawiane jako kluczowy czynnik motywujący do ludobójstwa z lipca 1995 roku. Pogląd ten potwierdzają źródła międzynarodowe, w tym raport z 2002 r. zlecony przez rząd holenderski na temat wydarzeń prowadzących do upadku Srebrenicy (raport NIOD). W Balkan Genocides: Holocaust and Ethnic Cleansing in the Twentieth Century badacz Paul Mojzes zauważa, że ​​duża wrogość wobec ludzi ze Srebrenicy wynika z okresu od maja 1992 r. do stycznia 1993 r., kiedy siły pod dowództwem Oricia zaatakowały i zniszczyły dziesiątki serbskich wiosek. . Dowody wskazywały, że Serbowie byli torturowani i okaleczani, a innych palono żywcem, gdy palono ich domy.

Próby wyjaśnienia masakry w Srebrenicy jako motywowanej zemstą zostały odrzucone jako próby usprawiedliwienia ludobójstwa w złej wierze. Program ICTY Outreach zauważa, że ​​twierdzenie, iż siły bośniackich Serbów zabiły więźniów ze Srebrenicy w odwecie za zbrodnie popełnione przez siły muzułmańskich bośniackich przeciwko Serbom w wioskach wokół Srebrenicy, nie stanowi żadnej obrony w świetle prawa międzynarodowego, a żołnierze, z pewnością doświadczeni oficerowie, byliby świadomi tego fakt. Ofiarowanie zemsty jako usprawiedliwienia zbrodni jest atakiem na rządy prawa i samą cywilizację, a zemsta nie zapewnia moralnego uzasadnienia zabijania ludzi tylko dlatego, że mają tę samą pochodzenie etniczne, co inni, którzy popełniali zbrodnie. Metodyczne planowanie i mobilizacja zaangażowanych znacznych zasobów wymagało wydawania rozkazów na wysokim szczeblu dowodzenia. VRS miał plan zabicia jeńców muzułmańskich bośniackich, co potwierdził zbrodniarz wojenny bośniackich Serbów Dragan Obrenović .

Raport Sekretarza Generalnego ONZ na temat upadku Srebrenicy powiedział: „Chociaż to oskarżenie jest często powtarzane przez międzynarodowe źródła, nie ma wiarygodnych dowodów na poparcie tego… Serbowie wielokrotnie wyolbrzymiali zakres nalotów ze Srebrenicy jako pretekst do ścigania głównego celu wojennego: stworzenia geograficznie przyległego i etnicznie czystego terytorium wzdłuż Driny”.

Twierdzić, że planowanie masowych egzekucji w Srebrenicy jest sprzeczne z logiką wojskową

Podczas procesu Radislava Krsticia przed MTKJ doradca wojskowy prokuratury Richard Butler wskazał, że przeprowadzając masową egzekucję, armia serbska pozbawiła się niezwykle cennego licznika przetargowego. Butler zasugerował, że mieliby znacznie więcej do zyskania, gdyby wzięli mężczyzn z Potočari jako jeńców wojennych , pod nadzorem Międzynarodowego Czerwonego Krzyża ( MKCK ) i oddziałów ONZ wciąż przebywających w okolicy. Mogliby wtedy zawrzeć jakąś umowę wymiany lub mogliby wymusić ustępstwa polityczne . Opierając się na tym rozumowaniu, późniejsze masowe morderstwo przeciwstawiało się wyjaśnieniom wojskowym.

Dutchbat

13 lipca „Dutchbat” wydalił pięciu bośniackich uchodźców z kompleksu ONZ. Późniejsze postępowanie przed sądami holenderskimi ustaliło odpowiedzialność prawną państwa holenderskiego za śmierć osób wydalonych.

W 2013 roku holenderski Sąd Najwyższy uznał Holandię odpowiedzialną za śmierć 3 bośniackich mężczyzn, którzy zostali wydaleni z kompleksu znajdującego się w posiadaniu Dutchbat w dniu 13 lipca 1995 roku.

19 lipca 2019 r. Holenderski Sąd Najwyższy orzekł, że Dutchbat nie ponosi odpowiedzialności za upadek Srebrenicy i nie ponosi odpowiedzialności za masakrę. Państwo holenderskie odpowiadało za 10% za wydalenie 300 Bośniaków z kompleksu.

Twierdzenia o problemach w łańcuchu dowodzenia UNPROFOR nad „holenderskim”

Generał brygady , Hagrup Haukland był UNPROFOR „s dowódca sektora, w którym zabójstwa w Srebrenicy Masakra rozpoczęła w dniu 11 lipca 1995. W tym czasie był na wakacjach. Jego podwładny, pułkownik Charles Brantz, 9 lipca 1995 r. dwukrotnie telefonował do Hauklanda, aby poinformować go o kryzysie w Srebrenicy . Zamieszanie wśród jego personelu zostało częściowo przypisane temu, że powoli wracał do swojego miejsca pracy, nie przyjeżdżając do siedziby Tuzli do 14 lipca.

Inne problemy w sztabie Hauklanda to brak współpracy między „ Holendrami a Pakistańczykami ”, jak twierdzi Harald Valved ( doradca wojskowy UNPROFOR ). Raport z 2002 roku Srebrenica: obszar „bezpieczny” mówi, że „kadry składały się z klanów norweskich , pakistańskich i holenderskich wojskowych, które nie były zdolne do odpowiedniej wzajemnej współpracy”.

W 2005 nienazwany oficer na wielonarodowego personelu Haukland pod adresem Tuzli w 1995 roku zakwestionował roszczenia Haukland oraz Norweskiego Szefa Obrony , Arne Solli , że atak na Srebrenicy była zaskoczeniem. Oficer powiedział: „Wcześnie wiedzieliśmy, że Serbowie gromadzą swoje siły wokół Srebrenicy. Pod koniec czerwca Haukland wielokrotnie informował o tym kwaterę główną w Sarajewie ”.

W 2006 roku doniesiono, że Haukland regularnie informował Sollie o warunkach w sektorze Haukland, a kiedy Haukland opuścił Bośnię na wakacje do Norwegii , podróżowali tym samym samolotem.

Raport z 2002 r. Srebrenica: obszar „bezpieczny” nie przypisał żadnej winy za masakrę Hauklandowi.

Roszczenia i wycofanie przez emerytowanego NATO SACLANT

W marcu 2010 r. John Sheehan , Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych NATO Atlantic w latach 1994-1997, powiedział podczas przesłuchania w Senacie USA, że Holendrzy „ogłosili dywidendę pokojową i podjęli świadomy wysiłek, aby uspołecznić swoją armię – w tym uzwiązkowienie ich sił zbrojnych. obejmuje otwarty homoseksualizm”, twierdząc, że żołnierze homoseksualni mogą doprowadzić do wydarzeń takich jak Srebrenica. Twierdził, że jego opinię podziela przywództwo holenderskich sił zbrojnych, wymieniając nazwisko „Hankman Berman”, do którego Sheehan dodał, że obecność gejowskich żołnierzy w Srebrenicy podkopała morale i przyczyniła się do katastrofy. Generał van den Breemen zaprzeczył, jakoby powiedział coś takiego i nazwał komentarze Sheehana „całkowitą bzdurą”, uwagi Sheehana zostały również odrzucone przez władze holenderskie jako „haniebne” i „niegodne żołnierza”. Sheehan przeprosił holenderskich urzędników wojskowych w dniu 29 marca 2010 r., wycofując swoje komentarze i obwiniając zamiast tego „zasady zaangażowania… opracowane przez system polityczny o sprzecznych priorytetach i ambiwalentnym zrozumieniu, jak używać wojska”.

Krytyka specjalnego przedstawiciela ONZ ds. byłej Jugosławii z 1995 r.

W 2005 roku profesor Arne Johan Vetlesen powiedział: „ Współodpowiedzialność Thorvalda Stoltenberga w Srebrenicy sprowadza się do tego, że przez trzy lata jako czołowy broker przyczynił się do stworzenia klimatu – dyplomatycznego, politycznego i pośrednio militarnego – takiego, który Mladic słusznie obliczył, kiedy doszedł do wniosku, że z muzułmańską populacją Srebrenicy może zrobić dokładnie to, czego chce”.

Raport rządu holenderskiego z 2002 r. Srebrenica: obszar „bezpieczny” skrytykował wybór Stoltenberga na mediatora.

Odmowa

Sonja Biserko , przewodnicząca Helsińskiego Komitetu Praw Człowieka w Serbii oraz Edina Bečirević z Wydziału Kryminalistyki, Kryminologii i Studiów nad Bezpieczeństwem Uniwersytetu w Sarajewie wskazują na kulturę zaprzeczania ludobójstwu w Srebrenicy w serbskim społeczeństwie przybierającą wiele form i obecne w szczególności w dyskursie politycznym, mediach, prawie i systemie edukacyjnym.

Sceptycyzm waha się od zakwestionowania sądowego uznania zabójstw jako aktu ludobójstwa po zaprzeczenie masakry, która miała miejsce. Stwierdzenie ludobójstwa przez MTS i MTKJ zostało zakwestionowane na podstawach dowodowych i teoretycznych. Liczba zmarłych została zakwestionowana, podobnie jak charakter ich śmierci. Twierdzono, że zginęło znacznie mniej niż 8000 osób i/lub że większość zabitych zginęła w bitwie, a nie w egzekucji. Twierdzono, że interpretację „ludobójstwa” obala przeżycie kobiet i dzieci.

Podczas wojny w Bośni Slobodan Milošević miał skuteczną kontrolę nad większością serbskich mediów. Po zakończeniu wojny wśród Serbów nadal panował sceptycyzm wobec Srebrenicy. Pytania dotyczące Srebrenicy pojawiły się na sympozjum Srebrenica 1995–2015: činjenice nedoumice, propaganda prowadzona przez Muzeum Ofiar Ludobójstwa (Muzej žrtava genocida) i Fundację Kultury Strategicznej (Fond strateške kulture) w Belgradzie w 2017 roku.

Przykłady

Milorad Dodik , prezydent Republiki Serbskiej, wielokrotnie podkreślał, że masakry nie można nazwać ludobójstwem.
  • Milorad Dodik , prezydent Republiki Serbskiej , stwierdził w wywiadzie dla belgradzkiej gazety Večernje novosti w kwietniu 2010 roku, że „nie możemy i nigdy nie zaakceptujemy zakwalifikowania tego wydarzenia jako ludobójstwa”. Dodik odrzucił raport Republiki Serbskiej z 2004 roku, w którym przyznał się do skali zabójstw i przeprosił krewnych ofiar, twierdząc, że raport został przyjęty pod naciskiem społeczności międzynarodowej. Nie uzasadniając tej liczby, twierdził, że liczba ofiar wynosiła 3500, a nie 7000 zaakceptowanych w raporcie, twierdząc, że 500 ofiar z wykazu żyje, a ponad 250 osób pochowanych w centrum pamięci w Potočari zmarło w innym miejscu. W lipcu 2010 roku, w 15. rocznicę masakry, Dodik oświadczył, że nie uważa zabójstwa w Srebrenicy za ludobójstwo i utrzymywał, że „jeśli doszło do ludobójstwa, to zostało ono popełnione na Serbach z tego regionu, gdzie kobiety, dzieci i masowo zabijano starców” (odnosi się do wschodniej Bośni). W grudniu 2010 roku Dodik potępił Radę Wdrażania Pokoju , międzynarodową społeczność 55 krajów, za nazwanie masakry w Srebrenicy ludobójstwem. W 2021 r. Dodik nadal twierdził, że nie doszło do ludobójstwa, i zapewnił w bośniackiej telewizji serbskiej, że trumny na cmentarzu pamięci są puste, z tylko nazwiskami.
  • Prezydent Serbii Tomislav Nikolić stwierdził 2 czerwca 2012 r., że „w Srebrenicy nie było ludobójstwa. W Srebrenicy poważne zbrodnie wojenne popełnili niektórzy Serbowie, których należałoby znaleźć, osądzić i ukarać. kogoś i udowodnić przed sądem, że zdarzenie kwalifikuje się jako ludobójstwo”. Podobnie Vojislav Šešelj , Ivica Dačić i Aleksandar Vulin również zaprzeczają, że to, co się wydarzyło, było ludobójstwem.
  • La Nation , dwumiesięcznik szwajcarski, opublikował serię artykułów twierdzących, że w „pseudomasakrze” w Srebrenicy zginęło 2000 żołnierzy. Society grożącym Peoples i Stowarzyszenia szwajcarski z bezkarnością złożony wspólny pozew przeciwko La Nation za ludobójstwo zaprzeczenia . Szwajcarskie prawo zabrania negowania ludobójstwa. Szwajcarski polityk Donatello Poggi został skazany za dyskryminację rasową po tym, jak w artykułach opublikowanych w 2012 roku nazwał roszczenia o ludobójstwo w Srebrenicy.
  • Phillip Corwin, były koordynator ONZ ds. cywilnych w Bośni, doradca i współpracownik Grupy Badawczej Srebrenicy, powiedział: „To, co wydarzyło się w Srebrenicy, nie było pojedynczą wielką masakrą muzułmanów dokonaną przez Serbów, ale raczej serią bardzo krwawych ataków i kontrataków na trzyletni okres."
  • Lewis MacKenzie , były dowódca Sił Ochronnych Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR) w Bośni, nadal kwestionował opis ludobójstwa w 2009 r., argumentując, po pierwsze, że liczba zabitych mężczyzn i chłopców była czterokrotnie wyolbrzymiona, a po drugie, że transport kobiet i dzieci autobusem był sprzeczny z pojęciem ludobójstwa – kobiety zostałyby zabite jako pierwsze, gdyby istniał zamiar zniszczenia grupy. Pisząc w Journal of Military and Strategic Studies (t. 12, wydanie 1, jesień 2009 r.), MacKenzie wyraził swoją opinię bez odwoływania się do szczegółowych argumentów opublikowanych przez Izbę Procesową i Apelacyjną ICTY w wyrokach w sprawie Krstic opublikowanych kilka lat wcześniej i potwierdzonych przez MTS od tego czasu.
  • Portugalski generał w stanie spoczynku Carlos Martins Branco opublikował w 1998 r. „Czy Srebrenica była mistyfikacją? Naoczny świadek byłego obserwatora wojskowego ONZ w Bośni”, a jego wspomnienia „A Guerra nos Balcãs, jihadismo, geopolitica e desinformação” („Wojna na Bałkanach, dżihadyzm”). , Geopolitics and Disinformation”) w listopadzie 2016 r. Powiedział: „Srebrenica była przedstawiana – i nadal jest – jako dokonana z premedytacją masakra niewinnych muzułmańskich cywilów. Jako ludobójstwo! Ale czy rzeczywiście tak było? wydarzenia każą mi w to wątpić”.
  • Grupa Badawcza Srebrenica, kierowana przez Edwarda S. Hermana, stwierdziła we wnioskach opublikowanych w Srebrenica i polityka zbrodni wojennych (2005) : „Twierdzenie, że aż 8000 muzułmanów zostało zabitych, nie ma podstaw w dostępnych dowodach i jest zasadniczo konstrukt polityczny”.
  • Badacz ludobójstwa William Schabas w swojej książce z 2009 roku „ Genocide in International Law: The Crime of Crimes” podsumowuje opinie prawne dotyczące stanu okrucieństw popełnionych w Srebrenicy i podczas wojny w Bośni. Schabas nie wierzył, że Srebrenica spełnia prawną definicję ludobójstwa, argumentując, że „czystki etniczne są również sygnałem ostrzegawczym przed nadchodzącym ludobójstwem. Ludobójstwo jest ostatnią deską ratunku dla sfrustrowanego czystki etnicznej”. Schabas powiedział później, że przyjął werdykt sądów międzynarodowych.
  • Dyrektor biura Simona Wiesenthala w Izraelu, Efraim Zuroff , powiedział: „O ile wiem, to, co wydarzyło się [w Srebrenicy] nie pasuje do opisu ani definicji ludobójstwa. Myślę, że decyzja o nazwaniu tego ludobójstwem powstało z powodów politycznych. Oczywiście wydarzyła się tragedia, niewinni ludzie stracili życie, a ich pamięć należy zachować. Zuroff nazwał również próby zrównania Srebrenicy z Holokaustem jako „straszne” i „absurdalne”, mówiąc: „Chciałbym, żeby naziści odsunęli żydowskie kobiety i dzieci przed ich krwawym szaleństwem, zamiast je mordować, ale to, jak wiemy, nie zdarzyć."
  • W marcu 2005 r. Miloš Milovanović, były dowódca serbskiej jednostki paramilitarnej Gwardii Serbskiej , reprezentujący Serbską Partię Demokratyczną w Zgromadzeniu Miejskim Srebrenicy, powiedział, że „masakra to kłamstwo; to propaganda, by namalować zły obraz narodu serbskiego. Muzułmanie kłamią, manipulują liczbami, wyolbrzymiają to, co się stało. W Srebrenicy zginęło znacznie więcej Serbów niż muzułmanów”. Dowódca VRS Ratko Škrbić zaprzecza, jakoby w Srebrenicy doszło do ludobójstwa. Jest autorem książki Srebrenička podvala , będącej analizą wydarzeń z lipca 1995 roku.
  • W październiku 2016 r. Mladen Grujičić, pierwszy etnicznie serbski burmistrz Srebrenicy, zaprzeczył, jakoby miało tam miejsce ludobójstwo.

Galeria

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Instytucje krajowe
Artykuły akademickie
  • Brunborg, H., Lyngstad, TH i Urdal, H. (2003): Rozliczanie ludobójstwa: Ilu zginęło w Srebrenicy? European Journal of Population , 19(3):229-248. Doi : 10.1023/A: 1024949307841
  • Honig, Jan Willem. „Strategia i ludobójstwo: Srebrenica jako wyzwanie analityczne”. Studia Europy Południowo-Wschodniej i Morza Czarnego 7.3 (2007): 399-416.
  • David MacDonald ( Uniwersytet Otago ). Globalizacja Holokaustu: żydowska „użyteczna przeszłość” w serbskim nacjonalizmie (PDF) , PORTAL: Journal of Multidisciplinary International Studies tom. 2, nr 2 lipiec 2005 ISSN  1449-2490
  • Miller, Paul B. „Wspomnienia sporne: ludobójstwo w Bośni w umysłach Serbów i muzułmanów”. Dziennik Badań Ludobójstwa 8.3 (2006): 311-324.
  • Mulaj, Klejda. „Ludobójstwo i zakończenie wojny: znaczenie, pamięć i zaprzeczenie w Srebrenicy w Bośni”. Przestępczość, prawo i zmiana społeczna 68,1–2 (2017): 123–143. online
  • Jasmina Besirevic Regan, Program Studiów nad Ludobójstwem: Były Uniwersytet Yale w Jugosławii . Źródło 16 marca 2008
  • van der Wilt, Harmen. „Srebrenica: w sprawie wspólnego przedsięwzięcia przestępczego, pomocy i podżegania oraz dowodzenia odpowiedzialnością”. Holenderski przegląd prawa międzynarodowego 62,2 (2015): 229–241. online
  • Ryngaert, Cedric i Nico Schrijver. „Wnioski wyciągnięte z masakry w Srebrenicy: od reformy misji pokojowych ONZ do odpowiedzialności prawnej”. Niderlandzki przegląd prawa międzynarodowego 62.2 (2015): 219–227. online
  • Karčić, Hamza. „Pamiętanie z uchwały: sprawa Srebrenicy”. Journal of Genocide Research 17.2 (2015): 201-210.
  • Heynders, Odile. „Mówiąc ja, narracje o Srebrenicy”. European Journal of Life Writing 3 (2014): 1-22. online
  • Gibbs, David N. „Jak masakra w Srebrenicy zredefiniowała amerykańską politykę zagraniczną”. Klasa, rasa i siła korporacji 3.2 (2015): 5. online
Książki
  • Lara J. Nettelfield, Sarah E. Wagner, Srebrenica w następstwie ludobójstwa. Nowy Jork : Cambridge University Press, 2014. ISBN  978-1-107-00046-9 , ISBN  1-107-00046-7 .
  • Adam Lebor, 2006. „Związek ze złem”: Organizacja Narodów Zjednoczonych w epoce współczesnego ludobójstwa . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale/ ISBN  0-300-11171-1 .
  • Van Gennep, 1999. Srebrenica: Het Verhaal van de Overlevenden [Srebrenica: Historia ocalonych] . Van Gennepa, Amsterdam. ISBN  90-5515-224-2 . (tłumaczenie: Samrtno Srebrenicko Ijeto '95, Udruzenje gradana 'Zene Srebrenice', Tuzla, 1998).
  • Nihad Halilbegović Bośniacy w obozie koncentracyjnym Jasenovac . ISBN  978-9958-47-102-5
  • Davida Rohde . 1997. Koniec gry: Zdrada i upadek Srebrenicy, najgorsza masakra w Europie od czasów II wojny światowej . WestviewPress. ISBN  0-8133-3533-7 .
  • Emir Suljagić (2005). Pocztówki z grobu , Saqi Books, ISBN  0-86356-519-0 .
  • Roy Gutman, „Świadek ludobójstwa”, Prentice Hall & IBD, 1993, ISBN  0-02-546750-6 .
  • Cigar Norman, Ludobójstwo w Bośni: Polityka „ czystki etnicznej” , Texas A & M University Press, 1995. ISBN  0890966389 .
  • Allena, Beverly'ego. Gwałt wojenny: ukryte ludobójstwo w Bośni-Hercegowinie i Chorwacji . Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. ISBN  0816628181 .
  • Thomas Cushman i Stjepan G. Mestrovic, Tym razem wiedzieliśmy: Zachodnie reakcje na ludobójstwo w Bośni , New York University Press, 1996, ISBN  0814715346 .
  • Organizacja Narodów Zjednoczonych na filarze hańby Srebrenicy de 104 Świadectwa, Harfo-graf, dooTuzla, 2007, ISBN  978-9958-802-72-0 .
  • Bartropa. Paul R., Ludobójstwo w Bośni: podstawowy przewodnik referencyjny. ABC-CLIO LLC, Santa Barbara, 2016 ISBN  978-1-4408-3868-2
Raporty
Media informacyjne
Organizacje pozarządowe
Inne