Hiszpańsko-amerykańskie wojny o niepodległość - Spanish American wars of independence

Hiszpańsko-amerykańskie wojny o niepodległość
Część dekolonizacji Ameryk
Decydujące wydarzenia wojny: Kongres Chilpancingo (1813) ( góra ); Kongres Cúcuta (1821) ( na dole po lewej ); Przeprawa przez Andy (1817) ( na dole po prawej ); Mapa narodu hiszpańskiego według Cortes de Cádiz (1810) na początku wojny ( poniżej ).
Data 25 września 1808 – 29 września 1833 (25 lat i 4 dni) Lokalizacja Hiszpańska Ameryka Wynik Zwycięstwo patrioty . Koniec większości hiszpańskich rządów w obu Amerykach. Uznanie dyplomatyczne w 1821 ( Portugalski ), 1822 (USA) i 1825 (Wielka Brytania). Chociaż walczyli o niepodległość, Banda Oriental i hiszpański Teksas stały się odpowiednio częścią Imperium Portugalskiego i Meksyku . Zmiany terytorialne Hiszpania traci panowanie nad wszystkimi swoimi posiadłościami w Amerykach kontynentalnych i zachowała jedynie wyspy Kubę i Portoryko .
Uczestnicy
Rojaliści : hiszpańska monarchia Hiszpania Hiszpańska Ameryka Kapitana Kuby i Kapitana Portoryko Wicekrólestwo Nowej Hiszpanii i Kapitana Gwatemali Kapitan Wenezueli i Wicekrólestwo Nowej Granady Kapitan Chile i Wicekrólestwo Peru Wicekrólestwo Rio de la Plata Inni: Rdzenni amerykańscy sojusznicy rojalistów Obsługiwane przez: Imperium Rosyjskie	Patrioci : Zjednoczone prowincje Boliwia Chile Wielka Kolumbia Wenezuela Kolumbia Meksyk Paragwaj Peru Inni: Rdzenni amerykańscy sojusznicy Patriotów Wspierany przez: Wielka Brytania (1815-1819) Stany Zjednoczone Haiti
Jednostki zaangażowane
Siły Rojalistów: armia królewska Hiszpańska marynarka wojenna	Główne siły Patriotów: Siły Zbrojne Zjednoczonych Prowincji Siły Zbrojne Chile Siły zbrojne Wielkiej Kolumbii Siły zbrojne Meksyku Siły zbrojne Peru Inni: Siły Orientu Republikańska Armia Północy
Wytrzymałość
Hiszpania: 30 000 żołnierzy (całkowite rozmieszczenie)	Nieznany
Ofiary i straty
30 000 Hiszpanów Straty w Siłach Ekspedycyjnych . Reszta sił Nieznana	570 000 zabitych

Te hiszpańskie amerykańskie wojny niezależności były liczne wojny hiszpańskiej w Ameryce z myślą o niezależności politycznej przeciwko hiszpańskiej reguły na początku 19 wieku. Zaczęły się one wkrótce na początku francuskiej inwazji na Hiszpanię podczas wojen napoleońskich . Tak więc ścisły okres kampanii wojennych przebiegał od bitwy pod Chacaltaya (1809) w dzisiejszej Boliwii do bitwy pod Tampico (1829) w Meksyku.

W 1808 roku sekwestracja hiszpańskiej rodziny królewskiej przez Napoleona Bonaparte , abdykacje z Bayonne , dały początek liberalizmowi i pragnieniu wolności w całym imperium hiszpańskim . Gwałtowne konflikty rozpoczęły się w 1809 r., kiedy krótkotrwałe junty rządzące założone w Chuquisaca i Quito sprzeciwiły się rządowi Najwyższej Centralnej Junty Sewilli . Na początku 1810 r. w hiszpańskich domenach obu Ameryk pojawiły się liczne nowe junty, gdy junta centralna padła w wyniku inwazji francuskiej. Chociaż różne regiony Ameryki hiszpańskiej sprzeciwiały się wielu politykom koronnym, „nie było zainteresowania całkowitą niepodległością; w rzeczywistości istniało szerokie poparcie dla hiszpańskiej junty środkowej utworzonej, by poprowadzić opór przeciwko Francuzom”. Podczas gdy niektórzy hiszpańscy Amerykanie wierzyli, że niezależność jest konieczna, większość, którzy początkowo popierali tworzenie nowych rządów, postrzegała je jako sposób na zachowanie autonomii regionu wobec Francuzów. Chociaż przeprowadzono badania nad ideą odrębnej tożsamości hiszpańsko-amerykańskiej („kreolskiej”), odrębnej od tożsamości Iberii , niezależność polityczna nie była początkowo celem większości hiszpańskich Amerykanów, ani też nie była koniecznie nieunikniona.

Pod koniec 1810 r. Ferdynand VII z Hiszpanii , jeniec, został uznany przez sądy Kadyksu i rządzące junty w obu Amerykach za króla podporządkowanego suwerenności ludu . W porozumieniu w tej sprawie doszło do konfliktu zbrojnego między rojalistami a patriotami o jedność lub niezależność imperium. Jednak w 1814 r., po klęsce Napoleona po traktacie w Walencji , powrócił Ferdynand VII i dokonując zamachu stanu ponownie narzucił absolutyzm . Ferdynand był w stanie pokonać i represjonować liberałów z półwyspu i zniósł republikańską konstytucję Kadyksu , chociaż nie mógł pokonać rewolucjonistów, którzy stawiali opór i tworzyli własne kongresy narodowe. Hiszpańska marynarka wojenna upadła w wojnie z Napoleonem, więc w praktyce wspierała siły ekspedycyjne, które przybywały w małych grupach. W 1820 roku armia hiszpańska pod dowództwem Rafaela Riego zbuntowała się przeciwko absolutyzmowi, przywróciła tzw. Trienio Liberal i zakończyła groźbę inwazji na Rio de la Plata i Wenezuelę , ale nie zmieniła stanowiska Hiszpanii wobec separatyzmu, co spowodowało w obrońcach upadającego króla w Amerykach. W ciągu następnej dekady armie Patriotów odniosły znaczące zwycięstwa i uzyskały niepodległość w swoich krajach. Niestabilność polityczna w Hiszpanii, bez marynarki wojennej, armii i skarbu, przekonała wielu hiszpańskich Amerykanów o konieczności formalnego ustanowienia niezależności od ojczyzny . W Hiszpanii francuska armia Świętego Przymierza najechała i poparła absolutystów, przywróciła Ferdynanda VII i okupowała Hiszpanię do 1828 roku .

Konflikty te były prowadzone zarówno jako wojny nieregularne, jak i konwencjonalne . Te wojny rozpoczęły się jako lokalne wojny domowe, które później rozszerzyły się i rozszerzyły, aby promować ogólną niezależność od rządów hiszpańskich. Ta niepodległość doprowadziła do powstania nowych granic państwowych opartych na prowincjach kolonialnych , które utworzyły przyszłe niepodległe państwa, które stanowiły współczesną Amerykę Łacińską na początku XIX wieku. Kuba i Portoryko pozostawały pod hiszpańskimi rządami aż do wojny hiszpańsko-amerykańskiej w 1898 roku. Nowe republiki natychmiast zniosły formalny system klasyfikacji rasowej i hierarchii, system kastowy , inkwizycję i tytuły szlacheckie. Niewolnictwo nie zostało zniesione natychmiast, ale zakończyło się we wszystkich nowych narodach w ciągu ćwierćwiecza. Criollos (osoby pochodzenia hiszpańskiego urodzone w Nowym Świecie) i Metys (osoby o mieszanej krwi lub kulturze rdzennych Amerykanów i Hiszpanii) zastąpili urodzonych w Hiszpanii nominatów w większości rządów politycznych. Criollos pozostał na szczycie struktury społecznej, która zachowała niektóre ze swoich tradycyjnych cech kulturowych, jeśli nie prawnie. Przez prawie sto lat później konserwatyści i liberałowie walczyli o odwrócenie lub pogłębienie społecznych i politycznych zmian wywołanych przez te rebelie.

Wydarzenia w Ameryce hiszpańskiej były związane z wojnami o niepodległość w byłej francuskiej kolonii św. Domingue na Haiti i przejściem do niepodległości w Brazylii. W szczególności niepodległość Brazylii miała wspólny punkt wyjścia z niepodległością Ameryki hiszpańskiej, ponieważ oba konflikty zostały wywołane inwazją Napoleona na Półwysep Iberyjski, która zmusiła portugalską rodzinę królewską do ucieczki do Brazylii w 1807 roku. miejsce w ogólnym klimacie politycznym i intelektualnym, który wyłonił się z Wieku Oświecenia, który wpłynął na wszystkie rewolucje atlantyckie , w tym wcześniejsze rewolucje w Stanach Zjednoczonych i Francji . Bardziej bezpośrednią przyczyną hiszpańsko-amerykańskich wojen o niepodległość były wyjątkowe wydarzenia zachodzące w Królestwie Hiszpanii i jego monarchii w tej epoce, zakończone pojawieniem się nowych hiszpańsko-amerykańskich republik w świecie postnapoleońskim.

Kontekst historyczny

Rozwój niepodległości hiszpańsko-amerykańskiej

  Rząd według tradycyjnego prawa hiszpańskiego

  Lojalny wobec Najwyższej Centralnej Junty lub Cortes

  Amerykańska junta lub ruch powstańczy

  Zadeklarowane lub ustanowione niepodległe państwo

  Wysokość francuskiej kontroli nad półwyspem

Niezależność polityczna niekoniecznie była z góry przesądzonym rezultatem zamieszek politycznych w hiszpańskiej Ameryce. „Było niewielkie zainteresowanie całkowitą niezależnością”. Jak zauważają historycy RA Humphreys i John Lynch, „zbyt łatwo jest zrównać siły niezadowolenia, a nawet siły zmian z siłami rewolucji”. Ponieważ „z definicji nie było historii niepodległości, dopóki to się nie stało”, kiedy to nastąpiła hiszpańsko-amerykańska niepodległość, szukano wyjaśnień, dlaczego do niej doszło. Latynoamerykańskie wojny o niepodległość były zasadniczo prowadzone przez europejską diasporę przeciwko europejskim imperiom.

Reformy administracyjne i gospodarcze

Zidentyfikowano szereg czynników, które sprowokowały niezależne ruchy. Po pierwsze, zwiększenie kontroli Korony nad jej zamorskim imperium poprzez reformy burbońskie z połowy XVIII wieku wprowadziło zmiany w stosunkach hiszpańskich Amerykanów z Koroną. Język używany do opisu imperium zamorskiego przesunął się z „królestw” o niezależnej pozycji z koroną na „kolonie” podległe Hiszpanii. Starając się lepiej kontrolować administrację i gospodarkę zamorskich posiadłości, Korona przywróciła praktykę mianowania obcokrajowców, prawie ze wszystkich półwyspów , do urzędów królewskich w całym imperium. Oznaczało to, że oczekiwania i ambicje hiszpańskich elit zostały udaremnione przez obalenie przez koronę długotrwałych praktyk kreolskiego dostępu do zajmowania stanowisk.

Regalistyczna i sekularyzacyjna polityka monarchii Burbonów miała na celu zmniejszenie władzy Kościoła rzymskokatolickiego. Korona już wypędziła jezuitów w 1767 r., kiedy to wielu kreolskich członków Towarzystwa Jezusowego zostało na stałe wygnanych. Ograniczając władzę Kościoła, korona próbowała scentralizować się w instytucjach kolonialnej Ameryki Łacińskiej. Ze względu na bliskość fizyczną i ideologiczną, jaką posiadali duchowni, mogli bezpośrednio wpływać i dyktować interakcje między populacjami kolonialnej Ameryki Łacińskiej, jako radca prawny lub doradca; bezpośredniości, której korona musiałaby spróbować stworzyć scentralizowane, kolonialne państwo, które chciała wprowadzić.

Później, w XVIII wieku, korona dążyła do zmniejszenia przywilejów ( fueros ) duchowieństwa, ograniczając władzę duchowną do spraw duchowych i podważając władzę proboszczów, którzy często działali jako agenci korony w parafiach wiejskich. Przez desakralizację władzy i frontalne ataki na duchowieństwo, korona, według Williama B. Taylora , podważyła swoją własną legitymację, ponieważ proboszczowie tradycyjnie byli „naturalnymi lokalnymi przedstawicielami swojego katolickiego króla”.

W sferze ekonomicznej korona dążyła do uzyskania kontroli nad dochodami kościoła. Kościół funkcjonował jako jedna z największych instytucji gospodarczych w kolonialnej Ameryce Łacińskiej. Posiadał i zachował jurysdykcję nad dużymi obszarami ziemi, które korona chciała dla siebie ze względu na wartość ekonomiczną, jaką można było czerpać z ziemi. Co więcej, zabierając tę ​​ziemię dla siebie, Korona miała możliwość ograniczenia fizycznej obecności Kościoła, co jeszcze bardziej osłabiło jego ideologiczną i społeczną rolę w lokalnych społecznościach kolonialnych.

W czasie kryzysu finansowego w 1804 r. korona próbowała dociągnąć dług wobec kościoła, głównie w postaci hipotek za hacjendy należące do elit. Konsolidacja zagroziła jednocześnie bogactwu kościoła, którego kapitał pożyczany był głównie na hipoteki, a także zagroziła dobrobytowi finansowemu elit, które były uzależnione od kredytów hipotecznych na nabywanie i utrzymywanie swoich majątków. Skrócenie okresu spłaty oznaczało bankructwo wielu elit. Korona dążyła również do uzyskania dostępu do elitarnych rodzin beneficjów przeznaczonych do wspierania księdza, często członków własnej rodziny, poprzez eliminację tych obdarowanych funduszy ( capellanías ), od których w sposób nieproporcjonalny zależało niższe duchowieństwo. Szczególnie w Meksyku niższe duchowieństwo uczestniczyło w powstaniu niepodległościowym wraz z księżmi Miguelem Hidalgo i José María Morelosem .

Reformy przyniosły mieszane rezultaty. Na niektórych obszarach — takich jak Kuba , Río de la Plata i Nowa Hiszpania — reformy przyniosły pozytywne skutki, poprawiając lokalną gospodarkę i wydajność rządu. W innych obszarach zmiany w polityce gospodarczej i administracyjnej korony doprowadziły do ​​napięć z mieszkańcami, które czasami przeradzały się w otwarte rewolty, takie jak bunt Komuneros w Nowej Granadzie i bunt Túpaca Amaru II w Peru .

Utrata wysokich urzędów na rzecz Półwyspowców i XVIII-wieczne rewolty w hiszpańskiej Ameryce Południowej były jednymi z bezpośrednich przyczyn wojen o niepodległość, które miały miejsce kilkadziesiąt lat później, ale uznano je za ważne elementy tła politycznego, w którym miały miejsce wojny. Wielu Kreolów, szczególnie zamożnych Kreoli, miało negatywny wpływ na reformy Bourbon. Spowodowało to, że podjęli działania, wykorzystując swoje bogactwo i pozycję w społeczeństwie, często jako przywódcy w swoich społecznościach, aby pobudzić opór i wyrazić swoje niezadowolenie z hiszpańskich reform z powodu negatywnego wpływu gospodarczego, jaki mieli. Jednak ze względu na to, jak szybko ich bunty jeszcze bardziej radykalizują niższe klasy, Kreolowie szybko przestali wspierać ogólne gwałtowne powstanie, ponieważ skorzystali ze zmiany społecznej, która nastąpiła za pośrednictwem systemów korony hiszpańskiej. Zmiana instytucjonalna zapewniła stabilność, wspierając instytucje polityczne, które pozwoliły na stworzenie bogatej klasy kreolskiej i dalsze dostosowywanie tych instytucji do wymagań, zamiast proponować radykalną zmianę w całkowitym składzie życia i tradycji społeczno-gospodarczych. Jednak zmiana instytucjonalna nie nastąpiła zgodnie z oczekiwaniami i dodatkowo pobudziła radykalizację hiszpańsko-amerykańskich klas społecznych w kierunku niepodległości.

Restrukturyzacja wojskowa

Wojny międzynarodowe Hiszpanii w drugiej połowie XVIII wieku pokazały trudności imperium we wzmocnieniu posiadłości kolonialnych i zapewnieniu im pomocy ekonomicznej. Doprowadziło to do zwiększenia lokalnego udziału w finansowaniu obrony i zwiększonego udziału w milicjach urodzonych w Chile. Taki rozwój był sprzeczny z ideałami scentralizowanej monarchii absolutnej . Hiszpański zrobił też formalnych ustępstw w celu wzmocnienia obrony: W Chiloé Archipelagu władze hiszpańskie obiecał wolność od Encomienda tych rdzennych mieszkańców , którzy osiedlili się w pobliżu nowej twierdzy Ancud (założony w 1768) i przyczynił się do jej obrony. Zwiększona lokalna organizacja obrony ostatecznie podważyłaby władzę metropolitalną i wzmocniła ruch niepodległościowy.

Rozprzestrzenianie się ideałów oświecenia

Inne czynniki mogą obejmować myślenie oświeceniowe i przykłady rewolucji atlantyckich. Oświecenie pobudziło pragnienie reform społecznych i gospodarczych do rozprzestrzenienia się w całej Hiszpanii i na Półwyspie Iberyjskim. Idee dotyczące wolnego handlu i fizjokratycznej ekonomii zostały podniesione przez Oświecenie w Hiszpanii i rozprzestrzeniły się na zamorskie imperium i rodzime hiszpańsko-amerykańskie Oświecenie . Czynniki te miały wpływ na wprowadzone reformy polityczne i wiele konstytucji spisanych zarówno w Hiszpanii, jak iw całym hiszpańskim świecie podczas wojen o niepodległość.

Stworzenie nowych instytucji rządzących w Hiszpanii i obu Amerykach, 1808-1810

Upadek dynastii Burbonów

Hiszpańskie regularne i nieregularne siły walczące na przełęczy Somosierra przeciwko francuskiej armii inwazyjnej

Wojna na Półwyspie była przyczyną konfliktów w Ameryce hiszpańskiej pod nieobecność prawowitego monarchy. Wojna na Półwyspie rozpoczęła długi okres niestabilności w światowej monarchii hiszpańskiej, który trwał do 1823 roku. Pojmanie monarchów Burbonów przez Napoleona przyspieszyło kryzys polityczny w Hiszpanii i hiszpańskiej Ameryce. Chociaż świat hiszpański niemal jednogłośnie odrzucił plan Napoleona, aby umieścić na tronie jego brata Józefa , nie było jasnego rozwiązania problemu braku króla. Zgodnie z tradycyjnymi hiszpańskimi teoriami politycznymi dotyczącymi kontraktowego charakteru monarchii (patrz Filozofia prawa Francisco Suareza ), prowincje półwyspu odpowiedziały na kryzys, ustanawiając junty . Posunięcie to doprowadziło jednak do większego zamieszania, ponieważ nie było władzy centralnej, a większość junt nie uznała roszczeń niektórych junt do reprezentowania monarchii jako całości. W szczególności junta z Sewilli rościła sobie prawo do władzy nad imperium zamorskim, ze względu na historyczną rolę prowincji jako wyłącznego podmiotu imperium.

Ten impas został rozwiązany w drodze negocjacji między kilkoma juntami w Hiszpanii liczonymi z udziałem Rady Kastylii , co doprowadziło do utworzenia głównego rządu: „ Najwyższej Centralnej i Rządowej Junty Hiszpanii i Indii ” w dniu 25 września 1808 roku. Uzgodniono, że królestwa półwyspu wyślą dwóch przedstawicieli do tej Najwyższej Junty Centralnej, a królestwa zamorskie wyślą po jednym przedstawicielu. Te królestwa zostały określone jako „ viceroyalties z Nowej Hiszpanii (Meksyk), Peru , Nowej Granady i Buenos Aires , a niezależnych Kapitanatów ogólnych wyspy Kuby , Puerto Rico , Gwatemali , Chile , Prowincja Wenezueli oraz Filipin . " Plan ten został skrytykowany za zapewnienie nierównej reprezentacji w Ameryce hiszpańskiej; niemniej jednak w końcu 1808 i na początku 1809 stolice okręgów wybierały kandydatów, których nazwiska zostały przekazane do stolic wicekrólestw lub generalnych kapitanatów. Kilka ważnych i dużych miast pozostało bez bezpośredniej reprezentacji w Najwyższej Juncie. W szczególności Quito i Chuquisaca , które uważały się za stolice królestw, nie podobały się, że zostały włączone do większej Wicekrólestwa Peru i odpowiednio Wicekrólestwa Rio de la Plata . Niepokoje te doprowadziły do ​​powstania w tych miastach w 1809 r. junt, które w ciągu roku zostały ostatecznie zniesione przez władze. Zatrzymano także nieudaną próbę utworzenia junty w Nowej Hiszpanii.

Hiszpańska rewolucja instytucjonalna

Deputowani Kortezów Kadyksu według terytoriów

Ucieczka do Kadyksu i rozwiązanie Najwyższej Centralnej Junty 29 stycznia 1810 r. z powodu niepowodzeń poniesionych po bitwie pod Ocaña przez wojska hiszpańskie opłacone pieniędzmi hiszpańsko-amerykańskimi, zapoczątkowały kolejną falę junt, które powstały w obu Amerykach. Siły francuskie zajęły południową Hiszpanię i zmusiły Najwyższą Juntę do szukania schronienia w Kadyksie .

Najwyższa Junta została zastąpiona mniejszą, pięcioosobową radą, zwaną Regency lub Radą Regencyjną Hiszpanii i Indii . Następnie, w celu ustanowienia bardziej prawowitego systemu rządowego, regencja wezwała do zwołania „nadzwyczajnych i ogólnych Kortezów Narodu Hiszpańskiego”, które zostały zwołane jako Kortezy Kadyksu . Plan wyboru Kortezów, oparty na prowincjach, a nie królestwach, był bardziej sprawiedliwy i zapewniał więcej czasu na ustalenie, co będzie uważane za prowincję zamorską. Cortes of Cadiz był pierwszym zgromadzeniem narodowym, które domagało się suwerenności w Hiszpanii. Reprezentował zniesienie starych królestw. Sesja otwarcia odbyła się 24 września 1810 r. w budynku znanym obecnie jako Real Teatro de las Cortes pod oblężeniem armii francuskiej. Spotkało się jako jedno ciało, a jego członkowie reprezentowali całe imperium hiszpańskie.

Odpowiedź w hiszpańskiej Ameryce

Większość hiszpańskich Amerykanów nie widziała powodu, by uznać rząd zadu, któremu groziło w każdej chwili schwytanie przez Francuzów, i zaczęła pracować nad utworzeniem lokalnych junt, aby zachować niezależność regionu od Francuzów. Ruchy juntowskie odnosiły sukcesy w Nowej Granadzie (Kolumbia), Wenezueli , Chile i Río de la Plata (Argentyna). Mniej udane, choć poważne ruchy miały miejsce także w Ameryce Środkowej . Ostatecznie Ameryka Środkowa wraz z większością Nowej Hiszpanii, Quito (Ekwador), Peru, Górnym Peru (Boliwia), Karaibami i Wyspami Filipińskimi pozostawała pod kontrolą rojalistów przez następną dekadę i uczestniczyła w wysiłkach Kortezów Kadyksu na rzecz ustanowienia liberalny rząd dla monarchii hiszpańskiej.

Kampanie wojskowe

Europejskie kolonie w Amerykach w XVI-XVIII wieku

Chociaż na polu bitwy walka była śmiertelna i bezwarunkowa, jednak rekrutacja żołnierzy wydawała się kończyć wspólną pulą wykorzystywaną przez przeciwne strony jako mięso armatnie. Społecznie oba pozornie przeciwstawne stanowiska, lojalistyczne i proniepodległościowe, miały niepewne znaczenie dla różnych warstw społecznych monarchii. W Europie Hiszpanie dokonali przymusowej rekrutacji do sił ekspedycyjnych, co doprowadziło do ciągłych buntów. Niezależne państwa polegały na korsarzach, najemnikach, poszukiwaczach przygód lub obstrukcji, niezawodnych bojownikach, gdy płaca lub łup były na pierwszy rzut oka. Do mobilizacji ludności w Ameryce, ogromnej większości lub prawie wszystkich oddziałów obu stron, wykorzystano masową rekrutację społeczności rdzennych Amerykanów, ogólnie w tradycyjnych regionach konfrontacyjnych; Obie strony obiecały ulepszenia społeczne rdzennym i różnym kolonialnym kastom metyskim, takim jak mulati („pardos”), cholos itp., a nawet afrykańskie niewolnicy byli rekrutowani przez obie strony. Wszyscy zwerbowani w Ameryce, a także Hiszpanie, dołączyli do armii wroga, gdy zostali schwytani. Podobnie kreolscy potentaci pochodzenia europejskiego mogli udzielić poparcia sprawie rojalistycznej lub niepodległościowej, w odniesieniu do interesów handlowych każdego regionu. Kościół był również podzielony i z wyjątkiem niższego duchowieństwa, zaangażowanego jako bojownicy powstańczy, ich pozycja była zgodna z władzą polityczną.

Wojny domowe o sporną suwerenność, 1810-14

Powstanie junt w hiszpańskiej Ameryce, takich jak Junta Suprema de Caracas w dniu 19 kwietnia 1810 r., przygotowało grunt pod walki, które dotknęły region przez następne półtorej dekady. Pojawiły się polityczne linie podziału, które często były przyczyną konfliktów zbrojnych. Z jednej strony junty kwestionowały autorytet wszystkich urzędników królewskich, bez względu na to, czy uznawały regencję, czy nie. Z drugiej strony urzędnicy królewscy i hiszpańscy Amerykanie, którzy pragnęli utrzymać imperium w jedności, zostali podzieleni między liberałów popierających wysiłki Kortezów i konserwatystów (często nazywanych w historiografii „ absolutystami ”), którzy nie chcieli widzieć żadnego innowacje w rządzie. Wreszcie, chociaż junty twierdziły, że prowadzą swoje działania w imieniu zdetronizowanego króla Ferdynanda VII , ich stworzenie dało szansę ludziom, którzy opowiadali się za całkowitą niezależnością, do publicznego i bezpiecznego promowania ich programu. Zwolennicy niepodległości nazywali siebie patriotami, co ostatecznie zostało im powszechnie zastosowane.

Pomysł, że niepodległość nie była początkowym problemem, świadczy fakt, że kilka obszarów ogłosiło niepodległość w latach po 1810 roku. Kongresy Wenezueli i Nowej Granady uczyniły to w 1811 roku, a także Paragwaj w tym samym roku (14 i 15 maja 1811). Niektórzy historycy tłumaczą niechęć do ogłoszenia niepodległości „maską Ferdynanda VII”, to znaczy, że przywódcy patriotów czuli, że muszą domagać się lojalności wobec zdetronizowanego monarchy, aby przygotować masy na radykalną zmianę, która ostatecznie pociągnęła za sobą pełną niepodległość. Niemniej jednak nawet takie obszary, jak Rio de la Plata i Chile, które w mniejszym lub większym stopniu zachowały de facto niezależność od władz półwyspu, ogłosiły niepodległość dopiero kilka lat później, odpowiednio w 1816 i 1818 roku. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo uzyskania formalnej lub faktycznej niepodległości, wiele regionów Ameryki hiszpańskiej było naznaczonych niemal ciągłymi wojnami domowymi, które trwały jeszcze do lat dwudziestych XIX wieku. W Meksyku, gdzie ruch junty został zatrzymany we wczesnych stadiach przez koalicję półwyspowych kupców i urzędników państwowych, próby ustanowienia rządu niezależnego od regencji lub Francji przybrały formę buntu pod przywództwem Miguela Hidalgo . Hidalgo został schwytany i stracony w 1811 r., ale nadal trwał ruch oporu, który ogłosił niepodległość od Hiszpanii w 1813 r . Gutiérrez-Magee Wyprawa była wspólna ochotnicy Tejanos-US Expedition utworzona w Luizjanie na niepodległość Teksasu, ale został pokonany w bitwie pod Medina . W Ameryce Środkowej próby utworzenia junt również zostały stłumione , ale skutkowały one znacznie mniejszą przemocą. Wyspy karaibskie, podobnie jak Filipiny po drugiej stronie świata, były stosunkowo spokojne. Wszelkie spiski mające na celu utworzenie junty zostały ujawnione władzom wystarczająco wcześnie, aby je powstrzymać, zanim uzyskają szerokie poparcie.

Główne miasta i rywalizacja regionalna

Bitwa pod San Lorenzo w 1813

Duże miasta i rywalizacja regionalna odegrały ważną rolę w wojnach. Zniknięcie centralnego, cesarskiego organu, aw niektórych przypadkach nawet lokalnego, wicekróla (jak w przypadku Nowej Granady i Río de la Plata) — zapoczątkowało przedłużający się okres bałkanizacji w wielu regionach hiszpańskiej Ameryki. Nie było jasne, które jednostki polityczne powinny zastąpić imperium i nie było nowych tożsamości narodowych, które zastąpiłyby tradycyjne poczucie bycia Hiszpanami. Oryginalne junty z 1810 r. odwoływały się najpierw do poczucia bycia Hiszpanem, co było przeciwstawne francuskiej groźbie; po drugie, do ogólnej tożsamości amerykańskiej, która była przeciwieństwem półwyspu utraconego przez Francuzów; i po trzecie, poczucie przynależności do większych miast lub lokalnej prowincji, patria w języku hiszpańskim. Najczęściej junty starały się zachować niezależność prowincji od stolicy byłego wicekrólestwa lub generała kapitanatu, tak samo jak od samego Półwyspu. Między prowincjami wybuchły konflikty zbrojne o to, czy niektóre miasta lub prowincje mają być podporządkowane innym, tak jak były pod koroną. Zjawisko to było szczególnie widoczne w Ameryce Południowej. Ta rywalizacja doprowadziła również niektóre regiony do przyjęcia przeciwnej politycznej sprawy niż ta wybrana przez ich rywali. Wydaje się, że Peru pozostało zdecydowanie rojalistyczne w dużej mierze ze względu na rywalizację z Rio de la Plata, do której utraciło kontrolę nad Górnym Peru, gdy to ostatnie zostało wyniesione do wicekrólestwa w 1776 roku. Utworzenie junty w Rio de la Plata pozwoliło Peru odzyska formalną kontrolę nad Górnym Peru na czas wojen.

Napięcia społeczne i rasowe

Exodus z miasta Caracas 1814

Duży wpływ na charakter walk miały również leżące u podłoża napięcia społeczne i rasowe. Obszary wiejskie przeciwstawiały się centrom miejskim, ponieważ pretensje do władz znalazły ujście w konflikcie politycznym. Tak było w przypadku buntu chłopskiego Hidalgo, który był napędzany zarówno niezadowoleniem z kilku lat złych zbiorów, jak i wydarzeniami w wojnie na Półwyspie. Hidalgo początkowo należał do kręgu liberalnych mieszczan w Querétaro , którzy starali się założyć juntę. Po odkryciu tego spisku Hidalgo zwrócił się do mieszkańców wsi meksykańskiego Bajio o zbudowanie swojej armii, a ich interesy wkrótce przyćmiły interesy miejskich intelektualistów. Podobne napięcie istniało w Wenezueli, gdzie hiszpański imigrant José Tomás Boves utworzył potężną, choć nieregularną armię rojalistów z Llaneros , mieszanych ras niewolników i mieszkańców równin, atakując białą klasę ziemiaństwa. Boves i jego zwolennicy często lekceważyli rozkazy hiszpańskich urzędników i nie byli zainteresowani ponownym ustanowieniem obalonego rządu królewskiego, wybierając zamiast tego zachować prawdziwą władzę między sobą. Wreszcie, na zapleczu Górnego Peru , republiquetas utrzymywali ideę niepodległości przy życiu, sprzymierzając się z pozbawionymi praw członków społeczności wiejskiej i grupami tubylczymi, ale nigdy nie byli w stanie przejąć głównych skupisk ludności.

Coraz bardziej gwałtowne konfrontacje rozwijały się między Hiszpanami a hiszpańskimi Amerykanami, ale to napięcie było często związane z kwestiami klasowymi lub podsycane przez przywódców patriotów w celu stworzenia nowego poczucia nacjonalizmu. Po podżeganiu do oczyszczenia kraju z gachupines (obraźliwe określenie dla półwyspów ), siły Hidalgo bezkrytycznie zmasakrowali setki Criollos i Peninsulares, którzy schronili się w Alhóndiga de Granaditas w Guanajuato. W Wenezueli, podczas swojej Kampanii Godnej Podziwu , Simón Bolívar ustanowił politykę wojny na śmierć i życie , w której celowo oszczędzano rojalistów z Hiszpanii, ale zabijano nawet neutralne półwyspy , by wbić klin między te dwie grupy. Ta polityka stworzyła grunt pod gwałtowną reakcję rojalistów pod rządami Bovesa. Często jednak rojalizm lub patriotyzm dostarczały po prostu sztandaru organizowania pokrzywdzonych, a przyczyny polityczne można było odrzucić tak szybko, jak zostały podjęte. Wenezuelczycy Llaneros przeszli na sztandar patriotów, gdy elity i ośrodki miejskie stały się bezpiecznie rojalistyczne po 1815 roku i to armia królewska w Meksyku ostatecznie doprowadziła do niepodległości tego narodu.

Wojna króla przeciwko niepodległości, 1814-20

Część serii Polityka
Monarchia
Pojęcia centralne Monarcha Monarchizm Imperializm Boskie prawo królów Mandat Nieba
Rodzaje Absolutny Chiński prawnik Złożony Konstytucyjny Koronowana republika Dwuwładztwo Podwójny Obieralny Emirat Etnarcha Federalny Dziedziczny Pentarchia Unia osobista Niesuwerenny Popularny Regencja Koregencja Tetrarcha Triumwirat uniwersalny
Filozofowie Akwinata Dante Bellarmin Filmowiec Hobbes Bossueta Maistre Chateaubriand Balzac Gogol Balmes Kierkegaard Youwei Maurras Seca Kuehnelt-Leddihn Bogdanor Scruton Hoppe
Politycy Mazarin Pius VI Ruffo Consalvi Plessis Villèle Polignac Dziesięciolecia Castillo Bismarck Mella Churchill Renouvin Żyrinowski Popescu-Tăriceanu Zurabiczwili
Historia Narodziny Cesarstwa Rzymskiego Magna Carta Założenie Imperium Osmańskiego Chwalebna rewolucja rewolucja Francuska Trienio Liberal Pierwsze Cesarstwo Francuskie Wojny liberalne Drugie Cesarstwo Francuskie Zjednoczenie Włoch Przywrócenie Meiji Kompromis austro-węgierski Zjednoczenie Niemiec Rewolucja 5 października 1910 Proklamacja Republiki w Brazylii Rewolucja Chińska rewolucja rosyjska rewolucja syjamska 1932 Narodziny Republiki Włoskiej Hiszpańskie przejście do demokracji Rewolucja irańska Współczesna Kambodża Nepalska wojna domowa
powiązane tematy Arystokracja Szlachta Autokracja Szambelan Konserwatyzm Despotyzm Dynastia Lista Oświecony absolutyzm Legitymiści Orleanista Oligarchia Parostwo Król filozof Pierworództwo Ranga Rojalizm Królobójstwo Numer panujący rodzina królewska Styl Ultra-royalista
Portal polityczny
v T mi

Do 1815 r. ustanowiono ogólne zarysy obszarów kontrolowanych przez rojalistów i siły niepodległościowe, a podczas wojny zapanował ogólny pat. Na terenach, gdzie rojaliści kontrolowali główne skupiska ludności, większość walk toczonych przez dążących do niepodległości toczyły izolowane bandy partyzanckie . W Nowej Hiszpanii dwie główne grupy partyzanckie były kierowane przez Guadalupe Victoria w Puebla i Vicente Guerrero w Oaxaca. W północnej Ameryce Południowej patrioci z Nowej Granady i Wenezueli pod przywódcami takimi jak Simón Bolívar , Francisco de Paula Santander , Santiago Mariño , Manuel Piar i José Antonio Páez , prowadzili kampanie w rozległym dorzeczu rzeki Orinoko i wzdłuż karaibskiego wybrzeża, często pomoc materialna pochodząca z Curaçao i Haiti . Również, jak wspomniano powyżej, w Górnym Peru bandy partyzanckie kontrolowały odizolowane, wiejskie części kraju.

Restauracja Ferdynanda VII

W marcu 1814 roku, po upadku I Cesarstwa Francuskiego , Ferdynand VII został przywrócony na tron ​​hiszpański. Oznaczało to ważną zmianę, ponieważ większość zmian politycznych i prawnych dokonanych po obu stronach Atlantyku – niezliczone junty, Kortezy w Hiszpanii i kilka kongresów w obu Amerykach oraz wiele konstytucji i nowych kodeksów prawnych – zostało wykonane w jego imieniu. Przed wkroczeniem na terytorium Hiszpanii Ferdynand złożył luźno obietnicę Kortezom, że utrzyma w mocy hiszpańską konstytucję. Ale raz w Hiszpanii zdał sobie sprawę, że ma znaczące poparcie konserwatystów w ogólnej populacji i hierarchii hiszpańskiego Kościoła katolickiego ; więc 4 maja odrzucił konstytucję i 10 maja nakazał aresztowanie liberalnych przywódców. Ferdynand uzasadnił swoje działania, stwierdzając, że Konstytucja i inne zmiany zostały dokonane przez Kortezy zgromadzone pod jego nieobecność i bez jego zgody. Przywrócił dawne kodeksy prawne i instytucje polityczne oraz obiecał zwołać nowe Kortezy w tradycyjnej formie (z osobnymi izbami dla duchowieństwa i szlachty), obietnica nigdy nie spełniona. Wieści o wydarzeniach dotarły do ​​Ameryki hiszpańskiej w ciągu następnych trzech tygodni do dziewięciu miesięcy, w zależności od czasu, w jakim towary i ludzie podróżowali z Hiszpanii.

Działania Ferdynanda stanowiły de facto definitywne zerwanie zarówno z autonomicznymi rządami, które nie ogłosiły jeszcze formalnej niepodległości, jak iz wysiłkiem hiszpańskich liberałów, by stworzyć rząd przedstawicielski, który w pełni obejmowałby posiadłości zamorskie. Taki rząd był postrzegany jako alternatywa dla niepodległości przez wielu w Nowej Hiszpanii, Ameryce Środkowej, na Karaibach, Quito, Peru, Górnym Peru i Chile. Jednak wiadomość o przywróceniu „ Ancien Regime ” nie zapoczątkowała nowej fali junty, jak to miało miejsce w 1809 i 1810 roku, z godnym uwagi wyjątkiem ustanowienia w Cuzco junty domagającej się wprowadzenia w życie hiszpańskiej konstytucji. Zamiast tego większość hiszpańskich Amerykanów była umiarkowanymi, którzy postanowili poczekać i zobaczyć, co wyjdzie z przywrócenia normalności. W rzeczywistości na obszarach Nowej Hiszpanii, Ameryki Środkowej i Quito gubernatorzy uznali za celowe pozostawienie wybranych konstytucyjnych ayuntamientos na kilka lat, aby zapobiec konfliktom z lokalnym społeczeństwem. Niemniej jednak liberałowie po obu stronach Atlantyku nadal spiskowali w celu przywrócenia monarchii konstytucyjnej, ostatecznie osiągając sukces w 1820 r. Najbardziej dramatycznym przykładem współpracy transatlantyckiej jest być może wyprawa Francisco Javiera Miny do Teksasu i północnego Meksyku w latach 1816 i 1817.

Hiszpańscy Amerykanie na terenach rojalistycznych, którzy byli oddani niepodległości, już przyłączyli się do ruchów partyzanckich. Jednak działania Ferdynanda wyznaczyły obszary poza kontrolą korony na drodze do pełnej niezależności. Rządy tych regionów, które miały swoje korzenie w juntach z 1810 roku, a nawet umiarkowani, którzy pojednali się z koroną, dostrzegli teraz potrzebę oddzielenia się od Hiszpanii, jeśli miały chronić wprowadzone przez siebie reformy.

Rojalistów wojskowych

Bitwa pod rancagua w 1814

W tym okresie siły rojalistyczne posuwały się naprzód do Nowej Granady, którą kontrolowały od 1815 do 1819 roku, oraz do Chile, które kontrolowały od 1814 do 1817. Z wyjątkiem obszarów rojalistycznych na północnym wschodzie i południu, prowincje Nowej Granady zachowały niezależność z Hiszpanii od 1810 roku, w przeciwieństwie do sąsiedniej Wenezueli, gdzie rojaliści i siły niepodległościowe kilkakrotnie wymieniały kontrolę nad regionem. Aby spacyfikować Wenezuelę i odbić Nową Granadę, Hiszpania zorganizowała w 1815 roku największe siły zbrojne, jakie kiedykolwiek wysłała do Nowego Świata, składające się z 10 500 żołnierzy i prawie sześćdziesięciu okrętów. (Zob. Hiszpańska rekonkwista Nowej Granady .) Chociaż siły te miały kluczowe znaczenie w odzyskaniu tak mocno niepodległościowego regionu, jak Nowa Granada, jej żołnierze w końcu rozproszyli się po Wenezueli, Nowej Granadzie, Quito i Peru i zginęli z powodu chorób tropikalnych. osłabiając ich wpływ na wojnę. Co ważniejsze, większość sił rojalistów składała się nie z żołnierzy wysłanych z półwyspu, ale z hiszpańskich Amerykanów.

Ogólnie rzecz biorąc, Europejczycy utworzyli tylko około jednej dziesiątej armii rojalistycznych w Ameryce hiszpańskiej i tylko około połowy jednostek ekspedycyjnych, gdy zostały rozmieszczone w obu Amerykach. Ponieważ każda ofiara europejskiego żołnierza została zastąpiona przez hiszpańskiego żołnierza amerykańskiego, z biegiem czasu w jednostkach ekspedycyjnych było coraz więcej hiszpańskich żołnierzy amerykańskich. Na przykład Pablo Morillo , naczelny dowódca sił ekspedycyjnych wysłanych do Ameryki Południowej, poinformował, że w 1820 r. miał pod swoim dowództwem tylko 2000 żołnierzy europejskich; innymi słowy, tylko połowa żołnierzy jego sił ekspedycyjnych była Europejczykami. Szacuje się, że w bitwie pod Maipú tylko jedna czwarta sił rojalistycznych była żołnierzami europejskimi, w bitwie pod Carabobo około jedna piąta, aw bitwie pod Ayacucho mniej niż 1% stanowili Europejczycy.

Amerykańskie milicje odzwierciedlały rasowy skład miejscowej ludności. Na przykład w 1820 roku wojska rojalistów w Wenezueli miał 843 biały ( Español ), 5,378 Casta i 980 rdzennych żołnierzy.

Armia rojalistów

Postępy niepodległościowe

Pod koniec tego okresu siły niepodległościowe poczyniły dwa ważne postępy. W Southern Cone gubernatorem prowincji Cuyo został weteran armii hiszpańskiej z doświadczeniem w wojnie na Półwyspie, José de San Martín . Wykorzystał tę pozycję, aby rozpocząć organizowanie armii już w 1814 roku, przygotowując się do inwazji na Chile. Była to ważna zmiana w strategii po pokonaniu trzech kampanii Zjednoczonych Prowincji w Górnym Peru . Armia San Martin stał się zalążkiem Armia Andów , która otrzymała istotne wsparcie polityczne i materialne w 1816 roku, kiedy Juan Martín de Pueyrredón stał Dyrektor Naczelny ze Zjednoczonych Prowincji . W styczniu 1817 roku San Martín był wreszcie gotowy do walki z rojalistami w Chile. Ignorując nakaz kongresu Rio de la Plata, by nie występować przeciwko Chile, San Martín wraz z generałem Bernardo O'Higginsem Riquelme , późniejszym Najwyższym Dyrektorem Chile, poprowadził armię przez Andy w ruchu, który odwrócił losy rojaliści. Do 10 lutego San Martín przejął kontrolę nad północnym i środkowym Chile, a rok później, po wojnie bez kwartału , nad południem. Z pomocą floty pod dowództwem byłego brytyjskiego oficera marynarki Thomasa Cochrane'a Chile zostało zabezpieczone przed rojalistami i w tym samym roku ogłoszono niepodległość. San Martín i jego sojusznicy spędzili kolejne dwa lata planując inwazję na Peru, która rozpoczęła się w 1820 roku.

W północnej Ameryce Południowej, po kilku nieudanych kampaniach mających na celu zdobycie Caracas i innych ośrodków miejskich Wenezueli, Simón Bolívar opracował w 1819 r. podobny plan przekroczenia Andów i wyzwolenia Nowej Granady z rąk rojalistów. Podobnie jak San Martín, Bolívar osobiście podejmował wysiłki, by stworzyć armię do inwazji na sąsiedni kraj, współpracował z proniepodległościowymi uchodźcami z tego regionu i nie uzyskał aprobaty kongresu wenezuelskiego . Jednak w przeciwieństwie do San Martín, Bolívar nie miał profesjonalnie wyszkolonej armii, ale raczej szybko zebraną mieszankę partyzantów z Llanero , wygnańców z Nowej Granady pod dowództwem Santandera i rekrutów brytyjskich . Od czerwca do lipca 1819 r., wykorzystując porę deszczową jako osłonę, Bolívar prowadził swoją armię przez zalane równiny i przez zimne, odrażające przełęcze Andów, ponosząc ciężkie straty — zginęła jedna czwarta Legionu Brytyjskiego, a także wielu jego Żołnierze Llanero , którzy nie byli przygotowani na prawie 4000 metrów wysokości, ale ryzyko się opłaciło. Do sierpnia Bolívar kontrolował Bogotę i jej skarbiec, a także zyskał poparcie wielu mieszkańców Nowej Granady, która wciąż nie znosiła ostrej rekonkwisty przeprowadzonej pod rządami Morillo. Niemniej Santander uznał za konieczne kontynuowanie polityki „wojny na śmierć i życie” i przeprowadził egzekucję trzydziestu ośmiu rojalistycznych oficerów, którzy się poddali. Dzięki środkom Nowej Granady Bolívar stał się niekwestionowanym przywódcą patriotów w Wenezueli i zorganizował unię dwóch regionów w nowym państwie zwanym Kolumbią (Wielka Kolumbia) .

Niepodległość utrwalona, ​​1820-25

1 stycznia 1820 r. Rafael Riego stanął na czele buntu hiszpańskich sił ekspedycyjnych, które miały zostać wysłane do obu Ameryk

Aby przeciwdziałać postępom, jakie siły niepodległościowe poczyniły w Ameryce Południowej, Hiszpania przygotowała w 1819 r. drugą, dużą siłę ekspedycyjną. Siła ta jednak nigdy nie opuściła Hiszpanii. Zamiast tego stał się środkiem, dzięki któremu liberałowie mogli wreszcie przywrócić ustrój konstytucyjny. 1 stycznia 1820 r. Rafael Riego , dowódca batalionu Asturii, stanął na czele buntu wojsk, domagając się przywrócenia konstytucji z 1812 r. Jego oddziały maszerowały przez miasta Andaluzji z nadzieją na rozszerzenie powstania na ludność cywilną, ale miejscowi byli w większości obojętni. Powstanie jednak wybuchło w Galicji w północnej Hiszpanii i stamtąd szybko rozprzestrzeniło się na cały kraj. 7 marca pałac królewski w Madrycie został otoczony przez żołnierzy pod dowództwem generała Francisco Ballesterosa , a trzy dni później, 10 marca, oblężony Ferdynand VII, obecnie wirtualny więzień, zgodził się przywrócić konstytucję.

Rewolta Riego miała dwa znaczące skutki dla wojny w obu Amerykach. Z punktu widzenia wojskowego, duże ilości posiłków, które były szczególnie potrzebne do odbicia Nowej Granady i obrony Wicekrólestwa Peru, nigdy nie nadejdą. Ponadto, gdy sytuacja rojalistów stawała się coraz bardziej rozpaczliwa w regionie po regionie, armia doświadczała masowych dezercji jednostek na stronę patriotów. Politycznie przywrócenie reżimu liberalnego zmieniło warunki, na jakich rząd hiszpański starał się angażować powstańców. Nowy rząd naiwnie zakładał, że powstańcy walczą o hiszpański liberalizm i że hiszpańska konstytucja nadal może być podstawą pojednania między obiema stronami. Rząd wdrożył Konstytucję i przeprowadził wybory w prowincjach zamorskich, podobnie jak w Hiszpanii. Nakazał też dowódcom wojskowym rozpoczęcie rokowań rozejmowych z powstańcami z obietnicą udziału w przywróconym rządzie przedstawicielskim.

Nowa Hiszpania i Ameryka Środkowa

Część serii na
Historia Nowej Hiszpanii
Hiszpański podbój imperium Azteków Hiszpański podbój Gwatemali Hiszpański podbój Jukatanu Hiszpański podbój Peten Hiszpański podbój Majów kolumbijska wymiana Historia Filipin (1521-1898) Piractwo na Karaibach Hiszpańskie misje w obu Amerykach Wojna królowej Anny Reformy Burbonów Konflikt hiszpańsko-moro Hiszpańsko-amerykańskie wojny o niepodległość Casta Meksykańska wojna o niepodległość
v T mi

W efekcie konstytucja hiszpańska z 1812 r. przyjęta przez Kortezy Kadyksu służyła jako podstawa niepodległości Nowej Hiszpanii i Ameryki Środkowej, ponieważ w obu regionach była to koalicja konserwatywnych i liberalnych przywódców rojalistów, którzy kierowali tworzeniem nowych państw. Hiszpańska konstytucja z 1812 r. była próbą powrotu do polityki, którą rząd hiszpański wprowadził pod rządami Habsburgów. Polityka ta dała uznane hiszpańskie terytoria kolonialne jako bratnie królestwa o równej pozycji z Hiszpanią. Co więcej, polityka pod rządami Habsburgów pozwalała na ciągły rewizjonizm, poprzez korupcję i sprzedaż urzędów, co dało możliwość nadania większej ilości praw i zmiany polityki w odpowiedzi na żądania ludności. Przywrócenie hiszpańskiej konstytucji i rządu przedstawicielskiego zostało entuzjastycznie przyjęte w Nowej Hiszpanii i Ameryce Środkowej. Odbyły się wybory, utworzono samorządy i wysłano posłów do Kortezów. Hiszpańska konstytucja z 1812 r. mogła być okazją do powolnego wprowadzania zmian społecznych bez groźby zradykalizowanego powstania ze strony niższych klas społecznych, oferując możliwość wprowadzenia zmian, które zdaniem rządzących przyniosą najlepsze korzyści ich terytoriom. Jednak wśród liberałów istniała obawa, że ​​nowy reżim nie przetrwa; a konserwatyści i Kościół obawiali się, że nowy liberalny rząd rozszerzy swoje reformy i ustawodawstwo antyklerykalne. Ponieważ jednak Kortezy Kadyksu znajdowały się w Hiszpanii, władza polityczna i gospodarcza oraz decyzje znajdowały się w Hiszpanii, dając im w efekcie kontrolę nad całą kolonialną Ameryką Łacińską. Napięcia te dodatkowo frustrowały wielu Amerykanów pochodzenia hiszpańskiego z powodu ich niezdolności do kontrolowania polityki, która bezpośrednio wpłynęła na ich dobrobyt gospodarczy i społeczno-polityczny, prowadząc ich dalej w kierunku niepodległości. Ten klimat niestabilności stworzył warunki dla obu stron do zawarcia sojuszu. Sojusz ten zjednoczył się pod koniec 1820 roku za Agustínem de Iturbide , pułkownikiem armii królewskiej, któremu w tym czasie przydzielono zadanie zniszczenia sił partyzanckich dowodzonych przez Vicente Guerrero .

Vicente Guerrero i Agustín de Iturbide w „Abrazo of Acatempan”, kiedy zgodzili się połączyć siły, by walczyć z armią rojalistów. Obraz olejny Romána Sagredo, kolekcja Museo Nacional de Historia, INAH, Meksyk).

W styczniu 1821 roku, w oczekiwaniu na zniesienie w Hiszpanii konstytucji z 1812 roku, Iturbide został wybrany i wysłany przez urzędników Nowej Hiszpanii z Guerrero, przywódcą buntów. Rozpoczął tzw. negocjacje „pokojowe”, proponując zjednoczenie stron w celu ustanowienia niepodległej Nowej Hiszpanii. Później Iturbide został zdetronizowany i potajemnie schwytany na egzekucję. Proste terminy, które zaproponował Iturbide, stały się podstawą planu Iguali : niepodległość Nowej Hiszpanii (obecnie nazywanej Imperium Meksykańskim) z Ferdynandem VII lub innym Burbonem jako cesarzem; utrzymanie Kościoła katolickiego jako oficjalnej religii państwowej i ochrona jego istniejących przywilejów ; oraz równość wszystkich Nowych Hiszpanów, czy to imigrantów, czy rdzennych mieszkańców. Wiele z tych praw zostało zniesionych kilkadziesiąt lat później lub znajduje się w dzisiejszym Meksyku. W następnym miesiącu inny ważny przywódca partyzancki, Guadalupe Victoria , dołączył do sojuszu, a 1 marca Iturbide został ogłoszony szefem nowej Armii Trzech Gwarancji . Przedstawiciel nowego rządu hiszpańskiego, przełożony polityczny Juan O'Donojú , który zastąpił poprzednich wicekrólów, przybył do Veracruz 1 lipca 1821 r., ale odkrył, że rojaliści sprawują władzę nad całym krajem z wyjątkiem Veracruz, Mexico City i Acapulco . Ponieważ w czasie, gdy O'Donojú opuścił Hiszpanię, Kortezy rozważały znaczne rozszerzenie autonomii zamorskich posiadłości hiszpańskich, O'Donojú zaproponował negocjowanie traktatu z Iturbide na warunkach Planu Iguala. Wynikający z tego traktat z Kordoby , który został podpisany 24 sierpnia, utrzymał w mocy wszystkie istniejące prawa, w tym konstytucję z 1812 r., do czasu napisania nowej konstytucji dla Meksyku. O'Donojú stał się częścią tymczasowej junty rządzącej aż do swojej śmierci 8 października. Zarówno Kortezy hiszpańskie, jak i Ferdynand VII odrzucili traktat z Kordoby, a ostateczne zerwanie z ojczyzną nastąpiło 19 maja 1822 r., kiedy Kongres Meksyku przyznał tron ​​Iturbide. Hiszpania uznała niepodległość Meksyku w 1836 roku.

Ameryka Środkowa uzyskała niepodległość wraz z Nową Hiszpanią. 15 września 1821 r. w Gwatemali podpisano Akt Niepodległości, który ogłosił niezależność Ameryki Środkowej (Gwatemali, Hondurasu, Salwadoru, Nikaragui i Kostaryki) od Hiszpanii. Elity regionalne poparły warunki planu Iguala i zaaranżowały unię Ameryki Środkowej z Imperium Meksykańskim w 1821 roku. Dwa lata później, po upadku Iturbide, region, z wyjątkiem Chiapas, pokojowo odłączył się od Meksyku 1 lipca 1823 roku. , ustanawiająca Republikę Federalną Ameryki Środkowej. Nowe państwo istniało przez siedemnaście lat, siły odśrodkowe rozdzielały poszczególne prowincje do 1840 roku.

Ameryka Południowa

Pierwsza chilijska eskadra marynarki wojennej zaangażowała się w wyzwolenie Peru i popłynęła aż do Baja California, atakując hiszpańskie okręty.

W przeciwieństwie do Nowej Hiszpanii i Ameryki Środkowej, w Ameryce Południowej niepodległość została pobudzona przez bojowników niepodległościowych, którzy przetrwali ostatnie pół dekady. José de San Martín i Simón Bolívar nieumyślnie poprowadzili kontynentalny ruch okrążający z południowej i północnej Ameryki Południowej, który wyzwolił większość narodów hiszpańsko-amerykańskich na tym kontynencie. Po uzyskaniu niepodległości Chile w 1818 roku, San Martín skoncentrował się na budowie floty morskiej na Pacyfiku, aby przeciwstawić się hiszpańskiej kontroli tych wód i dotrzeć do twierdzy rojalistów w Limie . Do połowy 1820 roku San Martín zgromadził flotę ośmiu okrętów wojennych i szesnastu transportowców pod dowództwem admirała Cochrane'a. Flota wyruszyła z Valparaíso do Paracas w południowym Peru . 7 września armia wylądowała w Paracas iz powodzeniem zajęła Pisco . Po tym San Martín, czekając na uogólnioną rewoltę peruwiańską, postanowił uniknąć bezpośredniej konfrontacji wojskowej. San Martín miał nadzieję, że jego obecność zainicjuje autentyczny peruwiański bunt przeciwko hiszpańskim rządom, wierząc, że w przeciwnym razie jakiekolwiek wyzwolenie byłoby efemeryczne. W międzyczasie San Martín zaangażował się w dyplomację z wicekrólem Joaquínem de la Pezuela , któremu rząd konstytucyjny zlecił negocjacje na podstawie konstytucji z 1812 r. i utrzymanie jedności monarchii hiszpańskiej . Wysiłki te okazały się jednak bezowocne, ponieważ nie można było pogodzić niepodległości i jedności monarchii, więc armia popłynęła pod koniec października na lepszą pozycję strategiczną w Huacho w północnym Peru. W ciągu następnych kilku miesięcy udane kampanie lądowe i morskie przeciwko rojalistom zapewniły nowy przyczółek i to właśnie w Huacho San Martín dowiedział się, że Guayaquil (w Ekwadorze ) ogłosił niepodległość 9 października.

Bolívar, dowiadując się o upadku wyprawy z Kadyksu , spędził rok 1820 przygotowując kampanię wyzwoleńczą w Wenezueli . Bolívarowi pomogła nowa hiszpańska polityka starania się o zaangażowanie z powstańcami, którą wdrożył Morillo, wyrzekając się naczelnego dowództwa i powracając do Hiszpanii. Chociaż Bolívar odrzucił hiszpańską propozycję, aby patrioci ponownie dołączyli do Hiszpanii na mocy hiszpańskiej konstytucji, obie strony ustanowiły sześciomiesięczny rozejm i uregulowanie zasad zaangażowania zgodnie z prawem narodów w dniach 25 i 26 listopada. Rozejm nie trwał pół roku. Dla wszystkich było oczywiste, że sprawa rojalistów została znacznie osłabiona przez brak posiłków. Żołnierze rojalistów i całe oddziały zaczęły masowo dezerterować lub uciekać na rzecz patriotów. W dniu 28 stycznia 1821 The Ayuntamiento z Maracaibo ogłoszony prowincji niezależną republiką, że zdecydował się dołączyć do nowego państwa narodowego z Kolumbii . Miguel de la Torre , który zastąpił Morillo na stanowisku szefa armii, uznał to za naruszenie rozejmu i chociaż republikanie twierdzili, że Maracaibo zmienił strony z własnej woli, obie strony zaczęły przygotowywać się do wznowienia wojny. Los Wenezueli został przypieczętowany, gdy Bolívar powrócił tam w kwietniu, prowadząc armię 7000 żołnierzy z Nowej Granady. W bitwie pod Carabobo 24 czerwca siły Wielkiej Kolumbii zdecydowanie pokonały siły rojalistów, zapewniając kontrolę nad Wenezuelą z wyjątkiem Puerto Cabello i gwarantując Wenezuelską niezależność. Bolívar mógł teraz skoncentrować się na roszczeniach Gran Kolumbii do południowej Nowej Granady i Quito.

Bitwa pod Carabobo, obraz Martína Tovara y Tovar

W Peru, 29 stycznia 1821 roku, wicekról Pezuela został obalony w zamachu stanu przez José de la Serna , ale upłynęły dwa miesiące, zanim San Martín przeniósł swoją armię bliżej Limy, płynąc nią do Ancón . W ciągu następnych kilku miesięcy San Martín ponownie zaangażował się w negocjacje, proponując utworzenie niezależnej monarchii; ale La Serna nalegał na jedność monarchii hiszpańskiej, więc negocjacje spełzły na niczym. W lipcu La Serna uznał, że jego panowanie nad Limą jest słabe, a 8 lipca armia królewska opuściła nadmorskie miasto, aby wzmocnić pozycje na wyżynach, z Cuzco jako nową stolicą wicekrólestwa. 12 lipca San Martín wkroczył do Limy, gdzie 28 lipca został ogłoszony "Protektorem Kraju", co pozwoliło mu rządzić nowo niepodległym państwem.

Bitwa nad jeziorem Maracaibo w 1823 roku zakończyła się ostatecznym wydaleniem Hiszpanów z Wielkiej Kolumbii

Aby upewnić się, że prezydentura Quito stała się częścią Wielkiej Kolumbii i nie pozostała zbiorem małych, podzielonych republik, Bolívar wysłał pomoc w postaci zaopatrzenia i armii pod dowództwem Antonio José de Sucre do Guayaquil w lutym 1821 roku. Sucre nie był w stanie zająć Quito, a do listopada obie strony, wyczerpane, podpisały 90-dniowy rozejm. W następnym roku, w bitwie pod Pichincha w dniu 24 maja 1822, siły wenezuelskie Sucre ostatecznie podbiły Quito; Władza Wielkiej Kolumbii na tym terytorium była bezpieczna. W następnym roku, po tym, jak peruwiańska armia patriotów została zniszczona w bitwie pod Ica , San Martín spotkał się z Simónem Bolívarem w Guayaquil 26 i 27 lipca. Następnie San Martín postanowił wycofać się ze sceny. Przez następne dwa lata dwie armie patriotów Rioplatense (argentyńskich), chilijskich, kolumbijskich i peruwiańskich zostały zniszczone, próbując przeniknąć do bastionu rojalistów w andyjskich regionach Peru i Górnego Peru . Rok później kongres peruwiański podjął decyzję o mianowaniu Bolívara szefem sił patriotycznych w kraju. Zgubą dla rojalistów okazał się morderczy konflikt między La Serną a generałem Pedro Antonio Olañeta, będący przedłużeniem Liberalnego Triennium . La Serna stracił kontrolę nad połową swojej najlepszej armii na początku 1824 roku, dając szansę patriotom.

Bitwa pod Ayacucho w Peru, zapewniona niezależność Ameryki Południowej w 1824 roku

Pod dowództwem Bolívara i Sucre doświadczeni weterani połączonej armii, głównie Kolumbijczycy, zniszczyli armię rojalistów pod dowództwem La Serny w bitwie pod Ayacucho w dniu 9 grudnia 1824 roku. Armia La Serny była liczebnie lepsza, ale składała się głównie z nowych rekrutów. Jedynym znaczącym obszarem rojalistycznym, jaki pozostał na kontynencie, był góralski kraj Górnego Peru . Po bitwie pod Ayacucho wojska rojalistyczne Górnego Peru pod dowództwem Olañety poddały się po jego śmierci w Tumusli 2 kwietnia 1825 roku. podobnie jak Casimiro Olañeta, bratanek generała Olañety – zgromadzony na zjeździe pod auspicjami Sucre poparł niepodległość kraju. Bolívar pozostawił decyzję Sucre, która zgodziła się na kongres. Sucre ogłosił niepodległość Górnego Peru w mieście, które teraz nosi jego imię w dniu 6 sierpnia, kończąc główne wojny o niepodległość.

Gdy stało się jasne, że nie będzie odwrócenia niepodległości Ameryki przez Hiszpanów, kilka nowych państw zyskało międzynarodowe uznanie. Na początku, w 1822 roku, Stany Zjednoczone uznały Chile, Zjednoczone Prowincje Rio de la Plata , Peru, Wielką Kolumbię i Meksyk. Wielka Brytania czekała do 1825 roku, po bitwie pod Ayacucho, z uznaniem Meksyku, Wielkiej Kolumbii i Río de la Plata. W ciągu następnych kilku lat oba narody uznały więcej państw hiszpańsko-amerykańskich.

Ostatnie bastiony rojalistyczne, 1825-33

Hiszpania nie podbiła Meksyku w bitwie pod Tampico w 1829 roku

Hiszpańskie fortyfikacje przybrzeżne w Veracruz , Callao i Chiloé były przyczółkami, które stawiały opór odpowiednio do 1825 i 1826 roku. W następnej dekadzie partyzanci rojalistyczni kontynuowali działalność w kilku krajach, a Hiszpania podjęła kilka prób odzyskania części kontynentalnej części hiszpańsko-amerykańskiej. W 1827 r. pułkownik José Arizabalo rozpoczął nieregularną wojnę z wenezuelskimi partyzantami, a brygadier Isidro Barradas poprowadził w 1829 r. ostatnią próbę odzyskania Meksyku z regularnymi oddziałami. Bracia Pincheira przenieśli się do Patagonii i pozostali tam jako wieloetniczny gang rojalistów, dopóki nie zostali pokonani w 1832 r. takie wysiłki nie odwróciły nowej sytuacji politycznej.

Rosnąca nieistotność Świętego Przymierza po 1825 r. i upadek dynastii Burbonów we Francji w 1830 r. podczas rewolucji lipcowej wyeliminowały główne poparcie Ferdynanda VII w Europie, ale dopiero po śmierci króla w 1833 r. Hiszpania ostatecznie porzuciła wszystkie plany wojskowego podboju, aw 1836 r. jego rząd posunął się tak daleko, że zrzekł się suwerenności nad całą Ameryką kontynentalną. W ciągu XIX wieku Hiszpania uznałaby każde z nowych państw. Tylko Kuba i Portoryko pozostały pod hiszpańskim panowaniem, aż do wojny hiszpańsko-amerykańskiej w 1898 roku.

Skutki niezależności

Ekonomia

Prawie półtora dekady wojen znacznie osłabiło hiszpańsko-amerykańską gospodarkę i instytucje polityczne, co utrudniało potencjalny rozwój gospodarczy regionu przez większą część XIX wieku i powodowało trwałą niestabilność , jakiej doświadczał region. Niepodległość zniszczyła de facto blok handlowy, jakim było imperium hiszpańskie – w szczególności galeony manilskie i hiszpańskie floty skarbów . Po odzyskaniu niepodległości handel między nowymi narodami hiszpańsko-amerykańskimi był mniejszy niż w okresie kolonialnym. Po zerwaniu więzów małe populacje większości nowych narodów stanowiły niewielką zachętę, aby zachęcić hiszpańskich producentów amerykańskich do odtworzenia starych wzorców handlowych. Ponadto zakończyła się ochrona przed europejską konkurencją, którą hiszpański monopol zapewnił wytwórczym sektorom gospodarki. Ze względów praktycznych taryfy ochronne dla tych sektorów, w szczególności produkcji tekstylnej, zostały trwale zniesione, a import zagraniczny wyprzedził produkcję lokalną. Miało to ogromny wpływ na społeczności tubylcze, które w wielu częściach Ameryki hiszpańskiej specjalizowały się w dostarczaniu gotowych produktów na rynki miejskie, choć korzystały z przed[[[[[[[[[[[[[[[]]]] w Indusree-kwaterze w Meksyku))) — specjalizowały się w dostarczaniu gotowych produktów na rynki miejskie. Miasta zależne od handlu morskiego, takie jak Valdivia, popadły w depresję, gdy załamał się system handlu wewnątrzkolonialnego.

Polityka handlu zagranicznego była zróżnicowana w nowych krajach, niektóre, takie jak Zjednoczone Prowincje Rio de la Plata i Peru, początkowo stosowały politykę protekcjonistyczną , podczas gdy Chile było bardziej otwarte na handel zagraniczny, wciąż stosując rodzaj neomerkantylizmu .

Nowe państwa, które zaczęły zakorzeniać się w Ameryce Łacińskiej, zwłaszcza w Meksyku, często zabiegały o zagraniczne wsparcie finansowe narodów europejskich. Ta zagraniczna inwestycja często pochodziła z pożyczek, które tylko w dalszym ciągu paraliżowały gospodarki zniszczone lub pozostawione w spokoju podczas konfliktu. Inwestycja ta nie wystarczyła, aby wesprzeć ożywienie gospodarcze i można uznać, że tylko jeszcze bardziej negatywnie wpłynęła na wzrost gospodarczy w tych nowo rozwijających się państwach, popychając je dalej w zadłużenie w celu odzyskania i rozwoju ich gospodarek. Gdy nowo niepodległe narody w końcu weszły do ​​światowej gospodarki po zakończeniu Rewolucji Francuskiej i Wojen Napoleońskich , kiedy gospodarki Europy i Stanów Zjednoczonych odbudowywały się i agresywnie szukały nowych rynków, aby sprzedawać swoje produkty po ponad dwóch dekadach zakłóceń. Ostatecznie hiszpańska Ameryka mogła łączyć się z rynkami światowymi jedynie jako eksporter surowców i konsument gotowych produktów.

Społeczeństwo

Niezależność od korony hiszpańskiej wymagała solidarności wszystkich klas społecznych. Jednak każda frakcja społeczna miała swoje wyobrażenia na temat tego, jak powinna i wyglądała lokalna społeczność po odzyskaniu niepodległości. Wpłynęło to na zdolność społeczeństw do łatwej integracji ze względu na brak jedności ich idei przyszłych systemów politycznych i ideologii, co skutkowało większym konfliktem, jeśli chodzi o konsolidację państwa. Władza, którą dowodziła elitarna klasa kreolska, pozwoliła im kontrolować rozwój państwa i narodu, aby zapewnić, że pozostaną u władzy. W rezultacie nowo powstałe państwa latynoamerykańskie spełniłyby niektóre żądania innych frakcji społecznych, aby zapewnić stabilność i integrację wszystkich w tkankę społeczną nowego państwa, jednocześnie gwarantując ciągłą reprodukcję elity kreolskiej na stanowiska władzy i kontrolę nad resztą społeczeństwa.

Polityczna debata szukająca odpowiedzi na te pytania naznaczona była zderzeniem liberalizmu z konserwatyzmem. Konserwatyści starali się utrzymać tradycyjne struktury społeczne, aby zapewnić stabilność; liberałowie dążyli do stworzenia bardziej dynamicznego społeczeństwa i gospodarki poprzez położenie kresu etnicznym różnicom społecznym i uwolnienie własności od ograniczeń ekonomicznych. W swoim dążeniu do przekształcenia społeczeństwa liberałowie często przyjmowali politykę, która nie była mile widziana przez społeczności tubylcze, które korzystały z wyjątkowej ochrony zapewnianej im przez tradycyjne hiszpańskie prawo.

Niepodległość zainicjowała jednak zniesienie niewolnictwa w Ameryce hiszpańskiej, ponieważ była postrzegana jako część walki o niepodległość, ponieważ wielu niewolników wyzwoliło się, wstępując do armii patriotów. Na obszarach, gdzie niewolnictwo nie było głównym źródłem siły roboczej (Meksyk, Ameryka Środkowa, Chile), emancypacja nastąpiła niemal natychmiast po uzyskaniu niepodległości. Na obszarach, na których niewolnictwo było głównym źródłem siły roboczej (Kolumbia, Wenezuela, Peru, Argentyna), emancypację przeprowadzano etapami przez następne trzy dekady, zwykle najpierw wraz z tworzeniem praw o wolnym łonie i programów emancypacji odpłatnej . Na początku lat 50. XIX wieku niewolnictwo zostało zniesione w niepodległych krajach Ameryki hiszpańskiej.

Rola kobiet

Juana Azurduy de Padilla , liderka niepodległości Mestiza w Rio de la Plata.

Kobiety nie były tylko widzami podczas wojen o niepodległość Ameryki Łacińskiej. Wiele kobiet opowiedziało się po stronie w kwestiach politycznych i przyłączyło się do ruchów niepodległościowych, aby uczestniczyć na wielu różnych poziomach. Kobiety nie mogły nie działać jako troskliwe krewne albo jako matka, siostra, żony lub córki walczących mężczyzn. Kobiety tworzyły organizacje polityczne oraz organizowały spotkania i grupy, aby ofiarować żołnierzom żywność i zaopatrzenie.

Niektóre kobiety wspierały wojny jako szpiedzy, informatorzy i bojownicy. Manuela Sáenz była długoletnią kochanką Simóna Bolívara i działała jako jego szpieg i powiernik oraz była sekretarzem jego archiwum. Dwukrotnie uratowała mu życie, opiekowała się rannymi żołnierzami, a niektórzy historycy uważali nawet, że walczyli w kilku bitwach. Sáenz podążał za Bolívarem i jego armią przez wojny o niepodległość i stał się znany w Ameryce Łacińskiej jako „matka feminizmu i emancypacji kobiet i równych praw”. Sam Bolívar był zwolennikiem praw kobiet i wyborów w Ameryce Łacińskiej. To Bolívar pozwolił Sáenzowi stać się wielkim pionierem wolności kobiet. Chciał uwolnić kobiety Ameryki Łacińskiej od ucisku i niższości tego, co ustanowił hiszpański reżim. Bolívar nawet uczynił Sáenz pułkownikiem armii kolumbijskiej ze względu na jej bohaterstwo, co wywołało kontrowersje, ponieważ w tamtym czasie w armii nie było kobiet. Inną kobietą, która zyskała na znaczeniu w walce o niepodległość, była Juana Azurduy de Padilla , kobieta mieszanej rasy, która walczyła o niepodległość w regionie Rio de la Plata. Prezydent Argentyny Cristina Fernández de Kirchner awansowała ją pośmiertnie do stopnia generała.

Zgodnie ze stereotypami płci, kobiety nie miały być żołnierzami; tylko mężczyźni mieli angażować się w walkę i konflikt. Na polach bitew wciąż było mnóstwo kobiet, które pomagały ratować i pielęgnować żołnierzy. Niektóre kobiety walczyły u boku swoich mężów i synów na polu bitwy. Większość kobiet przyjęła role wspierające i niekonkurencyjne, takie jak zbiórka pieniędzy i opieka nad chorymi. Rewolucja dla kobiet oznaczała coś innego niż dla mężczyzn. Kobiety postrzegały rewolucję jako sposób na uzyskanie równych praw, takich jak głosowanie, i przezwyciężenie tłumienia podporządkowania kobiet mężczyznom. Kobiety były zwykle identyfikowane jako ofiary podczas wojen o niepodległość, ponieważ kobiety Ameryki Łacińskiej były zmuszone do poświęcenia się dla sprawy. Ideały kobiecości oznaczały, że kobiety muszą poświęcić to, czego wymaga sytuacja, na przykład matka poświęca syna lub dziewicę, wiedząc, że może poświęcić macierzyństwo lub małżeństwo z powodu utraty wielu młodych mężczyzn. Pogląd ten oznaczał, że kobiety miały przyczyniać się do niepodległości w roli wspierającej, pozostawiając walkę i politykę w rękach mężczyzn.

rząd i politycy

Mapa terytoriów, które uzyskały niepodległość podczas tych wojen (niebieski)

Niepodległość nie zaowocowała również stabilnymi reżimami politycznymi, z wyjątkiem kilku krajów. Po pierwsze, nowe narody nie miały dobrze zdefiniowanych tożsamości, a raczej proces tworzenia tożsamości dopiero się rozpoczynał. Byłoby to realizowane poprzez gazety i tworzenie symboli narodowych, w tym nowych nazw krajów („Meksyk”, „Kolumbia”, „Ekwador”, „Boliwia”, „Argentyna”), które zerwały z przeszłością. Ponadto granice nie były ściśle ustalone, a walka między federalizmem a centralizmem , która rozpoczęła się w okresie niepodległości, trwała przez resztę stulecia. Dwa duże stany, które wyłoniły się z wojen – Wielka Kolumbia i Republika Federalna Ameryki Środkowej – upadły po dekadzie lub dwóch, a Argentyna nie skonsolidowała się politycznie aż do lat 60. XIX wieku.

Wojny zniszczony stary biurokracji cywilnej, która rządzi tym regionie od wieków, jako instytucji, takich jak audiencias zostały wyeliminowane i wiele Peninsular urzędnicy uciekł do Hiszpanii. Kościół katolicki, który w okresie kolonialnym był ważną instytucją społeczną i polityczną, początkowo wyszedł osłabiony wraz z zakończeniem konfliktów. Podobnie jak w przypadku urzędników państwowych, wielu biskupów półwyspu porzuciło swoje diecezje, a ich stanowiska nie były obsadzane przez dziesięciolecia, dopóki nie można było utworzyć nowych prałatów i uregulować stosunki między nowymi narodami a Watykanem . Następnie, gdy Kościół odzyskał siły, jego ekonomiczna i polityczna władza została zaatakowana przez liberałów.

Pomimo faktu, że sam okres wojen o niepodległość naznaczony był szybkim rozwojem rządów przedstawicielskich , dla kilku nowych narodów wiek XIX naznaczony był militaryzmem z powodu braku ściśle określonych instytucji politycznych i narodowych. Powstałe w procesie niepodległościowym armie i oficerowie pragnęli zapewnić sobie nagrodę po zakończeniu walki. Wiele z tych armii nie rozpadło się w pełni po zakończeniu wojen i okazały się jedną z bardziej stabilnych instytucji w pierwszych dekadach istnienia narodu. Armie te i ich przywódcy skutecznie wpłynęli na przebieg rozwoju politycznego. Z tej nowej tradycji wywodzili się caudillos , siłacze, którzy zgromadzili w sobie formalną i nieformalną władzę gospodarczą, militarną i polityczną.

Wsparcie zagraniczne

Zjednoczone Królestwo

Chilijska marynarka wojenna pod dowództwem Thomasa Cochrane'a zdobywa hiszpańską fregatę Esmeralda w nocy 5 listopada 1820 r.

Wielka Brytania chciała zobaczyć koniec hiszpańskich rządów w Ameryce Południowej i ostatecznie wykorzystać tam monopol na ważnych potencjalnych rynkach. Jednocześnie chcieli, aby Hiszpania jako sojusznik utrzymała równowagę sił w postnapoleońskiej Europie. Aby to spełnić, Wielka Brytania potajemnie poparła rewolucjonistów w Ameryce Południowej. W swoistej prywatnej, wolnej przedsiębiorczości działającej zgodnie z prawem, wysyłała mężczyzn, wsparcie finansowe i materialne, aby pomogli powstańcom w walce z Hiszpanią.

Jednym z najbardziej znaczących wkładów były Legiony Brytyjskie , jednostka ochotnicza , która walczyła pod dowództwem Simóna Bolívara . Siły te liczyły ponad 6000 ludzi – większość z nich składała się z weteranów wojen napoleońskich. W walce ich największe osiągnięcia były w Boyacá (1819), Carabobo (1821), Pichincha (1822) i Ayacucho (1824), które zapewniły niepodległość Kolumbii, Wenezueli, Ekwadorowi i Peru odpowiednio od hiszpańskich rządów. Bolívar opisał Legiony i wszystkich, którzy w nich służyli, jako „zbawicieli mojego kraju”.

Wielu członków Royal Navy również zgłosiło się na ochotnika do sił rewolucyjnych. Najbardziej znanym jest Thomas Cochrane, który zreorganizował chilijską marynarkę wojenną , z której większość składała się z weteranów Royal Navy. Wśród wielu wyczynów zdobył hiszpańską fortecę Valdivia w 1820 roku; w tym samym roku zdobył okręt flagowy hiszpańskiej floty południowoamerykańskiej, Esmeralda , w porcie Callao . Oprócz pomocy Chile w uzyskaniu niezależności od Hiszpanii, Cochrane zrobił to samo również dla Peru, montując skuteczną blokadę i transportując wojska. Następnie przeniósł się do Brazylii w ich walce o niezależność od Portugalii.

W szczytowym okresie w 1819 około 10 000 mężczyzn z Wysp Brytyjskich służyło w Ameryce Południowej do walki z Hiszpanami.

Dyplomacja brytyjska również odegrała kluczową rolę; w szczególności rolę sekretarzy spraw zagranicznych Viscount Castlereagh, a później George'a Canninga, którzy chcieli zobaczyć upadek kolonii w Ameryce Południowej w Hiszpanii. Największym osiągnięciem Castlereagha było zawarcie umowy z mocarstwami europejskimi na Kongresie Aix-La-Chapelle w 1818 roku i Kongresie w Weronie cztery lata później. To zablokowało pomoc dla Hiszpanii, co zahamowało jej odbudowę Ameryki Południowej. Ponieważ Royal Navy dowodziła oceanami, stanowiło to pierwszeństwo - były one również decydującym czynnikiem w walce o niepodległość niektórych krajów Ameryki Łacińskiej.

Stany Zjednoczone

Interwencja Stanów Zjednoczonych miała dwie różne przyczyny: aneksję terytorialną i rewolty na samych terytoriach hiszpańskich.

Republika Zachodniej Florydy była krótkotrwałą republiką w 1810 r. w najbardziej wysuniętym na zachód regionie hiszpańskiej Zachodniej Florydy, która po niespełna trzech miesiącach została zaanektowana i okupowana przez Stany Zjednoczone nieco później w 1810 r., a następnie stała się częścią terytorium Luizjana. Republika Wschodniej Florydy była kolejną republiką ogłoszoną przeciwko hiszpańskim rządom Wschodniej Florydy przez powstańców, którzy bezskutecznie chcieli jej aneksji przez Stany Zjednoczone. W 1819 r. podpisano traktat z Florydy między Hiszpanią a Stanami Zjednoczonymi, a Hiszpania przekazała całą Florydę Stanom Zjednoczonym.

W 1811 roku Hiszpanie stłumili bunt w San Antonio (Teksas) podczas rewolucji przeciwko rojalistom w meksykańskiej wojnie o niepodległość. Pozostali rebelianci zwrócili się następnie o pomoc do Stanów Zjednoczonych. Bernardo Gutiérrez de Lara udał się do Waszyngtonu. Gutierrez zyskał poparcie Augustusa Magee i utworzył amerykańskie siły obstrukcyjne w Luizjanie. Rebeliantów reprezentowała zielona flaga ekspedycji. Północna Armia Republikańska została pokonana w najkrwawszej bitwie w Teksasie, bitwie pod Medyną. W ten sposób Teksas został włączony do Niepodległości Meksyku, a później nastąpiła niepodległość Teksasu i jego aneksja do Stanów Zjednoczonych.

Stany Zjednoczone pozostały neutralne. Tak więc przez resztę kadencji Madison, aż do 1817 roku, teoretyczna neutralność w oczekiwaniu na rozwój wydarzeń w Starym Świecie. Chodzi o to, że polityka neutralności Madisona faworyzowała powstańców, a to, wraz z problemami na pograniczu Ameryki Północnej, doprowadziło do sytuacji przedwojennych napięć z Hiszpanią. Sytuacja ta zmusiła Stany Zjednoczone do bardzo ostrożnego działania w kwestii hiszpańsko-amerykańskiej, ponieważ starały się za wszelką cenę uniknąć usprawiedliwienia europejskiej interwencji. W końcu uznanie w 1822 r. również było bardzo delikatne, na poziomie międzynarodowym stanowisko północnoamerykańskie wobec mocarstw europejskich.

Rosja

Hiszpańska marynarka wojenna została całkowicie rozbita przez katastrofalną politykę morską i zepchnięta na dalszy plan przez pilną potrzebę wojny z samym Napoleonem. Do 1817 car Aleksander popierał reakcyjne rządy. Ferdynand VII wystąpił do cara o zakup statków. Car zgodził się na tę prośbę, proponując sprzedaż części własnych statków. Umowa została ostatecznie wynegocjowana w Madrycie między ambasadorem Rosji Dmitrijem Tatiszczewem i ministrem wojny Eguią. Widocznie było to znane tylko tym dwóm i samemu królowi. Tekst umowy sprzedaży nie został znaleziony w archiwach hiszpańskiej marynarki wojennej. Ta transakcja dyplomatyczna była ukryta w najgłębszej tajemnicy przeciwko hiszpańskiej marynarce wojennej i ministrowi marynarki wojennej.

Żądana flota składałaby się z 5 okrętów wojennych i 3 fregat. Eskadra zostanie dostarczona do Kadyksu, odpowiednio uzbrojona i zaopatrywana. Przybycie floty rosyjskiej do Kadyksu w lutym 1818 roku nie spodobało się hiszpańskiej marynarce wojennej, która była niezadowolona z pogarszającego się stanu, w którym znaleziono rzekomo nowe okręty: w latach 1820-1823 wszystkie okręty wojenne zostały zezłomowane jako bezużyteczne . To fiasko położyło kres całemu planowi odbicia Rio de la Plata, co miało zakończyć się powstaniem armii hiszpańskiej w Kadyksie ( Trienio Liberal ). W 1818 r. jedna z fregat (Maria Isabel aka Patrikki) została zdobyta na Pacyfiku po powstaniu jednego z transportów wojsk hiszpańskich, który przeszedł na stronę amerykańskich rebeliantów dostarczając wszystkie klucze, trasy i sygnały do ​​zdobycia fregata. Tylko dwie fregaty rosyjskie świadczyły ważne usługi na Karaibach w obronie wyspy Kuba, choć odbyły tylko podróż w jedną stronę, zgubiły się, zatonęły po przybyciu do Hawany.

Imperium Portugalskie

Po długim sporze kolonialnym między Hiszpanią, aby uniknąć powstania na tym spornym terytorium, rząd portugalski zorganizował armię do obrony miasta Montevideo przed rewolucjonistami (1811) i zaanektował sporne terytorium Banda Oriental przeciwko Hiszpanii (1816).

W 1811 r. miała miejsce pierwsza inwazja portugalska na rzecz oblężonego miasta Montevideo. Portugalskie siły inwazyjne były dowodzone przez gubernatora i kapitana generalnego Kapitana Rio Grande de San Pedro, Diego de Souza (Diogo de Souza), a ich deklarowanym celem była pomoc Montevideo i wicekrólowi Rio de la Plata, Francisco Javier de Elío, który był oblegany przez siły rewolucyjne ze Zjednoczonych Prowincji Rio de la Plata. Inwazja obejmowała starcia z siłami wschodnimi dowodzonymi przez José Gervasio Artigasa. Po efemerycznym porozumieniu Portugalczycy nie opuścili całkowicie okupowanego terytorium.

W 1816 r. druga inwazja portugalska lub wojna przeciwko Artigasowi, która dała początek konfliktowi zbrojnemu, który miał miejsce w latach 1816-1820 na całym terytorium Wschodniej Republiki Urugwaju, w argentyńskiej Mezopotamii i południowej Brazylii, i który zakończył się aneksją z Banda Oriental do Cesarstwa Portugalskiego , z nazwą Prowincji Cisplatina . Ta aneksja zerwała stosunki z Hiszpanią, która przygotowała armię w Hiszpanii do odzyskania Montevideo i inwazji na Río de la Plata, ale ten projekt zakończył się buntem całej armii w 1820 roku w Kadyksie. Portugalia stara się zapewnić jej aneksję, będąc pierwszym krajem, który w 1821 r. przyznał międzynarodowe uznanie niepodległości republik latynoamerykańskich.

Przegląd

Wojny, bitwy i bunty

Za niepodległością

Nowa Hiszpania , Gwatemala , Kuba i Portoryko José Maria Morelos	Wenezuela , Nowa Grenada i Quito Simon bolivar	Rio de la Plata i Paragwaj José Gervasio Artigas	Chile i Peru José de San Martín
Miguel Hidalgo i Costilla Ignacio Allende Juan Aldama José María Morelos y Pavón Ignacio Lopez Rayón Mariano Matamoros Guadalupe Wiktoria Vicente Guerrero Agustín de Iturbide Antonio Valero de Bernabé José Matías Delgado	Francisco de Miranda Simon bolivar Santiago Mariño Rafael Urdaneta José Felix Ribas José Antonio Paez Carlos Soublette Manuel Piar Luis Brión Gregor MacGregor Antonio José de Sucre José Tadeo Monagas Camilo Torres Tenorio Antonio Nariño Francisco de Paula Santander José Prudencio Padilla Eugenio Espejo José Joaquín de Olmedo	José de San Martín Mariano Moreno Juan José Castelli Manuel Belgrano José Gervasio Artigas José Gaspar Rodríguez de Francia Fulgencio Yegros Pedro Juan Caballero Carlos Maria de Alvear José Rondeau Antonio González de Balcarce Juan Martín de Pueyrredón Martín Miguel de Guemes Juana Azurduy de Padilla William Brown	José de San Martín Bernardo O'Higgins José Miguel Carrera Ramón Freire José de la Riva Agüero José Bernardo de Tagle Ramón Castilla Andrés de Santa Cruz Juan Gregorio de las Heras

Rojaliści

Nowa Hiszpania , Gwatemala , Kuba i Portoryko Félix María Calleja del Rey, 1. hrabia Calderón	Nowa Granada , Wenezuela i Quito Pablo Morillo	Río de la Plata, Montevideo i Paragwaj Santiago de Liniers, 1. hrabia Buenos Aires	Chile , Peru i Górne Peru José Fernando de Abascal y Sousa
José de Iturrigaray Gabriel J. de Yermo Francisco Javier Venegas Félix Maria Calleja del Rey Juan Ruiz de Apodaca Juan O'Donojú Torcuato Trujillo Isidro Barradas José de Bustamante y Guerra ngel Laborde	Fernando Miyares y Gonzáles Domingo de Monteverde José Tomás Boves Juan Manuel Cajigal Pablo Morillo Juan de los Reyes Vargas Francisco Montalvo Juan de Samano , wicekról Nowej Granady Miguel de la Torre y Pando Francisco Tomás Morales Sebastián de la Calzada José María Barreiro Manjón Melchor Aymerich , prezes Quito Audiencia José de Canterac Basilio García , Coronel Agustín Agualongo	Francisco Javier de Elio Gaspar de Vigodet Bernardo de Velasco Santiago de Liniers y Bremond Vicente Nieto , prezes Charcas Audiencia	José Fernando de Abascal y Sousa José Manuel de Goyeneche Pio Tristan Joaquín de la Pezuela Pedro Antonio Olaneta José de la Serna e Hinojosa José de Canterac Jerónimo Valdes José Ramón Rodil y Campillo Vicente Benavides Antonio Pareja Juan Francisco Sanchez Gabino Gaínza Mariano Osorio José Ordóñez Rafael Maroto Casimiro Marco del Pont Antonio de Quintanilla

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Hiszpańska Ameryka i Hiszpania

Zaangażowanie zagraniczne

Historiografia