Sowiecka okupacja krajów bałtyckich (1944) - Soviet occupation of the Baltic states (1944)

ZSRR zajmował większość terytorium państw bałtyckich w 1944 Bałtyckiego ofensywy podczas II wojny światowej . Armia Czerwona odzyskała kontrolę nad trzema stolicami bałtyckimi i otoczyła wycofujące się siły Wehrmachtu i Łotwy w kotle kurlandzkim, gdzie przetrwały do ​​ostatecznej kapitulacji Niemiec pod koniec wojny. Siły niemieckie zostały deportowane, a przywódcy kolaborujących sił łotewskich zostali straceni jako zdrajcy. Po wojnie terytoria bałtyckie zostały zreorganizowane w republiki składowe ZSRR, dopóki nie ogłosiły niepodległości w 1990 r. po rozpadzie Związku Radzieckiego .

Sowieckie ofensywy i ponowne zajęcie

Soviet propaganda poster obchodzi „wyzwolenie” państw bałtyckich w 1944 roku

Niedaleko jest dzień, w którym całkowicie wyzwolimy Ukrainę , Białoruskę , Leningrad i Kalinin od wroga; kiedy wyzwolimy … ludność Krymu i Litwy , Łotwy , Estonii , Mołdawii i Republiki Karelo-Fińskiej .
Józef Stalin w publicznym przemówieniu wyemitowanym w Moskwie podczas drugiej bitwy o Kijów , listopad 1943 r.

Do 2 lutego 1944 r. zakończyło się oblężenie Leningradu i wojska radzieckie znalazły się na granicy z Estonią. Po nieudanym przebiciu Sowieci 10 sierpnia rozpoczęli ofensywę tartu , a 14 września ofensywę bałtycką z siłami w liczbie 1,5 miliona. Dowództwo armii niemieckiej wydawane Operation Aster w dniu 16 września, przy czym siły estońskie objąłby wycofanie niemieckiej. Wkrótce po zajęciu przez Sowietów stolicy Estonii, Tallina , pierwszą misją NKWD było powstrzymanie ucieczki z kraju; jednak wielu uchodźców uciekło do Szwecji lub Finlandii , zwłaszcza estońskich Szwedów , którzy mieszkali na wybrzeżu Estonii od czasów duńskiej i szwedzkiej Estonii . NKWD zaatakowało także członków Komitetu Narodowego Republiki Estonii . Estońscy Leśni Bracia (ustanowieni w 1941 r.) początkowo nie zwracali na siebie uwagi podczas sowieckiej okupacji. 1945 VE Day nie przyniósł odbudowę niepodległości Estonii, a las Brothers wznowili akcję zabijania radzieckich wyższych oficerów sił zbrojnych i NKWD.

Na Łotwie oddziały NKWD były główną siłą antypartyzancką walczącą z 10 tys. czynnych członków ruchu oporu. Sowieci podpisali oddzielne porozumienia o zawieszeniu broni z różnymi siłami oporu, które weszły w życie dopiero po zakończeniu wojny; układ na Litwie różnił się od układu w Estonii i na Łotwie. Sowieci wprowadzili pobór do wojska zaraz po zajęciu Wilna w lipcu 1944 r. Na wezwanie odpowiedziało tylko 14% uprawnionych. Sowieci wytropili uchylających się od poboru i zabili ponad 400 osób. W latach 1944 i 1945 Sowieci zwerbowali 82 000 Litwinów.

Próby przywrócenia niepodległości

Komitet Narodowy Republiki Estonii , na czele z Jüri Uluotsa , próbował ponownie nawiązać estońskiej niepodległości w 1944 roku.

Były próby przywrócenia niepodległości w czasie okupacji niemieckiej. W 1941 roku Litwini obalili rządy sowieckie na dwa dni przed przybyciem Niemców do Kowna. Niemcy pozwolili na funkcjonowanie Rządu Tymczasowego na ponad miesiąc. Pod koniec wojny, gdy stało się jasne, że Niemcy zostaną pokonane, wielu Litwinów, Łotyszy i Estończyków ponownie przyłączyło się do Niemców. Liczono, że angażując się w taką wojnę, kraje bałtyckie zdołają pozyskać zachodnie poparcie dla sprawy niepodległości od ZSRR. Na Łotwie 13 sierpnia 1943 r. ukonstytuowała się podziemna nacjonalistyczna Łotewska Rada Centralna . Analogiczny organ, Naczelny Komitet Wyzwolenia Litwy , powstał 25 listopada 1943 r.

23 marca 1944 r. powstał podziemny Komitet Narodowy Republiki Estońskiej. Tysiące Estończyków, którzy nie chcieli stanąć po stronie nazistów, dołączyło do Fińskich Sił Zbrojnych, by walczyć przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Fiński piechoty 200 została utworzona z ochotników potocznie jako „fiński Boys” (estoński: soomepoisid ). 2 lutego 1944 r. front dotarł do dawnej granicy estońskiej, rozpoczynając bitwę pod Narwą . Miasto zostało ewakuowane. Jüri Uluots , ostatni legalny premier i przewodniczący Komitetu Narodowego Republiki Estońskiej, wygłosił przemówienie radiowe, w którym błagał wszystkich pełnosprawnych mężczyzn urodzonych w latach 1904-1923 o zgłoszenie się do służby wojskowej (wcześniej Uluots sprzeciwiał się mobilizacja). Wezwanie przyciągnęło poparcie z całego kraju: 38 000 poborowych zablokowało centra rejestracji. Wróciło dwa tysiące fińskich chłopców. W 1943 i 1944 roku, dwie dywizje z Waffen SS zostały utworzone z Łotyszy, przeważnie poborowych, do walki z Armią Czerwoną . Bitwy pod Narwą były postrzegane przez Estończyków jako walka o swój kraj, pocieszenie po upokorzeniu z 1940 roku. Długa obrona niemiecka na północno-wschodniej granicy uniemożliwiła szybki sowiecki wtargnięcie do Estonii, co dało podziemnemu Estońskiemu Komitetowi Narodowemu wystarczająco dużo czasu za próbę przywrócenia niepodległości Estonii .

1 sierpnia 1944 r. Estoński Komitet Narodowy ogłosił się najwyższym autorytetem Estonii, a 18 września 1944 r. Po głowy państwa Jüri Uluots powołał nowy rząd na czele z Otto Tiefem . W radiu, w języku angielskim, rząd estoński zadeklarował neutralność w czasie wojny. Rząd wydał dwa wydania Dziennika Państwowego . 21 września siły nacjonalistyczne zajęły budynki rządowe w Tallinie i nakazały wojskom niemieckim odejście. Flagi estoński został podniesiony do stałego maszt flagi na najwyższej wieży Tallina można usunąć wyłącznie przez Sowietów cztery dni później. Władze Estonii na emigracji służył do przewozu ciągłości państwa estońskiego naprzód aż do roku 1992, kiedy to Heinrich Mark , ostatni premier w roli głowy państwa, podał poświadczeń nad do przychodzącego prezydenta Lennart Meri . Rządy Łotwy i Litwy na uchodźstwie kontynuowały działalność, mając swoją siedzibę w swoich przedwojennych ambasadach w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Alianci i państwa bałtyckie

Brak zainteresowania zachodnich aliantów

Kraje bałtyckie nie miały tak skutecznych rządów na uchodźstwie jak francuski za Charlesa de Gaulle'a czy polski za Władysława Sikorskiego , a ich położenie geograficzne utrudniało komunikację na Zachód panujących tam warunków. Przywódcy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych nie interesowali się sprawą bałtycką, zwłaszcza gdy wojna z nazistowskimi Niemcami pozostała niezdecydowana i potajemnie uważała ich za dyspozycyjnych w celu zabezpieczenia współpracy Stalina. Członkowie europejskiej lewicy mieli tendencję do popierania oficjalnego sowieckiego poglądu na państwa bałtyckie, uznając je za „naturalnie” należące do Związku Radzieckiego, aby chronić jego „uzasadnione” interesy bezpieczeństwa.

Klęska Niemców w 1945 r. pozostawiła Europę Wschodnią w sowieckiej strefie wpływów. Jednak pomimo strat terytorialnych i ciężkim reparacji obciążeń w Kontynuacja wojny , Finlandia przeżył jako neutralny, zachodniej zorientowanych demokracji kapitalistycznej i nie podzieli los państw bałtyckich. Pomimo tej pozornej wolności, Finowie wciąż musieli brać pod uwagę interesy sowieckiej polityki zagranicznej, w tym konkretne dostosowania w ich sprawach wewnętrznych, a krytycy nazywali ten proces „ finlandzacją ”.

Zachodni alianci zgadzają się na władzę Stalina w krajach bałtyckich

Precedens w prawie międzynarodowym ustanowiony przez przyjętą wcześniej Doktrynę Stimsona , w zastosowaniu do krajów bałtyckich w Deklaracji Wellesa , wydanej 23 lipca 1940 r. przez podsekretarza stanu USA Sumnera Wellesa , ówczesnego pełniącego obowiązki sekretarza stanu , i jedynego oświadczenie o polityce USA, określało podstawę nieuznawania przez Stany Zjednoczone przymusowej inkorporacji państw bałtyckich przez Związek Radziecki.

Pomimo oświadczenia Wellesa, państwa bałtyckie wkrótce powtórzyły swoją wielowiekową rolę jako pionki w konfliktach większych mocarstw. Po wizycie w Moskwie zimą 1941–1942, brytyjski minister spraw zagranicznych Eden już opowiadał się za poświęceniem państw bałtyckich w celu zapewnienia sowieckiej współpracy w wojnie. Brytyjski ambasador w USA Halifax donosił: „Pan Eden nie może narażać się na niebezpieczeństwo antagonizowania Stalina, a brytyjski Gabinet Wojenny… zgodził się [d] negocjować traktat ze Stalinem, który uzna granice 1940 r. związek Radziecki." W marcu 1942 r. Churchill pisał do Roosevelta wzywając do poświęcenia państw bałtyckich: „Rosnąca powaga wojny sprawiła, że ​​poczułem, iż zasady Karty Atlantyckiej nie powinny być rozumiane jako odmawiające Rosji zajmowanych przez nią granic. kiedy Niemcy zaatakowały tutaj... Mam nadzieję, że będziecie mogli dać nam wolną rękę do podpisania traktatu, którego pragnie Stalin, tak szybko, jak to możliwe.

Do roku 1943 Roosevelt wysłał też Stalinowi kraje bałtyckie i Europę Wschodnią. Spotykając się ze swoim powiernikiem, arcybiskupem (później kardynałem) Spellmanem w Nowym Jorku 3 września, Roosevelt stwierdził: „Naród europejski po prostu będzie musiał znosić rosyjską dominację w nadziei, że za dziesięć czy dwadzieścia lat będzie mógł dobrze żyć z Rosjanami”. Spotykając się ze Stalinem w Teheranie 1 grudnia 1943 r., Roosevelt „powiedział, że w pełni zdaje sobie sprawę z tego, że trzy republiki bałtyckie były w historii, a ostatnio były częścią Rosji i żartobliwie dodał, że gdy wojska sowieckie ponownie zajęły te tereny, nie zamierzają rozpocząć wojnę ze Związkiem Radzieckim w tej sprawie”. Miesiąc później Roosevelt opowiedział Otto von Habsburgowi , że powiedział Rosjanom, że mogą przejąć i kontrolować Rumunię, Bułgarię, Bukowinę, wschodnią Polskę, Litwę, Estonię, Łotwę i Finlandię.

Przyszłość została przypieczętowana, gdy 9 października 1944 r. Churchill spotkał się w Moskwie ze Stalinem i określił powojenny rozbiór Europy. Churchill opowiada: „W końcu powiedziałem: 'Czy nie można by uznać za raczej cyniczne, gdyby wydawało się, że pozbyliśmy się tych problemów, tak fatalnych dla milionów ludzi, w tak beztroski sposób? Spalmy papier.' — „Nie, zatrzymaj go”, powiedział Stalin. Konferencja w Jałcie z lutego 1945 r. , powszechnie uważana za decydującą o przyszłości Europy, powołała się na Kartę Atlantycką i prawo wszystkich narodów do wyboru formy rządów, w której będą żyć, jednak nie odniosła się bezpośrednio do kwestii państw bałtyckich, torując drogę droga do niesprzeciwionej sowieckiej hegemonii nad powojenną Europą Wschodnią.

Postawę zachodnich aliantów wobec państw bałtyckich po II wojnie światowej podsumował Hector McNeil , podsekretarz spraw zagranicznych (1945-1946), przed Izbą Gmin 10 lutego 1947 r. McNeil stwierdził, że rząd brytyjski uznał wchłonięcie państw bałtyckich do Związku Radzieckiego de facto, ale nie de iure . Zgodził się również, że aneksja narusza zasadę samostanowienia Karty Atlantyckiej, ale należy pamiętać, że państwa bałtyckie były częścią Imperium Rosyjskiego przed 1918 r.

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia