Referendum w sprawie niepodległości Południowej Osetii w 2006 r. - 2006 South Ossetian independence referendum

Herb Osetii Południowej.svg

Południowa Osetia , w większości nieuznawana republika na Południowym Kaukazie , dawniej Południowo Osetyjski Obwód Autonomiczny w Gruzińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej ze stolicą w Cchinwali , przeprowadziła referendum w sprawie niepodległości 12 listopada 2006 roku.

Referendum

Wyborcy w referendum niepodległościowym zorganizowanym przez Cchinwali odpowiedzieli na pytanie: „Czy republika Osetii Południowej powinna zachować obecny status niepodległego państwa i być uznawana przez społeczność międzynarodową?”.

Równolegle z referendum i wyborami wspierany przez Gruzję ruch opozycyjny z Osetii zorganizował własne wybory w Eredvi , zamieszkałym przez etnicznych Gruzinów , w których wzięło udział pięciu osetyjskich kandydatów na prezydenta, przeciwnych Eduardowi Kokojty . W referendum alternatywnym wyborcy odpowiedzieli na pytanie: „Czy Osetia Południowa powinna prowadzić rozmowy z Tbilisi w sprawie państwa federalnego łączącego ją z Gruzją?”. Według Komisji Wyborczej ds. Wyborów Alternatywnych w wyborach, które odbyły się na terytoriach kontrolowanych przez Gruzję, wzięło udział 42 000 wyborców, ale Cchinwali twierdził, że wyborców było tylko 14 000. Dmitrij Sanakojew został wybrany przez 88% wyborców jako alternatywny prezydent Osetii Południowej.

Wyniki

13 listopada 2006 r. Centralna Komisja Wyborcza Osetii Południowej ogłosiła wyniki referendum. 99% wyborców opowiedziało się za niepodległością, przy frekwencji na poziomie 95%.

Wybór Głosy %
Do 51 565 99,88
Przeciwko 60 0,12
Nieprawidłowe/puste głosy 538
Całkowity 52,163 100
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 55,163 94,56
Źródło: Demokracja Bezpośrednia

Reakcje

Rząd gruziński uznał zarówno wybory, jak i referendum za nielegalne, ale uważano, że popiera Związek Zbawienia Osetyjczyków, organizację odpowiedzialną za przeprowadzenie wyborów alternatywnych. Kokoity oskarżył więc Tbilisi o zorganizowanie alternatywnych wyborów, które miały na celu „podział narodu osetyjskiego”.

W dniu 12 września 2006 roku, przewodniczący rosyjskiej Dumy , Borys Gryzłow zadowolenie z powołania referendum w Osetii Południowej i ogłosił, że rosyjscy parlamentarzyści będą obserwować proces głosowania. 13 września 2006 r. gruziński minister ds. rozwiązywania konfliktów Merab Antadze wydał oświadczenie, w którym potępił oświadczenie Gryzłowa jako „destrukcyjne”.

Specjalny Przedstawiciel Unii Europejskiej na Kaukaz Południowy Peter Semneby zbagatelizował zbliżające się referendum w Osetii Południowej i powiedział w Moskwie 13 września 2006 r., że referendum nie przyczyni się do procesu rozwiązania konfliktu w Osetii Południowej.

13 września 2006 r. Sekretarz Generalny Rady Europy Terry Davis skomentował problem, stwierdzając, że:

Secesyjne władze południowoosetyjskiego regionu Gruzji tracą czas i wysiłek na zorganizowanie w listopadzie „referendum w sprawie niepodległości”. [...] Nie sądzę, żeby ktokolwiek rozpoznał wynik takiego referendum. Jeśli ludzie u władzy w Osetii Południowej są naprawdę oddani interesom ludzi, których rzekomo reprezentują, powinni zaangażować się w znaczące negocjacje z rządem gruzińskim, aby znaleźć pokojowy, akceptowany na szczeblu międzynarodowym wynik.

Szef Instytutu Krajów WNP i członek rosyjskiej Dumy Państwowej Konstantin Zatulin jest cytowany podczas wizyty w Arsachu w październiku 2006 roku, gdzie mówił tylko o Arsachu i Naddniestrzu, mówiąc:

Rozpoznanie tzw. stanów nierozpoznanych nie jest daleko. Nieuznawane republiki mają wszelkie atrybuty ustroju państwowego i stabilnego ustroju demokratycznego.

2 października 2006 r. urzędujący przewodniczący Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) belgijski minister spraw zagranicznych Karel De Gucht podczas wizyty w Tbilisi powiedział:

Uważam również, że zamiar władz Osetii Południowej, aby przeprowadzić referendum, był kontrproduktywny. Nie zostanie uznana przez społeczność międzynarodową i nie zostanie uznana przez OBWE i utrudni proces pokojowy.

11 listopada 2006 r. sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer powiedział w oświadczeniu:

W imieniu NATO przyłączam się do innych przywódców międzynarodowych w odrzucaniu tak zwanego „referendum” i „wyborów” przeprowadzonych w regionie Osetii Południowej/Cchinwali w Gruzji. Takie działania służą jedynie zaostrzeniu napięć w regionie Kaukazu Południowego.

11 listopada 2006 r. Luis Tascón, członek Zgromadzenia Narodowego Wenezueli , powiedział podczas konferencji prasowej w Cchinwali: „Ci ludzie, którzy chcą być wolni, będą wolni”. Zasugerował również, że Wenezuela może w końcu uznać niepodległość Osetii Południowej, twierdząc, że prezydent Chávez podejmie słuszną decyzję. Zaznaczył również, że jego obecność w Cchinwali nie gwarantowała uznania niepodległości Osetii Południowej przez rząd Wenezueli.

11 listopada 2006 r. Siergiej Fiodorow , obserwator i członek łotewskiego parlamentu narodowości rosyjskiej, członek Partii Socjalistycznej , oświadczył podczas konferencji prasowej w Cchinwali, że wszystkie narody mają prawo do samostanowienia i nie można tego ignorować. . Zobowiązał się również do poinformowania pozostałych członków łotewskiej Saeimy o swoich uwagach.

13 listopada 2006 r. ministrowie spraw zagranicznych Unii Europejskiej powiedzieli, że głosowanie nie przyczyniło się do rozwiązania konfliktu. OBWE i Rada Europy powtórzyły, że nie uznają referendum i potępiły je jako bezproduktywne. Do oświadczenia UE dołączyła później Ukraina .

Bibliografia