Wybory powszechne w RPA 2009 – 2009 South African general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 400 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym Republiki Południowej Afryki | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 77,30% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okręgi wyborcze wygrane przez każdą ze stron. Zielony : Afrykański Kongres Narodowy; Niebieski : Sojusz Demokratyczny; Żółty : Kongres Ludu; Czerwony : Partia Wolności Inkatha; Pomarańczowy : Niezależni Demokraci; Fioletowy : Zjednoczony Ruch Demokratyczny; Brązowy : inne partie; Szary : związany między dwiema lub więcej stronami.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Portal RPA |
Wybory powszechne w Republice Południowej Afryki odbyły się 22 kwietnia 2009 r. w celu wybrania członków Zgromadzenia Narodowego i legislatury prowincji . Były to czwarte wybory powszechne od końca ery apartheidu .
Północna Gauteng Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 lutego 2009 roku, że obywatele RPA mieszkający za granicą powinni mieć prawo do głosowania w wyborach. Wyrok potwierdził Trybunał Konstytucyjny w dniu 12 marca 2009 r., kiedy zdecydował, że zagraniczni wyborcy, którzy są już zarejestrowani, będą mogli głosować. Zarejestrowani wyborcy, którzy w dniu wyborów znaleźli się poza swoimi zarejestrowanymi okręgami wyborczymi, mogli również głosować na krajową kartę do głosowania w dowolnym punkcie wyborczym w Republice Południowej Afryki.
Rezultatem było zwycięstwo rządzącego Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC), który zdobył 264 z 400 mandatów w Zgromadzeniu Narodowym, co oznacza redukcję o 15 mandatów w porównaniu z wyborami w 2004 roku i utratę dwóch trzecich superwiększości. Przywódca ANC Jacob Zuma pozostał prezydentem.
Tło i kampania
Afrykański Kongres Narodowy – partia rządząca
Afrykański Kongres Narodowy był rządząca partia w parlamencie wchodząc w wyborach w 2009 roku, który zdobył 69,69% głosów w wyborach w 2004 r. W czasie jej kadencji doszło do szeregu zmian wewnętrznych, z których najważniejsza to wybór Jacoba Zumy na przewodniczącego partii przed Thabo Mbekim na 52. Krajowej Konferencji Afrykańskiego Kongresu Narodowego, która odbyła się 18 grudnia 2007 r. Zwycięstwo Zumy w wyborach częściowo z powodu szerokiego poparcia dla niego ze strony Ligi Młodzieży ANC , Partii Komunistycznej Afryki Południowej i Kongresu Związków Zawodowych Afryki Południowej .
W następstwie tego, w 2008 r. trwający proces korupcyjny Zumy w związku z wielomiliardową transakcją zbrojeniową Rand został przez sądy umorzony, co sugerowało, że Mbeki nadmiernie wpłynął na śledztwo w sprawie Zumy. W świetle ustaleń sądu Krajowy Komitet Wykonawczy ANC zwrócił się do Mbekiego o rezygnację z funkcji prezydenta kraju , co uczynił on 20 września 2008 r.
Mbeki został zastąpiony przez Kgalemę Motlanthe , który został wybrany na wiceprzewodniczącego ANC na konferencji w 2007 roku. Motlanthe nie był kandydatem ANC na prezydenta w wyborach powszechnych w 2009 roku, ale raczej obecnym prezydentem ANC, Jacobem Zuma . Na liście wyborczej ANC kierował Zuma, a następnie Motlanthe, wiceprezes RPA Baleka Mbete , minister finansów Trevor Manuel i Winnie Mandela , była żona Nelsona Mandeli .
Odwołanie Mbekiego, między innymi, wywołało poważne napięcia i rozłamy w partii, a ostatecznie doprowadziło do powstania Kongresu Ludu , nowej partii politycznej utworzonej przez byłych członków AKN. Niemniej jednak większość prognoz przedwyborczych dawała ANC od sześćdziesięciu do siedemdziesięciu procent głosów; nawet najniższa prognoza, dająca ANC 47 procent, nadal sprawiała, że był on najbardziej ulubioną partią polityczną RPA.
Sojusz Demokratyczny – oficjalna opozycja
Sojusz Demokratyczny , główna partia opozycyjna RPA, przeszedł zmiana przywództwa, z Cape Town burmistrza i były działacz anty-apartheidu Helen Zille że udało wieloletni Tony Leon w maju 2007 roku.
Koncentrując się nieproporcjonalnie na prowincji Western Cape , którą określiła jako możliwą do zdobycia, DA rozpoczęła kampanię wyborczą pod hasłem „Głosuj, aby wygrać”. Wydała swój manifest 14 lutego.
Oczekiwano, że partia będzie osiągać dobre wyniki na Przylądku Zachodnim, a analitycy sugerują, że przejmie kontrolę nad prowincją od rządzącego ANC. Poparcie ANC w prowincji słabło, podczas gdy AD radziła sobie dobrze w wyborach uzupełniających w prowincji poprzedzających wybory.
Partia przewidywała, że będzie rządzić w prowincji Western Cape – zadanie to ułatwił rozłam ANC-COPE – choć spodziewała się, że w tym celu będzie musiała utworzyć koalicję rządzącą. Partia przewidziała, że przejmie kontrolę nad kilkoma innymi dużymi miastami i miasteczkami w wyborach lokalnych w 2011 r., a dzięki temu, co nazwała „przemianą polityki SA”, przewidziała „zwycięską passę” w wyborach w 2014 r., kiedy planuje rzucić wyzwanie o płaszcz partii rządzącej.
Związek prokuratora okręgowego z separatystyczną grupą ANC Cope zaczął się mocno. Lider Cope, Mosiuoa Lekota, wykazał chęć współpracy z Zille w przyszłości. Następnie Zille skrytykował wewnętrzne struktury COPE i zasugerował, że wielu nowych członków partii było jedynie lojalistami Mbekiego, mającymi nadzieję na wskrzeszenie przerwanych karier politycznych.
W końcowej fazie kampanii DA uruchomiła akcję „Stop Zuma ”, która spotkała się z poważną krytyką w prasie – analitycy polityczni nazywali tę taktykę przykładem „negatywnej” polityki. Zille odpowiedział później jednak, że to, co było naprawdę negatywne, to pomysł przekazania prawa do jednostronnej zmiany Konstytucji Jacobowi Zumie i jego „zamkniętej siatce kolesiów”, ponieważ nadużywaliby tego prawa zarówno w celu wzbogacenia się, jak i ochrony siebie z oskarżenia . Później twierdziła, że spadek poparcia ANC i towarzyszący mu wzrost poparcia jej własnej partii był wynikiem kampanii DA „Stop Zuma”.
System wyborczy
400 członków Zgromadzenia Narodowego zostało wybranych przez zamkniętą listę proporcjonalną reprezentacji ; W każdym z dziewięciu województw wybrano dwustu członków z list partii krajowych i po 200 z list partii wojewódzkich . Prezydent RPA został wybrany przez Zgromadzenie Narodowe po wyborach; w 2009 roku 6 maja odbyły się wybory prezydenckie . Premierzy każdego województwa są wybierani przez zwycięską większość w każdym legislaturze wojewódzkiej.
Bojkot
Wiele społeczności, organizacji, ruchów społecznych i znanych osobistości zagroziło, że nie odda głosu w wyborach w 2009 roku. Najbardziej znaną postacią był arcybiskup Desmond Tutu, który początkowo powiedział, że nie będzie głosował, ale potem zmienił zdanie. RPA biednych ludzi za Alliance The Forum Anti-Prywatyzacja , NOPE i unia niezależnych zawodową rolników Sikhula Sönke postanowili zbojkotować wybory pod hasłem Nie ziemi! Nie ma domu! Bez głosu! .
Wyniki
ANC, który jest u władzy od 1994 r., uzyskał 65,90% ważnych głosów oddanych w ogólnokrajowym głosowaniu, co sprawia, że po prostu boi się możliwości zmiany konstytucji . AD zachowała swoją pozycję oficjalnej opozycji, a także wygrała wybory w prowincji Western Cape z całkowitą większością.
W wyborach powszechnych w 2009 roku zarejestrowało się około 23 miliony osób, czyli o około 2,5 miliona więcej niż w 2004 roku . Wśród zarejestrowanych wyborców było 77,3%, z czego 1,34% zepsuło karty do głosowania, czyniąc je nieważnymi. Około 12 milionów osób uprawnionych do głosowania albo nie zarejestrowało się do głosowania (około 7 milionów), albo zarejestrowało się, ale nie głosowało (5,4 miliona). W tych wyborach nastąpił nieznaczny spadek absencji wyborców, chociaż odbyła się przynajmniej jedna głośna kampania wyborcza i bojkot rejestracji, kampania bez ziemi! Nie ma domu! Bez głosu! Kampania .
Niezależna Komisja Wyborcza wykonane Wyniki dostępne na stronie internetowej, jak zostały one otrzymane z obwodów głosowania, przefiltrowanych przez krajowe, regionalne, gminy i powiatu głosowania.
Zgromadzenie Narodowe
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 11 650 748 | 65,90 | 264 | -15 | |
Sojusz Demokratyczny | 2 945 829 | 16,66 | 67 | +17 | |
Kongres Ludu | 1 311 027 | 7,42 | 30 | Nowy | |
Inkatha Freedom Party | 804,260 | 4,55 | 18 | -10 | |
Niezależni Demokraci | 162915 | 0,92 | 4 | -3 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 149,680 | 0,85 | 4 | -5 | |
Przód wolności Plus | 146 796 | 0,83 | 4 | 0 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 142,658 | 0,81 | 3 | -4 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 66 086 | 0,37 | 2 | -1 | |
Kongres Panafrykański | 48 530 | 0,27 | 1 | -2 | |
Front mniejszości | 43 474 | 0,25 | 1 | -1 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 38,245 | 0,22 | 1 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 35 867 | 0,20 | 1 | Nowy | |
Ruch Partii Demokratycznej | 29 747 | 0,17 | 0 | Nowy | |
Al Dżama-ah | 25 947 | 0,15 | 0 | Nowy | |
Sojusz Chrześcijańsko-Demokratyczny | 11 638 | 0,07 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 10 830 | 0,06 | 0 | Nowy | |
Impreza Nowa Wizja | 9296 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Zjednoczony Front Niepodległości | 8872 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Wielki Kongres Republiki Południowej Afryki | 8271 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Południowoafrykański Kongres Demokratyczny | 6035 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Prosta i prosta impreza | 5440 | 0,03 | 0 | 0 | |
Ruch Panafrykański | 5426 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Sojusz Wolnych Demokratów | 5178 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Kobiety napastnik | 5087 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Impreza | 2847 | 0,02 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 17 680 729 | 100,00 | 400 | 0 | |
Ważne głosy | 17 680 729 | 98,66 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 239 237 | 1.34 | |||
Suma głosów | 17 919 966 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 23 181 997 | 77.30 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
legislatury prowincjonalne
Poniższa tabela podsumowuje wyniki wyborów do legislatur wojewódzkich . Partia większościowa w każdej prowincji jest pogrubiona.
Impreza | WE | FS | g | KZN | L | m | północny zachód | NC | toaleta | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 44 | 22 | 47 | 51 | 43 | 27 | 25 | 19 | 14 | |
Sojusz Demokratyczny | 6 | 3 | 16 | 7 | 2 | 2 | 3 | 4 | 22 | |
Kongres Ludu | 9 | 4 | 6 | 1 | 4 | 1 | 3 | 5 | 3 | |
Inkatha Freedom Party | 1 | 18 | ||||||||
Niezależni Demokraci | 1 | 2 | 2 | |||||||
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 1 | 1 | 1 | |||||||
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 3 | |||||||||
Przód wolności Plus | 1 | 1 | ||||||||
Front mniejszości | 2 | |||||||||
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 2 | |||||||||
Afrykański Niezależny Kongres | 1 | |||||||||
Całkowity | 63 | 30 | 73 | 80 | 49 | 30 | 33 | 30 | 42 |
Przylądek Wschodni
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 1 552 676 | 68,82 | 44 | -7 | |
Kongres Ludu | 308 439 | 13.67 | 9 | Nowy | |
Sojusz Demokratyczny | 225,310 | 9,99 | 6 | +1 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 93 196 | 4.13 | 3 | -3 | |
Afrykański Niezależny Kongres | 17 306 | 0,77 | 1 | Nowy | |
Kongres Panafrykański | 12 108 | 0,54 | 0 | -1 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 11 974 | 0,53 | 0 | 0 | |
Niezależni Demokraci | 10 466 | 0,46 | 0 | 0 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 4598 | 0,20 | 0 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 4517 | 0,20 | 0 | Nowy | |
Przód wolności Plus | 4428 | 0,20 | 0 | 0 | |
Inkatha Freedom Party | 2270 | 0,10 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 2027 | 0,09 | 0 | Nowy | |
Ruch Panafrykański | 1921 | 0,09 | 0 | Nowy | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 1908 | 0,08 | 0 | 0 | |
Sojusz Chrześcijańsko-Demokratyczny | 1,663 | 0,07 | 0 | Nowy | |
Impreza Nowa Wizja | 1281 | 0,06 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 2 256 088 | 100,00 | 63 | 0 | |
Ważne głosy | 2 256 088 | 98,59 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 32,299 | 1,41 | |||
Suma głosów | 2 288 387 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 3 056 559 | 74,87 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Wolny stan
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 734.688 | 71,10 | 22 | -3 | |
Kongres Ludu | 120 018 | 11,61 | 4 | Nowy | |
Sojusz Demokratyczny | 119,844 | 11.60 | 3 | 0 | |
Przód wolności Plus | 20 780 | 2.01 | 1 | 0 | |
Impreza Dikwankwetla | 11 257 | 1,09 | 0 | 0 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 7556 | 0,73 | 0 | -1 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 3722 | 0,36 | 0 | 0 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 3 459 | 0,33 | 0 | 0 | |
Kongres Panafrykański | 3449 | 0,33 | 0 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 3200 | 0,31 | 0 | Nowy | |
Inkatha Freedom Party | 2232 | 0,22 | 0 | 0 | |
Niezależni Demokraci | 1,654 | 0,16 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 1,065 | 0,10 | 0 | Nowy | |
Kongres Pokoju i Sprawiedliwości | 398 | 0,04 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 1,033,322 | 100,00 | 30 | 0 | |
Ważne głosy | 1,033,322 | 98,50 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 15 744 | 1,50 | |||
Suma głosów | 1 049 066 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 1 388 588 | 75,55 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Gauteng
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 2 662 013 | 64.04 | 47 | -4 | |
Sojusz Demokratyczny | 908 616 | 21,86 | 16 | +1 | |
Kongres Ludu | 323 327 | 7,78 | 6 | Nowy | |
Przód wolności Plus | 67 660 | 1,63 | 1 | 0 | |
Inkatha Freedom Party | 61,856 | 1,49 | 1 | -1 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 36.099 | 0,87 | 1 | 0 | |
Niezależni Demokraci | 25,243 | 0,61 | 1 | 0 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 16480 | 0,40 | 0 | -1 | |
Kongres Panafrykański | 12.880 | 0,31 | 0 | -1 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 10 091 | 0,24 | 0 | 0 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 8927 | 0,21 | 0 | 0 | |
Ruch Partii Demokratycznej | 5731 | 0,14 | 0 | Nowy | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 5123 | 0,12 | 0 | Nowy | |
Sojusz Chrześcijańsko-Demokratyczny | 2901 | 0,07 | 0 | 0 | |
Afrykański Sojusz Chrześcijański | 2,541 | 0,06 | 0 | Nowy | |
Kobiety napastnik | 1974 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Wielki Kongres Republiki Południowej Afryki | 1909 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 1497 | 0,04 | 0 | Nowy | |
Sojusz Wolnych Demokratów | 1,101 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Impreza Nowa Wizja | 1,079 | 0,03 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 4 157 048 | 100,00 | 73 | 0 | |
Ważne głosy | 4 157 048 | 98,98 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 42 815 | 1,02 | |||
Suma głosów | 4 199 863 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 5,555,159 | 75,60 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
KwaZulu-Natal
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 2 192 516 | 62,95 | 51 | +13 | |
Inkatha Freedom Party | 780 027 | 22.40 | 18 | −12 | |
Sojusz Demokratyczny | 318 559 | 9.15 | 7 | 0 | |
Front mniejszości | 71,507 | 2,05 | 2 | 0 | |
Kongres Ludu | 44 890 | 1,29 | 1 | Nowy | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 23,537 | 0,68 | 1 | -1 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 7953 | 0,23 | 0 | -1 | |
Al Dżama-ah | 7612 | 0,22 | 0 | Nowy | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 6881 | 0,20 | 0 | Nowy | |
Niezależni Demokraci | 6853 | 0,20 | 0 | 0 | |
Przód wolności Plus | 5760 | 0,17 | 0 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 5087 | 0,15 | 0 | Nowy | |
Południowoafrykański Kongres Demokratyczny | 3,883 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Kongres Panafrykański | 2,578 | 0,07 | 0 | 0 | |
Kobiety napastnik | 1816 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 1,798 | 0,05 | 0 | 0 | |
Wielki Kongres Republiki Południowej Afryki | 1,730 | 0,05 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 3482987 | 100,00 | 80 | 0 | |
Ważne głosy | 3482987 | 98,76 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 43 713 | 1,24 | |||
Suma głosów | 3,526,700 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 4 475 217 | 78,81 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Limpopo
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 1 265 631 | 84,88 | 43 | -2 | |
Kongres Ludu | 112,325 | 7,53 | 4 | Nowy | |
Sojusz Demokratyczny | 51,856 | 3.48 | 2 | 0 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 10,246 | 0,69 | 0 | -1 | |
Przód wolności Plus | 9035 | 0,61 | 0 | 0 | |
Kongres Panafrykański | 7934 | 0,53 | 0 | 0 | |
Impreza Nowa Wizja | 6497 | 0,44 | 0 | Nowy | |
Azańska Organizacja Ludowa | 5640 | 0,38 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 5193 | 0,35 | 0 | -1 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 4455 | 0,30 | 0 | Nowy | |
Impreza Ximoko | 3,452 | 0,23 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Front Niepodległości | 1,769 | 0,12 | 0 | Nowy | |
Czarna Impreza Świadomości | 1,432 | 0,10 | 0 | Nowy | |
Niezależni Demokraci | 1,333 | 0,09 | 0 | 0 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 1320 | 0,09 | 0 | 0 | |
Sojusz Wolnych Demokratów | 1,041 | 0,07 | 0 | Nowy | |
Kobiety napastnik | 977 | 0,07 | 0 | Nowy | |
Inkatha Freedom Party | 936 | 0,06 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 1,491,072 | 100,00 | 49 | 0 | |
Ważne głosy | 1,491,072 | 98,51 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 22 549 | 1,49 | |||
Suma głosów | 1,513,621 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 2 256 073 | 67,09 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Mpumalanga
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 1,110,190 | 85,55 | 27 | 0 | |
Sojusz Demokratyczny | 97,204 | 7,49 | 2 | 0 | |
Kongres Ludu | 37 789 | 2,91 | 1 | Nowy | |
Przód wolności Plus | 11 590 | 0,89 | 0 | -1 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 6565 | 0,51 | 0 | 0 | |
Inkatha Freedom Party | 6540 | 0,50 | 0 | 0 | |
Partia Postępowa Sindawonye | 6423 | 0,49 | 0 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 4834 | 0,37 | 0 | Nowy | |
Kongres Panafrykański | 4097 | 0,32 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 3,366 | 0,26 | 0 | 0 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 2928 | 0,23 | 0 | 0 | |
Partia Chrześcijańska | 2435 | 0,19 | 0 | Nowy | |
Niezależni Demokraci | 1527 | 0,12 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 1,374 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 913 | 0,07 | 0 | 0 | |
Całkowity | 1 297 775 | 100,00 | 30 | 0 | |
Ważne głosy | 1 297 775 | 98,55 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 19 119 | 1,45 | |||
Suma głosów | 1,316,894 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 1 696 705 | 77,61 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
północny zachód
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 783,794 | 72,89 | 25 | -2 | |
Kongres Ludu | 89 573 | 8.33 | 3 | Nowy | |
Sojusz Demokratyczny | 88 728 | 8.25 | 3 | +1 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 56 678 | 5.27 | 2 | -1 | |
Przód wolności Plus | 19 463 | 1,81 | 0 | -1 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 7366 | 0,69 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 5467 | 0,51 | 0 | 0 | |
Niezależni Demokraci | 4984 | 0,46 | 0 | 0 | |
Ruch Partii Demokratycznej | 4432 | 0,41 | 0 | Nowy | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 3 116 | 0,29 | 0 | Nowy | |
Kongres Panafrykański | 2831 | 0,26 | 0 | 0 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 2712 | 0,25 | 0 | 0 | |
Partia Polityczna Republiki Południowej Afryki | 1,832 | 0,17 | 0 | Nowy | |
Afrykański Sojusz Chrześcijański | 1750 | 0,16 | 0 | Nowy | |
Inkatha Freedom Party | 1619 | 0,15 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 978 | 0,09 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 1,075,323 | 100,00 | 33 | 0 | |
Ważne głosy | 1,075,323 | 98.08 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 21,007 | 1.92 | |||
Suma głosów | 1,096,330 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 1 564 357 | 70,08 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Przylądek Północny
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Afrykański Kongres Narodowy | 245 699 | 60,75 | 19 | -2 | |
Kongres Ludu | 67 416 | 16.67 | 5 | Nowy | |
Sojusz Demokratyczny | 50 817 | 12.57 | 4 | +1 | |
Niezależni Demokraci | 19,995 | 4,94 | 2 | 0 | |
Przód wolności Plus | 5034 | 1,24 | 0 | -1 | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 4889 | 1,21 | 0 | 0 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 4041 | 1,00 | 0 | -1 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 2439 | 0,60 | 0 | 0 | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 1,364 | 0,34 | 0 | Nowy | |
Kongres Panafrykański | 882 | 0,22 | 0 | 0 | |
Inkatha Freedom Party | 757 | 0,19 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 604 | 0,15 | 0 | 0 | |
Sojusz Chrześcijańsko-Demokratyczny | 481 | 0,12 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 404 418 | 100,00 | 30 | 0 | |
Ważne głosy | 404 418 | 98,49 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 6 190 | 1,51 | |||
Suma głosów | 410 608 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 554 900 | 74,00 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Zachodni przylądek
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Sojusz Demokratyczny | 1,012,568 | 51,46 | 22 | +10 | |
Afrykański Kongres Narodowy | 620 918 | 31,55 | 14 | -5 | |
Kongres Ludu | 152,356 | 7,74 | 3 | Nowy | |
Niezależni Demokraci | 92 116 | 4.68 | 2 | -1 | |
Afrykańska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 28 995 | 1,47 | 1 | -1 | |
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | 14 013 | 0,71 | 0 | -1 | |
Al Dżama-ah | 9039 | 0,46 | 0 | Nowy | |
Przód wolności Plus | 8,384 | 0,43 | 0 | 0 | |
Kongres Panafrykański | 4467 | 0,23 | 0 | 0 | |
Afrykańska Partia Muzułmańska | 4333 | 0,22 | 0 | 0 | |
Sojusz Chrześcijańsko-Demokratyczny | 3987 | 0,20 | 0 | 0 | |
Partia Narodowa Republika Południowej Afryki | 3,378 | 0,17 | 0 | Nowy | |
Przylądek Party | 2,552 | 0,13 | 0 | Nowy | |
Sojusz Narodowy | 1996 | 0,10 | 0 | Nowy | |
Afrykańska Konwencja Ludowa | 1,778 | 0,09 | 0 | Nowy | |
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 1552 | 0,08 | 0 | 0 | |
Azańska Organizacja Ludowa | 1,291 | 0,07 | 0 | 0 | |
Zjednoczony Front Niepodległości | 1178 | 0,06 | 0 | Nowy | |
Inkatha Freedom Party | 1158 | 0,06 | 0 | 0 | |
Kongres Pokoju i Sprawiedliwości | 630 | 0,03 | 0 | 0 | |
Impreza uniwersalna | 599 | 0,03 | 0 | 0 | |
Konwencja Narodowo-Demokratyczna | 463 | 0,02 | 0 | Nowy | |
Całkowity | 1 967 751 | 100,00 | 42 | 0 | |
Ważne głosy | 1 967 751 | 98,99 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 20,026 | 1,01 | |||
Suma głosów | 1 987 777 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 2 634 439 | 75,45 | |||
Źródło: Zasoby wyborcze |
Miejsca NCOP
Krajowa Rada Prowincji (NCOP) składa się z 90 członków, wybieranych przez każde dziesięć ustawodawcę prowincji. Członkowie NCOP muszą być wybierani proporcjonalnie do przynależności partyjnej do legislatury prowincji.
Impreza | Typ delegata | Województwo | Całkowity | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WE | FS | g | KZN | L | m | północny zachód | NC | toaleta | |||||
Afrykański Kongres Narodowy | Stały | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 35 | 62 | |
Specjalny | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 1 | 27 | |||
Sojusz Demokratyczny | Stały | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 10 | 13 | ||
Specjalny | 1 | 2 | 3 | ||||||||||
Kongres Ludu | Stały | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 8 | |||
Specjalny | 1 | 1 | |||||||||||
Niezależni Demokraci | Stały | 1 | 1 | 2 | |||||||||
Specjalny | 1 | 1 | |||||||||||
Inkatha Freedom Party | Stały | 1 | 1 | 2 | |||||||||
Specjalny | 1 | 1 | |||||||||||
Przód wolności Plus | Specjalny | 1 | 1 | ||||||||||
Zjednoczona Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | Specjalny | 1 | 1 | ||||||||||
Zjednoczony Ruch Demokratyczny | Specjalny | 1 | 1 | ||||||||||
Całkowity | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 90 |
Następstwa
ANC otrzymał szerokie gratulacje za decydujące zwycięstwo narodowe, zarówno ze źródeł międzynarodowych, jak i krajowych. Obejmowało to opozycję, z liderką GD Helen Zille przyznającą, że ludzie dali jej silny mandat do rządzenia. „Ufamy, że ANC nie nadużyje tego zaufania i będzie dobrze rządzić w interesie wszystkich mieszkańców RPA”. Jednak z 65,9% głosów i 264 mandatami w Zgromadzeniu Narodowym (spadek z 74,3% i 297 mandatów), ANC nie miał już większości dwóch trzecich potrzebnej do jednostronnej zmiany konstytucji. Partia rządząca straciła znaczne poparcie w 8 z 9 prowincji, częściowo skompensowane przez duży wzrost KwaZulu-Natal kosztem IFP.
Dziękując zwolennikom w następnym tygodniu, liderka AD Helen Zille z dumą powiedziała, że jej partia osiągnęła wszystkie trzy główne cele: utrzymała ANC poniżej większości dwóch trzecich (choć tylko słuszną), zdobyła zdecydowaną większość w Prowincji Przylądkowej Zachodniej i znacznie poprawiła swoją pozycję w parlamencie . Zille postrzegał wyniki jako potwierdzenie oświadczenia partii na początku swojej kampanii, że jedynymi dwiema prawdziwymi siłami politycznymi w RPA były DA i ANC, przy czym ta ostatnia traciła poparcie, podczas gdy ta pierwsza konsekwentnie je zdobywała, a wyborcy odmawiali marnować swoje karty do głosowania na małe, nieistotne partie.
Zobacz też
- Kandydaci Afrykańskiego Kongresu Narodowego w wyborach powszechnych w RPA 2009
- Lista partii politycznych w RPA
- Wybory samorządowe w RPA w 2011 r.
- 25. Parlament RPA