Slup wojny - Sloop-of-war

1854 USS  Constellation , późniejszy okręt wojenny Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych nazwany na cześć oryginalnej fregaty

W 18 wieku, a większość z 19, A wojna slup-of- w Royal Navy była okręt z jednym pokładem pistoletu, który przeprowadził się do osiemnastu pistoletów. System oceny obejmował wszystkie jednostki z 20 działami i więcej; w ten sposób termin slup-of-war obejmował wszystkie okręty bojowe bez klasyfikacji, w tym bardzo małe brygi i kutry . Pod względem technicznym nawet bardziej wyspecjalizowane statki bombowe i statki strażackie były klasyfikowane jako slupy wojenne i w praktyce były one wykorzystywane w roli slupów, gdy nie wykonywały swoich wyspecjalizowanych funkcji.

Podczas I i II wojny światowej Royal Navy ponownie użyła terminu „slup” dla wyspecjalizowanych statków do obrony konwojów, w tym klasy Flower z I wojny światowej i bardzo udanej klasy Black Swan z II wojny światowej, z przeciwlotniczymi i zdolność zwalczania okrętów podwodnych. Pełniły podobne zadania jak amerykańskie niszczyciele klasy eskortowej , a także wykonywały podobne zadania jak mniejsze korwety Royal Navy.

Olinowanie

Slup wojenny był zupełnie inny niż slup cywilny lub kupiecki , co było ogólnym określeniem dla jednomasztowego statku uzbrojonego w sposób, który dziś nazywano by gaflowym kuterem (ale zwykle bez kwadratowych żagli, które były następnie przenoszone przez kuter). statki z osprzętem), choć niektóre tego typu slupy służyły w XVIII-wiecznej brytyjskiej marynarce wojennej , szczególnie na Wielkich Jeziorach Ameryki Północnej.

W pierwszej połowie XVIII wieku większość slupów marynarki wojennej była jednostkami dwumasztowymi, zwykle przewożącymi kecz lub platformę śnieżną . Kecz miał maszty główne i bezanowe, ale nie miał masztu przedniego. Śnieg miał maszt przedni i maszt główny bezpośrednio z tyłu, na którym zamocowano mały maszt pomocniczy, na którym osadzono bezan.

Statek slup

Pierwsze slupy trójmasztowe, tj. „ osprzęt okrętowy ”, pojawiły się w latach czterdziestych XVIII wieku, a od połowy lat pięćdziesiątych większość nowych slupów budowano z ożaglowaniem trójmasztowym (okrętowym). Trzeci maszt zapewniał slupowi większą mobilność i możliwość cofania się.

bryg slup

Konfiguracja typowego brygu-slupa

W 1770, dwa-wózki slup ponownie pojawił się w nowym przebraniu jako brig slup , następca byłego slupy śniegu. Slupy brygowe miały dwa maszty, podczas gdy slupy okrętowe nadal miały trzy (ponieważ bryg jest jednostką dwumasztową o ożaglowaniu kwadratowym, a statek to rigger czworokątny z trzema lub więcej masztami, choć nigdy więcej niż trzy w tym okresie ).

W okresie napoleońskim, Wielkiej Brytanii zbudowano ogromną liczbę Brig slupy na Cruizer klasie (18 pistolety) oraz Cherokee klasie (10 pistolety). Platforma brygowa była oszczędna pod względem siły roboczej (ważne, biorąc pod uwagę chroniczny niedobór wyszkolonych marynarzy w Wielkiej Brytanii w stosunku do potrzeb floty wojennej), a uzbrojone w karronady (32-funtowe na Cruizerach , 18-funtowe na Cherokee ) miał najwyższy stosunek siły ognia do tonażu spośród wszystkich okrętów Królewskiej Marynarki Wojennej (choć w zasięgu karronady). Carronady zużywały również znacznie mniej siły roboczej niż długie działa zwykle używane do uzbrojenia fregat. W związku z tym klasa Cruizer była często wykorzystywana jako tańszy i bardziej ekonomiczny zamiennik fregat , w sytuacjach, gdy wysoka wytrzymałość fregaty nie była istotna. Bryg uzbrojony w karonadę byłby jednak zdany na łaskę fregaty uzbrojonej w długie działa, o ile fregata manewruje, by wykorzystać swój większy zasięg. Innym ograniczeniem slupów brygowych w przeciwieństwie do statków pocztowych i fregat było ich stosunkowo ograniczone miejsce na wodę i prowiant, co czyniło je mniej odpowiednimi do rejsów dalekiego zasięgu. Jednak ich mniejsze zanurzenie czyniło z nich doskonałych rabusiów przeciwko żegludze przybrzeżnej i instalacjom nabrzeżnym.

Bermudy slup

Obraz z 1831 przedstawiający trzymasztowy bermudzki slup Royal Navy wchodzący do portu w Indiach Zachodnich .

Royal Navy również szeroko wykorzystywała slup bermudzki , zarówno jako krążownik przeciwko francuskim korsarzom , handlarzom niewolnikami i przemytnikom, jak i jako standardowe statki doradcze , przewożące łączność, ważne osoby i materiały oraz wykonujące zadania zwiadowcze dla flot.

Sloopy bermudzkie zostały znalezione z przyponem gaflowym, mieszanką gafla i kwadratowego lub przyponem bermudzkim . Zostały zbudowane z maksymalnie trzech masztów. Jednomasztowe statki miały ogromne żagle i wykorzystywały ogromną energię wiatru, co czyniło je wymagającymi żeglowania i wymagało dużych, doświadczonych załóg. Royal Navy preferowała wersje wielomasztowe, ponieważ pod koniec XVIII wieku wiecznie brakowało jej marynarzy, a jej personel był niedostatecznie wyszkolony (zwłaszcza na zachodnim Atlantyku, przy czym pierwszeństwo miały trwające wojny z Francją o kontrolę nad Europą). ). Dłuższe pokłady statków wielomasztowych również miały tę zaletę, że pozwalały na przenoszenie większej liczby dział.

Klasyfikacja

Pierwotnie slup wojenny był mniejszy niż fregata żaglowa i (z powodu zbyt małej liczby dział) znajdował się poza systemem oceny . Ogólnie rzecz biorąc, slupa wojenna byłaby pod dowództwem kapitana i dowódcy, a nie posterunku kapitana , chociaż w codziennym użytkowaniu na morzu dowódca każdego okrętu byłby nazywany „kapitanem”.

Slup okrętowy był generalnie odpowiednikiem mniejszej korwety francuskiej marynarki wojennej (chociaż francuski termin obejmował również okręty z maksymalnie 24 działami, które zostały sklasyfikowane jako okręty pocztowe w szóstej klasie marynarki brytyjskiej). Nazwa „ korweta” została później zastosowana również do okrętów brytyjskich, ale dopiero w latach 30. XIX wieku.

Amerykańskie użycie, choć podobne do brytyjskiej terminologii na początku XIX wieku, stopniowo się rozchodziło. Około 1825 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych wykorzystała „slup wojenny” do wyznaczenia okrętu wojennego z uzbrojonym pokładem i całym uzbrojeniem na pokładzie działowym; te mogły być oceniane na 26 dział, a tym samym nakładały się na „fregaty trzeciej klasy”, odpowiednik brytyjskich statków pocztowych. Amerykanie również sporadycznie używali francuskiego terminu korweta.

Historia

USS  Portsmouth w 1896 roku.

W Royal Navy slup przekształcił się w statek bez klasyfikacji, z jednym pokładem działa i trzema masztami, dwoma z ożaglowaniem kwadratowym i najbardziej wysuniętym do tyłu (korwety miały trzy maszty, wszystkie z ożaglowaniem kwadratowym). Slupy parowe miały poprzeczny podział swoich bocznych bunkrów węglowych , aby najpierw można było opróżnić dolną dywizję, aby utrzymać poziom ochrony zapewniany przez węgiel w górnym dywizjonie bunkra wzdłuż linii wodnej.

Podczas wojny 1812 r. slupy w służbie Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych dobrze radziły sobie z ich odpowiednikami w Royal Navy. Amerykańskie okręty miały tę przewagę, że były ożaglowane, a nie brygowe, co zwiększało ich zwrotność. Byli też więksi i lepiej uzbrojeni. Zwłaszcza bryg-slupy klasy Cruizer były narażone w starciach jeden na jednego z amerykańskimi slupami wojennymi.

Spadek

W drugiej połowie XIX wieku kolejne generacje armat morskich stawały się coraz większe, a wraz z pojawieniem się slupów z napędem parowym , zarówno łopatkowych, jak i śrubowych, w latach 80. XIX wieku nawet najpotężniejsze okręty wojenne miały mniej niż tuzin dział dużego kalibru i były dlatego technicznie sloops. Ponieważ system ratingowy przestał być wiarygodnym wskaźnikiem siły bojowej okrętu, zniesiono go razem z klasyfikacją slupów, korwet i fregat. Zamiast tego powszechna stała się klasyfikacja oparta na zamierzonej roli okrętu, taka jak krążownik i pancernik .

Odrodzenie

Podczas I wojny światowej klasyfikację slupów przywrócono brytyjskiej marynarce wojennej dla małych okrętów wojennych nieprzeznaczonych do rozmieszczania floty. Przykłady obejmują klasy Flower „slupów konwojowych”, przeznaczone do eskortowania konwojów oraz klasę Hunt „slupów trałowych”, przeznaczonych do służby trałowej .

Royal Navy kontynuowała budowę okrętów klasyfikowanych jako slupy w latach międzywojennych. Slupy te były małymi okrętami wojennymi przeznaczonymi do rozmieszczenia kolonialnej „ dyplomacji kanonierki ”, wykonywania zadań pomiarowych i pełnienia w czasie wojny eskorty konwojów. Ponieważ nie były przeznaczone do rozmieszczenia z flotą, slupy miały maksymalną prędkość poniżej 20 węzłów (37 km/h). Szereg takich slupów, np. klasy Grimsby i Kingfisher , powstało w latach międzywojennych. Trałowce flotowe, takie jak klasa Algerine, zostały ocenione jako „slupy trałowe”. Royal Navy oficjalnie zrezygnowała z terminu „slup” w 1937 roku, chociaż termin ten pozostał w powszechnym i powszechnym użyciu.

W Grimsby -class HMS  Wellington . Zwodowany w 1934 roku statek jest obecnie zacumowany na Tamizie

II wojna światowa

Podczas II wojny światowej , 37 okręty Czarny łabędź klasy zostały zbudowane na konwój obowiązków towarzyskich. Jednak ówczesna konstrukcja okrętów wojennych i wyrafinowane uzbrojenie slupa nie nadawały się do masowej produkcji, a slup został wyparty przez korwetę , a później fregatę , jako podstawowy okręt eskortowy Royal Navy. Zbudowane zgodnie ze standardami handlowymi i z (początkowo) prostym uzbrojeniem, statki te, zwłaszcza klasy Flower i River , były produkowane w dużych ilościach na potrzeby bitwy o Atlantyk . W 1948 roku Royal Navy przeklasyfikowała swoje pozostałe slupy i korwety na fregaty, mimo że termin slup oficjalnie nie istniał od dziewięciu lat.

2010s

Royal Navy zaproponowała koncepcję, znaną jako „ Przyszłość typu Black Swan Sloop-of-war ”, jako alternatywę dla Global Corvette programu Global Combat Ship .

Wybitne szalupy

HMS  Speedy przechwytuje hiszpański okręt wojenny w 1801 roku.
HMS  Amethyst , brytyjski slup klasy Black Swan, stał się sławny podczas „ Incydentu Jangcy ” w 1949 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

  • Rodger, NAM Dowództwo Oceanu, Naval History of Britain 1649-1815 , Londyn (2004). ISBN  0-7139-9411-8
  • Bennett, G. Bitwa pod Trafalgarem , Barnsley (2004). ISBN  1-84415-107-7
  • Lavery, marynarka Briana Nelsona: statki, ludzie i organizacja, 1793-1815 Conway Maritime Press Ltd (31 marca 1999). ISBN  0-85177-521-7
  • Winfield, Rif.

Zewnętrzne linki

  • Slupy Royal Navy z battleships-cruisers.co.uk – historia i zdjęcia z lat 1873-1943 .
  • Statki Starej Marynarki Wojennej Michaela Phillipsa [1]