Nagrywanie pojedynczego kontekstu - Single context recording
Nagrywanie pojedynczego kontekstu zostało początkowo opracowane przez Eda Harrisa i Patricka Ottawaya w 1976 roku, z sugestii Laurence'a Keene'a. Został on dalej rozwinięty przez Department of Urban Archeology (Museum of London), skąd został następnie wywieziony w połowie lat 80. przez Pete'a Clarke'a do Scottish Urban Archaeological Trust i Nicka Pearsona do York Archaeological Trust. Stał się popularnym systemem rejestrowania i planowania stosowanym w wielu krajach Europy i Libanie, jest szczególnie dostosowany do złożoności głębokiej, typowo miejskiej archeologii. Każdy wykopany kontekst otrzymuje unikalny „numer kontekstu” i jest zapisywany według typu na arkuszu kontekstu i być może narysowany na planie i/lub przekroju . W zależności od ograniczeń czasowych i ważności konteksty mogą być również fotografowane, ale w tym przypadku celem fotografii jest grupowanie kontekstów i ich skojarzenia. Znaleziska z każdego kontekstu są pakowane i oznaczane numerem kontekstu i kodem miejsca w celu późniejszej pracy porównawczej przeprowadzonej po wykopaliskach . Wysokość nad poziomem morza odpowiednich punktów w kontekście, takich jak góra i dół ściany, jest pobierana i dodawana do sekcji planów i arkuszy kontekstowych. Wysokości są rejestrowane za pomocą poziomu zasypanego lub tachimetru w odniesieniu do reperów tymczasowych terenu (skrót TBM). Czasami pobierane są również próbki osadów z kontekstów, do późniejszej analizy środowiskowej lub do naukowego datowania.
W praktyce
Wykopywane konteksty są zapisywane na kartach kontekstowych, które różnią się stylem w zależności od praktyka, ale ogólnie mają wspólne cechy. Większość będzie miała sekcje dotyczące składu gleb lub profili do cięć. powszechną praktyką jest posiadanie specjalnych arkuszy do zapisywania kontekstów oznaczonych przez; mury, drewno i szkielety wymieniają wiele zmiennych, które są interesujące dla archeologów zarówno na miejscu, jak i po wykopaliskach . Przygotowywany jest również plan, który jest zgodny z kwadratami siatki (zwykle ustawiony jako siatka o długości 5 m).
Ujawnianie sekwencji
Zapis pojedynczego kontekstu stratygraficznie wykopanej sekwencji ewoluuje w nakładkę zaplanowanych kontekstów, które tworzą macierz Harrisa podczas wykopalisk. (patrz Stratyfikacja (archeologia) i macierz Harrisa ) Jest to zademonstrowane w poniższej galerii hipotetycznej i abstrakcyjnej 5-stopniowej sekwencji kontekstów. Wykopaliska zaczyna się od planowania i usuwania depozytu w kroku 1 i nadal w dół sekwencji 4 wyciętych funkcji . Zwróć uwagę, że w miarę postępu wykopu w matrycę wbudowują się tylko relacje stratygraficzne, a nie wszystkie relacje fizyczne. (Dla planowania stylów konwencji patrz plan archeologiczny )
Krok 1
Krok 2
Krok 3
Krok 4
Krok 5
W rzeczywistości proces jest bardziej złożony i obejmuje o wiele więcej kontekstów dla szeregu cech pokazanych na schemacie. Dzieje się tak, ponieważ konteksty reprezentujące wypełnienia zostały pominięte dla uproszczenia, a pokazana macierz jest bardziej zbliżona do macierzy Carver (nie mylić z terminem wojskowym zwanym również macierzą CARVER ).
Krytycy
Krytycy rejestrowania pojedynczego kontekstu wskazują, że zachęca to do leniwego podejścia do prób stopniowania terenu podczas wykopalisk i zmniejsza motywację archeologów do interpretowania tego, co wykopali poza granicami badanego kontekstu, zamiast próbowania zrozumienie go za pomocą całego obszaru witryny w celu uzyskania wglądu. Twierdzi się, że ten brak interpretacji prowadzi do bezmyślnego stosowania prawa superpozycji, tworząc anomalie chronologiczne z cech i kontekstów o charakterze tunelowym, takich jak zasypywanie drenów, zakopane podpory nabrzeża lub procesy naturalne. Kontrakrytycy przekonują, że choć jest to możliwe, żaden archeolog nie musi być przerażony stosowanym systemem rejestracji w obliczu zagadki stratygraficznej, a odejście od czysto jednokontekstowego reżimu rejestracji nie jest grzechem. Co więcej, nagrywanie pojedynczego kontekstu nie jest wymówką, aby nie próbować oglądać witryny jako całości podczas wykopalisk.
Zobacz też
Bibliografia
- Podręcznik stanowiska archeologicznego MoLAS MoLAS, Londyn 1994. ISBN 0-904818-40-3 . RB 128 str. bl/wh