Wybory powszechne w Singapurze 2011 – 2011 Singaporean general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87 mandatów (82 zakwestionowanych) w parlamencie Singapuru , 3 mandaty KMP zaoferowano opozycji 44 mandaty potrzebne do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki według okręgów wyborczych
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Portal singapurski |
Wybory parlamentarne odbyły się w Singapurze 7 maja 2011 r. Prezydent S.R. Nathan rozwiązał parlament 19 kwietnia 2011 r. za radą premiera Lee Hsiena Loonga . Głosowanie jest obowiązkowe w Singapurze i opiera się na systemie „ pierwsze po wpisie” . Wybory przeprowadza Departament Wyborczy podlegający Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Dzień nominacji odbył się 27 kwietnia 2011 r., aw drugich z rzędu wyborach PAP oficjalnie nie wróciła do władzy w dniu nominacji, ale wróciła do władzy w dniu wyborów. Wybory te były również pierwszą i jedyną walką trójstronną od 2001 roku w Punggol East SMC, zanim w wyborach uzupełniających, które odbyły się dwa lata później, wzrosła do walki czterostronnej .
Wybory były określane przez różne partie jako „wybory przełomowe” w różnych formach. Rządząca PAP przypomniała wyborcom, że wybory zadecydują o "kolejnym pokoleniu przywódców Singapuru". Partia Robotnicza nazwała je „przełomowymi wyborami” zarówno dla Singapuru, jak i opozycji, ponieważ po raz pierwszy od dwóch dekad tylko dwaj zasiadający posłowie opozycji wyprowadzili się ze swoich twierdz i zakwestionowali w okręgach reprezentacji grup (GRCs). ryzykując sytuację, w której nie będzie „wybranych posłów opozycji”. Stało się tak pomimo wyborów, które miały najwyższy odsetek kwestionowanych mandatów od czasu uzyskania niepodległości – zakwestionowano 82 z 87 mandatów (94,3%). Rok 2011 był rokiem, w którym zakwestionowano największą liczbę mandatów od czasu odzyskania niepodległości; drugi był w 1972 r., kiedy kwestionowano 87,7% miejsc (lub 57 z 65 miejsc), oznaczało to pierwsze konkursy wyborcze w Bishan-Toa Payoh (od 1991) i Holland-Bukit Timah , a także oznaczono Tanjong Pagar jako jedyny okręg wyborczy, który pozostał bezsporny od czasu jego powstania w 1991 roku.
Ostateczne wyniki przyniosły 6,46% wahania w stosunku do PAP od wyborów w 2006 r. do 60,14%, najniższego od czasu uzyskania niepodległości. Podczas gdy PAP spełniła większość oczekiwań, że dotrze do władzy i zdobędzie ponad dwie trzecie mandatów w parlamencie, zdobywając 81 z 87 mandatów, to jednak straciła Okręg Wyborczy Grupy Aljunied do Partii Robotniczej Singapuru, historyczny przełom, że GRC została wygrana przez partia opozycyjna. Łącznie z okręgiem wyborczym Hougang Partia Robotnicza uzyskała sześć mandatów w parlamencie, co stanowi najlepszy wynik parlamentarny opozycji od czasu uzyskania niepodległości.
Jak sześciu posłów z opozycji zostali wybrani, tylko trzy pokoje Okręg członek parlamentu fotele były oferowane, jeden do Lina Chiam z tego Partii Singapur Ludowej i innych 2 miejsc do Yee Jenn Jong i Geralda Giam od Partii Robotniczej . Wszystkie te oferty zostały przyjęte, w wyniku czego po wyborach wyłoniło się w sumie dziewięciu posłów opozycji.
Tło
Wybory powszechne w 2011 r. były 16. wyborami powszechnymi w Singapurze i 11. od czasu uzyskania niepodległości. Rządząca Partia Akcji Ludowej (PAP) starała się o swoją 13. kadencję z rzędu od 1959 r. Były to drugie wybory od czasu, gdy Lee Hsien Loong został jej sekretarzem generalnym.
Reforma parlamentarna
11 marca 2010 r. rząd złożył w parlamencie trzy projekty ustaw o zmianie Konstytucji, ordynacji wyborczej prezydenckiej i ordynacji wyborczej do Sejmu. Poprawki te zmniejszyły liczbę okręgów reprezentacji grup (GRC), zwiększyły liczbę posłów spoza okręgu wyborczego (NCMP) do maksymalnie dziewięciu (włącznie z liczbą wybranych posłów opozycji do parlamentu) oraz liczbę posłów nominowanych Parlamentu (NMPs) stały również do dziewięciu. Wprowadzono jednodniowy dzień przerwy, podczas którego zabroniono prowadzenia kampanii, dozwolone były tylko partyjne transmisje polityczne. Kampanie internetowe zostały również formalnie zalegalizowane jako legalny środek prowadzenia kampanii politycznej. 26 kwietnia 2010 r. poprawki do Konstytucji zostały uchwalone stosunkiem głosów 74 do 1 po trzygodzinnej debacie nad ustawą.
Partie polityczne
Rządząca Partia Akcji Ludowej (PAP) jest u władzy od czasu uzyskania przez Singapur niepodległości w 1965 r., a obecnie jest kierowana przez premiera Lee Hsien Loonga . Oprócz rządzącej PAP, inne główne partie polityczne, które mogą zakwestionować nadchodzące wybory, to Partia Robotnicza Singapuru (WP) kierowana przez Low Thia Khiang , Partia Ludowa Singapuru kierowana przez Chiam See Tonga, która opuściła Singapurski Sojusz Demokratyczny (SDA). w 2011 roku Singapurska Partia Demokratyczna (SDP) kierowana przez Chee Soon Juana , Narodowa Partia Solidarności (NSP) kierowana przez Goh Meng Senga, która opuściła SDA w 2007 roku, Partia Reform (Singapur) kierowana przez Kennetha Jeyaretnama oraz Singapurska Partia Demokratyczna Alliance (SDA) pod przewodnictwem Desmonda Lima, w skład którego wchodzą Pertubuhan Kebangsaan Melayu Singapura (Singapurska Organizacja Narodowa Malajów) (PKMS) oraz Singapurska Partia Sprawiedliwości (SJP). Partia Reform to najmłodsza partia, która powstała 18 czerwca 2008 r. i kierowana była wówczas przez byłego posła JB Jeyaretnama . Mógł kandydować w wyborach po tym, jak został zwolniony z bankructwa i przywrócony do palestry, jednak Jeyaretnam zmarł na zawał serca w dniu 30 września 2008 roku w wieku 82 lat. Jego najstarszy syn, Kenneth Jeyaretnam , przejął kierownictwo partii i jest teraz jej sekretarzem generalnym.
Dywizje wyborcze
Komitet ds. Przeglądu Granic Wyborczych zazwyczaj publikuje zaktualizowaną listę wydziałów wyborczych tuż przed ogłoszeniem wyborów. Przed ostatnimi poprawkami istniało czternaście GRC, każdy z pięcioma lub sześcioma mandatami, oraz dziewięć jednoczłonkowych okręgów wyborczych (SMC). W wyborach powszechnych w 2006 r . kwestionowano łącznie 84 mandaty .
Nowa mapa wyborcza na 2011 rok została ogłoszona 24 lutego 2011 roku.
2006 | 2011 | |
---|---|---|
Siedzenia | 84 |
87
|
Dywizje wyborcze | 23 |
27
|
Okręgi reprezentacji grup | 14 |
15
|
Czteroosobowe GRC | 0 | 2 |
Pięcioosobowe GRC | 9 | 11 |
Sześcioosobowe GRC | 5 | 2 |
Okręgi jednoosobowe | 9 |
12
|
Wyborcy | 2 158 704 |
2 347 198
|
Głosujący (łącznie z głosami zagranicznymi) | 2 159 721 |
2 350 873
|
Zmiany dokonywane w pionach wyborczych przedstawiają się następująco:
Okręg wyborczy | Zmiany |
---|---|
Aljunied GRC | Wchłonięte części dywizji Kaki Bukit z Marine Parade GRC i mniejsza część Hougang SMC Wydzielone części dywizji Aljunied-Hougang do Ang Mo Kio GRC oraz mniejsza część dywizji Aljunied-Hougang i Bedok Reservoir-Punggol do Pasir Ris– Punggol GRC |
Ang Mo Kio GRC | Wchłonięty oddział Aljunied-Hougang (przemianowany na Ang Mo Kio-Hougang) z Aljunied GRC i Yio Chu Kang SMC Wydzielony podział Nee Soon South na Nee Soon GRC i podział Sengkang West na SMC |
Bishan–Toa Payoh GRC | Bez zmian w granicach |
Chua Chu Kang GRC |
Nowy okręg wyborczy utworzony z większości Hong Kah GRC (z wyjątkiem dywizji Hong Kah North, która została wyrzeźbiona w SMC ) i Chua Chu Kang SMC |
Wschodnie Wybrzeże GRC | Wyrzeźbiono porcję Kampong-Chai Chee na Marine Parade GRC |
Holandia – Bukit Timah GRC | Oddział zmniejszony do czterech członków Wydzielono podział Buona Vista na Tanjong Pagar GRC, niewielką część Bukit Timah na Zachodnie Wybrzeże GRC i część Toh Guan na Jurong GRC |
Jurong GRC | Wydzielony podział Yuhua na SMC Części dywizji Jurong Central i Taman Jurong, West Coast GRC i Hong Kah GRC zostały utworzone w dywizję Jurong Spring |
Parada Morska GRC | Oddział zmniejszony do pięciu członków Wchłonięty MacPherson SMC i niewielka część Joo Chiat SMC Porcje Kaki Bukit i cała dywizja Kampong Ubi-Kembangan oraz dywizja Kampong Chai Chee z GRC Wschodniego Wybrzeża zostały uformowane w dywizję Kembangan-Chai Chee Wydzielono część dywizji Kaki Bukit do Aljunied GRC oraz dywizji Mountbatten do SMC |
Moulmein-Kallang GRC |
Nowy okręg wyborczy utworzony z Jalan Besar GRC (z wyjątkiem dywizji Kreta Ayer-Kim Seng (z wyłączeniem części północnej Hong Lim), która została wchłonięta do Tanjong Pagar GRC i dywizji Whampoa jako SMC ) oraz dywizji Moulmein z Tanjong Pagar GRC |
nee wkrótce GRC |
Nowy okręg wyborczy utworzony z dywizji Nee Soon Central SMC , Nee Soon East SMC , Nee Soon South z Ang Mo Kio GRC (z wyłączeniem obszaru Lentor na południe od Seletar Expressway ) oraz z dywizji Canberra i Chong Pang z Sembawang GRC |
Pasir Ris–Punggol GRC | Wydzielono dywizję Punggol Wschód na SMC i niewielką część dywizji Punggol Południe na Ang Mo Kio GRC Części dywizji Punggol Central i Północ utworzono w dywizję Punggol Zachód |
Sembawang GRC | Oddział zmniejszony do pięciu członków Wydzielono Canberrę i Chong Pang do Nee Wkrótce GRC Części Sembawang i Woodlands zostały uformowane w dywizję Woodgrove. |
Tampiny GRC | Bez zmian w granicach |
Tanjong Pagar GRC | Ward zmniejszony do pięciu członków Wchłonięty dywizje Buona Vista i Kreta Ayer-Kim Seng z Holandii-Bukit Timah GRC i Jalan Besar GRC , odpowiednio Wydzielono dywizję Moulmein na Moulmein-Kallang GRC, a dywizję Radin Mas na dywizje SMC Połączone dywizje Tanjong Pagar i Tiong Bahru utworzyć dywizję Tanjong Pagar-Tiong Bahru |
Zachodnie Wybrzeże GRC | Wydzielono części dywizji Pioneer na SMC , podczas gdy Jurong Industrial, Jurong Island, Gul Circle, Tuas i Joo Koon zostały przeniesione do dywizji Ayer Rajah. Ayer Rajah-dywizja Zachodniego Wybrzeża została podzielona na dywizje Ayer Rajah i Zachodnie Wybrzeże. |
Nominacja
Oś czasu
Data | Wydarzenie |
---|---|
24 lutego | Publikacja raportu o granicach wyborczych |
3 marca | Certyfikacja rejestrów wyborców |
19 kwietnia | rozwiązanie XI parlamentu ; Wystawiono pismo wyborcze |
22 kwietnia | Termin składania zaświadczeń o darowiznach politycznych |
27 kwietnia | Dzień nominacji/Pierwsza transmisja partii politycznej na żywo |
27 kwietnia-5 maja | Okres kampanii |
6 maja | Dzień przerwy /druga transmisja partii politycznej na żywo |
7 maja | Dzień głosowania |
11 maja | Liczenie głosów za granicą |
16 maja | Wyłoniono kandydatów na posła spoza okręgu wyborczego |
21 maja | 12. Zgromadzenie Parlamentarne |
10 października | Otwarcie XII Parlamentu |
Nowi kandydaci
Łącznie 78 kandydatów było zupełnie nowych w tych wyborach, w tym 54 z sześciu uczestniczących partii opozycyjnych, a 24 z rządzącej Partii Akcji Ludowej. Przedstawieni znani kandydaci byli częścią gabinetu „czwartej generacji” (4G), w skład którego wchodzi przyszły wicepremier Singapuru Heng Swee Keat , były szef SAF i minister Chan Chun Sing , przyszły przewodniczący Tan Chuan-Jin , a także jako Desmond Lee i Ong Ye Kung , synowie byłych parlamentarzystów Lee Yock Suan i Ong Lian Ten. Kandydaci opozycji to między innymi Pritam Singh, który ponownie wkroczył do parlamentu, a później został przywódcą Partii Robotniczej w 2018 roku, a także Lina Loh (żona ówczesnego posła Potong Pasir SMC Chiam See Tong ), Kenneth Andrew Jeyaretnam (syn zmarłego). JB Jeyaretnam ), Nicole Seah , Tan Jee Say i Benjamin Pwee Yek Guan .
Emerytujący politycy
20 obecnych członków PAP z XI parlamentu nie doczeka się reelekcji, z czego 18 ogłosiło przejście na emeryturę, z czego dziesięciu to piastownicy urzędów, a dwóch posłów Balaji Sadasivan (Ang Mo Kio GRC) i Ong Chit Chung (Jurong GRC), zmarł podczas ich kadencji, ale żadne wybory uzupełniające nie zostały ogłoszone, ponieważ ich podopieczni byli częścią Okręgu Reprezentacji Grupy ; ten ostatni jednak stał się później jednym okręgiem wyborczym Bukit Batok w następnych wyborach w 2015 roku . Eric Low , inny kandydat PAP, który po raz pierwszy wszedł do polityki w wyborach 2001 r., ale dwukrotnie przegrał z WP, nie ubiegał się o reelekcję, co uczyniło go drugim kandydatem PAP do udziału, ale nie wszedł do parlamentu (pierwszym był Pang Kim Hin ).
Stawianie roszczeń
Wkrótce po ogłoszeniu nowych granic wyborczych różne partie opozycyjne zgłosiły chęć rywalizacji, poddając się negocjacjom między partiami politycznymi, aby uniknąć trójstronnej walki. Strony deklarujące zainteresowanie kwestionowaniem każdego okręgu wyborczego oraz ich status nominacji przedstawiono poniżej.
Powszechna kampania wyborcza
Telewizyjne forum
Na pierwszym tego typu forum przedwyborczym w Singapurze od czasu wyborów powszechnych w 1988 roku Channel NewsAsia zaprosił główne partie do nagrania godzinnego programu. Program w języku angielskim zatytułowany „Forum polityczne na temat przyszłości Singapuru” zgromadził rządzącą Partię Akcji Ludowej (PAP) i cztery partie opozycyjne w celu omówienia długo- i krótkoterminowych wyzwań dla kraju. Forum obejmowało:
- Singapurska Partia Demokratyczna , reprezentowana przez zastępcę skarbnika, dr Vincenta Wijeysingha ;
- Partia Ludowa Singapuru , reprezentowana przez drugą wiceprzewodniczącą Linę Chiam ;
- Partia Robotnicza Singapuru , reprezentowana przez asystenta webmastera Geralda Giama ;
- Singapurski Sojusz Demokratyczny , reprezentowany przez asystenta sekretarza generalnego Mohameda Nazem Suki;
- Partia Akcji Ludowej reprezentowana przez:
Media społecznościowe
Partia Robotnicza wykorzystała media społecznościowe do obejścia przeszkód stawianych przed nimi przez kontrolowane przez rząd media Singapuru .
wiece polityczne
Singapur Policja ogłosiła 41 politycznych witryn Rally 27 kwietnia, które mogą być księgowane przez partie polityczne na pierwszy zgłoszony, pierwszy, ten lepszy. Rajdy mogły odbywać się od 28 kwietnia do 5 maja w godzinach od 7:00 do 22:00. 41. miejsce to rajdy w porze lunchu na nabrzeżu łodzi w pobliżu UOB Plaza .
Partia Solidarności Narodowej
Partia Akcji Ludowej
|
Partia Reform
Singapurski Sojusz Demokratyczny
Partia Demokratyczna Singapuru
Partia Ludowa Singapuru
Partia Robotnicza
|
|
Kontrowersje
Wideo online
Podczas kampanii wyborczej w 2011 r. Vivian Balakrishnan powiedziała, że SDP „ukrywa pewien film na YouTube, który budzi pewne bardzo niezręczne pytania dotyczące agendy i motywacji SDP i jej kandydatów”. Wydał następujące oświadczenie:
- Nie jestem pewien, jaka jest strategia [SDP]… Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że częściowo powodem ich powściągliwości jest to, że mają w swoim programie elementy, których nie są gotowi ujawnić i których nie są poddani kontroli. W końcu będą musieli wyjść z szafy. ( The Straits Times , 20 kwietnia 2011)
Vincent Wijeysingha odrzucił jego komentarze, stwierdzając: „Byliśmy bardzo otwartą partią i wyrażamy się jasno”.
Incydent ten został przytoczony w artykule opublikowanym w The Economist, krytykującym strategię wyborczą partii rządzącej. The New Paper opublikował następnego dnia artykuł z nagłówkiem: Czy Singapur jest gotowy na posła Gejów ?” Kenneth Jeyaretnam z Partii Reform nazwał kampanię Balakrishnana „ niski atak."
Balakrishnan otrzymał szerokie kontrowersje i krytykę w Internecie za swoją uwagę. 28 kwietnia powiedział prasie: „nie ma potrzeby” dalszego omawiania [tego] wideo. Powiedział, że jego pytanie jest „uzasadnione”.
Kontrowersje związane z dniem odstąpienia od umowy
Nicole Seah , członkini zespołu walczącego w Marine Parade GRC w ramach zespołu NSP, złożyła skargę do Departamentu Wyborów 6 maja, stwierdzając, że członek zespołu PAP, Tin Pei Ling, naruszył ustawowy okres ugodowy na 24 godziny przed sondażami, zamieszczając Komentarz na Facebooku „w odpowiedzi na nagranie [w prasie państwowej], w którym Seah płacze po tym, jak powiedziano mu o mieszkance Macpherson, która nie mogła otrzymać zwrotu 80 dolarów czesnego jej syna”.
Departament Wyborczy doradził zespołowi NSP, aby złożył raport policyjny, zanim Departament Wyborczy będzie mógł przeprowadzić dochodzenie.
Dzień po wyborach Seah powiedziała dziennikarzom, że jej partia nie otrzymała żadnej odpowiedzi po złożeniu skargi i powiedziała, że nie podjęto żadnej decyzji, czy kontynuować tę sprawę. Dodała, że NSP wiedziało, że „to ciężka walka, aby uzyskać z tego jakiekolwiek rezultaty. Wolałabym poświęcić swój czas i zasoby mieszkańcom”.
Podobna skarga została złożona przeciwko Seah, która twierdziła, że materiał został opublikowany na jej stronie na Facebooku podczas Dnia Uchwalenia. 10 sierpnia singapurskie siły policyjne ogłosiły, że zakończyły śledztwo w sprawie dwóch incydentów i że poza „surowym ostrzeżeniem” dla przyjaciela Tina, nie podjęto żadnych działań przeciwko Tinowi ani Seahowi.
Oddzielnie NSP skarżyła się również, że PAP rozprowadzała materiały wyborcze mieszkańcom Tampines GRC z naruszeniem przepisów o odszkodowaniu.
Wyniki
Po zamknięciu sondaży o godzinie 20:00 rozpoczęło się liczenie głosów. Wyniki ogłosił Yam Ah Mee , dyrektor generalny Stowarzyszenia Ludowego , który pełnił funkcję Powracającego Oficera w wyborach. Pierwszy wynik został ogłoszony o 23.58 w dniu 7 maja 2011 r., gdzie kandydat PAP Lim Biow Chuan zwyciężył w okręgu wyborczym Mountbatten Single Member Constituency z przewagą 3529 głosów.
O godz. 1.31 8 maja 2011 r. zespół PAP z Okręgu Reprezentacji Grupy Ang Mo Kio ogłoszono, że wygrał dywizję, podnosząc liczbę mandatów PAP na 44 mandaty i tym samym tworząc rząd. Ostateczny wynik miał zostać ogłoszony 8 maja o godz. 2.51 w okręgu wyborczym Potong Pasir , gdzie PAP uzyskała mandat od SPP z przewagą 114 głosów.
Polityczne status quo zostało utrzymane, ponieważ Partia Akcji Ludowej wygrała 13. kadencję z rzędu od 1959 roku. Jednak PAP zauważyła, że jej większość głosów zmniejszyła się na całej wyspie w drugich wyborach z rzędu. PAP zdobyła 81 mandatów na 87, mimo utraty okręgu wyborczego Grupy Aljunied na rzecz WP, która wygrała także w okręgu jednoczłonkowym Hougang . Żadna z pozostałych pięciu partii opozycyjnych nie wygrała konkursów, w tym SPP, która przegrała Potong Pasir, którą miała przed wyborami. WP odniosła pierwsze zwycięstwo opozycji GRC od czasu wprowadzenia GRC w 1988 roku , co spowodowało porażkę wyborczą ministra spraw zagranicznych George'a Yeo i drugiego ministra gabinetu Lim Hwee Hua ; obaj ministrowie byli pierwszymi dwoma najwyższymi rangą ministrami rządu PAP, którzy stracili mandat w wyborach w po odzyskaniu niepodległości Singapuru, ostatni raz w 1963 r. (minister Kenneth Michael Byrne stracił mandat w Crawford). od odzyskania niepodległości (pokonując udział w 1991 r. wynoszący 61,0%), co stanowiło niewiele ponad 60 proc., co oznacza prawie ujemną 7% od 2006 r.
Wyłączając elektoraty z okręgu Reprezentacji Grupy Tanjong Pagar , frekwencja w wyborach wyniosła 93,18%, przy 2 060 373 głosach.
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Partia Akcji Ludowej | 1,212,154 | 60,14 | 81 | –1 | |
Partia Robotnicza | 258,510 | 12.83 | 6 | +5 | |
Partia Solidarności Narodowej | 242,682 | 12.04 | 0 | Nowy | |
Partia Demokratyczna Singapuru | 97 369 | 4,83 | 0 | 0 | |
Partia Reform | 86,294 | 4.28 | 0 | Nowy | |
Partia Ludowa Singapuru | 62 639 | 3.11 | 0 | Nowy | |
Singapurski Sojusz Demokratyczny | 55 988 | 2,78 | 0 | –1 | |
Całkowity | 2 015 636 | 100,00 | 87 | +3 | |
Ważne głosy | 2 015 636 | 97,83 | |||
Nieprawidłowe/puste głosy | 44 737 | 2.17 | |||
Suma głosów | 2 060 373 | 100,00 | |||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 2 350 873 | 87,64 | |||
Źródło: Wybory w Singapurze |
Według okręgu wyborczego
Analiza
Top 10 najlepszych wykonawców PAP
- Okręgi, które nie miały porównania z 2006 r., wynikały albo z tego, że były nowymi okręgami, albo z okręgów, które w ostatnich wyborach doświadczyły walkowerów.
# | Okręg wyborczy | PAPKA | Sprzeciw | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Huśtać się | Głosy | % | Huśtać się | |||
1 | Hong Kah Północ SMC | 18,156 | 70,61 | Nowy | 7556 | 29,39 | Nowy | |
2 | Ang Mo Kio GRC | 112 677 | 69,33 | 3.19 | 49,851 | 30,67 | 3.19 | |
3 | Radin Mas SMC | 18 609 | 67,10 | Nowy | 9123 | 32,90 | Nowy | |
4 | Jurong GRC | 76 595 | 66,96 | Walkower | 37 786 | 33,04 | Walkower | |
5 | Yuhua SMC | 14 093 | 66,86 | Nowy | 6986 | 33,14 | Nowy | |
6 | Zachodnie Wybrzeże GRC | 72 563 | 66,57 | Walkower | 36,443 | 33,43 | Walkower | |
7 | Bukit Panjang SMC | 20 375 | 66,27 | 10.91 | 10 372 | 33,73 | 10.91 | |
8 | Whampoa SMC | 13 028 | 66.10 | Nowy | 6683 | 33,90 | Nowy | |
9 | Pasir Ris–Punggol GRC | 100 493 | 64,79 | 3,91 | 54 601 | 35,21 | 3,91 | |
10 | Sembawang GRC | 84 252 | 63,9 | 12,8 | 47,605 | 36,1 | 12,8 |
16 najlepszych wykonawców opozycji
- Okręgi, które nie miały porównania z 2006 r., wynikały albo z tego, że były nowymi okręgami, albo z okręgów, które w ostatnich wyborach doświadczyły walkowerów.
- Punggol East SMC jest wykluczony z tabeli, ponieważ były dwie partie opozycyjne, które rywalizowały z zasiedziałym. Jeśli zsumować 12 765 głosów WP (41,02%) i 1386 głosów SDA (4,45%), opozycja zdobyła 14 151 głosów (45,47%), co uplasowało ją na piątym miejscu w poniższej tabeli.
# | Okręg wyborczy | Sprzeciw | PAPKA | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Huśtać się | Głosy | % | Huśtać się | |||
1 | Hougang SMC | 14850 | 64,8 | 2,1 | 8065 | 35,2 | 2,1 | |
2 | Aljunied GRC | 72,289 | 54,72 | 10.81 | 59,829 | 45.28 | 10.81 | |
3 | Potong Pasir SMC | 7878 | 49,64 | 6.18 | 7992 | 50,36 | 6.18 | |
4 | Joo Chiat SMC | 9278 | 48,98 | 13.99 | 9666 | 51.02 | 13.99 | |
5 | Wschodnie Wybrzeże GRC | 49 429 | 45.17 | 9.03 | 59 992 | 54,83 | 9.03 | |
6 | Parada Morska GRC | 59,926 | 43,36 | Walkower | 78 286 | 56,64 | Walkower | |
7 | Bishan–Toa Payoh GRC | 47,205 | 43.07 | Walkower | 62,385 | 56,93 | Walkower | |
8 | Tampiny GRC | 54 381 | 42,78 | 11.29 | 72 728 | 57,22 | 11.29 | |
9 | Sengkang Zachód SMC | 10 591 | 41,89 | Nowy | 14 689 | 58.11 | Nowy | |
10 | nee wkrótce GRC | 57 523 | 41,60 | Nowy | 80 740 | 58,40 | Nowy | |
11 | Moulmein-Kallang GRC | 31 773 | 41,45 | Nowy | 44 886 | 58,55 | Nowy | |
12 | Mountbatten SMC | 8461 | 41,38 | Nowy | 11,985 | 58,62 | Nowy | |
13 | Punggol East SMC | 12 777 | 41.01 | Nowy | 16 994 | 54,54 | Nowy | |
1,387 | 4.45 | |||||||
14 | Holandia – Bukit Timah GRC | 32,406 | 39,92 | Walkower | 48 773 | 60,08 | Walkower | |
15 | Pionier SMC | 9437 | 39,27 | Nowy | 14 593 | 60,73 | Nowy | |
16 | Chua Chu Kang GRC | 56,885 | 38,80 | Nowy | 89,710 | 61,20 | Nowy |
Głosuj Huśtawki
- Jedynie następujące okręgi wyborcze mogą być porównane z wynikami z 2006 r., ponieważ istniały one w obu wyborach, chociaż większość z nich miała zmiany w swoich granicach wyborczych.
# | Okręg wyborczy | PAPKA | Sprzeciw | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Huśtać się | Głosy | % | Huśtać się | |||
1 | Joo Chiat SMC | 9278 | 48,98 | 13.99 | 9666 | 51.02 | 13.99 | |
2 | Sembawang GRC | 84 252 | 63,9 | 12,8 | 47,605 | 36,1 | 12,8 | |
3 | Tampiny GRC | 72 728 | 57,22 | 11.29 | 54 381 | 42,78 | 11.29 | |
4 | Bukit Panjang SMC | 20 375 | 66,27 | 10.91 | 10 372 | 33,73 | 10.91 | |
5 | Aljunied GRC | 59,829 | 45.28 | 10.81 | 72,289 | 54,72 | 10.81 | |
6 | Wschodnie Wybrzeże GRC | 59 992 | 54,83 | 9.03 | 49 429 | 45.17 | 9.03 | |
7 | Potong Pasir SMC | 7992 | 50,36 | 6.18 | 7878 | 49,64 | 6.18 | |
8 | Pasir Ris–Punggol GRC | 100 493 | 64,79 | 3,91 | 54 601 | 35,21 | 3,91 | |
9 | Ang Mo Kio GRC | 112 677 | 69,33 | 3.19 | 49,851 | 30,67 | 3.19 | |
10 | Hougang SMC | 8065 | 35,2 | 2,1 | 14850 | 64,8 | 2,1 |
Mapy interpretacyjne
Wydarzenia powyborcze
Natychmiastowe reakcje partii rządzącej
The Partia Akcji Ludowej „s sekretarz generalny premier Lee Hsien Loong , opisano wyniki jako dostarczanie jego partii jest«jasny mandat do utworzenia kolejnego rządu.» Na swojej powyborczej konferencji prasowej Lee powiedział, że sondaże "podniosły świadomość i świadomość polityczną (wyborców)" i przyznał, że "wielu z nich pragnie zobaczyć więcej głosów opozycji w parlamencie, by sprawdzić rząd PAP". Opisał utratę przez PAP Aljunied GRC, w wyniku której George Yeo został wykluczony z parlamentu i stracił stanowisko ministra spraw zagranicznych, jako „ciężką stratę dla mojego gabinetu i mojego zespołu posłów”, ale powiedział, że partia „zaakceptuje i szanować decyzję wyborców”. Starszy minister kraju, Goh Chok Tong , również przyznał, że „istnieją radykalne zmiany w krajobrazie politycznym” po tym, jak jego zespół wygrał w okręgu wyborczym Marine Parade Group, zdobywając zaledwie 56,6 procent głosów.
Natychmiastowe reakcje partii opozycyjnych
W Robotniczej Partii sekretarz generalny Niska Thia Khiang powiedział zwycięstwo swojego zespołu w Aljunied oznaczało, że wyborcy nie „przyjął WP jako racjonalny, odpowiedzialny i szanowanej partii”. W swoim zwycięskim przemówieniu Low ogłosił swoje zwycięstwo jako „polityczny punkt orientacyjny we współczesnym Singapurze”. Dodał, że oznacza to, że elektorat chce powiedzieć PAP, by był „bardziej responsywnym, inkluzywnym, przejrzystym i odpowiedzialnym rządem”.
W oświadczeniu na swojej stronie internetowej Partia Demokratyczna Singapuru podziękowała swoim zwolennikom za ich poparcie, mówiąc, że to dla nich partia „(kontynuuje) pracę w tym niedemokratycznym systemie, z wszystkimi przeciwnościami losu”. Jej zastępca skarbnik Vincent Wijeysingha , który stał w okręgu wyborczym Holland-Bukit Timah Group , powiedział, że pozytywna zmiana głosów w jej spornych okręgach, wynosząca prawie 13 procent od ostatnich wyborów, była „wskaźnikiem, że sprawy zaczynają się rozwijać dla naszej partii ”. W drugim oświadczeniu na swojej stronie internetowej SDP określiła swoje wyniki jako „rozczarowujące”, ale obiecała „budować na fundamencie, który położyliśmy” na następne wybory. Sekretarz generalny partii Chee Soon Juan , któremu nie wolno było kandydować w wyborach, napisał opinię dla „Guardiana” , w której powiedział, że „byłby cud”, gdyby SDP zdobyła jakiekolwiek mandaty, i oskarżył media w Singapurze o tłumienie wiadomości o kampanii SDP.
Poza PAP i WP jedynym innym opozycyjnym miejscem przedwyborczym była Partia Ludowa Singapuru , która przegrała w sondażach zaledwie 114 głosami. Chiam See Tong , sekretarz generalny SPP, powiedział, że jego partia będzie walczyła o odzyskanie Jednoosobowego Okręgu Wyborczego Potong Pasir i powiedział, że pomimo porażki w okręgu wyborczym Grupy Bishan-Toa Payoh , będzie kontynuował działalność polityczną, jeśli pozwoli na to stan zdrowia. Zakwestionował również margines głosów w Potong Pasir, kwestionowany przez jego żonę, mówiąc, że dzieje się „śmieszny interes”. Zwolennicy SPP i mieszkańcy Potong Pasir rozpoczęli petycję wzywającą do przeprowadzenia wyborów uzupełniających w okręgu wyborczym.
Narodowa Partia Solidarności , który zakwestionował najwięcej mandatów wszystkich partii opozycyjnych, przyznał może wziąć na siebie zbyt dużo, a jej lider Goh Meng Seng mówiąc dziennikarzom, że będzie „osobiście odpowiedzialny” za niepowodzenia partii do wygrania jednego mandatu. Jej gwiazdorska kandydatka, Nicole Seah , powiedziała, że Singapurczycy muszą teraz zjednoczyć się jako kraj. Seah, która brała udział w Marine Parade, powiedziała również, że „jest tak wiele do zrobienia” i że będzie kontynuować swoją pracę w okolicy pomimo porażki swojej drużyny.
Lider opozycyjnej partii najnowszej kwestionowania wyborach Partia Reform „s Kenneth Jeyaretnam opisał swoją partię jako mające«wiele się nauczyłem»i powiedział, że był«bardzo dobrze», jako pierwszy nowej partii w ponad 20 lat. Dodał, że partia jest „bardzo zadowolona” ze swojego wyniku w okręgu wyborczym West Coast Group Representation Constituency , a jej druga drużyna poszła „w sposób wiarygodny” w okręgu wyborczym Ang Mo Kio Group . Jeyaretnam powiedział również, że drużyna, która jest w stanie wygrać głosy, mimo że jest nową partią, oznacza, że jej „podstawowe wartości rezonują z wyborcami”.
Najgorzej wypadła w sondażach singapurski Sojusz Demokratyczny , którego sekretarz generalny Desmond Lim zebrał mniej niż 5 procent głosów w okręgu wyborczym Punggol East – jedynym trójstronnym konkursie w wyborach – i przegrał kaucję wyborczą w wysokości 16 000 dolarów. . Powiedział, że wyborcy głosowali w oparciu o markę, ponieważ inny kandydat opozycji na oddziale pochodził z WP. SDA zakwestionowała również Reprezentację Grupy Pasir Ris-Punggol , a Lim powiedział, że partia jest „bardzo zadowolona” z pozytywnej zmiany liczby głosów od 2006 r., która wyniosła ponad 4 procent. Jednak prezenter SDA w okręgu wyborczym Harminder Pal Singh określił stratę jako „czas na bolesną refleksję” i powiedział, że partia będzie ciężej pracować, aby zdobyć więcej głosów.
Reakcje obce
Przy ASEAN heads-of-state spotkaniu w Dżakarcie , Indonezja , przywódcy państw ASEAN podobno opowiadanych S. Jayakumar , przedstawiciel Singapuru na razie, że byli „zasmucony, rozczarowany i zaskoczony” na wieść, że minister spraw zagranicznych Yeo został pokonany zgodnie z państwowych Straits Times, podczas gdy w tym samym spotkaniu premier Malezji , Najib Tun Razak , powiedział wygrać PAP oznaczałoby kontynuację w zrozumieniu między Malezji i Singapuru rządów w kwestiach dwustronnych. BBC określiło to jako przełomowy wynik.
Oferty posłów spoza okręgu wyborczego
Trzech posłów spoza okręgu wyborczego (NCMP) zaoferowano po wyborach trzem najbardziej przegrywającym kandydatom opozycji. Partia Ludowa Singapuru zaakceptowała miejsce dla Liny Chiam , zapewniając rodzinie Chiamów reprezentację w parlamencie. Podczas gdy Chiam See Tong powiedział, że jest przeciwny planowi, SPP uznała, że „krytyczne” jest zapewnienie „alternatywnego głosu w Parlamencie”, aby pozwolić partii „pozostać zaangażowaną w sprawy narodowe” i być publicznie widocznym. do następnych wyborów, które mają się odbyć w 2016 r. Pani Chiam zwróciła również uwagę, że była „pod wpływem życzeń mieszkańców Potong Pasir” i przyjęła to stanowisko, ponieważ jej margines strat był zbyt mały.
Partii Pracy zaoferowano dwa ostatnie miejsca w NCMP za posiadanie drugiego i trzeciego najlepiej radzącego się przegrywającego kandydata, co zaakceptowała, mimo że pan Low również kwestionował ten schemat. Yee Jenn Jong został zatem powołany do swojego występu w Joo Chiat SMC, ale ponieważ musiał wybrać jednego członka z zespołu East Coast GRC, młodszy Gerald Giam został wybrany na lidera zespołu i skarbnika partii Erica Tana w ramach procesu odnowy przywództwa . Eric Tan zrezygnował z przyjęcia, powołując się na swój sprzeciw wobec nominacji.
W dniu 16 maja 2011 r. formalnie powołano trzy zaproponowane KPK.
Spuścizna
Korzystanie z mediów społecznościowych
W porównaniu z wyborami powszechnymi w Singapurze w 2006 r. w wyborach częściej korzystano z mediów społecznościowych i internetowych , zwłaszcza w celu uniknięcia cenzury w Singapurze . Powszechnie uważa się, że główne państwowe gazety i nadawcy „przystosowują się do ideałów i decyzji partii” oraz że system wyborczy był przechylony przeciwko opozycji. Tworzenie alternatywnych mediów było trudne do czasu, gdy pojawiły się strony takie jak The Online Citizen i takie narzędzia internetowe, jak Facebook, Twitter i blogi, które zyskały na znaczeniu w wyborach w 2006 roku, ale stały się szczególnie widoczne w wyborach w 2011 roku. Według The Economist agresywna modernizacja Singapuru przez PAP stworzyła „jedno z najbardziej okablowanych społeczeństw świata”, prowadząc do powstania nowych mediów, które „przekształciły” scenę wyborczą w Singapurze. Charakteryzując państwową prasę głównego nurtu jako „posłuszną”, The Economist argumentował również, że wymusiło to również znacznie więcej informacji o opozycji niż w poprzednich wyborach, ponieważ media głównego nurtu obawiały się, że ich czytelnicy opuści ich. Jeden z blogerów CNN napisał: „Dzięki mediom społecznościowym nie ma znaczenia, że w dużej mierze państwowe media w tym kraju skłaniają się ku raportowaniu działań PAP, i tak nikt nie czyta”. The Economist był jednak bardziej cyniczny w swojej analizie wyborów: „w Singapurze zdobycie 7% miejsc w parlamencie jest równoznaczne z triumfem opozycji”.
Pierwsze wybory, w których Opozycja wygrała GRC
Tradycyjnie uważany za „fortecę” PAP, GRC po raz pierwszy w historii politycznej Singapuru poddał się opozycji. W poprzednich wyborach Opozycja nigdy nie wygrała GRC, które rzekomo zapewniało reprezentację mniejszości w parlamencie, ale także wykluczało mniejsze partie opozycyjne dysponujące mniejszymi środkami. GRC stanowią ponad 86% mandatów, ale opozycja w poprzednich wyborach zakwestionowałaby „mniej niż połowę mandatów”. W wyborach najszerzej wykorzystano koordynację, aby uniknąć „walki trójstronnej”, a także zauważono, że „dwóch weteranów parlamentarzystów” podejmuje ogromne ryzyko, decydując się na rywalizację w GRC, a nie w swoich historycznych twierdzach SMC.
Sygnały dla partii rządzącej
Wyniki wyborów były szeroko wykorzystywane w krajowych i międzynarodowych dyskusjach, że ludność próbowała wysłać wiadomość do partii rządzącej, która „może również wyglądać na zarozumiałą, arogancką i arogancką” pomimo marginesu wygranych przekraczającego 20%, co zwykle liczy się jako miażdżące zwycięstwo większości demokratycznych narodów, ale jest jednym z najwęższych marginesów od 1965 roku. Ostatnie wybory z podobnie małym zwycięstwem miały miejsce w wyborach powszechnych w Singapurze w 1963 roku , kiedy głównym przeciwnikiem PAP był Barisan Sosialis – który sam w sobie był grupa odłamowa utworzona z lewicowego skrzydła PAP, gdzie stanowiła 80% oddolnych członków PAP, 35 z 51 komitetów oddziałowych PAP i 19 z 23 jej sekretarzy organizacyjnych. Według Economist Singapurczycy woleliby nie mieć alternatywnego rządu, ale skromniejszego, a także „silniejszej opozycji”.
14 maja, dokładnie tydzień po wyborach, starszy minister Goh Chok Tong i minister Mentor Lee Kuan Yew ogłosili we wspólnym oświadczeniu, że opuszczą rząd tego kraju, mówiąc, że nadszedł czas na „zespół młodszych ministrów” do „ zaangażuj się z tym młodym pokoleniem w kształtowanie przyszłości Singapuru”. W podobnej analizie przeprowadzonej przez Bloomberg, rezygnacje i wynikające z nich zmiany w rządzie były działaniami partii rządzącej, „dążącej do zmiany swojego wizerunku wśród wyborców”, której „najwęższe w historii zwycięstwo wyborcze sygnalizowało brak poparcia wśród młodszych wyborców”. Analitycy, tacy jak ekonomista Citigroup Kit Wei Zheng, uważali, że minister Lee przyczynił się do słabych wyników PAP.
Zacytowano również Lee Kuan Yew, który powiedział, że młodsze pokolenie musiało „poprowadzić Singapur w trudniejszą i bardziej złożoną sytuację”, podczas gdy Lee Hsien Loong oświadczył, że partia „zmieni sposób, w jaki rządzi” i przeprowadzi „poszukiwanie duszy”. . Singapore Management University profesor powiedział: „[PAP] będzie musiał wykazać, że pozostaje to ruch masowy, a nie [Lee Kuan Yew] 's alter ego”, zauważając, że młodsze Singaporeans nie widzę Lee Kuan Yew z tej samej percepcji boskiej jak starsi Singapurczycy urodzeni przed 1980 rokiem.
Dalsze emerytury
Obaj przegrani ministrowie w Aljunied GRC, George Yeo i minister w Kancelarii Premiera Lim Hwee Hua , ogłosili swoje odejście z polityki na oddzielnych konferencjach prasowych, które odbyły się w dniach po wyborach. George Yeo, który pozostał popularny w Internecie i nadal cieszył się „powodzią poparcia” po wyborach i był wielokrotnie wzywany do wzięcia udziału w następnych wyborach, a nawet w wyborach prezydenckich w Singapurze w 2011 r., odrzucił swoich zwolenników, oświadczając: „Jestem wolny duch i nie sądzę, że temperamentem nadaję się do takiej pracy”.
Zobacz też
- Wybory w Singapurze
- Okręgi Singapuru
- Lista singapurskich dywizji wyborczych
- Lista partii politycznych w Singapurze
- Wybory prezydenckie w Singapurze 2011 – drugie wybory w tym samym roku
- Wybory uzupełniające w Hougang 2012 i wybory uzupełniające 2013 Punggol East - dwa wybory uzupełniające przeprowadzone po wyborach
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Oficjalna strona wyborcza – Departament Wyborczy Singapuru
- Wiadomości o wyborach powszechnych przez MediaCorp
Inne oficjalne informacje
- Ustawa o wyborach parlamentarnych Singapur Statuty online, rozdział 218