Podobieństwo (psychologia) - Similarity (psychology)

Podobieństwo odnosi się do psychologicznego stopnia tożsamości dwóch mentalnych reprezentacji . Ma ona fundamentalne znaczenie dla ludzkiego poznania, ponieważ stanowi podstawę do kategoryzacji bytów na rodzaje i różne inne procesy poznawcze. Gwarantuje naszą zdolność do interakcji z nieznanymi bytami poprzez przewidywanie ich zachowania na podstawie ich podobieństwa do znanych nam bytów. Badania w psychologii poznawczej przyjęły szereg podejść do pojęcia podobieństwa. Każdy z nich jest powiązany z określonym zestawem założeń dotyczących reprezentacji wiedzy .

Poznawcze podejścia psychologiczne

Zbliża się mentalny dystans

Podejścia mentalnego dystansu ( Shepard 1962 ) zakładają, że reprezentacje mentalne mogą być konceptualizowane jako pewnego rodzaju przestrzeń mentalna. Pojęcia są przedstawiane jako punkty w przestrzeni. Podobieństwo między pojęciami jest funkcją odległości między pojęciami w przestrzeni. Pojęcia reprezentowane przez punkty, które są blisko siebie, są bardziej podobne psychologicznie niż punkty, które są koncepcyjnie odległe. Mocną stroną tego podejścia jest wiele matematycznych technik wyprowadzania przestrzeni z danych, takich jak wielowymiarowe skalowanie ( Shepard 1962 ) i utajona analiza semantyczna ( Landauer i Dumais 1997 ).

Podejścia featuralne

Podejścia zjawiskowe ( Tversky 1977 ) zostały opracowane w celu rozwiązania ograniczeń związanych z podejściem na odległość psychiczną. Na przykład przestrzenie są symetryczne. Odległość między dwoma punktami jest taka sama, niezależnie od tego, od którego punktu zaczniesz. Jednak podobieństwo psychologiczne nie jest symetryczne. Na przykład często wolimy stwierdzać podobieństwo w jednym kierunku. Na przykład, wydaje się bardziej naturalne, że powiedzenie, że 101 to jak 100, niż powiedzieć, że 100 to jak 101. Co więcej, wiele metafor jest również kierunkowych. Powiedzenie „Ten chirurg jest rzeźnikiem” oznacza coś zupełnie innego niż powiedzenie „Ten rzeźnik jest chirurgiem”.

Podejścia cechowe zakładały, że ludzie reprezentują pojęcia za pomocą list cech, które opisują właściwości przedmiotów. Porównanie podobieństwa polega na porównaniu list funkcji, które reprezentują pojęcia. Funkcje, które są udostępniane na listach funkcji, to cechy wspólne pary, a cechy zawarte w jednym zestawie funkcji, a inne nie są różnicami w tej parze. Możliwe jest wyjaśnienie ludzkich intuicji lub ocen podobieństw między pojęciami, zakładając, że sądy o podobieństwie rosną wraz z liczbą podobieństw (ważone istotnością tych podobieństw) i maleją wraz z liczbą różnic (ważonych istotnością różnice).

Podejścia strukturalne

Strukturalne podejście do podobieństwa ( Gentner i Markman 1997 ) zostało opracowane w celu uwzględnienia ograniczeń rachunku zjawisk natury. W szczególności podejścia featuralne zakładają, że podobieństwa i różnice są od siebie niezależne. Jednak podobieństwa i różnice nie są psychologicznie niezależne. W rzeczywistości określenie różnic między parami wymaga znalezienia podobieństw. Rozważ porównanie samochodu i motocykla. Obie mają koła. To jest cecha wspólna. Jednak samochody mają cztery koła, podczas gdy motocykle mają dwa koła. To jest różnica. Ponieważ ta różnica wymagała najpierw znalezienia podobieństwa między parą, nazywa się ją różnicą aligowalną . Różnice w układzie liniowym kontrastują z różnic nonalignable które aspekty jednego pojęcia, które nie mają odpowiednika w drugiej. Na przykład samochody mają pasy bezpieczeństwa, a motocykle nie. Badania sugerują, że wyrównalne różnice mają większy wpływ na ludzkie oceny podobieństwa niż różnice niekwalifikowalne. Zatem związek między podobieństwami pary a różnicami jest ważny dla zrozumienia ludzkich ocen podobieństwa. Strukturalne podejście do podobieństwa wyłoniło się z badań nad analogią .

Podejścia transformacyjne

Transformacyjne ujęcia podobieństwa ( Hahn, Chater i Richardson 2003 ) zostały opracowane w celu oceny podobieństwa niezależnie od typu reprezentacji umysłowej. Zgodnie z tym poglądem każda reprezentacja mentalna może zostać przekształcona w inną reprezentację mentalną za pomocą kilku serii kroków. Dla dowolnego systemu reprezentacji i zbioru transformacji można zdefiniować najkrótszy zestaw kroków (tj. Najkrótszy program), który przekształci jedną reprezentację w inną. Im krótszy ten minimalny program, tym większe podobieństwo pary pojęć. Larkey i Markman (2005) znaleźli pewne dowody przeciwko temu poglądowi, pokazując, że liczba kroków w celu przekształcenia kolorów i kształtów obiektów geometrycznych nie pozwala przewidzieć ocen podobieństwa tych obiektów przez ludzi.

Podejścia psychologii społecznej

W psychologii społecznej wiele dowodów empirycznych wskazuje, że podobieństwo rodzi lubienie; jest to znane jako efekt podobieństwa. Podobieństwo odnosi się do osobowości, postaw, wartości, zainteresowań i atrakcyjności między poszczególnymi osobami. Podobieństwo jest ściśle związane z modelem przyciągania interpersonalnego w psychologii społecznej Bryne'a (1961), który jest określany przez cztery zmienne: pokrewieństwo (jak nasze środowisko i sytuacja odgrywają rolę w określaniu, jak często i w jakim stopniu się kontaktujemy), potrzeba przynależności, jawne cechy bodźca (odnosi się do obserwowalnych cech jednostki, które służą do wywoływania pozytywnych lub negatywnych odpowiedzi od innych) i podobieństwa. Krótko mówiąc, określamy nasze przyciąganie lub lubienie innej osoby poprzez pozytywne i negatywne wzmocnienia oraz nasze emocje dotyczące sprawy. Kiedy Osobnik A otrzymuje pozytywne wzmocnienie od osoby B, przyciąganie A do B zwiększa się, odwrotna sytuacja jest również prawdą. Stwierdzono również, że podobieństwo postaw jest mocną podstawą długotrwałej przyjaźni. Przyjaciele, którzy mają podobne zainteresowanie zajęciami, w których istnieje większe prawdopodobieństwo, że dostrzegają podobieństwo i sympatię, niż ci, którzy mieli podobne poglądy. Udowodniono, że postrzegane podobieństwo danej osoby do innej osoby może wykazywać potencjał do romantycznych związków, mimo że faktyczne podobieństwo zostało zgłoszone jako niskie. Odkrycia te wyjaśniają, że osoby są bardziej skłonne do przyciągania osób, które ich zdaniem dzielą podobne czynności, jak zawód i hobby. Pokrewieństwo wyjaśnia również związek między lubieniem a czynnościami, osoby o podobnych zainteresowaniach mają tendencję do umieszczania się w podobnych typach ustawień, zwiększając ich szanse na interakcję. Wraz ze wzrostem częstotliwości interakcji między 2 lub więcej osobami wzrasta stopień postrzeganego podobieństwa i sympatii do siebie nawzajem, co ostatecznie prowadzi do długotrwałych związków.

Zaproponowano kilka wyjaśnień, aby wyjaśnić podobieństwo zwiększające atrakcyjność interpersonalną ( podobne do preferencji ). Po pierwsze, ludzie o podobnych zainteresowaniach mają tendencję do umieszczania się w podobnych sytuacjach. Na przykład dwie osoby zainteresowane literaturą prawdopodobnie spotkają się w bibliotece i utworzą związek (z efektem pokrewieństwa ). Innym wyjaśnieniem jest to, że zauważamy podobne osoby, spodziewamy się, że nas lubią i nawiązujemy relacje. Relacje z podobnymi ludźmi pomagają również w potwierdzeniu wspólnych wartości. Wreszcie, ludzie mają tendencję do przyjmowania negatywnych założeń na temat tych, którzy nie zgadzają się z nimi w podstawowych kwestiach, przez co odczuwają odrazę.

Zobacz też

Bibliografia