Oblężenie Konstantynopola (626) - Siege of Constantinople (626)
| Awarsko-perskie oblężenie Konstantynopola | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część wojny bizantyjsko-sasyjskiej 602-628 i wojen awarsko-bizantyjskich | |||||||||
 Przedstawienie oblężenia z Chronicle of Konstantyn Manasses | |||||||||
| |||||||||
| Wojownicy | |||||||||
 Imperium Sasanidów Avar Khaganate Sclaveni |
.png){kind=small} Imperium Bizantyjskie
|
||||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||||
|
Nienazwany Avar Kagan Szarbaraz Kardarigan
|
Patriarcha Sergius Magister Bonus Theodore |
||||||||
| Wytrzymałość | |||||||||
|
Jerzy Pizydyjski :
|
Theodore Synkellos :
|
||||||||
Oblężenie Konstantynopola w 626 przez Persów Sasanidów i Awarów , wspomagany przez dużą liczbę sojuszniczej Słowian , zakończył się w strategicznym zwycięstwem Bizancjum . Niepowodzenie oblężenia uratowało imperium przed upadkiem, a w połączeniu z innymi zwycięstwami cesarza Herakliusza (r. 610–641) rok wcześniej i w 627 umożliwiło Bizancjum odzyskanie swoich terytoriów i zakończenie wyniszczających wojen rzymsko-perskich przez c. egzekwowanie traktatu ze status quo granicami 590.
Tło
W 602 Fokas obalił cesarza Maurycego (582-602). Według późniejszych źródeł jego panowanie naznaczone było okrucieństwem i niekompetencją administracyjną. Niewłaściwe zarządzanie nowego cesarza sprawiło, że Cesarstwo Bizantyjskie było bezbronne i niestabilne, gdy król Sasanidów Khosrau II (590-628) najechał, używając zamachu stanu jako pretekstu do wojny, ponieważ Khosrau II był osobiście blisko Maurice'a, który pomógł mu odzyskać tron po Bunt Bahrama Chobina . Początkowo inwazja Sasanidów zakończyła się sukcesem, a Bizantyjczycy zostali zepchnięci do serca Anatolii . Później Fokas został obalony przez syna ówczesnego Exarch z Kartaginy , Herakliusza. Herakliusz rozpoczął aktywne działania wojenne i osobiście poprowadził swoją armię do bitwy, ale sytuacja pogorszyła się, a Cesarstwo Bizantyjskie straciło wszystkie swoje bliskowschodnie posiadłości wraz z Egiptem . Pomimo kilku kontrofensyw na Mezopotamię , Herakliusz nie był w stanie powstrzymać swoich perskich wrogów przed oblężeniem jego stolicy, gdzie z Chalcedonu mogli rozpocząć atak. Od 14 do 15 maja 626 r. w Konstantynopolu doszło do zamieszek przeciwko Janowi Seismosowi, który chciał znieść racje chleba scholae lub gwardii cesarskiej i podnieść koszt chleba z 3 do 8 follis . Zrobił to, aby zaoszczędzić zasoby rządowe, ale został usunięty. Jednak w mieście doszło do dalszych zamieszek.
Oblężenie
Khosrau, widząc, że do pokonania Bizancjum potrzebny jest zdecydowany kontratak, zwerbował dwie nowe armie spośród wszystkich zdolnych mężczyzn, w tym cudzoziemców. Szahinowi powierzono 50 000 ludzi i pozostał w Mezopotamii i Armenii, aby zapobiec inwazji Herakliusza na Persję; mniejsza armia pod dowództwem Szahrbaraza prześlizgnęła się przez flanki Herakliusza i skierowała się do Chalcedonu przez Bosfor od Konstantynopola. Khosrau koordynował także działania z Kaganem Awarów , aby przeprowadzić skoordynowany atak na Konstantynopol zarówno ze strony europejskiej, jak i azjatyckiej. Armia perska stacjonowała w Chalcedonie, podczas gdy Awarowie ustawili się po europejskiej stronie Konstantynopola i prawdopodobnie zniszczyli akwedukt Walensa . Jednak ze względu na kontrolę floty bizantyjskiej nad cieśniną Bosfor Persowie nie mogli wysłać wojsk na stronę europejską, aby wesprzeć swojego sojusznika. Zmniejszyło to skuteczność oblężenia, ponieważ Persowie byli ekspertami w wojnie oblężniczej . Co więcej, Persowie i Awarowie mieli trudności z porozumiewaniem się przez strzeżony Bosfor — choć niewątpliwie istniała jakaś komunikacja między tymi dwoma siłami.
Obrona Konstantynopola była pod dowództwem patriarchy Sergiusza i patrycjusza Bonusa . Po usłyszeniu wiadomości Herakliusz podzielił swoją armię na trzy części; choć oceniał, że stolica jest stosunkowo bezpieczna, nadal wysyłał posiłki do Konstantynopola, aby podnieść morale obrońców. Kolejna część armii była pod dowództwem jego brata Teodora i została wysłana, by rozprawić się z Szahinem, podczas gdy trzecia, najmniejsza część pozostała pod jego kontrolą, z zamiarem najazdu na perskie serce.
29 czerwca 626 rozpoczął się skoordynowany atak na mury. Wewnątrz murów około 12 000 dobrze wyszkolonych bizantyjskich oddziałów kawalerii (prawdopodobnie zdemontowanych) broniło miasta przed siłami około 80 000 Awarów i Sklawenów (Słowian, a następnie poddanych Awarom), którzy byli zdeterminowani, aby usunąć wszelkie rzymskie panowanie nad Europą. Jednak dopiero, gdy Awarowie zaczęli przesuwać ciężki sprzęt oblężniczy w kierunku Murów Teodozjańskich , ich zamiar oblężenia stał się jasny. Pomimo ciągłego bombardowania przez miesiąc, morale było wysokie wewnątrz murów Konstantynopola powodu patriarchy żarliwości religijnej Sergiusza i jego procesji wzdłuż ściany za pomocą ikony, która mogłaby być ikona z Maryi Dziewicy , inspirując się przekonanie, że Bizantyjczycy byli pod boska ochrona. Co więcej, wołania patriarchy o gorliwość religijną wśród chłopów wokół Konstantynopola były jeszcze bardziej skuteczne przez fakt, że mieli oni do czynienia z poganami . W konsekwencji każdy atak stał się skazanym na porażkę wysiłkiem. Kiedy flota awarsko-słowiańska i perska zostały zatopione w dwóch różnych bitwach morskich, napastnicy wpadli w panikę i uciekli, porzucając oblężenie, najwyraźniej wierząc, że boska interwencja wygrała dzień dla Bizancjum.
7 sierpnia flota perskich tratw przewożących wojska przez Bosfor została otoczona i zniszczona przez bizantyjskie statki. Słowianie pod Awarami próbowali zaatakować mury morskie zza Złotego Rogu , podczas gdy główne zastępy Awarów zaatakowały mury lądowe. Galery Patrician Bonus staranowały i niszczyły słowiańskie łodzie; Awarski atak lądowy od 6 do 7 sierpnia również nie powiódł się. Na wieść, że Theodore zdecydowanie triumfował nad Szahinem (podobno doprowadzając Szahina do śmierci z depresji), Awarowie wycofali się w głąb Bałkanów w ciągu dwóch dni, aby nigdy więcej nie zagrozić Konstantynopolowi. Mimo że armia Szahrbaraza wciąż obozowała w Chalcedonie, zagrożenie dla Konstantynopola minęło. W podziękowaniu za zniesienie oblężenia i rzekomą boską ochronę Matki Boskiej nieznany autor, prawdopodobnie patriarcha Sergiusz lub Jerzy Pizydyjski, napisał nowe proemium do słynnego hymnu akatystycznego .
Następstwa
Przegrana w oblężeniu nadeszła zaraz po tym, jak dotarły do nich wieści o kolejnym bizantyńskim zwycięstwie, w którym brat Herakliusza Teodor strzelił dobrze w walce z perskim generałem Szahinem . Co więcej, po tym, jak cesarz pokazał Shahrbarazowi przechwycone listy z Khosrau nakazujące śmierć perskiego generała, ten ostatni przeszedł na stronę Herakliusza. Szahrbaraz następnie przeniósł swoją armię do północnej Syrii , gdzie w każdej chwili mógł z łatwością podjąć decyzję o wsparciu Khosrau lub Herakliusza. Mimo to, po zneutralizowaniu najbardziej wyszkolonego generała Khosrau, Herakliusz pozbawił wroga niektórych z jego najlepszych i najbardziej doświadczonych oddziałów, jednocześnie zabezpieczając swoje flanki przed inwazją na Persję. W następnym roku Herakliusz ponownie poprowadził inwazję na Mezopotamię, pokonując kolejną armię perską pod Niniwą . Następnie udał się do Ktezyfonu, gdzie panowała anarchia, pozwalając Herakliuszowi na uzyskanie jeszcze korzystniejszych warunków, gdy jeden perski król został obalony przez innego. W końcu Persowie zostali zmuszeni do wycofania wszystkich sił zbrojnych i zwrotu Egiptu , Lewantu i wszelkich terytoriów cesarskich Mezopotamii i Armenii, które znajdowały się w rękach rzymskich w czasie wcześniejszego traktatu pokojowego w ok. 1915 r. 595. Wojna się skończyła; ani Persowie, ani Bizantyjczycy nie skrzyżowaliby mieczy, dopóki inwazja arabsko-islamska nie złamała potęgi obu imperiów.
Oszacowanie
Oblężenie 626 zakończyło się niepowodzeniem, ponieważ Awarowie nie mieli cierpliwości ani technologii, by podbić miasto. Chociaż Persowie byli ekspertami w wojnie oblężniczej, mury Konstantynopola z łatwością broniły się przed wieżami oblężniczymi i machinami oblężniczymi, między innymi dlatego, że ci pierwsi nie mogli przenieść swojego sprzętu oblężniczego na europejską stronę Bosforu (która była silnie strzeżona). , gdzie początkowo stacjonowali ich awarscy i słowiańscy sojusznicy. Co więcej, Persowie i Słowianie nie mieli wystarczająco silnej floty, by zignorować mury morskie i ustanowić kanał komunikacji. Brak zaopatrzenia dla Awarów w końcu spowodował, że porzucili oblężenie.
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
- Dodgeon, Michael H.; Lieu Samuel NC; Greatrex, Geoffrey, wyd. (2002). Rzymska granica wschodnia i wojny perskie: AD 363-630: podręcznik narracyjny . Routledge. Numer ISBN 978-0415146876.
- Ekonomou, Andrew J. (2007). Bizantyjski Rzym i greccy papieże: wschodnie wpływy na Rzym i papiestwo od Grzegorza Wielkiego do Zachariasza, 590-752 ne . Lanham, MD: Rowman i Littlefield. Numer ISBN 978-0739119778.
- Gambero, Luigi (1999). Maryja i Ojcowie Kościoła: Najświętsza Maryja Panna w myśli patrystycznej . Przetłumaczone przez Thomasa Buffera. Ignacego. Numer ISBN 978-0898706864.
- Hurbanič, Martin (2019). Awarów oblężenie Konstantynopola w 626: Historia i legenda . Palgrave Macmillan. Numer ISBN 978-3-030-16683-0.
- Kaegi, Waltera Emila (2003). Herakliusz, cesarz Bizancjum . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-81459-6.
- Oman, Karol (1893) [2012]. „ XII Herakliusz i Mahomet 610–641” . W Arthur Hassall (red.). Europa, 476-918 . Okresy historii europejskiej. Okres I. Macmillana. Numer ISBN 978-1272944186.
- Norwich, Jan Juliusz (1997). Krótka historia Bizancjum . Knopf. Numer ISBN 978-0679450887.
- Treadgold, Warren (1997). Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . Numer ISBN 0-8047-2630-2.
- Tsiaples, Georgios V. (2015). "Το παλίμψηστο της ιστορικής μνήμης: Η πρόσληψη της αβαροπερσικής πολιορκίας της Κωνσταντινούπολης (626) στις σύγχρονες και μεταγενέστερες ρητορικές και αγιολογικές πηγές" [palimpsest pamięci historycznej: recepcji Avaropersian oblężenia Konstantynopola (626) We współczesnym i Później retoryczne i Źródła hagiograficzne (PDF) . Bizantiaka (po grecku). 32 : 79–97. ISSN 1012-0513 .
Dalsza lektura
- Howard-Johnston, James (1995). „Oblężenie Konstantynopola w 626”. W Mango Cyryl; Dagron, Gilbert; Greatrex, Geoffrey (wyd.). Constantinople and its Hinterland: Papers from the Twenty-seventh Spring Symposium on Bizantine Studies, Oxford, kwiecień 1993 . Aldershot, Hampshire: Variorum. s. 131–142. Numer ISBN 0-86078-487-8.
- Kazhdan, Aleksander Pietrowicz , wyd. (1991). Oksfordzki słownik Bizancjum . Nowy Jork, Nowy Jork i Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-504652-6.
Linki zewnętrzne
-
Multimedia związane z oblężeniem Konstantynopola (626) w Wikimedia Commons
