serbsko-chorwacki - Serbo-Croatian

serbsko-chorwacki
Pochodzi z Serbia , Chorwacja , Bośnia i Hercegowina , Czarnogóra i Kosowo
Pochodzenie etniczne Bośniacy
Chorwaci
Czarnogórcy
Serbowie
Ludzie mówiący w ojczystym języku
21 mln (2011)
Formularze standardowe
Dialekty
Oficjalny status
Język urzędowy w
Uznany
język mniejszości w
Regulowany przez
Kody językowe
ISO 639-1 sh (przestarzałe)
ISO 639-3 hbs– kod włącznie
Kody indywidualne:
bos –  Bośniacki
cnr  –  Czarnogórski
hrv  –  Chorwacki
srp  –  Serbski
svm  –  Slavomolisano
Glottolog sout1528
Językoznawstwo 53-AAA-g
serbsko chorwacki język2005.png
  Obszary, w których serbsko-chorwacki jest używany przez wielu mieszkańców (stan na 2005 r.)

Uwaga: Kosowo niepodległości zakwestionowane, patrz 2008 ogłoszenia niepodległości przez Kosowo

Serbochorwacko ( / ˌ s ɜːr b k r ʃ ən / ( słuchać )O tym dźwięku ) - zwane także Serbo-Croat ( / ˌ s ɜːr b k r ć t / ) Serbo-Croat bośniackich ( SCB ), bośniacko-chorwacko-serbski ( BCS ) i bośniacko-chorwacko-czarnogórsko-serbski ( BCMS ) – to język południowosłowiański i podstawowy język Serbii , Chorwacji , Bośni i Hercegowiny oraz Czarnogóry . Jest to język pluricentryczny z czterema wzajemnie zrozumiałymi odmianami standardowymi : serbskim , chorwackim , bośniackim i czarnogórskim .

Języki południowosłowiańskie tworzyły historycznie kontinuum . Burzliwa historia tego obszaru, szczególnie ze względu na ekspansję Imperium Osmańskiego , spowodowała mozaikę różnic dialektalnych i religijnych. Ze względu na migracje ludności sztokawski stał się najbardziej rozpowszechnionym dialektem na Bałkanach Zachodnich, wkraczając na zachód na tereny wcześniej zajmowane przez czakawski i kajkawski (które dalej mieszają się ze słoweńskim na północnym zachodzie). Bośniacy , Chorwaci i Serbowie różnią się wyznaniem i historycznie często byli częścią różnych kręgów kulturowych, chociaż duża część narodów żyła obok siebie pod rządami obcych władców. W tym okresie język ten był określany różnymi nazwami, takimi jak „słowiański” w ogóle, „serbski”, „chorwacki” czy „bośniacki” w szczególności. W klasycyzujący sposób nazywano go także „ iliryjskim ”.

Proces standaryzacji językowej serbsko-chorwackiego został zapoczątkowany w połowie XIX wieku przez pisarzy i filologów chorwackich i serbskich, w porozumieniu literackim wiedeńskim z połowy XIX wieku , dziesiątki lat przed utworzeniem państwa jugosłowiańskiego. Od samego początku istniały nieco inne standardy literackie serbski i chorwacki, choć oba oparte były na tym samym dialekcie sztokawskim, wschodniohercegowińskim . W XX wieku serbsko-chorwacki był językiem urzędowym Królestwa Jugosławii (kiedy nazywano go „serbochorwacko-słoweńskim”), a później jednym z języków urzędowych Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii . Rozpad Jugosławii wpływ postawy językowe, tak, że koncepcje społeczne języku rozdzielone wzdłuż linii etnicznych i politycznych. Od rozpadu Jugosławii język bośniacki również stał się oficjalnym standardem w Bośni i Hercegowinie, a ruch ma na celu skodyfikowanie odrębnego standardu czarnogórskiego.

Podobnie jak inne języki południowosłowiańskie, serbsko-chorwacki ma prostą fonologię ze wspólnym systemem pięciu samogłosek i dwudziestu pięciu spółgłosek. Jego gramatyka wyewoluowała z języka słowiańskiego , ze złożoną odmianą , zachowując siedem przypadków gramatycznych w rzeczownikach, zaimkach i przymiotnikach. Czasowniki wykazują aspekt niedokonany lub dokonany , z umiarkowanie złożonym systemem czasu. Serbsko-chorwacki to język pro-drop z elastyczną kolejnością słów, domyślnym tematem-czasownik-dopełnienie . Można go napisać serbską cyrylicą lub alfabetem łacińskim Gaja , którego trzydzieści liter pokrywa się wzajemnie, a ortografia jest wysoce fonemiczna we wszystkich standardach.

Nazwa

Serbsko-chorwacki na ogół występuje pod indywidualnymi nazwami: serbski, chorwacki, bośniacki, a czasem czarnogórski i bunjevac .

W samym języku jest zwykle znany jako srpskohrvatski / српскохрватски „serbsko-chorwacki”, hrvatskosrpski / хрватскосрпски „chorwacko-serbski” lub nieformalnie naški / нашки „nasze”.

W całej historii Słowian południowych języki wernakularne, literackie i pisane (np. czakawski, kajkawski, sztokawski) różnych regionów i grup etnicznych rozwijały się i rozdzielały niezależnie. Przed XIX wiekiem nazywano je zbiorowo „ilirami”, „słowiańskimi”, „słowiańskimi”, „bośniackimi”, „dalmatyńskimi”, „serbskimi” lub „chorwackimi”. Od XIX wieku dość często używano terminu iliryjskiego lub iliryjskiego (co spowodowało zamieszanie z językiem iliryjskim ). Chociaż słowo iliryjskie zostało użyte kilka razy wcześniej , jego powszechne użycie zaczęło się po tym, jak Ljudevit Gaj i kilku innych wybitnych lingwistów spotkało się w domu Ljudevita Vukotinovicia , aby omówić tę kwestię w 1832 roku. Terminu serbsko-chorwackiego po raz pierwszy użył Jacob Grimm w 1832 roku. 1824, spopularyzowany przez wiedeńskiego filologa Jerneja Kopitara w następnych dziesięcioleciach i zaakceptowany przez chorwackich gramatyków z Zagrzebia w 1854 i 1859 roku. W tym czasie ziemie serbskie i chorwackie były jeszcze częścią imperiów osmańskiego i austriackiego . Oficjalnie język ten nazywano różnie serbsko-chorwackim, chorwacko-serbskim, serbsko-chorwackim, chorwacko-serbskim, serbskim lub chorwackim, chorwackim lub serbskim. Nieoficjalnie Serbowie i Chorwaci zwykle nazywali język odpowiednio „serbskim” lub „chorwackim”, nie sugerując rozróżnienia między tymi dwoma językami, i ponownie w niezależnej Bośni i Hercegowinie „bośniacki”, „chorwacki” i „serbski” uważano za język być trzema nazwami jednego języka urzędowego. Chorwacki językoznawca Dalibor Brozović opowiadał się za terminem serbsko-chorwackim jeszcze w 1988 r., twierdząc, że w analogii z językiem indoeuropejskim, serbsko-chorwacki nie tylko wymienia dwa składniki tego samego języka, ale po prostu wyznacza granice regionu, w którym jest mówiony i zawiera wszystko, co mieści się w granicach („bośniacki” i „czarnogórski”). Dzisiaj użycie terminu „serbsko-chorwacki” jest kontrowersyjne ze względu na uprzedzenie, że naród i język muszą do siebie pasować. Nadal jest używany ze względu na brak zwięzłej alternatywy, chociaż pojawiły się alternatywne nazwy, takie jak bośniacko-chorwacko-serbski (BCS), co jest często postrzegane w kontekstach politycznych, takich jak Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii .

Historia

Wczesny rozwój

Kodeks Hvala , 1404

W wieku 9 , Old-cerkiewno-słowiański został przyjęty jako język liturgii w kościołach obsługujących różne słowiańskie narody. Język ten był stopniowo dostosowywany do celów nieliturgicznych i stał się znany jako chorwacka wersja starosłowiańskiego. Dwa warianty języka, liturgiczny i nieliturgiczny, były częścią nabożeństwa głagolicy aż do połowy XIX wieku. Najwcześniejsze znane chorwacko-słowiańskie rękopisy głagolicy to Glagolita Clozianus i Vienna Folia z XI wieku.

Początki pisma serbsko-chorwackiego można prześledzić od X wieku i później, kiedy serbsko-chorwackie teksty średniowieczne były pisane w pięciu pismach: łacińskim , głagolicy , wczesnej cyrylicy , bośniackiej cyrylicy ( bosančica / bosanica ) i Arebica , ostatni głównie przez szlachta bośniacka. Serbsko-chorwacki konkurował z bardziej ugruntowanymi językami literackimi łaciną i starosłowiańskim na zachodzie oraz perskim i arabskim na wschodzie.

Od XII do XVI wieku język starosłowiański rozwinął się w serbsko-chorwacką odmianę cerkiewnosłowiańskiego .

Wśród najwcześniejszych poświadczeń serbsko-chorwackich znajdują się tabliczka Humac , pochodząca z X lub XI wieku, napisana cyrylicą bośniacką i głagolicą; tabletka Plomin , pochodzący z tej samej epoki, napisanym w głagolicy; tabletka Valun , datowane na 11 wieku, napisany w głagolicy i łaciny; oraz inskrypcja Župy Dubrovačka , głagolicy datowana na XI wiek.

Tablica Baška z końca XI wieku została napisana po głagolicy. Jest to duża kamienna tablica znaleziona w małym kościele św. Łucji w Jurandvorze na chorwackiej wyspie Krk, która zawiera tekst napisany głównie w języku czakawskim chorwackim pismem kanciastym głagolicy . Jest to również ważne w historii narodu, ponieważ wspomina Zvonimir , ówczesny król Chorwacji.

Karta Ban Kulin z 1189, napisany przez Ban Kulin Bośni, był jednym z pierwszych Shtokavian tekst napisany w bośniackiej cyrylicą.

Luksusowe i bogato zdobione reprezentatywne teksty serbsko-chorwackiej cerkiewnosłowiańskiej należą do późniejszej epoki, kiedy współistniały z serbsko-chorwacką literaturą wernakularną. Najbardziej godne uwagi są „ Mszał księcia Novaka” z regionu Lika w północno-zachodniej Chorwacji (1368), „Ewangelik z Reims” (1395, nazwany tak od miasta docelowego), Mszał Hrvoje z Bośni i Splitu w Dalmacji (1404). ) oraz pierwszą drukowaną książkę w języku serbsko-chorwackim, głagolicę Missale Romanum Glagolitice (1483).

W XIII wieku zaczęły pojawiać się serbsko-chorwackie teksty w językach narodowych, z których najważniejsze to „Istryjski przegląd gruntów” z 1275 r. i „ Kodeks Vinodol ” z 1288 r., oba napisane w dialekcie czakawskim.

Dialekt sztokawski literatura, oparty niemal wyłącznie na Chakavian oryginalnych tekstów proweniencji religijnej ( mszałów , Breviaries , modlitewniki ) pojawiła się prawie sto lat później. Najważniejszym czysto sztokawskim tekstem w języku narodowym jest watykański chorwacki modlitewnik (ok. 1400).

Zarówno język używany w tekstach prawniczych, jak i używany w literaturze głagolicy stopniowo ulegał wpływowi języka wernakularnego, co znacząco wpłynęło na jego system fonologiczny , morfologiczny i leksykalny . Od XIV i XV wieku zarówno pieśni świeckie, jak i religijne na święta kościelne komponowano w języku ojczystym.

Pisarze wczesnej serbsko-chorwackiej poezji religijnej ( začinjavci ) stopniowo wprowadzali do swoich dzieł język narodowy. Ci začinjavci byli prekursorami bogatej twórczości literackiej XVI-wiecznej literatury, która, w zależności od obszaru, była czakawska, kajkawska lub sztokawska. Język poematów religijnych, przekładów, cudów i moralitetów przyczynił się do popularyzacji średniowiecznej literatury serbsko-chorwackiej.

Jednym z najwcześniejszych słowników, także w całości języków słowiańskich, był Słownik bośniacko-turecki z 1631 r. autorstwa Muhameda Hevaji Uskufi, pisany pismem z Arebicy .

Galeria

Normalizacja

Đuro Daničić , Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (słownik chorwacki lub serbski), 1882
Gramatika bosanskoga jezika (Gramatyka języka bośniackiego), 1890

W połowie XIX wieku serbski (na czele z pisarzem samoukiem i folklorystą Vuk Stefanović Karadžić ) oraz większość chorwackich pisarzy i językoznawców (reprezentowanych przez ruch iliryjski i kierowany przez Ljudevita Gaja i Đuro Daničića ) zaproponowali użycie najbardziej rozpowszechnionego dialekt, sztokawski , jako podstawa ich wspólnego standardowego języka. Karadžić ustandaryzował serbski alfabet cyrylicy , a Gaj i Daničić ujednolicili chorwacki alfabet łaciński , opierając się na fonemach mowy wernakularnej i zasadzie pisowni fonologicznej. W 1850 serbscy i chorwaccy pisarze i językoznawcy podpisali Wiedeńskie Porozumienie Literackie , deklarując zamiar stworzenia jednolitego standardu. W ten sposób pojawił się złożony dwuwariantowy język, który Serbowie oficjalnie nazywali „serbsko-chorwackim” lub „serbskim lub chorwackim”, a Chorwaci „chorwacko-serbskim” lub „chorwackim lub serbskim”. W praktyce jednak warianty pomyślanego wspólnego języka literackiego służyły jako różne warianty literackie, różniące się przede wszystkim inwentarzem leksykalnym i środkami stylistycznymi. Powszechną frazą opisującą tę sytuację było to, że serbsko-chorwacki lub „chorwacki lub serbski” był jednym językiem. Podczas austro-węgierskiej okupacji Bośni i Hercegowiny język wszystkich trzech narodów był nazywany „bośniackim” aż do śmierci administratora von Kallay w 1907 roku, kiedy to nazwa została zmieniona na „serbsko-chorwacki”.

Wraz z zjednoczeniem najpierw Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców – dominowało podejście Karadžicia i Ilirów. Język urzędowy w konstytucji z 1921 r. nazwano „serbsko-chorwacko-słoweńskim” ( srpsko-hrvatsko-slovenački ). W 1929 roku konstytucja została zawieszona, a kraj został przemianowany na Królestwo Jugosławii , a język urzędowy serbsko-chorwacko-słoweński został przywrócony w konstytucji z 1931 roku.

W czerwcu 1941 r. marionetkowe nazistowskie Niezależne Państwo Chorwackie zaczęło pozbywać się języka „wschodnich” (serbskich) słów i zamykać serbskie szkoły.

15 stycznia 1944 r. Antyfaszystowska Rada Ludowego Wyzwolenia Jugosławii ( AVNOJ ) ogłosiła równe traktowanie Chorwatów, Serbów, Słoweńców i Macedończyków na całym terytorium Jugosławii. W 1945 roku decyzja o uznaniu chorwackiego i serbskiego jako odrębnych języków została zmieniona na rzecz jednego języka serbsko-chorwackiego lub chorwacko-serbskiego. W zdominowanej przez komunistów drugiej Jugosławii kwestie etniczne nieco złagodniały , ale kwestia języka pozostała niejasna i nierozwiązana.

W 1954 roku główne serbskich i chorwackich pisarzy, lingwistów i krytycy literaccy, poparte Macierzy Serbskiej i Macierzy Hrvatska podpisał umowę Novi Sad , który w swoim pierwszym wniosku, stwierdził: „Serbowie, Chorwaci i Czarnogórcy dzielić jeden język z dwóch równych wariantów, które mają rozwinęła się wokół Zagrzebia (zachodnia) i Belgradu (wschodnia)”. Umowa kładła nacisk na równy status pisma cyrylicy i łacińskiego oraz wymowy ekawskiej i ijekawskiej. Określono również, że serbsko-chorwacki powinien być nazwą języka w oficjalnych kontekstach, podczas gdy w nieoficjalnym użyciu miały zostać zachowane tradycyjne serbski i chorwacki . Matica hrvatska i Matica srpska miały wspólnie pracować nad słownikiem, a komitet złożony z serbskich i chorwackich lingwistów został poproszony o przygotowanie pravopis . W latach sześćdziesiątych obie książki były wydawane jednocześnie po łacinie ijekawskiej w Zagrzebiu i cyrylicy ekawskiej w Nowym Sadzie. Jednak chorwaccy lingwiści twierdzą, że był to akt unitaryzmu. Dowody na poparcie tego twierdzenia są niejednolite: chorwacki językoznawca Stjepan Babić skarżył się, że transmisja telewizyjna z Belgradu zawsze używała alfabetu łacińskiego – co było prawdą, ale nie świadczyło o nierównych prawach, ale o częstotliwości używania i prestiżu. Babić dalej skarżył się, że Słownik Novi Sad (1967) wymienia obok siebie słowa z obu wariantów chorwackiego i serbskiego, gdziekolwiek się różnią, co można uznać za dowód ostrożnego szacunku dla obu wariantów, a nie unitaryzmu. Co więcej, chorwaccy lingwiści krytykowali te części Słownika za unitarystyczne, które zostały napisane przez chorwackich językoznawców. I wreszcie chorwaccy lingwiści zignorowali fakt, że materiał do Pravopisni rječnik pochodził z Chorwackiego Towarzystwa Filologicznego. Niezależnie od tych faktów chorwaccy intelektualiści przynieśli Deklarację w sprawie statusu i nazwy chorwackiego języka literackiego w 1967 r. Z okazji 45. rocznicy publikacji chorwacki tygodnik Forum ponownie opublikował Deklarację w 2012 r. wraz z krytyczną analizą.

Naukowcy z Europy Zachodniej oceniają jugosłowiańską politykę językową jako wzorcową: chociaż trzy czwarte populacji mówi jednym językiem, żaden pojedynczy język nie jest oficjalny na szczeblu federalnym. Języki urzędowe deklarowano jedynie na poziomie republik i prowincji, i to bardzo hojnie: Wojwodina miała pięć (w tym słowacki i rumuński, którymi posługuje się 0,5 proc. ludności), a Kosowo cztery (albański, turecki, romski i serbski). Chorwacki). Gazety, studia radiowe i telewizyjne używały szesnastu języków, czternaście jako języki nauczania w szkołach i dziewięć na uniwersytetach. Tylko armia jugosłowiańska używała serbsko-chorwackiego jako jedynego języka dowodzenia, przy czym wszystkie inne języki były reprezentowane w innych działaniach armii – jednak nie różni się to od innych armii państw wielojęzycznych lub w innych specyficznych instytucjach, takich jak międzynarodowy ruch lotniczy kontrolować, gdzie język angielski jest używany na całym świecie. Wszystkie warianty serbsko-chorwackiego były używane w administracji państwowej oraz instytucjach republikańskich i federalnych. Zarówno serbski, jak i chorwacki wariant były reprezentowane odpowiednio w różnych podręcznikach gramatycznych, słownikach, podręcznikach szkolnych oraz w książkach znanych jako pravopis (które szczegółowo opisują zasady pisowni). Serbsko-chorwacki był rodzajem miękkiej standaryzacji. Równość prawna nie mogła jednak osłabić prestiżu serbsko-chorwackiego: ponieważ był to język trzech czwartych ludności, funkcjonował jako nieoficjalny lingua franca. A w serbsko-chorwackim wariant serbski, z dwukrotnie większą liczbą użytkowników niż chorwacki, cieszył się większym prestiżem, wzmocnionym przez fakt, że osoby posługujące się słoweńskim i macedońskim preferowały go od wariantu chorwackiego, ponieważ ich języki również są ekawskie. Jest to częsta sytuacja w innych językach pluricentrycznych, np. warianty niemieckiego różnią się prestiżem, a warianty portugalskiego też. Co więcej, wszystkie języki różnią się prestiżem: „Faktem jest, że języki (pod względem prestiżu, umiejętności uczenia się itp.) nie są równe, a prawo nie może ich zrównać”.

Nowoczesne rozwiązania

W 2017 roku grupa organizacji pozarządowych i językoznawców z byłej Jugosławii podpisała „ Deklarację w sprawie wspólnego języka ” ( Deklaracija o zajedničkom jeziku ). Stwierdza, że ​​wszystkie warianty należą do wspólnego języka policentrycznego.

Dane demograficzne

  Kraje, w których językiem urzędowym jest standardowy język serbsko-chorwacki.
  Kraje, w których jedna lub więcej form jest wyznaczonych jako języki mniejszości.

Łączna liczba osób, które zadeklarowały swój język ojczysty jako „bośniacki”, „chorwacki”, „serbski”, „czarnogórski” lub „serbsko-chorwacki” w krajach regionu wynosi około 16 milionów.

Po serbsku mówi około 9,5 mln, głównie w Serbii (6,7 mln), Bośni i Hercegowinie (1,4 mln) oraz Czarnogórze (0,4 mln). Mniejszości serbskie znajdują się w Kosowie , Macedonii Północnej i Rumunii . W Serbii jest około 760 000 osób posługujących się drugim językiem serbskiego, w tym Węgrów w Wojwodinie i około 400 000 Romów.

W Kosowie po serbsku posługują się członkowie mniejszości serbskiej, której liczba wynosi od 70 000 do 100 000. Znajomość Albańczyków z Kosowa z Serbem różni się w zależności od wieku i wykształcenia, a dokładne liczby nie są dostępne.

Chorwackim posługuje się około 4,8 miliona osób, w tym około 575 000 w Bośni i Hercegowinie. Niewielka mniejszość chorwacka, która mieszka we Włoszech, znana jako Molise Croats , zachowała nieco ślady języka chorwackiego. W Chorwacji 170 000, głównie Włochów i Węgrów , używa go jako drugiego języka .

Bośniackim posługuje się 2,2 mln ludzi, głównie Bośniacy , w tym około 220 tys. w Serbii i Czarnogórze.

Pojęcie czarnogórskiego jako odrębnego standardu od serbskiego jest stosunkowo nowe. W spisie powszechnym z 2003 r. około 150 000 Czarnogórców z 620 000 mieszkańców kraju zadeklarowało czarnogórski jako swój język ojczysty. Liczba ta prawdopodobnie wzrośnie ze względu na niepodległość kraju i silne wsparcie instytucjonalne dla języka czarnogórskiego.

Serbsko-chorwacki jest również drugim językiem wielu Słoweńców i Macedończyków , zwłaszcza tych urodzonych w czasach Jugosławii. Według spisu z 2002 r. serbsko-chorwacki i jego warianty mają największą liczbę użytkowników języków mniejszościowych w Słowenii.

Poza Bałkanami jest ponad 2 miliony rodzimych użytkowników języka (języków), zwłaszcza w krajach, które są częstym celem imigracji, takich jak Australia , Austria , Brazylia , Kanada , Chile , Niemcy , Węgry , Włochy , Szwecja i Stany Zjednoczone .

Gramatyka

Gramatyka języka chorwackiego lub serbskiego autorstwa Tomislava Maretića z 1899 roku.

Serbsko-chorwacki jest językiem wysoce fleksyjnym . Tradycyjne gramatyki wymieniają siedem przypadków dla rzeczowników i przymiotników : mianownik , dopełniacz , celownik , biernik , wołacz , miejscownik , i narzędnik , odzwierciedlając siedem oryginalnych przypadków prasłowiańskiego , a nawet starsze formy samego serbsko-chorwackiego. Jednak we współczesnym sztokawskim miejscownik prawie połączył się z celownikiem (jedyna różnica polega w niektórych przypadkach na akcencie), a w innych przypadkach można wykazać spadek; mianowicie:

  • Dla wszystkich rzeczowników i przymiotników formy instrumentalne, celownikowe i miejscownikowe są identyczne (przynajmniej ortograficznie) w liczbie mnogiej: ženama , ženama , ženama ; očima , očima , očima ; riječima , riječima , riječima .
  • Istnieje wyraźna różnica między dopełniaczem liczby pojedynczej a dopełniaczem liczby mnogiej rzeczowników rodzaju męskiego i nijakiego, które są skądinąd homonimami ( seljaka , seljaka ), z wyjątkiem tego, że czasami między ostatnia litera korzenia i zakończenia liczby mnogiej dopełniacza ( kapitalizma , kapitalizama ).
  • Stare zakończenie instrumentalne „ju” żeńskich rdzeni spółgłoskowych, a w niektórych przypadkach „a” w dopełniaczu liczby mnogiej niektórych innych rodzajów rzeczowników żeńskich szybko ustępuje „i”: noći zamiast noćju , borbi zamiast boraba i tak dalej naprzód.
  • Prawie każda liczba sztokawska jest nieodmienna, a liczby po przyimkach od dawna nie są odrzucane.

Podobnie jak w większości języków słowiańskich, rzeczowniki mają w większości trzy rodzaje : męski, żeński i nijaki, co jest nadal obecne nawet w liczbie mnogiej (w przeciwieństwie do rosyjskiego i częściowo dialektu czakawskiego ). Mają też dwie liczby : pojedynczą i mnogą. Jednak niektórzy uważają, że są trzy liczby ( paucal lub dual ), ponieważ (wciąż zachowane w blisko spokrewnionym słoweńskim ) po dwóch ( dva , dvije / dve ), trzech ( tri ) i czterech ( četiri ) i wszystkie liczby kończą się w nich (np. dwadzieścia dwa, dziewięćdziesiąt trzy, sto cztery) używa się dopełniacza liczby pojedynczej, a po wszystkich pozostałych liczbach pięć ( pet ) i wyższych używa się dopełniacza liczby mnogiej. (Liczba jeden [ jedan ] jest traktowana jako przymiotnik.) Przymiotniki są umieszczane przed modyfikowanym rzeczownikiem i muszą zgadzać się z nim zarówno w przypadku, jak i liczby.

Istnieje siedem czasów dla czasowników: przeszłość , teraźniejszość , przyszłość , dokładna przyszłość , aoryst , niedokonany i zaprzeszły ; oraz trzy tryby : oznajmujący , rozkazujący i warunkowy . Jednak ostatnie trzy czasy są zwykle używane tylko w piśmie sztokawskim, a sekwencja czasowa dokładnej przyszłości jest częściej tworzona przez alternatywną konstrukcję.

Ponadto, podobnie jak większości języków słowiańskich The Shtokavian czasownik ma również jeden z dwóch aspektów : perfective lub niedokonanych . Większość czasowników występuje w parach, przy czym czasownik dokonany powstaje z niedokonanego przez dodanie przedrostka lub zmianę rdzenia. Aspekt niedokonany zazwyczaj wskazuje, że akcja jest niedokończona, w toku lub powtarzalna; podczas gdy aspekt dokonany zazwyczaj oznacza, że ​​akcja została zakończona, natychmiastowa lub o ograniczonym czasie trwania. Niektóre czasy sztokawskie (mianowicie aoryst i niedokonany) faworyzują określony aspekt (ale są one rzadsze lub nieobecne w czakawskim i kajkawskim). Właściwie, aspekty „kompensują” względny brak czasów, ponieważ aspekt czasownika określa, czy czynność jest ukończona lub w toku w określonym czasie.

Fonologia

Samogłoski

Serbsko-chorwacki system samogłosek jest prosty, w sztokawskim jest tylko pięć samogłosek. Wszystkie samogłoski są monoftongami . Samogłoski ustne są następujące:

pismo łacińskie pismo cyrylicy IPA Opis Angielskie przybliżenie
a jak /a/ otwarty centralny niezaokrąglony f Ther
mi tak /mi/ środkowy przód niezaokrąglony d e n
i и /i/ zamknij przód niezaokrąglony s ee k
o о /o/ zaokrąglone środkowe plecy L O rd
ty ty /u/ blisko tyłu zaokrąglone P z L

Samogłoski mogą być krótkie lub długie, ale jakość fonetyczna nie zmienia się w zależności od długości. Jednym słowem, samogłoski mogą być długie w sylabie akcentowanej i sylabach następujących po niej, nigdy w sylabach poprzedzających.

Spółgłoski

System spółgłosek jest bardziej skomplikowany, a jego charakterystycznymi cechami są ciągi spółgłosek afrykatowych i podniebiennych . Podobnie jak w języku angielskim, głos jest fonemiczny , ale aspiracja nie.

pismo łacińskie pismo cyrylicy IPA Opis Angielskie przybliżenie
tryl
r р /r/ tryl pęcherzykowy walcowane (wibruje) R jak w ca rr AMBA
przybliżone
v w /ʋ/ aproksymacja wargowo-zębowa w przybliżeniu pomiędzy przeciwko ortex i wagowo AR
J ј /J/ aproksymacja podniebienna twoje ucho
boczne
ja л /l/ aproksymacja boczna wyrostka zębodołowego l rawo
lj љ /ʎ/ aproksymacja boczna podniebienia z grubsza batta li on
nosowe
m м /m/ dwuwargowy nosowy m
n n /n/ wyrostek zębodołowy n ot
nj њ /ɲ/ podniebienny nosowy Brytyjskie n ews lub amerykański ca ny na
szczelinowniki
F ф /F/ bezdźwięczny labiodental szczelinowy f ive
s tak /s/ bezdźwięczny sybilant stomatologiczny s ome
z z /z/ dźwięczny sybilant stomatologiczny z ero
s ш /ʃ/ bezdźwięczna szczelinowa pocztkowo-pęcherzykowa sh ARP
ž ж /ʒ/ dźwięczny postalveolar szczelinowy televi si na
h х /x/ bezdźwięczna welarna szczelina tkankowa lo ch
afrykaty
C ц /t͡s/ bezdźwięczna martwica dentystyczna PO ts
џ /d͡ʒ/ dźwięczna afrykanka pocztkowo-pęcherzykowa grubsza e j ect
C ч /t͡ʃ/ bezdźwięczna zwłókniaka wyrostka zębodołowego jak angielski ch Eck
đ ђ /d͡ʑ/ dźwięczna afrykata pęcherzykowo-podniebienna około J ews
C ћ /t͡ɕ/ bezdźwięczna afrykata pęcherzykowo-podniebienna grubsza ch OOSE
wybuchowe
b б /b/ dźwięczna dwuwargowa zwojowa b ook
P п /P/ bezdźwięczny dwuwargowy zwieracz do pi
D д /D/ dźwięczna dentystyczna związka wybuchowa d og
T т /T/ bezdźwięczny dentystyczny materiał wybuchowy s t op
g г /ɡ/ dźwięczna spółgłoska zwojowa dźwięczna g ood
k к /k/ bezdźwięczna zwarć welarna du ck

W zbitkach spółgłoskowych wszystkie spółgłoski są dźwięczne lub bezdźwięczne. Wszystkie spółgłoski są dźwięczne, jeśli ostatnia spółgłoska jest normalnie dźwięczna lub bezdźwięczna, jeśli ostatnia spółgłoska jest normalnie bezdźwięczna. Zasada ta nie dotyczy aproksymantów  – zbitek spółgłosek może zawierać aproksymacje dźwięczne i spółgłoski bezdźwięczne; a także do wyrazów obcych ( Waszyngton zostałby przepisany jako VašinGton ), imiona osobiste i kiedy spółgłoski nie znajdują się w jednej sylabie.

/r/ może być sylabiczne, pełniące rolę rdzenia sylaby w pewnych słowach (czasami może mieć nawet długi akcent). Na przykład łamacz języka navrh brda vrba mrda składa się z czterech słów z sylabą /r/ . Podobna funkcja istnieje w języku czeskim , słowackim i macedońskim . Bardzo rzadko inne sonoranty mogą być sylabiczne, jak /l/ (w bicikl ), /ʎ/ (nazwisko Štarklj ), /n/ (jednostka njutn ), a także /m/ i /ɲ/ w slangu .

Akcent tonowy

Poza słoweńskim , serbsko-chorwacki jest jedynym językiem słowiańskim z systemem akcentu tonowego (prosty ton ). Ta funkcja jest obecna w niektórych innych językach indoeuropejskich , takich jak norweski , starożytny grecki i pendżabski . Neo-sztokawski serbsko-chorwacki, który jest używany jako podstawa dla standardowego bośniackiego, chorwackiego, czarnogórskiego i serbskiego, ma cztery „akcenty”, które obejmują ton narastający lub opadający na długich lub krótkich samogłoskach, z opcjonalnym post-tonicznym długości:

Serbsko-chorwacki system akcentów

Symbol słowiański

Symbol IPA
Opis
mi [mi] nietoniczna krótka samogłoska
mi [mi] nietoniczna długa samogłoska
mi [mi] krótka samogłoska z rosnącym tonem
mi [mi] długa samogłoska z rosnącym tonem
ȅ [mi] krótka samogłoska z opadającym tonem
ȇ [mi] długa samogłoska z opadającym tonem

Samogłoski akcentowane tonem można przybliżyć w języku angielskim za pomocą zestawu vs. ustawienie? powiedział w odosobnieniu na krótki tonik e, czy odejść vs odejść? na długi tonik i, ze względu na prozodię końcowych sylab akcentowanych w języku angielskim.

Ogólne zasady akcentowania w standardowym języku:

  1. Słowa jednosylabowe mogą mieć tylko ton opadający (lub w ogóle nie mieć akcentu – enklityka );
  2. Ton opadający może wystąpić tylko na pierwszej sylabie wyrazów wielosylabowych;
  3. Akcent nigdy nie może wystąpić na ostatniej sylabie wyrazów wielosylabowych.

Nie ma innych zasad umieszczania akcentu, dlatego akcentu każdego słowa należy się nauczyć indywidualnie; co więcej, we fleksji zmiany akcentu są powszechne, zarówno pod względem typu, jak i położenia (tzw. „ paradygmaty mobilne ”). Druga zasada nie jest ściśle przestrzegana, zwłaszcza w zapożyczonych słowach.

Językoznawstwo porównawcze i historyczne oferuje pewne wskazówki dotyczące zapamiętywania pozycji akcentu: Jeśli porówna się wiele standardowych słów serbsko-chorwackich z np. pokrewnymi słowami rosyjskimi, akcent w słowie serbsko-chorwackim będzie o jedną sylabę przed akcentem w słowie rosyjskim, z rosnący ton. Historycznie ton narastający pojawiał się, gdy miejsce akcentu przesunęło się na poprzednią sylabę (tzw. „neosztokawskie wycofanie”), ale jakość tego nowego akcentu była inna – jego melodia wciąż „grawitowała” w kierunku oryginalnej sylaby . Większość dialektów sztokawskich (neosztokawskich) uległa tej zmianie, ale dialekty czakawskie, kajkawskie i starosztokawskie nie.

Znaki diakrytyczne z akcentem nie są używane w zwykłej ortografii, a jedynie w literaturze lingwistycznej lub językoznawczej (np. słowniki, podręczniki ortograficzne i gramatyczne). Jednak jest bardzo niewiele par minimalnych, w których błąd w akcencie może prowadzić do nieporozumień.

Ortografia

Ortografia serbsko-chorwacka jest prawie całkowicie fonetyczna. Dlatego większość słów powinna być pisana tak, jak jest wymawiana. W praktyce system pisma nie uwzględnia alofonów, które powstają w wyniku interakcji między wyrazami:

  • bit će - wymawiane biće (i pisane tylko osobno w bośniackim i chorwackim)
  • od toga – wymawiane otoga (w wielu językach narodowych)
  • iz čega – wymawiane iščega (w wielu językach narodowych)

Istnieje również kilka wyjątków, głównie stosowanych do obcych słów i związków, które faworyzują pisownię morfologiczną/etymologiczną nad fonetyczną:

  • postdiplomski (podyplomowe) – wymawiane pozdiplomski

Jednym z wyjątków systemowych jest to, że zbitki spółgłosek ds i nie są oddzielone jako ts i (chociaż d jest zwykle bezdźwięczne w normalnej mowie w takich zbitkach ):

  • predstava (pokaż)
  • odšteta (odszkodowanie)

Tylko kilka słów zostało celowo „błędnie napisanych”, głównie w celu rozwiązania niejasności:

  • šeststo [ʃêːsto] (sześćset) - wymawiane šesto (aby uniknąć pomyłek z „šesto” [szósty], wymawiane tak samo)
  • prstni [př̩sniː] (przym., palec) - wymawiane prsni (aby uniknąć pomyłek z „prsni”[pr̩̂sniː] [przym., klatka piersiowa]), w niektórych obszarach zróżnicowana tonem (gdzie krótki ton narastający kontrastuje z krótkim tonem opadającym).

Systemy pisania

Na przestrzeni dziejów język ten został zapisany w wielu systemach pisma:

Najstarsze teksty od XI wieku są głagolicy , a najstarszym zachowanym tekstem pisanym całkowicie alfabetem łacińskim jest Red i zakon sestara reda Svetog Dominika , z 1345 r. Alfabet arabski był używany przez Bośniaków ; Pismo greckie jest tam nieużywane, a arabski i głagolica przetrwały do ​​tej pory częściowo w liturgiach religijnych.

Dziś jest napisany zarówno pismem łacińskim, jak i cyrylicą . Warianty serbski i bośniacki używają obu alfabetów, podczas gdy chorwacki używa tylko łaciny.

Pismo łacińskie stało się coraz bardziej popularne w Serbii, ponieważ można je łatwo wprowadzać na telefonach i komputerach.

Serbski alfabet cyrylicy został zrewidowany przez Vuka Stefanovića Karadžicia w XIX wieku.

Chorwackie alfabetu łacińskiego ( Gajica ) poszły wkrótce potem, gdy Ljudevit Gaj zdefiniowano ją jako standardową łacinie z pięciu dodatkowych liter, które miały znaki diakrytyczne , najwyraźniej pożyczania dużo z Czech , ale także z polskiego , a wynalezienie unikalny digrafów ⟨lj⟩, ⟨nj ⟩ i ⟨dž⟩. Te digrafów są reprezentowane ⟨ ¸ ⟩, ⟨ ń ⟩ i ⟨ ǵ ⟩ odpowiednio w Rječnik hrvatskog ili srpskog jezika , opublikowane przez byłej Jugosłowiańskiej Akademii Nauk w Zagrzebiu . Te ostatnie dwuznaki nie są jednak używane w literackim standardzie języka. Podsumowując, język serbsko-chorwacki jest jedynym językiem słowiańskim, który oficjalnie używa zarówno pisma łacińskiego, jak i cyrylicy, chociaż wersja łacińska jest powszechnie używana.

W obu przypadkach pisownia jest fonetyczna, a pisownia w dwóch alfabetach jest odwzorowana jeden do jednego:

łacina na cyrylicę
A a b b C C C C C C D D Đ đ mi mi F F g g h h i i J J K k
А jak Б б Ц ц Ч ч Ћ ћ Д д Џ џ Ђ ђ Е tak Ф ф Г г Х х И и Ј ј К к
L ja Lj lj m m n n Nj nj O o P P r r S s S s T T U ty V v Z z Ž ž
Л л Љ љ М м Н n Њ њ О о П п Р р С tak Ш ш Т т У ty В w З z Ж ж
cyrylica na łacinę
А jak Б б В w Г г Д д Ђ ђ Е tak Ж ж З z И и Ј ј К к Л л Љ љ М м
A a b b V v g g D D Đ đ mi mi Ž ž Z z i i J J K k L ja Lj lj m m
Н n Њ њ О о П п Р р С tak Т т Ћ ћ У ty Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш
n n Nj nj O o P P r r S s T T C C U ty F F h h C C C C S s
Zestawienie próbek
Łaciński porządek sortowania Cyrylica porządku
sortowania
łacina
odpowiednik cyrylicy
W na Ина
Инверзија
Инјекција
Иње
Injekcija Ø нј екција
Inwerzija нверзиа
Inje Ø њ е

W digrafów Lj , Nj i DZ stanowią odrębne fonemy i są uważane za pojedyncze litery. W krzyżówkach są one umieszczane w jednym kwadracie, a w sortowaniu lj następuje po l, a nj następuje po n, z wyjątkiem kilku słów, w których poszczególne litery są wymawiane osobno. Na przykład, nadživ(j)etiprzeżyć ” składa się z przedrostka nad- „wychodzić, ponad” i czasownika živ(j)eti „żyć”. Alfabet cyrylicy unika takiej niejednoznaczności, podając pojedynczą literę dla każdego fonemu: наджив(ј)ети .

Đ był powszechnie pisany jako DJ na maszynach do pisania, ale ta praktyka prowadziła do zbyt wielu niejasności. Jest również używany na tablicach rejestracyjnych samochodów . Dziś Dj jest często używany ponownie zamiast Đ w Internecie jako zamiennik ze względu na brak zainstalowanych układów klawiatury serbsko-chorwackiej.

Unicode ma oddzielne znaki dla digrafów lj (LJ, Lj, lj), nj (NJ, Nj, nj) i dž (DŽ, Dž, dž).

Dialekty

Południowosłowiański historycznie tworzył kontinuum gwarowe , tzn. każdy dialekt ma pewne podobieństwa do sąsiedniego, a różnice rosną wraz z odległością. Jednak migracje od XVI do XVIII wieku wynikające z rozprzestrzenienia się Imperium Osmańskiego na Bałkanach spowodowały masowe przesiedlenia ludności, które rozbiły kontinuum dialektów w wielu kieszeniach geograficznych. Migracje w XX wieku, spowodowane głównie urbanizacją i wojnami, również przyczyniły się do zmniejszenia różnic dialektalnych.

Podstawowe dialekty są nazwane od najczęstszego słowa pytającego na co : sztokawski używa zaimka što lub šta , czakawski używa ča lub ca , kajkawski ( kajkavski ) , kaj lub kej . W rodzimej terminologii są one określane jako nar(j)ečje , co byłoby odpowiednikiem „grupy dialektów”, podczas gdy ich wiele subdialektów określa się jako dijalekti „dialekty” lub govori „mowy”.

Pluricentryczny język standardowy serbsko-chorwacki i wszystkie cztery współczesne warianty standardowe oparte są na subdialekcie wschodniohercegowińskim języka neosztokawskiego. Inne dialekty nie są nauczane w szkołach ani używane przez państwowe media. Do listy często dodawany jest dialekt torlakański , choć źródła zwykle podają, że jest to dialekt przejściowy między dialektem sztokawskim a dialektem bułgarsko-macedońskim.

Prawdopodobna dystrybucja głównych dialektów przed XVI-wiecznymi migracjami
Subdialekty sztokawskie (Pavle Ivić, 1988). Żółty to rozpowszechniony subdialekt wschodniohercegowiński, który stanowi podstawę wszystkich standardów krajowych, chociaż nie jest używany natywnie w żadnej ze stolic.
Rozmieszczenie dialektów w Chorwacji w połowie XX wieku

Dialekty serbsko-chorwackie różnią się nie tylko słowem pytającym, od którego pochodzą, ale także fonologią, akcentowaniem i intonacją, końcówkami przypadków i systemem czasu (morfologia) oraz podstawowym słownictwem. W przeszłości dialekty czakawski i kajkawski były używane na znacznie większym obszarze, ale zostały zastąpione przez sztokawski w okresie migracji spowodowanych tureckim podbojem Bałkanów przez Turków w XV i XVI wieku. Migracje te spowodowały koinizację dialektów sztokawskich, które tworzyły niegdyś wiązki dialektów zachodniosztokawskich (bardziej bliższe i przejściowe w stosunku do sąsiednich dialektów czakawskich i kajkawskich) oraz wschodniosztokawskich (przejściowe w kierunku torlackim i całej bułgarsko-macedońskiej) oraz ich późniejsze rozprzestrzenienie się kosztem Chakavian i Kajkavian. W rezultacie Štokavian zajmuje obecnie obszar większy niż wszystkie inne dialekty razem wzięte i nadal rozwija się w enklawach, w których nadal używa się dialektów nieliterackich.

Różnice między dialektami można zilustrować na przykładzie bajki Schleichera . Znaki diakrytyczne służą do pokazania różnicy w akcentach i prozodii, które często są dość znaczące, ale które nie znajdują odzwierciedlenia w zwykłej ortografii.

Podział według odruchu jat

Seria izoglos przecina główne dialekty. Współczesne odruchy długiej słowiańskiej samogłoski jat , zwykle transkrybowanej *ě, różnią się w zależności od lokalizacji jako /i/, /e/ i /ije/ lub /je/. Lokalne odmiany dialektów są określane odpowiednio jako ikawski, ekawski i ijekawski, w zależności od odruchu. Długi i krótki dżat jest odzwierciedlony jako długi lub krótki */i/ i /e/ w ikawskim i ekawskim, ale dialekty ijekawskie wprowadzają naprzemiennie ije / je, aby zachować rozróżnienie.

Standardowy chorwacki i bośniacki są oparte na języku ijekawskim, podczas gdy serbski wykorzystuje zarówno formy ekawskie, jak i ijekawskie (ijekawski dla bośniackich Serbów, ekawski dla większości Serbii). Wpływ standardowego języka poprzez państwowe media i edukację spowodował, że niestandardowe odmiany zanikają na rzecz form literackich.

Zasady jat-reflex nie są bez wyjątku. Na przykład, gdy krótki dżat jest poprzedzony przez r , w większości dialektów ijekawskich rozwija się do /re/ lub czasami /ri/. Przedrostek prě- ( „trans-, over-”), gdy długo stał się pre- we wschodnich dialektach ijekawskich, ale do prije- w zachodnich dialektach; w wymowie Ikavian ewoluowała również w pre- lub prije- ze względu na potencjalną niejednoznaczność z pri- („ podejdź, zbliż się”). Dla czasowników, które miały -ěti w ich bezokolicznika, past participle kończący -El przekształciła -io w Ijekavian Neo-Štokavian.

Oto kilka przykładów:

język angielski Poprzednik Ekavian Ikavian Ijekavian Rozwój ijekawski
piękny *lěp lep warga lijep długa ěije
czas *vrěme vreme vrime vrijeme
wiara *věra wiara Vira vjera krótkie ěje
przejście *prelaz prelaz prelaz lub
prijelaz
prelaz lub
prijelaz
pr + długie ěprije
czasy *vrěmena wremena vrimena wremena r + krótkie ěre
potrzebować *trěbati trebati tribat(i) trebati
ciepło *grějati grejati grijati grijati r + krótkie ěri
Piła *videl wideo wideo wideo ělio
wieś *selo selo selo selo e w rdzeniu, a nie ě

Obecna sytuacja socjolingwistyczna

„Trójjęzyczny” znak ostrzegawczy w łacińskim i cyrylicą na opakowaniu papierosów Drina: wszystkie trzy inskrypcje są identyczne.

Natura i klasyfikacja serbsko-chorwackiego była przedmiotem wieloletniej debaty socjolingwistycznej. Pytanie brzmi, czy serbsko-chorwacki powinien być nazywany pojedynczym językiem, czy też klastrem blisko spokrewnionych języków.

Porównanie z innymi językami pluricentrycznymi

Enisa Kafadar twierdzi, że istnieje tylko jeden język serbsko-chorwacki z kilkoma odmianami. Umożliwiło to włączenie wszystkich czterech odmian do nowych gramatyk języka. Daniel Bunčić stwierdza, że ​​jest to język pluricentryczny, z czterema standardowymi wariantami używanymi w Serbii, Chorwacji, Czarnogórze oraz Bośni i Hercegowinie. Wzajemna zrozumiałość między ich użytkownikami „przewyższa tę między standardowymi wariantami języka angielskiego, francuskiego, niemieckiego czy hiszpańskiego”. „Nie ma wątpliwości co do prawie 100% wzajemnej zrozumiałości (standardowego) chorwackiego i (standardowego) serbskiego, co jest oczywiste ze zdolności wszystkich grup do cieszenia się nawzajem filmami, programami telewizyjnymi i sportowymi, gazetami, tekstami rockowymi itp. " Inni językoznawcy twierdzili, że różnice między wariantami serbsko-chorwackiego są mniej znaczące niż między wariantami angielskiego, niemieckiego, holenderskiego i hindustani .

Wśród języków pluricentrycznych język serbsko-chorwacki jako jedyny posiadał pluricentryczną standaryzację w obrębie jednego państwa. Rozwiązanie Jugosławii uczyniło serbsko-chorwacki jeszcze bardziej typowym językiem pluricentrycznym, ponieważ warianty innych języków pluricentrycznych są również używane w różnych państwach.

Podobnie jak w innych językach pluricentric, wszystkie standardowe odmiany serbochorwacki są oparte na tym samym dialektem (z gwara Eastern Hercegowińskiej z Shtokavian dialekcie), a co za tym idzie, zgodnie z socjolingwistycznych definicji, stanowią jeden język pluricentric (a nie, na przykład, kilka języki Ausbau ). Według językoznawcy Johna Bailyna: „Badanie wszystkich głównych »poziomów« języka pokazuje, że BCS jest wyraźnie jednym językiem z jednym systemem gramatycznym”.

W 2017 roku liczni wybitni pisarze, naukowcy, dziennikarze, aktywiści i inne osoby publiczne z Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Czarnogóry i Serbii podpisali Deklarację w sprawie wspólnego języka , w której stwierdza się, że w Chorwacji, Serbii, Bośni i Hercegowinie oraz Czarnogórze istnieje wspólny policentryczny używany jest język standardowy , składający się z kilku standardowych odmian, takich jak niemiecki , angielski lub hiszpański .

Współczesne nazwy

Etnopolityczne warianty serbsko-chorwackiego od 2006 r.

Użycie serbsko-chorwackiego jako etykiety językowej jest przedmiotem od dawna kontrowersji. Wayles Browne nazywa to „wygodnym terminem” i zwraca uwagę na różnicę opinii co do tego, czy obejmuje pojedynczy język, czy grupę języków. Ronelle Alexander odnosi się do standardów krajowych jako do trzech odrębnych języków, ale zauważa również, że przyczyny takiego stanu rzeczy są złożone i generalnie niejęzykowe. Nazywa BCS (jej termin oznaczający serbsko-chorwacki) jednym językiem dla celów językoznawstwa komunikacyjnego, ale trzema oddzielnymi językami dla celów symbolicznych pozajęzykowych.

Obecna serbska konstytucja z 2006 r. określa język urzędowy jako serbski , podczas gdy konstytucja Czarnogóry z 2007 r. uznała czarnogórę za podstawowy język urzędowy, ale przyznaje również innym językom prawo do oficjalnego używania.

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO) określiła różne numery w Powszechnej Klasyfikacji Dziesiętnej (UDC) dla chorwackiego (UDC 862, skrót hr ) i serbskiego (UDC 861 , skrót sr ), podczas gdy termin okładkowy serbsko-chorwacki jest używany w odniesieniu do kombinacja oryginalnych znaków ( UDC 861/862, skrót sh ). Ponadto norma ISO 639 oznacza język bośniacki skrótami bos i bs .

W czasie swojej działalności Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii , który miał języki angielski i francuski jako języki urzędowe, przetłumaczył postępowania sądowe i dokumenty na to, co określał jako „bośniacki/chorwacki/serbski”, zwykle w skrócie BCS. Zatrudniono tłumaczy ze wszystkich regionów byłej Jugosławii i na podstawie wzajemnej zrozumiałości przyjmowano wszelkie odmiany narodowe i regionalne, bez względu na narodowość osoby sądzonej (niekiedy wbrew zarzutom oskarżonego).

Dla celów użytkowych język serbsko-chorwacki jest często nazywany przez native speakerównaš jezik („nasz język”) lub „ naški (sic. „ourisz” lub „ourian”). Termin ten jest często używany do określenia języka serbsko-chorwackiego przez tych, którzy chcą uniknąć dyskusji nacjonalistycznych i językowych. Native speakerzy tradycyjnie opisują swój język jako „ jedan ali ne jedinstven – „jeden, ale nie jednolity”.

Poglądy językoznawców w byłej Jugosławii

językoznawcy serbscy

Większość serbskich lingwistów głównego nurtu uważa serbski i chorwacki za jeden język, który nazywa się serbsko-chorwacki ( srpskohrvatski ) lub chorwacko-serbski ( hrvatskosrpski ). Mniejszość serbskich lingwistów jest zdania, że ​​język serbsko-chorwacki istniał, ale w międzyczasie został rozwiązany.

językoznawcy chorwaccy

W opinii większości chorwackich językoznawców nigdy nie było języka serbsko-chorwackiego, ale dwa różne języki standardowe, które kiedyś na siebie nakładały się w historii. Jednak chorwacka językoznawczyni Snježana Kordić w latach 2001-2010 prowadziła dyskusję naukową na ten temat w chorwackim czasopiśmie Književna republika . W dyskusji pokazuje, że kryteria językowe, takie jak wzajemna zrozumiałość, ogromne nakładanie się systemu językowego i ta sama podstawa dialektu języka standardowego jest dowodem, że chorwacki, serbski, bośniacki i czarnogórski są czterema narodowymi odmianami pluricentrycznego języka serbsko-chorwackiego. Igor Mandić stwierdza: „W ciągu ostatnich dziesięciu lat była to najdłuższa, najpoważniejsza i najbardziej dotkliwa dyskusja (…) w chorwackiej kulturze XXI wieku”. Zainspirowana tą dyskusją ukazała się monografia o języku i nacjonalizmie .

Pogląd większości chorwackich językoznawców, że nie istnieje jeden język serbsko-chorwacki, ale kilka różnych języków standardowych, został ostro skrytykowany przez niemieckiego językoznawcę Bernharda Gröschela w swojej monografii Serbo-chorwacki między lingwistyką a polityką .

Bardziej szczegółowy przegląd, zawierający argumenty z filologii chorwackiej i współczesnego językoznawstwa, wyglądałby następująco:

Serbsko-chorwacki to język
Wciąż można znaleźć wiele odniesień do serbsko-chorwackiego i zwolenników serbsko-chorwackiego, którzy zaprzeczają, że Chorwaci, Serbowie, Bośniacy i Czarnogórcy mówią różnymi językami. Zwykły argument na ogół przebiega w następujący sposób:
  • Standardowy chorwacki, serbski, bośniacki i czarnogórski są całkowicie zrozumiałe dla obu stron. Ponadto używają dwóch doskonale do siebie pasujących alfabetów ( łaciny i cyrylicy ), dzięki Ljudevitowi Gajowi i Vukowi Karadžićowi. Chorwaci używają wyłącznie pisma łacińskiego, a Serbowie używają zarówno cyrylicy, jak i łaciny. Chociaż cyrylica jest nauczana w Bośni, większość Bośniaków, zwłaszcza nie-Serbów ( Bośniacy i Chorwaci ), preferuje łacinę.
  • Lista 100 słów podstawowego słownictwa chorwackiego, serbskiego, bośniackiego i czarnogórskiego, sporządzona przez Morrisa Swadesha, pokazuje, że wszystkie 100 słów jest identycznych. Według Swadesha 81 procent wystarczy, aby uznać je za jeden język.
  • Typologicznie i strukturalnie te standardowe warianty mają praktycznie tę samą gramatykę, tj. morfologię i składnię.
  • Serbsko-chorwacki został ujednolicony w połowie XIX wieku i wszystkie późniejsze próby rozbicia jego podstawowej jedności nie powiodły się.
  • Afirmacja odrębnych języków chorwackiego , serbskiego , bośniackiego i czarnogórskiego jest motywowana politycznie .
  • Według fonologii , morfologii i składni te standardowe warianty są zasadniczo jednym językiem, ponieważ opierają się na tym samym dialekcie sztokawskim .
Serbsko-chorwacki nie jest językiem
Podobne argumenty przedstawiane są w odniesieniu do innych oficjalnych standardów, które wywodzą się z identycznych lub prawie identycznych baz materialnych i które w związku z tym stanowią języki pluricentryczne, takie jak malezyjski (malajski malajski) i indonezyjski (razem zwany malajski ) lub standardowe hindi i urdu (razem nazywane hindustanami). lub hindi-urdu ). Jednak niektórzy twierdzą, że te argumenty mają wady:
  • Fonologia, morfologia i składnia nie są jedynymi wymiarami języka: inne dziedziny (semantyka, pragmatyka, stylistyka, leksykologia itp.) również nieznacznie się różnią. Tak jest jednak w przypadku innych języków pluricentrycznych. Dokonuje się porównania do blisko spokrewnionych języków północnogermańskich (lub dialektów, jeśli kto woli), choć nie są one w pełni zrozumiałe dla obu stron, jak standardy serbsko-chorwackie. Bliższym porównaniem może być General American i Received Pronunciation w języku angielskim, które są bliższe sobie niż to drugie z innymi dialektami, które są objęte „brytyjskim angielskim”.
  • Ponieważ język chorwacki zapisany w dziełach Držicia i Gundulicia (XVI i XVII wiek) jest praktycznie taki sam jak współczesny standard chorwacki (poza zrozumiałymi archaizmami), oczywiste jest, że XIX-wieczna standaryzacja formalna była tylko ostatnim akcentem w proces, który w przypadku Chorwacji trwał ponad trzy wieki. Radykalne zerwanie z przeszłością, charakterystyczne dla współczesnego serbskiego (którego wernakularny nie był prawdopodobnie tak podobny do chorwackiego jak dzisiaj), jest cechą całkowicie sprzeczną z chorwacką historią językową. Krótko mówiąc, formalne procesy standaryzacji języka chorwackiego i serbskiego zbiegły się chronologicznie (i, można by dodać, ideologicznie), ale nie stworzyły zunifikowanego standardowego języka. Gundulić nie pisał po „serbsko-chorwackim”, ani August Šenoa . Marko Marulić i Marin Držić pisali w wyrafinowanym języku chorwackim jakieś 300-350 lat przed pojawieniem się ideologii „serbsko-chorwackiej”. Marulić wyraźnie nazwał swoją napisaną w Čakavian Judita jako u uerish haruacchi slosena („ułożone w chorwackich zwrotkach”) w 1501 r., a gramatyka i słownik sztokawski Bartola Kašicia napisany w 1604 r. jednoznacznie identyfikuje etnonimy słowiański i ilirski z chorwackim .

Debata językowa w tym regionie dotyczy bardziej polityki niż samego językoznawstwa.

Temat języka dla pisarzy z Dalmacji i Dubrownika przed XIX wiekiem rozróżniał jedynie osoby mówiące po włosku lub słowiańsku, ponieważ były to dwie główne grupy zamieszkujące w tym czasie dalmatyńskie miasta-państwa. To, czy ktoś mówił po chorwacku, czy po serbsku, nie było wówczas istotnym rozróżnieniem, ponieważ większość mówców nie rozróżniała tych dwóch języków.

Jednak większość intelektualistów i pisarzy z Dalmacji, którzy posługiwali się dialektem sztokawskim i praktykowali wiarę katolicką, uważała się za część narodu chorwackiego już od połowy XVI do XVII wieku, około 300 lat przed pojawieniem się ideologii serbsko-chorwackiej. Ich lojalność dotyczyła przede wszystkim katolickiego chrześcijaństwa, ale kiedy wyznawali tożsamość etniczną, nazywali siebie „słowianami” i „ilirami” (rodzaj prekursora katolickiego baroku panslawizmu ) i Chorwatami  – tych 30 nieparzystych pisarzy. na przestrzeni ok. 350 lat zawsze uważało się za Chorwatów i nigdy za część narodu serbskiego. Należy również zauważyć, że w epoce przednarodowej katolicka orientacja religijna niekoniecznie utożsamiała się z chorwacką tożsamością etniczną w Dalmacji. Chorwacki zwolennik Vuka Karadžicia, Ivan Broz , zauważył, że dalmatyńczyk identyfikujący się jako Serb był postrzegany jako obcy, jako identyfikujący się z Macedończykiem lub Grekiem. Vatroslav Jagić wskazał w 1864 roku:

Jak wspomniałem we wstępie, historia zna w tych częściach tylko dwie nazwy narodowe — chorwacką i serbską. Jeśli chodzi o Dubrownik, serbska nazwa nigdy nie była używana; wręcz przeciwnie, chorwackie imię było często używane i chętnie się do niego odnosiło…

Pod koniec XV wieku [w Dubrowniku i Dalmacji] kazania i wiersze były znakomicie pisane po chorwacku przez tych ludzi, których imiona są szeroko znane dzięki głębokiej nauce i pobożność.

—  Historia języka chorwackiego , Zagrzeb , 1864.

Z drugiej strony opinia Jagicia z 1864 r. nie ma mocnych podstaw. Kiedy Jagić mówi „chorwacki”, odnosi się do kilku przypadków odnoszących się do języka dubrownickiego jako ilirski (iliryjski). Była to wspólna nazwa wszystkich słowiańskich gwar w miastach Dalmacji wśród rzymskich mieszkańców. W międzyczasie znaleziono inne zabytki pisane, które wspominają srpski , lingua serviana (= serbski), a niektóre wspominają język chorwacki. Zdecydowanie najbardziej kompetentny serbski naukowiec w kwestii języka dubrownickiego, Milan Rešetar , który sam urodził się w Dubrowniku, napisał w imieniu cech języka: „Ten, kto myśli, że chorwacki i serbski to dwa oddzielne języki, musi przyznać, że Dubrownik zawsze (językowo) kiedyś był serbski”.

Wreszcie, dawne średniowieczne teksty z Dubrownika i Czarnogóry, datowane przed XVI wiekiem, nie były ani prawdziwymi sztokawskimi, ani serbskimi, ale w większości specyficznymi jekawsko- czakawskimi , bliższymi rzeczywistym chorwackim wyspiarzom adriatyckim .

Konotacje polityczne

Nacjonaliści mają sprzeczne poglądy na temat języka (języków). Nacjonaliści wśród Chorwatów sprzecznie twierdzą, że albo mówią całkowicie innym językiem niż Serbowie i Bośniacy, albo że te dwa narody, ze względu na dłuższą tradycję leksykograficzną wśród Chorwatów, w jakiś sposób „pożyczyli” od nich swoje standardowe języki. Bośniaccy nacjonaliści twierdzą, że zarówno Chorwaci, jak i Serbowie „przywłaszczyli sobie” język bośniacki , ponieważ Ljudevit Gaj i Vuk Karadžić woleli dialekt neosztokawski ijekawski, powszechnie używany w Bośni i Hercegowinie , jako podstawę standaryzacji języka, podczas gdy nacjonaliści wśród Serbów twierdzą albo, że każda rozbieżność w języku jest sztuczna, albo twierdzą, że dialekt sztokawski jest ich i Chorwatów czakawskich – w bardziej ekstremalnych sformułowaniach Chorwaci „zabrali” lub „ukradli” swój język Serbom.

Zwolennicy jedności wśród Słowian południowych twierdzą, że istnieje jeden język o normalnych odmianach dialektalnych. Termin „serbsko-chorwacki” (lub jego synonimy) nie jest oficjalnie używany w żadnym z krajów będących następcami byłej Jugosławii.

W Serbii standard serbski ma oficjalny status w całym kraju, podczas gdy zarówno serbski, jak i chorwacki są oficjalnymi w prowincji Wojwodina . Duża mniejszość bośniacka jest obecna w południowo-zachodnim regionie Sandżaku , ale „oficjalne uznanie” bośniackiego jest dyskusyjne. Bośniacki jest kursem fakultatywnym w I i II klasie szkoły podstawowej, a także jest oficjalnie używany w gminie Novi Pazar . Jednak jego nazewnictwo jest kontrowersyjne, ponieważ istnieje zachęta, że ​​jest on określany jako „Bośniak” ( bošnjački ) zamiast „bośniacki” ( bosanski ) (szczegóły w języku bośniackim#Kontrowersje i uznanie ).

Chorwacki jest językiem urzędowym Chorwacji, natomiast serbski jest również oficjalnym w gminach o znacznej populacji serbskiej.

W Bośni i Hercegowinie wszystkie trzy języki standardowe są rejestrowane jako języki urzędowe. Konfrontacje były czasami absurdalne. Naukowiec Muhamed Filipović w wywiadzie dla słoweńskiej telewizji opowiedział o lokalnym sądzie w chorwackim okręgu, który poprosił płatnego tłumacza o przetłumaczenie z bośniackiego na chorwacki przed rozpoczęciem procesu.

Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii , o których mowa języku jako „bośniackim / chorwackim / serbskim”, zwykle w skrócie BCS. Zatrudniono tłumaczy ze wszystkich regionów byłej Jugosławii i na podstawie wzajemnej zrozumiałości przyjmowano wszelkie odmiany narodowe i regionalne, bez względu na narodowość osoby sądzonej (niekiedy wbrew zarzutom oskarżonego).

Klasyfikacja ISO

Od roku 2000 klasyfikacja ISO uznaje tylko serbsko-chorwacki jako „ makrojęzyk ”, ponieważ oryginalne kody zostały usunięte z norm ISO 639-1 i ISO 639-2 . To pozostawiło „makrojęzyk” ISO 639-3 (urządzenie księgowe w standardzie ISO 639-3 do śledzenia, które kody ISO 639-3 odpowiadają którym kodom ISO 639-2) bez odpowiedniego ISO 639-2. kod.

Słowa pochodzenia serbsko-chorwackiego

Zobacz Kategoria: angielskie terminy pochodzące z serbsko-chorwackiego w Wikisłowniku
  • Krawat , z francuskiego krawata „Chorwat”, przez analogię z flamandzkim Krawaat i niemieckim Krabate , z serbsko-chorwackiego Hrvat , jako że krawaty były charakterystyczne dla stroju chorwackiego
  • Polje , z serbsko-chorwackiego polje "pole"
  • Slivovitz , z niemieckiego Slibowitz , z bułgarskiej śliwowicy lub serbsko-chorwackiej šljivovica "śliwowica", ze starosłowiańskiego *sliva "śliwka" (pokrewne z angielską tarniną )
  • Tamburitza , serbsko-chorwackie zdrobnienie od tambura , z tureckiego, od perskiego ṭambūr " tanbur "
  • Uvala , z serbsko-chorwackiego uvala „pusty”

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Dalsza lektura

  • Banac, Ivo: Główne trendy w pytaniu o język chorwacki . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale, 1984.
  • Bunčić, D., 2016. Serbsko-chorwacki/serbski: cyrylica i łacina. Biskryptalność: typologia socjolingwistyczna, s. 231–246.
  • Franolić, Branko: historyczny przegląd literatury chorwackiej . Nouvelles éditions Latines, Paryż 1984.
  • Franolić, B., 1983. Rozwój literatury chorwackiej i serbskiej. Buske Verlag.
  • Franolić, Branko (1988). Polityka językowa w Jugosławii ze szczególnym uwzględnieniem języka chorwackiego . Paryż: Nouvelles Editions Latines.
  • Franolić, Branko; Zagar, Mateo (2008). Zarys historyczny chorwackiego literackiego i głagolickiego dziedzictwa kultury chorwackiej . Londyn i Zagrzeb: Erasmus i CSYPN. Numer ISBN 978-953-6132-80-5.
  • Greenberg, Robert D. (1999). „W następstwie upadku Jugosławii: Polityka śmierci języka i narodzin języka”. Polityka międzynarodowa . 36 (2): 141–158.
  • Greenberg, Robert D. (2013). „Język, religia i nacjonalizm: przypadek byłego serbsko-chorwackiego”. Typen slavischer Standardsprachen: Theoretische, methodische und empirische Zugaenge . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. s. 217-231. Numer ISBN 9783447100281.
  • Ivić, Pavle: Die serbokroatischen Dialekte . Haga, 1958.
  • Jakobsen, Per (2008). "O strukturalno-lingvističkim konstantama srpskohrvatskog jezika (inventar fonema i fonotaktička struktura)" [serbochorwackie stałe strukturalno-językowe (inwentarz fonemów i struktury fonotaktycznej)]. W Ostojić, Branislav (red.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (w serbsko-chorwackim). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. s. 25–34. Numer ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Zarchiwizowane 2018-10-05 w Wayback Machine .
  • Kristophson, Jürgen (2000). „Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen” [Dialektologiczny nonsens: myśli o sztokawisku]. Zeitschrift für Balkanologie (w języku niemieckim). 36 (2): 178–186. ISSN  0044-2356 . ZDB-ID  201058-6 .
  • Magner, Thomas F.: Zagrzebski dialekt kajkawski . Uniwersytet Stanowy w Pensylwanii, 1966.
  • Magner, Thomas F. (1991). Wprowadzenie do języka chorwackiego i serbskiego (red. poprawione). Uniwersytet Stanowy w Pensylwanii.
  • Merka, Heninga (2008). "Neka pragmatična zapažanja o postojanju srpskohrvatskog jezika". W Ostojić, Branislav (red.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (w serbsko-chorwackim). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. s. 295-299. Numer ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Zarchiwizowane 2018-10-05 w Wayback Machine .
  • Murray Despalatović, Elinor: Ljudevit Gaj i ruch ilirski . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, 1975.
  • Spalatin, C., 1966. Serbsko-chorwacki czy serbski i chorwacki?: Rozważania na temat deklaracji chorwackiej i propozycji serbskiej z marca 1967. Journal of Croatian Studies, 7, s. 3–13.
  • Zekovic, Sreten & Cimeša, Boro: Elementa montenegrina , Chrestomatia 1/90. CIP, Zagrzeb 1991.

Zewnętrzne linki