Rozporządzenie o odmowie samozaparcia - Self-denying Ordinance

Zarządzenie samozaparcia

Parlament Anglii
Długi tytuł	Rozporządzenie Lordów i Gmin zebranych w Parlamencie w sprawie odwołania członków obu izb ze wszystkich urzędów, zarówno wojskowych, jak i cywilnych
Wprowadzony przez	Sir Henry Vane
Daktyle
Rozpoczęcie	3 kwietnia 1645
Status: uchylony

Samozaparcia Rozporządzenie została uchwalona przez Parlament angielski w dniu 3 kwietnia 1645 roku wszyscy członkowie Izby Gmin i Lordów, którzy byli również oficerowie armii parlamentarnej lub marynarki były wymagane do dymisji jedną lub drugą stronę, w terminie 40 dni od dnia 3 kwietnia 1645.

Było to częścią zestawu reform mających zapewnić zwycięstwo, innym było ustanowienie profesjonalnej, centralnie kontrolowanej Armii Nowego Modelu , która zastąpiła istniejący system armii regionalnych. Wiązało się to również z wewnętrzną walką polityczną między Partią Pokoju, która chciała wynegocjować ugodę z Karolem, a Partią Wojny, która chciała dyktować warunki.

Ustawa wprowadzona po raz pierwszy w grudniu 1644 r. Przeszła przy drugiej próbie. Ponieważ członkowie Lordów nie mogli zrezygnować ze swoich tytułów, skutecznie usunęli arystokratycznych dowódców, takich jak hrabiowie Manchesteru i Essex . W znowelizowanej wersji nadal musieli rezygnować z prowizji, ale mogli zostać ponownie powołani.

Motywacja polityczna

Hrabia Manchesteru , lider Partii Pokoju

Na początku pierwszej angielskiej wojny domowej parlament przekazał arystokrację dowództwo nad swoimi głównymi armiami. Było to zgodne z dobrze ugruntowaną praktyką tamtych czasów, a generały zostały przyznane między innymi hrabiom Manchesteru i Essex . Edward Montagu, hrabia Manchesteru, został przydzielony do Stowarzyszenia Wschodniego , gdzie Cromwell służył pod nim jako oficer kawalerii.

Parlament wkrótce został powstrzymany przez niezgodę w tym wojskowym przywództwie. Oficerowie ci nie byli żołnierzami zawodowymi; ich doświadczenie i umiejętności bojowe były zróżnicowane. Co ważniejsze, część z nich uniknęła starć z siłami Kawalerów , mając nadzieję, że pojednanie z królem Karolem I będzie nadal możliwe. Hrabia Manchesteru, być może najwybitniejszy z nich, wyraził swój pesymizm do wojny w następujący sposób: „Jeśli pokonamy króla dziewięćdziesiąt i dziewięć razy, on nadal jest królem, a jego potomstwo będzie po nim; ale jeśli król bij nas raz, wszyscy zostaniemy powieszeni, a nasze potomstwo stanie się niewolnikami ”.

W miarę postępu wojny stało się jasne, że Essex i Manchester były w najlepszym razie połowiczne w walce z rojalistami, a postawa ta stawała się coraz bardziej widoczna, gdy walka stawała się bardziej radykalna. Narastająca przepaść między Lordami a Izbą Gmin w końcu osiągnęła punkt krytyczny, kiedy owoce wielkiego zwycięstwa w bitwie pod Marston Moor mogły wymknąć się po rozczarowującej drugiej bitwie pod Newbury . To było po tym, że napięcia polityczne między Cromwellem a Manchesterem nie mogły być dłużej powstrzymywane przez ustalone formy dowodzenia.

Posłowie do Parlamentu, zwłaszcza Oliver Cromwell i Sir William Waller , dostrzegli potrzebę radykalnej reformy armii. Dla Cromwella ten atak na zachowanie Manchesteru ostatecznie stał się atakiem na Lordów, z których większość wyznawała te same poglądy co Manchester, oraz na Szkotów, którzy próbowali postawić Cromwella przed sądem jako „podpalacz”. U szczytu tej gorzkiej kontrowersji Cromwell nagle zaproponował stłumienie wszelkich animozji rezygnacją wszystkich oficerów, którzy byli członkami któregokolwiek z Izb. Teoretycznie propozycja ta dotknęła go nie mniej niż hrabiów Essex i Manchesteru.

Warunki rozporządzenia

Pierwsza ustawa samozaparcia została przedłożona parlamentowi 9 grudnia 1644 r. Stanowiła ona, że ​​„żaden członek żadnej z izb nie może mieć ani wykonywać żadnego urzędu lub dowództwa” itp. W siłach zbrojnych. Jednym z wyjątków był Oliver Cromwell. Przeszedł przez Izbę Gmin 19 grudnia, ale został wyrzucony przez Lordów w dniu 13 stycznia 1645. Lordowie oczywiście niechętnie zatwierdzali zarządzenie, które automatycznie wykluczało szlachtę z dowództwa wojskowego. To także „wyeliminowało” „półśrodków”, takich jak Lords Essex i Manchester.

Przygotowano drugą wersję ustawy, która wymagała rezygnacji jak wyżej, ale nie zabraniała ponownego powołania oficerów. Ustawę tę uzgodniono 3 kwietnia 1645 r.

Znaczenie historyczne

Rozporządzenie o samozaparciu poprawiło jedność wojskową, oddzielając spory w parlamencie od bezpośrednich operacji dowodzenia. Przywódcy prezbiteriańskiej frakcji „partii pokojowej” w parlamencie zrezygnowali ze stanowisk wojskowych, aby zachować swoje uprawnienia polityczne; Lordowie Manchester i Essex stracili swoje statki generalne , ponieważ Lord Warwick objął dowództwo marynarki wojennej. Dowództwo wojsk Parlamentu przypadło Sir Thomasowi Fairfaxowi , ówczesnemu generałowi-porucznikowi, który był jednym z nielicznych oficerów, którzy nadal kwalifikowali się na to stanowisko.

W praktyce rozporządzenie to umocniło potęgę Cromwella i jego frakcji „partii wojennej”. Cromwell był członkiem Izby Gmin , więc on również był zobowiązany do rezygnacji ze stanowiska. Jednak Komitet Obu Królestw , który nadzorował wojnę, uznał jego żołnierskie talenty za nieodzowne. Kadencja jego dowódcy była kilkakrotnie przedłużana w czterdziestodniowych odstępach, aż w końcu została utrwalona. Chociaż oficjalnie mianowano go na generała porucznika Fairfaxa, Cromwell posiadał wpływy znacznie przekraczające jego stopień.

Mówiąc szerzej, ta reforma pomogła wprowadzić Armię Nowego Wzoru . Ta zreorganizowana siła, zaprojektowana z myślą o jedności i wydajności, obejmowała kilka praktyk rozpoznawalnych we współczesnych armiach. Oprócz profesjonalnego korpusu oficerskiego awansowanego na podstawie zasług, zastąpił on niekiedy nieporęczne jednostki lokalne pułkami kontrolowanymi na szczeblu krajowym, ujednolicił protokoły szkoleniowe i zapewniał żołnierzom regularne wypłaty pensji. Ta armia wkrótce obróciła wojnę na korzyść Parlamentu, zdecydowanie pokonując siły rojalistów w bitwie pod Naseby 14 czerwca 1645 roku.

Uwagi

Bibliografia

Źródła

• Bucholz, R. O; Key, Newton (2004). Wczesna nowoczesna Anglia, 1485–1714: historia narracyjna . Wiley-Blackwell. p.  243 . ISBN   0-631-21393-7 .
• Firth, CH; Rait, RS, wyd. (1911). Akty i rozporządzenia bezkrólewia, 1642-1660 . s.  III-XXXVIII , 30–43 .
• Rushworth. „Rozporządzenie o samozaparciu się z 3 kwietnia 1645 r . ” . Wielka wojna domowa . ii . s. 188–191. .