Seleucid monet - Seleucid coinage

Monet Imperium Seleucydów opiera się na monetach z Aleksander Wielki , który z kolei były oparte na ateńskiej monety o wadze Attic . Wiele mennice i różne kwestie są zdefiniowane, głównie z bazą i srebrne monety są w obfitości. Duża koncentracja mennice istniały w Seleucydów Syrii, jako części basenu Morza Śródziemnego imperium były bardziej zależne od monet w funkcji gospodarczej.

Symbolem władzy Seleucydów była kotwica, który został umieszczony na awersie monet przedstawiających Alexander pośmiertnie. Niektóre Seleucid brązu monety posiadają ozdobne ząbkowane krawędzie podobnie z niektórych rzymskich denarów i rzadkich monet macedońskich.

Pierwszy Seleucid Royal Mint był w Seleucji nad Tygrysem . Antioch , jako nowego kapitału, nie mają najważniejszego miętę po Seleukosa I przeniósł pracowników mięty tam z Seleucji.

denominacje

Brązu monety wydano w pięciu wyznań; waga i wielkość jest bardzo zróżnicowana i najprawdopodobniej nie starano się zgodne z ustalonym standardem, mogą być denominowane w chalkoi .

  • Liczebność = = 10 + 23+ mm g
  • Wielkość B = 18-23 mm, g = 6.77-8.63
  • Rozmiar C = 13-17 mm = 3,88 g
  • Rozmiar D = 12-13 mm = 1,59 g
  • Rozmiar E = 10-12 mm 1,13 g

Wartości nominalnej i powszechne wyobrażenia na srebrnej monety przedstawia się następująco, o nominałach oparciu o Obolu i wizerunku najczęściej na monecie:

Historia

Stany następcą Imperium Macedońskiego kontynuował bicia monet z wizerunkiem Aleksandra Wielkiego . Takie monety były powszechne w Seleucydów, jak wszystkie mennice z wyjątkiem jednego w Bactra uderzyło im. Antioch I , syn Seleukosa I, był pierwszym władcą Seleucydów uderzyć monety z własnego obrazu na nich.

Zazwyczaj monety, które nie były oparte na masie Attic , nie krążą w imperium. Attalid , Ptolemeusza i Rhodian monety zostały przy użyciu innego standardu. Przepisy mogą istnieć wymusić wykorzystanie poddasza standard. Jednak przepisy zostały prawdopodobnie wykonane ze względów praktycznych, a nie politycznie umotywowane. Celesyria i Fenicji były wyjątki od reguły korzystania poddaszu standardu. Zostali podbici przez Antiocha III Wielkiego w 200 rpne. Seleucydzi uderzył niektóre monety w standardzie Ptolemeuszy być stosowany w regionie, a oba standardy współistniały tam.

Seleucydów regulacje dotyczące monet różnej od Achemenidów Persji w kilku aspektach. Achemenidów rządzący nie próbował ujednolicić standardy dla monet i pozwolili lokalnych satrapów uderzyć monet w swoim własnym imieniu. Choć Seleucydzi zachowany system satrapów one zakazane lokalnych władców z bicia monet w swoim własnym imieniu. Niektóre miasta mieli własne mennice dla monet z brązu, a złote monety i duże nominały srebrne zostały wykonane tylko w mennic królewskich. Jednak imperium kontrolowane na pewnym stopniu nawet uderzające lokalnych monet z brązu.

Po Antiocha III został pokonany w wojnie przeciwko Rzymowi i duża wojna odszkodowanie trzeba było zapłacić, srebrne monety stały się rzadsze i lżejsze. Było kilka nowych srebrnych monet uderzył w dwie dekady po klęsce. Brąz w większości zastąpione srebro w mennice między 173 pne a 171 pne.

Kiedy Seleucydów zaczęła spadać, a jego zasada częściach imperium osłabiony, ponieważ w ostatnich dziesięcioleciach drugiego wieku pne, lokalne miast rozpoczęła produkcję własnych neologizmów srebrne pokazać swoją niezależność od centralnej biurokracji.

Pomimo pozornie egzekwowania niektórych przepisów, polityka Seleucid wciąż nieco wolne w porównaniu do Ptolemeuszy Królestwie , które nałożone na wyłączność walutę królewskiej. W procesie podejmowania monety były podobieństwa z Ptolemeuszy monet. Na przykład, monety Seleucydów często mają depresję centralnego z procesu podejmowania monety.

mennice

Seleucid rdzeń wokół terytorium Syrii miał duże stężenie mennic. Prowincje wschodnie miały pojedynczy miętę każdą. Regiony śródziemnomorskie królestwa Seleucydów były bardziej generuje przychody i były bardziej ekonomicznie uzależniona od monet. Korzystanie z monet w Mezopotamii, w tym obszary takie jak Babilonii i Susiana , najprawdopodobniej głównie zjawiskiem miejskim, podczas gdy na obszarach wiejskich grecki monet nie było niezbędne do codziennego życia. W Mezopotamii Podatki i opłaty urzędowe były najprawdopodobniej części gospodarki, gdzie monety widzieli użytkowania. Pomimo Mezopotamia piłowanie rosnące wykorzystanie monet podczas okresu hellenistycznego , wpływ mogło być skromna. Tradycyjne metody płatności nie zniknie.

Seleucji nad Tygrysem odbył się pierwszy Seleucydów miętę jako kapitału. Później, gdy Seleukos I Nikator priorytet budowę ważnego miasta portowego Antiochii nad Seleucji, pracownicy z mięty Seleucji zostały przeniesione do nowej stolicy w Antiochii. Mennica w Antiochii produkowane złote monety, a także monety królewskie brązu wybity w imieniu króla. Stara mennica w Seleucji funkcjonował jako komunalnych mięty w tym momencie, i zrobili Mennicy monety w swoim własnym imieniu. Ponadto, mięta w Antiochii produkowane więcej monet z brązu niż Seleucji. Dynastia Seleucydów Wydaje się, że próbował stworzyć jednolitą monet w całym imperium, jak monety z podobnymi symbolami i obrazami zostały odkryte monety wybite z całego imperium. Te wspólne symbole to zakotwiczenie i byka ładowania.

Wczesne monet Imperium Seleucydów został uderzony w imię Aleksander Wielki , lub monety przynajmniej włączone jego wizerunek. Bactra mięta był wyjątkiem od tej reguły niemal uniwersalną, ponieważ nie uderzy monety z wizerunkiem Aleksandra Wielkiego.

Mennica w Ptolemais w Fenicji był jednym z najbardziej aktywnych. Podczas gdy inne mennice stosowane ogólnie ciężar poddasze, jeden w Ptolemais uderzył monet w różnej masie, nawet po tym jak został podbity przez Antiocha III Wielkiego . Jest prawdopodobne, że miasto zdobył srebrny monet bez przerwy po zmienił rąk, jak to było bardzo ważnym miastem w Fenicji .

Zachodnie mennice

mennice Wschodniej

Projektowanie i symbole

Brązu monety Antiocha IV

Kotwica był symbolem dynastii Seleucydów, począwszy od panowania Seleukos I Nikator w 305 rpne i był używany przez jego następców. Kotwa pierwszy pojawił się w rewersach monet z wizerunkiem Aleksandra Wielkiego w nich. Takie monety z Alexandrem w nich były bardzo powszechne w diadochów stanach. Początki kotwicy jako symbol jest niejasny, ale istnieje kilka teorii na temat pochodzenia. Na przykład, może to uczcić karierę Seleukos pod rządami Ptolemeuszy między 315 pne a 312 pne. Inna teoria mówi, że kotwica była formą propagandy mające na kupców, by zwabić je z powrotem do północnych miast syryjskich i ich nowy port zbudowany przez Seleukosa.

Po śmierci Seleukos í, jego następcy zaczął wybijać monety z własnym obrazem. Monety Seleucydów miał obrazów w tym panującego króla z głowy strój lwa lub Zeus na tronie z berłem i orła w każdej ręce. Niektóre monety przedstawiana boga lub bogini, lub w niektórych przypadkach mieli Medusa , byka ładowania lub kotwicę.

Monety uderzony przez Antioch IV Epifanes może zostać uznana ikonograficznie innowacyjna w porównaniu do innych Seleucid władców. On jest związany z różnymi niebieskich atrybutów i symboli, takich jak gwiazdy i promieni około głowie. Zarówno Antioch IV i Seleukos IV Filopator uderzył monety z bóstwa solarnego Helios . Innym bóstwo ściśle związane z panowaniem władców i tych dwóch braci jest Apollo .

ząbkowane monety

Brązu monety z nasadką typowy kształt butelki

Pewne Seleucid brązu są ząbkowane krawędzie monet, poza rzadkie w dawnych monet. Czasami są one nazywane kapsel monet. Seleucydów mennice uderzył tego typu monet z brązu w ciągu przybliżonym okresie 187 pne-141 pne. Ten okres pomiędzy panowania Seleukosa IV i Antiochem VI .

Dla porównania, znane są przypadki z ząbkowanych krawędziach monet z Królestwa Macedońskiego podczas panowania Filipa V . Podobnie jak w mennice Seleucydów, Macedończycy czy też nieco szybko odrzucić ten proces.

Jedna z teorii mówi, że ząbkowana krawędź się łatwiej było wykazać, że moneta stałe metali. Jednak tylko Seleucid brązu monety, zamiast monet ze złota i srebra, oferują tego rodzaju krawędzi. Pewne ząbkowane rzymskie denary zostały specjalnie zaprojektowane, aby być trudniejsze do podrobienia lub poniżyć . Jednak prawdopodobnie rzymskie wysiłki zawiodły, ponieważ nie są pokryte srebrem miedzi denary w istnieniu. Seleucydzi Uważa się, że nie są ząbkowane ich monet jako środka zwalczania podrabiania. Syryjskie mennice ząbkowane swoje monety po prostu jako sposób dekoracyjny, a możliwe jest również, że Rzymianie szukali również tylko wartość estetyczną.

Zobacz też

Referencje

Dalsza lektura

  • William E. Metcalf (23 lutego 2012 roku). The Oxford Handbook of greckich i rzymskich monetach . OUP USA. ISBN  978-0-19-530574-6 .
  • Houghton, Artur; Lorber, Katarzyna C .; Hoover, Oliver; Kitt, Brian (2002). Seleucydów monety: kompleksowy katalog I: Seleukos I przez Antiocha III . New York: Amerykańska Towarzystwo Numizmatyczne. ISBN  9780970926838 .
  • Houghton, Artur; Lorber, Katarzyna C .; Hoover, Oliver (2008). Seleucydów monety: kompleksowy katalog II: Seleukos IV przez Antiocha XIII . New York: Amerykańska Towarzystwo Numizmatyczne. ISBN  9780970926845 .

Linki zewnętrzne