Scytia - Scythia

Scytia i inne wschodnio-irańskie krainy (pokazane na pomarańczowo) 170 pne

Scythia ( UK : / s ɪ ð i ə / , US : / s ɪ θ i ə / , z greckiego : Σκυθική , romanizowana: Skythikē ) był obszar z Centralnej Eurazji w starożytności , zajęte przez Eastern irańskich Scytów , obejmujący Azję Środkową i części Europy Wschodniej na wschód od Wisły , ze wschodnimi krańcami regionu niejasno zdefiniowanymi przez Greków. Starożytni Grecy nadali nazwę Scytii (lub Wielkiej Scytii) wszystkim krajom północno-wschodniej Europy i północnemu wybrzeżu Morza Czarnego . W epoce żelaza region był świadkiem rozkwitu kultur scytyjskich .

Scytowie - nazwa Greków dla tego początkowo koczowniczego ludu - zamieszkiwali Scytię od co najmniej I wieku pne do II wieku naszej ery. W VII wieku pne Scytowie kontrolowali duże połacie terytorium w całej Eurazji, od Morza Czarnego przez Syberię do granic Chin. Jej położenie i zasięg zmieniały się w czasie, ale zwykle rozciągały się dalej na zachód i znacznie dalej na wschód niż wskazuje mapa. Niektóre źródła dokumentują, że Scytowie byli energicznymi, ale spokojnymi ludźmi. Niewiele o nich wiadomo.

Scytia była luźnym imperium koczowniczym, które powstało już w VIII wieku pne. Rdzeń Scytów preferował swobodne życie. Żaden system pisma datowany na ten okres nie został nigdy poświadczony, więc większość dostępnych dziś pisemnych informacji o regionie i jego mieszkańcach w tamtych czasach pochodzi z protohistorycznych pism starożytnych cywilizacji, które miały związek z regionem, przede wszystkim ze starożytnych Indii , Starożytna Grecja , Starożytny Rzym i Starożytna Persja . Najbardziej szczegółowy opis zachodni jest autorstwa Herodota . Być może nie podróżował po Scytii i toczy się naukowa debata na temat dokładności jego wiedzy, ale współczesne znaleziska archeologiczne potwierdziły niektóre z jego starożytnych twierdzeń i pozostaje jednym z najbardziej użytecznych pisarzy o starożytnej Scytii. Mówi, że własne imię Scytów brzmiało „Scoloti”.

Geografia

Region znany autorom klasycznym jako Scytia obejmował:

Pierwsze królestwo scytyjskie

W VII wieku pne Scytowie przeniknęli z terytoriów na północ od Morza Czarnego przez Kaukaz. Wczesne królestwa scytyjskie były zdominowane przez międzyetniczne formy zależności oparte na ujarzmieniu ludności rolniczej na wschodnim Zakaukaziu , grabieży i podatkach (sporadycznie, aż do Syrii ), regularnej daniny ( Media ), daniny przebranej za prezenty ( XXV dynastia Egiptu ), a być może także płatności za wsparcie militarne ( Imperium Nowoasyryjskie ).

Możliwe, że ta sama dynastia rządziła w Scytii przez większość jej historii. Nazwisko Koloksai, legendarnego założyciela królewskiej dynastii, wspomina Alcman w VII wieku p.n.e. Do tej samej dynastii należeli Prototi i Madius , królowie scytyjscy na Bliskim Wschodzie oraz ich następcy na północnych stepach pontyjskich. Herodot listy pięciu pokoleń królewskiego rodu, że prawdopodobnie panował pod koniec siódmego na szóste wieku pne: Książę Anacharsis , Saulius , Idanthyrsus , Gnurus  [ ru ] , Lycus  [ uk ] , a Spargapeithes .

Po pokonaniu i wygnaniu z Bliskiego Wschodu, w pierwszej połowie VI wieku p.n.e., Scytowie musieli odbić ziemie na północ od Morza Czarnego. W drugiej połowie tego stulecia Scytowie zdołali zdominować rolnicze plemiona leśnego stepu i złożyli im hołd. W rezultacie ich stan został zrekonstruowany wraz z pojawieniem się Drugiego Królestwa Scytów, które osiągnęło swój zenit w IV wieku p.n.e. (patrz dalej: Historia Xinjiang )

Drugie królestwo scytyjskie

Rozwój społeczny Scytii pod koniec V wieku p.n.e. iw IV wieku p.n.e. wiązał się z jej uprzywilejowanym statusem handlu z Grekami , staraniami o kontrolę tego handlu i wynikającymi częściowo z nich konsekwencjami. Agresywna polityka zewnętrzna zintensyfikowała wyzysk ludności zależnej i pogłębiła stratyfikację wśród koczowniczych władców. Handel z Grekami również stymulował procesy sedentaryzacji.

Bliskość greckich miast-państw na wybrzeżu Morza Czarnego ( Olbia Pontyjska , Bosfor Kimmeryjski , Chersonez , Sindica , Tanais ) była potężnym bodźcem do niewolnictwa w społeczeństwie scytyjskim, ale tylko w jednym kierunku: sprzedaży niewolników Grekom, zamiast używać w swojej gospodarce. W związku z tym handel stał się bodźcem do chwytania niewolników, ponieważ wojenny łup w wielu wojnach.

Scytia od końca V do III wieku p.n.e.

Państwo scytyjskie osiągnęło swój największy zasięg w IV wieku p.n.e. za panowania Ateasa . Izokrates wierzył, że Scytowie, a także Trakowie i Persowie , byli „ najbardziej zdolni do władzy i są ludami o największej mocy ”. W IV wieku p.n.e. za panowania króla Ateasa zlikwidowano trójstronną strukturę państwa, a władza rządząca stała się bardziej scentralizowana. Późniejsze źródła nie wspominają już o trzech bazyleis . Strabon mówi, że Ateas rządził większością barbarzyńców północnopontyjskich.

Źródła pisane podają, że przed IV wiekiem pne państwo scytyjskie rozszerzyło się głównie na zachód. Pod tym względem Ateas kontynuował politykę swoich poprzedników w V wieku p.n.e. Podczas zachodniej ekspansji Ateas walczył z Triballi . Obszar Tracji został ujarzmiony i obciążony surowymi obowiązkami. Podczas 90-letniego życia Ateas ( ok. 429 pne-339 pne) Scytowie osiedlili się mocno w Tracji i stali się ważnym czynnikiem w polityce Bałkanów . W tym samym czasie wzdłuż Dniestru rosły zarówno koczownicze, jak i rolnicze populacje Scytów . Wojna z Królestwem Bosporian zwiększyła presję Scytów na greckie miasta wzdłuż wybrzeża Północnego Pontyjskiego.

Materiały z zakładu pod Kamionką-Dnieprowską , rzekomo stolicą stanu Ateas, pokazują, że metalurdzy byli wolnymi członkami społeczeństwa, nawet obciążeni nałożonymi obowiązkami. Metalurgia była najbardziej zaawansowaną i jedyną odrębną specjalnością rzemieślniczą wśród Scytów. Z historii Polyaenusa i Frontina wynika, że ​​w IV wieku p.n.e. Scytia posiadała warstwę ludności zależnej, na którą składali się zubożali scytyjscy koczownicy oraz lokalne tubylcze plemiona rolnicze, społecznie wyparte, zależne i wyzyskiwane, które nie brały udziału w wojnach , ale zajmowali się niewolniczym rolnictwem i hodowlą bydła.

Rok 339 pne okazał się rokiem kulminacyjnym dla Drugiego Królestwa Scytów i początkiem jego upadku. Wojna z Filipem II Macedońskim zakończyła się zwycięstwem Filipa (ojca Aleksandra Wielkiego ). Scytyjski król Ateas poległ w bitwie dobrze po dziewięćdziesiątce. Wiele kurhanów królewskich (Chertomlyk, Kul-Oba, Aleksandropol, Krasnokut) pochodzi z czasów po Ateasie i kontynuowane były wcześniejsze tradycje; a życie w osadach zachodniej Scytii pokazuje, że państwo przetrwało do lat 250. p.n.e. Kiedy w 331 pne Zopyrion , wicekról Aleksandra w Tracji, „nie chcąc siedzieć bezczynnie”, najechał na Scytię i oblegał Pontyjską Olbię , poniósł miażdżącą klęskę z rąk Scytów i stracił życie.

Upadek Drugiego Królestwa Scytów nastąpił w drugiej połowie III wieku p.n.e. pod naporem Celtów i Traków z zachodu oraz Sarmatów ze wschodu. Wraz ze zwiększonymi siłami Sarmaci zdewastowali znaczną część Scytii i „niszcząc pokonanych, zamienili większą część kraju w pustynię”.

Zależne plemiona leśno-stepowe, poddane ściągającym ciężarom, uwolniły się przy pierwszej nadarzającej się okazji. Ludność Dniepru i Południowego Bugu rządzona przez Scytów nie została Scytami. Nadal żyli swoim pierwotnym życiem, które było obce scytyjskim zwyczajom. Od III wieku p.n.e. na wiele wieków historia stref stepowych i leśno-stepowych obszaru północnopontyckiego rozchodziła się. Kultury materialne ludności szybko straciły wspólne cechy. A na stepie, odzwierciedlającym koniec hegemonii nomadów w społeczeństwie scytyjskim, nie budowano już kurhanów królewskich. Archeologicznie późna Scytia jawi się przede wszystkim jako konglomerat ufortyfikowanych i nieufortyfikowanych osad z przyległymi strefami rolniczymi.

Rozwój społeczeństwa scytyjskiego charakteryzował się następującymi trendami:

  • Proces osadnictwa nasilił się, o czym świadczy pojawienie się licznych pochówków kurhanowych w strefie stepowej północnopontyjsko -kaspijskiego stepu . Niektóre z nich datowane są na koniec V wieku p.n.e., ale większość z nich pochodzi z IV lub III wieku p.n.e., co odzwierciedla powstanie stałych pasterskich tras autokarowych i tendencję do półkoczowniczego wypasu. Na obszarze Dolnego Dniepru znajdowały się głównie nieufortyfikowane osady, podczas gdy na Krymie i Zachodniej Scytii rosła ludność rolnicza. Osady naddnieprzańskie rozwijały się w dawnych koczowniczych wioskach zimowych i na niezamieszkanych ziemiach.
  • Nierówność społeczna rosła wraz ze wzrostem szlachty i dalszym rozwarstwieniem wśród wolnych koczowników scytyjskich. Większość kurhanów królewskich pochodzi z IV wieku p.n.e.
  • Wzrosło ujarzmienie populacji leśno-stepowej, o czym świadczą zapisy archeologiczne. W IV wieku p.n.e. w naddnieprzańskiej strefie leśno-stepowej pojawiają się pochówki typu stepowego. Oprócz postępu koczowniczego na północy w poszukiwaniu nowych pastwisk, pokazują one wzrost presji na rolników z pasa leśno-stepowego . Kurgany Boryspol należą prawie wyłącznie do żołnierzy, a czasem nawet do kobiet-wojowników. Rozkwit stepu Scytii zbiega się z upadkiem stepu leśnego. Od drugiej połowy V wieku p.n.e. sprowadzanie antyków do środkowego Dniepru zmniejszyło się z powodu pauperyzacji niesamodzielnych rolników. Na stepie leśnym kurhany z IV wieku p.n.e. są uboższe niż w dawnych czasach. W tym samym czasie rosły wpływy kulturowe koczowników stepowych. Kurhany Senkov w rejonie Kijowa, pozostawione przez miejscową ludność rolniczą, są niskie i zawierają ubogie pochówki kobiet i mężczyzn, w uderzającym kontraście z pobliskimi kurhanami boryspolskimi z tej samej epoki pozostawionymi przez scytyjskich zdobywców.
  • Życie miasta zakorzeniło się w Scytii.
  • Handel z greckimi miastami północnego Morza Czarnego rósł i zwiększał hellenizację scytyjskiej arystokracji. Po klęsce Aten w wojnie peloponeskiej w latach 431-404 p.n.e. attyckie rolnictwo zostało zrujnowane. Demostenes pisał, że Ateny importowały z Bosforu około 400 000  medimnosów (63 000 ton) rocznie. Koczownicza arystokracja scytyjska nie tylko odgrywała rolę pośrednika, ale także aktywnie uczestniczyła w handlu zbożem (wytwarzanym przez zależnych rolników oraz niewolników), skórami i innymi towarami.

Późniejsza historia Scytii jest zdominowana głównie przez osiadłe elementy agrarne i miejskie. W wyniku klęsk poniesionych przez Scytów utworzyły się dwa odrębne państwa, „ Mała Scytowie ”: jedno w Tracji ( Dobrudża ), drugie na Krymie i naddnieprzańskim .

Późniejsze królestwa scytyjskie

Scythia et Serica, XVIII-wieczna mapa.

Po osiedleniu się tej Scytii Minor w Tracji dawni koczownicy scytyjscy (a raczej ich szlachta) porzucili koczowniczy tryb życia, zachowując władzę nad ludnością rolną. Tę małą ustrojowość należy odróżnić od III Królestwa Scytów na Krymie i Dolnego Dniepru, którego mieszkańcy również przeszli masową sedentaryzację. Zależność międzyetniczna została zastąpiona przez rozwijające się formy zależności w społeczeństwie.

Wrogość Trzeciego Królestwa Scytów, skoncentrowanego wokół scytyjskiego Neapolis , wobec greckich osad na północnym Morzu Czarnym stale wzrastała. Król scytyjski najwyraźniej uważał kolonie greckie za niepotrzebnych pośredników w handlu pszenicą z Grecją kontynentalną. Poza tym osiedlających się hodowców bydła przyciągał grecki pas rolniczy na południowym Krymie. Późniejsza Scytia była zarówno kulturowo, jak i społeczno-gospodarcza znacznie mniej zaawansowana niż jej greccy sąsiedzi, tacy jak Olvia czy Chersonez .

Ciągłość linii królewskiej jest mniej wyraźna w Scytach Małych Krymu i Tracji niż wcześniej. W II wieku p.n.e. Olvia stała się zależnością scytyjską. Wydarzenie to zaznaczyło się w mieście biciem monet noszących imię króla scytyjskiego Skilurusa . Był synem króla i ojcem króla, ale związek jego dynastii z dawną dynastią nie jest znany. Albo Skilurus, albo jego syn i następca Palakus zostali pochowani w mauzoleum scytyjskiego Neapolu, który był użytkowany od ok. 1930 roku . 100 pne do ok. 100 n.e. Jednak ostatnie pochówki są tak ubogie, że nie wydają się królewskie, co wskazuje na zmianę dynastii lub pochówków królewskich w innym miejscu.

Później, pod koniec II wieku p.n.e., Olwia została uwolniona spod scytyjskiej dominacji, ale stała się przedmiotem Mitrydatesa I Partii . Pod koniec I wieku p.n.e. Olbia , odbudowana po splądrowaniu przez Getów , stała się własnością dackich królów barbarzyńskich, którzy wybijali w mieście własne monety. Później od II wieku naszej ery Olbia należała do Cesarstwa Rzymskiego. Scytia była pierwszym stanem na północ od Morza Czarnego, który upadł wraz z inwazją Gotów w II wieku naszej ery (patrz Oium ). Pod koniec II wieku ne król Sauromates II krytycznie pokonał Scytów i włączył Krym do swojego Królestwa Cymeryjskiego Bosforu , rzymskiego państwa klienckiego.

królowie scytyjscy

Scytyjski król Skilurus , płaskorzeźba ze scytyjskiego Neapolis , Krym, II w. p.n.e.

plemiona scytyjskie

Wiele różnych grup plemion scytyjskich obejmuje:

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki