Prowadzona przez Arabię ​​Saudyjską interwencja w Jemenie -Saudi Arabian–led intervention in Yemen

Prowadzona przez Arabię ​​Saudyjską interwencja w Jemenie
Część jemeńskiej wojny domowej i konfliktu zastępczego Iran-Arabia Saudyjska
Nalot w Sanie 11-5-2015.jpg
Nalot w Sanai 11 maja 2015 r.
Jemeńska wojna domowa.svg
Obecna (listopad 2021) kontrola polityczna i wojskowa w trwającej jemeńskiej wojnie domowej (2014-obecnie)
  Kontrolowany przez rząd Jemenu (pod kierownictwem Prezydenckiej Rady Przywództwa od kwietnia 2022 r.) i sojuszników dowodzonych przez Arabię ​​Saudyjską
  Kontrolowane przez Najwyższą Radę Polityczną pod przewodnictwem Houthi
  Kontrolowane przez Południową Radę Tymczasową
  Kontrolowane przez Islamskie Państwo Iraku i Lewantu (ISIL)
  Kontrolowane przez lokalne, niezrzeszone siły
(Zobacz także szczegółową mapę )
Data 26 marca 2015 – w toku
(7 lat, 6 miesięcy, 1 tydzień i 3 dni)
  • Operacja Decisive Storm
    26 marca – 21 kwietnia 2015
    (3 tygodnie i 6 dni)
  • Operacja Restoring Hope
    22 kwietnia 2015 – obecnie
    (7 lat, 5 miesięcy i 2 tygodnie)
Lokalizacja
Status Bieżący
Wojownicy

Arabia Saudyjska Arabia Saudyjska Zjednoczone Emiraty Arabskie Sudan (2015–19) Bahrajn Kuwejt Katar (2015–17) Egipt Jordania Maroko (2015–19) Senegal Academi kontrahenci (2015–16) Płatni przez Arabię ​​saudyjską najemnicy jemeńscy Wspierani przez: Stany Zjednoczone
Zjednoczone Emiraty Arabskie
 
 
 
 
 
 
 
 




 

 Wielka Brytania Niemcy Al-Kaida (odrzucona przez Stany Zjednoczone)
 
ShababFlag.svg


Na poparcie: Prezydenckiej Rady Przywództwa ( Gabinet )
Jemen

Współwojownicy niepaństwowi:

Jemen Komitet Rewolucyjny / Najwyższa Rada Polityczna

Dowódcy i przywódcy

Arabia Saudyjska Salman bin Abdulaziz Al Saud Mohammed bin Salman Fahd bin Turki Al Saud (2015–20) Mutlaq bin Salem bin Mutlaq Al-Azima Khalifa bin Zayed Al Nahyan Mohammed bin Zayed Al Nahyan Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah Al Hamad bin Isa Khalifa Tamim bin Hamad Al Thani (2015-17) Abdel Fattah el-Sisi Abdel Fattah al-Burhan (2015-19) Abdullah II Mohamed VI (2015-19) Macky Sall
Arabia Saudyjska
Arabia Saudyjska
Arabia Saudyjska
Zjednoczone Emiraty Arabskie
Zjednoczone Emiraty Arabskie
Kuwejt
Bahrajn
Katar
Egipt
Sudan
Jordania
Maroko
Senegal


Jemen Rashad al-Alimi (2022–) Abdrabbuh Mansur Hadi (2015–22) Mohammed al-Maqdashi Gen. Ali al-Ahmar Gen. Abd Rabbo Hussein Gen. Ahmad Al-Yafei 
Jemen
Jemen
Jemen
Jemen 
Jemen

Jemen Mohammed Ali al-Houthi Mohamed al-Atifi (2016–) Mahdi al-Mashat (2018–) Saleh Ali al-Sammad (2015–18) Hussein Khairan (2015–16)
Jemen
Jemen
Jemen  
Jemen

Abdul-Malik al-Houthi
Wytrzymałość

Arabia Saudyjska100 samolotów i 150 000 żołnierzy
Zjednoczone Emiraty Arabskie30 samolotów i 15 000 żołnierzy
Sudan4 samoloty i 15 000
Bahrajn15 samolotów 300 żołnierzy
Kuwejt15 samolotów
Katar10 samolotów, 1000 żołnierzy (do 2017 r.)
Egipt4 okręty i samoloty
Jordania6 samolotów
Maroko6 samolotów, 1500 żołnierzy
Senegal2100 żołnierzy (żołnierze nie rozmieszczeni w 2016 r. )

Akademia : 1800 wykonawców ochrony

150 000–200 000 myśliwców 200 000–250
000

Ofiary i straty

Arabia Saudyjska 1000–3000 żołnierzy zabitych do 2016 r.;
10 schwytanych
Zjednoczone Emiraty Arabskie108 żołnierzy zabitych
Bahrajn9 żołnierzy zabitych
1 F-16 rozbity
Katar4 żołnierzy zabitych
Maroko10 żołnierzy zabitych
1 F-16 zestrzelony
Jordania1 F-16 zaginiony
Akademicy : 71 najemników zabitych

JemenNieznany

Tysiące zabitych (Aljazeera; stan na maj 2018)

Ponad 11 000 zabitych (roszczenie Arabskiej Koalicji; stan na grudzień 2017 r.)

12 907 zabitych jemeńskich cywilów (1980 kobiet i 2768 dzieci; według LCRD)
8672 cywilów zabitych i 9741 rannych w nalotach koalicji (według Yemen Data Project) Ponad
500 saudyjskich cywilów zabitych na granicy saudyjsko-jemeńskiej (sierpień 2016) jemeńska wojna
domowa

W dniu 26 marca 2015 r. Arabia Saudyjska , przewodząc koalicji dziewięciu krajów z Azji Zachodniej i Afryki Północnej , rozpoczęła interwencję w jemeńskiej wojnie domowej w odpowiedzi na apele prezydenta Jemenu Abdrabbuha Mansura Hadiego o wsparcie wojskowe po tym, jak został obalony przez Ruch Huti . Konflikt rozgorzał między siłami rządowymi, rebeliantami Huti i innymi grupami zbrojnymi po upadku projektu konstytucji i układu o podziale władzy, pomimo postępów w przemianach politycznych kierowanych w tym czasie przez ONZ , co doprowadziło do eskalacji przemocy w połowie roku. 2014. Huti i sojusznicze jednostki sił zbrojnych przejęły kontrolę nad Sana i innymi częściami kraju we wrześniu 2014 roku i w kolejnych miesiącach. To skłoniło prezydenta Hadiego do zwrócenia się do Arabii Saudyjskiej o interwencję przeciwko popieranym przez Iran Huti.

Kryptonim Operacja Decisive Storm ( arab . عملية عاصفة الحزم , łac Amaliyyat 'Āṣifat al-Ḥazm ), interwencja początkowo obejmowała bombardowanie rebeliantów Huti, a później blokadę morską i rozmieszczenie sił lądowych w Jemenie . Koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej zaatakowała stanowiska milicji Huti i lojalistów byłego prezydenta Jemenu Alego Abdullaha Saleha , które są wspierane przez Iran (zob . konflikt między Iranem a Arabią Saudyjską ).

W operacji wzięły udział myśliwce i siły lądowe z Egiptu , Maroka , Jordanii , Sudanu , Zjednoczonych Emiratów Arabskich , Kuwejtu , Kataru , Bahrajnu i Academi (dawniej Blackwater). Dżibuti , Erytrea i Somalia udostępniły koalicji swoją przestrzeń powietrzną, wody terytorialne i bazy wojskowe.

Stany Zjednoczone zapewniły wsparcie wywiadowcze i logistyczne, w tym tankowanie w powietrzu oraz poszukiwanie i ratunek pilotom zestrzelonej koalicji. Przyspieszyła też sprzedaż broni państwom koalicji i kontynuowała strajki przeciwko AQAP. W styczniu 2016 r. saudyjski minister spraw zagranicznych powiedział, że urzędnicy wojskowi USA i Wielkiej Brytanii byli w centrum dowodzenia i kontroli odpowiedzialnych za kierowane przez Saudyjczyków naloty w Jemenie, mając dostęp do list celów, ale nie byli zaangażowani w ich wybór.

Wojna spotkała się z powszechną krytyką i dramatycznie pogorszyła sytuację humanitarną Jemenu, która osiągnęła poziom „katastrofy humanitarnej” lub „katastrofy humanitarnej”. Kwestia, czy interwencja jest zgodna z art. 2 ust. 4 Karty Narodów Zjednoczonych , była przedmiotem sporu akademickiego.

Status konfliktu został określony jako „wojskowy pat” w 2019 roku. Mówi się, że globalna pandemia COVID-19 dała Arabii Saudyjskiej okazję do zrewidowania swoich interesów w Jemenie. Na początku 2020 roku mówiono, że Arabia Saudyjska szukała strategii wyjścia pośród pandemii COVID-19 i porażek militarnych.

29 marca 2022 r. koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej ogłosiła, że ​​zaprzestanie wszelkich działań wojennych w Jemenie, począwszy od godz. 6:00 następnego dnia, w celu ułatwienia rozmów politycznych i wysiłków pokojowych.

Tło

Wspierany przez Arabię ​​Saudyjską Abdrabbuh Mansur Hadi , startujący bez sprzeciwu jako jedyny kandydat na prezydenta, wygrał wybory w 2012 roku w Jemenu . Od sierpnia 2014 r. niezadowolony z decyzji rządu Hadiego i nowej konstytucji Huti (lub Ansar Allah), ruch Zaidi Shia i grupa bojowników wspieranych przez Iran , zorganizował masowe protesty, których kulminacją było przejęcie rządu Jemenu w 2015 roku, ogłaszając zwycięstwo rewolucji i przygotowanie nowej konstytucji po wygaśnięciu kadencji rządu tymczasowego Hadiego. Arabia Saudyjska i inne kraje potępiły to jako niekonstytucyjny zamach stanu. Huti byli wspierani przez sekcje jemeńskich sił zbrojnych lojalnych wobec byłego prezydenta Alego Abdullaha Saleha , którego odsunięto od władzy w ramach powstań Arabskiej Wiosny w 2011 roku i jak na ironię zamordowano później przez swoich Hutich sojuszników.

We wrześniu 2014 roku bojownicy Huti zdobyli Sanaʽa , obalając rząd Hadiego. Wkrótce potem porozumienie pokojowe (znane jako „Umowa o pokoju i partnerstwie”) zostało przypieczętowane między rządem Hadiego a Huti, ale nie zostało ono honorowane przez żadną ze stron. Umowa została sporządzona z zamiarem zdefiniowania rządu podziału władzy. Konflikt wokół projektu konstytucji spowodował, że Huti skonsolidowali kontrolę nad stolicą Jemenu w styczniu 2015 roku. Po rezygnacji ze stanowiska u boku premiera i pozostawaniu przez miesiąc w areszcie domowym, Hadi uciekł w lutym do Adenu w południowym Jemenie . Po przybyciu do Aden Hadi wycofał się ze swojej rezygnacji, mówiąc, że działania Huti z września 2014 r. były równoznaczne z „przewrotem” przeciwko niemu. 25 marca siły odpowiadające Sanai szybko zbliżały się do Adenu , który Hadi ogłosił jako tymczasową stolicę Jemenu.

Podczas południowej ofensywy Huti Arabia Saudyjska rozpoczęła zbrojenia na granicy z Jemenem. W odpowiedzi dowódca Huti przechwalał się, że jego żołnierze będą kontratakować przeciwko agresji saudyjskiej i nie przestaną, dopóki nie zdobędą Rijadu , stolicy Arabii Saudyjskiej.

25 marca Hadi wezwał Radę Bezpieczeństwa ONZ do upoważnienia „chętnych krajów, które chcą pomóc Jemenowi, do zapewnienia natychmiastowego wsparcia prawowitej władzy za pomocą wszelkich środków i środków w celu ochrony Jemenu i powstrzymania agresji Huti”.

Minister spraw zagranicznych Jemenu, Riad Yassin , zwrócił się 25 marca o pomoc wojskową do Ligi Arabskiej , wśród doniesień, że Hadi uciekł ze swojej tymczasowej stolicy. 26 marca saudyjska państwowa stacja telewizyjna Al-Ekhbariya TV poinformowała, że ​​Hadi przybył do bazy lotniczej w Rijadzie i spotkał się z saudyjskim ministrem obrony Mohammadem bin Salmanem Al Saudem . Jego droga z Adenu do Rijadu nie była od razu znana.

Na szczycie Ligi Arabskiej, który odbył się w Szarm el-Szejk w Egipcie w dniach 28–29 marca, prezydent Hadi po raz kolejny ponawiał apele o międzynarodową interwencję w walkach. Wielu członków Ligi zadeklarowało swoje poparcie dla rządu Hadiego podczas tego spotkania.

Operacja Decydująca Burza

Według saudyjskiego serwisu informacyjnego Al Arabiya , Arabia Saudyjska wniosła do operacji wojskowej 100 samolotów bojowych i 150 000 żołnierzy. Kilka agencji medialnych poinformowało, że wzięły w nim udział samoloty z Egiptu , Maroka , Jordanii , Sudanu , Kuwejtu , Zjednoczonych Emiratów Arabskich , Kataru i Bahrajnu . Egipt wcześniej wysłał cztery okręty wojenne wspierające saudyjską blokadę morską.

Operację ogłoszono 21 kwietnia 2015 r.

Kampania lotnicza

Marzec 2015

W marcu 2015 r. we wspólnym oświadczeniu państwa członkowskie Rady Współpracy Państw Zatoki (z wyjątkiem Omanu ) poinformowały, że zdecydowały się interweniować przeciwko Huti na prośbę rządu Hadiego.

Koalicja ogłosiła, że ​​jemeńska przestrzeń powietrzna jest obszarem zastrzeżonym, a król Salman zadeklarował, że RSAF ma pełną kontrolę nad strefą . Arabia Saudyjska rozpoczęła naloty, podobno opierając się na raportach amerykańskiego wywiadu i obrazach z obserwacji, aby wybrać i trafić cele, w tym broń, samoloty naziemne i obronę przeciwlotniczą. Al Jazeera poinformowała, że ​​Mohammed Ali al-Huthi , dowódca Huti mianowany w lutym na przewodniczącego Komitetu Rewolucyjnego , został ranny, a trzech innych dowódców Huti zostało zabitych w wyniku nalotów w Sananie.

Strajki 26 marca uderzyły również w bazę lotniczą Al Anad , dawny ośrodek sił specjalnych USA w gubernatorstwie Lahij, przejęty przez Houthi na początku tygodnia. Według doniesień, cele obejmowały kontrolowaną przez Huti bazę rakietową w Sanie i jej skład paliwa. Nocne strajki były również skierowane na Huthi w Taiz i Sa'dah . Tysiące demonstrowały w Sananie przeciwko interwencji, którą potępił również były prezydent Ali Abdullah Saleh . W Taiz wyszło tysiące kibiców Hadi i Arabii Saudyjskiej.

Zakres nalotów rozszerzył się 27 marca, kiedy instalacja radarowa w gubernatorstwie Marib i baza lotnicza w gubernatorstwie Abyan znalazły się pod atakiem powietrznym. Dowódca operacji odrzucił raporty o ofiarach cywilnych, twierdząc, że naloty były przeprowadzane z precyzją. Dodatkowe ataki na początku następnego dnia uderzyły w cele w rejonie Al Hudaydah , Sa'dah i Sanaʽa, a także w głównej bazie Alego Abdullaha Saleha . Plotki wskazywały, że Saleh uciekł do Sanhan , na obrzeżach stolicy kontrolowanej przez Huti. Urzędnik rządowy w Aden powiedział, że saudyjskie strajki zniszczyły obiekt rakietowy dalekiego zasięgu kontrolowany przez Huti.

Huti twierdzili, że zestrzelili samolot Sudańskich Sił Powietrznych nad północną Sanaą i 28 marca schwytali jego pilota. Rząd Sudanu zaprzeczył, jakoby którykolwiek z jego czterech samolotów bojowych znalazł się pod ostrzałem lub został zestrzelony. Poprzedniego dnia Huti twierdzili, że zestrzelili „wrogiego” saudyjskiego drona w Sananie.

Naloty uderzyły w skład broni, wojskową bazę lotniczą i kwaterę główną sił specjalnych w Sanai na początku 29 marca. Skład broni pod Sana został zniszczony, powodując uszkodzenia lotniska i samolotów na ziemi. Sa'dah i Al Hudaydah również byli celem. Generał brygady Ahmed Asiri , rzecznik koalicji, powiedział, że saudyjska artyleria i śmigłowce szturmowe Apache zostały zmobilizowane w celu „odstraszenia” bojowników Huti gromadzących się na granicy z Arabią Saudyjską.

Według organizacji międzynarodowych 30 marca co najmniej 40 osób, w tym dzieci, zostało zabitych, a 200 zostało rannych w wyniku nalotu, który uderzył w obóz uchodźców Al-Mazraq w pobliżu instalacji wojskowej w północnej dzielnicy Haradh . Naloty uderzyły także w okolice pałacu prezydenckiego w Sananie, a także w międzynarodowe lotnisko w Aden .

Magazyn żywności Jemeńskiej Korporacji Gospodarczej w Hodeidah został zniszczony przez trzy strajki koalicji w dniu 31 marca. Naloty nie ograniczały się do kontynentu Jemenu. Według mieszkańców, którzy uciekli łodzią do Dżibuti , pociski uderzyły w domy na wyspie Perim .

Kwiecień 2015

Zniszczenie w Sanie po nalocie 20 kwietnia 2015 r.
Zniszczenie w dzielnicach mieszkaniowych w pobliżu góry Attan
Zniszczone centrum handlowe

Dziesiątki ofiar pochodziło z eksplozji w fabryce mleczarni i ropy naftowej w Al Hudaydah , za którą obwiniano nalot lub rakietę z pobliskiej bazy wojskowej w dniu 1 kwietnia. Źródła medyczne podały 25 zgonów, podczas gdy Armia Jemenu podała, że ​​37 zginęło, a 80 zostało rannych. Naloty uderzyły również w cele w Sa'dah w dniu 1 kwietnia.

Pomimo uporczywych nalotów, Houthi i jednostki sprzymierzone dalej nacierały na centrum Adenu, wspierane przez czołgi i ciężką artylerię. Houthi zajęli pałac prezydencki 2 kwietnia, ale podobno wycofali się po nocnych nalotach na początku następnego dnia. Samoloty koalicji zrzucały również broń i pomoc medyczną bojownikom pro-Hadi w Aden.

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża ogłosił 5 kwietnia, że ​​otrzymał pozwolenie od koalicji na transport sprzętu medycznego i pracowników pomocy do Sanaʽa i oczekuje na pozwolenie na wysłanie zespołu chirurgicznego łodzią do Adenu . Koalicja poinformowała, że ​​powołała specjalny organ koordynujący dostawy pomocy do Jemenu.

6 kwietnia naloty rozpoczęły się przed zachodem słońca i uderzyły w cele w zachodniej Sanai, Sa'dah i gubernatorstwie Ad Dali , szlaku zaopatrzenia Huti w bitwie o Aden .

Naloty 7 kwietnia uderzyły w bazę Gwardii Republikańskiej w gubernatorstwie Ibb , raniąc 25 żołnierzy. Źródła jemeńskie podały, że w wyniku ataku zginęło troje dzieci z pobliskiej szkoły, a sześć zostało rannych.

Parlament Pakistanu 10 kwietnia głosował przeciwko działaniom militarnym, pomimo wniosku Arabii Saudyjskiej o przystąpienie do koalicji.

Naloty rozpoczęte 12 kwietnia na bazę 22. Brygady Jemeńskiej Gwardii Republikańskiej w gubernatorstwie Taiz uderzyły zarówno w brygadę, jak i pobliską wioskę zamieszkaną przez członków mniejszości Al-Akhdam , zabijając ośmiu cywilów i raniąc ponad dziesięciu innych . 17 kwietnia zarówno rzecznik koalicji GCC zadzwonił do saudyjskiej telewizji Al-Ehkbariya TV, jak i dowódca prohadickich rebeliantów na ziemi, powiedział, że nasiliły się naloty, koncentrując się zarówno na Sananie, jak i Taiz. W jednym uderzeniu na Pałac Republikański w Taiz zginęło 19 pro-Huthi bandytów.

Grupy etniczno-religijne w 2002 roku. Wyznawcy Zaydi Shi'a stanowią od 35 do 42,1% muzułmanów w Jemenie.

Rola marynarki wojennej

Egipt i Arabia Saudyjska przeznaczyły okręty wojenne na wsparcie operacji koalicyjnych. Somalia zaoferowała swoją przestrzeń powietrzną i wody terytorialne. Cztery statki egipskiej marynarki wojennej popłynęły w kierunku Zatoki Adeńskiej po rozpoczęciu operacji. Rijad zażądał dostępu do przestrzeni powietrznej i wód Somalii w celu przeprowadzenia operacji. 27 marca wojsko egipskie poinformowało, że eskadra egipskich i saudyjskich okrętów wojennych zajęła pozycje w cieśninie Bab al-Mandab . Saudyjska armia zagroziła zniszczeniem każdego statku próbującego dostać się do portu.

Royal Saudyjska marynarka wojenna ewakuowała dyplomatów i personel ONZ z Adenu do Dżuddy w dniu 28 marca.

Świadkowie powiedzieli agencji Reuters , że egipskie okręty wojenne zbombardowały pozycje Huti, gdy próbowały nacierać na Aden 30 marca. Okręty wojenne ponownie ostrzelały pozycje Huti na międzynarodowym lotnisku w Aden około 1 kwietnia.

Minister spraw zagranicznych Dżibuti, Mahmoud Ali Youssouf , powiedział, że Huti umieścili ciężką broń i szybkie łodzie szturmowe na Perim i mniejszej wyspie w cieśninie Bab al-Mandab. Ostrzegł, że „perspektywa wojny w cieśninie Bab al-Mandab jest realna” i powiedział, że broń stanowi „duże zagrożenie” dla jego kraju, żeglugi handlowej i statków wojskowych. Wezwał koalicję do oczyszczenia wysp, które, jak powiedział, obejmowały pociski i armaty dalekiego zasięgu.

4 kwietnia egipski prezydent Abdel Fattah el-Sisi nazwał ochronę żeglugi Morza Czerwonego i zabezpieczenie Bab al-Mandab „najważniejszym priorytetem dla bezpieczeństwa narodowego Egiptu”.

15 kwietnia rzecznik koalicji saudyjski generał brygady Ahmed Al-Asiri powiedział, że jej okręty wojenne koncentrują się na ochronie szlaków żeglugowych i kontroli statków zmierzających do portu pod kątem przesyłek przeznaczonych dla Huti.

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych udzieliła wsparcia blokadzie morskiej, zatrzymując i przeszukując statki podejrzane o przewożenie irańskiej broni do Huti. 21 kwietnia Stany Zjednoczone ogłosiły, że wysyłają okręty wojenne na wody Jemenu w celu monitorowania irańskich statków. W szczególności Stany Zjednoczone zwróciły uwagę na konwój statków irańskich, które według władz USA mogą potencjalnie przewozić broń bojownikom Huti z naruszeniem sankcji ONZ. USA poinformowały, że 23 kwietnia konwój irański zmienił kurs.

Starcia naziemne

Sudan powiedział, że stacjonuje wojska lądowe w Arabii Saudyjskiej. Siły Specjalne Sił Obronnych Bahrajnu , Taskforce 11, również zostały rozmieszczone w Jemenie.

Podobno między 31 marca a kwietniem siły Arabii Saudyjskiej i Huti prowadziły handel artylerią i ogniem rakietowym przez granicę SA i Jemenu. Saudyjska straż graniczna została zabita 2 kwietnia, pierwsza potwierdzona ofiara kampanii koalicyjnej. Następnego dnia zginęło jeszcze dwóch żołnierzy. Egipski kierowca ciężarówki został zabity przez ostrzał Huti.

Podobno 3 kwietnia SA rozpoczęła usuwanie fragmentów saudyjsko-jemeńskiego ogrodzenia wzdłuż granicy z gubernatorstwami Sa'dah i Hadżdżah . Cel usunięcia nie był od razu jasny.

12 kwietnia członkowie plemienia Takhya przypuścili atak na bazę saudyjską po tym, jak kilku jej członków zginęło w nalocie. Zabrano broń i amunicję.

19 kwietnia, kiedy przywódca Huti Abdul-Malek El-Huthi oskarżył SA o planowanie inwazji na Jemen, Asiri twierdził, że siły koalicji posiadają informacje dotyczące planowanego wtargnięcia Huti do SA. Saudyjski strażnik graniczny zginął 19 kwietnia, a dwóch innych zostało rannych w wyniku ostrzału z broni palnej i moździerza przez granicę.

Operacja przywracania nadziei

Król Salman Arabii Saudyjskiej i saudyjski minister spraw zagranicznych Adel al-Jubeir spotykają się z sekretarzem stanu USA Johnem Kerry we wrześniu 2015 r.

21 kwietnia saudyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że kończy kampanię nalotów, ponieważ „udało mu się wyeliminować zagrożenie” dla bezpieczeństwa, jakie stanowi broń balistyczna i ciężka Huti. Zapowiedział rozpoczęcie nowej fazy o kryptonimie Operation Restoring Hope. W przemówieniu telewizyjnym Hadi powiedział, że koniec nalotów nastąpił na jego prośbę i podziękował arabskiej koalicji za wsparcie.

Wcześniej tego samego dnia król Salman nakazał saudyjskiej Gwardii Narodowej przyłączyć się do operacji wojskowej. Strajki powietrzne i morskie trwały pomimo ogłoszenia, że ​​Decydująca Burza się skończyła.

Zarówno rządy Omanu, jak i Iranu wyraziły zadowolenie z zakończenia nalotów. 22 kwietnia Oman przedstawił obu stronom siedmiopunktową umowę pokojową. Proponowany traktat pokojowy wiązał się z przywróceniem rządu Hadiego i ewakuacją bojowników Huti z głównych miast.

Interwencja zewnętrzna

8 maja Arabia Saudyjska ogłosiła pięciodniowe zawieszenie broni, które ma rozpocząć się 12 maja, w następstwie silnej presji ze strony USA. Później tego samego dnia saudyjskie samoloty zrzuciły ulotki w gubernatorstwie Saada ostrzegające przed nalotami na całym obszarze. Rzecznik Huti, Mohamed al-Bukhaiti, powiedział później BBC , że zawieszenie broni nie zostało formalnie zaproponowane i Huti nie zareagują, dopóki plan nie zostanie właściwie opracowany. Rzecznik wojska sprzymierzonego z Huti ogłosił 10 maja zgodę na plan zawieszenia broni, chociaż ostrzegł, że złamanie rozejmu skłoni wojskową odpowiedź.

13 maja agencje humanitarne poinformowały, że próbują dostarczyć pomoc do Jemenu po tym, jak we wtorek wieczorem weszło w życie pięciodniowe zawieszenie broni. Statki przewożące pomoc humanitarną zacumowały w kontrolowanym przez Hutich porcie Hudaydah na Morzu Czerwonym, gdy samoloty czekały na pomoc w ewakuacji rannych. Tymczasem król Salman podwoił zobowiązanie swojego kraju do pomocy dla Jemenu do 540 milionów dolarów, fundusze, które według ONZ „zaspokoją potrzeby ratowania życia i ochrony 7,5 miliona dotkniętych ludzi”.

Naloty

Po ogłoszeniu operacji kierownictwo koalicji podkreśliło, że ich kampania będzie próbą rozwiązania politycznego i że będą kontynuować blokadę powietrzną i morską. Naloty wznowiono niemal natychmiast po ogłoszeniu przez koalicję zakończenia operacji Decisive Storm.

22 kwietnia kontynuowano naloty w Taiz , gdzie baza wojskowa została trafiona wkrótce po przejęciu jej przez bojowników Huti, oraz w Aden, gdzie naloty skierowane były na czołgi Huti przemieszczające się do spornej dzielnicy, między innymi w Al Hudaydah i Ibb . Huti kontynuowali walkę o terytorium, a rzecznik Huti powiedział, że grupa będzie przygotowana do rozmów pokojowych pod warunkiem „całkowitego wstrzymania ataków”. Poprzednia runda rozmów sponsorowanych przez ONZ załamała się po tym, jak rebelianci Huti zaatakowali rezydencję Hadiego w Sanie.

Do 26 kwietnia siły koalicji niemal co noc atakowały, jak to określiły, cele wojskowe Huti w Sananie i Aden oraz w innych miejscach, zwłaszcza w prowincji Sa'ada w pobliżu granicy saudyjskiej. 26 kwietnia, po północy, naloty uderzyły w pozycje i cele Houthi i pro-Saleh w okolicach Sanai, Adenu oraz guberni Marib i Ad Dali , wspierając bojowników anty-Huthi w trzech ostatnich lokalizacjach, z ponad 90 rebeliantami podobno zabity. Okręty koalicyjne ostrzeliwały myśliwce w pobliżu portu handlowego w Aden. Saudyjskie samoloty bojowe również atakowały Huti w gubernatorstwie Sa'dah, podczas gdy saudyjska artyleria strzelała do celów w gubernatorstwie Hadżdż wzdłuż granicy. Na granicy rozmieszczono saudyjską Gwardię Narodową.

28 kwietnia Międzynarodowy Port Lotniczy Sanaʽa został zbombardowany przez saudyjskie myśliwce F-15, aby uniemożliwić lądowanie irańskiemu samolotowi należącemu do Irańskiego Czerwonego Półksiężyca (IRCS) podczas zbliżania się do lądowania. Bojownicy ostrzegli samolot, aby zawrócił, w nieudanej próbie udaremnienia lądowania, ale irański pilot zignorował „nielegalne ostrzeżenia”, mówiąc, że zgodnie z prawem międzynarodowym jego samolot nie potrzebuje dalszych zezwoleń na lądowanie.

W nocy 6 maja 2015 r. koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej przeprowadziła 130 nalotów w Jemenie w ciągu 24 godzin. Początkowo rzecznik koalicji Ahmed Asiri przyznał, że celem ataków były szkoły i szpitale, ale twierdził, że były one wykorzystywane jako miejsca przechowywania broni. Asiri twierdził później, że jego słowa zostały źle przetłumaczone. Koordynator ONZ ds. pomocy humanitarnej dla Jemenu Johannes Van Der Klaauw powiedział, że te zamachy stanowiły zbrodnię wojenną . „ Masowe bombardowanie zaludnionych obszarów, z uprzednim ostrzeżeniem lub bez, jest naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego” – powiedział. Nadal mówił, że szczególnie niepokoiły go naloty na Saadę, „gdzie podobno zabito dziesiątki cywilów, a tysiące zmuszono do opuszczenia swoich domów po tym, jak koalicja ogłosiła, że ​​cały rząd jest celem wojskowym”.

Saudyjski minister spraw zagranicznych Adel al-Jubeir ogłosił pięciodniowe zawieszenie broni w Jemenie, 8 maja 2015 r.

Irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało saudyjskiego chargé d'affaires , a irański parlament i irańskie Towarzystwo Czerwonego Półksiężyca oskarżyły Arabię ​​Saudyjską za blokowanie irańskiej pomocy humanitarnej.

Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA) „zdecydowanie wezwało” koalicję do zaprzestania atakowania lotnisk i portów morskich, aby pomoc mogła dotrzeć do wszystkich Jemeńczyków.

MKCK i Lekarze bez Granic (MSF), znani również jako Lekarze bez Granic, powiedzieli, że są bardzo zaniepokojeni zniszczeniem lotnisk w Sanie i portowego miasta Hodeidah .

Doniesiono, że w nocy 29 i 30 kwietnia SA zrzucił broń z powietrza bojownikom przeciwko Houthi w Taiz.

30 kwietnia naloty uderzyły w pięć prowincji. Nowe naloty uderzyły w SIA, całkowicie wstrzymując dostawy pomocy.

Nalot w Sananie,
11 maja 2015 r.

6 maja naloty koalicji wymierzone w Centrum Szkolenia Policji w gubernatorstwie Dhamar , uszkadzając pobliskie domy, a władze lotnictwa cywilnego ogłosiły, że ponownie otworzy lotnisko, aby otrzymać pomoc.

Naloty koalicji wymierzone w domy Saleha w Sanai we wczesnych godzinach 10 maja, powiedzieli naoczni świadkowie. Chabar, jemeńska agencja informacyjna sprzymierzona z Salehem, powiedziała, że ​​były prezydent i jego rodzina są nietknięci.

Rząd Maroka poinformował 10 maja, że ​​jeden z samolotów General Dynamics F-16 Fighting Falcon biorący udział w kampanii powietrznej zaginął w akcji nad Jemenem wraz z pilotem. Huti przyznali się do odpowiedzialności, a jemeńska telewizja państwowa nadała raport o zestrzeleniu odrzutowca przez plemienne milicje nad gubernatorstwem Sa'dah i pokazała zdjęcia wraku.

18 maja naloty powietrzne kierowane przez Arabię ​​Saudyjską zostały wznowione na pozycje Hutich po tym, jak humanitarne zawieszenie broni wygasło późno w niedzielę. Trzy naloty koalicji z powietrza uderzyły w Sa'adę w poniedziałek. Wygnany minister spraw zagranicznych Jemenu Rijad Jassin obwinił grupę rebeliantów o wznowienie działań wojennych. Al-Arabiya powiedział, że siły saudyjskie ostrzeliwały placówki Huti wzdłuż północnej granicy Jemenu po tym, jak bojownicy ostrzeliwali z moździerzy posterunek armii saudyjskiej w prowincji Najran.

23 maja OCHA poinformowała, że ​​naloty trwają w północnych guberniach Sa'ada (Baqim, Haydan, Saqayn i As Safra) oraz Hajjah (Abs, Hayran, Haradh, Huth, Kuhlan Affar i Sahar). Droga łącząca dzielnice Haradh i Huth została podobno uderzona. Naloty odnotowano również w gubernatorstwie Al Jawf (dystrykt Bart Al Anan).

27 maja naloty uderzyły w komisariat policji w stolicy Sanaʽa , zabijając 45 funkcjonariuszy. Kontrolowane przez Hutich Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że w sumie zginęło 96 osób.

Według naocznych świadków 3 czerwca rezydencja przywódcy Huti w prowincji Ibb została trafiona nalotem lotniczym.

Zniszczenie na południu Sany (12 czerwca 2015)
Zniszczony dom
Zniszczony samochód

12 czerwca saudyjskie odrzutowce zbombardowały wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO Stare Miasto w Sanai, zabijając co najmniej sześć osób i niszcząc niektóre starożytne budynki. Dyrektor Generalna UNESCO , Irina Bokova , powiedziała w oświadczeniu, że jest „głęboko zaniepokojona śmiercią ludzi, a także zniszczeniem jednego z najstarszych na świecie klejnotów islamskiego krajobrazu miejskiego”. Miejscowi również potępili akcję.

23 września 2015 r. koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej zniszczyła fabrykę ceramiki w miejscowości Matnah. Jeden cywil zginął, a inni zostali ranni. Według BBC uważa się, że bomba została wyprodukowana w Wielkiej Brytanii przez GEC-Marconi Dynamics. Właściciel fabryki Ghalib al-Sawary powiedział BBC: „Zbudowaliśmy ją przez 20 lat, ale jej zniszczenie zajęło tylko dwadzieścia minut”. Działacze twierdzą, że ten atak był pogwałceniem praw wojennych.

26 października 2015 r. Lekarze bez Granic poinformowali, że nalot koalicji całkowicie zniszczył prowadzony przez nich szpital w prowincji Haydan w prowincji Saada, w tym salę operacyjną. Kiedy pierwsze uderzenie uderzyło w nieużywaną część szpitala, placówka została całkowicie ewakuowana, więc nie było bezpośrednich ofiar. Rzecznik sił koalicyjnych generał brygady Ahmed al-Asiri odmówił odpowiedzialności za atak. „Po zniszczeniu szpitala co najmniej 200 000 osób nie ma obecnie dostępu do ratującej życie opieki medycznej” – powiedział MSF. „Ten atak jest kolejną ilustracją całkowitego lekceważenia ludności cywilnej w Jemenie, gdzie bombardowania stały się codziennością” – powiedział Hassan Boucenine, szef misji MSF w Jemenie. Jak powiedział, współrzędne GPS jedynego szpitala w dystrykcie Haydan były regularnie udostępniane koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, a dach placówki był wyraźnie identyfikowany z logo MSF. UNICEF poinformował, że szpital w Saada był 39. ośrodkiem zdrowia w Jemenie, który został dotknięty katastrofą od marca, kiedy przemoc się nasiliła. „Więcej dzieci w Jemenie może umrzeć z powodu braku leków i opieki zdrowotnej niż od kul i bomb” – powiedział w oświadczeniu dyrektor wykonawczy Anthony Lake . Dodał, że krytyczne niedobory paliwa, leków, elektryczności i wody mogą oznaczać, że wiele więcej zostanie zamkniętych. Amnesty International stwierdziła, że ​​strajk może stanowić zbrodnię wojenną i wezwała do przeprowadzenia niezależnego śledztwa.

W lutym 2016 Saudyjczycy zbombardowali starożytną cytadelę Kawkaban, zabijając siedmiu cywilów.

8 października 2016 r. naloty kierowane przez Arabię ​​Saudyjską skierowały się na halę w Sanaʽa, w której odbywał się pogrzeb. Co najmniej 140 osób zginęło, a około 600 zostało rannych. Według The Independent jeden z ratowników powiedział: „Miejsce zostało zamienione w jezioro krwi”. Po początkowym zaprzeczeniu, że stał za atakiem, Koalicyjny Zespół ds. Oceny Incydentów przyznał, że zbombardował halę, ale twierdził, że atak był błędem spowodowanym złymi informacjami. Po tym ataku rzecznik ds. bezpieczeństwa narodowego USA powiedział, że rząd USA był „głęboko zaniepokojony” bombardowaniem i dodał, że poparcie USA dla koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską „nie jest czekiem in blanco”. Dodał, że „zainicjowaliśmy natychmiastowy przegląd naszego już znacznie zmniejszonego wsparcia dla koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską”. Koordynator pomocy humanitarnej ONZ w Jemenie Jamie McGoldrick powiedział, że był „zszokowany i oburzony” „przerażającymi” bombardowaniami. „Ta przemoc wobec cywilów w Jemenie musi się skończyć” – powiedział.

W nocy 15 lutego 2017 r. koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej zbombardowała przyjęcie pogrzebowe w pobliżu Sanaa. Wstępne doniesienia sugerują, że zamach bombowy zabił dziewięć kobiet i jedno dziecko, a dziesięć innych kobiet zostało rannych. „Ludzie słyszeli dźwięk samolotów i zaczęli uciekać z domu, ale potem bomby uderzyły bezpośrednio w dom. Dach się zawalił i wszędzie była krew” – powiedział mieszkaniec wioski operatorowi agencji prasowej Reuters.

Wybuch w magazynie w niedzielę 7 kwietnia 2019 r. w Sanaa zabił co najmniej 11 cywilów, w tym dzieci w wieku szkolnym, a ponad 39 osób zostało rannych. Agencja informacyjna Associated Press podała, że ​​13 zabitych, w tym 7 dzieci, a ponad 100 zostało rannych. Według urzędników Al Jazeery i Houthi, cywile zginęli w nalocie koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. Koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej zaprzeczyła, że ​​tego dnia na Sanie miały miejsce naloty. Państwowa agencja informacyjna w Aden, współpracująca z uznanym na arenie międzynarodowej rządem, powiedziała, że ​​rebelianci przechowywali broń w magazynie. Według The Washington Post „niektóre rodziny i mieszkańcy dzielnicy Sawan powiedzieli, że eksplozja nastąpiła po wybuchu pożaru wewnątrz magazynu. Powiedzieli, że ogień wysłał w powietrze kolumny białego dymu, po których nastąpiła eksplozja”. Ich relacje potwierdziło kilka filmów nakręconych przez przechodniów.

Straty samolotów

Walki transgraniczne

Walka naziemna

3 kwietnia CNN powołało się na anonimowe saudyjskie źródło, które twierdziło, że saudyjskie siły specjalne były na ziemi w okolicach Aden , „koordynując i kierując” ruchem oporu. Saudyjski rząd oficjalnie odmówił komentarza na temat tego, czy dysponuje siłami specjalnymi , a saudyjski ambasador w Stanach Zjednoczonych Adel al-Jubeir powiedział 2 kwietnia, że ​​Arabia Saudyjska nie ma „formalnych” oddziałów w Aden.

Bitwa o Aden dobiegła końca, gdy siły zwolenników Hadiego ponownie przejęły kontrolę nad portem Aden i przeniosły się do centrum handlowego miasta. 22 lipca siły prohadiańskie odzyskały pełną kontrolę nad Adenem, a lotnisko Aden zostało ponownie otwarte. Pod koniec lipca ofensywa sił prohadickich wyparła siły Huti z miast sąsiadujących z Adenem.

4 września pocisk rakietowy Houthi OTR-21 Tochka uderzył w skład amunicji w bazie wojskowej w Safer w gubernatorstwie Ma'rib, zabijając 52 żołnierzy ZEA, 10 saudyjskich i 5 z Bahrajnu. Baza Safer była budowana przez siły koalicji w celu natarcia na Sanę. „Był to najbardziej śmiercionośny pojedynczy atak na żołnierzy koalicji od początku jej operacji przeciwko rebeliantom Huti w marcu” – powiedział Asseri. Zaatakowani byli największą stratą ofiar w historii armii ZEA. Katar wysłał 1000 żołnierzy do Jemenu po incydencie.

Do 8 września poinformowano, że siły dowodzone przez Arabię ​​Saudyjską rozmieszczone w Jemenie przekroczyły 10 000 żołnierzy i obejmowały 30 śmigłowców szturmowych AH-64 Apache .

14 grudnia media doniosły o ataku rakietowym sił Huthi i Saleh na saudyjski obóz wojskowy na południowy zachód od oblężonego miasta Taiz , podczas gdy źródła potwierdziły zabójstwo ponad 150 żołnierzy koalicji, w tym 23 żołnierzy saudyjskich, 9 oficerów i żołnierzy ZEA, 7 Marokańczyków żołnierzy i 42 żołnierzy Blackwater.

W dniu 19 grudnia 2015 r. w wyniku zgłoszonych starć zginęło ponad 40 rebeliantów Huti i 35 lojalistów rządu, a dziesiątki zostało rannych po obu stronach.

W czerwcu 2018 r. siły anty-Huti dowodzone przez Arabię ​​Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie zaatakowały port Hudaydah , aby usunąć siły Huti.

Zaangażowanie marynarki wojennej

Szacunkowe zapotrzebowanie na paliwo w Jemenie i miesięczny import paliw

Arabia Saudyjska spotkała się z rosnącą krytyką prowadzonej przez Saudyjczyków blokady morskiej i powietrznej, która skutecznie izolowała kraj.

„Źródło wojskowe i milicjanci prohadi” powiedzieli AFP 26 kwietnia, że ​​okręty koalicji brały udział w ostrzale Adenu.

30 kwietnia irańska marynarka wojenna ogłosiła, że ​​wysłała do Zatoki Adeńskiej dwa niszczyciele, aby „zapewnić bezpieczeństwo statkom handlowym naszego kraju przed zagrożeniem ze strony piratów”, jak twierdzi kontradmirał. Według tego samego źródła wdrożenie miało potrwać do połowy czerwca. Wiceminister spraw zagranicznych Iranu, Hossein Amir-Abdollahian , powiedział państwowej agencji informacyjnej Tasnim , że „inni nie będą mogli narażać naszego wspólnego bezpieczeństwa podczas militarnych awantur”.

Skala i udział członków koalicji pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej

Pakistan został wezwany przez Arabię ​​Saudyjską do przyłączenia się do koalicji, ale jego parlament przegłosował zachowanie neutralności. W lutym 2016 r . firma ochroniarska Academi wycofuje się z obowiązków na pierwszej linii frontu w kampanii jemeńskiej. Katar został zawieszony w koalicji z powodu kryzysu dyplomatycznego w Katarze w 2017 roku . Maroko zakończyło swój udział w 2019 r. ze względu na pogorszenie relacji Maroko-Arabia Saudyjska, a następnie Zjednoczone Emiraty Arabskie w lipcu 2019 r. w związku z możliwymi napięciami z Iranem w Zatoce Perskiej i różnicami z Arabią Saudyjską. Sudan ogłosił swoją decyzję o zmniejszeniu zaangażowania żołnierzy z 15 000 do 5 000 na początku grudnia 2019 r.

Doniesienia o zbrodniach wojennych

Naloty w Jemenie najwyraźniej naruszające prawa wojenne (wybór) Dochodzenie
HRW dotyczące 10 nalotów koalicyjnych kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską, które miały miejsce między 11 kwietnia a 30 sierpnia 2015 r. HRW nie znalazła żadnego wyraźnego celu wojskowego lub atak nie odróżnił cywilów od celów wojskowych , w oczywistym pogwałceniu praw wojennych.
data (w 2015 r.) lokalizacja / gubernatorstwo cele lub cele osiągnięte cywile zabici (przynajmniej) cywile
ranni
mężczyźni kobiety dzieci całkowity
11 kwietnia Amran / Amran budynki w mieście 1 2 1 4 1
12 maja Abs / Hadżdża Więzienie Abs/Kholan i inne budynki w mieście 21 1 3 25 18
12 maja Zabid / Al Hudaydah Targ Shagia i gaj cytrynowy w mieście 39 13 8 60 155
4 lipca Muthalith Ahim / Al Hudaydah rynek we wsi ? ? 3 65 105
6 lipca Amran 1. Targ Bawn między Amran i Raydah;
2. Targ Jawb poza miastem
13 1 15 29 20
12 lipca Sanaa -Sawan / Sanaʽa dzielnica mieszkaniowa muhamashee 2 7 14 23 31 osób
19 lipca Yarim / Ibb domy i budynki mieszkalne w mieście 4 3 9 16 16
24 lipca Mokha / Taiz osiedle mieszkaniowe Elektrowni Parowej Mokha 42 13 10 65 55
8 sierpnia Shara'a / Ibb domy we wsi (rejon Radhma) 2 3 3 8 2
30 sierpnia Abs / Hadżdża Rozlewnia wody Al-Sham na obrzeżach miasta 11 3 14 11
ofiary cywilnych nalotów dla wszystkich 10 nalotów, zbadane przez HRW (raport z dnia 26 listopada 2015 r.) 309 414

Kampania prowadzona przez Arabię ​​Saudyjską spotkała się z powszechną krytyką i dramatycznie pogorszyła sytuację humanitarną w Jemenie, która osiągnęła poziom „katastrofy humanitarnej” lub „katastrofy humanitarnej”. Wojna przyczyniła się do głodu w Jemenie , który według ONZ zagroził ponad 17 milionom ludzi, a także do wybuchu cholery , która zaraziła setki tysięcy ludzi.

Po tym, jak koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej ogłosiła, że ​​cały gubernator Saada jest celem wojskowym w maju 2015 r., Koordynator ds. Humanitarnych ONZ ds. Jemenu i Human Rights Watch wyraził zaniepokojenie, że bombardowania tam niepotrzebnie szkodzą cywilom. 1 lipca 2015 r. ONZ ogłosiła dla Jemenu stan wyjątkowy „trzeciego poziomu” – najwyższy stan zagrożenia ONZ – na okres sześciu miesięcy. Organizacje praw człowieka wielokrotnie obwiniały koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej o zabijanie cywilów i niszczenie ośrodków zdrowia i innej infrastruktury za pomocą nalotów.

W czerwcu 2015 r. agencje pomocowe poinformowały, że de facto blokada Jemenu dramatycznie pogorszyła sytuację humanitarną, a 78% (20 mln) ludności pilnie potrzebuje żywności, wody i pomocy medycznej. Statki pomocowe są dozwolone, ale większość żeglugi handlowej, na której opiera się kraj, jest zablokowana. W jednym incydencie odrzutowce koalicji uniemożliwiły lądowanie irańskiemu samolotowi Czerwonego Półksiężyca , bombardując pas startowy międzynarodowego lotniska Sanaʽa , co zablokowało dostarczanie pomocy drogą powietrzną.

Według stanu na 10 grudnia 2015 r. ponad 2,5 mln osób zostało wewnętrznie przesiedlonych w wyniku walk. Ponad 23 000 obcokrajowców w Jemenie zostało ewakuowanych. Ponad milion ludzi uciekło z Jemenu do Arabii Saudyjskiej , Dżibuti , Somalii , Etiopii , Sudanu i Omanu .

W dniu 13 kwietnia 2015 r. Human Rights Warch (HRW) napisała, że ​​niektóre naloty w oczywisty sposób naruszały prawa wojenne , takie jak atak 30 marca na obóz dla przesiedleńców w Mazraq, który uderzył w placówkę medyczną i rynek. Inne incydenty odnotowane przez HRW, które zostały uznane za masowe, nieproporcjonalne lub „z naruszeniem prawa wojny” to: strajk na fabrykę mleczarską poza portem Hodaida na Morzu Czerwonym (31 zgonów cywilów); strajk, który zniszczył magazyn pomocy humanitarnej międzynarodowej organizacji pomocowej Oxfam w Saadzie; i blokadę koalicji, która zatrzymała paliwo. 30 czerwca 2015 r. HRW poinformowało, że kilka nalotów stanowiło wyraźne naruszenie prawa międzynarodowego. Raport potwierdził śmierć 59 cywilów (w tym 14 kobiet i 35 dzieci) w Saadzie między 6 kwietnia a 11 maja. W raporcie stwierdzono również, że ataki na 6 domów cywilnych oraz 5 rynków były celowymi atakami.

W lutym 2016 r. Amnesty International (AI) poinformowała, że ​​zbadała okoliczności i skutki ponad 30 nalotów sił koalicyjnych kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską w Sanai, Hodeidah, Hadżdż i Sa'da. Stwierdzili, że koalicja najwyraźniej celowo uderza w cele cywilne, takie jak szpitale i szkoły. 24 kwietnia 2015 r. Amnesty International poinformowała, że ​​naloty uderzyły w pięć gęsto zaludnionych obszarów (Sa'dah, Sanaʽa, Hodeidah, Hajjah i Ibb), zabijając co najmniej 97 cywilów, w tym 33 dzieci i raniąc 157 cywilów. Oświadczyli, że wzbudziło to „obawy o przestrzeganie zasad międzynarodowego prawa humanitarnego”.

Protest przeciwko interwencji wojskowej w Jemenie 14 sierpnia 2020 r.

Według Farea Al-Muslim podczas konfliktu popełniono bezpośrednie zbrodnie wojenne; na przykład obóz IDP (Internal Displaced Person) został trafiony przez saudyjskie naloty, podczas gdy Houthi czasami uniemożliwiali pomocnikom udzielanie pomocy. ONZ i grupy praw człowieka dyskutowały o możliwości popełnienia zbrodni wojennych przez Arabię ​​Saudyjską podczas kampanii lotniczej.

Przedstawiciel USA Ted Lieu skrytykował ataki saudyjskie na Jemen: „Niektóre z tych strajków wyglądają dla mnie jak zbrodnie wojenne i chcę uzyskać odpowiedzi, dlaczego USA wydają się pomagać w egzekucji zbrodni wojennych w Jemenie. "

W marcu 2017 r. Human Rights Watch (HRW) poinformował, że „Od początku obecnego konfliktu co najmniej 4773 cywilów zostało zabitych, a 8272 rannych, większość w wyniku nalotów koalicji… Human Rights Watch udokumentował 62 najwyraźniej niezgodną z prawem koalicję naloty, z których niektóre mogą stanowić zbrodnie wojenne, które zabiły prawie 900 cywilów i udokumentowały siedem masowych ataków sił Houthi-Saleh w Aden i Taizz, w których zginęło 139 osób, w tym co najmniej ośmioro dzieci.

W raporcie z kwietnia 2020 r. Human Rights Watch stwierdził, że nie wspomina się o zbrodniach wojennych popełnionych przez Arabię ​​Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie w Jemenie. Stwierdzili, że kraje te były odpowiedzialne za większość ofiar śmiertelnych wśród dzieci i nielegalne ataki na szkoły. 3 grudnia 2020 r. ponad 60 organizacji wezwało Zgromadzenie Ogólne ONZ do powołania organu śledczego w celu gromadzenia i przechowywania dowodów poważnych naruszeń praw człowieka podczas siedmioletniego konfliktu w Jemenie, w tym ewentualnych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.

20 grudnia 2021 r. koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej przeprowadziła naloty na międzynarodowe lotnisko w stolicy Jemenu Sanaa . W wyniku tych nalotów loty z pomocą ONZ do Sany zostały wstrzymane, ponieważ lotnisko nie było już w stanie przyjmować samolotów obsługiwanych przez ONZ lub międzynarodowe organizacje humanitarne. Od 2016 r. loty humanitarne na lotnisko Sanaa zostały w dużej mierze przerwane przez blokadę prowadzoną przez Arabię ​​Saudyjską.

Uznanie całej guberni Sa'ada za cel wojskowy

8 maja 2015 r. rzecznik koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską ogłosił, że całe miasto Sa'dah , liczące około 50 000 osób, jest celem wojskowym. Według Human Rights Watch : „To nie tylko złamało prawo wojenny zakaz narażania ludności cywilnej na szczególne ryzyko poprzez traktowanie szeregu odrębnych i odrębnych celów wojskowych jako jednego celu wojskowego, ale prawdopodobnie także zakaz grożenia przemocą. którego celem jest zaszczepienie terroru ludności cywilnej”.

Human Rights Watch zebrał nazwiska i wiek niektórych osób zabitych w Saada City między 6 kwietnia a 11 maja. Spośród 59 osób, o których znaleźli informacje, 35 to dzieci, a 14 to kobiety. Przeprowadzona przez organizację analiza miejsc nalotów w Sa'dah wykazała, że ​​bomby spadły na miasto, w tym w pobliżu rynków, szkół i szpitali.

Koordynator ds. pomocy humanitarnej ONZ dla Jemenu, Johannes van der Klaauw, zgodził się, że działania koalicji pod przywództwem Saudów naruszają międzynarodowe prawo humanitarne. „ Masowe bombardowanie zaludnionych obszarów, z uprzednim ostrzeżeniem lub bez, jest sprzeczne z międzynarodowym prawem humanitarnym” – powiedział. Dodał, że jest zaniepokojony tym, że „podobno zginęło dziesiątki cywilów, a tysiące zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów po tym, jak koalicja ogłosiła cały rząd jako cel wojskowy”.

Dyrektor Kraju Save the Children w Jemenie, Edward Santiago, powiedział, że „masowe ataki po zrzuceniu ulotek wzywających cywilów do opuszczenia Sa'ady budzą obawy co do możliwego wzorca, który może powstać z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego. zwalniają koalicję z obowiązku ochrony ludności cywilnej i infrastruktury cywilnej, a widzieliśmy w ostatnich dniach, że ostrzeżenia nie wystarczyły, by ocalić życie cywilów.Jednocześnie ludzie w dużej mierze nie są w stanie uciec w bezpieczne miejsce z powodu faktyczna blokada narzucona przez koalicję, prowadząca do poważnych niedoborów paliw”.

Ataki na obiekty prowadzone przez organizacje pomocowe

Według Human Rights Watch, odkąd koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej rozpoczęła operacje wojskowe przeciwko Ansarowi Allahowi 26 marca 2015 r., naloty koalicji pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej bezprawnie uderzyły w szpitale i inne obiekty prowadzone przez organizacje pomocowe. Placówki medyczne Médecins Sans Frontières (MSF) w Jemenie zostały zaatakowane cztery razy w ciągu trzech miesięcy. 26 października 2015 r. HRW udokumentowała sześć nalotów kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską, które zbombardowały szpital MSF w dystrykcie Haydan (gubernatorstwo Sa'dah), raniąc dwóch pacjentów. Nalot koalicji pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej uderzył w mobilną klinikę MSF w dniu 2 grudnia 2015 r. w dzielnicy Al Houban (Taizz). Osiem osób zostało rannych, w tym dwóch członków personelu MSF, a jeszcze jeden cywil w pobliżu zginął. 10 stycznia 2016 r. sześć osób zginęło, a siedem zostało rannych, gdy szpital w Sa'ada został trafiony pociskiem. MSF powiedział, że nie może potwierdzić, czy szpital został trafiony w wyniku nalotu przez samoloty koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, czy też przez rakietę wystrzeloną z ziemi, a co najmniej jedna inna wylądowała w pobliżu. W dniu 21 stycznia 2016 roku karetka MSF została potrącona przez nalot. Zginęło siedem osób, a kilkadziesiąt zostało rannych.

Dyrektor operacyjny MSF, Raquel Ayora, powiedziała: „Sposób prowadzenia wojny w Jemenie powoduje ogromne cierpienie i pokazuje, że walczące strony nie uznają ani nie szanują chronionego statusu szpitali i placówek medycznych. na co dzień uwięzieni w strefach konfliktów. Nic nie zostało oszczędzone – nawet szpitale, mimo że placówki medyczne są wyraźnie chronione przez międzynarodowe prawo humanitarne”.

Ambasada Arabii Saudyjskiej w Londynie na początku lutego 2016 r. zaleciła Organizacji Narodów Zjednoczonych i innym organizacjom pomocowym przeniesienie swoich biur i personelu z „regionów, w których działają milicje Huti i ich zwolenników, oraz z obszarów, na których prowadzone są operacje wojskowe”. Twierdził, że miało to na celu „ochronę organizacji międzynarodowych i ich pracowników”. ONZ odmówiła wycofania pracowników pomocy humanitarnej i zaprotestowała przeciwko żądaniom Arabii Saudyjskiej. 7 lutego 2016 r. szef organizacji humanitarnej ONZ Stephen O'Brien napisał do ambasadora Arabii Saudyjskiej w ONZ Abdallaha al-Mouallimiego, wskazując, że Arabia Saudyjska jest zobowiązana na mocy prawa międzynarodowego do zezwolenia na dostęp i ma „obowiązek opieki w ramach działań wojskowych”. operacji dla wszystkich cywilów, w tym pracowników organizacji humanitarnych”.

HRW oświadczyła 17 lutego 2016 r., że ostrzeżenia Arabii Saudyjskiej, by trzymać się z daleka, są niewystarczające do wypełnienia jej prawnego obowiązku ochrony stacji pomocy i ich mieszkańców. James Ross, dyrektor ds. prawnych i polityki w HRW, powiedział: „Ostrzeżenie nie jest usprawiedliwieniem dla bezprawnego nalotu. Nie mogą zrzucić winy za zrzucenie odpowiedzialności na agencje pomocy, które walczą z pogłębiającym się kryzysem”.

Po nalocie lotniczym na szpital MSF w prowincji Hajjah w dniu 15 sierpnia 2016 r., MSF ogłosiło wycofanie swojego personelu z prowincji Saada i Hajjah w 6 placówkach. Grupa skarżyła się również, że nigdy nie udostępniono wyników poprzednich dochodzeń w sprawie bombardowań szpitali prowadzonych przez koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej.

Celowanie w rannych i personel medyczny

Organizacja Narodów Zjednoczonych twierdziła, że ​​koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej popełniła zbrodnię wojenną podczas nalotu w październiku 2016 r., ponieważ bombardowanie było atakiem typu „podwójne dotknięcie”. To wtedy po pierwszym bombardowaniu następuje drugie. Raport ONZ mówi: „Drugi atak lotniczy, który miał miejsce trzy do ośmiu minut po pierwszym, prawie na pewno spowodował więcej ofiar już rannych i pierwszych ratowników”. ONZ poinformowała, że ​​zginęło 140 osób. Saudyjski minister spraw zagranicznych Adel al-Jubeir powiedział, że jego rząd stara się przestrzegać prawa humanitarnego.

Według grupy Save the Children , dzieci zmarły w wyniku odkładania przez Arabię ​​Saudyjską pomocy dla Jemenu od miesięcy.

Użycie amunicji kasetowej

Na początku maja 2015 r. Human Rights Watch oskarżył Arabię ​​Saudyjską o użycie dostarczonej przez Stany Zjednoczone amunicji kasetowej co najmniej dwa razy. Saudyjska armia potwierdziła użycie bomb CBU-105 , ale twierdziła, że ​​były one używane tylko przeciwko pojazdom opancerzonym, a nie w skupiskach ludności. Jemeńscy urzędnicy bezpieczeństwa twierdzili, że bomby kasetowe zostały zrzucone na cywilny obszar zachodnich przedmieść stolicy Jemenu Sanaa. We wcześniejszym oświadczeniu Arabia Saudyjska zaprzeczyła, jakoby koalicja wojskowa kierowana przez Saudyjczyków w ogóle używała bomb kasetowych.

Zakazane na arenie międzynarodowej bomby kasetowe dostarczone przez USA były używane przez koalicję wojskową pod przywództwem Arabii Saudyjskiej i rannych cywilów pomimo dowodów na wcześniejsze ofiary cywilne, co wynika z wielu raportów wydanych przez HRW .

8 stycznia 2016 r. sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon ogłosił, że użycie przez koalicję saudyjską amunicji kasetowej może być zbrodnią wojenną. HRW potępiła koalicję pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej za ataki, mówiąc: „Częste użycie przez koalicję bomb kasetowych w środku zatłoczonego miasta sugeruje zamiar wyrządzenia krzywdy cywilom, co jest zbrodnią wojenną. Te oburzające ataki pokazują, że koalicja wydaje się mniej zaniepokojona niż kiedykolwiek o ocalenie cywilów przed okropnościami wojny”. Tydzień później Amnesty International opublikowała nowe dowody, które wydawały się potwierdzać doniesienia o siłach koalicji używających amunicji kasetowej wyprodukowanej w USA na Sanai 6 stycznia 2016 r.

W grudniu 2016 r. rzecznik prasowy Arabii Saudyjskiej przyznał, że przynajmniej część bomb kasetowych koalicji została wyprodukowana w Wielkiej Brytanii. Brytyjska premier Theresa May odmówiła odpowiedzi na pytanie w parlamencie, kiedy po raz pierwszy dowiedziała się, że używane są bomby kasetowe wyprodukowane w Wielkiej Brytanii.

Amnesty International wezwała Arabię ​​Saudyjską do zniszczenia zapasów bomb kasetowych i przystąpienia do Międzynarodowej Konwencji o Amunicji Kasetowej. Zwrócił się również do koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską o dostarczenie Organizacji Narodów Zjednoczonych dokładnych lokalizacji ataków z użyciem amunicji kasetowej. Koalicja jeszcze tego nie zrobiła.

W maju 2019 r. transportowiec Arabii Saudyjskiej Bahri-Yanbu został zablokowany przed zbieraniem broni we francuskim porcie Le Havre przez grupy humanitarne. Pod koniec miesiąca włoscy związkowcy odmówili załadowania generatorów energii elektrycznej na statek i uniemożliwili dokowanie, twierdząc, że broń na pokładzie zostanie użyta przeciwko cywilom. Pomimo protestów statek zadokował.

Wezwania do międzynarodowych niezależnych dochodzeń

Panel ekspertów ONZ powiedział w raporcie dla Rady Bezpieczeństwa ONZ w styczniu 2016 r., który wyciekł do The Guardian , że koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej podjęła 119 lotów bojowych w Jemenie, które naruszają międzynarodowe prawo humanitarne. Panel stwierdził, że „udokumentował, że koalicja przeprowadziła naloty na cywilów i obiekty cywilne, z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego, w tym obozów dla osób wewnętrznie przesiedlonych i uchodźców; zgromadzeń cywilnych, w tym ślubów; pojazdów cywilnych, w tym autobusów; cywilnych obszarów mieszkalnych placówki medyczne, szkoły, meczety, rynki, fabryki i magazyny żywności oraz inna niezbędna infrastruktura cywilna, taka jak lotnisko w Sananie, port w Hudaydah i krajowe szlaki tranzytowe”. W raporcie napisano: „Wiele ataków obejmowało wielokrotne naloty na wiele obiektów cywilnych. Ze 119 lotów panel zidentyfikował 146 obiektów docelowych. Panel udokumentował również trzy rzekome przypadki cywilów uciekających przed bombardowaniami mieszkalnymi oraz ściganych i ostrzeliwanych przez helikoptery”.

Chociaż eksperci ONZ nie mieli wstępu na teren Jemenu, zbadali oni zdjęcia satelitarne miast przed i po atakach, które wykazały „rozległe uszkodzenia obszarów mieszkalnych i obiektów cywilnych”. Panel ONZ doszedł do wniosku, że „cywile są nieproporcjonalnie dotknięci” walkami i opłakaną taktyką, która „stanowi zakazane użycie głodu jako metody prowadzenia wojny”. W raporcie stwierdzono: „Namierzanie przez koalicję cywilów poprzez naloty, albo przez bombardowanie dzielnic mieszkalnych, albo przez traktowanie całych miast Sa'dah i Maran jako celów wojskowych, jest poważnym naruszeniem zasad rozróżnienia, proporcjonalności i ostrożności. przypadkach panel uznał, że takie naruszenia były prowadzone w sposób powszechny i ​​systematyczny”. W raporcie wezwano do powołania przez Radę Bezpieczeństwa międzynarodowej komisji, która miałaby „badać doniesienia o naruszeniach międzynarodowego prawa humanitarnego i praw człowieka w Jemenie przez wszystkie strony oraz zidentyfikować sprawców takich naruszeń”. Arabia Saudyjska wcześniej sprzeciwiła się wszczęciu śledztwa.

Pięć dni po opublikowaniu raportu Panelu Ekspertów ONZ na temat Jemenu, 31 stycznia 2016 r., koalicja Arabów pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej ogłosiła, że ​​utworzyła „niezależny zespół ekspertów ds. międzynarodowego prawa humanitarnego i broni w celu oceny incydentów i zbadania przepisów zaangażowania”. Koalicja powiedziała, że ​​celem jest „opracowanie jasnego i kompleksowego raportu z każdego incydentu z wnioskami, wyciągniętymi doświadczeniami, zaleceniami i środkami, które należy podjąć”, aby oszczędzić cywilów.

16 lutego 2016 r. Adama Dieng , specjalny doradca ONZ ds. zapobiegania ludobójstwu i Jennifer Welsh , specjalna doradczyni ds. odpowiedzialności za ochronę , oświadczyli we wspólnym oświadczeniu: „Oczekujemy teraz, że zobowiązania władz jemeńskich i saudyjskich Arabii do przeprowadzenia wiarygodnych i niezależnych śledztw w sprawie wszystkich domniemanych naruszeń oraz zapewnienia zadośćuczynienia ofiarom, które zostaną szybko wdrożone.Konieczne jest, aby społeczność międzynarodowa również natychmiast zastanowiła się nad najskuteczniejszymi środkami wspierania tego celu, w tym możliwością ustanowienia międzynarodowego niezależnego oraz bezstronny mechanizm wspierania odpowiedzialności w Jemenie”.

19 września 2020 r . raport ONZ ostrzegał, że Wielka Brytania i inne kraje mogą dostarczać broń Arabii Saudyjskiej w ramach „pomocy i asystowania” w zbrodniach wojennych popełnionych przez koalicję w Jemenie . Raport ostrzegał przed obawami dotyczącymi dostarczania broni przez obce narody stronom konfliktu w Jemenie, rażąco lekceważąc udokumentowane wzorce poważnych naruszeń globalnego prawa humanitarnego i praw człowieka w związku z konfliktem.

Według raportu The Guardian , opublikowanego 1 grudnia 2021 r., Arabia Saudyjska zainicjowała kampanię lobbingową za pomocą „zachęt i gróźb”, aby zamknąć dochodzenie ONZ w sprawie naruszeń praw człowieka popełnionych przez wszystkie strony w wojnie jemeńskiej. W wyniku tego lobbingu w październiku 2021 r. Rada Praw Człowieka ONZ głosowała przeciwko przedłużeniu niezależnego śledztwa w sprawie zbrodni wojennych. W jednym przypadku Arabia Saudyjska zagroziła Indonezji stworzeniem przeszkód dla Indonezyjczyków w podróżowaniu do Mekki, jeśli urzędnicy nie zagłosują przeciwko rezolucji ONZ. W innym przypadku Królestwo lobbowało w Togo za powstrzymaniem się od rezolucji jemeńskiej.

12 lipca 2022 r. poinformowano, że USA planują powołanie międzynarodowego komitetu do zbadania naruszeń praw człowieka w Jemenie. Jednak według Abdulrasheeda Al-Faqiha, współzałożyciela i dyrektora wykonawczego Mwatana for Human Rights, plan administracji Bidena zastąpienia niezależnego organu ONZ badającego zbrodnie wojenne był głęboko błędny. Faqih stwierdził, że amerykański departament stanu rozważa włączenie przedstawicieli Jemenu Presidential Leadership Council , który jest wspierany przez Arabię ​​Saudyjską, jako partnerów do nowego międzynarodowego komitetu. Jemeński obrońca praw człowieka określił tę propozycję jako „policzek w twarz” dla cywilnych ofiar wojny w Jemenie.

Domniemane użycie białego fosforu

We wrześniu 2016 r. The Washington Post poinformował, że Arabia Saudyjska „wydaje się” używać przeciwko Jemenowi wyprodukowanej w USA amunicji z białym fosforem , na podstawie zdjęć i filmów zamieszczonych w mediach społecznościowych. Zgodnie z przepisami USA, biały fosfor może być używany tylko do sygnalizowania innym żołnierzom i zmniejszania widoczności na otwartym terenie, tworząc zasłonę dymną. Nie może być używany do atakowania ludzi, ponieważ spala ludzkie mięso do kości, co jest uważane za zbyt okrutne. Urzędnik ze Stanów Zjednoczonych powiedział, że departament badał, czy Saudyjczycy niewłaściwie używali białego fosforu.

Tajne więzienia ZEA

W październiku 2017 roku obywatel Jemenu zmarł w wyniku „ciężkich tortur” w tajnym więzieniu prowadzonym przez Zjednoczone Emiraty Arabskie na południu Jemenu. Jak pokazały filmy, ciało Ahmeda Dubby ujawniło niepokojące oznaki tortur po zwolnieniu z więzienia Khanfar. Według doniesień medialnych siły ZEA w Jemenie przeprowadziły kampanię zatrzymań wobec religijnych uczonych i kaznodziejów, którzy sprzeciwiali się ich obecności w kraju, w którym więźniowie byli poddawani fizycznym i psychicznym torturom. Według jemeńskiej grupy praw Sam, kwestia tajnych więzień w Jemenie stała się zjawiskiem regularnym.

W wywiadzie udzielonym w grudniu 2021 r. Huda Al-Sarari, głośna krytyka przemocy domowej wobec kobiet i przemocy ze względu na płeć, podzieliła się poważnymi konsekwencjami, jakie poniosła za ujawnienie tajnych więzień prowadzonych przez ZEA w Jemenie. Kobiety zwróciły się o pomoc do Al-Sarari, gdy ich domy w Jemenie zostały napadnięte, a męskich członków ich rodzin zabrano wbrew ich woli. Doprowadziło to Al-Sarari do utworzenia grupy wraz z innymi aktywistami i innymi prawnikami, aby po cichu zbadać doniesienia o torturowaniu cywilów w prowizorycznych więzieniach zbudowanych na lotniskach, bazach wojskowych, domach, a nawet klubach nocnych. Oprócz lokalizacji miejsc więziennych w raportach pojawiły się również zeznania ocalałych więźniów, którzy potępili systematyczną przemoc i tortury popełniane przez jemeńskie siły specjalne wspierane przez ZEA. Zatrzymani zgłaszali, że byli porażani prądem, bici drutami i „grillowani”. Al-Sarari opowiada o ucieczce z Jemenu w 2019 roku po tym, jak jej nastoletni syn został zabity, co, jak podejrzewa, jest odwetem za jej pracę przeciwko tajnym więzieniom Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Od grudnia 2021 r. Al-Sarari ukrywała się w kraju, którego nazwy nie chciała podać ze względów bezpieczeństwa, i twierdziła, że ​​nadal odbiera telefony od osób z Jemenu, głównie matek, i prowadzi dochodzenia w sprawie nadużyć.

Wykorzystanie dzieci-żołnierzy

Pod koniec marca 2019 r. brytyjska gazeta The Mail poinformowała, że ​​brytyjskie siły specjalne walczą po tej samej stronie, co dżihadyści i milicja wykorzystująca dzieci-żołnierzy. Po raporcie minister spraw zagranicznych cieni Emily Thornberry zakwestionowała te zarzuty w brytyjskim parlamencie , sugerując, że siły brytyjskie mogły być świadkami zbrodni wojennych, jeśli zarzuty były prawdziwe. Twierdziła, że ​​aż 40% żołnierzy koalicji saudyjskiej to dzieci, co stanowi naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego. W odpowiedzi brytyjski minister spraw zagranicznych Mark Field nazwał te zarzuty „bardzo poważnymi i dobrze popartymi” i obiecał dotrzeć do sedna tych zarzutów.

W kwietniu 2019 r. katarska agencja informacyjna Aljazeera poinformowała, na podstawie materiału filmowego przedstawiającego obecność dzieci-żołnierzy w obozach rekrutacyjnych koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską i ZEA. Dzieci w wieku od 15 do 16 lat rekrutowano z ubogich wiosek jemeńskich.

W styczniu 2022 r. AP News poinformowało, że eksperci ONZ poinformowali w nowym raporcie, że prawie 2000 dzieci zwerbowanych przez rebeliantów z Jemenu zginęło na polu bitwy między styczniem 2020 r. a majem 2021 r., a wspierani przez Iran rebelianci nadal organizują obozy i kursy zachęcające młodzież do walka. W raporcie dla Rady Bezpieczeństwa ONZ, który został rozesłany w sobotę, eksperci powiedzieli, że badali niektóre obozy letnie w szkołach i meczecie, gdzie Huti rozpowszechniali swoją ideologię i starali się rekrutować dzieci, które walczą dla nich przeciwko uznanemu na arenie międzynarodowej rządowi Jemenu .

Zaangażowanie zagraniczne

Dostarczone przez Arabię ​​Saudyjską Eurofighter Typhoony odgrywają kluczową rolę w prowadzonej przez Saudyjczyków kampanii bombardowania Jemenu.
Marynarka Wojenna USA aktywnie uczestniczyła w prowadzonej przez Saudyjczyków blokadzie morskiej , która, jak twierdzą organizacje humanitarne, była głównym czynnikiem przyczyniającym się do wybuchu głodu w Jemenie .

W marcu 2015 roku prezydent Barack Obama oświadczył, że upoważnił siły amerykańskie do zapewnienia wsparcia logistycznego i wywiadowczego Saudyjczykom w ich interwencji wojskowej w Jemenie. Zastępca sekretarza stanu Antony Blinken powiedział, że „w ramach tych wysiłków przyspieszyliśmy dostawy broni, zwiększyliśmy wymianę informacji wywiadowczych i ustanowiliśmy wspólną komórkę planowania koordynacji w saudyjskim centrum operacyjnym”.

Mocarstwa NATO, takie jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, wspierają prowadzoną przez Arabię ​​Saudyjską interwencję w Jemenie głównie poprzez sprzedaż broni i pomoc techniczną. Francja dokonała również niedawnej sprzedaży sprzętu wojskowego do Arabii Saudyjskiej. Karline Kleijer, koordynatorka MSF ds. sytuacji kryzysowych, wezwała USA, Francję i Wielką Brytanię do koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, która nałożyła embargo na broń i zablokowała wszystkim statkom wejście do Jemenu z zaopatrzeniem. Grupy prawicowe krytykują kraje za dostarczanie broni i oskarżają koalicję o używanie amunicji kasetowej , która jest zabroniona w większości krajów. Oxfam zwrócił uwagę, że Niemcy, Iran i Rosja podobno również sprzedawały broń walczącym siłom. Tariq Riebl, szef programów Oxfam w Jemenie, powiedział: „trudno twierdzić, że broń sprzedawana Arabii Saudyjskiej nie byłaby w jakiś sposób używana w Jemenie” lub „jeśli nie jest używana w Jemenie, umożliwia krajowi używanie inną broń w Jemenie”. Amnesty International wezwała USA i Wielką Brytanię do zaprzestania dostaw broni do Arabii Saudyjskiej i koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. W dniu 3 sierpnia 2019 r. raport ONZ stwierdził, że USA, Wielka Brytania i Francja mogą być współwinne popełnienia zbrodni wojennych w Jemenie, sprzedając broń i udzielając wsparcia koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską, którą oskarżyła o wykorzystywanie głodu cywilów jako taktyki działania wojenne.

Sprzedaż broni przez Wielką Brytanię do Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich w 2019 r. podobno wzrosła o 1 mld funtów, tj. 300% w porównaniu z danymi z 2018 r. Andrew Smith z Campaign Against Arms Trade potępił wzrost i skrytykował brytyjski przemysł zbrojeniowy bycia zdominowanym przez osoby łamiące prawa człowieka i dyktatury. Wyprodukowane w Wielkiej Brytanii myśliwce zostały oskarżone o spowodowanie katastrofalnych szkód w Jemenie . Według oficjalnych danych opublikowanych przez Departament Handlu Międzynarodowego (DIT), Wielka Brytania wyeksportowała broń o wartości 11 miliardów funtów w 2019 roku, stając się drugim co do wielkości eksporterem broni po Stanach Zjednoczonych. Wielka Brytania handlowała bronią pomimo orzeczenia sądu z czerwca 2019 r. wstrzymującego sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej , która mogłaby być użyta w Jemenie. W lipcu 2020 r. Wielka Brytania wznowiła sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej, twierdząc, że doszło do jedynie niewielkiej liczby naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego i że nie tworzą one „wzoru”. 28 lipca 2022 r. kampania przeciwko handlowi bronią (CAAT) wszczęła lagalną sprawę, aby zakwestionować rząd Wielkiej Brytanii w sprawie dostaw broni dla koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. Nowa sprawa CAAT argumentowała, że ​​wnioski rządu Wielkiej Brytanii z lipca 2020 r. były irracjonalne.

W styczniu 2020 r. Departament Stanu poinformował prawodawców, że planuje zezwolić Raytheonowi na sprzedaż pocisków precyzyjnie naprowadzanych o wartości 478 mln dolarów Arabii Saudyjskiej i rozszerzenie produkcji w kraju, pomimo praw człowieka w królestwie i sprzeciwów ze strony zarówno demokratycznych , jak i republikańskich prawodawców . . 4 lutego 2021 r. nowy prezydent USA Joe Biden ogłosił koniec amerykańskiego wsparcia dla prowadzonych przez Saudyjczyków operacji w Jemenie. Jednak sprzedaż broni w USA jest kontynuowana.

Na początku czerwca 2020 r. rząd francuski opublikował raport o eksporcie broni z 2019 r., w którym do Arabii Saudyjskiej sprzedano broń o wartości 1,4 mld euro . Human Rights Watch wezwał władze francuskie do wstrzymania jakiejkolwiek sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej, biorąc pod uwagę, że kraj ten jest oskarżany o możliwe zbrodnie wojenne i łamanie praw człowieka w Jemenie . W lipcu 2020 r. Amnesty International ujawniła, że ​​Francja promowała prywatne centrum wojskowe do szkolenia wojsk saudyjskich i wspierała je zarówno finansowo, jak i politycznie. Według raportu, Francja zamierzała szkolić saudyjskich żołnierzy w obsłudze najnowszych wersji uzbrojenia, które były już używane w konflikcie jemeńskim. Ośrodek szkoleniowy powstał w mieście Commercy w Mozie z funduszy pochodzących z pieniędzy francuskich podatników, łamiąc międzynarodowe traktaty, zgodnie z Lebelem.

We wrześniu 2020 r. panel ONZ wymienił Kanadę wśród krajów, które przyczyniły się do podsycenia wojny w Jemenie. Następnie 39 organizacji praw człowieka, grup kontroli broni i związków zawodowych, w tym Sojusz Służby Publicznej Kanady , wysłało wspólny list do kanadyjskiego premiera Justina Trudeau , wzywając kraj do zaprzestania eksportu broni do Arabii Saudyjskiej .

Koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej użyła precyzyjnie naprowadzanej amunicji opracowanej w Stanach Zjednoczonych w ataku powietrznym na areszt w Sa'adah w północno-zachodnim Jemenie, w którym zginęło co najmniej 80 osób, a ponad 200 zostało rannych, według lekarzy bez granic. Bomba naprowadzana laserowo użyta w nalocie została wykonana przez amerykańską firmę zbrojeniową Raytheon.

Po serii ataków rakietowych dokonanych przez rebeliantów jemeńskich Stany Zjednoczone rozmieszczą niszczyciel z pociskami kierowanymi i najnowocześniejsze myśliwce, aby pomóc w obronie Zjednoczonych Emiratów Arabskich, zgodnie z amerykańskim oświadczeniem wydanym w środę 2 lutego 2022 r.

Dowódca Centralnego Dowództwa USA przybył do Zjednoczonych Emiratów Arabskich w niedzielę 6 lutego 2022 r., aby rozszerzyć poprzednie zapowiedzi Pentagonu, aby pomóc ZEA we wzmocnieniu obrony po atakach w Jemenie przez rebeliantów wspieranych przez Iran.

We wspólnej analizie z czerwca 2022 r. Washington Post we współpracy z Security Force Monitor w Instytucie Praw Człowieka Columbia Law School (SFM) poinformował, że Stany Zjednoczone wspierają większość eskadr lotniczych koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. Duża część nalotów koalicji została przeprowadzona przez samoloty opracowane, utrzymywane i sprzedawane przez amerykańskie firmy i pilotowane przez pilotów przeszkolonych przez armię amerykańską. Spośród 39 jednostek sił powietrznych koalicji, które mogły przeprowadzić naloty, 38 prawdopodobnie skorzystało z kontraktów zatwierdzonych przez USA, a w ciągu siedmiu lat od rozpoczęcia kampanii bombowej USA zatwierdziły 213 z 902 wszystkich kontraktów, które potencjalnie służył siłom powietrznym koalicji.

W dniu 7 czerwca 2022 r. opublikowano wewnętrzny raport Biura Odpowiedzialności Rządu (GAO), w którym stwierdzono, że Departament Stanu i Departament Obrony Stanów Zjednoczonych nie dokonały właściwej oceny zarzutów o zbrodnie wojenne przeciwko koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską i nie zostały odpowiednio wyśledzone. zgonów cywilów spowodowanych przez broń wyprodukowaną w Ameryce. W raporcie stwierdzono, że istnieją poważne luki w nadzorze rządu USA nad sposobem wykorzystania broni sprzedawanej Arabii Saudyjskiej i ZEA.

Ogólna liczba ofiar nalotów

Rok Data Miejsce Zgony Źródło
2015 26 marca – 7 kwietnia Sanaʽa 88 cywilów ONZ
2015 26 marca – 23 kwietnia Sanaʽa 2019 osób ONZ
2015 30 marca Mazrak 29 cywilów ONZ
2015 31 marca Saada 19 cywilów ONZ
2015 31 marca prowincja Ibb 14 osób (11 cywilów) Źródła lokalne
2015 31 marca Wadi Saan 10 cywilów Źródła lokalne
2015 31 marca Gubernatorstwo Hodeida 31 cywilów HRW
2015 4 kwietnia Gubernatorstwo Sana 9 cywilów z tej samej rodziny Reuters za pośrednictwem lokalnych źródeł
2015 7 kwietnia Maitam 3 cywilów Źródła lokalne
2015 12 kwietnia Taiz 8 cywilów Źródła lokalne
2015 14 kwietnia Taiz 10 cywilów Amnesty International
2015 17 kwietnia Yarim, na południe od Sana 7 cywilów Źródła lokalne
2015 17 kwietnia Sana 8 cywilów
2015 18 kwietnia Saada 1 cywil Źródła lokalne
2015 19-29 kwietnia Haradha 15 osób ONZ
2015 20 kwietnia Baza wojskowa Fajj Atan, Sanaʽa 91 osób MKCK
2015 21 kwietnia – 5 maja Aden 22 cywile ONZ
2015 21 kwietnia prowincja Ibb 20 osób Źródła lokalne
2015 21 kwietnia Haradha 9 osób Źródła lokalne
2015 26 kwietnia Szpital Al-Thawra, Taiz 19 osób ONZ
2015 27 kwietnia Aden 2 cywilów Źródła lokalne
2015 27-28 kwietnia Dystrykt Bajel 30 osób ONZ
2015 28 kwietnia między Al-Karas i Basatir 40 cywilów Źródła lokalne
2015 1 maja Sanaʽa 17 cywilów ONZ
2015 6 maja Sadaa 34 osoby, w tym co najmniej 27 cywilów ONZ i HRW
2015 6 maja Sana 20 osób ONZ
2015 6 maja Kitaf 7 cywilów Źródła lokalne
2015 6 maja Gubernatorstwo Dhamar 11 osób Źródła lokalne
2015 9 maja Saada 4 cywile ONZ
2015 11 maja Sana 5 ludzi Agencja France-Presse
2015 14 maja Saada 9 osób Powiązana prasa
2015 21 maja Gubernatorstwo hadżdż 5 cywilów ONZ
2015 26 maja Saada 7 cywilów Źródła lokalne
2015 26 maja Taiz 8 cywilów Amnesty International
2015 27 maja Saada i Jemen 80–100 osób Reuters
2015 4 czerwca Przez Jemen 58 osób Źródła lokalne
2015 6 czerwca Przez Jemen 38 osób Źródła lokalne
2015 7 czerwca Sana 44 osoby Źródła lokalne
2015 12 czerwca Stare Miasto Sana 6 osób Źródła lokalne
2015 13 czerwca Przynęta Me'yad, Sana 9 osób Źródła medyczne
2015 16 czerwca Taiz 5 cywilów Amnesty International
2015 19 czerwca Przez Jemen 10 cywilów Źródła lokalne
2015 21 czerwca Przez Jemen 15 osób BBC
2015 30 czerwca Saada 2 osoby Źródła lokalne
2015 30 czerwca Taiz 4 cywile Amnesty International
2015 2 lipca Sana 8 osób Kontrolowana przez Hutich agencja informacyjna Saba .
2015 3 lipca Przez Jemen 16 osób Źródła lokalne
2015 6 lipca Przez Jemen 100 osób Źródła lokalne i medyczne
2015 7 lipca Taiz 11 Lahj Amnesty International
2015 9 lipca Taiz 11 Lahj Amnesty International
2015 25 lipca Mokha, Jemen 120 cywilów Powiązana prasa
2015 17 sierpnia Dżibla i Al-Jawf 17 cywilów Lokalni urzędnicy
2015 19 sierpnia Sana 15 cywilów ONZ
2015 21 sierpnia Taiz 65 cywilów Lekarze bez Granic
2015 28 sierpnia Taiz 10 osób Reuters
2015 30 sierpnia Hadżdż i Sana 40 cywilów Źródła lokalne
2015 5 września Sana 27 cywilów Reuters
2015 6 września Gubernatorstwo Al Jawf 30 osób Reuters
2015 12 września Przez Jemen 16 cywilów Reuters
2015 14 września Sanaa, Jemen 10 osób Reuters
2015 20 września Saada 20 osób Reuters
2015 21 września Hadżdż i Sana 50 osób Reuters
2015 27 września Hadżdża 30 cywilów Źródła lokalne
2015 28 września Al-Wahijah, Taiz 131 cywilów Medycy
2015 8 października Dhamar, Jemen 25–50 osób Reuters
2016 10 stycznia Saada, Jemen 6 cywilów Lekarze bez Granic
2016 13 stycznia Bilad al-Rus 15 cywilów Źródła lokalne
2016 27 lutego Sana 40 cywilów Reuters
2016 15 marca Mastaba co najmniej 119 osób ONZ
2016 20 czerwca Sana 8 cywilów Jemeńscy urzędnicy
2016 7 sierpnia Dzielnica Nehm 18 cywilów Lokalni urzędnicy
2016 9 sierpnia Sana 13 cywilów Reuters
2016 13 sierpnia Saada 19 cywilów MSF
2016 15 sierpnia Prowincja hadżdż 19 cywilów MSF
2016 10 września okręg Arhab 30 osób ONZ
2016 21 września Gubernatorstwo Al Hudaydah 26 cywilów Reuters
2016 8 października Sana 140 osób ONZ
2016 29 października Al Hudaydah 60 więźniów Reuters
2016 28 listopada Al Hudaydah co najmniej 13 cywilów Jemeńscy urzędnicy
2017 1 stycznia Okręg Sirwah 5 cywilów urzędnicy wojskowi
2017 7 stycznia Sanaʽa 12 cywilów Medycy
2017 10 stycznia Dzielnica Nehm 8 dzieci Ratownicy
2017 15 lutego na północ od Sana 10 kobiet i dzieci Reuters
2017 10 marca Dzielnica Al Khawkhah 18 cywilów ONZ
2017 15 marca Mastaba 119 osób Human Rights Watch
2017 16 marca Bab-el-Mandeb 42 uchodźców somalijskich ONZ
2017 3 kwietnia Okręg Sarawa 8 cywilów Urzędnicy bezpieczeństwa i plemienni
2017 17 maja Dzielnica Mawza 23 cywilów Huti
2017 17 czerwca Gubernatorstwo Saada 24 cywilów Przedstawiciele służby zdrowia
2017 18 lipca wieś al-Atera, pow. Mawza 20+ cywili ONZ
2017 23 sierpnia Arhab, Sana 48+ cywili Urzędnicy medyczni
2017 26 grudnia Taiz, Hodeidah 68 cywili ONZ
2018 3 kwietnia Hodeidah 14+ cywili Medycy
2018 23 kwietnia Hadżdża 40+ cywili Urzędnicy medyczni
2018 9 sierpnia Saada 51 zabitych, w tym 40 dzieci Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża; Ministerstwo Zdrowia Huti
2018 13 października Al Hudaydah 17 osób Deutsche Welle
2018 24 października Gubernatorstwo Al Hudaydah 21+ cywili ONZ
2019 29 lipca Gubernatorstwo Saada 13+ cywili Medycy
2019 1 września Dhamar 100+ cywilów Czerwony Krzyż (MKCK)
2020 15 lutego Gubernatorstwo Al Jawf 31+ cywilów ONZ
2020 8 sierpnia Gubernatorstwo Al Jawf 20+ kobiet i dzieci ONZ, Huti
2022 21 stycznia Saada 100+ osób MSF, Huti

Rzecznik Huti stwierdził w dniu 28 kwietnia 2015 r., że naloty zabiły 200 członków wszystkich sił popierających Huti od początku kampanii. Ponadto UNICEF poinformował 24 kwietnia 2015 r., że w strajkach zginęło 64 dzieci.

Między 26 marca a 21 kwietnia The New York Times potwierdził 18 nalotów, w których zginęli cywile.

Według ONZ w okresie od 26 marca do 10 maja 2015 r. w konflikcie zginęło co najmniej 828 jemeńskich cywilów, w tym 91 kobiet i 182 dzieci. Tylko od 4 do 10 maja zginęło sto osiemdziesiąt dwie osoby, większość z nich w wyniku nalotów.

Stolica Jemenu Sana po nalotach, 9 października 2015 r.

W dniu 6 maja HRW poinformował, że nalot lotniczy uderzył w dom mieszkalny w Saada, zabijając 27 członków jednej rodziny, w tym 17 dzieci, a 26 maja kolejnych 7 członków tej samej rodziny zginęło w kolejnym nalocie.

W dniu 27 maja prawie 100 osób zginęło w wyniku nalotów na Sanaa, Sa'da i Hodeida, co spowodowało największe w historii jednodniowe żniwo śmierci w całym konflikcie.

28 czerwca nalot koalicji uderzył i uszkodził kompleks ONZ w Aden, poważnie uszkadzając budynek UNDP i raniąc strażnika.

30 czerwca HRW opublikowała raport stwierdzający, że naloty koalicji na północnojemeńskie miasto Saada, bastion rebeliantów Huti, zabiły dziesiątki cywilów oraz zniszczyły domy i targowiska. Grupa powiedziała, że ​​udokumentowała kilkanaście nalotów na Saadę, które zniszczyły lub uszkodziły domy cywilów, pięć rynków, szkołę i stację benzynową, chociaż nie było dowodów na użycie wojska. „Ulice Saada City są zaśmiecone kraterami po bombach, zniszczonymi budynkami i innymi dowodami nalotów koalicji” – powiedziała w raporcie Sarah Leah Whitson z HRW, a później dodała. „Te ataki wydają się być poważnymi naruszeniami praw wojennych, które należy odpowiednio zbadać”.

6 lipca naloty w Al Joob w Amran zabiły ponad 100 osób, w tym ponad 30 cywilów. Państwowa agencja informacyjna poinformowała, że ​​40 osób zginęło podczas nalotu na targ hodowlany w al-Foyoush. Miejscowi mieszkańcy zgłosili również 30 zgonów podczas nalotu, który, jak powiedzieli, wycelował w punkt kontrolny Huti na głównej drodze między Adenem a Lahj. Powiedzieli, że 10 zabitych to bojownicy Huti. Szef misji MSF w Jemenie powiedział: „Niedopuszczalne jest, aby naloty miały miejsce na wysoce skoncentrowanych obszarach cywilnych, gdzie ludzie gromadzą się i prowadzą codzienne życie, zwłaszcza w czasie takim jak Ramadan”.

W dniu 25 lipca naloty zabiły ponad 120 cywilów w mieście Mokha, co oznacza najbardziej śmiercionośny atak na ludność cywilną. Naloty uderzyły w domy robotnicze w elektrowni w Mokha, spłaszczając niektóre budynki, powiedzieli urzędnicy. W okolicy wybuchł pożar, zwęglając wiele zwłok. „To tylko pokazuje, jaki jest obecnie trend nalotów koalicji” – powiedział Hassan Boucenine z Genewa „Lekarze bez Granic”. „Teraz to jest dom, to rynek, to wszystko”. Dodał, że wielu robotników odwiedziło rodziny z okazji święta Eid al-Fitr pod koniec świętego miesiąca Ramadanu. Mokha, zamieszkana głównie przez rybaków, miała reputację jednego z najbezpieczniejszych miejsc w kraju uwikłanym w wojnę, powiedział Boucenine.

18 sierpnia AI poinformowała, że ​​potwierdziła śmierć 141 cywilów z ośmiu nalotów.

W dniu 15 marca 2016 r. prowadzone przez Saudyjczyków naloty na targowisko w Mastabie zabiły co najmniej 119 osób, w tym 25 dzieci.

W ataku z 8 października 2016 r. zginęło 140 osób i raniono 500 osób, co stanowi jedną z największych ofiar śmiertelnych w czasie dwuletniej wojny. Wielka Brytania jest pod presją eksportu broni do Arabii Saudyjskiej.

Siły działające dla uznanego na arenie międzynarodowej rządu Jemenu twierdziły, że zostały trafione nalotami lotniczymi w dniu 29 sierpnia 2019 r. podczas podróży w kierunku południowego miasta Aden . Według dowódcy rządowego w nalocie zginęło około 30 żołnierzy. Nie ma potwierdzenia, kto przeprowadził atak, jednak dowódca twierdził, że koalicja prowadzona przez Arabię ​​Saudyjską i Zjednoczone Emiraty Arabskie jest jedyną stroną walczącą w 4-letnim konflikcie w Jemenie, która jest wyposażona w lotnictwo.

Ofiary cywilnych nalotów lotniczych

Protest przeciwko interwencji wojskowej w Jemenie, Nowy Jork, grudzień 2017 r.

24 sierpnia 2015 r. specjalny przedstawiciel Sekretarza Generalnego ONZ ds. Dzieci i Konfliktów Zbrojnych poinformował, że z 402 dzieci zabitych w Jemenie od końca marca 2015 r. 73% padło ofiarą nalotów kierowanych przez koalicję saudyjską. Mondoweiss poinformował, że ONZ podało w tym czasie również, że od początku wojny każdego dnia w Jemenie ginęło średnio 30 osób. Ponadto ponad 23 000 zostało rannych.

11 września Komisarz Praw Człowieka ONZ powiedział, że z 1527 cywilów zabitych między 26 marca a 30 czerwca co najmniej 941 osób zginęło w nalotach przeprowadzonych przez koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej.

27 października OHCHR poinformował, że z 2615 cywilów zabitych w okresie od 26 marca do 26 października 2015 r., 1641 cywilów zostało zabitych w wyniku nalotów przeprowadzonych przez koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej.

Raport panelu ekspertów ONZ ze stycznia 2016 r., przedstawiony Radzie Bezpieczeństwa ONZ, przypisał 60 procent (2 682) wszystkich zgonów i obrażeń cywilnych w czasie wojny od 26 marca 2015 r. z użyciem wystrzeliwanych z powietrza broni wybuchowych.

1 lutego 2016 r. Reuters doniósł: „Moździerze i rakiety wystrzeliwane w saudyjskie miasta i wioski zabiły 375 cywilów, w tym 63 dzieci, od początku prowadzonej przez Saudyjczyków kampanii wojskowej w Jemenie pod koniec marca, powiedział Rijad”.

16 września 2016 r. The Guardian poinformował: „Niezależne i bezstronne badanie, oparte na danych z otwartego źródła, w tym badań w terenie, odnotowuje ponad 8600 ataków z powietrza między marcem 2015 r., kiedy rozpoczęła się kampania kierowana przez Arabię ​​Saudyjską, i do końca sierpnia tego roku. Spośród nich 3577 zostało wymienionych jako uderzyło w obiekty wojskowe, a 3158 uderzyło w obiekty niewojskowe… ONZ podała liczbę ofiar śmiertelnych 18-miesięcznej wojny na ponad 10 000, z 3799 są cywilami”.

W październiku 2016 r. w Jemenie doszło do gęsto zaludnionego pogrzebu , w wyniku którego zginęło co najmniej 155 osób, a 525 zostało rannych, w tym wyższych rangą wojskowych i funkcjonariuszy bezpieczeństwa szyickich Huti oraz lojalistów byłego prezydenta Alego Abdullaha Saleha. Atak podobno przeprowadziła Arabia Saudyjska. Arabia Saudyjska akceptuje ustalenia Joint Incidents Assessment Team, utworzonego przez państwa koalicyjne w celu zbadania skarg na postępowanie koalicji w Decisive Storm, bombardowaniu tej koalicji podczas ceremonii pogrzebowej w Sanaʽ , w której zginęło ponad 140 osób, a ponad 600 zostało rannych , został oparty na błędnych informacjach. Podobno Stany Zjednoczone rewidują swoją politykę wsparcia dla koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. Sekretarz stanu USA John Kerry poprosił Arabię ​​Saudyjską o zapewnienie, że incydenty takie jak nalot na cywilny pogrzeb w Sanai już się nie powtórzą. Zaproponował zawieszenie broni i powrót do rozmów mających na celu polityczne rozwiązanie konfliktu. Zastępca księcia koronnego Mohammed bin Salman powiedział, że ma nadzieję na wprowadzenie 72-godzinnego zawieszenia broni tak szybko, jak to możliwe, pod warunkiem, że Houthi się zgodzą.

Trwające konflikty zbrojne w czerwcu 2019 r.

  Główne wojny, 10 000 lub więcej zgonów w bieżącym lub minionym roku

W grudniu 2017 r. Saudyjczycy zabili i zranili 600 Jemeńczyków w 26 dni.

9 sierpnia 2018 r. szkolny autobus został trafiony przez saudyjskie naloty , zabijając 51 osób i raniąc 79. 40 zabitych i 56 rannych to dzieci w wieku od 6 do 11 lat.

W ciągu ostatnich kilku dni, od 7 listopada, ponad 100 saudyjskich nalotów zaatakowało dzielnice cywilne i klinikę niedożywienia prowadzoną przez Save the Children w Hodeidah.

Według Yemen Data Project, według szacunków w marcu 2019 r. prowadzona przez Saudyjczyków kampania bombowa zabiła lub zraniła około 17 729 cywilów.

Zgodnie z projektem danych dotyczących lokalizacji i zdarzeń konfliktu zbrojnego , koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej spowodowała śmierć około 4800 cywilów, a Huti od 2016 r. spowodowały około 1300 z 7000 ofiar cywilnych. 16 maja 2019 r. kolejny nalot w zatłoczonej dzielnicy mieszkalnej Sana'a zabił pięciu cywilów i ranił 31.

31 sierpnia 2019 r. samolot 81 dostarczył kilka ładunków wybuchowych na teren uczelni w Dhamar. Siły Huti wykorzystały co najmniej jedną z tych struktur jako więzienie. Według Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w placówce przebywało około 170 zatrzymanych. Co najmniej 40 osób zostało rannych, a co najmniej 100 cywilów zginęło w wyniku katastrofy. Koalicja uznała atak, ale argumentowała, że ​​był to cel wojskowy ze względu na obecność myśliwców Huti i środków obrony przeciwlotniczej.

Nalot w północno-zachodnim Jemenie zabił siedmioro dzieci i dwie kobiety, jak donosi Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej 13 lipca 2020 r. Rebelianci Huti twierdzili, że nalot został przeprowadzony przez koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Jednak Arabia Saudyjska zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w nalocie.

6 sierpnia 2020 r. nalot w północnym Jemenie zabił dużą liczbę cywilów. Raport agencji koordynacji działań humanitarnych UNOCHA wskazuje, że aż dziewięcioro dzieci zostało zabitych, a siedmioro dzieci i dwie kobiety zostały ranne. Specjalny wysłannik ONZ do Jemenu Martin Griffiths potępił naloty i wezwał do przejrzystego dochodzenia w sprawie incydentu.

22 stycznia 2022 r. nalot koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską uderzył w więzienie prowadzone przez rebeliantów Houthi w Jemenie w północnej prowincji Sa'ada , zabijając co najmniej 82 więźniów. W ataku rannych zostało kilkaset osób. Według Save the Children Huti wykorzystywali kompleks więzienny do przetrzymywania zatrzymanych migrantów, głównie Afrykanów, próbujących przedostać się przez rozdarty wojną kraj do Arabii Saudyjskiej. Kolejne naloty uderzyły w centrum telekomunikacyjne w portowym mieście Hodeida , zabijając troje dzieci i wyłączając dostęp do Internetu w kraju.

Zabici dziennikarze i pracownicy mediów

W 2015 r. Jemen zajął 168. miejsce na 180 krajów w Indeksie Wolności Prasy Reporterów Bez Granic (RSF) . Według dorocznego podsumowania opublikowanego 29 grudnia 2015 r. przez RSF, sześciu dziennikarzy w Jemenie (z 67 na całym świecie) zostało zabitych w 2015 r. z powodu swojej pracy lub podczas reportażu. Według Komitetu Ochrony Dziennikarzy co najmniej sześciu dziennikarzy zginęło w nalotach koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską między marcem 2015 r. a końcem stycznia 2016 r.

17 stycznia 2016 r. niezależna jemeńska dziennikarka Almigdad Mojalli została zabita w ataku lotniczym koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską w Jaref, kontrolowanej przez Huti dzielnicy na przedmieściach Sanany. Mojalli pojechał tam, pracując dla Voice of America (VOA), aby przeprowadzić wywiady z osobami, które przeżyły naloty w Jaref, w których kilka dni wcześniej zginęło do 21 cywilów. Rory Peck Trust uhonorował go jako „kluczowe źródło informacji dla odwiedzających dziennikarzy” w Jemenie. Daniel Martin Varisco , prezes Amerykańskiego Instytutu Studiów i Badań nad Jemenem na Uniwersytecie w Katarze , powiedział w nekrologu, że praca Mojallego „była głosem dokumentującym kryzys humanitarny, który świat poza Jemenem w dużej mierze zignorował” i głosem, który „został uciszony". RSF, CPJ, Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy (IFJ), Jemeński Syndykat Dziennikarzy (YJS) i UNESCO potępiły śmierć Mojallego. Dyrektor Generalna UNESCO Irina Bokova i RSF przypomniały wszystkim stronom konfliktu zbrojnego w Jemenie, że są zobowiązane do poszanowania i zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim dziennikarzom na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 2222, przyjętej w 2015 roku, oraz konwencji genewskich .

21 stycznia 2016 roku 17-letni kamerzysta telewizyjny Hashem al-Hamran został śmiertelnie ranny w wyniku nalotu koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską w mieście Dahian (gubernatorstwo Saada), kiedy filmował naloty bombowe dla Huti -prowadzą kanał telewizyjny al-Masirah TV . Zmarł od ran 22 stycznia 2016 r. YJS, IFJ i Irina Bokova, dyrektor generalna UNESCO, potępiły zabójstwo Hashema Al Hamrana.

Dyrektor Jemen TV Munir al-Hakami i jego żona Suaad Hujaira, którzy również pracowali dla państwowego, kontrolowanego przez Houthi nadawcy, zginęli wraz z trójką dzieci w nalocie koalicji 9 lutego 2016 roku. mieszkali w dzielnicy mieszkalnej, która nie znajdowała się w pobliżu możliwego celu wojskowego; zabójstwo dwóch pracowników mediów zostało potępione przez szefa UNESCO.

Zaid al-Sharabi, dziennikarz Emirates News Agency , został zabity przez bombę podstawioną przez Huti, ukrytą w motocyklu i podłożoną w pobliżu restauracji w Mokha 29 stycznia 2019 r. Bomba zabiła w sumie 6 osób i zraniła inną agencję prasową Emirates dziennikarz Faisal Al Thubhani.

Uszkodzenia infrastruktury i sytuacja humanitarna

W lutym 2016 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ odnotowała, że ​​pod względem „liczby potrzebujących” kryzys humanitarny w Jemenie był „największy na świecie”. W sierpniu 2015 r. szef Międzynarodowego Czerwonego Krzyża powiedział: „Jemen po pięciu miesiącach wygląda jak Syria po pięciu latach”.

Protest przed Downing Street 10 przeciwko wizycie księcia saudyjskiego Mohammeda bin Salmana , Londyn, marzec 2018

Biuro ONZ ds. praw człowieka poinformowało, że od 26 marca do końca 2015 r. zginęło lub zostało rannych ponad 8100 cywilów, z czego zdecydowana większość w wyniku nalotów sił koalicji pod przywództwem Arabii Saudyjskiej.

Na początku maja 2015 r. Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR) poinformowało, że od 26 marca doszło do „poważnego zniszczenia infrastruktury cywilnej, w tym domów, w wielu dzielnicach”. Według Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK) poważne szkody spowodowane atakami koalicji wojskowej kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską na podstawową infrastrukturę cywilną Jemenu, taką jak lotniska w Sanai i Hodeidzie, utrudniały dostarczanie bardzo potrzebnej pomocy humanitarnej i przemieszczanie się personelu humanitarnego. ) i Lekarze bez Granic (MSF).

Według OHCHR w pierwszych tygodniach od 26 marca masowe zniszczenia infrastruktury cywilnej miały miejsce szczególnie w Aden i Sa'da.

W sierpniu 2015 r. ataki powietrzne koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską na obiekty portowe w Al-Hudaydah „z wyraźnym naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego”, powiedział podsekretarz generalny ds. humanitarnych i koordynator pomocy w sytuacjach nadzwyczajnych Stephen O'Brien .

W połowie lutego 2016 r. Stephen O'Brien powiedział, że sytuacja w Jemenie to „katastrofa humanitarna”, w której 21 mln ludzi potrzebuje jakiejś pomocy, 7,6 mln osób „poważnie nie ma dostępu do żywności”, a ponad 3,4 mln dzieci jest poza domem. ze szkoły. O'Brien zauważył, że sytuacji nie pomogło przekierowanie statku pomocy przez siły koalicji.

Według archeologa Lamyi Khalidi: co najmniej sześćdziesiąt jemeńskich pomników zostało uszkodzonych lub zniszczonych podczas bombardowań koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską w marcu 2015 r. Wśród tych zabytków znajdują się wyjątkowe zabytki archeologiczne, stare miasta, muzea, meczety, kościoły i grobowce .

Oś czasu

26 marca urzędnicy MSW powiązani z Ansar Allah udokumentowali, że zginęło 23 cywilów, a 24 zostało rannych. Wśród zabitych było 5 dzieci w wieku od 2 do 13 lat, 6 kobiet i starszy mężczyzna. Wśród rannych znalazło się 12 dzieci w wieku od 3 do 8 lat i 2 kobiety z powodu nalotu na Sana, szczególnie w Bani Hawat , głównie dzielnicy Houthi, w pobliżu lotnisk Sanaa i al-Nasr, w pobliżu pałacu prezydenckiego. HRW udokumentowała śmierć 11 cywilów, w tym 2 kobiet i 2 dzieci, innych niż te dostarczone przez jemeńskich urzędników, a także 14 rannych, w tym 3 dzieci i 1 kobietę. Według AI to bombardowanie zniszczyło co najmniej 14 domów w Bani Hawat .

W dniu 31 marca OCHA poinformowała, że ​​13 z 22 guberni zostało dotkniętych, i zwrócił uwagę na skutki infrastrukturalne, które szczegółowo przedstawiały bombardowania koalicyjne w obozie dla uchodźców, w których zginęło 29, a 40 zostało rannych. nie funkcjonowała przez kilka dni. Później tego samego dnia AI poinformowało, że co najmniej sześciu cywilów, w tym czworo dzieci, zostało spalonych w wyniku nalotu. Poinformowano, że dwie stacje paliw zostały zniszczone. W rejonie al-Kadima w al-Kita kilku pasażerów zginęło w samochodzie, który zatrzymał się, aby zatankować, a pracownik został ranny. Trzeci atak, najwyraźniej wymierzony w przejeżdżającą cysternę z paliwem, podpalił co najmniej trzy domy cywilne. AI stwierdziła następnie, że „coraz wyraźniej widać, że koalicja pod przywództwem Arabii Saudyjskiej przymyka oko na śmierć cywilów i cierpienia spowodowane przez jej interwencję wojskową”.

17 kwietnia OCHA poinformowała o pogłębiającym się pogorszeniu sytuacji humanitarnej, informując o nalotach w Saada City w zbiornik na wodę, stację elektryczną, stację benzynową, fabrykę przetwórstwa tworzyw sztucznych, centrum handlowe i osiedle mieszkaniowe. Kilka dni wcześniej naloty uderzyły w prywatne domy, pocztę, dom kultury, urzędy, targi i pojazdy. Lokalni partnerzy oszacowali, że w ciągu ostatniego tygodnia zginęło około 50 osób. W dzielnicach mieszkalnych Sanaʽa w pobliżu Assir, Ayban i Faj Attan ucierpiały z powodu bliskości obozów wojskowych. W Amran naloty uderzyły w stację benzynową, instytut edukacyjny i most. Według lokalnych raportów, uderzony został lokalny koncern wodociągowy w Hajjah (dystrykt Abbs). W raporcie stwierdzono również, że ofiary cywilne były zaniżone, ponieważ rodziny bez dostępu do szpitali grzebią swoich członków w domu.

20 kwietnia naloty koalicji uderzyły w bazę wojskową Fajj Atan, powodując dużą eksplozję, w której zginęło 38 cywilów, a ponad 500 zostało rannych. Nalot wymierzony również w biuro Yemen Today, sieci telewizyjnej należącej do Ali Abdullaha Saleha , zabijając trzech i raniąc innych pracowników . Naoczny świadek poinformował, że izby przyjęć były przeciążone. Szef MKCK w Jemenie wyjaśnił później, że podczas tego ataku zginęło 90 osób.

21 kwietnia BBC poinformowało o ostrzeżeniu ONZ o pogarszającej się jakości usług zdrowotnych i pilnym zapotrzebowaniu na leki.

24 kwietnia UNICEF opublikował raport stwierdzający, że od początku interwencji wojskowej zginęło 115 dzieci, z czego co najmniej 64 w wyniku bombardowań z powietrza. F-15 z Arabii Saudyjskiej często uderzają w oddziały milicji, które chybiają i uderzają w schroniska dla bezdomnych i domy.

Według piątego raportu OCHA, opublikowanego 26 kwietnia, operacje humanitarne zostaną całkowicie wstrzymane w ciągu dwóch tygodni, a szpitale zarówno w Sanaa, jak i Aden zostaną całkowicie zamknięte z powodu braku paliwa. Brak paliwa wpłynął na dostawy wody. Rynki w dotkniętych gubernatorstwach nie są w stanie zapewnić żywności, a ceny ziarna pszenicy i mąki wzrosły odpowiednio o 42% i 44%. System opieki zdrowotnej stanął w obliczu nieuchronnego upadku, a szpitale miały problemy z funkcjonowaniem z powodu braku leków i zaopatrzenia. Ceny niezbędnych leków wzrosły o 300%.

Straty od 19 marca do 22 kwietnia wyniosły 1080 (28 dzieci i 48 kobiet) i 4352 rannych (80 dzieci i 143 kobiety). Według WFP, 12 milionów ludzi cierpiało na brak bezpieczeństwa żywnościowego, co oznacza wzrost o 13%.

29 kwietnia OCHA poinformowała, że ​​28 kwietnia naloty lotnicze uderzyły w SIA, uszkadzając pas startowy i utrudniając dostawy pomocy. Naloty zgłoszono również na lotnisku Al Hudayda i Saada. W kilku guberniach zgłoszono szeroko zakrojone przerwy w dostępie do Internetu i telefonii spowodowane brakiem paliwa i elektryczności. 25 kwietnia Jemeńska Publiczna Korporacja Telekomunikacyjna ostrzegła, że ​​jeśli kryzys paliwowy nie zostanie rozwiązany, usługi telekomunikacyjne (telefony komórkowe, internet i linie stacjonarne) zostaną zamknięte w ciągu tygodnia. Zakłócenie komunikacji wpłynęło na przepływ informacji o potrzebach i operacjach humanitarnych. W dniu 29 kwietnia Haradh został mocno zbombardowany, w tym obszar w pobliżu głównego szpitala. Dystrybucja żywności i pomoc podobno zatrzymałyby się w ciągu tygodnia, gdyby nie można było uzyskać dodatkowego paliwa. 29 kwietnia gubernatorowi Al Hudaydah zabrakło paliwa i nie można było zakończyć operacji pomocowych.

30 kwietnia Flash Update 22 OCHA poinformował, że naloty uderzyły w jedyne główne drogi łączące gubernia Sanaʽa z Ibb. Wskazał również, że ponad 3410 osób z Jemenu przybyło do Somalii od czasu eskalacji walk, z 2285 zarejestrowanych w Puntland i 1125 zarejestrowanych w Somalilandzie. Kolejnych 8900 migrantów zarejestrowano w Dżibuti, z których 4700 było obywatelami państw trzecich.

4 maja naloty koalicji uderzyły w SIA, niszcząc statek towarowy i inne samoloty używane do transportu żywności i zaopatrzenia. OCHA poinformowała, że ​​kilka nalotów uderzyło w lotnisko Al Hudayda i okoliczne tereny w Al Hudayda City. Według mieszkańców Aden przez ponad tydzień dzielnice Craiter i Al-Muala były pozbawione elektryczności, wody i telekomunikacji.

5 maja w celu wysłania pomocy humanitarnej van der Klaauw targował się z koalicją o zaprzestanie bombardowania SIA. Podkreślił skutki dla osób niepełnosprawnych, stwierdzając, że ponad 3 000 000 osób niepełnosprawnych nie jest w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb. Konflikt zmusił do zamknięcia ponad 300 ośrodków. Dodał, że byli szczególnie zaniepokojeni nalotem, którego celem był wojskowy szpital polowy.

W dniu 6 maja OCHA poinformowała o braku paliwa do wsparcia operacji humanitarnych przez ponad tydzień, a ceny paliwa i żywności nadal rosną. Światowy Program Żywnościowy oświadczył, że niedobory paliw stały się poważnym zagrożeniem dla szpitali i zaopatrzenia w żywność. Edward Santiago, krajowy dyrektor Save the Children, powiedział w oświadczeniu, że krótkie zawieszenie broni nie wystarczy, aby umożliwić dostawy pomocy humanitarnej.

7 maja źródła handlowe stwierdziły, że statki handlowe były opóźnione o kilka tygodni w Jemenie, aw jednym przypadku, po kontroli i zatwierdzeniu, odmówiono dostępu statkowi dostarczającemu żywność. Kryzys żywnościowy powiększył się i objął ponad 20 milionów ludzi (80% populacji) głodujących. Naloty zniszczyły fabrykę kopalni i centrum łączności. Źródła lokalne podają, że 13 mieszkańców wsi zginęło w wyniku ostrzału w pobliżu granicy.

W dniu 18 maja HRW udokumentowała naloty, które uderzyły w domy i rynki oraz zabiły i zraniły cywilów. HRW udokumentowała bombardowanie czterech rynków.

Konflikt pogłębia niedobór wody w Jemenie , Sana, 21 maja 2015

21 maja OCHA poinformowała o nalotach, które uderzyły w dwie farmy sąsiadujące z placówką humanitarną w gubernatorstwie Hajjah i spowodowały ofiary wśród ludności cywilnej. Magazyn zawierający pomoc humanitarną został uszkodzony podczas kolejnego strajku. W Sa'adah City analiza zdjęć satelitarnych zidentyfikowała rozległe uszkodzenia infrastruktury, w tym 1171 struktur dotkniętych, uszkodzonych lub zniszczonych. Analiza wykazała, że ​​na dzień 17 maja w mieście istniało 35 kraterów uderzeniowych, głównie wzdłuż pasa startowego lotniska Sa'ada. Podobne obrazy Aden zidentyfikowały 642 dotknięte struktury, w tym 327 zniszczone. Lokalni partnerzy poinformowali, że w Sananie zmuszono do zamknięcia 674 szkół, co dotknęło 551 000 uczniów.

Ceny paliw wzrosły od 26 marca o ponad 500%, a dostawy żywności o 80%. Utrzymujące się ograniczenia w przybyciu towarów przez porty lotnicze i morskie oraz brak bezpieczeństwa na drogach ograniczyły dostarczanie podstawowych dostaw. W Sananie obawy o bezpieczeństwo spowodowane nalotami uniemożliwiły dostarczenie pomocy żywnościowej.

21 maja pięciu etiopskich migrantów zginęło, a dwóch innych zostało rannych w nalocie, który uderzył w otwartą przestrzeń 500 metrów od zarządzanego przez IOM Centrum Reagowania Migrantów. W związku z ciągłym konfliktem i ograniczeniami importowymi, wyniki awaryjne (faza IPC 4) były prawdopodobne w nadchodzącym miesiącu. W sześciu guberniach raporty partnerów OCHA pokazują, że podstawowe produkty żywnościowe nie są już dostępne (Aden, Abyan, Al Dhale'e, Al Bayda, Lahj, Sa'ada).

3 czerwca uszkodzona została sala operacyjna Ministerstwa Zdrowia w Sananie. Zarządza akcjami ratunkowymi na terenie całego kraju.

5 czerwca The Washington Post poinformował, że kilka ataków na kulturę i dziedzictwo jemeńskie było wielokrotnie celem saudyjskich nalotów. Raporty stwierdzały, że zamek Al-Qahira, 1200-letni meczet al-Hadi i Muzeum Dhamar z ponad 12500 artefaktami, zostały zniszczone, a Wielka Tama Marib została trafiona.

W dniu 17 czerwca w raporcie OCHA podkreślono, że bezpieczeństwo żywnościowe nadal się pogarsza, a 19 z 22 guberni jest obecnie sklasyfikowanych jako „kryzysowe” lub „nadzwyczajne”. Połowa populacji była „niepewna żywności”, a prawie jedna czwarta „poważna niepewność żywnościowa”. Wspólna analiza bezpieczeństwa żywnościowego gospodarstw domowych przeprowadzona przez WFP Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Ministerstwo Planowania i Współpracy Międzynarodowej w Jemenie (MoPIC) wykazała, że ​​Jemen popada w katastrofę. Ponad sześć milionów Jemeńczyków znalazło się wtedy w kryzysie fazy 4, a prawie 6,9 ​​miliona ludzi znajduje się w kryzysie fazy 3. Te liczby wskazują, że Jemen zbliżał się do całkowitego załamania bezpieczeństwa żywnościowego i zdrowia.

Nalot lotniczy w Sanai na fabrykę włókienniczą w lipcu 2015 roku pozostawił bez pracy ponad 1300 osób (fot. A. Mojalli /VOA, listopad 2015)
Budynek mieszkalny zniszczony przez strajk w Sanie 5 września 2015 r.

26 lipca OCHA ogłosiła, że ​​naloty uderzyły w kompleks mieszkalny elektrowni Al Mukha w dystrykcie Al Mukha w gubernatorstwie Taiz z ośrodkami zdrowia, które zgłosiły 55 zgonów i 96 rannych, a media doniosły o liczbie 120 osób, wszystkich cywilów.

W dniu 27 sierpnia OCHA ogłosiła, że ​​naloty na obiekty portowe Al-Hudaydah pod koniec 17 sierpnia i na początku 18 sierpnia prawie zatrzymały działalność portową, a port był pusty ze wszystkich statków i nadal nie działał. Wyczarterowany przez ONZ statek pomocy przewożący 2230 ton mieszanej żywności opuścił port i został przekierowany do Dżibuti.

5 stycznia 2016 r. nalot lotniczy koalicji wojskowej pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej uderzył w Centrum Opieki i Rehabilitacji Osób Niewidomych Al Noor w dzielnicy Safiah w Sanai, jedyne centrum, szkołę i dom dla osób z niepełnosprawnością wzroku w stolicy. Pięć osób zostało rannych. Human Rights Watch i media doniosły, że gdyby bomba wybuchła, szkody byłyby znacznie większe. Human Rights Watch obwiniała zarówno koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej o uderzenie w cele cywilne, jak i bojowników Huti walczących z koalicją. HRW powiedział, że bojownicy Huti są częściowo odpowiedzialni za wykorzystywanie obiektów cywilnych do celów wojskowych. Uzbrojeni Huti stacjonowali w pobliżu ośrodka Al Noor, narażając uczniów na niebezpieczeństwo.

20 kwietnia 2016 r. Rada Bezpieczeństwa Zgromadzenia Ogólnego ONZ w raporcie obejmującym okres od stycznia do grudnia 2015 r. „potwierdziła sześciokrotny wzrost liczby dzieci zabitych i okaleczonych w porównaniu z 2014 r., łącznie 1953 ofiar śmiertelnych (785 dzieci zabitych i 1168 rannych). Ponad 70 procent to chłopcy. 60 procent ofiar (510 zgonów i 667 rannych) przypisano koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską”.

8 października 2016 r. naloty sił koalicji pod dowództwem Arabii Saudyjskiej zabiły 140 osób i raniły 500 osób, co stanowi jedną z największych ofiar śmiertelnych w czasie dwuletniej wojny. W tej dziedzinie istnieją koalicje między Arabią Saudyjską a jej sojusznikami. Ponadto Wielka Brytania jest pod presją eksportu lukratywnej broni i broni do Arabii Saudyjskiej.

W dniu 2 sierpnia 2018 r. The New York Times poinformował, że co najmniej 30 osób zginęło, gdy siły powietrzne koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską uderzyły w targ rybny, wejście do głównego szpitala i ochronę.

9 sierpnia 2018 r. saudyjski nalot lotniczy w Dahyan uderzył w autobus szkolny, powodując około 51 zgonów. Wiele z tych zgonów to dzieci w wieku szkolnym i inni cywile.

8 października 2019 r. Jemen zawarł porozumienie o przekazaniu Adenu Arabii Saudyjskiej.

7 lutego 2020 r. zaatakowano jemeńskie szpitale, pozostawiając ponad tysiące cywilów wymagających natychmiastowej pomocy medycznej, a następnie zakłócony zakład opieki zdrowotnej. Atak był wynikiem starć między walczącymi stronami Jemenu; Prowadzona przez Arabię ​​Saudyjską interwencja w Jemenie i Huti .

Saada

Saada była gubernatorstwem pochodzenia 500 794 osób wewnętrznie przesiedlonych (z 2 509 068 w sumie) w grudniu 2015 roku.

18 kwietnia nalot lotniczy w Saadzie uderzył w magazyn Oxfamu, uszkadzając zaopatrzenie humanitarne i zabijając co najmniej jednego cywila. Grupy pomocy szeroko potępiły strajk.

8 i 9 maja 2015 r. zgłoszono masowe przesiedlenia Saady na sąsiednie obszary, po tym, jak kierowana przez Saudyjczyków koalicja wojskowa ogłosiła, że ​​cała gubernia Saada jest „strefą wojskową” i rozpoczęła ciężkie naloty. Około 70 000 osób, w tym 28 000 dzieci, uciekło z guberni Sa'ada. Dyrektor Kraju Ratowania Dzieci w Jemenie, Edward Santiago, powiedział, że wielu innych „w dużej mierze nie było w stanie uciec w bezpieczne miejsce z powodu faktycznej blokady nałożonej przez koalicję, co doprowadziło do poważnych niedoborów paliwa”. 9 maja 2015 r. koordynator ds. humanitarnych ONZ dla Jemenu Johannes van der Klaauw potępił naloty na miasto Saada jako naruszające międzynarodowe prawo humanitarne.

W sierpniu 2015 r. Agencja Współpracy Technicznej i Rozwoju (ACTED) poinformowała, że ​​„kryzys spowodował niezmiernie duże żniwo wśród ludności cywilnej w tej biednej, wiejskiej guberni, powodując śmierć, obrażenia oraz częste uszkodzenia i niszczenie infrastruktury”.

W styczniu 2016 r. kontrolowany przez Hutich obszar Saada, w tym placówki medyczne prowadzone przez Lekarzy bez Granic (MSF), były atakowane niemal codziennie. Michael Seawright, koordynator projektu MSF z siedzibą w Saada, powiedział, że leczy dużą liczbę ofiar, z których wiele miało poważne obrażenia. Szpital Shiara w dystrykcie Razeh w Saada City, jedyny szpital z ośrodkiem urazowym w gubernatorstwie Saada iw większości północnego Jemenu, został trafiony 10 stycznia i zginęło kilka osób, w tym personel medyczny. MSF pracował w placówce od listopada 2015 roku.

Sanaʽa

457.502 IDPs (z 2 509 068 łącznie) pochodziło z guberni Sanai i miasta Sanaa według stanu na grudzień 2015 r.

Po tym, jak Stare Miasto w Sanai zostało mocno zbombardowane w maju 2015 r., powodując poważne uszkodzenia wielu zabytkowych budynków, dyrektor generalna UNESCO, Irina Bokova, powiedziała: „Jestem szczególnie zaniepokojona wiadomościami o nalotach na gęsto zaludnione obszary, takie jak miasta Sanana i Saada."

Po gwałtownych nalotach bombowych na Stare Miasto w Sanai w czerwcu 2015 r. ONZ ostrzegło, że rozległe dziedzictwo archeologiczne i historyczne tego kraju jest coraz bardziej zagrożone. W lipcu 2015 r. Stare Miasto Sanaʽa, które doznało poważnych zniszczeń w wyniku konfliktu zbrojnego, zostało wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu.

6 września 2015 r. szpital pediatryczny Al Sabaeen w Sanai musiał zostać ewakuowany po pobliskim nalocie. Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (UN-OCHA) określiło to wydarzenie jako „poważny cios w zniszczony system opieki zdrowotnej”. Przed zamknięciem szpital pediatryczny Al Sabaeen – stojący pośród zbombardowanych budynków w centrum Sanany – był głównym szpitalem pediatrycznym w okolicy. „Przed kryzysem populacja zlewni wynosiła około 300 000, ale od czasu kryzysu liczba ta wzrosła do prawie 3 milionów, a cała gubernia polegała na specjalistycznej opiece” – powiedział rzecznik Save the Children Mark Kaye.

Wspólny raport brytyjskiej organizacji charytatywnej Action on Armed Violence (AOAV) i UN-OCHA, z którego wynika, że ​​naloty odpowiadały za 60 procent ofiar cywilnych w pierwszych siedmiu miesiącach 2015 roku, wykazał, że ponad połowa (53 procent) zgłoszonej liczby ludności cywilnej została odnotowana w Sanai i okolicznych dzielnicach.

W dniu 7 stycznia 2016 r. HRW poinformował i potępił, że siły koalicyjne kierowane przez Arabię ​​Saudyjską użyły bomb kasetowych na dzielnicach mieszkalnych Sanaa w dniu 6 stycznia. 8 stycznia ONZ ostrzegło, że ich użycie może być zbrodnią wojenną. Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że jest „szczególnie zaniepokojony doniesieniami o intensywnych nalotach na dzielnice mieszkalne i budynki cywilne w Sanaʽ, w tym Izbę Handlową, salę weselną i ośrodek dla niewidomych”.

HRW – dochodzenie w sprawie sześciu pozornie bezprawnych nalotów na dzielnice mieszkalne miasta Sanaa we wrześniu i październiku 2015 r.,
które (według HRW) nie pozwoliły odróżnić cywilów od celów wojskowych lub spowodowały nieproporcjonalne straty wśród ludności cywilnej
Data Lokalizacja Cele uderzone Cywile zabici (przynajmniej) Ranni cywile
(jeśli są znane)
mężczyźni kobiety dzieci całkowity
4 września Dzielnica Hadda, Sanaʽa czteropiętrowy apartamentowiec 0 1 2 3
18 września Ulica Marib, Sanaʽa dom i nieużywany warsztat tokarski żelazny 3 1 1 5 8
18 września Stare Miasto, Sanaʽa budynki wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa 4 2 7 13 12
21 września Dzielnica Al-Hassaba, Sanaʽa domy w gęsto zaludnionej dzielnicy mieszkalnej 3 6 11 20 ?
23 września Dzielnica Al-Asbahi, Sanaʽa budynki w dzielnicy mieszkalnej 7 2 10 19 ?
26 października Thabwa, Sana budynki w dzielnicy mieszkalnej 2
ofiary cywilnych nalotów dla wszystkich 6 nalotów, zbadane przez HRW (raport z 21 grudnia 2015 r.) 60 ?

Osoby wewnętrznie przesiedlone (IDP)

Rozwój liczby osób wewnętrznie przesiedlonych i powracających wewnętrznie przesiedlonych (styczeń 2010 – czerwiec 2018)

W kwietniu i maju 2015 r. masowe wysiedlenia zaobserwowano przede wszystkim w guberniach Saada, Amran i Hadżdż, ponieważ na północy Jemenu nasiliły się naloty i ostrzał.

13 kwietnia OCHA poinformowała, że ​​(na dzień 11 kwietnia) ponad 120 000 osób zostało wewnętrznie przesiedlonych od 26 marca 2015 r.

17 maja ONZ, powołując się na służbę zdrowia Jemenu, poinformowała, że ​​na dzień 15 maja 545 tys. zostało wewnętrznie przesiedlonych z powodu wojny, w porównaniu z 450 tys. ogłoszonych 15 maja 2015 r.

1 czerwca ONZ ogłosiła, że ​​na dzień 28 maja 2015 r. 1 019 762 osoby zostały wewnętrznie przesiedlone.

6 lipca ONZ ogłosiło, że na dzień 2 lipca w Jemenie przebywa 1 267 590 osób wewnętrznie przesiedlonych.

5 sierpnia grupa zadaniowa Globalnego Klastra Ochrony ogłosiła swoje szacunki dotyczące 1 439 118 osób wewnętrznie przesiedlonych z ponad 250 000 gospodarstw domowych w Jemenie.

15 października mechanizm śledzenia przesiedleń IOM-UNHCR opublikował nowe dane pokazujące w 5. raporcie RFPM, że populacja IDP osiągnęła 2 305 048 osób.

Szósty raport RFPM (opublikowany 10 grudnia 2015 r.) podał liczbę 2 509 068 osób wewnętrznie przesiedlonych. Znaczną część wzrostu z poprzedniego raportu, opublikowanego w październiku, można przypisać ulepszonym metodom śledzenia.

Głód i choroby

Protest „Niech Jemen Żyje” przed misjami USA i Arabii Saudyjskiej przy ONZ , Nowy Jork, grudzień 2017 r.

14 czerwca 2015 r. OCHA poinformowała o dużej epidemii gorączki denga , która zabiła ponad 113 osób i zainfekowała ponad 4000. Pacjenci nie mogli być leczeni z powodu braku wody w dotkniętych obszarach. OCHA badała również doniesienia o epidemii odry . Urzędnicy służby zdrowia uznali za możliwe czynniki przyczyniające się załamanie usług zdrowotnych, w tym zmniejszenie zakresu szczepień, zamknięcie placówek opieki zdrowotnej i trudności w dostępie do usług zdrowotnych.

W czerwcu 2015 r. kierownik programu humanitarnego Oxfam w Sanie powiedział, że prowadzona przez Saudyjczyków blokada morska „oznacza, że ​​nie można niczego wwieźć do kraju. Jest wiele statków z podstawowymi rzeczami, takimi jak mąka, do których nie wolno się zbliżać. podupada, szpitale są teraz zamykane, bez oleju napędowego. Ludzie umierają na proste choroby”.

W dniu 1 lipca 2015 r. ONZ ogłosiła, że ​​Jemen znajduje się w największej skali katastrofy humanitarnej, a ponad 80% populacji potrzebuje pomocy. Agencje ONZ zgodziły się zaklasyfikować Jemen jako stan wyjątkowy trzeciego stopnia, ponieważ wysłannik ONZ ds. Jemenu stwierdził, że Jemen jest o krok od głodu.

W lutym 2016 r. OCHA poinformowała, że ​​21 mln osób (85% populacji) potrzebuje jakiejś formy pomocy humanitarnej, 7,6 mln osób ma „poważną” niepewność żywnościową, a ponad 3,4 mln dzieci nie chodzi do szkoły.

4 października 2016 r. agencja ONZ ds. dzieci UNICEF poinformowała, że ​​1,5 miliona dzieci w Jemenie cierpi z powodu niedożywienia , w tym 370 000 cierpi z powodu bardzo poważnego niedożywienia.

W październiku 2016 r. władze ds. zdrowia w Jemenie potwierdziły epidemię cholery w Sanie i Taiz. W czerwcu 2017 r. liczba przypadków cholery przekroczyła 100 000 z 798 zgonami w kraju. Systemy wodno-kanalizacyjne są w dużej mierze niesprawne Wiele międzynarodowych organizacji humanitarnych wskazało prowadzoną przez Saudyjczyków kampanię blokad morskich i powietrznych oraz bombardowań jako główne przyczyny epidemii cholery, której można było zapobiec.

Przy odpowiednich lekach te [choroby] są całkowicie uleczalne – ale koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej powstrzymuje ich przed wejściem.

—  Grant Pritchard, tymczasowy dyrektor krajowy Save the Children w Jemenie, kwiecień 2017 r., Vice News

Ponad 50 000 dzieci w Jemenie zmarło z głodu w 2017 r. Liczba ta wzrosła do 85 000 w grudniu 2018 r. Głód w Jemenie jest bezpośrednim wynikiem interwencji prowadzonej przez Arabię ​​Saudyjską i blokady Jemenu . W grudniu 2017 r. The Guardian doniósł: „Dane dotyczące nalotów koalicji zebrane przez Yemen Data Project odnotowały 356 nalotów na farmy, 174 na targowiska i 61 naloty na magazyny żywności od marca 2015 r. do końca września 2017 r.”.

Według raportu OCHA z marca 2019 r. zgłoszono 108 889 przypadków podejrzenia cholery i ostrej wodnistej biegunki między styczniem a połową marca, przy czym jedna trzecia przypadków dotyczyła dzieci poniżej 5 roku życia. We wspomnianym okresie zginęło około 190 osób. W sierpniu 2016 r. koalicyjne partie utworzyły wspólny zespół ds. oceny incydentów w celu zbadania rzekomych praw dotyczących naruszeń wojennych. Jednak zespół nie spełnił międzynarodowych standardów dotyczących przejrzystości, bezstronności i niezależności. Nie zbadała i nie zastosowała praw człowieka w czasie wojny domowej, a zamiast tego działała jako tarcza przed stronami odpowiedzialnymi za wojnę.

ONZ szacuje, że do końca 2021 roku wojna w Jemenie pochłonęła ponad 377 000 ofiar, z czego 60% zmarło z powodu problemów związanych z konfliktem, takich jak głód i choroby, którym można było zapobiec. W marcu 2022 r. ponad 17 milionów osób w Jemenie doświadczało wysokiego poziomu braku bezpieczeństwa żywnościowego .

Koszty operacyjne

W grudniu 2015 r. David Ottaway, starszy naukowiec z Wilson Center w Waszyngtonie, oszacował, że kierowana przez Saudyjczyków koalicja wojskowa wydawała 200 milionów dolarów dziennie na operacje wojskowe w Jemenie. Jego źródła spekulują, że większość funduszy dostarczają Saudyjczycy.

20 października 2020 r. Sekretariat Stanu ds. Gospodarczych (Seco) opublikował raport, że szwajcarskie firmy wyeksportowały materiał wojenny o wartości prawie 690 mln franków. Według tego raportu Arabia Saudyjska, obecnie zaangażowana w konflikt w Jemenie, kupiła materiały wojenne ze Szwajcarii za 3,8 mln franków.

Odpowiedzi

W Jemenie

Sprzeciw

Były prezydent Jemenu, Ali Abdullah Saleh , początkowo był sprzymierzony z Huti, dopóki nie zamordowali go na podstawie zdrady stanu.

Po apelu przywódcy ruchu Huti, Abdul-Malik al-Huthi , dziesiątki tysięcy Jemeńczyków z różnych środowisk społeczno-ekonomicznych wyszło na ulice kontrolowanej przez rebeliantów stolicy Sanany, by wyrazić swój gniew z powodu saudyjskiej interwencji.

21 kwietnia 2015 r. przedstawiciele 19 jemeńskich partii politycznych i stowarzyszeń odrzucili rezolucję ONZ nr 2216, stwierdzając, że zachęca ona do ekspansji terrorystycznej, interweniowała w suwerenne sprawy Jemenu, naruszała prawo Jemenu do samoobrony i podkreślała poparcie stowarzyszeń dla Armii Jemenu.

23 kwietnia rzecznik Huti powiedział, że sponsorowane przez ONZ rozmowy pokojowe powinny być kontynuowane, ale tylko po „całkowitym zatrzymaniu ataków” przez koalicję.

W telewizyjnym przemówieniu z 24 kwietnia Saleh wezwał Huti i inne grupy zbrojne do wycofania się z zajętego terytorium i wzięcia udziału w sponsorowanych przez ONZ rozmowach pokojowych w zamian za zakończenie kampanii powietrznej. Wygnany minister spraw zagranicznych Jemenu odrzucił propozycję pokojową, twierdząc, że Saleh nie odgrywa żadnej roli w rozmowach.

26 kwietnia Naczelny Zarząd Archeologii i Muzeów w Jemenie potępił ataki na miejsca historyczne. W oświadczeniu podkreślono atak, który całkowicie zniszczył starożytną fortecę w dystrykcie Damt guberni Ad Dali . Jemeńskie partie polityczne wystosowały list do sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona z prośbą o kontynuowanie rozmów pokojowych. W liście podkreślono, że Jemen wciąż jest atakowany z powietrza, lądu i morza, a istniejąca blokada pogłębia kryzys humanitarny, a 3 milionom uczniów odmówiono edukacji z powodu „losowych ataków”.

W dniu 2 maja 2015 r. Jemeńskie Forum Osób Niepełnosprawnych stwierdziło, że 300 ośrodków i organizacji zostało zmuszonych do zaprzestania działalności po interwencji. Organizacja potępiła blokadę powietrzną i morską, która „znacznie zwiększyła cierpienie osób niepełnosprawnych”. Tego samego dnia Hussein al-Ezzi, szef stosunków zagranicznych Huti, wysłał list do sekretarza generalnego Bana, prosząc o zakończenie „nieuzasadnionej saudyjskiej agresji”. Poprosił ONZ o zakończenie tego, co Huthis określił jako rażącą agresję na kraj.

7 maja 17 agencji humanitarnych podkreśliło, że pomoc ratująca życie wyczerpie się w ciągu tygodnia i podkreśliła konieczność usunięcia istniejącej blokady. Międzynarodowe Forum Organizacji Pozarządowych w Jemenie zaapelowało o natychmiastowe dopuszczenie podstawowych materiałów do kraju.

10 maja rzecznik wojskowy Huti Szaraf Luqman z zadowoleniem przyjął rosyjską inicjatywę, która opowiadała się za zawieszeniem działań wojennych, a także zniesieniem blokady.

26 marca 2017 r., w drugą rocznicę wojny, ponad sto tysięcy zwolenników Huti demonstrowało w Sanie protestując przeciwko saudyjskiej agresji i wyrażając solidarność.

Wspierać się

Prezydent Jemenu Abdrabbuh Mansur Hadi w Rijadzie, Arabia Saudyjska, 7 maja 2015 r.

Grupy anty-Houthi, zwłaszcza sunnici, popierając interwencję, nie życzyły sobie powrotu Hadiego do władzy, ponieważ postrzegały go jako człowieka, „który sześć miesięcy temu oddał kontrolę nad stolicą bez walki”.

3 kwietnia poparcie dla kampanii zadeklarowała partia Al-Islah, jemeńska filia Bractwa Muzułmańskiego. Zwolennicy partii podobno ponieśli konsekwencje, w tym porwania i naloty, w wyniku tej deklaracji.

26 kwietnia minister spraw zagranicznych w rządzie Hadiego, Riad Yaseen, odrzucił apele Saleha o prowadzenie rozmów pokojowych w terenie pod patronatem ONZ.

Arabia Saudyjska

Sprzeciw

5 kwietnia wybuchła wymiana ognia między antyrządowymi zamieszkami szyitów i siłami bezpieczeństwa w mniejszości szyickiej Arabii Saudyjskiej we Wschodniej Prowincji, w której zginął jeden policjant, a trzech innych zostało rannych. Akcja wybuchła po wezwaniach w Prowincji Wschodniej do protestu przeciwko interwencji wojskowej.

29 kwietnia król Salman zdymisjonował swojego mianowanego następcę tronu , Muqrina z Arabii Saudyjskiej . Niektórzy regionalni analitycy polityczni spekulowali, że decyzja została spowodowana rzekomym sprzeciwem Muqrina wobec interwencji. Salman na miejsce Muqrina wyznaczył Muhammada bin Nayefa , który publicznie ogłosił swoje poparcie dla operacji.

Wspierać się

21 kwietnia saudyjski książę Al-Waleed bin Talal zaoferował podobno 100 bentleyów uczestniczącym pilotom. Ogłoszenie spotkało się z ostrą krytyką.

Wśród ogółu wojna była popularna.

Inne kraje koalicyjne

Bahrajn

3 kwietnia Bahrajnowie protestowali przeciwko wojnie w Jemenie. Wybitny polityk opozycji bahrajńskiej , Fadhel Abbas, został podobno aresztowany przez władze Bahrajnu za potępienie zamachu jako „rażącej agresji”.

Egipt

Zwolennicy egipskiego Bractwa Muzułmańskiego demonstrowali przeciwko interwencji wojskowej Egiptu.

Kuwejt

Kuwejcki polityk Abdul-Hamid Dashti podobno skrytykował wojnę i określił ją jako „akt agresji”. Wybitny prawnik kuwejcki Khalid Al Shatti został wezwany przez władze kuwejckie za krytykę rządu saudyjskiego.

28 kwietnia kuwejcki minister spraw zagranicznych Sabah Al-Khalid Al-Sabah stwierdził, że jedyne rozwiązanie kryzysu jemeńskiego ma charakter polityczny.

Międzynarodowy

Ministrowie spraw zagranicznych USA, Wielkiej Brytanii, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich przed roboczym obiadem poświęconym Jemenie, 19 lipca 2016

Liga Arabska , Stany Zjednoczone, Turcja , OIC i Hamas opowiedziały się za interwencją, ale skrytykowały ją Unia Europejska , Rosja i ONZ. Wielka Brytania i Francja poparły interwencję i wraz z Kanadą zaopatrywały wojska saudyjskie w sprzęt.

Iran potępił interwencję jako „agresję wspieraną przez USA”. Ambasador Iranu Gholamali Khoshroo powiedział, że „ci, którzy łamią prawo międzynarodowe, w tym międzynarodowe prawo humanitarne, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny i nie powinno być miejsca na bezkarność”. Premier Iraku Haidar al-Abadi wyraził sprzeciw rządu irackiego wobec interwencji: „Ta (wojna jemeńska) może pogrążyć cały region w kolejnym konflikcie. Nie potrzebujemy kolejnej wojny sekciarskiej w regionie”. Sekretarz generalny Hezbollahu skrytykował Arabię ​​Saudyjską i jej sojuszników, mówiąc, że „wszyscy najeźdźcy zostają pokonani”.

Chińskie MSZ wyraziło w styczniu 2016 r . poparcie dla interwencji i rządu Hadiego, podkreślając jednocześnie chęć przywrócenia stabilności w Jemenie.

Rząd Somalii oskarżył koalicję pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej o zabicie co najmniej 42 somalijskich uchodźców u wybrzeży Jemenu. Somalijski premier Hassan Ali Khaire nazwał atak na łódź przewożącą uchodźców „okropnym” i „przerażającym”.

Protestujący przeciwko wspieranej przez USA wojnie prowadzonej przez Saudyjczyków w Jemenie zostali zakuci w kajdanki przez nowojorską policję poza misję USA przy ONZ w dniu 11 grudnia 2017 r.

Kraje azjatyckie, w tym Chiny, Indie , Malezja i Pakistan, przeniosły się w ciągu kilku dni, aby ewakuować swoich obywateli z Jemenu .

4 kwietnia MKCK wezwał do 24-godzinnego humanitarnego zawieszenia broni po tym, jak koalicja zablokowała trzy dostawy pomocy do Jemenu. Rosja wezwała również do „humanitarnych przerw” w koalicyjnej kampanii bombardowania, przedstawiając ten pomysł Radzie Bezpieczeństwa ONZ podczas nadzwyczajnego spotkania 4 kwietnia. Ambasador Arabii Saudyjskiej ONZ zadał pytania, czy przerwy humanitarne są najlepszym sposobem dostarczania pomocy humanitarnej. 7 kwietnia Chiny ponowiły apele o natychmiastowe zawieszenie broni.

10 kwietnia parlament Pakistanu odrzucił wniosek Arabii Saudyjskiej o przystąpienie do koalicji. Parlament doprecyzował wolę utrzymania neutralnego stanowiska dyplomatycznego.

16 kwietnia grupa jemeńskich naukowców z USA i Wielkiej Brytanii napisała list otwarty, stwierdzając, że operacja jest nielegalna w świetle prawa międzynarodowego i wzywając ONZ do natychmiastowego zawieszenia broni.

19 kwietnia międzynarodowa agencja pomocy Oxfam potępiła SA za naloty, które, jak twierdzi, uderzyły w jeden z jej magazynów z dostawami pomocy humanitarnej w Saadzie.

Grupy pomocy wystąpiły przeciwko kampanii lotniczej: Amnesty International powiedziała, że ​​niektóre naloty koalicji „wydaje się nie podejmować niezbędnych środków ostrożności, aby zminimalizować szkody wyrządzone cywilom i szkody w obiektach cywilnych”. Reporterzy bez Granic potępili strajk w Sanie z 20 kwietnia, w wyniku którego zginęło czterech pracowników telewizji Al-Jemen Al-Youm, a dziesięciu innych zostało rannych; potępił także ataki na dziennikarzy ze strony sił popierających Houthi.

4 maja ONZ wezwała koalicję do zaprzestania ataków na lotnisko Sanaa w celu umożliwienia dostarczania pomocy humanitarnej. 10 maja Koordynator ds. Humanitarnych ONZ ds. Jemenu stwierdził, że ataki na prowincję Saada stanowią naruszenie prawa międzynarodowego. 29 czerwca sekretarz generalny Ban Ki-moon potępił nalot koalicyjny, który poprzedniego dnia uderzył w kompleks ONZ w Adenie, i zażądał pełnego śledztwa.

Human Rights Watch wielokrotnie krytykowała Radę Bezpieczeństwa ONZ za „niemal milczenie w sprawie nadużyć koalicji”. W styczniu 2016 r. nieopublikowany panel ONZ badający kierowaną przez Saudyjczyków kampanię bombową w Jemenie ujawnił „powszechne i systematyczne” ataki na cele cywilne z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego, wzywając Radę Bezpieczeństwa ONZ do powołania międzynarodowej komisji śledczej. Arabia Saudyjska wcześniej sprzeciwiła się wszczęciu śledztwa i nie uzyskała poparcia rządów zachodnich.

W lutym 2016 r. sekretarz generalny ONZ (UNSG) Ban Ki-moon wyraził poważne zaniepokojenie ciągłymi nalotami kierowanymi przez Saudyjczyków, mówiąc, że „naloty koalicji w szczególności nadal uderzają w szpitale, szkoły, meczety i infrastrukturę cywilną” w Jemenie. Wezwał państwa sygnatariuszy traktatu o handlu bronią do „kontroli przepływu broni do podmiotów, które mogą jej używać w sposób naruszający międzynarodowe prawo humanitarne”.

W czerwcu 2016 r. Ban Ki-moon usunął koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej z listy osób łamiących prawa dzieci , mówiąc, że Arabia Saudyjska zagroziła odcięciem pomocy palestyńskiej i funduszy na inne programy ONZ, jeśli koalicja nie zostanie usunięta z czarnej listy za zabijanie dzieci w Jemenie. Według jednego źródła istniała również groźba „spotkania się duchownych w Rijadzie w celu wydania fatwy przeciwko ONZ, uznającej ją za antymuzułmańską, co oznaczałoby brak kontaktów członków OIC, brak relacji, wkładów, wsparcia dla jakichkolwiek projektów ONZ , programy".

We wrześniu 2016 r. brytyjski minister spraw zagranicznych Boris Johnson został oskarżony o blokowanie śledztwa ONZ w sprawie saudyjskich zbrodni wojennych w Jemenie.

W kwietniu 2018 r. prezydent Francji Emmanuel Macron wyraził poparcie dla kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską interwencji w Jemenie i bronił sprzedaży broni przez Francję koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. Francja zatwierdziła 18 miliardów dolarów (16 miliardów euro) na sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej w 2015 roku.

Bahri Abha – statek Arabii Saudyjskiej przybył 10 grudnia 2019 r. do portu Sagunto w Walencji, gdzie zmierzyły się z nimi hiszpańskie organizacje zajmujące się kampanią Control Arms. Od początku wojny jemeńskiej ten sam statek przetransportował podobno do królestwa broń wyprodukowaną w USA o wartości 162 mln USD. Organizacje takie jak Amnesty International, FundiPau , Greenpeace i Oxfam Intermón sprzeciwiły się wysyłce broni z hiszpańskiego portu.

15 czerwca 2020 r. sekretarz generalny ONZ António Guterres usunął koalicję kierowaną przez Arabię ​​Saudyjską z listy osób łamiących prawa dzieci, pomimo ciągłych poważnych naruszeń wobec dzieci w Jemenie.

12 listopada 2021 r., w opozycji do ofensywnych operacji Arabii Saudyjskiej podczas wojny domowej w Jemenie, rep. Ilhan Omar przedstawił wspólną rezolucję o zablokowaniu sprzedaży 650 mln USD amerykańskiej broni do Królestwa. Sprzedaż broni została zatwierdzona przez administrację Bidena i miała obejmować 280 pocisków, 596 wyrzutni rakietowych LAU-128 i inny sprzęt. Omar powiedział w oświadczeniu: „To po prostu niesłuszne sprzedawanie broni Arabii Saudyjskiej, podczas gdy oni nadal mordują niewinnych ludzi i głodzą miliony w Jemenie, zabijają i torturują dysydentów oraz wspierają współczesne niewolnictwo”.

28 grudnia 2021 r. Specjalny Wysłannik Sekretarza Generalnego ds. Jemenu Hans Grundberg podniósł alarm dotyczący bezpieczeństwa ludności cywilnej w targanym wojną Jemenie, biorąc pod uwagę eskalację przemocy, w tym naloty przeprowadzane przez koalicję pod przywództwem Arabii Saudyjskiej. Według jego oświadczenia, naloty na Sanę spowodowały śmierć cywilów i zniszczenie infrastruktury kraju. Podkreślił również, że łamanie międzynarodowego prawa humanitarnego i praw człowieka nie może trwać bezkarnie.

W dniu 29 lipca 2022 r. Komitet Narodów Zjednoczonych przeciwko Torturom wydał swoje ustalenia w sprawie Zjednoczonych Emiratów Arabskich po dokonaniu przeglądu przez państwa-stronę. Na sesji komisja wyraziła zaniepokojenie nieludzkimi praktykami w kraju pomimo przestrzegania Konwencji przeciwko torturom i innemu okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu lub karaniu. W swoich ustaleniach komisja wyraziła obawy dotyczące zarzutów torturowania i maltretowania wobec sił zbrojnych dowodzonych przez ZEA, powiązanych niepaństwowych grup zbrojnych oraz agencji bezpieczeństwa państwa w wojnie w Jemenie i walce z terroryzmem. Komitet ogłosił szczególny ciężar badania i ścigania zarzutów przestępstw dotyczących tortur i złego traktowania we wspomnianych sytuacjach i zażądał wprowadzenia realnej drogi dla ofiar w celu dochodzenia zadośćuczynienia, sprawiedliwości i rehabilitacji.

Al-Kaida i Państwo Islamskie

Zarówno al-Kaida na Półwyspie Arabskim (AQAP), jak i Państwo Islamskie były obecne w Jemenie przed interwencją dowodzoną przez Saudyjczyków. AQAP przez pewien czas kontrolowało znaczne części terytorium, podczas gdy Państwo Islamskie twierdziło, że w następnym miesiącu doszło do bliźniaczych zamachów bombowych w Sanie, w których zginęło 140 osób, a setki zostało rannych.

Dwie radykalne grupy wykorzystały konflikt do rozszerzenia i konsolidacji, co jest oczywistym faktem zaakceptowanym przez Pentagon. Huti wycofali się z walki z AQAP, aby stawić czoła rywalizującym jemeńskim milicjom w tym samym czasie, gdy zostali uderzeni przez naloty koalicji; Źródło wskazuje, że jemeńskie wojska na południu pozostały w swoich bazach zamiast konfrontować się z bojownikami Al-Kaidy, obawiając się saudyjskich nalotów na jakiekolwiek ruchy wojsk. Pojawiają się pytania o zdolność tego kraju do stawienia czoła islamistycznemu problemowi bojowości z powodu poważnych uszkodzeń infrastruktury spowodowanych wojną.

W ciągu kilku tygodni od rozpoczęcia wojny domowej w Jemenie, AQAP wykorzystała chaos do zdobycia południowo-wschodniego miasta portowego Mukalla wraz z pobliską infrastrukturą wojskową, transportową i gospodarczą. Seria ucieczek z więzienia dokonana przez al-Kaidę – w czerwcu 2015 r. opróżniono więzienie Mukalli z 300 więźniów i 1200 więźniów z centralnego więzienia w Taiz – uwolnili uwięzionych dżihadystów wszystkich szczebli. Raporty wskazują, że w poprzednich latach jemeńskie więzienia stały się podobno „de facto akademiami dżihadu”, ponieważ weterani wojenni byli umieszczani w celach obok młodych, regularnych przestępców.

Kampania koalicyjna przeciwko Huti w jemeńskim mieście Aden w lipcu 2015 r. i późniejszy chaos zwiększyły obecność AQAP i Państwa Islamskiego w mieście. Mieszkańcy Aden stanęli w obliczu fali bombardowań i strzelanin, które uniemożliwiły wysiłki na rzecz stabilizacji. AQAP przeprowadziła zabójstwa sędziów, funkcjonariuszy bezpieczeństwa i policji.

26 sierpnia 2015 r. Bob Semple, brytyjski inżynier naftowy, porwany i przetrzymywany jako zakładnik przez Al-Kaidę w Jemenie, został uwolniony przez siły zbrojne ZEA po 18 miesiącach niewoli.

Na początku lutego 2016 r. AQAP odbiło Azzan, ważne miasto handlowe w prowincji Shabwa. Kilka tygodni później bojownicy Al-Kaidy i siły koalicji pod przywództwem Arabii Saudyjskiej walczyli ze wspólnym celem; Huti. Ale sytuacja jest inna w Aden, AQAP/ISIS i zwolennicy Hadiego, którzy walczyli ze wspólnym wrogiem w Taiz, są wrogami w Aden. 29 lutego 2016 r. samochód-samobójca zabił 4 żołnierzy popierających Hadiego w dzielnicy Shiek Othman w Aden, mieście, którego Hadi używa jako tymczasowej stolicy.

Zjednoczone Emiraty Arabskie przewodziły aktywnej roli w walce z obecnością AQAP i ISIL-YP w Jemenie poprzez partnerstwo ze Stanami Zjednoczonymi. W kwietniu 2016 r. siły zbrojne ZEA pomogły siłom jemeńskim w odbiciu miasta Mukalla z rąk AQAP podczas bitwy pod Mukallą . W sierpniu 2017 r. siły zbrojne ZEA pomogły w ofensywie armii jemeńskiej przeciwko AQAP w gubernatorstwie Shabwah .

W artykule opublikowanym w The Washington Post Yousef Al Otaiba , ambasador Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Stanach Zjednoczonych, opisał, że interwencja zmniejszyła obecność AQAP w Jemenie do najsłabszego punktu od 2012 roku, a wiele obszarów wcześniej pod ich kontrolą zostało wyzwolonych. Ambasador oświadczył, że ponad 2000 bojowników zostało usuniętych z pola bitwy, a ich kontrolowane obszary mają teraz zwiększone bezpieczeństwo i lepiej dostarczaną pomoc humanitarną i rozwojową, taką jak miasto portowe Mukalla i inne wyzwolone obszary. Dochodzenie Associated Press wykazało, że koalicja wojskowa w Jemenie aktywnie zmniejszyła AQAP w Jemenie bez interwencji wojskowej, zamiast tego oferując im umowy, a nawet aktywnie rekrutując ich do koalicji, ponieważ „są uważani za wyjątkowych bojowników”. Generał brygady ZEA Musallam Al Rashidi odpowiedział na oskarżenia, stwierdzając, że Al-Kaida nie może być uzasadniona i przytaczając, że wielu jego żołnierzy zostało przez nich zabitych. Wojsko ZEA stwierdziło, że oskarżenia o umożliwienie AQAP wyjazdu z gotówką są sprzeczne z ich głównym celem, jakim jest pozbawienie AQAP siły finansowej. Pomysł, by koalicja rekrutowała lub płaciła AQAP został całkowicie zdementowany przez Pentagon Stanów Zjednoczonych wraz z pułkownikiem Robertem Manningiem, rzecznikiem Pentagonu, nazywając źródło wiadomości „opatentannie fałszywym”. Gubernator Hadramut Faraj al-Bahsani odrzucił oskarżenia, że ​​Al-Kaida wstąpiła w szeregi koalicji, wyjaśniając, że jeśli to zrobią, będą uśpione komórki i że on będzie „pierwszym, który zostanie zabity”. Według The Independent aktywność AQAP w mediach społecznościowych, a także liczba przeprowadzanych przez nie ataków terrorystycznych spadła od czasu interwencji Emiratów.

W styczniu 2019 r. CNN stwierdziło, że Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie dostarczyły powiązanym z Al-Kaidą grupom w Jemenie sprzęt wojskowy wyprodukowany w USA, w tym pojazdy.

25 czerwca 2019 saudyjskie siły specjalne ogłosiły, że 3 czerwca schwytały lidera ISIL-YP Abu Osamę al-Muhajera wraz z innymi członkami, w tym dyrektorem finansowym organizacji.

W kwietniu 2020 r. jemeński dziennikarz Salah Bin Laghbar ujawnił dokumenty ukazujące współpracę koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską z Al-Kaidą w Jemenie; „Oficjalny dokument plemienia al-Humiqani ostrzega koalicję kierowaną przez Arabię ​​Saudyjską przed wysyłaniem broni do organizacji terrorystycznych za pośrednictwem Partii Al-Rashad , Bractwa Muzułmańskiego i terrorysty Abdula Rahmana Abu al-Haritha al-Humiqaniego, który jest powiązany z Daesh”.

Inne efekty

Rejestracja obywateli Indii ewakuujących się z Jemenu, marzec 2015

25 marca 2015 r. Gulf Air , flagowy przewoźnik Bahrajnu, ogłosił natychmiastowe zawieszenie usług do Sanaʽa. Somalijskie linie lotnicze , takie jak Daallo Airlines i Jubba Airways , również napotkały trudności, ponieważ nie były w stanie przelecieć nad Jemenem po ograniczeniu jego przestrzeni powietrznej. 15 kwietnia 2015 roku Turkish Airlines zawiesiły wszystkie loty do Jemenu do 1 czerwca.

Na prośbę Hadiego administracja egipskiego Nilesat i Arabsat z siedzibą w Arabii saudyjskiej , dwóch firm zajmujących się telekomunikacją satelitarną, przestała nadawać jemeńskie państwowe kanały telewizyjne, które znalazły się pod kontrolą Huti. Kanały obejmowały Al-Jemen, Al-Eman, Saba News Agency i Aden TV. Armed Huthis zamknął biura w Sanai czterech mediów, w tym kanałów Al Jazeera , Jemen Shabab i Suhail , a także gazety i strony internetowej Al-Masdar. Kanał Al-Saeeda również był szturmowany, ale pozwolono mu pozostać otwarty pod warunkiem, że nie będzie nadawał materiałów skierowanych przeciwko Houthi. Członek Biura Politycznego Houthi, Mohammad Al-Bukhaiti, powiedział, że kanały zostały zamknięte za wspieranie koalicji.

Król Salman zastąpił swojego przyrodniego brata Muqrina jako następcę tronu Muhammadem bin Nayefem i mianował swojego syna Mohammeda bin Salmana ministrem obrony, a następnie ambasadorem w Stanach Zjednoczonych Adel al-Jubeir ministrem spraw zagranicznych. Niektóre raporty wiązały przetasowania w rządzie z wojną. Przynajmniej jeden politolog zasugerował, że Muqrin nie popierał interwencji wojskowej i że kosztowało go to jego stanowisko. Jako kolejną możliwą przyczynę wskazano jemeński rodowód księcia Muqrina.

Jemeński rząd na uchodźstwie wysłał prośbę do ONZ, prosząc o obce wojska na ziemi.

19 czerwca 2015 r. WikiLeaks ogłosiła zamiar udostępnienia w Internecie ponad 500 000 saudyjskich dokumentów dyplomatycznych. W swoim oświadczeniu WikiLeaks odniosła się do niedawnego ataku elektronicznego na saudyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przez grupę nazywającą się Jemen Cyber ​​Army , ale nie wskazała, czy przekazała dokumenty WikiLeaks.

Wysiłki pokojowe

Zaprzestać rozmów ogniowych

15 maja 2015 r. nowy wysłannik ONZ do Jemenu Ismail Ould Cheikh Ahmed zaproponował rozmowy pokojowe w Genewie. Rzecznik rebeliantów Hamed al-Bokheiti powiedział, że Huti są skłonni prowadzić rozmowy w każdym „neutralnym” kraju. Pięć dni później sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon ogłosił, że rozmowy pokojowe odbędą się w Genewie od 28 maja i wezwał wszystkie strony do udziału. Rebelianci Huti potwierdzili swoje poparcie dla rozmów, podczas gdy urzędnicy rządowi na wygnaniu zapowiedzieli, że wezmą udział tylko wtedy, gdy Huti wycofają się z okupowanych miast.

26 maja Ban ogłosił, że rozmowy pokojowe mają zostać odłożone na czas nieokreślony po tym, jak wygnani urzędnicy jemeńscy odmówili udziału do czasu wycofania się rebeliantów ze wszystkich okupowanych miast. 6 czerwca ONZ ogłosiło, że rozmowy pokojowe odbędą się 14 czerwca Zarówno urzędnicy na uchodźstwie, jak i grupa Huti potwierdzili swój udział.

15-19 czerwca 2015 rozmowy

Sekretarz generalny Ban wezwał do „humanitarnej pauzy” podczas muzułmańskiego świętego miesiąca Ramadanu . Rozmowy pokojowe między rządem na uchodźstwie a Huti zakończyły się w Genewie bez zawieszenia broni.

Ramadan porozumienie pokojowe

4 lipca 2015 r. rzecznik prasowy Houthi, Mohammed Abdul Salam, powiedział w poście na swoim profilu na Facebooku, że spotkał się z Ahmedem w piątek, aby przedyskutować rozejm w czasie ramadanu. USA i UE ogłosiły swoje poparcie dla humanitarnego rozejmu.

9 lipca ONZ ogłosiła bezwarunkowy rozejm między 10 lipca a końcem Eid ul Fitr 17 lipca. Specjalny Wysłannik do Jemenu zapewnił zgodę wszystkich walczących frakcji. Rozejm został przerwany w ciągu godziny przez naloty. Rzecznik koalicji dodał później, że koalicja nie jest związana rozejmem i każdy rozejm przyniesie efekt przeciwny do zamierzonego. Później dodał, że nie został poproszony o wstrzymanie przez wygnany rząd jemeński.

Dalsze rozmowy pokojowe

8 września 2015 r. Vice News ujawniło wyciek e-maila wysłannika ONZ do Jemenu Ismaila Ould Cheikha Ahmeda. Wysłannik potwierdza w nim, że rebelianci Huti oraz partia byłego prezydenta i sojusznika Huti Ali Abdullaha Saleha wyrazili chęć zaakceptowania – z pewnymi zastrzeżeniami – rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, zatwierdzonej w kwietniu. Wymagało to od rebeliantów „wycofywania swoich sił ze wszystkich zajętych obszarów, w tym ze stolicy Sanaa”. „AA/GPC zgodziły się na nowe sformułowanie rezolucji RB ONZ nr 2216, która jednoznacznie stwierdza, że ​​są one zaangażowane we wdrażanie 2216 (patrz załączony dokument) z wyjątkiem artykułów, które naruszają suwerenność Jemenu i tych związanych z sankcjami” – napisał Ould Cheikh. Ahmed, odnosząc się do Ansar Allah (AA) – inna nazwa Huti – i Partii Generalnego Kongresu Ludowego Saleha (GPC). „Ponadto nowy tekst zawiera akceptację powrotu obecnego rządu na okres 60 dni, podczas których powstanie rząd jedności narodowej” – napisał wysłannik w e-mailu. Według Ould Cheikha Ahmeda, podczas rozmów Huti dali podstawy do pewnego języka, w tym „obowiązkowego poparcia społeczności międzynarodowej dla odbudowy, które było we wcześniejszej wersji”. – Temu ostatniemu szczególnie sprzeciwiły się Królestwo Arabii Saudyjskiej KSA i Rada Współpracy Państw Zatoki Perskiej , które nie chciały, aby było to interpretowane jako forma obowiązkowej rekompensaty – dodał wysłannik ONZ.

10 września wysłannik ONZ w Jemenie ogłosił, że wszystkie strony zgodziły się na rozmowy pokojowe. Oświadczenie biura Hadiego po spotkaniu w sprawie nowych rozmów potwierdziło "całkowite poparcie prezydenta dla szczerych wysiłków specjalnego wysłannika". Wezwał Ahmeda do „wysiłków w celu osiągnięcia publicznego i uczciwego zobowiązania ze strony Huti i Saleha” do bezwarunkowego wdrożenia rezolucji Rady z 14 kwietnia. 13 września jemeński rząd na uchodźstwie ogłosił, że nie będzie już brał udziału w rozmowach pokojowych.

2016 rozmowy

W dniu 18 kwietnia rozmowy pokojowe mające na celu zakończenie wojny domowej w Jemenie, które miały się rozpocząć, załamały się, zanim mogły się rozpocząć, kiedy delegaci reprezentujący rebeliantów Huti z Jemenu odmówili udziału.

20 kwietnia zwołano rozmowy na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2216, która wzywała bojowników Huti do wycofania się z obszarów zajętych od 2014 roku i oddania ciężkiej broni rządowi.

6 sierpnia specjalny wysłannik ONZ w Jemenie Ismail Ould Cheikh Ahmed ogłosił zawieszenie w Kuwejcie, gdzie trwały rozmowy. Powiedział, że negocjacje nie zakończyły się fiaskiem i zostaną wznowione za miesiąc w nieujawnionej lokalizacji. Pan Ahmed jest drugim wysłannikiem ONZ, który próbował pośredniczyć w rozmowach pokojowych między Huti i innymi frakcjami w Jemenie od marca 2015 roku. Jego poprzednik zrezygnował po tym, jak podobne próby rozmów pokojowych nie powiodły się. Po zerwaniu rozmów jeden z negocjatorów Huti, Nasser Bagazgooz, oskarżył wysłannika ONZ o poszukiwanie tego, co jego zdaniem stanowiło rozwiązanie militarne w imieniu koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską. W poprzednich negocjacjach pojawił się pomysł utworzenia rządu jedności – złożonego z Huti i byłych przywódców rządu Hadiego. Ale wygnani przywódcy Hadi konsekwentnie odrzucali każdą umowę, która zmniejszyłaby ich władzę nad Jemenem, a Huti powiedzieli, że odrzucą każdą umowę, która nie da im miejsca przy stole.

listopadowe zawieszenie broni

Koalicja wojskowa pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej i Huthi (Ansar Allah) szybko osiągnęły porozumienie o zawieszeniu broni, które weszło w życie 17 listopada 2016 r., w wyniku wysiłków sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego i dygnitarzy z Omanu.

Zawieszenie broni w 2020 r. w odpowiedzi na pandemię COVID-19

Po tym, jak ONZ wezwało obie strony do kontynuowania rozmów pokojowych w celu zareagowania na pandemię COVID-19 w Jemenie , rzecznik koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską Turki Al-Maliki wezwał do jednostronnego zawieszenia broni od 9 kwietnia w południe, aby wesprzeć wysiłki na rzecz złagodzenia COVID -19 pandemia . Jednak pomimo zobowiązania się do zawieszenia broni w Jemenie , koalicja pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej przeprowadziła dziesiątki nalotów w ciągu tygodnia. Jemen Data Project stwierdził, że co najmniej 106 nalotów kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską w ciągu 26 nalotów w Jemenie zostało zrealizowanych przez Królestwo w ciągu zaledwie jednego tygodnia. 2 lipca koalicyjne myśliwce dokonały wielu nalotów na kilka prowincji Jemenu. Operacja była odpowiedzią na wystrzelenie przez Huti pocisków balistycznych i dronów przeciwko Arabii Saudyjskiej. Obie strony nasiliły ataki we wrześniu.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki